Ja en nee. Het is niet de eerste keer dat Rutte dit geintje flikt. Dus dan kan ik me voorstellen dat ze boos worden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 19:06 schreef Mondkapje het volgende:
Als je het over netheid hebt, dan ben ik het met Kamp eens dat er meer respect mag komen in de TK. Het is een en al gescheld en voor alles en nog wat uitmaken tegenwoordig. Degene die het slachtoffer is mag er wel een advocaat bij hebben. Je kunt ook gewoon netjes debatteren, zonder al die stemverheffing en grove taal.
Ja Kaag zeker , die gaat MIN BUZA wordenquote:Op vrijdag 2 april 2021 20:59 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee hoor, let maar op. Kaag en Hoekstra willen zo graag regeren dat ze Rutte voor lief nemen.
Precies. Het gaat pas weer "normaal" worden als er ook sancties staan op wangedrag, of consequenties hangen aan hun handelen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:02 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja en nee. Het is niet de eerste keer dat Rutte dit geintje flikt. Dus dan kan ik me voorstellen dat ze boos worden.
Wat zegt uiterlijk over inhoud ?quote:Op vrijdag 2 april 2021 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Sigrid Kaag is een nette vrouw , je kunt zeggen wat je wilt, elitair en nog meer, maar ze is een keurig mens en een voorbeeld voor de politiek
Ollongren zou bij ons op de markt nog raar aangekeken worden zo van , wat loopt daar nou ?
Mat die zeemanjas , afgetrapte laarzen , korte frommeljurk , ongekamde haar en zonder aktetas
Wikipedia legt je geduldig uit wat de consequenties zijn van een motie van afkeuring. En of ze na deze formatie haar D66 nog in een kabinet-Rutte zien, zal de tijd leren. Zo gaat dat met gele kaarten als er nog geen rode kaart gevallen is. En meestal weet je nog niet of iemand met een gele kaart alsnog een rode kaart gaat krijgen...quote:
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat zegt uiterlijk over inhoud ?
Blijft opmerkelijk hoe mensen de maat wordt genomen op hoe ze eruitzien of wat ze (zelf) zijn.
Nee, dat heb en wil ik niet begrijpen. Bewust probeer ik een beeld niet te vermengen met een feit.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.
Had je die samenhang nog niet begrepen
we kunne er allemaal uitzien zoals we willen verder
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, dat heb en wil ik niet begrijpen. Bewust probeer ik een beeld niet te vermengen met een feit.
Op het moment dat je dat gaat doen, laat je je leiden door waardeloze kraaltjes, opgepoetste glimmertjes en leugenachtige spiegels. Zowel in het lelijke en mooie beeld. Een misdadiger in een strak pak en een mooie auto, blijft voor mij een crimineel waar ik niets mee van doen wil hebben. Dat Ollogren een brekebeen is ben ik verder met je eens.
Dat je solidair bent met dat bijstandsvolk, betekent toch niet dat je je zo hoeft te kleden!?quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe ze eruit ziet zegt iets over hoe ze met vertrouwelijke zaken omgaat.
Had je die samenhang nog niet begrepen ??
Niet iedereen hoeft eruit te zien als een accountant
[ afbeelding ]
Ik heb wel graag en beetje respect voor de leden van de tweede kamer , mts ze dat verdienen
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat je solidair bent met dat bijstandsvolk, betekent toch niet dat je je zo hoeft te kleden!?
Dat was gisteren goed te zien. Het was geen gezicht hoe ze daar zat. Onwennig en niet haar ding.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Kaag zeker , die gaat MIN BUZA worden
dan is ze weer weg uit dat rattenhol
Waarom ook niet, beneden mijn niveau zijn de meeste politici toch wel.quote:Op vrijdag 2 april 2021 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Anders maken we toch Romana minister van binnenlandse zaken, dat is ook een vrouw
Je moet maar durven om als verkenner of als lijsttrekker keer op keer te liegen en misbruik van je positie te maken.quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:03 schreef Breekfast het volgende:
Eerst als verkenner liegen tegen de kamer, en dan dit soort tweetjes durven te sturen:
[ twitter ]
Gewoon pure chantage dit richting die jongerenorganisatie.quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:03 schreef Breekfast het volgende:
Eerst als verkenner liegen tegen de kamer, en dan dit soort tweetjes durven te sturen:
[ twitter ]
En wat is de oplossing van de jovd?quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon pure chantage dit richting die jongerenorganisatie.
Dat mens spoort niet.
Daar gaat het toch niet om?quote:Op zaterdag 3 april 2021 01:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En wat is de oplossing van de jovd?
Waarom gaat het daar niet over?quote:Op zaterdag 3 april 2021 01:20 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Het gaat erom waar ze het gore lef vandaan haalt om na die schertsvertoning van gisteren haar bek open te trekken terwijl zij Rutte en Ollongren gewoon de kamer en heel weldenkend Nederland voor de gek hebben lopen houden.
quote:Op zaterdag 3 april 2021 04:30 schreef ijs. het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)als-premier-uit.html
Segers wil niet meer met Rutte
Ligt eraan hoe hard de VVD het wil gaan spelenquote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Zou niet weten waaromquote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Dat denk ik ook, kan me niet voorstellen dat het CDA hun beste kamerlid gaat opofferen aan een liegende Ruttequote:Op zaterdag 3 april 2021 07:54 schreef Dazalbest het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje laat maar goed, dit lijkt me alsnog het einde voor Rutte toch
![]()
![]()
Het is nogal hypocriet om een motie van wantrouwen te steunen om vervolgens wel in een coalitie te stappen waar hij premier is.quote:
Dit inderdaad....quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het is nogal hypocriet om een motie van wantrouwen te steunen om vervolgens wel in een coalitie te stappen waar hij premier is.
Er is nu geen meerderheid meer voor een coalitie die de motie van wantrouwen niet gesteund hebben.
Nietquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:13 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Vraag me alleen wel af hoe hier uit te komen....
Het D66 wil wel verder, want Kaag wil MIN BUZA worden, dan kan ze weer weg uit dat rattenholquote:Segers sluit kabinetsdeelname ChristenUnie met Rutte uit
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:17 schreef Dazalbest het volgende:
Dat zeker!
Maar de formatie verder......Kaag als MP met wie? Vervanger voor Rutte?
Nieuwe verkiezingen? Beetje puinhoop wel.
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaaktquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.
quote:De formatie is ontaard in chaos door toedoen van de winnaar van de verkiezingen,
VVD-leider Mark Rutte.
Een vierde stembuszege op rij heeft de liberaal lichtzinnig gemaakt.
Hij is zo vereenzelvigd met de macht dat hij meende het hele proces te kunnen sturen en gebruikte de verkenning om ook te spreken over het wegpromoveren van een lastig Kamerlid, Pieter Omtzigt.
De muur van vergeetachtigheid en leugenachtigheid die hoofdrolspelers, onder wie ook D66-brekebeen Kajsa Ollongren, zo kort na de toeslagenaffaire optrekken, is onvergeeflijk.
Dat vindt ook de voltallige oppositie, die een motie van wantrouwen tegen Rutte steunde.
Al deze partijen kunnen dientengevolge niet meer met goed fatsoen in een nieuw kabinet gaan zitten met de VVD-leider.
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaakt
Dat mag ook een persoon van een andere partij zijn
Omdat de leider van de grootste partij een aantal blunders heeft gemaakt met zoveel consequenties voor de verkiezingsuitslag (hij zei het zelf al, zoveel stemmen gekregen en dan nu opstappen) en het formatieproces dat nieuwe verkiezingen eigenlijk de enige optie zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:20 schreef Zwansen het volgende:
Nieuwe verkiezingen zou echt gênant zijn voor zoiets. Waarom moeten er in hemelsnaam nieuwe verkiezingen worden gehouden?
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bvquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bv
https://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Schippers
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Rutte begint een beetje op Trump te lijken.
En vermoedelijk ook niet heel sympathiek. Het 'gezellige Brabo'-masker verkoopt wel erg lekker.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:25 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.
Ja hij moet wegquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.
Ik heb het altijd maar een engnek gevonden.
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijnquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij moet weg
Hij is nu de VVD en straks dan denk tie dat hij Nederland is net als Trump
quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.quote:
Naar buiten nog wel.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...
Bedankt voor deze duiding.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.
Functie elders wijst daar wel op ja.quote:
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Functie elders wijst daar wel op ja.
Jij gelooft dat?quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.
Achter je moet wat met Omtzigt stond ministerspost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jij gelooft dat?
Er is duidelijk gesproken over Omtzigt in een negatieve context.
De uitspraak van Jorritsma "we moeten wat met Omtzigt" is wat dat betreft ook veelzeggend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |