Dit inderdaad....quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het is nogal hypocriet om een motie van wantrouwen te steunen om vervolgens wel in een coalitie te stappen waar hij premier is.
Er is nu geen meerderheid meer voor een coalitie die de motie van wantrouwen niet gesteund hebben.
Nietquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:13 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Vraag me alleen wel af hoe hier uit te komen....
Het D66 wil wel verder, want Kaag wil MIN BUZA worden, dan kan ze weer weg uit dat rattenholquote:Segers sluit kabinetsdeelname ChristenUnie met Rutte uit
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:17 schreef Dazalbest het volgende:
Dat zeker!
Maar de formatie verder......Kaag als MP met wie? Vervanger voor Rutte?
Nieuwe verkiezingen? Beetje puinhoop wel.
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaaktquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
VVD is nog steeds de grootste partij in de nieuwe coalitie. Die zullen dus de MP aanleveren.
quote:De formatie is ontaard in chaos door toedoen van de winnaar van de verkiezingen,
VVD-leider Mark Rutte.
Een vierde stembuszege op rij heeft de liberaal lichtzinnig gemaakt.
Hij is zo vereenzelvigd met de macht dat hij meende het hele proces te kunnen sturen en gebruikte de verkenning om ook te spreken over het wegpromoveren van een lastig Kamerlid, Pieter Omtzigt.
De muur van vergeetachtigheid en leugenachtigheid die hoofdrolspelers, onder wie ook D66-brekebeen Kajsa Ollongren, zo kort na de toeslagenaffaire optrekken, is onvergeeflijk.
Dat vindt ook de voltallige oppositie, die een motie van wantrouwen tegen Rutte steunde.
Al deze partijen kunnen dientengevolge niet meer met goed fatsoen in een nieuw kabinet gaan zitten met de VVD-leider.
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-lichtzinnig-gemaakt
Dat mag ook een persoon van een andere partij zijn
Omdat de leider van de grootste partij een aantal blunders heeft gemaakt met zoveel consequenties voor de verkiezingsuitslag (hij zei het zelf al, zoveel stemmen gekregen en dan nu opstappen) en het formatieproces dat nieuwe verkiezingen eigenlijk de enige optie zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:20 schreef Zwansen het volgende:
Nieuwe verkiezingen zou echt gênant zijn voor zoiets. Waarom moeten er in hemelsnaam nieuwe verkiezingen worden gehouden?
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bvquote:Op zaterdag 3 april 2021 08:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze mogen ook Bassie MP maken. Daar gaat het niet om. Het lijkt me echter sterk dat de VVD die functie zomaar gaat inleveren.
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan iemand waar het CDA mee akkoord gaat , Edith Schippers bv
https://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Schippers
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Rutte begint een beetje op Trump te lijken.
En vermoedelijk ook niet heel sympathiek. Het 'gezellige Brabo'-masker verkoopt wel erg lekker.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:25 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Klaas Dijkhoff terughalen? Ik had het idee dat die de Tweede Kamer alleen gedag zei, omdat ie met Rutte in een soort van Prince Charles-Queen Elizabeth achtige situatie zat en geen zin meer had om te wachten. De man is populair genoeg en een gedegen politicus.
Ja hij moet wegquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Rutte heeft het altijd zo slim en netjes verpakt dat het voor de meeste mensen nooit opgevallen is.
Ik heb het altijd maar een engnek gevonden.
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijnquote:Op zaterdag 3 april 2021 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij moet weg
Hij is nu de VVD en straks dan denk tie dat hij Nederland is net als Trump
quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gewoon de man waar veruit de meeste Nederlanders op hebben gestemd. Nieuwe verkiezingen voor deze storm in een glas water zouden compleet belachelijk zijn
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.quote:
Naar buiten nog wel.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Noem de intentie om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger weg te werken naar buiten maar een storm in een glas water...
Bedankt voor deze duiding.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Van alle blunders vind ik deze nog het minst erg, maar ik snap dat de ‘oppositie’ nu bloed ruikt. Het moet ook wel erg frustrerend zijn dat de beste man al 10 jaar van iedereen wint. Dat is er aan de hand.
Functie elders wijst daar wel op ja.quote:
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Functie elders wijst daar wel op ja.
Jij gelooft dat?quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Je weet dat uit alle gespreksverslagen bleek dat naar buiten niet besproken is, hoogstens een ministerpost.
Achter je moet wat met Omtzigt stond ministerspost.quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jij gelooft dat?
Er is duidelijk gesproken over Omtzigt in een negatieve context.
De uitspraak van Jorritsma "we moeten wat met Omtzigt" is wat dat betreft ook veelzeggend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |