Het is toch logisch dat er over hem gepraat wordt? Zal er één Kamerlid zijn dat níét over hem gepraat heeft, ook ivm het nieuwe kabinet?quote:Op zaterdag 3 april 2021 10:41 schreef Caland het volgende:
Omtzigt zou gezien zijn populariteit en hij overspannen thuis zit ook altijd onderwerp van gesprek worden, je moet je hooguit afvragen of dat dan al in deze fase van de verkenning moest zijn.
Hij heeft toch andere partijen nodig om te regeren en die willen hem niet meer.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:30 schreef nils7 het volgende:
[..]
Rutte was volgens eenvandaag nog mateloos populair bij de VVD stemmers.
Met 80% van de huidige zetels zouden ze nog de grootste blijven.
Waarom zouden ze m de laan uit sturen.
Toeslage affaire bleef al nauwelijks aan hem kleven en dit na etterend wondje er van ook niet echt.
Tsja, hij zou ook nog door kunnen als fractieleider in de Tweede Kamer eventueel, maar daarbij is het ook wel weer de vraag of andere partijen dat zo fijn zouden vinden en of hij dat zelf zou accepteren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:39 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Hij heeft toch andere partijen nodig om te regeren en die willen hem niet meer.
VVD heeft geen andere keuze dan Rutte lozen.
Raar om hier een extra journaal voor uit te zenden. Als ik het zo lees gaat het enkel om de mededeling van de Christenunie. Niet dat Rutte zelf al opstapt.quote:
quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding betekenen: Rutte 🤥
stapt op
quote:Om 12.00 uur zendt de NOS een extra NOS Journaal uit, "vanwege de ontwikkelingen in Den Haag". Het journaal wordt uitgezonden op NPO1 en duurt zo'n tien minuten.
Volgens de NOS heeft het te maken met het feit dat de ChristenUnie niet in een nieuw kabinet wil als VVD-leider Mark Rutte opnieuw premier wordt. Dit brengt Rutte nog verder in het nauw: regeren wordt voor de VVD zo steeds lastiger.
Kaag zag haar kans om zelf bovenaan de lijst te komen voor MP ? Liever niet hoor, van t zelfde laken een pak is die vrouw.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat ik me trouwens nog afvroeg: het was duidelijk dat hij wist dat hij de motie van wantrouwen zou overleven, aangezien hij dit zelf lekte naar de NOS, maar wist hij ook dat Kaag een motie van afkeuring zou indienen en werd hij daar wellicht door verrast?
Een premier die opstapt is zeker een extra journaal waard.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zou je daar in godsnaam een extra journaal voor uitzenden? Wat is dat voor gekkigheid
Dit beantwoordt mijn vraag niet? Of begrijp ik je verkeerd? Verder zou ik geen enkel probleem hebben met PM Kaag, integendeel, maar dat is verder niet zo relevant lijkt me.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kaag zag haar kans om zelf bovenaan de lijst te komen voor MP ? Liever niet hoor, van t zelfde laken een pak is die vrouw.
Ja maar er wordt gesuggereerd dat het over de mededeling van de CU zou gaan. Dat zou ik vreemd vinden. Rutte die opstapt lijkt logischer ja.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:49 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Een premier die opstapt is zeker een extra journaal waard.
Snap ik ook niet. Misschien kan de uitspraak van Segers ook voor Rutte genoeg duidelijkheid gegeven hebben over zijn verdere positie, al is dat dan wel erg omslachtig opgeschreven.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zou je daar in godsnaam een extra journaal voor uitzenden? Wat is dat voor gekkigheid
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kaag zag haar kans om zelf bovenaan de lijst te komen voor MP ? Liever niet hoor, van t zelfde laken een pak is die vrouw.
Sorry ik heb t antwoord niet op je vraag maar wilde wel ff commentaar geven over Kaag en haar ambities.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit beantwoordt mijn vraag niet? Of begrijp ik je verkeerd? Verder zou ik geen enkel probleem hebben met PM Kaag, integendeel, maar dat is verder niet zo relevant lijkt me.
Ik denk dat het gros wereld er niet zo'n groot probleem mee heeft dat Kaag het gore lef heeft om met een bruine man getrouwd te zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.
Want de Palestijnen zijn puur kwaad? Eigenlijk is het toch bizar dat Palestina internationaal niet wordt erkent terwijl Israël het land heeft bezet...quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.
Dat zal me een worst wezen, maar ze zet zich wel flink in voor de Palestijnse zaak, en daar heb ik zo mijn vraagtekens bij.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk dat het gros wereld er niet zo'n groot probleem mee heeft dat Kaag het gore lef heeft om met een bruine man getrouwd te zijn.
Nogmaals: waarom?quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zal me een worst wezen, maar ze zet zich wel flink in voor de Palestijnse zaak, en daar heb ik zo mijn vraagtekens bij.
Een van de redenen dat ik haar totaal niet geschikt vind als MP. Teveel macht om ons te benadelen ten voordele van andere/ontwikkelings landen. Ze hoort daar neutraler tegenover te staan.quote:Op zaterdag 3 april 2021 11:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bovendien vraag ik me af wat voor figuur Nederland slaat op internationaal vlak als wij hier ineens een PM hebben die zo openlijk flirt met de Palestijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |