POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Originele openingspost
Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039
En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/
Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf.
Uitgebreid artikel over het onverholen antisemitisme van Baudet:
https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/
https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideen bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficile appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039
En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/
Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf.
Uitgebreid artikel over het onverholen antisemitisme van Baudet:
https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/
Mij valt vooral dit punt op:quote:Op zondag 27 december 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
Wat gaan we doen met Suriname?
[ twitter ]
Ik mis Soerabaja in hun plannen.
"Vrije vestiging van Nederlandse bedrijven en burgers op de Caribische eilanden en in Suriname."
Valt jullie ook iets op? Mag ik het zeggen? Ja?
Kenneijk dus niet andersom! Nederlandse burgers moeten zich daar vrij mogen vestigen, maar we motten die Surinamers en Antiliianen natuurlijk niet hier hebben...
Plus inderdaad het feit dat wij (Nederland) daar niets over te zeggen hebben. Zou wel mooi zijn. Dat Rutte naar Trump gaat en zegt: 'hey Donny, dat gedoe met visa's, green cards en die hele santekraam... hou er maar mee op. Wij hebben hier besloten dat Nederlanders zich voortaan vrij in jouw landje mogen vestigen.'
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2020 00:18:10 ]
Waarom denkt hij berhaupt dat hij daar over gaat?quote:Op maandag 28 december 2020 00:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Mij valt vooral dit punt op:
"Vrije vestiging van Nederlandse bedrijven en burgers op de Caribische eilanden en in Suriname."
Valt jullie ook iets op? Mag ik het zeggen? Ja?
Kenneijk dus niet andersom! Nederlandse burgers moeten zich daar vrij mogen vestigen, maar we motten die Surinamers en Antiliianen natuurlijk niet hier hebben...
_! Gaat ie de WIC heroprichten of wat?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat kan je erin lezen en het verbaast me niets als dat tussen de regels door wordt bedoeld.quote:
[..]
Mij valt vooral dit punt op:
"Vrije vestiging van Nederlandse bedrijven en burgers op de Caribische eilanden en in Suriname."
Valt jullie ook iets op? Mag ik het zeggen? Ja?
Kenneijk dus niet andersom! Nederlandse burgers moeten zich daar vrij mogen vestigen, maar we motten die Surinamers en Antiliianen natuurlijk niet hier hebben...
Plus inderdaad het feit dat wij (Nederland) daar niets over te zeggen hebben. Zou wel mooi zijn. Dat Rutte naar Trump gaat en zegt: 'hey Donny, dat gedoe met visa's, green cards en die hele santekraam... hou er maar mee op. Wij hebben hier besloten dat Nederlanders zich voortaan vrij in jouw landje mogen vestigen.'
De onschuldige lezing ervan voeg ik er echter wel aan toe: ingezetenen van de zes eilanden mogen zich vrij vestigen in Europees Nederland. Het enige wat je dan moet doen, is een vliegticket regelen. Andersom mag een Europese Nederlander op die eilanden maar 90 dagen blijven. Langer blijven kan wel, maar dat gaat niet zonder meer.
Is dat eerlijk? Gelijkwaardig is het niet. Anderzijds is Bonaire veel Nederlandser geworden in tien jaar. Ik heb Amerikanen gehoord die het weinig Caribisch meer vinden. Het is een soort tropisch Terschelling met de dollar.
Blijft staan dat FvD een reputatie heeft van subtiel tussen de regels door de hardvochtigste plannen te verkondigen, en die te verpakken in een lief papiertje. Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
Suriname in de EU! Als vervanger voor de Britten.quote:
[..]
Waarom denkt hij berhaupt dat hij daar over gaat?
Bij Forum kan dat.
Definitely not CIA
http://d3n8a8pro7vhmx.clo(...)-2020.pdf?1609001428quote:We voeren naar Isralisch model een ‘Recht op Terugkeer’ in. Nederlandse
emigranten naar de Verenigde Staten, Australi, Nieuw-Zeeland enz. en hun
nazaten komen in aanmerking voor een Nederlandse verblijfsvergunning.
Ook Afrikaners die zich in Zuid-Afrika onveilig weten, zijn welkom om van deze
regeling gebruik te maken.
Zo verkeerd is dit niet, als mensen in noodsituaties verkeren.
Maar hoe bepaal je die "nazaten" ? Iemand moet aantonen dat hij 50% of meer Nederlandse voorouders heeft ? En hoever terug legt FvD die vooroudergrens ?
Een zuidafrikaan die Boshof heet , heeft vaak al 200 jaar weinig voorouders die in Nederland waren getogen.
King Lex heeft ook zeker geen meerderheid aan Nederlandse voorouders die de laatste 200 jaar leefden.
Audrey Hepburn had een Nederlandse moeder en ze heeft zich altijd verbonden gevoeld met Nederland, maar haar kinderen hebben een minderheid van Nederlandse voorouders die de laatste 200 jaar leefden.
Neuh, de VOC natuurlijk.quote:
[..]
Waarom denkt hij berhaupt dat hij daar over gaat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ach, is dit niet gewoon een wat verbloemende manier om af te geven op het einde van de Apartheid in Zuid-Afrika?quote:
[..]
http://d3n8a8pro7vhmx.clo(...)-2020.pdf?1609001428
Zo verkeerd is dit niet, als mensen in noodsituaties verkeren.
Maar hoe bepaal je die "nazaten" ? Iemand moet aantonen dat hij 50% of meer Nederlandse voorouders heeft ? En hoever terug legt FvD die vooroudergrens ?
Een zuidafrikaan die Boshof heet , heeft vaak al 200 jaar weinig voorouders die in Nederland waren getogen.
King Lex heeft ook zeker geen meerderheid aan Nederlandse voorouders die de laatste 200 jaar leefden.
Audrey Hepburn had een Nederlandse moeder en ze heeft zich altijd verbonden gevoeld met Nederland, maar haar kinderen hebben een minderheid van Nederlandse voorouders die de laatste 200 jaar leefden.
Dit lijken me nu zowaar eens geen slechte punten.quote:
Wat gaan we doen met Suriname?
[ twitter ]
Ik mis Soerabaja in hun plannen.
We have always been at war with Eastasia.
Baudet zou dat wel prachtig vinden, een hele roedel zwaar orthodox christelijke Afrikaners naar Nederland halen...
Sneuneus.
Sneuneus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar riekt het naar, Dan weer, geef Thierry en Freek even het voordeel van de twijfel en vraag meer toelichtingquote:
[..]
Ach, is dit niet gewoon een wat verbloemende manier om af te geven op het einde van de Apartheid in Zuid-Afrika?
Gaat iemand Sjerrie vertellen dat bij dat Recht op Terugkeer het voornamelijk gaat om gelukszoekers die naar Canada, de VS en Zuid-Afrika vertrokken, waar hij normaal gesproken zo'n tyfushekel aan heeft?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat is het. Dat is alles wat ik daarop te zeggen heb.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Zie de tabels.... de rook trekt op. De puinhopen worden nog beter zichtbaar.
Het is niet alleen het werk van de mislukte partijleider. Ook de blindheid van de aanhang.
Vergelijk dit met de trumpfans waarvan miljoenen de leugens van Trump gaan geloven.
Het past wel bij Blut und Boden.quote:
Gaat iemand Sjerrie vertellen dat bij dat Recht op Terugkeer het voornamelijk gaat om gelukszoekers die naar Canada, de VS en Zuid-Afrika vertrokken, waar hij normaal gesproken zo'n tyfushekel aan heeft?
quote:
[ afbeelding ]
Dat is het. Dat is alles wat ik daarop te zeggen heb.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tjerrie heb gewoon geen smaak, brutalistische gebouwen zijn de mooiste gebouwen.quote:
[ afbeelding ]
Dat is het. Dat is alles wat ik daarop te zeggen heb.
Eens, ik ben ook een enorme brutalismefan, maar om tussen het betongeweld te wonen lijkt me ook wel wat heftig.quote:
[..]
Tjerrie heb gewoon geen smaak, brutalistische gebouwen zijn de mooiste gebouwen.
We have always been at war with Eastasia.
Denk niet dat het zulke geweldige woonwijken op levert nee. Maar het ging hier specifiek om overheidsgebouwen volgens mij wonen weinig mensen tussen de overheidsgebouwen. Daarbij heeft het in ieder geval karakter. In tegenstelling tot van die neoklassieke kitsch. Weet ook niet of Sjerrie dat oprecht mooi vindt of dat gewoon gebruikt als hondenfluitje richting mensen die weten dat vooral nationalisten hiervan gecharmeerd zijn.quote:
[..]
Eens, ik ben ook een enorme brutalismefan, maar om tussen het betongeweld te wonen lijkt me ook wel wat heftig.
quote:
Denk niet dat het zulke geweldige woonwijken op levert nee
Wel originele.
We have always been at war with Eastasia.
Sommige van dat soort mensen denken aan Albert Speer en zijn neoklassieke architectuur ?quote:
hondenfluitje richting mensen die weten dat vooral nationalisten hiervan gecharmeerd zijn.
Hiddema wordt toch geen lijstduwer voor de FvD. Hij is helemaal klaar met de focus van Baudet op het Corona virus
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hiddema verlaat Renaissancevloot: 'Ik ben geen FVD'er meer'
https://www.geenstijl.nl/(...)en-fvd-er-meer/#more
Uit.... over..... breaking up
https://www.geenstijl.nl/(...)en-fvd-er-meer/#more
Uit.... over..... breaking up
https://www.gelderlander.(...)ulke-onzin~a0a76345/quote:Verpleegkundige stapt op bij Forum om corona-uitspraken Baudet:
‘Dit is zulke onzin.’’ Statenlid Krijn Mout van Forum voor Democratie in Gelderland is helemaal klaar
met de uitspraken van Thierry Baudet over het coronavirus. En dus stapt hij op.
Baudet en zijn beleid de partij kapot te maken. Way to go , Thierry
Hoe stabiel is hij ? Kunnen we een burnout van hem verwachten dit jaar ?
Mooi is dat, alle voorgaande complotten en een stevige dosis antisemitisme waren allemaal prima voor meneer Mout maar dit is plots de druppel?quote:
[..]
https://www.gelderlander.(...)ulke-onzin~a0a76345/
Baudet en zijn beleid de partij kapot te maken. Way to go , Thierry
Hoe stabiel is hij ? Kunnen we een burnout van hem verwachten dit jaar ?
Zoals al eerder gemeld, zolang het stemmen opleverde had niemand in de partij problemen met Baudet's uitspraken of gedragingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 10:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooi is dat, alle voorgaande complotten en een stevige dosis antisemitisme waren allemaal prima voor meneer Mout maar dit is plots de druppel?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We kunnen inmiddels wel concluderen dat FvD met Thierry definitief naar de kant van complottheorien is verhuisd en dat Wilders daarmee het politiek spectrum van het populisme weer stevig in handen heeft. Wie had dat een jaar geleden gedacht?
Ook in dit topic zijn er vrijwel geen users meer die positief over het FvD spreken. Weltschmerz lijkt ook vertrokken inmiddels?
Ook in dit topic zijn er vrijwel geen users meer die positief over het FvD spreken. Weltschmerz lijkt ook vertrokken inmiddels?
https://www.ad.nl/politie(...)-hetzelfde~a97d8abe/quote:Baudet ‘onthutst’ over vertrek Hiddema: ‘Ons coronastandpunt was altijd hetzelfde’
Thierry Baudet heeft met ‘verdriet’ kennis genomen van het vertrek van Theo Hiddema als lijstduwer, zo schrijft hij in een verklaring. Tegelijk lijkt hij er weinig begrip voor te hebben: volgens Baudet is het standpunt over corona ‘al maanden hetzelfde’.
Met Henk Otten ontkende Baudet ook dat de scheiding van ideologische aard was.
Hoe bedoel je, dit is echt al jren volledig duidelijk. Baudet zat van het begin al te schermen met complottheorin als cultuurmarxisme, oikofobie en meer van dat soort nonsens. Onbegrijpelijk eerder hoe dit als verassing kan komen.quote:
We kunnen inmiddels wel concluderen dat FvD met Thierry definitief naar de kant van complottheorien is verhuisd en dat Wilders daarmee het politiek spectrum van het populisme weer stevig in handen heeft. Wie had dat een jaar geleden gedacht?
Ook in dit topic zijn er vrijwel geen users meer die positief over het FvD spreken. Weltschmerz lijkt ook vertrokken inmiddels?
Ver-assing!quote:
[..]
Hoe bedoel je, dit is echt al jren volledig duidelijk. Baudet zat van het begin al te schermen met complottheorin als cultuurmarxisme, oikofobie en meer van dat soort nonsens. Onbegrijpelijk eerder hoe dit als verassing kan komen.
Freek Jansen spreekt zelf. Nou, hij leest een brief voor. En ik krijg er een sektarisch gevoel bij.
''De laatste week van november en de eerste weken van december waren een regelrechte hel. Ik overdrijf niet als ik zeg dat het de twee ergste weken van mijn leven waren.''
''Ik heb Thierry de afgelopen vijf jaar leren kennen als mens, en in die tijd heb ik Thierry leren kennen als n van de meest oprechte, eerlijke, open en loyale mensen die ik ooit heb ontmoet. Een echte vriend. Mensen hebben geen idee hoe hard hij werkt, en hoeveel hij van zichzelf geeft om van deze beweging een succes te maken. En hoe cruciaal hij is voor het succes van FVD. Hoe hij het team motiveert om ondanks alle tegenslagen en alle shit die wij krijgen, gewoon door te gaan met goede moed.''
''Als ik jullie vandaag n ding kan meegeven is het dit: denk twee keer na voordat je iets lelijks op het internet wil zetten over iemand. Je hebt waarschijnlijk geen idee hoe het echt zit, of wat er echt speelt, of hoe iemand echt is.''
Thierry sluit dan af met dat de werksfeer erg goed is en dat hij het gekonkel overlaat aan de ''Judas Alliantie 21''.
''De laatste week van november en de eerste weken van december waren een regelrechte hel. Ik overdrijf niet als ik zeg dat het de twee ergste weken van mijn leven waren.''
''Ik heb Thierry de afgelopen vijf jaar leren kennen als mens, en in die tijd heb ik Thierry leren kennen als n van de meest oprechte, eerlijke, open en loyale mensen die ik ooit heb ontmoet. Een echte vriend. Mensen hebben geen idee hoe hard hij werkt, en hoeveel hij van zichzelf geeft om van deze beweging een succes te maken. En hoe cruciaal hij is voor het succes van FVD. Hoe hij het team motiveert om ondanks alle tegenslagen en alle shit die wij krijgen, gewoon door te gaan met goede moed.''
''Als ik jullie vandaag n ding kan meegeven is het dit: denk twee keer na voordat je iets lelijks op het internet wil zetten over iemand. Je hebt waarschijnlijk geen idee hoe het echt zit, of wat er echt speelt, of hoe iemand echt is.''
Thierry sluit dan af met dat de werksfeer erg goed is en dat hij het gekonkel overlaat aan de ''Judas Alliantie 21''.
Weet je wie ook altijd hard werkte? Hard werkte om van zijn beweging een succes te maken? En hoe cruciaal hij was voor die beweging?quote:
"Mensen hebben geen idee hoe hard hij werkt, en hoeveel hij van zichzelf geeft om van deze beweging een succes te maken. En hoe cruciaal hij is voor het succes van FVD.''
Ik zit te twijfelen tussen Boeddha en Gandhi.quote:
[..]
Weet je wie ook altijd hard werkte? Hard werkte om van zijn beweging een succes te maken? En hoe cruciaal hij was voor die beweging?
Een ziek land dat af glijdt naar een illiberale democratie.
Waarbij ook het instrument van een motie van wantrouwen danig is uitgehold. De lat is steeds hoger komen te liggen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mogelijk valt het college van Gedeputeerde Staten omdat het de meerderheid kwijt is. Er is een FvD'er opgestapt, maar er zijn geen kandidaten meer op de lijst. De enige die nog in aanmerking kwam woont in Limburg en heeft geen trek om te verhuizen. .
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lijst-is-op-a4028118
Dus nu blijft die zetel leeg (want die schuift alleen direct na de verkiezingen of bij hele kleine gemeenten door naar een andere partij).
.https://www.nrc.nl/nieuws(...)lijst-is-op-a4028118
Dus nu blijft die zetel leeg (want die schuift alleen direct na de verkiezingen of bij hele kleine gemeenten door naar een andere partij).
Derde FVD zetel die inmiddels onbezet blijft. Tweede Kamer, Flevoland en Noord-Brabantquote:
Mogelijk valt het college van Gedeputeerde Staten omdat het de meerderheid kwijt is. Er is een FvD'er opgestapt, maar er zijn geen kandidaten meer op de lijst. De enige die nog in aanmerking kwam woont in Limburg en heeft geen trek om te verhuizen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lijst-is-op-a4028118
Dus nu blijft die zetel leeg (want die schuift alleen direct na de verkiezingen of bij hele kleine gemeenten door naar een andere partij).
Er zijn in Brabant overigens meer partijen die het bestuursakkoord steunden, dus de kans is groot dat ze overeind blijven daar
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het voorstel werd gepresenteerd in juni 2020 door prins Charles van Wales en WEF-directeur Klaus Schwab onder de titel "The Great Reset, Transforming Our World and Building Back Better". Doel van de plannen zijn om het kapitalistisch systeem te verbeteren door investeringen te doen die zijn gericht op gedeelde vooruitgang en meer aandacht voor het milieu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Reset
Meer aandacht voor het miljeu ?
Fantastisch die Baudet....
Maar uhhh ik snap het verband niet zo met het bevorderen van meer covidbesmettingen
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 25-01-2021 22:10:11 ]
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.quote:
[ twitter ]
Het voorstel werd gepresenteerd in juni 2020 door prins Charles van Wales en WEF-directeur Klaus Schwab onder de titel "The Great Reset, Transforming Our World and Building Back Better". Doel van de plannen zijn om het kapitalistisch systeem te verbeteren door investeringen te doen die zijn gericht op gedeelde vooruitgang en meer aandacht voor het milieu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Reset
Meer aandacht voor het miljeu ?
Fantastisch die Baudet....
Maar uhhh ik snap het verband niet zo met het bevorderen van meer covidbesmettingen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat schrijft Baudet niet duidelijk. Zoals hij tweet lijkt het alsof hij het boek aanprijst.quote:
[..]
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.
Is toch slapjanerij? Jan Salie .. De werkelijke agenda verbloemen en vaagjes toch kenbaar maken?
Zeg dat dan openlijk zoals hij dat wel zei op dat partijetentje: George Soros heeft covid19 verspreid om met de communisten een dictatuur te stichten.
Dan nog.... onveilig coronagedrag zal een werelddominantieplan niet kunnen voorkomen, als het al bestond.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 26-01-2021 12:31:18 ]
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.quote:
[..]
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemien.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wl niet eens? Jammer joh!quote:Er moeten fatsoenlijk betaalde banen worden gecreerd die anticiperen op de Vierde Industrile Revolutie zoals data-analist en business-developers. Omdat na corona volgende pandemien dreigen, blijft het adagium Remote Everything – alles op afstand. Banen in de fysieke winkels, de horeca, de luchtvaart en evenementenbranche zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie.
Fragmenten uit het boek:
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De suggestie van Baudet dat dit boek bewijst dat er een machtig complot is om een werelddictatuur in te stellenquote:
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
is...........iets van gekke wappies
Dit kan voorkomen worden, suggereert Baudet wederom vaagjes, als we net doen alsof er geen coronagevaar is. Lekker elkaar besmetten dus.
Dat is ook..........iets van gekke wappies .
Stel nou eens dat dit allemaal waar is, dan is dat nog geen argument om dan maar achter Baudet de Trump fan aan te lopen. Iemand die 100% zeker naar een autoritaire, niet-egalitaire en niet-transparante samenleving streeft. Het is vooral een mooi staaltje projectie van eigen motieven; het streven naar een onderling angstige apartheidsstaat.quote:
[..]
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
[...]
Dat WEF ding (en er is prima kritiek op de organisatie mogelijk, lees bijvoorbeeld dat boek van Giridharadas) is trouwens enorm uit zijn verband getrokken.
https://www.weforum.org/a(...)e-could-change-2030/
1) Het is n enkele columnist, net zoals RTL (Bertelsmann) ook wat columnisten los laat. Dat Veelo de meest belachelijke leugens en haatteksten verspreid wil nog niet helemaal zeggen dat het ook de agenda van RTL is.
2) Het is geen wensdenken van deze schrijver.
3) Er zou inderdaad eens een evaluatie moeten plaats vinden. Maar dat geldt voor heel veel media, heel veel platformen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 26-01-2021 19:22:43 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Samengevat. Een conspiracy lulverhaal.quote:
[..]
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemien.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wl niet eens? Jammer joh!
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoe is het een conspiracy; als dit letterlijk is wat in het boek staat?quote:
[..]
Samengevat. Een conspiracy lulverhaal.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat doet niks af aan wat in het boek omschreven staat.quote:
[..]
Stel nou eens dat dit allemaal waar is, dan is dat nog geen argument om dan maar achter Baudet de Trump fan aan te lopen. Iemand die 100% zeker naar een autoritaire, niet-egalitaire en niet-transparante samenleving streeft. Het is vooral een mooi staaltje projectie van eigen motieven; het streven naar een onderling angstige apartheidsstaat.
Dat WEF ding (en er is prima kritiek op de organisatie mogelijk, lees bijvoorbeeld dat boek van Giridharadas) is trouwens enorm uit zijn verband getrokken.
https://www.weforum.org/a(...)e-could-change-2030/
1) Het is n enkele columnist, net zoals RTL (Bertelsmann) ook wat columnisten los laat. Dat Veelo de meest belachelijke leugens en haatteksten verspreid wil nog niet helemaal zeggen dat het ook de agenda van RTL is.
2) Het is geen wensdenken van deze schrijver.
3) Er zou inderdaad eens een evaluatie moeten plaats vinden. Maar dat geldt voor heel veel media, heel veel platformen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
En het ontgaat je compleet dat dit hun mening is? Dat de schrijvers niets ander doen dan een mening geven hoe, volgens hun, er naar een andere invulling van de huidige samenleving toegewerkt kan worden en dat het geen fucking handleiding is van de regering of zo?quote:
[..]
Dat doet niks af aan wat in het boek omschreven staat.
Doen alsof dit een overheidsdocument oid is DAT is een lulverhaal en conspiracy verhaal. Maar we kennen Baudets streken op dat vlak wel, tenslotte is dit niet zijn eerste conspiracy en leugenverhaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het lukt ze inmiddels al aardig hoor. Vele regeringsleiders lopen inmiddels al met termen als "Build Back Better" te verkondigen hoe we de samenleving moeten herbouwen post covid; en dat is exact op de manier hoe het in het boek Covid-19: the great reset ook omschreven wordt. Het World Economic Forum is onderdeel van de VN, en letterlijk alles waar zij voor staan en wat zij bedenken wordt door landen die onderdeel van het VN-pact zijn, overgenomen. Zie de SDG's van 2030 waar al jaren effectief beleid mee uitgevoerd wordt.quote:
[..]
En het ontgaat je compleet dat dit hun mening is? Dat de schrijvers niets ander doen dan een mening geven hoe, volgens hun, er naar een andere invulling van de huidige samenleving toegewerkt kan worden en dat het geen fucking handleiding is van de regering of zo?
Doen alsof dit een overheidsdocument oid is DAT is een lulverhaal en conspiracy verhaal. Maar we kennen Baudets streken op dat vlak wel, tenslotte is dit niet zijn eerste conspiracy en leugenverhaal.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dit is puur BNW materiaal maar ik laat het staan omdat het een mooie illustratie is van waar de FvD nu staat.quote:
[..]
Het lukt ze inmiddels al aardig hoor. Vele regeringsleiders lopen inmiddels al met termen als "Build Back Better" te verkondigen hoe we de samenleving moeten herbouwen post covid; en dat is exact op de manier hoe het in het boek Covid-19: the great reset ook omschreven wordt. Het World Economic Forum is onderdeel van de VN, en letterlijk alles waar zij voor staan en wat zij bedenken wordt door landen die onderdeel van het VN-pact zijn, overgenomen. Zie de SDG's van 2030 waar al jaren effectief beleid mee uitgevoerd wordt.
PS: De WEF is geen VN onderdeel, ga je eens informeren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Baudet had al - binnenskamers- gezegd dat covid19 door George Soros de wereld ingebracht is. Om een wereldwijde dictatuur te vestigen
En nu suggereert hij dat dit boek bewijst dat er idd een machtig complot is
In zijn visie is het zo gevaarlijk dat hij als een ware dictator zelf het politieke beleid van FvD heeft gewijzigd.
Nexit, Immigratie, klimaatstrijd afwijzen is nu niet meer primair ---> allereerst is het partijbeleid deze dictatuur voorkomen door onveilig coronagedrag, de volksgezondheid ondermijnen. Probleemstelling is al irrationeel, de oplossing is nog meer wappie
Zeker gaat hij niet openlijk de vinger wijzen naar George Soros. Hij weet dat hij dan veel kritiek krijgt
Nog meer ophef, partijleden die weglopen, minder stemmen in maart.
Dit boek bewijst noppes dat er een machtig complot is.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bluesdude op 26-01-2021 21:35:40 ]
En nu suggereert hij dat dit boek bewijst dat er idd een machtig complot is
In zijn visie is het zo gevaarlijk dat hij als een ware dictator zelf het politieke beleid van FvD heeft gewijzigd.
Nexit, Immigratie, klimaatstrijd afwijzen is nu niet meer primair ---> allereerst is het partijbeleid deze dictatuur voorkomen door onveilig coronagedrag, de volksgezondheid ondermijnen. Probleemstelling is al irrationeel, de oplossing is nog meer wappie
Zeker gaat hij niet openlijk de vinger wijzen naar George Soros. Hij weet dat hij dan veel kritiek krijgt
Nog meer ophef, partijleden die weglopen, minder stemmen in maart.
Dit boek bewijst noppes dat er een machtig complot is.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bluesdude op 26-01-2021 21:35:40 ]
Er zet iemand een visie op papier en sommige leiders nemen een goed idee daarvan over. Schokkend.quote:
[..]
Het lukt ze inmiddels al aardig hoor. Vele regeringsleiders lopen inmiddels al met termen als "Build Back Better" te verkondigen hoe we de samenleving moeten herbouwen post covid; en dat is exact op de manier hoe het in het boek Covid-19: the great reset ook omschreven wordt. Het World Economic Forum is onderdeel van de VN, en letterlijk alles waar zij voor staan en wat zij bedenken wordt door landen die onderdeel van het VN-pact zijn, overgenomen. Zie de SDG's van 2030 waar al jaren effectief beleid mee uitgevoerd wordt.
Laten we een totalitaire staat oprichten om de dreiging van reflectie, doorontwikkeling en vooruitgang tegen te gaan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Kijk eens op FB van die partij: allemaal steunbetuigingen van viruswaanzinnigen, complotdenkers en andere gekkies.
Ze staan na de immense groei van de afgelopen jaren niet voor niks weer op hetzelfde aantal zetels als 4 jaar terug en op hetzelfde aantal zetels als de gekkies van DENK.
Laffe huichelaar
Ik heb bij Baudet het gevoel dat hij heus wel beter weet, is niet voor niks gepromoveerd op iets en geen domme vent dus. Dat past helemaal niet in het profiel van de doorsnee kansarme coronawappie en klimaatontkenner. Het lijkt mij meer een grote act ter eer en glorie van zijn narcistische behoeftes. Kan het mis hebben uiteraard. FvD leek ooit een 'fris' nieuw partijtje om de boel een beetje op te schudden en de hogeropgeleiden een alternatief te bieden voor de PVV. Maar uiteindelijk zijn veel politici niet oprecht en authentiek en is Baudet n van de grootste toneelspelers van allemaal.
Inmiddels gaan we met FvD steeds verder in op de complottheorien
Nu pakken ze vol uit met de Great Reset en de geheime agenda achter het coronavirus.
Nu pakken ze vol uit met de Great Reset en de geheime agenda achter het coronavirus.
Laffe huichelaar
Hij heeft hem cadeau gekregen van Cliteur. Of het aan de standaarden voldoet is licht omstreden.quote:
Ik heb bij Baudet het gevoel dat hij heus wel beter weet, is niet voor niks gepromoveerd op iets en geen domme vent dus.
Verder is het gewoon een typische conservatieve politicus en 'intellectueel' die met o.a. Plato's 'nobele leugen' en Carl Schmitt zijn autoritair vijanddenken (laat de democratie over cultuur gaan en niet economische verhoudingen) in de hand welbewust met dubbele tong en verborgen agenda's praat. Roger Scruton schreef ook al zulke dingen. Dito voor campagne tijgers als Karl Rove, Roger Stone en Bannon.
Dat moet je dan niet bij voorbaat op alle politici projecteren, alhoewel politici ook gewoon mensen zijn en dus automatisch inconsistent en (soms) hypocriet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laten we allemaal gewoon ontopic blijven, dit gaat over de FvD.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kon ook niet uitblijven natuurlijk. Antisemitisme en complotdenken gaan hand in hand, al eeuwen.quote:
Inmiddels gaan we met FvD steeds verder in op de complottheorien
Nu pakken ze vol uit met de Great Reset en de geheime agenda achter het coronavirus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
volgens mij heeft intelligentie of opleidings niveau niks te maken met hoe vatbaar je bent voor complotdenken.quote:
Ik heb bij Baudet het gevoel dat hij heus wel beter weet, is niet voor niks gepromoveerd op iets en geen domme vent dus. Dat past helemaal niet in het profiel van de doorsnee kansarme coronawappie en klimaatontkenner.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
zou goed kunnen, onze wereld is nog steeds niet gevrijwaard van duivelse krachtenquote:
Inmiddels gaan we met FvD steeds verder in op de complottheorien
Nu pakken ze vol uit met de Great Reset en de geheime agenda achter het coronavirus.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
volgens mij heeft intelligentie of opleidings niveau niks te maken met hoe vatbaar je bent voor complotdenken.
Ik denk dat Baudet eigenlijk altijd wel structureel overschat is geweest als zogenaamde intellectueel. Met een beetje dure woorden en filosofisch gewauwel kun je een heel eind komen. Maar de laatste twee jaar valt hij toch wel erg door de mand.quote:
Ik heb bij Baudet het gevoel dat hij heus wel beter weet, is niet voor niks gepromoveerd op iets en geen domme vent dus. Dat past helemaal niet in het profiel van de doorsnee kansarme coronawappie en klimaatontkenner. Het lijkt mij meer een grote act ter eer en glorie van zijn narcistische behoeftes. Kan het mis hebben uiteraard. FvD leek ooit een 'fris' nieuw partijtje om de boel een beetje op te schudden en de hogeropgeleiden een alternatief te bieden voor de PVV. Maar uiteindelijk zijn veel politici niet oprecht en authentiek en is Baudet n van de grootste toneelspelers van allemaal.
Je zag het ook al wel begin 2019 dat hij zich totaal niet staande hield tijden debatten. Hij liet zich constant afbluffen. Baudet kan goed twitteren in z'n eigen echo kamer met allemaal ja-knikkers om zich heen, maar verder is het vooral heel veel narcisme en bluf.
Deels zal hij ook wel een act opvoeren voor financieel gewin, want die kamerzetel is wel makkelijk geld verdienen natuurlijk.
٩๏̯͡๏)۶
Types als Cor Verkade sponsoren hem, en belastingtechnisch is er ook veel mogelijk.quote:
Deels zal hij ook wel een act opvoeren voor financieel gewin, want die kamerzetel is wel makkelijk geld verdienen natuurlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Baudet heeft eens gezegd zich niet te willen laten vaccineren tegen covid19
Waarom niet is me niet duidelijk.
Er is een complotvrees dat die vaccins een microchip in zich hebben waarmee 'de komende werelddictatuur' iedereen direct kan lokaliseren en wie weet de gedachtes kan controleren.
Baudet is op dit moment in een episch gevecht met die 'komende werelddictatuur'
Maar vind hij ook dat er een complot is om microchips in die vaccins te stoppen?
Hij is wel zo slim om dit niet hardop te zeggen, als dit zijn mening is. Zelfde patroon als met mans extreemrechtse neigingen: hij verbergt die. Niet volledig, maar dan weer wel.
Waarom niet is me niet duidelijk.
Er is een complotvrees dat die vaccins een microchip in zich hebben waarmee 'de komende werelddictatuur' iedereen direct kan lokaliseren en wie weet de gedachtes kan controleren.
Baudet is op dit moment in een episch gevecht met die 'komende werelddictatuur'
Maar vind hij ook dat er een complot is om microchips in die vaccins te stoppen?
Hij is wel zo slim om dit niet hardop te zeggen, als dit zijn mening is. Zelfde patroon als met mans extreemrechtse neigingen: hij verbergt die. Niet volledig, maar dan weer wel.
Dat antisemitisme, waar komt dat ook alweer vandaan? Is dat gebaseerd op het etentje van TB waar Joost en Annabel ook waren? Dat is toch al weerlegd?quote:
[..]
Kon ook niet uitblijven natuurlijk. Antisemitisme en complotdenken gaan hand in hand, al eeuwen.
Dat "build back better", is wel een opvallend dingetje, waarbij de sprekers van dat zinnetje de indruk wekken een andere agenda te gaan / willen uitvoeren dat welke aan de bevolking is voorgelegd / nog moet worden voorgelegd. Het gaat hier om het idee dat de immer voortrazende globalistische agenda geen democratische legitimiteit nodig heeft, want het is het logische om te doen, ofzo. Geen complot, wel waarneembaar.
Hoe is dat etentje weerlegd?quote:
[..]
Dat antisemitisme, waar komt dat ook alweer vandaan? Is dat gebaseerd op het etentje van TB waar Joost en Annabel ook waren? Dat is toch al weerlegd?
Dat "build back better", is wel een opvallend dingetje, waarbij de sprekers van dat zinnetje de indruk wekken een andere agenda te gaan / willen uitvoeren dat welke aan de bevolking is voorgelegd / nog moet worden voorgelegd. Het gaat hier om het idee dat de immer voortrazende globalistische agenda geen democratische legitimiteit nodig heeft, want het is het logische om te doen, ofzo. Geen complot, wel waarneembaar.
Daarnaast is het natuurlijk al veel langer populair in die hoek. Het etentje was niet de eerste en niet de laatste meer openlijke oprisping van antisemitisme vanuit FvD.
Nee, integendeel. Dat is door alle hoofdrolspelers toegegeven.quote:
[..]
Dat antisemitisme, waar komt dat ook alweer vandaan? Is dat gebaseerd op het etentje van TB waar Joost en Annabel ook waren? Dat is toch al weerlegd?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zou gezegd zijn (maar ik was er niet bij) :quote:
TB: "waarom ben je een antisemiet als je kritiek hebt op Soros? Dan is iedereen die ik ken een antisemiet".
Dat was kennelijk de reden voor de storm in een glas water.
Baudet was de enige die zich tot nu toe gemeld heeft met een dergelijke uitleg. En dat was dan ook nog eens zijn reconstructie omdat hij zichzelf niks kon herinneren...quote:
[..]
Er zou gezegd zijn (maar ik was er niet bij) :
TB: "waarom ben je een antisemiet als je kritiek hebt op Soros? Dan is iedereen die ik ken een antisemiet".
Dat was kennelijk de reden voor de storm in een glas water.
En welke concrete uitspraken zijn door meerdere bronnen bevestigd? Wat heeft hij dan gezegd?quote:
[..]
Baudet was de enige die zich tot nu toe gemeld heeft met een dergelijke uitleg. En dat was dan ook nog eens zijn reconstructie omdat hij zichzelf niks kon herinneren...
Bang om gelokaliseert door worden dmv een microchip, maar wel een apparaat met chips die je kunnen lokaliseren constant in je broekzak hebben en aan de lopende band twitterenquote:
Baudet heeft eens gezegd zich niet te willen laten vaccineren tegen covid19
Waarom niet is me niet duidelijk.
Er is een complotvrees dat die vaccins een microchip in zich hebben waarmee 'de komende werelddictatuur' iedereen direct kan lokaliseren en wie weet de gedachtes kan controleren.
Baudet is op dit moment in een episch gevecht met die 'komende werelddictatuur'
Maar vind hij ook dat er een complot is om microchips in die vaccins te stoppen?
Hij is wel zo slim om dit niet hardop te zeggen, als dit zijn mening is. Zelfde patroon als met mans extreemrechtse neigingen: hij verbergt die. Niet volledig, maar dan weer wel.
.
Zie de brief van Pouw in de startpost, die is bevestigd door aanwezigen die nu nog steeds op de lijst van FvD staan.quote:
[..]
En welke concrete uitspraken zijn door meerdere bronnen bevestigd? Wat heeft hij dan gezegd?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, google/apple en facebook weten veel meer van je dan de overheid...quote:
[..]
Bang om gelokaliseert door worden dmv een microchip, maar wel een apparaat met chips die je kunnen lokaliseren constant in je broekzak hebben en aan de lopende band twitteren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Net gelezen, ik zie het niet. Ik heb TB wel vaak afstand horen nemen van antisemitisme. Daar til ik dan wat zwaarder aan.quote:
[..]
Zie de brief van Pouw in de startpost, die is bevestigd door aanwezigen die nu nog steeds op de lijst van FvD staan.
Dan heb je een serieus leesprobleem of een serieus probleem met het herkennen van foute dingen...quote:
[..]
Net gelezen, ik zie het niet. Ik heb TB wel vaak afstand horen nemen van antisemitisme. Daar til ik dan wat zwaarder aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Help me even. Welke uitspraak (die door meerdere bronnen zijn bevestigd) van TB is antisemitisch. Gewoon even quoten, geen linkjes naar brieven graag.quote:
[..]
Dan heb je een serieus leesprobleem of een serieus probleem met het herkennen van foute dingen...
In die brief... "waar komt toch jouw kruistocht tegen antisemitisme vandaan?", "Al mijn vrienden zijn antisemitisch", "ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom ontkennen ze de holocaust".quote:
[..]
Help me even. Welke uitspraak (die door meerdere bronnen zijn bevestigd) van TB is antisemitisch. Gewoon even quoten, geen linkjes naar brieven graag.
De eerste 2 zijn vergoeilijkingen van antisemitisme, de derde is zelfs aangeven dat je als je slim bent de holocaust ontkent. Er van uitgaande dat Baudet zichzelf slim vindt, is er dan maar 1 conclusie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er werd meer gezegd op die avond. Baudet liet zich daar aan tafel kennen als een complotdenker (covid is schuld van George Soros) en als een gewetenloze idioot met zijn bereidheid 3 miljoen Nederlandse coronadoden te accepteren als de dictatuur van Soros gestopt kan worden met vrijbaan geven aan covid 19quote:
[..]
Er zou gezegd zijn (maar ik was er niet bij) :
TB: "waarom ben je een antisemiet als je kritiek hebt op Soros? Dan is iedereen die ik ken een antisemiet".
Dat was kennelijk de reden voor de storm in een glas water.
De avond begon al met een ruzie Baudet- Eerdmans. Dictator Baudet kwam met een decreet dat er alleen klassieke muziek gedraaid mocht worden.
Vooraf kregen diverse hoge partijkaderleden al hun twijfels over Baudet, en toen dat artikeltje in de krant.
De club implodeerde.
Dat was geen storm in een glas water,
Waarover zijn linkerhand in een statement de uitspraken vergoelijken heeft maar niet ontkendquote:
[..]
In die brief... "waar komt toch jouw kruistocht tegen antisemitisme vandaan?", "Al mijn vrienden zijn antisemitisch", "ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom ontkennen ze de holocaust".
De eerste 2 zijn vergoeilijkingen van antisemitisme, de derde is zelfs aangeven dat je als je slim bent de holocaust ontkent. Er van uitgaande dat Baudet zichzelf slim vindt, is er dan maar 1 conclusie.
Laffe huichelaar
Dat staat er niet. Ik quote:quote:
n die brief... "waar komt toch jouw kruistocht tegen antisemitisme vandaan?", "Al mijn vrienden zijn antisemitisch", "ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom ontkennen ze de holocaust".
Geen idee waar dat "deze dingen" op slaat. Nou goed. Ieder leest er het zijne in. Ik lees iemand die de boel zit te stangen om wat voor reden dan ook. Niet handig, zelfs dom. Maar ik geloof echt niet dat hij een antisemiet is.quote:Thierry zei toen “ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze
deze dingen ook”
"Deze dingen" verwijst naar de inhoud van de appjes, holocaust ontkenningen e.d.quote:
[..]
Dat staat er niet. Ik quote:
[..]
Geen idee waar dat "deze dingen" op slaat. Nou goed. Ieder leest er het zijne in. Ik lees iemand die de boel zit te stangen om wat voor reden dan ook. Niet handig, zelfs dom. Maar ik geloof echt niet dat hij een antisemiet is.
En dat hij zelf misschien geen antisemiet is kan ik nog in mee komen, maar duidelijk is in elk geval dat hij antisemitisme niet erg vindt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hanca op 08-02-2021 16:07:36 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wederom appjes, ditmaal ook van zijne doorluchtigheid zelf.
mildshock.jpg.
Reactie:
Uiteraard een heksenjacht, kartel, inquisitie, judasalliantie, totalitair regime, etc. Ergens daartussen verstopt dat hij mogelijk wel zoiets gezegd heeft, maar dan (natuurlijk!) ironisch.
https://www.ewmagazine.nl(...)chtenverkeer-803993/quote:Thierry Baudet en diverse kandidaten op de kieslijst van Forum voor Democratie (FVD) vertolken in WhatsApp-groepen van hun partij racistische opvattingen. Dat blijkt uit conversaties in twee app-groepen, waarop weekblad EW de hand wist te leggen.
mildshock.jpg.
Reactie:
Uiteraard een heksenjacht, kartel, inquisitie, judasalliantie, totalitair regime, etc. Ergens daartussen verstopt dat hij mogelijk wel zoiets gezegd heeft, maar dan (natuurlijk!) ironisch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
verdomme, wat een bende weer
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hij is ofwel een racist, ofwel grenzeloos incapabel, echt wel op een niveau dat ik in het dagelijks leven nooit tegen kom. Je mag zelf kiezen welke van de twee, maar in beide gevallen mag je hopen dat hij verdwijnt naar de (politieke) irrelevantie.quote:
[..]
Dat staat er niet. Ik quote:
[..]
Geen idee waar dat "deze dingen" op slaat. Nou goed. Ieder leest er het zijne in. Ik lees iemand die de boel zit te stangen om wat voor reden dan ook. Niet handig, zelfs dom. Maar ik geloof echt niet dat hij een antisemiet is.
Elsevier is wel weer een typisch voorbeeld van zo'n activistisch linksch blaadje uit het mediakartel.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
Wederom appjes, ditmaal ook van zijne doorluchtigheid zelf.
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)chtenverkeer-803993/
mildshock.jpg.
Reactie:
[ twitter ]
Uiteraard een heksenjacht, kartel, inquisitie, judasalliantie, totalitair regime, etc. Ergens daartussen verstopt dat hij mogelijk wel zoiets gezegd heeft, maar dan (natuurlijk!) ironisch.
Of zo.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je moet wel het politiek inzicht van een stoeptegel hebben om kneus Baudet en zijn clowns nog enigszins serieus te nemen.
Dat niet alleen, je gunt deze mensen ook nog eens een vorstelijk salaris als volksvertegenwoordiger als bedankje voor deze drek...quote:
Je moet wel het politiek inzicht van een stoeptegel hebben om kneus Baudet en zijn clowns nog enigszins serieus te nemen.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
beroerd salaris, Thierry vindt het veel te laagquote:
[..]
Dat niet alleen, je gunt deze mensen ook nog eens een vorstelijk salaris als volksvertegenwoordiger als bedankje voor deze drek...
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zonder politieke rol had Thierry inmiddels in de bijstand gezeten. Zijn politieke ambities zijn vooral ingegeven door gebrek aan perspectief elders.quote:
[..]
beroerd salaris, Thierry vindt het veel te laag
Mislukt in alles was politiek een laatste strohalm.
Ach, er is op zich wel een markt voor dit soort in meer en minder verhulde mate tegen extreem-rechts aan schuren overgoten met een een pseudo-intellectueel sausje. Boekjes, artikeltjes, spreekbeurtjes, beetje financiering door dubieuze uiterst rechtse figuren, daar kom je op zich de winter wel mee door.quote:
[..]
Zonder politieke rol had Thierry inmiddels in de bijstand gezeten. Zijn politieke ambities zijn vooral ingegeven door gebrek aan perspectief elders.
Mislukt in alles was politiek een laatste strohalm.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
inderdaad, bovendien komen er naast zijn Kamerwerk ook veel geld binnen via de boekjes die de FVD zelf opkooptquote:
[..]
Zonder politieke rol had Thierry inmiddels in de bijstand gezeten. Zijn politieke ambities zijn vooral ingegeven door gebrek aan perspectief elders.
Mislukt in alles was politiek een laatste strohalm.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Stemmen natuurlijk.quote:
[ twitter ] Wat moet je nou met die malloot?
Wat ziet Thierry er ontzettend slecht uit in dat filmpje.quote:
Wederom appjes, ditmaal ook van zijne doorluchtigheid zelf.
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)chtenverkeer-803993/
mildshock.jpg.
Reactie:
[ twitter ]
Uiteraard een heksenjacht, kartel, inquisitie, judasalliantie, totalitair regime, etc. Ergens daartussen verstopt dat hij mogelijk wel zoiets gezegd heeft, maar dan (natuurlijk!) ironisch.
Je kan over die privsfeer discussiren: die appjes zijn verstuurd in de FvD-groepen ‘fractiegroep’ en ‘Media Machine’. Lijkt me toch eerder een 'werksfeer' h?quote:
[..]
Het gaat om wat berichtjes die zouden zijn uitgewisseld in de privsfeer.
Of bedoel je dat de media pas mag berichten over racistische uitlatingen wanneer ze publiek gedaan zijn
. Raar.
Huilen dan.
Het is helemaal niet gezegd.quote:
[..]
Nee het gaat om berichten binnen een whatsapp groep bedoeld voor de partij. Maar priv of niet het blijft dom.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Baudet ontkent de uitspraken zelf in elk geval niet. En juist zulke domme zaken in een appie doen heeft wel meer mensen de kop gekost.quote:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Lekker makkelijk weer.quote:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Huilen dan.
Als je claimt op welk vlak dan ook een professional te zijn, gedraag je je ook in je communicatie professioneel.quote:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Zo moeilijk is dat niet
Wij hebben van onze partij ook een social chat appgroep, dit wordt gezien als een verlenging van, maar niet als iets zakelijks.quote:
[..]
Je kan over die privsfeer discussiren: die appjes zijn verstuurd in de FvD-groepen ‘fractiegroep’ en ‘Media Machine’. Lijkt me toch eerder een 'werksfeer' h?
Of bedoel je dat de media pas mag berichten over racistische uitlatingen wanneer ze publiek gedaan zijn
Ik weet wel zeker dat als iemand hier iets in de trant vd screenshots zou posten, hij/zij er per direct uit wordt gegooid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 10:08:46 ]
Als het een werkgroep in die app is zou ik het maar wel serieus nemen. Er worden wel vaker mensen ontslagen om opmerkingen in WhatsApp.quote:
[..]
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
En sowieso: ik neem aan dat Baudet niet allerlei opmerkingen gaat plaatsen die hij helemaal niet meent. Waarom zou hij dat doen? Hij is toch geen puber meer? Geef eens 1 logische verklaring waarom Baudet allerlei verkeerde opmerkingen zou plaatsen, zonder er zelf achter te staan? In deze WhatsApp groepen, bij het beroemde diner, ook nog wel eens op twitter... steeds weer maakt Baudet dergelijke opmerkingen, terwijl hij er ook steeds weer op wordt aangesproken. Dan zijn er dus maar 2 verklaringen: hij meent het of hij is een klein kind. Beide zouden hem volslagen ongeschikt moeten maken voor een plek in de Tweede Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.quote:
[..]
Baudet ontkent de uitspraken zelf in elk geval niet. En juist zulke domme zaken in een appie doen heeft wel meer mensen de kop gekost.
Alsof jij nog nooit een neger grap gemaakt hebt.
Ik heb inderdaad nog nooit een negergrap gemaakt. Los daarvan als Baudet een putjes schepper was niets aan de hand. Maar het gaat om een politicus in dit geval. En met dat beroep heb je wel degelijk wat uit te leggen als je racistische uitspraken doet.quote:
[..]
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.
Alsof jij nog nooit een neger grap gemaakt hebt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee, nooit. Heb er ook nog nooit om gelachen, trouwens. Ik ken eigenlijk ook niemand die zulke grappen wel maakt, in elk geval niet waar ik bij ben.quote:
[..]
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.
Alsof jij nog nooit een neger grap gemaakt hebt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja, het is mischien niet verassend dat iemand die een supporter is van Baudet wel veel mensen kent die racistische opmerkingen of grappen maaktquote:
[..]
Nee, nooit. Heb er ook nog nooit om gelachen, trouwens. Ik ken eigenlijk ook niemand die zulke grappen wel maakt, in elk geval niet waar ik bij ben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het was alleen Baudet die over een briefgeheim begon.quote:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe bedoel je delen, ze zijn overduidelijk door hem zelf geschreven.quote:
[..]
Je steunbetuigingen delen, dat komt best zielig op me over.
Vooraf verkiezingsfraude suggereren, George Soros als mogelijke schuldige aanwijzen.quote:
[ twitter ]
Het is nu al de schuld van George Soros met de verkiezingen
Nog meer gelul:
[ twitter ]
Nationalistisch liegen over vrijheid heroveren, democratie herstellen, land terugpakken ?
Land terugpakken? Wie heeft Nederland gejat ? Ik heb niks gemerkt. Het land is er nog steeds
Ik snap de Roosendaal 29 feb 2021 niet die onder het eerste filmpje staat. Dan wordt ik wat wantrouwig. Heeft ie dit echt staan roepen? Komt dit filmpje uit de toekomst? Zit hier iemand te kutten? Wat is dit?quote:
[ twitter ]
Het is nu al de schuld van George Soros met de verkiezingen
Nog meer gelul:
[ twitter ]
Zegt die gene van het filmpje meteen daaronder, tikfout was van 20 februari (vandaag)quote:
[..]
Ik snap de Roosendaal 29feb 2021 niet die onder het eerste filmpje staat. Dan wordt ik wat wantrouwig. Heeft ie dit echt staan roepen?
Ah ok... wat onhandig van hemquote:
[..]
Zegt die gene van het filmpje meteen daaronder, tikfout was van 20 februari (vandaag)
.
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.quote:
[..]
Vooraf verkiezingsfraude suggereren, George Soros als mogelijke schuldige aanwijzen.
Nationalistisch liegen over vrijheid heroveren, democratie herstellen, land terugpakken ?
Op de gemeentehuizen worden die uitslagen overgeklopt in een computerprogramma van de Kiesraad (OSV2020), overigens niet van Dominion maar van een Duits bedrijf. Die computers mogen niet verbonden zijn met het internet, en de software is geaudit. Het totaalresultaat op gemeenteniveau wordt ook online gepubliceerd.
Omdat er kritiek was op de (on)controleerbaarheid van de optelling, moeten alle gemeenten elk voor een aantal lijsten de optelling handmatig controleren. Welke lijsten elke gemeente moet controleren, wordt bepaald door het CBS.
Dit moeten wel alternatieve feiten zijn.quote:
[..]
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.
Op de gemeentehuizen worden die uitslagen overgeklopt in een computerprogramma van de Kiesraad (OSV2020), overigens niet van Dominion maar van een Duits bedrijf. Die computers mogen niet verbonden zijn met het internet, en de software is geaudit. Het totaalresultaat op gemeenteniveau wordt ook online gepubliceerd.
Omdat er kritiek was op de (on)controleerbaarheid van de optelling, moeten alle gemeenten elk voor een aantal lijsten de optelling handmatig controleren. Welke lijsten elke gemeente moet controleren, wordt bepaald door het CBS.
merci Freako, jij weet zulke dingen uit jarenlange ervaring. In de praktijk zelf betrokken bij dit soort procedures
Baudet wil een civiel leger vormen
Sinds de partij is gezuiverd van gematigde FVD'ers zijn alle remmen los en kan Thierry openlijk zijn fascistode ideen uitspreken.
Sinds de partij is gezuiverd van gematigde FVD'ers zijn alle remmen los en kan Thierry openlijk zijn fascistode ideen uitspreken.
Als je dat clipje bekijkt refereert hij alleen wel heel duidelijk aan de verkiezingen, kortom: stemmen. Niet aan een of andere gewelddadige opstand. Dit heeft dus ook vrij weinig te maken met fascistode ideen. Verwoordingen zijn wel weer wat vreemd en theatraal, maar dat kan je bij deze partij nu eenmaal verwachten. Het is meer dan eens een beetje hysterisch.
We weten ook allemaal dat zijn aanhang een tikje ‘bijzonder’ en agressief is. De kans dat die dergelijke woorden iets anders interpreteren is wel groot...quote:
Als je dat clipje bekijkt refereert hij alleen wel heel duidelijk aan de verkiezingen, kortom: stemmen. Niet aan een of andere gewelddadige opstand. Dit heeft dus ook vrij weinig te maken met fascistode ideen. Verwoordingen zijn wel weer wat vreemd en theatraal, maar dat kan je bij deze partij nu eenmaal verwachten. Het is meer dan eens een beetje hysterisch.
Veel mensen zullen interpreteren dat hij het over stemmen heeft.quote:
Als je dat clipje bekijkt refereert hij alleen wel heel duidelijk aan de verkiezingen, kortom: stemmen. Niet aan een of andere gewelddadige opstand. Dit heeft dus ook vrij weinig te maken met fascistode ideen. Verwoordingen zijn wel weer wat vreemd en theatraal, maar dat kan je bij deze partij nu eenmaal verwachten. Het is meer dan eens een beetje hysterisch.
Voor veel anderen is de beeldspraak ophitsende oorlogsretoriek.
Waarom denkt Baudet dit soort harde Trumpiaanse taal nodig te hebben? Is dit het besef dat gewoon vragen te stemmen, zonder dit soort ophitserij, niet genoeg is om na 17 maart meer politieke invloed te krijgen?
Al zou er n lone wolf door dit soort oorlogstaal een rare actie uithalen dan is het al te veel. Dat je het woord 'leger' gebruikt in relatie tot het belangrijkste democratische goed dat we in Nederland kennen, verkiezingen, zegt mij nogmaals dat deze man afgegleden is naar denkbeelden die niets meer met democratie te maken hebben maar alleen met onvrede, xenofobie en geldingsdrang.
[ Bericht 4% gewijzigd door spinazieruiker op 21-02-2021 08:27:34 ]
Zijn aanhang is agressief? Dat heb ik dan weer gemist. Naar welke specifieke situaties refereer je nu?quote:
[..]
We weten ook allemaal dat zijn aanhang een tikje ‘bijzonder’ en agressief is. De kans dat die dergelijke woorden iets anders interpreteren is wel groot...
Dat kennen we van de wat meer neutraalobjectief gerienteerde users, weten altijd de nuance te vinden als een politicus aan de rechterkant van het spectrum woorden gebruikt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iedereen met kritiek op de grote leider kan rekenen op agressie en intimidatie door de (digitale) FvD-aanhang. Dat is een bekend fenomeen en heel regelmatig beschreven.quote:
[..]
Zijn aanhang is agressief? Dat heb ik dan weer gemist. Naar welke specifieke situaties refereer je nu?
Dat je dat gemist hebt lijkt me overigens vrij stug...
Maar jij ontkende toch ook heel lang de agressie van de Trump-aanhang?
Interessant. Hier op FOK! zie ik meer agressie richting de FvD en diens aanhang (het constante demoniseren), dan dat er nu veel FvD'ers anderen het leven zuur maken. Daarnaast zit ik niet in hele grote mate op social media, en al helemaal niet op Nederlandstalige pagina's, dus hoe het er daar precies reilt en zeilt weet ik niet. Maar drop gerust wat linkjes als je het idee hebt dat ik belangrijke zaken over het hoofd zie. Vooralsnog vind ik je punten niet erg overtuigend. En wetende hoe jij hier geregeld op alles inhakt dat ook maar enigszins rechts is, heb ik ook een sterk vermoeden dat er enige projectie een rol speelt.quote:
[..]
Iedereen met kritiek op de grote leider kan rekenen op agressie en intimidatie door de (digitale) FvD-aanhang. Dat is een bekend fenomeen en heel regelmatig beschreven.
Dat je dat gemist hebt lijkt me overigens vrij stug...
Maar jij ontkende toch ook heel lang de agressie van de Trump-aanhang?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2021 09:12:28 ]
Baudet schijnt in Vlissingen ook te hebben geroepen dat onze verkiezingen gerund worden op Dominioncomputers die betaald zijn door George Soros lol. Het is wachten tot hij gaat janken over verkiezingsfraude na de verkiezingen.
Ja, dat filmpje staat een paar posts hierboven.quote:
Baudet schijnt in Vlissingen ook te hebben geroepen dat onze verkiezingen gerund worden op Dominioncomputers die betaald zijn door George Soros lol. Het is wachten tot hij gaat janken over verkiezingsfraude na de verkiezingen.
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:quote:
Baudet schijnt in Vlissingen ook te hebben geroepen dat onze verkiezingen gerund worden op Dominioncomputers die betaald zijn door George Soros lol. Het is wachten tot hij gaat janken over verkiezingsfraude na de verkiezingen.
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Demoniseren hoeven de users weinig aan te doen ze prikken gewoon makkelijk door zijn verzonnen meningen heen door met bewezen feiten aan te komen. Dat dit door fvd aanhangers dan demoniseren genoemd word is wel vreemd, maar blijkbaar het republikeinse narratief wat overgenomen wordt en waar sommige mensen dan in hun naviteit in meegaan.quote:
Hij snapt niet dat het het gros van de stemmers niet op social media zit, maar gewoonweg actief deelneemt aan het maatschappelijk leven en zich niet bezighoudt met die stomme retoriek van Baudet.quote:
[..]
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:
[ twitter ]
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Dit wordt Trump 2.0, let maar op.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Had je deze site toch eens moeten volgen op het hoogtepunt van de Baudet-hypequote:
[..]
Interessant. Hier op FOK! zie ik meer agressie richting de FvD en diens aanhang (het constante demoniseren), dan dat er nu veel FvD'ers anderen het leven zuur maken. Daarnaast zit ik niet in hele grote mate op social media, en al helemaal niet op Nederlandstalige pagina's, dus hoe het er daar precies reilt en zeilt weet ik niet. Maar drop gerust wat linkjes als je het idee hebt dat ik belangrijke zaken over het hoofd zie. Vooralsnog vind ik je punten niet erg overtuigend. En wetende hoe jij hier geregeld op alles inhakt dat ook maar enigszins rechts is, heb ik ook een sterk vermoeden dat er enige projectie een rol speelt.
Maar dit is wel een aardig voorbeeld uit die tijd
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730quote:Tegenstanders ‘intimideren’
Op 4chan worden daarnaast aanvallen op tegenstanders van Baudet besproken. Bijvoorbeeld als de lijsttrekker vorig week vrijdag bij Pauw & Jinek wordt geconfronteerd met inwoners van een Vinexwijk, die vinden dat hij een te negatief geluid vertolkt. De volgende dag vraagt iemand op 4chan: „Heeft iemand wat meer informatie over het selectief gekozen publiek dat Baudet mocht afzeiken?”
Lees ook: Baudet wil in de Kamer niet achter de PVV zitten
Een van de kritische bewoners, Marieke Dubbelman, blijkt tevens columniste. Zij is vast ingehuurd door de publieke omroep om Baudet aan te vallen, is de conclusie. De leden produceren een filmpje om het complot te onthullen. Het verspreidt zich snel. Dubbelman ontvangt hierop agressieve privberichten, zoals: Je naam gaat al goed rond op Facebook. Nu lekker op de blaren gaan zitten. Hoop dat het flink pijn gaat doen.
En zo zijn vele mensen belaagd die het durfden kritiek te uiten op Baudet. Maar ik gok zomaar dat jij dit net als de agressie door Trumpfans goed zal gaan praten.
Nou nou, wat een agressie hoor. Moet er even van bijkomen.quote:
[..]
Had je deze site toch eens moeten volgen op het hoogtepunt van de Baudet-hype
Maar dit is wel een aardig voorbeeld uit die tijd
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730
En zo zijn vele mensen belaagd die het durfden kritiek te uiten op Baudet. Maar ik gok zomaar dat jij dit net als de agressie door Trumpfans goed zal gaan praten.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Het is een aardig voorbeeld in de zin dat de militante aanhang er niet voor terugschrikt om willekeurige talkshowgasten te intimideren. Maar goed, dat dit soort gedrag goed wordt gepraat is niks nieuws natuurlijkquote:
[..]
Nou nou, wat een agressie hoor. Moet er even van bijkomen.
.
Het staat iedereen vrij om na het sluiten van de stembureaus bij het tellen van de stemmen aanwezig te zijn. Daar mogen ook filmopnames van gemaakt worden.quote:
[..]
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.
Op de gemeentehuizen worden die uitslagen overgeklopt in een computerprogramma van de Kiesraad (OSV2020), overigens niet van Dominion maar van een Duits bedrijf. Die computers mogen niet verbonden zijn met het internet, en de software is geaudit. Het totaalresultaat op gemeenteniveau wordt ook online gepubliceerd.
Omdat er kritiek was op de (on)controleerbaarheid van de optelling, moeten alle gemeenten elk voor een aantal lijsten de optelling handmatig controleren. Welke lijsten elke gemeente moet controleren, wordt bepaald door het CBS.
Omdat er een paar debielen op het internet stupide streken uithalen, is de gehele aanhang van FvD 'militant', 'agressief', wordt er 'bepaald gedrag goed gepraat'.quote:
[..]
Het is een aardig voorbeeld in de zin dat de militante aanhang er niet voor terugschrikt om willekeurige talkshowgasten te intimideren. Maar goed, dat dit soort gedrag goed wordt gepraat is niks nieuws natuurlijk
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Baudet een totale opperkneus, maar in jouw post zie ik echt geen relatie tussen aanhang en agressief gedrag. Enkel een paar sukkels die niet weten waar ze mee bezig zijn (en wat men terecht moet afkeuren).
En de achterban van links heeft daarentegen hele dubieuze praktijken in de Nederlandse politieke geschiedenis uitgehaald. Maar dat ben je heel strategisch vergeten, h?
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Potjandorie de hoofdman van de FVD en wat potentile kamerkornuiten die deze stupide streken uithalen. Dat is de basis van die partij die zulk gedrag laat zien.quote:
[..]
Omdat er een paar debielen op het internet stupide streken uithalen, is de gehele aanhang van FvD 'militant', 'agressief', wordt er 'bepaald gedrag goed gepraat'.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Baudet een totale opperkneus, maar in jouw post zie ik echt geen relatie tussen aanhang en agressief gedrag. Enkel een paar sukkels die niet weten waar ze mee bezig zijn (en wat men terecht moet afkeuren).
En de achterban van links heeft daarentegen hele dubieuze praktijken in de Nederlandse politieke geschiedenis uitgehaald. Maar dat ben je heel strategisch vergeten, h?
Wat linkse terreur van 40 jaar geleden met de huidige tijd te maken heeft ontgaat me behalve een mooie poging om de focus te verleggen van het fvd falen wat in een fvd topic besproken wordt.
Dit is toch een topic over FvD? Ik keur agressie uit iedere hoek altijd af.quote:
[..]
Omdat er een paar debielen op het internet stupide streken uithalen, is de gehele aanhang van FvD 'militant', 'agressief', wordt er 'bepaald gedrag goed gepraat'.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Baudet een totale opperkneus, maar in jouw post zie ik echt geen relatie tussen aanhang en agressief gedrag. Enkel een paar sukkels die niet weten waar ze mee bezig zijn (en wat men terecht moet afkeuren).
En de achterban van links heeft daarentegen hele dubieuze praktijken in de Nederlandse politieke geschiedenis uitgehaald. Maar dat ben je heel strategisch vergeten, h?
En prima hoor als je de relatie niet wilt zien. Kijk voor de lol ook eens wat Chris Aalberts allemaal over zich heen heeft gekregen uit die hoek.
Heb je zijn post wel gelezen? Het gaat niet om Baudets gedrag deze keer - een paar imbecielen op internet betwijfelden de integriteit van de media ten opzichte van FvD en gegevens opvroegen via het elektronische verkeer. Maar goed, lezen is een verheven kunst blijkbaar.quote:
[..]
Potjandorie de hoofdman van de FVD en wat potentile kamerkornuiten die deze stupide streken uithalen. Dat is de basis van die partij die zulk gedrag laat zien.
Als je de aanleiding van punt A. had begrepen, dan kon je de consequente causale relatie met B. begrijpen. Maar als je A. al niet hebt begrepen, is het logisch dat je B. ook niet begrijpt.quote:Wat linkse terreur van 40 jaar geleden met de huidige tijd te maken heeft ontgaat me behalve een mooie poging om de focus te verleggen van het fvd falen wat in een fvd topic besproken wordt.
Toch een kleine poging om je het verband uit te leggen: er wordt gesteld dat de achterban een agressieve, militante beweging is. De user die deze beschuldiging uitte, richtte zich op het bewijs dat er een enkeling gegevens opvroeg van talkshow-presentators en andere participanten die kritiek hadden op Baudet. Het lijkt me vrij logisch dat je mensen met zulke praktijken moet opsluiten, maar een sluitend bewijs van een agressieve militante beweging is het niet.
Daaropvolgende verwees ik naar de dubieuze achterban van links, die gebouwen hebben opgeblazen (waarbij de vrouw van een parlementslid haar benen verloor), politieke aanslagen hebben gepleegd en nog veel meer. Dit gebruikte ik als een relativeringsmiddel - kijk maar eens wat voor vissen in die vijver drijven.
Hopelijk kan je nu beter begrijpend lezen.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dan zitten we op dezelfde lijn.quote:
[..]
Dit is toch een topic over FvD? Ik keur agressie uit iedere hoek altijd af.
Maar ik vind dat eerder een relatie tussen individuen met verwerpelijk gedrag dan een bewezen systematisch militante beweging die als een soort knokploeg dient.quote:En prima hoor als je de relatie niet wilt zien. Kijk voor de lol ook eens wat Chris Aalberts allemaal over zich heen heeft gekregen uit die hoek.
Je kan eerder stellen dat de aanhang van FvD meer geneigd zijn tot racisme en antisemitisme, omdat die verbanden daadwerkelijk zijn ondervonden.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ja, en ze zijn welkom op 'mijn' stembureau. Op minstens 1,5 meter afstand, en met een mondkapje op.quote:
[..]
Het staat iedereen vrij om na het sluiten van de stembureaus bij het tellen van de stemmen aanwezig te zijn. Daar mogen ook filmopnames van gemaakt worden.
Ze laten zich niet muilkorven!!quote:
[..]
Ja, en ze zijn welkom op 'mijn' stembureau. Op minstens 1,5 meter afstand, en met een mondkapje op.
quote:
Baudet schijnt in Vlissingen ook te hebben geroepen dat onze verkiezingen gerund worden op Dominioncomputers die betaald zijn door George Soros lol. Het is wachten tot hij gaat janken over verkiezingsfraude na de verkiezingen.
Met de VVD en PVV als waarschijnlijke nummers 1 en 2 (afgaande op de peilingen) heeft hij daar weinig reden toe. Behalve dan natuurlijk dat Baudet de VVD als onderdeel ziet van het linkse kartel, een bespottelijke visie, maar goed.
Likes op social media als een graadmeter nemen voor de populariteit van politieke partijen, erg gnant. Dan zit je wel diep in de fuik der complottheorien.quote:
[..]
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:
[ twitter ]
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Nee, eigenlijk niet. Ik keur geweld uit iedere hoek altijd af.quote:
[..]
Had je deze site toch eens moeten volgen op het hoogtepunt van de Baudet-hype
Maar dit is wel een aardig voorbeeld uit die tijd
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730
En zo zijn vele mensen belaagd die het durfden kritiek te uiten op Baudet. Maar ik gok zomaar dat jij dit net als de agressie door Trumpfans goed zal gaan praten.
Het Republikeinse narratief? Mocht je het nog niet zijn opgevallen: dit gaat over de Nederlandse politiek.quote:
[..]
Demoniseren hoeven de users weinig aan te doen ze prikken gewoon makkelijk door zijn verzonnen meningen heen door met bewezen feiten aan te komen. Dat dit door fvd aanhangers dan demoniseren genoemd word is wel vreemd, maar blijkbaar het republikeinse narratief wat overgenomen wordt en waar sommige mensen dan in hun naviteit in meegaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2021 10:56:08 ]
Nee, er werd gesteld dat mensen die kritiek leverden op FvD kunnen rekenen op verbale agressie van zijn achterban. Das niet hetzelfde.quote:Toch een kleine poging om je het verband uit te leggen: er wordt gesteld dat de achterban een agressieve, militante beweging is. De user die deze beschuldiging uitte, richtte zich op het bewijs dat er een enkeling gegevens opvroeg van talkshow-presentators en andere...
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Angst voor verkiezingsfraude is nog nooit een issue geweest in ons land. Zelfs de PVV heeft nog nooit getwijfeld aan de legitimiteit van onze verkiezingen.
Maar nadat Trump maandenlang claimde dat de verkiezingen in de VS niet eerlijk zijn verlopen, volgt Baudet zijn voorbeeld (al zij het iets subtiele). En een vlugge blik op Twitter leert mij dat een deel van
de FvD-aanhang hierin meegaat. Daar zijn we weer mooi klaar mee.
Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land? Werken alle partijen daar aan mee, behalve FvD? En zitten de tienduizenden stembureauvrijwilligers ook in het complot? Wie bepaalt naar welke partij de FvD-stemmen gaan? En accepteren de andere complot-deelnemers dat zomaar? Dus dan krijgt de VVD een half miljoen FvD-stemmen en dat accepteren het CDA, D66 en CU zomaar? Of zit alleen de VVD in het complot?
Maar nadat Trump maandenlang claimde dat de verkiezingen in de VS niet eerlijk zijn verlopen, volgt Baudet zijn voorbeeld (al zij het iets subtiele). En een vlugge blik op Twitter leert mij dat een deel van
de FvD-aanhang hierin meegaat. Daar zijn we weer mooi klaar mee.
Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land? Werken alle partijen daar aan mee, behalve FvD? En zitten de tienduizenden stembureauvrijwilligers ook in het complot? Wie bepaalt naar welke partij de FvD-stemmen gaan? En accepteren de andere complot-deelnemers dat zomaar? Dus dan krijgt de VVD een half miljoen FvD-stemmen en dat accepteren het CDA, D66 en CU zomaar? Of zit alleen de VVD in het complot?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Circa twaalf procent vertrouwt het niet. Meer dan 85% wel.quote:
Angst voor verkiezingsfraude is nog nooit een issue geweest in ons land. Zelfs de PVV heeft nog nooit getwijfeld aan de legitimiteit van onze verkiezingen.
https://mobile.twitter.com/WVS_Survey/status/1348587085352087552
Experts geven daarbij trouwens wel degelijk een neergang aan sinds pakweg 2006, waarvan een Baudet en FdF dan weer een weerslag is en geen tegenmacht.
http://www.ccr-munich.de/(...)endall-SET.Final.pdf
https://en.wikipedia.org/(...)esktop#Score_changes
https://mobile.twitter.com/GregorWalz/status/954289670212538368
Zeker de laatste tien jaar zit er klad in, volgens wetenschappers:
https://www.v-dem.net/en/analysis/CountryGraph/
De zittende conservatieve, hirarchische regeringspartijen zouden ook eens naar zichzelf moeten kijken, met o.a. het ontduiken van de WOB en notuleringsplicht. De BBC confronteerde Rutte daar ook mee (vanaf 1:15), hoe de zittende macht er aan bij draagt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Klopkoek op 21-02-2021 11:30:04 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
rechtse leugenmode aan:quote:
Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land?
Dat was altijd een goed bewaard links geheim dat als je met een roos in je knoopsgat ging stemmen je toch altijd 2 stembiljetten kreeg.
Baudet denkt serieus dat views op sociale media verband houden met het aantal zetels?quote:
[..]
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:
[ twitter ]
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Hier denkt hij dat ook al.
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.quote:
[..]
Baudet denkt serieus dat views op sociale media verband houden met het aantal zetels?
Hier denkt hij dat ook al.
[ twitter ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Om politicoloog Krouwel te citeren:quote:
[..]
rechtse leugenmode aan:
Dat was altijd een goed bewaard links geheim dat als je met een roos in je knoopsgat ging stemmen je toch altijd 2 stembiljetten kreeg.
Collega’s die Krouwel verwijten dat hij speculeert, omdat hij niet weet of er langs die weg dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen, krijgen steevast hetzelfde antwoord: ‘Inderdaad, je kunt het niet weten. Dat is precies het probleem.’
De systeemgebreken hebben we bij de toeslagenaffaire gezien, maar speelt bij heel veel terreinen... Baudet is daar echter geen oplossing voor maar een verdieping van.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We hebben natuurlijk in het verleden het bepalen van de verkiezingsuitlslag in de handen van een handvol individuen gelegd met die stemcomputers. Vervolgens zag je de VVD maar door blijven drammen over die stemcomputers en blijft het onzinargument dat het ontzettend belangrijk zou zijn om de uitslag een paar uur eerder te publiceren maar terugkomen.quote:
Angst voor verkiezingsfraude is nog nooit een issue geweest in ons land. Zelfs de PVV heeft nog nooit getwijfeld aan de legitimiteit van onze verkiezingen.
Je kunt nou niet bepaald zeggen dat de betrouwbaarheid en de transparantie van de verkiezingen met veel trots verdedigd wordt. Net als fundamentale democratische principes trouwens. Wie herinnert zich niet dat de regering Balkenende moest beslissen wie een zetel in het EP mocht innemen? Werd er hard opgetreden toen de VVD ene Ayaan Hirsi Ali op de kieslijst bleek te hebben gefraudeerd? Turkse propaganda in stembureaus? Het mocht allemaal. Twee personen in het stemhok, ach we knijpen een oogje toe. Stemmen ronselen? Zo gaat dat nou eenmaal in die kringen. Die Zeeuw die is veroordeeld voor stemfraude, weten we eigenlijk al hoe die precies te werk ging? Stemselfies? Ah doe toch joh, leuk voor de mensen die likes willen scoren.
Ik vind die zelfingenomen nonchalance al jaren heel ergerlijk. Alsof er niets op het spel staat, en misschien is dat ook wel zo.
Het idee is dat het niet werkt doordat de controle zodanig is dat je er niet in slaagt op enige schaal van belang verkiezingsfraude te plegen zonder dat het opvalt. Als het werkt kom je niet te weten hoe het werkt, dat is de crux. Daarom is ooit een goed systeem opgezet van een door burgers bemand verkiezingsproces.quote:Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land? Werken alle partijen daar aan mee, behalve FvD? En zitten de tienduizenden stembureauvrijwilligers ook in het complot? Wie bepaalt naar welke partij de FvD-stemmen gaan? En accepteren de andere complot-deelnemers dat zomaar? Dus dan krijgt de VVD een half miljoen FvD-stemmen en dat accepteren het CDA, D66 en CU zomaar? Of zit alleen de VVD in het complot?
Vevolgens komt Ollongren er een wijziging van de kieswet doorheen duwen om vervolgens een van de regels die de betrouwbaarheid dient onbelangrijk te verklaren. Hoezo zou dat vertrouwen moeten wekken dan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als Baudet, nu al de peilingen niet gelooft over zijn cultclub.
Wat gaat hij roepen op 18 maart als de uitslag slechts 5 zetels zal zijn?
Trumpiaanse reactie van hem ?: fraude..... ons land wordt ons afgepakt, herstel de democratie
In Amerika verwees men naar 1776 ... Voor Nederland kan men wijzen naar 1568.
Allons, enfants de la patrie
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons
Wat gaat hij roepen op 18 maart als de uitslag slechts 5 zetels zal zijn?
Trumpiaanse reactie van hem ?: fraude..... ons land wordt ons afgepakt, herstel de democratie
In Amerika verwees men naar 1776 ... Voor Nederland kan men wijzen naar 1568.
Allons, enfants de la patrie
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons
Vijf zetels zou nog steeds een mooie uitslag zijn. Kun je er waarschijnlijk zelfs redelijk vaak voor zorgen dat jouw fractie een meerderheid creert of blokkeert.quote:
Als Baudet, nu al de peilingen niet gelooft over zijn cultclub.
Wat gaat hij roepen op 18 maart als de uitslag slechts 5 zetels zal zijn?
Trumpiaanse reactie van hem ?: fraude..... ons land wordt ons afgepakt, herstel de democratie
In Amerika verwees men naar 1776 ... Voor Nederland kan men wijzen naar 1568.
Allons, enfants de la patrie
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons
Maar Baudet zal natuurlijk nog steeds die monsterscore van de provinciale statenverkiezing in zijn hoofd hebben, en ja, dan valt het wel tegen.
Het filmpje van de NPO stopte ermee.quote:
Stemcomputers worden gesubsidieerd door Soros.quote:
Ten eerste geloof ik daar geen drol van.
En ten tweede stemmen we in Nederland op papier.
Een huilende vrouw heeft brieven geschreven naar de politiek.
En vaccinaties veroorzaken dus ook een aanval van MS.
En vaccinaties veroorzaken dus ook een aanval van MS.
Jammer dat je niet iets meer openstaat voor alternatieve feiten.quote:
Dit met die USB stick in het stembureau is niet waar. Uitslagen worden doorgebeld.
De peiling van Maurice de Hond wordt bevestigd door I & O research
https://www.ioresearch.nl(...)-ja21-naar-3-zetels/
Tjaaaaaa...Thierry, je hebt er zelf een puinhoop van gemaakt
Edit.... zie de emotie van de clown in het bericht van Baudet
https://dogwhistles.blog/2019/04/28/clown-world/
[ Bericht 31% gewijzigd door Bluesdude op 21-02-2021 13:44:58 ]
Het doel van zijn campagne is om uiteindelijk de 0 zetels te halen blijkbaar.quote:
[ twitter ]
De peiling van Maurice de Hond wordt bevestigd door I & O research
https://www.ioresearch.nl(...)-ja21-naar-3-zetels/
[ afbeelding ]
Tjaaaaaa...Thierry, je hebt er zelf een puinhoop van gemaakt
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dat hoeft niet eens te gebeuren.quote:
[..]
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.
Stel ik kijk een campagnefilmpje van de FVD en eentje van de VVD maar stem vervolgens D66, wie heeft er dan fraude gepleegd?
Baudet gaat er vanuit dat iedereen die hem en de partij volgt en filmpjes kijkt automatisch ook op hem willen stemmen.
Precies, geen inhoudelijke argumenten. Uitsluitend sentimenten.quote:
[..]
We hebben natuurlijk in het verleden het bepalen van de verkiezingsuitlslag in de handen van een handvol individuen gelegd met die stemcomputers. Vervolgens zag je de VVD maar door blijven drammen over die stemcomputers en blijft het onzinargument dat het ontzettend belangrijk zou zijn om de uitslag een paar uur eerder te publiceren maar terugkomen.
Je kunt nou niet bepaald zeggen dat de betrouwbaarheid en de transparantie van de verkiezingen met veel trots verdedigd wordt. Net als fundamentale democratische principes trouwens. Wie herinnert zich niet dat de regering Balkenende moest beslissen wie een zetel in het EP mocht innemen? Werd er hard opgetreden toen de VVD ene Ayaan Hirsi Ali op de kieslijst bleek te hebben gefraudeerd? Turkse propaganda in stembureaus? Het mocht allemaal. Twee personen in het stemhok, ach we knijpen een oogje toe. Stemmen ronselen? Zo gaat dat nou eenmaal in die kringen. Die Zeeuw die is veroordeeld voor stemfraude, weten we eigenlijk al hoe die precies te werk ging? Stemselfies? Ah doe toch joh, leuk voor de mensen die likes willen scoren.
Ik vind die zelfingenomen nonchalance al jaren heel ergerlijk. Alsof er niets op het spel staat, en misschien is dat ook wel zo.
[..]
Het idee is dat het niet werkt doordat de controle zodanig is dat je er niet in slaagt op enige schaal van belang verkiezingsfraude te plegen zonder dat het opvalt. Als het werkt kom je niet te weten hoe het werkt, dat is de crux. Daarom is ooit een goed systeem opgezet van een door burgers bemand verkiezingsproces.
Vevolgens komt Ollongren er een wijziging van de kieswet doorheen duwen om vervolgens een van de regels die de betrouwbaarheid dient onbelangrijk te verklaren. Hoezo zou dat vertrouwen moeten wekken dan?
Nee hoor, hij weet prima hoe het allemaal zit. Dat die cijfers niks zeggen. Dat de verkiezingen wel eerlijk zijn, en dat de peilingen wel kloppen. Hij werkt ergens naartoe, bewust, dat maakt hem eigenlijk best gevaarlijk. Wat een lul van een vent zeg. En de Nederlanders die iedereen beschuldigen schapen te zijn, lopen zelf blindelings als een kudde schapen achter hem aan..quote:
[..]
Dat hoeft niet eens te gebeuren.
Stel ik kijk een campagnefilmpje van de FVD en eentje van de VVD maar stem vervolgens D66, wie heeft er dan fraude gepleegd?
Baudet gaat er vanuit dat iedereen die hem en de partij volgt en filmpjes kijkt automatisch ook op hem willen stemmen.
Hoe eerder die blaaskaak uit de politiek verdwenen is, hoe beter.quote:
Ik denk niet dat fvd verder gaat komen dan 3 zetels eerlijk gezegd
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trumpiaanse neigingen van Baudet, baseballpet op, publiek warm maken voor verkiezingsfraude van "den vijand" .
Dat gebeurt na een meltdown met opname. Over 2 jaar ofzo.quote:
[..]
Hoe eerder die blaaskaak uit de politiek verdwenen is, hoe beter.
Die views zullen geheid echt zijn. Maar Baudet vertaald dit door naar stemmers, daar gaat het mis. Hij heeft het ridicule idee dat je op basis van views en likes een populariteit van een politieke partij kunt peilen.quote:
[..]
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.
quote:
[ twitter ]
Edit.... zie de emotie van de clown in het bericht van Baudet
[ afbeelding ]
https://dogwhistles.blog/2019/04/28/clown-world/
_! Die clown emoji is gewoon een clown emoji, die door echt iedereen wordt gebruikt. Dat heeft weinig met extreemrechts te maken. En wat is dit in hemelsnaam voor vage bron joh, dogwhistles?
Intersectionele gelijkwaardigheid? Real Time Socialists?quote:
. Nou, we wachten met spanning afquote:https://dogwhistles.blog/praktische-informatie/
Praktische informatie voor (linksprogressieve) activisten.
-Komt binnenkort-
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2021 22:15:09 ]
Een miljoen views op Facebook is realistisch? Dat zijn aantallen die het Journaal haalt. Dat betekent een zeer hoog percentage van Nederlandse social media gebruikers.quote:
[..]
Die views zullen geheid echt zijn.
Enfin, dit soort manipulatie van views en likes gebeurt gewoon hoor. Is geen geheim.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Grappig wel dat Facebook en Youtube volgers volgens de FvD gelijk staat aan stemmersquote:
Trumpiaanse neigingen van Baudet, baseballpet op, publiek warm maken voor verkiezingsfraude van "den vijand" .
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk dat een FvD juist mensen naar het internet lokt, een redelijk deel van hun aanhang zal daar hun nieuws vinden en niet via bijvoorbeeld de Nederlandse mainstream media. Daar geeft Baudet niet voor niets ook altijd op af. Terwijl een gemiddelde D66 of VVD-stemmer waarschijnlijk wel redelijk wat Nederlandse mainstream media consumeert, en zich misschien minder geroepen voelt om specifiek de social media van deze partijen te volgen. Sowieso zit je met social media denk ik al snel in een relatief wat jongere groep mensen. Ten slotte zullen er ook nog zat figuren zijn die misschien wel dingen van FvD checken uit nieuwsgierigheid, maar niet op deze partij op zullen stemmen.quote:
Waarom zouden de views van Fvd geheid echt zijn. Vieuws kopen is gewoon een ding.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 09:07:53 ]
Dit lijkt mij ook het meest logisch. Andere doelgroep plus nieuwsgierige mensen.quote:
[..]
Ik denk dat een FvD juist mensen naar het internet lokt, een redelijk deel van hun aanhang zal daar hun nieuws vinden en niet via bijvoorbeeld de Nederlandse mainstream media. Daar geeft Baudet niet voor niets ook altijd op af. Terwijl een gemiddelde D66 of VVD-stemmer waarschijnlijk wel redelijk wat Nederlandse mainstream media consumeert, en zich misschien minder geroepen voelt om specifiek de social media van deze partijen te volgen. Sowieso zit je met social media denk ik al snel in een relatief wat jongere groep mensen. Ten slotte zullen er ook nog zat figuren zijn die misschien wel dingen van FvD checken uit nieuwsgierigheid, maar niet op deze partij op zullen stemmen.
ROBODEMONS..................|:(
Over dit onderwerp staat vandaag ook een stuk in de Volkskrant https://www.volkskrant.nl(...)a-facebook~bcdbf993/
Al deden FvD en PVV daar niet aan mee. Van die echt oudere doelgroep zal in de concurrerende hoek denk ik vooral een CDA last hebben. Bij de VVD en PVV is het bereik daar ook wel prima.
Al deden FvD en PVV daar niet aan mee. Van die echt oudere doelgroep zal in de concurrerende hoek denk ik vooral een CDA last hebben. Bij de VVD en PVV is het bereik daar ook wel prima.
Baudet loopt weer weg. Is dit een campagnestrategie ?
Het loopt nu wel in de gaten. Bewust gepland?
Of is Baudet labiel ? Ja zeggen, tegen een interviewverzoek en dan ter plekke ineens geen zin hebben.
Het loopt nu wel in de gaten. Bewust gepland?
Of is Baudet labiel ? Ja zeggen, tegen een interviewverzoek en dan ter plekke ineens geen zin hebben.
Van mij mag hij naar de maan gaan. Hoeft niet lopend,quote:
[ twitter ]fijn dat Thierry ook niet racistische plannen heeft!
quote:
Baudet loopt weer weg. Is dit een campagnestrategie ?
Het loopt nu wel in de gaten. Bewust gepland?
Of is Baudet labiel ? Ja zeggen, tegen een interviewverzoek en dan ter plekke ineens geen zin hebben.
[ twitter ]
Wel grappig gemaakt.
Das een beetje hetzelfde niveau als Jantje Roos die vliegdekschepen wildequote:
[ twitter ]fijn dat Thierry ook niet racistische plannen heeft!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Baudet tegen zijn publiek in Tholen: “Ik beschouw het Neurenberg-tribunaal als illegitiem.”
Met zulke openbare uitspraken heb je geen app-schandaal meer nodig.
Met zulke openbare uitspraken heb je geen app-schandaal meer nodig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
Baudet tegen zijn publiek in Tholen: “Ik beschouw het Neurenberg-tribunaal als illegitiem.”
Met zulke openbare uitspraken heb je geen app-schandaal meer nodig.
[ twitter ]
Dit is toch ctrl c + ctrl v van Trump gewoon?
Het is een giftige clownsact, die man jat van alle cursed politicians bij elkaar, Trump voorop. Nog even en hij gaat realistische stadsgezichtjes schilderen.quote:
[twitter]
Dit is toch ctrl c + ctrl v van Trump gewoon?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben niet voor strafrechtelijke vervolging van Wilders en Baudet. Je moet ze gewoon langs democratische weg wegstemmen.
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.quote:
Ik ben niet voor strafrechtelijke vervolging van Wilders en Baudet. Je moet ze gewoon langs democratische weg wegstemmen.
Gelukkig hebben wij babbelsloeries la Emma Wortelboer bij de publieke omroep werken, die met n dommig item van ampertweeminuten deze neofascist weer wat aaibaarder kunnen maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op welke linkse partij ga jij stemmen?quote:
[..]
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.
Gelukkig hebben wij babbelsloeries la Emma Wortelboer bij de publieke omroep werken, die met n dommig item van ampertweeminuten deze neofascist weer wat aaibaarder kunnen maken.
Of toch gewoon Forum, PVV, SGP?quote:
Genoeg sukkels in NL die graag 'stevige maatregelen' zien omdat ze daar een hard plassertje van krijgen, zonder erbij na te denken of die maatregelen helpen want het gaat immers om het 'gevoel van urgentie' en van de avondklok hebben die levenloze zombies toch geen last dus waarom niet, doe nog maar een maandje of wat langer, corona doen we met ze alle mense!
Alles wat je aandacht geeft wordt groter.quote:
[..]
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.
Gelukkig hebben wij babbelsloeries la Emma Wortelboer bij de publieke omroep werken, die met n dommig item van ampertweeminuten deze neofascist weer wat aaibaarder kunnen maken.
Of je het nu aanpakt of aaibaar maakt.
Veel commotie over een partij die waarschijnlijk niet meer zetels haalt dan de SGP.
Dat is waar.quote:
Alles wat je aandacht geeft wordt groter.
Of je het nu aanpakt of aaibaar maakt.
Veel commotie over een partij die waarschijnlijk niet meer zetels haalt dan de SGP.
Maar geef je het aandacht, dan graag gortdroog en met context.
Niet ins blaue hinein over koffie en broodjes gaan wauwelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Corona of niet, Baudet is een fascistisch kanker.quote:
Op welke linkse partij ga jij stemmen?
Of toch gewoon Forum, PVV, SGP?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Strafrechtelijke vervolging is ook niet eens van toepassing.quote:
Ik ben niet voor strafrechtelijke vervolging van Wilders en Baudet. Je moet ze gewoon langs democratische weg wegstemmen.
Mwah, ze balanceren wel eens op het randje. En Wilders is daar eerder overheen gegaan.quote:
[..]
Strafrechtelijke vervolging is ook niet eens van toepassing.
Daar is de fascistische kudde het natuurlijk mee oneens.quote:
Mwah, ze balanceren wel eens op het randje. En Wilders is daar eerder overheen gegaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je bedoelt voor uitspraken zoals de bekende 'minder Marokkanen'? Dan zouden we pakweg een Sylvana Simons ook moeten vervolgen die in haar BIJ1 partijprogramma immers openlijk stelt dat er nog altijd 'te veel witte mannen' op tv en radio zijn. Dat zou je onder eenzelfde categorie kunnen scharen. Ik denk dus dat het al met al op dit moment nog wel meevalt, je zult echt concretere zaken nodig hebben voor serieuze strafrechtelijke vervolging. En ik sluit overigens niet uit dat die in het geval van Wilders, maar vooral Baudet, er nog wel gaan komen.quote:
[..]
Mwah, ze balanceren wel eens op het randje. En Wilders is daar eerder overheen gegaan.
Op wie doel je nu zoal?quote:
[..]
Daar is de fascistische kudde het natuurlijk mee oneens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 20:09:51 ]
quote:
[..]
Je bedoelt voor uitspraken zoals de bekende 'minder Marokkanen'? Dan zouden we pakweg een Sylvana Simons ook moeten vervolgen die in haar BIJ1 partijprogramma immers openlijk stelt dat er nog altijd 'te veel witte mannen' op tv en radio zijn. Dat zou je onder eenzelfde categorie kunnen scharen.
Dit is een grap, toch?
Dat de juridische grondslag rond de Processen van Neurenberg op zijn minst discutabel was kan een mens alleen maar beamen lijkt me.quote:
Baudet tegen zijn publiek in Tholen: “Ik beschouw het Neurenberg-tribunaal als illegitiem.”
Met zulke openbare uitspraken heb je geen app-schandaal meer nodig.
[ twitter ]
Put these foolish ambitions to rest.
Nee joh, dit is zo'n type dat er van overtuigd is dat blanke mannen de meest bedreigde en gediscrimineerde bevolkingsgroep is. Het moderne rechtse Calimerogedrag.quote:
Wat is precies een grap?quote:
Nee. Dat staat ook niet in mijn post. Dit is meer jouw vreemde interpretatie die je nu loslaat op mijn post.quote:
[..]
Nee joh, dit is zo'n type dat er van overtuigd is dat blanke mannen de meest bedreigde en gediscrimineerde bevolkingsgroep is. Het moderne rechtse Calimerogedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 20:21:27 ]
Klopt, dat zijn ze namelijk ook. Of vind jij van niet?quote:
[..]
Dat je die uitspraken vergelijkbaar vindt.
Check het filmpje en je gevoel voor humor evenquote:
[..]
Strafrechtelijke vervolging is ook niet eens van toepassing.
Nee, de uitspraak dat Marokkanen gedeporteerd dienen te worden en het daarbij niet uitmaakt of het om een crimineel gaat of niet is natuurlijk van een heel andere orde dan beweren dat bevolkingsgroepen niet voldoende vertegenwoordigd worden op tv.quote:
[..]
Klopt, dat zijn ze namelijk ook. Of vind jij van niet?
Wilders verduidelijkte zijn uitspraak des tijd juist door aan te geven dat hij juist op criminele Marokkanen doelde. Niet dat dit voor mij overigens een verschil maakt, maar wat jij hier dus aangeeft klopt niet helemaal.quote:
[..]
Nee, de uitspraak dat Marokkanen gedeporteerd dienen te worden en het daarbij niet uitmaakt of het om een crimineel gaat of niet is natuurlijk van een heel andere orde dan beweren dat bevolkingsgroepen niet voldoende vertegenwoordigd worden op tv.
En dat laatste wordt dus niet op die manier verwoord. Er wordt specifiek door BIJ1 gesteld dat een bepaalde groep, op basis van huidskleur en sekse (witte mannen) te veel op televisie en radio zou zijn. Dat is simpelweg een statement dat aanzet tot discriminatie.
Als het op dit soort dingen aankomt ben ik een groot voorstander van een neutrale, objectieve standaard. En discriminatie tegen wie dan ook, van A tot Z, moet niet worden getolereerd. Anders creer je constant een dubbele standaard die voor veel sociale fragmentatie zorgt. Iets wat we in de VS bijvoorbeeld ook zien, over de ene groep mag met geen fout woord worden gesproken, terwijl een andere groep rustig openlijk gediscrimineerd en racistisch bejegend mag worden. Zoiets werkt echter niet, hoe moreel verlicht sommige linksgeorinteerde progressievelingen ook denken dat het is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 20:45:14 ]
Direct na die 'minder minder Marokkanen'-uitspraak zij Wilders al tegen de camera van de NOS dat Marokkanen die zich aan de wet houden hier welkom blijven. Het ging hem om criminele Marokkanen en Marokkanen die zelf terug willen.quote:
[..]
Nee, de uitspraak dat Marokkanen gedeporteerd dienen te worden en het daarbij niet uitmaakt of het om een crimineel gaat of niet is natuurlijk van een heel andere orde dan beweren dat bevolkingsgroepen niet voldoende vertegenwoordigd worden op tv.
Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem rechts
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 22-02-2021 21:12:13 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 22-02-2021 21:12:13 ]
Onzin.quote:
[..]
Wilders verduidelijkte zijn uitspraak des tijd juist door aan te geven dat hij juist op criminele Marokkanen doelde.
https://www.dumpert.nl/item/6629875_a9abe71b
Wilders zegt hier expliciet dat het hem om lle Marokkanen gaat.
Daar gaat het wel degelijk om.quote:En dat laatste wordt dus niet op die manier verwoord.
Dat is nu anders aan de orde van de dag, maar dan kijken we de andere kant op want het gaat ons niet aan. Heel geloofwaardig vind ik dat dus niet.quote:Als het op dit soort dingen aankomt ben ik een groot voorstander van een neutrale, objectieve standaard. En discriminatie tegen wie dan ook, van A tot Z, moet niet worden getolereerd.
Bullshit.quote:
[..]
Direct na die 'minder minder Marokkanen'-uitspraak zij Wilders al tegen de camera van de NOS dat Marokkanen die zich aan de wet houden hier welkom blijven. Het ging hem om criminele Marokkanen en Marokkanen die zelf terug willen.
https://www.dumpert.nl/item/6629875_a9abe71b
En dumpert weet precies wat Wilders tegen de NOS zegt? Ik kan helaas de beelden nu niet terugvinden. Maar wel dit bericht van de NOS:quote:
[..]
Bullshit.
https://www.dumpert.nl/item/6629875_a9abe71b
https://nos.nl/artikel/62(...)nder-marokkanen.htmlquote:Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
Ook met dit soort “nuancering” blijft dit toch totaal onvergelijkbaar?quote:
[..]
En dumpert weet precies wat Wilders tegen de NOS zegt? Ik kan helaas de beelden nu niet terugvinden. Maar wel dit bericht van de NOS:
[..]
https://nos.nl/artikel/62(...)nder-marokkanen.html
Wilders wordt genterviewd en zegt letterlijk dat het hem niet alleen om criminelen gaat en hij dat anders wel gezegd zou hebben. Veel makkelijker wordt het niet.quote:
[..]
En dumpert weet precies wat Wilders tegen de NOS zegt? Ik kan helaas de beelden nu niet terugvinden. Maar wel dit bericht van de NOS:
[..]
https://nos.nl/artikel/62(...)nder-marokkanen.html
Schokkend.quote:
Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem rechts
[ twitter ]
Zowel de uitspraak zelf (zelfs als hij er n of ander lulverhaal bij heeft om dit te vinden), maar vooral:
Waarom? En waarom nu, in een campagne vol belangrijke thema's die ons dagelijks leven bepalen?
Dat Thierry er allerlei filosofische ideen op nahoudt over internationaal recht betekent nog niet dat die nu relevant zijn voor Nederland en de doorsnee FVD-kiezer. Een orkest aan dogwhistles onder een honkbalpet
Dus? Hij wil minder Marokkanen er bij hebben.quote:
Wilders zegt hier expliciet dat het hem om lle Marokkanen gaat.
Lijkt me een verstandig plan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Fair enough. Conflicterend met hoe het mij bijstond, maar dit soort uitspraken lijken inderdaad in te steken op alles wat Marokkaans is. Daar houden we niet zo van dergelijke praktijken.quote:
Onzin.
https://www.dumpert.nl/item/6629875_a9abe71b
Wilders zegt hier expliciet dat het hem om lle Marokkanen gaat.
Nee, niet echt. Wat we juist zien is het ontstaan van een tendens waarbij alle verschillen in uitkomst als discriminatie of racisme worden genterpreteerd. En dit wordt ook hier langzaam beantwoord met een dubbele standaard. Over bepaalde groepen kun niets zeggen, maar over andere groepen eigenlijk alles. Maar misschien ben jij voorstander van zo'n benadering, dat zou natuurlijk goed kunnen. Al zou dat dan tevens betekenen dat je niet in zijn totaliteit tegen discriminatie of racisme bent, maar enkel in bepaalde situaties, omtrent bepaalde groepen.quote:
Dat is nu anders aan de orde van de dag, maar dan kijken we de andere kant op want het gaat ons niet aan. Heel geloofwaardig vind ik dat dus niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 21:34:34 ]
Wat is er in hemelsnaam 'extreem-rechts' aan het stellen dat de neurenberg processen rechtsstatelijk gezien nogal dubieus waren? de Amerikaanse rechter 'Biddle' heeft het in zijn dagaantekeningen meerdere keren over het fanatisme van de Russische rechters.
Van mij mocht/mag elke nazi hangen. Maar puur rechtsstatelijk viel er echt wel het een en ander op aan te merken.
Van mij mocht/mag elke nazi hangen. Maar puur rechtsstatelijk viel er echt wel het een en ander op aan te merken.
Dus jij wil beweren dat een jongen met Marokkaanse afkomst bij gelijke kwalificaties net zoveel kans op een baan als een roomblanke Frederik?quote:
[..]
Fair enough. Conflicterend met hoe het mij bijstond, maar dit soort uitspraken lijken inderdaad in te steken op alles wat Marokkaans is. Daar houden we niet zo van dergelijke praktijken.
[..]
Nee, niet echt. Wat we juist zien is het ontstaan van een tendens waarbij alle verschillen in uitkomst als discriminatie of racisme worden genterpreteerd. En dit wordt ook hier langzaam beantwoord met een dubbele standaard. Over bepaalde groepen kun niets zeggen, maar over andere groepen eigenlijk alles. Maar misschien ben jij voorstander van zo'n benadering, dat zou natuurlijk goed kunnen. Al zou dat dan tevens betekenen dat je niet in zijn totaliteit tegen discriminatie of racisme bent, maar enkel in bepaalde situaties, omtrent bepaalde groepen.
Het Neurembergtribunaal afkeuren omdat ten tijde van de holocaust de holocaust nog niet onwettig was vind jij normaal? Dit is ook geen incidenteel dingetje h? Dit past gewoon weer, net als al die andere dingen, in het antisemitische patroon.quote:
Wat is er in hemelsnaam 'extreem-rechts' aan het stellen dat de neurenberg processen rechtsstatelijk gezien nogal dubieus waren? de Amerikaanse rechter 'Biddle' heeft het in zijn dagaantekeningen meerdere keren over het fanatisme van de Russische rechters.
Van mij mocht/mag elke nazi hangen. Maar puur rechtsstatelijk viel er echt wel het een en ander op aan te merken.
Dat staat nochtans nergens in mijn post.quote:
[..]
Dus jij wil beweren dat een jongen met Marokkaanse afkomst bij gelijke kwalificaties net zoveel kans op een baan als een roomblanke Frederik?
Erkent Baudet eigenlijk nog dat de holocaust heeft plaatsgevonden? Of gaat hij er mee om zoals zijn inspiratiebronnen van VlaamsBelang en Front National?quote:
[..]
Het Neurembergtribunaal afkeuren omdat ten tijde van de holocaust de holocaust nog niet onwettig was vind jij normaal? Dit is ook geen incidenteel dingetje h? Dit past gewoon weer, net als al die andere dingen, in het antisemitische patroon.
1. Immigratie van Marokkanen moet stoppen.quote:
[..]
Wilders wordt genterviewd en zegt letterlijk dat het hem niet alleen om criminelen gaat en hij dat anders wel gezegd zou hebben. Veel makkelijker wordt het niet.
2. Criminele Marokkanen moeten terug.
3. Vrijwillige emigratie van Marokkanen moet worden bevorderd.
Nette Marokkanen zijn welkom om te blijven.
Dat is wat Wilders wil (wilde).
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 22-02-2021 22:05:59 ]
Geldt dat ook voor criminele Marokkanen die gewoon hier geboren zijn en gewoon Nederlander zijn? Daar zitten immers de grote problemen.quote:
[..]
1. Immigratie van Marokkanen moet stoppen.
2. Criminele Marokkanen moeten terug.
3. Vrijwillige emigratie van Marokkanen moet worden bevorderd.
Nette Marokkanen zijn welkom om te blijven.
Dat is wat Wilders wil (wilde).
Hij maakt dat onderscheid daar niet. Bovendien kan dat natuurlijk niet, dat zijn veelal gewoon Nederlanders. Die kun je er niet uitzetten.quote:
[..]
1. Immigratie van Marokkanen moet stoppen.
2. Criminele Marokkanen moeten terug.
3. Vrijwillige emigratie van Marokkanen moet worden bevorderd.
Nette Marokkanen zijn welkom om te blijven.
Dat is wat Wilders wil (wilde).
Zou me niets verbazen als hij dat ooit achter de schermen heeft gezegdquote:
[..]
Erkent Baudet eigenlijk nog dat de holocaust heeft plaatsgevonden? Of gaat hij er mee om zoals zijn inspiratiebronnen van VlaamsBelang en Front National?
Zou wel willen weten waarom Baudet zo'n uitspraak doet. Sinds wanneer staat de legitimiteit van de Neurenberg processen nog ter discussie? Buiten dan het wereldje van verdwaasde negationisten.
De enige die er nog wat over kan zeggen is Benjamin Ferencz en die heeft al jaren terug aangegeven dat zeker de omgang met de onderknuppels binnen de SS amper fris te noemen valt.
Maar nu nog dat tribunaal ter discussie stellen is ook verre van fris. Ook al zullen bepaalde figuren met kramp in de rechterarm het toejuichen.
What's next? Het leed van Dresden?
De enige die er nog wat over kan zeggen is Benjamin Ferencz en die heeft al jaren terug aangegeven dat zeker de omgang met de onderknuppels binnen de SS amper fris te noemen valt.
Maar nu nog dat tribunaal ter discussie stellen is ook verre van fris. Ook al zullen bepaalde figuren met kramp in de rechterarm het toejuichen.
What's next? Het leed van Dresden?
Dat onderscheid heeft hij meermaals gemaakt. Is ook over getwitterd.quote:
[..]
Hij maakt dat onderscheid daar niet. Bovendien kan dat natuurlijk niet, dat zijn veelal gewoon Nederlanders. Die kun je er niet uitzetten.
Wikipedia bevestigt het.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_zaak-Geert_Wildersquote:Tijdens een interview, en later nogmaals in een persconferentie op 22 maart 2014, gaf Wilders te kennen dat hij uitsluitend criminele Marokkanen wilde uitzetten. Hij merkte daarbij op dat hij dit niet zo had hoeven te verwoorden in zijn toespraak, omdat hij naast het uitzetten van deze groep tevens een immigratiestop wenste en daarnaast het bevorderen van remigratie tot hoofdthema wilde maken. Die drie punten samen zouden volgens Wilders leiden tot minder Marokkanen in Nederland en hij had zijn woorden dus naar zijn eigen mening zorgvuldig gekozen.
https://www.dumpert.nl/item/6629875_a9abe71bquote:
[..]
Dat onderscheid heeft hij meermaals gemaakt. Is ook over getwitterd.
Wikipedia bevestigt het.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_zaak-Geert_Wilders
Hij zegt hier expliciet dat onderscheid niet te maken.
Hij noemt die drie punten gewoon.quote:
[..]
https://www.dumpert.nl/item/6629875_a9abe71b
Hij zegt hier expliciet dat onderscheid niet te maken.
Dus immigratie beperken, criminelen uitzetten, en vrijwillige emigratie bevorderen.
En hij zegt dat de brave Marokkanen niets te vrezen hebben.
Goed, het lijkt alsof ik het voor Wilders op wil nemen. En dat is niet zo. Hij mag het van mij zeggen, en je moet Wilders niet belonen met strafzaken, die media-aandacht opleveren. Maar ik vond wat hij riep ook echt belachelijk. Het schept gewoon een nare sfeer.
Als je dat op deze wijze vraagt , dan wil je de band van Baudet met extreemrechts ontkennen.quote:
Wat is er in hemelsnaam 'extreem-rechts' aan het stellen dat de neurenberg processen rechtsstatelijk gezien nogal dubieus waren?
Hij is zelf extreemrechts. En deze uitspraak getuigt van extreemrechtse misdaden willen verbergen.
Dit.quote:
[..]
Als je dat op deze wijze vraagt , dan wil je de band van Baudet met extreemrechts ontkennen.
Hij is zelf extreemrechts. En deze uitspraak getuigt van extreemrechtse misdaden willen verbergen.
Nog los van of je het met Baudet eens bent op dit punt, wat is de relevantie van dit onderwerp binnen deze Nederlandse verkiezingen in 2021?
Wat drijft hem om geheel uit het niets dit gevoelige onderwerp aan te snijden?
Zelfs in een betoog over waarom je partij uit de EU wil en internationale verdragen op wil zeggen voegt het niets toe om te roepen dat nazi's onterecht veroordeeld zijn.
Het is net zo irrelevant voor de huidige maatschappelijk relevante thema's als wanneer Wopke Hoekstra ineens zou gaan klagen dat Bonifatius onterecht bij Dokkum is vermoord maar dan 1000x zo pijnlijk en getuigend van een totaal ontbrekend moreel kompas.
Geen idee over welke actualiteit hij het heeft maar op zich genomen is het een monsterachtig immoreel standpuntquote:
Nog los van of je het met Baudet eens bent op dit punt, wat is de relevantie van dit onderwerp binnen deze Nederlandse verkiezingen in 2021?
Maar heeft iemand een filmpje gevonden wat hij net even ervoor heeft gezegd
AD meldt het als artikel
https://www.ad.nl/gouda/o(...)s-onwettig~aff143b3/
[ Bericht 15% gewijzigd door Bluesdude op 22-02-2021 23:34:51 ]
Ik weet het ook niet. Er is ook zo'n moment dat de bezoekers vragen mogen stellen.quote:
[..]
Dit.
Nog los van of je het met Baudet eens bent op dit punt, wat is de relevantie van dit onderwerp binnen deze Nederlandse verkiezingen in 2021?
Wat drijft hem om geheel uit het niets dit gevoelige onderwerp aan te snijden?
Zelfs in een betoog over waarom je partij uit de EU wil en internationale verdragen op wil zeggen voegt het niets toe om te roepen dat nazi's onterecht veroordeeld zijn.
Maar dit kan de mensen in het land toch niet bezighouden.
Nou, de tweede wereldoorlog is wel wat meer relevant dan Bonifatius honderden jaren geleden.quote:Het is net zo irrelevant voor de huidige maatschappelijk relevante thema's als wanneer Wopke Hoekstra ineens zou gaan klagen dat Bonifatius onterecht bij Dokkum is vermoord maar dan 1000x zo pijnlijk en 10.000x meer moreel dubieus.
Baudet heeft trouwens een vreemde logica, de nazi's hadden niet met 'terugwerkende kracht' gestraft mogen worden. Maar waarom niet? Omdat wat de nazi's deden op dat moment niet strafbaar was? De nazi's waren ondemocratisch en martelden en moorden naar eigen goeddunken. Nogal logisch dat zij hun eigen gedrag niet strafbaar maakten. Dat betekent niet dat wat ze deden goed en eerlijk was.
Heeft Baudet snode plannen met Nederland en dekt hij zichzelf vast in door te claimen dat die volgens hem niet strafbaar zijn? Dit is nog het meest logische motief dat ik kan bedenken voor deze uitspraakquote:
Baudet heeft trouwens een vreemde logica, de nazi's hadden niet met 'terugwerkende kracht' gestraft mogen worden. Maar waarom niet? Omdat wat de nazi's deden op dat moment niet strafbaar was? De nazi's waren ondemocratisch en martelden en moorden naar eigen goeddunken. Nogal logisch dat zij hun eigen gedrag niet strafbaar maakten. Dat betekent niet dat wat ze deden goed en eerlijk was.
Elke berechting is met terugwerkende kracht. Met kan niet vooraf iemand al berechten voor een feit wat nog niet gebeurd is.quote:
Baudet heeft trouwens een vreemde logica, de nazi's hadden niet met 'terugwerkende kracht' gestraft mogen worden. Maar waarom niet? Omdat wat de nazi's deden op dat moment niet strafbaar was? De nazi's waren ondemocratisch en martelden en moorden naar eigen goeddunken. Nogal logisch dat zij hun eigen gedrag niet strafbaar maakten. Dat betekent niet dat wat ze deden goed en eerlijk was.
Maar wellicht bedoelde hij dat de nazi's hun misdaden legitiem verklaarde en dus was het ook legaal,,,, en niet strafbaar. En dat is gelul van een dronken lavendelsnuiver
Ja, een soort onschendbaarheid voor de leiders. Maar het past ook heel goed in het beeld van de antisemitische en semi-antisemitische uitspraken die Baudet gedaan zou hebben:quote:
[..]
Heeft Baudet snode plannen met Nederland en dekt hij zichzelf vast in door te claimen dat die volgens hem niet strafbaar zijn? Dit is nog het meest logische motief dat ik kan bedenken voor deze uitspraak
https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/
Dat "verwijt" (aan de nazi's) c.q. vergelijking zou je kunnen gebruiken in commentaar op de avondklok en de legitimiteit van andere coronamaatregelen, maar ik heb zo het idee dat dit niet het punt is dat Baudet ermee wilde makenquote:
Maar wellicht bedoelde hij dat de nazi's hun misdaden legitiem verklaarde en dus was het ook legaal,,,, en niet strafbaar.
Als jurist zou Baudet wel doelen op het legaliteitsbeginsel. Iets is pas strafbaar als het in de wet opgenomen is. Iets kan niet met terugwerkende kracht strafbaar worden.quote:
[..]
Elke berechting is met terugwerkende kracht. Met kan niet vooraf iemand al berechten voor een feit wat nog niet gebeurd is.
Maar wellicht bedoelde hij dat de nazi's hun misdaden legitiem verklaarde en dus was het ook legaal,,,, en niet strafbaar. En dat is gelul van een dronken lavendelsnuiver
Maar voor dictators en politieke boeven geldt dat natuurlijk niet.
Het was strafbaar de buurlanden binnen te vallen een gewelddadige dictatuur te vestigen, en bloedige oorlogen startenquote:
[..]
Als jurist zou Baudet wel doelen op het legaliteitsbeginsel. Iets is pas strafbaar als het in de wet opgenomen is. Iets kan niet met terugwerkende kracht strafbaar worden.
Maar voor dictators en politieke boeven geldt dat natuurlijk niet.
Ook was het in Duitsland en de buurlanden strafbaar mensen te vermoorden.
Wie een filmpje weet wat hij in de minuten daarvoor zei........... direct posten hier.
Een artikel in het AD laat meer zien van de context
Baudet kon prima die vraag beantwoorden zonder over Neurenberg te beginnen.quote:Moord
Zelf zegt Baudet dat hij bedoelt dat je mensen niet kunt veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. ,,Dat heet het legaliteitsbeginsel en is de kern van een rechtsstaat. Moord was en is onaanvaardbaar. De genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht berecht kunnen worden.”
De voorlichter van Baudet laat weten dat de FvD-voorman zijn opmerking maakte nadat iemand in het publiek vroeg of ‘kartelpolitici’ na de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen berecht moeten worden. ,,De vraagsteller was al eerder bij een evenement in Zoetermeer. Daar begon hij ook over Neurenberg. Nu stelde hij weer de vraag of er een ‘soort tribunaal’ moet komen. Het antwoord was nee. In deze context vindt Baudet dat illegitiem.”
[ Bericht 38% gewijzigd door Bluesdude op 22-02-2021 23:38:37 ]
Landen werden binnengevallen om het Duitse rijk te beschermen. En veroverde landen werden onderdeel van het Duitse rijk, dus daar gold dan ook de Duitse wet.quote:
[..]
Het was strafbaar de buurlanden binnen te vallen een gewelddadige dictatuur te vestigen, en bloedige oorlogen starten
Ook was het in Duitsland en de buurlanden strafbaar mensen te vermoorden.
Dat was de logica van de Duitsers toen.
Klopt, dat was zijn redenatie. Baudet heeft sowieso natuurlijk nogal een hekel aan alles wat supranationaal is.quote:
Als jurist zou Baudet wel doelen op het legaliteitsbeginsel. Iets is pas strafbaar als het in de wet opgenomen is. Iets kan niet met terugwerkende kracht strafbaar worden.
Voor de juridische overwegingen die (ook over ex post facto) toentertijd door een Amerikaans rechter, die eerst sceptisch was en later zijn mening herzag, uitgebreid commentaar in The Atlantic ten tijde van en na afloop van de processen in 1946.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Welk belang heeft Baudet erbij om publiekelijk te framen dat de nazi’s onrecht is aangedaan?quote:
Dat de juridische grondslag rond de Processen van Neurenberg op zijn minst discutabel was kan een mens alleen maar beamen lijkt me.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Baudet is mentaal niet in staat om unieke kansen te laten liggen om zijn bijzondere kijk op controversile onderwerpen te etaleren.quote:
Baudet kon prima die vraag beantwoorden zonder over Neurenberg te beginnen.
Ze spinnen het nu zo dat zelfs de nazi's kartelpolitici niet in Neurgenberg gestraft moeten worden.quote:
Moord
Zelf zegt Baudet dat hij bedoelt dat je mensen niet kunt veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. ,,Dat heet het legaliteitsbeginsel en is de kern van een rechtsstaat. Moord was en is onaanvaardbaar. De genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht berecht kunnen worden.”
De voorlichter van Baudet laat weten dat de FvD-voorman zijn opmerking maakte nadat iemand in het publiek vroeg of ‘kartelpolitici’ na de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen berecht moeten worden. ,,De vraagsteller was al eerder bij een evenement in Zoetermeer. Daar begon hij ook over Neurenberg. Nu stelde hij weer de vraag of er een ‘soort tribunaal’ moet komen. Het antwoord was nee. In deze context vindt Baudet dat illegitiem.”
Kijkt iemand nu naar Ned 1 ? Baudet is weer een geliefde gast van de rechtse media.
Krijgt hij weer een podium voor zijn onemanegoshow ?
Krijgt hij weer een podium voor zijn onemanegoshow ?
De misdaden van de nazi's waren in honderden wetten van vele landen reeds strafbaar.
Zo niet.... dan is het zeer gewenst dit verzuim recht te trekken door alsnog die strafbaarheid in te stellen
Door onnodig over Neurenberg te beginnen roept hij zelf heftig afkeurende reacties op.
Misschien is dat juist zijn opzet... Gratis aandacht. Of een slachtofferrol cultiveren van : ze noemen me nazi
Ik denk dat hij dingen eruit flapt. Dat het niet met opzet is. Daarvoor zegt hij teveel domme en vreemde dingen.quote:
[ twitter ]
Misschien is dat juist zijn opzet... Gratis aandacht.
Het is natuurlijk ook je reinste onzin.
Wij hebben hier in Nederland onze wetten. Als iemand hier met geweld binnendringt, zichzelf illegaal tot heerser uitroept en 5 jaar lang aan alle kanten onze wetten overtreedt, is het zeker binnen de redelijkheid ze daarvoor verantwoordelijk te houden.
De ons met geweld opgelegde vervangende bevelhebbers hebben geen enkel recht wetten te veranderen. Het is te beargumenteren dat dit niet haaks staat op het legaliteitsbeginsel.
Daarnaast was er vr wo 2 ook gewoon al een vorm van internationaal strafrecht
Wij hebben hier in Nederland onze wetten. Als iemand hier met geweld binnendringt, zichzelf illegaal tot heerser uitroept en 5 jaar lang aan alle kanten onze wetten overtreedt, is het zeker binnen de redelijkheid ze daarvoor verantwoordelijk te houden.
De ons met geweld opgelegde vervangende bevelhebbers hebben geen enkel recht wetten te veranderen. Het is te beargumenteren dat dit niet haaks staat op het legaliteitsbeginsel.
Daarnaast was er vr wo 2 ook gewoon al een vorm van internationaal strafrecht
Laffe huichelaar
Het is gearrangeerd dat deze vraag werd gesteld.quote:
[..]
Ik denk dat hij dingen eruit flapt. Dat het niet met opzet is. Daarvoor zegt hij teveel domme en vreemde dingen.
Baudet kent de vraagsteller (Danny, die regelmatig koffie zegt te drinken op het museumplein) zelfs bij naam.
Volgens Baudet's woordvoerder is de vraag door dezelfde persoon (die het circus kennelijk achterna reist) eerder gesteld maar dan wel met de verwijzing naar Neurenberg. Oftewel de vraag is ingefluisterd en Baudet verzuimde vandaag goed te luisteren hoe deze precies werd gesteld.
Een beetje dom, of onbedoeld toch het gewenste effect?
[ Bericht 5% gewijzigd door spinazieruiker op 23-02-2021 00:36:57 ]
Verder in hetzelfde filmpje: volgens Baudet bestaan vrijheid van meningsuiting en kritische journalistiek niet meer, een hoop geklaag over de macht en het kartel en speculatie over aanstaande verkiezingsfraude.quote:
ahhhh zie de grote film van de neurenberguitglijer
[ twitter ]
De klaagzang van een geradicaliseerde populist die alleen is komen te staan.
Door wie ?quote:
[..]
Het is gearrangeerd dat deze vraag werd gesteld.
Tegenstander van B... of door hem en zijn team ?
Baudet gaf de vraagsteller het woord door zijn naam te noemen. Dan weet je gewoon welke voor jou interessante vraag zo iemand gaat stellen. Zo doorzichtig dit.quote:
[..]
Door wie ?
Tegenstander van B... of door hem en zijn team ?
Ik denk ook dat hij een vorm van narcisme heeft (of persoonlijkheidstrekken die daar naar neigingen) en dat hij alles maar eruit flapt, en zelf denkt dat mensen daar slaafs in meegaan,quote:
[..]
Ik denk dat hij dingen eruit flapt. Dat het niet met opzet is. Daarvoor zegt hij teveel domme en vreemde dingen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik denk niet dat er zoveel moeite gedaan wordt voor een hondenfluitje. Baudet verscheen regelmatig niet (of zeer matig) voorbereid bij tal van debatten, maar dan gaat hij een vragenrondje opeens arrangeren?quote:
[..]
Het is gearrangeerd dat deze vraag werd gesteld.
Baudet kent de vraagsteller (Danny, die regelmatig koffie zegt te drinken op het museumplein) zelfs bij naam.
Volgens Baudet's woordvoerder is de vraag door dezelfde persoon (die het circus kennelijk achterna reist) eerder gesteld maar dan wel met de verwijzing naar Neurenberg. Oftewel de vraag is ingefluisterd en Baudet verzuimde vandaag goed te luisteren hoe deze precies werd gesteld.
Een beetje dom, of onbedoeld toch het gewenste effect?
Dat denk ik ook ja. Of mogelijk iets van autisme, hij lijkt zich ook niet goed in anderen te kunnen verplaatsen. Zijn reacties zijn te positief (EN ENTHOUSIAST) of heel negatief en denigrerend.quote:
[..]
Ik denk ook dat hij een vorm van narcisme heeft (of persoonlijkheidstrekken die daar naar neigingen) en dat hij alles maar eruit flapt, en zelf denkt dat mensen daar slaafs in meegaan,
Het aantal toeschouwers is op een paar handen te tellen. Een flink aantal krijgt de kans een vraag te stellen.quote:
[..]
Ik denk niet dat er zoveel moeite gedaan wordt voor een hondenfluitje. Baudet verscheen regelmatig niet (of zeer matig) voorbereid bij tal van debatten, maar dan gaat hij een vragenrondje opeens arrangeren?
Intussen wordt alles live gestreamd naar de sociale media van FVD. Alleen al op YouTube is de video sindsdien ruim 29k keer bekeken.
Als eerste vraagsteller kiest Baudet zelf ene Danny uit, een coronademonstrant die Thierry bij een eerder event een vraag gesteld over het instellen van een tribunaal en daarbij het woord Neurenberg heeft genoemd.
Ingefluisterd of niet, Baudet wist drommels goed wat voor vraag er zou komen en hij wilde dat zijn duizenden volgers het antwoord zouden horen dat hij vervolgens kon geven.
Hij ging ook toen over lijken inderdaad...quote:
[..]
Baudet is mentaal niet in staat om unieke kansen te laten liggen om zijn bijzondere kijk op controversile onderwerpen te etaleren.
[ afbeelding ]
Gisteren tweette Baudet dat hij tegen het vaccinatieprogramma is. Zijn sekteleden op Reddit leggen dit uit als dat jij tegen verplichte vaccinatie is. Als dat het geval zou zijn waarom zegt hij dat dan niet?
Wat ik normaal en/of abnormaal vind is irrelevant. Het is gewoonweg historisch accuraat om te stellen dat de Neurenberg processen discutabel waren. De processen waren een afrekening van de geallieerden met Nazi-Duitsland. Volkomen terecht, natuurlijk. Maar het ging niet over mensenrechten.quote:
[..]
Het Neurembergtribunaal afkeuren omdat ten tijde van de holocaust de holocaust nog niet onwettig was vind jij normaal? Dit is ook geen incidenteel dingetje h? Dit past gewoon weer, net als al die andere dingen, in het antisemitische patroon.
Hij had ook een juridisch kloppend betoog kunnen houden dat Johan van Oldenbarnevelt onterecht is veroordeeld en gexecuteerd. Of dat er in Guantanamo Bay al bijna 20 jaar mensen zonder vastzitten zonder de juiste juridische basis.quote:
[..]
Wat ik normaal en/of abnormaal vind is irrelevant. Het is gewoonweg historisch accuraat om te stellen dat de Neurenberg processen discutabel waren. De processen waren een afrekening van de geallieerden met Nazi-Duitsland. Volkomen terecht, natuurlijk. Maar het ging niet over mensenrechten.
Dat iets historisch en juridisch accuraat is maakt het nog niet relevant voor je punt noch smaakvol.
Baudet maakt bewust een vergelijking tussen de handhavers van het coronabeleid (de vraagstelling beklaagde zich over Halsema) en de onderdrukking en oorlogsmisdaden van het Nazi-regime. Dat deed hij niet in een wetenschappelijk stuk maar op een campagnebijeenkomst. De vraag is niet of zijn bewering over juridische illegitimiteit klopt, maar hoe hij tot deze associatie komt en wat hij met deze vergelijking wil bereiken.
Nogmaals, helemaal uit de lucht vallen kwam de associatie niet, want de vraagsteller stelde de vraag bij een eerdere bijeenkomst wel en was toen zelf degene die Neurenberg in de mond nam. Maar Baudet vond de vergelijking kennelijk dusdanig geslaagd dat hij vond dat hij opnieuw gemaakt moest worden, om vervolgens zijn handen in onschuld te wassen door te stellen dat zo'n tribunaal op basis van nieuw recht natuurlijk niet kan.
Dat het nogal bijzonder is om het tijdens een campagne tour te hebben over de Neurenberg processen staat buiten kijf.quote:
[..]
Hij had ook een juridisch kloppend betoog kunnen houden dat Johan van Oldenbarnevelt onterecht is veroordeeld en gexecuteerd. Of dat er in Guantanamo Bay al bijna 20 jaar mensen zonder vastzitten zonder de juiste juridische basis.
Dat iets historisch en juridisch accuraat is maakt het nog niet relevant voor je punt noch smaakvol.
Baudet maakt bewust een vergelijking tussen de handhavers van het coronabeleid (de vraagstelling beklaagde zich over Halsema) en de onderdrukking en oorlogsmisdaden van het Nazi-regime. Dat deed hij niet in een wetenschappelijk stuk maar op een campagnebijeenkomst. De vraag is niet of zijn bewering over juridische illegitimiteit klopt, maar hoe hij tot deze associatie komt en wat hij met deze vergelijking wil bereiken.
Nogmaals, helemaal uit de lucht vallen kwam de associatie niet, want de vraagsteller stelde de vraag bij een eerdere bijeenkomst wel en was toen zelf degene die Neurenberg in de mond nam. Maar Baudet vond de vergelijking kennelijk dusdanig geslaagd dat hij vond dat hij opnieuw gemaakt moest worden, om vervolgens zijn handen in onschuld te wassen door te stellen dat zo'n tribunaal op basis van nieuw recht natuurlijk niet kan.
Wellicht was het weer een dom flapuitje. Misschien een bewuste opzet.quote:
De vraag is niet of zijn bewering over juridische illegitimiteit klopt, maar hoe hij tot deze associatie komt en wat hij met deze vergelijking wil bereiken.
Dan zou het doel geweest moeten zijn het strenge regeringsbeleid van coronabevorderend gedrag aan te pakken op zich. Met name coronademonstraties verbieden en uiteendrijven.
Door dit beleid te associren met nazistische misdaden.
Kennelijk zag hij niet dat deze associatie zijn imago van ranzig extreemrechts-in-de-kast zou bevestigen.
En deze formuleerde hij ook nog eens zodanig dat hij lijkt te zeggen elke berechting achteraf af te wijzen. Bedoelde hij alleen politieke wandaden van bestuurders die niet verboden waren in het land? Kennelijjk
Dat waren de nazi-misdaden zeker wel. In Duitsland en in al die andere landen die de nazi's aanvielen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bluesdude op 23-02-2021 10:34:24 ]
Wow. Die man is echt niet goed snik.quote:
ahhhh zie de grote film van de neurenberguitglijer
[ twitter ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Gelukkig staan de rauwrechtse apologeten klaar om zijn juridische gelijk te onderschrijven.quote:
Wow. Die man is echt niet goed snik.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik moet bekennen dat ik initieel niet direct wist wat die verwijzing inhield. Maar als je dat ziet dat het weer gelinkt is aan de Tweede Wereldoorlog is het zeer vreemd en twijfelachtig dat hij juist dit als voorbeeld gaat benoemen. Desalniettemin schijnt dit dus binnen het hele juridische wereldje geen enorm discutabel onderwerp te zijn.
Conclusie is dus vooral wat hier ook als laatste terecht wordt aangegeven, waarom dit zeggen en met welke bedoeling?
https://nos.nl/artikel/23(...)m-leider-baudet.htmlquote:Dat er onder internationaal juristen kritisch gekeken wordt naar het Neurenberg-tribunaal is overigens niet controversieel, zegt Marieke de Hoon, universitair docent internationaal strafrecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. "Maar dit gaat meer over of het opzetten van een supranationaal tribunaal door de overwinnaars een vorm van overwinnaarsrecht was, niet of de misdaden die tegen de Joden en anderen werden gepleegd niet van de ernstigste vorm waren waarvoor de nazi's gestraft moesten worden."
"De grote meerderheid van de internationaal rechtsgeleerden zullen zeggen dat misdaden tegen de menselijkheid, die in zekere zin door het Neurenberg-tribunaal voor het eerst vervolgd werden, toen al wel voldoende verankerd waren in het internationaal recht om daarvoor te vervolgen. Ook al zijn er andere punten af te dingen op dit eerste tribunaal dat toentertijd in haast werd opgezet en in korte tijd, hele complexe zaken berechtte."
Volgens De Hoon wekt Baudet de suggestie alsof die misdrijven niet zijn gepleegd. "Maar", benadrukte ze, "dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat destijds het internationaal strafrecht nog niet zo ver gevorderd was om supranationaal stafrecht te vervolgen, daar kun je inderdaad discussie over hebben, hoewel hij hierin een minderheidsstandpunt vertegenwoordigt. Dus wat hij zegt is juridisch-wetenschappelijk eigenlijk niet zo spannend als zodanig. Maar het wekt wel de vraag op waarom hij dit berhaupt zegt en welke suggestie hij precies probeert te wekken."
Conclusie is dus vooral wat hier ook als laatste terecht wordt aangegeven, waarom dit zeggen en met welke bedoeling?
Onzin. Wilders had die week al eerder op de markt in den haag gezegd dat hij minder marrokanen wilde. Dat nuanceerde hij later dor te zeggen dat het alleen om criminele marokkanen ging.quote:
[..]
Direct na die 'minder minder Marokkanen'-uitspraak zij Wilders al tegen de camera van de NOS dat Marokkanen die zich aan de wet houden hier welkom blijven. Het ging hem om criminele Marokkanen en Marokkanen die zelf terug willen.
De bewuste verkiezingsavond echter regelde Wilders cameraploegen, instrueerde hij medewerkers en riep hij heel bewust “meer of minder marokkanen” om daarna weer te zeggen:”ja maar ik bedoelde criminele marokkanen!”
Wilders koos elk woord die verkiezingsavond bewust.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hij zei wel dat hij zich niet laten vaccineren.quote:
Gisteren tweette Baudet dat hij tegen het vaccinatieprogramma is. Zijn sekteleden op Reddit leggen dit uit als dat jij tegen verplichte vaccinatie is. Als dat het geval zou zijn waarom zegt hij dat dan niet?
bang voor bijwerkingen ondanks dat tienduizenden deskundige mensen zeggen dat het wel meevalt met die bijwerkingen.
En eerder had hij verplichte vaccinatie al afgewezen, enkele maanden geleden.
Tjonge jonge, wat een feitenvrij praatje in dat filmpje.quote:
[..]
Hij zei wel dat hij zich niet laten vaccineren.
banghhhhhhhh voor bijwerkingen ondanks dat tienduizenden deskundige mensen zeggen dat het wel meevalt met die bijwerkingen.
En eerder had hij verplichte vaccinatie al afgewezen, enkele maanden geleden.
[ twitter ]
Definitely not CIA
Ik denk dat Baudet de Steve Bannon / Vlamidir Putin aanpak van flooding the zone with shit probeert. Veel onzin en tegenstrijdige dingen verkondigen, met net genoeg dogwhistles om een harde kern aan je te binden, zodat de media geen consistent narratief kunnen maken, mensen wantrouwig voor die media worden, vatbaar raken voor conspiracies (partijkartel, coronavaccins) en steeds meer een sterke leider zoeken.
Of het is gewoon een gevalletje er is niet zo iets als slechte publiciteit.
Of het is gewoon een gevalletje er is niet zo iets als slechte publiciteit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoezo? Wat linkt hij nog meer aan WOII dan? Hij wordt vaak gelinkt aan WOII, meestal zonder enige onderbouwing, maar dat is wat anders.quote:
Ik moet bekennen dat ik initieel niet direct wist wat die verwijzing inhield. Maar als je dat ziet dat het weer gelinkt is aan de Tweede Wereldoorlog is het zeer vreemd en twijfelachtig dat hij juist dit als voorbeeld gaat benoemen. Desalniettemin schijnt dit dus binnen het hele juridische wereldje geen enorm discutabel onderwerp te zijn.
Waarom door het stellen van deze vraag iets insinueren? Baudet antwoord heel redelijk met een heel gebruikelijke juridische stellingname in een internantionaalrechtelijke vraagstuk waar hij enig verstand van heeft op een vraag van een burger.quote:Conclusie is dus vooral wat hier ook als laatste terecht wordt aangegeven, waarom dit zeggen en met welke bedoeling?
Blijkbaar moet hij iets simplistisch antwoorden omdat het anders aangegrepen kan worden om hem te framen, en als het kan dan moet het.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Haha de mensen die Baudet blijven beschermen en net doen alsof deze man gedemoniseerd wordt...
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 23-02-2021 13:06:09 ]
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 23-02-2021 13:06:09 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tsja das de consequentie als je eind november zei dat je bij FvD/Baudet bleef. Bedoel, als je het toen allemaal prima vond zou het gek zijn als je dezelfde onzin 3 maanden later ineens een brug te ver vindt gaan.quote:
Haha de mensen die Baudet blijven beschermen en net doen alsof deze man gedemoniseerd wordt...
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 23-02-2021 13:06:21 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het enige schokkende is dat het CIDI het nu ook allemaal niet meer zo tof vindt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote Ruud de Wild:
Ruud de Wild is toch Baudetfan? Baudet is de meest polariserende politicus in Nederland.quote:. “In dit programma wil ik het leuk houden en ik weet niet of dat kan met Sylvana. Dan wordt het snel polariserend, daar is dit programma niet voor bedoeld.”
Niet voor iedereen... fans willen hem nog knuffelen of meerdere keren per week in talkshows zien.
Hij zat laatst bij Op1 over dit programma. Vond hem niet direct heel enthousiast over Baudet. Zei ook dat ie op iemand van de poster van Jesse ging stemmen.quote:
[ twitter ]
quote Ruud de Wild:
[..]
Ruud de Wild is toch Baudetfan? Baudet is de meest polariserende politicus in Nederland.
Niet voor iedereen... fans willen hem nog knuffelen of meerdere keren per week in talkshows zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alle politici zijn gore populisten, op een enkeling na. Iedereen loopt achter een andere populist aan.quote:
Haha de mensen die Baudet blijven beschermen en net doen alsof deze man gedemoniseerd wordt...
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
En dit is relevant omdat? Bovendien wederom een of andere sterk links-progressieve blog/website waar je dit nu vandaan weet te vissen.quote:
[ twitter ]
quote Ruud de Wild:
[..]
Ruud de Wild is toch Baudetfan? Baudet is de meest polariserende politicus in Nederland.
Niet voor iedereen... fans willen hem nog knuffelen of meerdere keren per week in talkshows zien.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 13:22:31 ]
Mediacourant staat erom bekend dat ze het geluid van de Rode Haan verspreiden inderdaadquote:
Bovendien wederom een of andere sterk links-progressieve blog/website waar je dit nu vandaan weet te vissen.
Of doel je op de Volkskrant, waartegen De Wild zei dat hij Sylvana Simons te polariserend vindt en dat hij het gezellig wil houden?
Als iemand iets zegt tegen een journalist maakt het niet uit of dat tegen de Telegraaf, de Volkskrant of de schoolkrant zegt. Natuurlijk worden de meest spraakmakende uitspraken gebruikt en kan de politieke kleur van een medium invloed hebben op keuzes die worden gemaakt. Je daarachter verschuilen zou erg zwak zijn.
Nu geloof ik ook niet dat De Wild de Volkskrant de schuld geeft dat hij dit geroepen heeft, maar ik zou best eens willen horen hoe hij na het opduiken van nieuwe beelden van Baudet denkt over wat hij gezegd heeft en over het besluit om Baudet wl uit te nodigen in zijn programma.
Ik had het over DeGoedeZaak, een of andere progressieve burgerbeweging die o.a. een "inclusieve" samenleving wilquote:
[..]
Mediacourant staat erom bekend dat ze het geluid van de Rode Haan verspreiden inderdaad
Of doel je op de Volkskrant, waartegen De Wild zei dat hij Sylvana Simons te polariserend vindt en dat hij het gezellig wil houden?
Als iemand iets zegt tegen een journalist maakt het niet uit of dat tegen de Telegraaf, de Volkskrant of de schoolkrant zegt. Natuurlijk worden de meest spraakmakende uitspraken gebruikt en kan de politieke kleur van een medium invloed hebben op keuzes die worden gemaakt. Je daarachter verschuilen zou erg zwak zijn.
Nu geloof ik ook niet dat De Wild de Volkskrant de schuld geeft dat hij dit geroepen heeft, maar ik zou best eens willen horen hoe hij na het opduiken van nieuwe beelden van Baudet denkt over wat hij gezegd heeft en over het besluit om Baudet wl uit te nodigen in zijn programma.
.
Ok prima dat je daar een afkeer van hebt maar kloppen de feiten ook niet? Of probeer je slechts de boel weer af te leiden?quote:
[..]
Ik had het over DeGoedeZaak, een of andere progressieve burgerbeweging die o.a. een "inclusieve" samenleving wil
Ik heb daar niet per se een afkeer van eigenlijk. Maar ik vind het een beetje opmerkelijk dat er geregeld radicaal linkse bronnen moeten worden gebruikt om over radicaal rechts te berichten. Dit creert een situatie waarbij de pot de ketel gaat verwijten dat die zwart ziet. Zelf allerlei radicale ideen omarmen, maar oh jee als de overkant van het politieke spectrum dat ook doet, dan is de wereld te klein.quote:
[..]
Ok prima dat je daar een afkeer van hebt maar kloppen de feiten ook niet? Of probeer je slechts de boel weer af te leiden?
In dit specifieke geval denk ik niet eens dat het heel erg relevant is waar nu de politieke voorkeuren liggen van een of andere radio presentator. Of die man nu op Baudet stemt of op Sylvana, dat moet hij zelf weten, het is zijn stem.
Ruud de Wild heeft in zijn radio programma op de NPO wel eens gezegd dat ie Baudet maar een clown vind.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dit is raar, Baudet haalt er zelf nazi's bij...quote:
[modbreak]Ophouden met een elkaar voor nazi uit te maken.
Dank u. [/modbreak]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Baudetfan bij de media--> leidt tot vaak Baudet een platform geven.quote:
[..]
En dit is relevant omdat? Bovendien wederom een of andere sterk links-progressieve blog/website waar je dit nu vandaan weet te vissen.
Ook niet zo fanachtige mediamakers doen dat..
Ga eens in op de inhoud van de uitspraak van de Wild.
Zijn prioriteiten liggen fout: Baudet is stukken meer polariserend dan Simons.
Voor mij is het een reden gisteren niet naar de Wild en Baudet te kijken
Dat zou ik niet zo durven stellen...quote:
Zijn prioriteiten liggen fout: Baudet is stukken meer polariserend dan Simons.
Zeker wel...... zie de relletjes en kritieken op Baudet van het laatste jaarquote:
[..]
Dat zou ik niet zo durven stellen...
Veel meer dan Sylvana.
Zij is ook niet maf, niet zo wappie, niet zo extremistisch, Soros of wie dan ook is geen leider van een gevaarlijk complot voor haar
Oja.... en 3 miljoen Nederlandse coronadoden is niet acceptabel voor haar. Voor Baudet wel
Ruud de Wild in 2018.... nog FvD-fan
Precies dat inderdaad. Maar als je alles door een radicaal linkse lens bekijkt, dat creert natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar n kant van het verhaal ziet. Baudet is daarin een extremist, maar Sylvana natuurlijk niet, die is juist een verrijking voor de politiek.quote:
[..]
Dat zou ik niet zo durven stellen...
Ik denk eigenlijk dat deze beide politici vrij veel gemeen hebben. Immers hoe radicaler beide kanten van het politieke spectrum worden, hoe meer men eigenlijk op elkaar gaat lijken (horseshoe theory). Baudet is radicaal rechts, Sylvana radicaal links.
Wat zegt dit? Een Shirin Musa heeft ook wel eens gesproken op een JFVD congres. Geloof maar niet dat zij FvD fan isquote:
[..]
Zeker wel...... zie de relletjes en kritieken op Baudet van het laatste jaar
Veel meer dan Sylvana.
Zij is ook niet maf, niet zo wappie, niet zo extremistisch, Soros of wie dan ook is geen leider van een gevaarlijk complot voor haar
Oja.... en 3 miljoen Nederlandse coronadoden is niet acceptabel voor haar. Voor Baudet wel
Ruud de Wild in 2018.... nog FvD-fan
[ afbeelding ]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat zegt dat Ruud de Wild wel houdt van gezellig doen met extreemrechtsachtige lieden.quote:
[..]
Wat zegt dit? Een Shirin Musa heeft ook wel eens gesproken op een JFVD congres. Geloof maar niet dat zij FvD fan is
Hij heeft toch ook een gezellige talkshow gemaakt met Wilders? Moet nog uitgezonden worden.
Wederom een polariserend figuur... veel erger dan Sylvana.
Sylvana is geen extremist en idd komt ze met andere standpunten die mensen niet kennen of niet willen weten.quote:
[..]
Precies dat inderdaad. Maar als je alles door een radicaal linkse lens bekijkt, dat creert natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar n kant van het verhaal ziet. Baudet is daarin een extremist, maar Sylvana natuurlijk niet, die is juist een verrijking voor de politiek.
Dat is een verrijking.
Vergezocht en zonder feitelijke onderbouwing. Denk niet dat veel programma/radio makers de kans zouden laten liggen om iets met Wilders te doen. Kom eens met echte argumenten...Nu ben je iemand zwart aan het maken op basis van een onderbuik gevoel.quote:
[..]
Dat zegt dat Ruud de Wild wel houdt van gezellig doen met extreemrechtsachtige lieden.
Hij heeft toch ook een gezellige talkshow gemaakt met Wilders? Moet nog uitgezonden worden.
Wederom een polariserend figuur... veel erger dan Sylvana.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
