Wat ziet Thierry er ontzettend slecht uit in dat filmpje.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
Wederom appjes, ditmaal ook van zijne doorluchtigheid zelf.
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)chtenverkeer-803993/
mildshock.jpg.
Reactie:
[ twitter ]
Uiteraard een heksenjacht, kartel, inquisitie, judasalliantie, totalitair regime, etc. Ergens daartussen verstopt dat hij mogelijk wel zoiets gezegd heeft, maar dan (natuurlijk!) ironisch.
Je kan over die privésfeer discussiëren: die appjes zijn verstuurd in de FvD-groepen ‘fractiegroep’ en ‘Media Machine’. Lijkt me toch eerder een 'werksfeer' hè?quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het gaat om wat berichtjes die zouden zijn uitgewisseld in de privésfeer.
Het is helemaal niet gezegd.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee het gaat om berichten binnen een whatsapp groep bedoeld voor de partij. Maar privé of niet het blijft dom.
Baudet ontkent de uitspraken zelf in elk geval niet. En juist zulke domme zaken in een appie doen heeft wel meer mensen de kop gekost.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Lekker makkelijk weer.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Als je claimt op welk vlak dan ook een professional te zijn, gedraag je je ook in je communicatie professioneel.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Wij hebben van onze partij ook een social chat appgroep, dit wordt gezien als een verlenging van, maar niet als iets zakelijks.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan over die privésfeer discussiëren: die appjes zijn verstuurd in de FvD-groepen ‘fractiegroep’ en ‘Media Machine’. Lijkt me toch eerder een 'werksfeer' hè?
Of bedoel je dat de media pas mag berichten over racistische uitlatingen wanneer ze publiek gedaan zijn . Raar.
Als het een werkgroep in die app is zou ik het maar wel serieus nemen. Er worden wel vaker mensen ontslagen om opmerkingen in WhatsApp.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Baudet ontkent de uitspraken zelf in elk geval niet. En juist zulke domme zaken in een appie doen heeft wel meer mensen de kop gekost.
Ik heb inderdaad nog nooit een negergrap gemaakt. Los daarvan als Baudet een putjes schepper was niets aan de hand. Maar het gaat om een politicus in dit geval. En met dat beroep heb je wel degelijk wat uit te leggen als je racistische uitspraken doet.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.
Alsof jij nog nooit een neger grap gemaakt hebt.
Nee, nooit. Heb er ook nog nooit om gelachen, trouwens. Ik ken eigenlijk ook niemand die zulke grappen wel maakt, in elk geval niet waar ik bij ben.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij hoeft ook niets te ontkennen. Hij hoeft ook geen verantwoordelijkheid af te leggen.
Alsof jij nog nooit een neger grap gemaakt hebt.
Tja, het is mischien niet verassend dat iemand die een supporter is van Baudet wel veel mensen kent die racistische opmerkingen of grappen maaktquote:Op woensdag 10 februari 2021 11:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, nooit. Heb er ook nog nooit om gelachen, trouwens. Ik ken eigenlijk ook niemand die zulke grappen wel maakt, in elk geval niet waar ik bij ben.
Het was alleen Baudet die over een briefgeheim begon.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd.
Ps. Het gaat om whatsapp. Alles dat ik daar lees neem ik op voorhand al niet serieus.
Ga jij communicatie via zo'n programmatje classificeren als een aangetekende brief?
Hoe bedoel je delen, ze zijn overduidelijk door hem zelf geschreven.quote:Op woensdag 10 februari 2021 19:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je steunbetuigingen delen, dat komt best zielig op me over.
Vooraf verkiezingsfraude suggereren, George Soros als mogelijke schuldige aanwijzen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het is nu al de schuld van George Soros met de verkiezingen
Nog meer gelul:
[ twitter ]
Ik snap de Roosendaal 29 feb 2021 niet die onder het eerste filmpje staat. Dan wordt ik wat wantrouwig. Heeft ie dit echt staan roepen? Komt dit filmpje uit de toekomst? Zit hier iemand te kutten? Wat is dit?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het is nu al de schuld van George Soros met de verkiezingen
Nog meer gelul:
[ twitter ]
Zegt die gene van het filmpje meteen daaronder, tikfout was van 20 februari (vandaag)quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik snap de Roosendaal 29feb 2021 niet die onder het eerste filmpje staat. Dan wordt ik wat wantrouwig. Heeft ie dit echt staan roepen?
Ah ok... wat onhandig van hem .quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Zegt die gene van het filmpje meteen daaronder, tikfout was van 20 februari (vandaag)
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vooraf verkiezingsfraude suggereren, George Soros als mogelijke schuldige aanwijzen.
Nationalistisch liegen over vrijheid heroveren, democratie herstellen, land terugpakken ?
Dit moeten wel alternatieve feiten zijn.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:09 schreef freako het volgende:
[..]
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.
Op de gemeentehuizen worden die uitslagen overgeklopt in een computerprogramma van de Kiesraad (OSV2020), overigens niet van Dominion maar van een Duits bedrijf. Die computers mogen niet verbonden zijn met het internet, en de software is geaudit. Het totaalresultaat op gemeenteniveau wordt ook online gepubliceerd.
Omdat er kritiek was op de (on)controleerbaarheid van de optelling, moeten alle gemeenten elk voor een aantal lijsten de optelling handmatig controleren. Welke lijsten elke gemeente moet controleren, wordt bepaald door het CBS.
We weten ook allemaal dat zijn aanhang een tikje ‘bijzonder’ en agressief is. De kans dat die dergelijke woorden iets anders interpreteren is wel groot...quote:Op zondag 21 februari 2021 08:09 schreef Dejannn het volgende:
Als je dat clipje bekijkt refereert hij alleen wel heel duidelijk aan de verkiezingen, kortom: stemmen. Niet aan een of andere gewelddadige opstand. Dit heeft dus ook vrij weinig te maken met fascistoïde ideeën. Verwoordingen zijn wel weer wat vreemd en theatraal, maar dat kan je bij deze partij nu eenmaal verwachten. Het is meer dan eens een beetje hysterisch.
Veel mensen zullen interpreteren dat hij het over stemmen heeft.quote:Op zondag 21 februari 2021 08:09 schreef Dejannn het volgende:
Als je dat clipje bekijkt refereert hij alleen wel heel duidelijk aan de verkiezingen, kortom: stemmen. Niet aan een of andere gewelddadige opstand. Dit heeft dus ook vrij weinig te maken met fascistoïde ideeën. Verwoordingen zijn wel weer wat vreemd en theatraal, maar dat kan je bij deze partij nu eenmaal verwachten. Het is meer dan eens een beetje hysterisch.
Zijn aanhang is agressief? Dat heb ik dan weer gemist. Naar welke specifieke situaties refereer je nu?quote:Op zondag 21 februari 2021 08:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We weten ook allemaal dat zijn aanhang een tikje ‘bijzonder’ en agressief is. De kans dat die dergelijke woorden iets anders interpreteren is wel groot...
Iedereen met kritiek op de grote leider kan rekenen op agressie en intimidatie door de (digitale) FvD-aanhang. Dat is een bekend fenomeen en heel regelmatig beschreven.quote:Op zondag 21 februari 2021 08:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zijn aanhang is agressief? Dat heb ik dan weer gemist. Naar welke specifieke situaties refereer je nu?
Interessant. Hier op FOK! zie ik meer agressie richting de FvD en diens aanhang (het constante demoniseren), dan dat er nu veel FvD'ers anderen het leven zuur maken. Daarnaast zit ik niet in hele grote mate op social media, en al helemaal niet op Nederlandstalige pagina's, dus hoe het er daar precies reilt en zeilt weet ik niet. Maar drop gerust wat linkjes als je het idee hebt dat ik belangrijke zaken over het hoofd zie. Vooralsnog vind ik je punten niet erg overtuigend. En wetende hoe jij hier geregeld op alles inhakt dat ook maar enigszins rechts is, heb ik ook een sterk vermoeden dat er enige projectie een rol speelt.quote:Op zondag 21 februari 2021 08:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Iedereen met kritiek op de grote leider kan rekenen op agressie en intimidatie door de (digitale) FvD-aanhang. Dat is een bekend fenomeen en heel regelmatig beschreven.
Dat je dat gemist hebt lijkt me overigens vrij stug...
Maar jij ontkende toch ook heel lang de agressie van de Trump-aanhang?
Ja, dat filmpje staat een paar posts hierboven.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Baudet schijnt in Vlissingen ook te hebben geroepen dat onze verkiezingen gerund worden op Dominioncomputers die betaald zijn door George Soros lol. Het is wachten tot hij gaat janken over verkiezingsfraude na de verkiezingen.
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:quote:Op zondag 21 februari 2021 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Baudet schijnt in Vlissingen ook te hebben geroepen dat onze verkiezingen gerund worden op Dominioncomputers die betaald zijn door George Soros lol. Het is wachten tot hij gaat janken over verkiezingsfraude na de verkiezingen.
Demoniseren hoeven de users weinig aan te doen ze prikken gewoon makkelijk door zijn verzonnen meningen heen door met bewezen feiten aan te komen. Dat dit door fvd aanhangers dan demoniseren genoemd word is wel vreemd, maar blijkbaar het republikeinse narratief wat overgenomen wordt en waar sommige mensen dan in hun naïviteit in meegaan.quote:
Hij snapt niet dat het het gros van de stemmers niet op social media zit, maar gewoonweg actief deelneemt aan het maatschappelijk leven en zich niet bezighoudt met die stomme retoriek van Baudet.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:
[ twitter ]
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Had je deze site toch eens moeten volgen op het hoogtepunt van de Baudet-hypequote:Op zondag 21 februari 2021 09:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant. Hier op FOK! zie ik meer agressie richting de FvD en diens aanhang (het constante demoniseren), dan dat er nu veel FvD'ers anderen het leven zuur maken. Daarnaast zit ik niet in hele grote mate op social media, en al helemaal niet op Nederlandstalige pagina's, dus hoe het er daar precies reilt en zeilt weet ik niet. Maar drop gerust wat linkjes als je het idee hebt dat ik belangrijke zaken over het hoofd zie. Vooralsnog vind ik je punten niet erg overtuigend. En wetende hoe jij hier geregeld op alles inhakt dat ook maar enigszins rechts is, heb ik ook een sterk vermoeden dat er enige projectie een rol speelt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730quote:Tegenstanders ‘intimideren’
Op 4chan worden daarnaast aanvallen op tegenstanders van Baudet besproken. Bijvoorbeeld als de lijsttrekker vorig week vrijdag bij Pauw & Jinek wordt geconfronteerd met inwoners van een Vinexwijk, die vinden dat hij een te negatief geluid vertolkt. De volgende dag vraagt iemand op 4chan: „Heeft iemand wat meer informatie over het selectief gekozen publiek dat Baudet mocht afzeiken?”
Lees ook: Baudet wil in de Kamer niet achter de PVV zitten
Een van de kritische bewoners, Marieke Dubbelman, blijkt tevens columniste. Zij is vast ingehuurd door de publieke omroep om Baudet aan te vallen, is de conclusie. De leden produceren een filmpje om het complot te onthullen. Het verspreidt zich snel. Dubbelman ontvangt hierop agressieve privéberichten, zoals: Je naam gaat al goed rond op Facebook. Nu lekker op de blaren gaan zitten. Hoop dat het flink pijn gaat doen.
Nou nou, wat een agressie hoor. Moet er even van bijkomen.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Had je deze site toch eens moeten volgen op het hoogtepunt van de Baudet-hype
Maar dit is wel een aardig voorbeeld uit die tijd
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730
En zo zijn vele mensen belaagd die het durfden kritiek te uiten op Baudet. Maar ik gok zomaar dat jij dit net als de agressie door Trumpfans goed zal gaan praten.
Het is een aardig voorbeeld in de zin dat de militante aanhang er niet voor terugschrikt om willekeurige talkshowgasten te intimideren. Maar goed, dat dit soort gedrag goed wordt gepraat is niks nieuws natuurlijk .quote:Op zondag 21 februari 2021 09:56 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nou nou, wat een agressie hoor. Moet er even van bijkomen.
Het staat iedereen vrij om na het sluiten van de stembureaus bij het tellen van de stemmen aanwezig te zijn. Daar mogen ook filmopnames van gemaakt worden.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:09 schreef freako het volgende:
[..]
Wat ie loopt te bazelen over proces-verbalen is ook gewoon niet waar. Die pv's gaan op papier naar de gemeentehuizen, niet op usb-sticks. Vervolgens worden ze ingescand, en gepubliceerd op internet.
Op de gemeentehuizen worden die uitslagen overgeklopt in een computerprogramma van de Kiesraad (OSV2020), overigens niet van Dominion maar van een Duits bedrijf. Die computers mogen niet verbonden zijn met het internet, en de software is geaudit. Het totaalresultaat op gemeenteniveau wordt ook online gepubliceerd.
Omdat er kritiek was op de (on)controleerbaarheid van de optelling, moeten alle gemeenten elk voor een aantal lijsten de optelling handmatig controleren. Welke lijsten elke gemeente moet controleren, wordt bepaald door het CBS.
Omdat er een paar debielen op het internet stupide streken uithalen, is de gehele aanhang van FvD 'militant', 'agressief', wordt er 'bepaald gedrag goed gepraat'.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is een aardig voorbeeld in de zin dat de militante aanhang er niet voor terugschrikt om willekeurige talkshowgasten te intimideren. Maar goed, dat dit soort gedrag goed wordt gepraat is niks nieuws natuurlijk .
Potjandorie de hoofdman van de FVD en wat potentiële kamerkornuiten die deze stupide streken uithalen. Dat is de basis van die partij die zulk gedrag laat zien.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:06 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Omdat er een paar debielen op het internet stupide streken uithalen, is de gehele aanhang van FvD 'militant', 'agressief', wordt er 'bepaald gedrag goed gepraat'.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Baudet een totale opperkneus, maar in jouw post zie ik echt geen relatie tussen aanhang en agressief gedrag. Enkel een paar sukkels die niet weten waar ze mee bezig zijn (en wat men terecht moet afkeuren).
En de achterban van links heeft daarentegen hele dubieuze praktijken in de Nederlandse politieke geschiedenis uitgehaald. Maar dat ben je heel strategisch vergeten, hè?
Dit is toch een topic over FvD? Ik keur agressie uit iedere hoek altijd af.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:06 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Omdat er een paar debielen op het internet stupide streken uithalen, is de gehele aanhang van FvD 'militant', 'agressief', wordt er 'bepaald gedrag goed gepraat'.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Baudet een totale opperkneus, maar in jouw post zie ik echt geen relatie tussen aanhang en agressief gedrag. Enkel een paar sukkels die niet weten waar ze mee bezig zijn (en wat men terecht moet afkeuren).
En de achterban van links heeft daarentegen hele dubieuze praktijken in de Nederlandse politieke geschiedenis uitgehaald. Maar dat ben je heel strategisch vergeten, hè?
Heb je zijn post wel gelezen? Het gaat niet om Baudets gedrag deze keer - een paar imbecielen op internet betwijfelden de integriteit van de media ten opzichte van FvD en gegevens opvroegen via het elektronische verkeer. Maar goed, lezen is een verheven kunst blijkbaar.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Potjandorie de hoofdman van de FVD en wat potentiële kamerkornuiten die deze stupide streken uithalen. Dat is de basis van die partij die zulk gedrag laat zien.
Als je de aanleiding van punt A. had begrepen, dan kon je de consequente causale relatie met B. begrijpen. Maar als je A. al niet hebt begrepen, is het logisch dat je B. ook niet begrijpt.quote:Wat linkse terreur van 40 jaar geleden met de huidige tijd te maken heeft ontgaat me behalve een mooie poging om de focus te verleggen van het fvd falen wat in een fvd topic besproken wordt.
Dan zitten we op dezelfde lijn.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is toch een topic over FvD? Ik keur agressie uit iedere hoek altijd af.
Maar ik vind dat eerder een relatie tussen individuen met verwerpelijk gedrag dan een bewezen systematisch militante beweging die als een soort knokploeg dient.quote:En prima hoor als je de relatie niet wilt zien. Kijk voor de lol ook eens wat Chris Aalberts allemaal over zich heen heeft gekregen uit die hoek.
Ja, en ze zijn welkom op 'mijn' stembureau. Op minstens 1,5 meter afstand, en met een mondkapje op.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om na het sluiten van de stembureaus bij het tellen van de stemmen aanwezig te zijn. Daar mogen ook filmopnames van gemaakt worden.
Ze laten zich niet muilkorven!!quote:Op zondag 21 februari 2021 10:28 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, en ze zijn welkom op 'mijn' stembureau. Op minstens 1,5 meter afstand, en met een mondkapje op.
quote:Op zondag 21 februari 2021 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Baudet schijnt in Vlissingen ook te hebben geroepen dat onze verkiezingen gerund worden op Dominioncomputers die betaald zijn door George Soros lol. Het is wachten tot hij gaat janken over verkiezingsfraude na de verkiezingen.
Likes op social media als een graadmeter nemen voor de populariteit van politieke partijen, erg gênant. Dan zit je wel diep in de fuik der complottheorieën.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:
[ twitter ]
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Nee, eigenlijk niet. Ik keur geweld uit iedere hoek altijd af.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Had je deze site toch eens moeten volgen op het hoogtepunt van de Baudet-hype
Maar dit is wel een aardig voorbeeld uit die tijd
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7415174-a1550730
En zo zijn vele mensen belaagd die het durfden kritiek te uiten op Baudet. Maar ik gok zomaar dat jij dit net als de agressie door Trumpfans goed zal gaan praten.
Het Republikeinse narratief? Mocht je het nog niet zijn opgevallen: dit gaat over de Nederlandse politiek.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Demoniseren hoeven de users weinig aan te doen ze prikken gewoon makkelijk door zijn verzonnen meningen heen door met bewezen feiten aan te komen. Dat dit door fvd aanhangers dan demoniseren genoemd word is wel vreemd, maar blijkbaar het republikeinse narratief wat overgenomen wordt en waar sommige mensen dan in hun naïviteit in meegaan.
Nee, er werd gesteld dat mensen die kritiek leverden op FvD kunnen rekenen op verbale agressie van zijn achterban. Das niet hetzelfde.quote:Toch een kleine poging om je het verband uit te leggen: er wordt gesteld dat de achterban een agressieve, militante beweging is. De user die deze beschuldiging uitte, richtte zich op het bewijs dat er een enkeling gegevens opvroeg van talkshow-presentators en andere...
Circa twaalf procent vertrouwt het niet. Meer dan 85% wel.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Angst voor verkiezingsfraude is nog nooit een issue geweest in ons land. Zelfs de PVV heeft nog nooit getwijfeld aan de legitimiteit van onze verkiezingen.
rechtse leugenmode aan:quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land?
Baudet denkt serieus dat views op sociale media verband houden met het aantal zetels?quote:Op zondag 21 februari 2021 09:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:
[ twitter ]
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet denkt serieus dat views op sociale media verband houden met het aantal zetels?
Hier denkt hij dat ook al.
[ twitter ]
Om politicoloog Krouwel te citeren:quote:Op zondag 21 februari 2021 11:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
rechtse leugenmode aan:
Dat was altijd een goed bewaard links geheim dat als je met een roos in je knoopsgat ging stemmen je toch altijd 2 stembiljetten kreeg.
We hebben natuurlijk in het verleden het bepalen van de verkiezingsuitlslag in de handen van een handvol individuen gelegd met die stemcomputers. Vervolgens zag je de VVD maar door blijven drammen over die stemcomputers en blijft het onzinargument dat het ontzettend belangrijk zou zijn om de uitslag een paar uur eerder te publiceren maar terugkomen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Angst voor verkiezingsfraude is nog nooit een issue geweest in ons land. Zelfs de PVV heeft nog nooit getwijfeld aan de legitimiteit van onze verkiezingen.
Het idee is dat het niet werkt doordat de controle zodanig is dat je er niet in slaagt op enige schaal van belang verkiezingsfraude te plegen zonder dat het opvalt. Als het werkt kom je niet te weten hoe het werkt, dat is de crux. Daarom is ooit een goed systeem opgezet van een door burgers bemand verkiezingsproces.quote:Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land? Werken alle partijen daar aan mee, behalve FvD? En zitten de tienduizenden stembureauvrijwilligers ook in het complot? Wie bepaalt naar welke partij de FvD-stemmen gaan? En accepteren de andere complot-deelnemers dat zomaar? Dus dan krijgt de VVD een half miljoen FvD-stemmen en dat accepteren het CDA, D66 en CU zomaar? Of zit alleen de VVD in het complot?
Vijf zetels zou nog steeds een mooie uitslag zijn. Kun je er waarschijnlijk zelfs redelijk vaak voor zorgen dat jouw fractie een meerderheid creëert of blokkeert.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:44 schreef Bluesdude het volgende:
Als Baudet, nu al de peilingen niet gelooft over zijn cultclub.
Wat gaat hij roepen op 18 maart als de uitslag slechts 5 zetels zal zijn?
Trumpiaanse reactie van hem ?: fraude..... ons land wordt ons afgepakt, herstel de democratie
In Amerika verwees men naar 1776 ... Voor Nederland kan men wijzen naar 1568.
Allons, enfants de la patrie
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons
Het filmpje van de NPO stopte ermee.quote:
Stemcomputers worden gesubsidieerd door Soros.quote:
Jammer dat je niet iets meer openstaat voor alternatieve feiten.quote:Op zondag 21 februari 2021 12:07 schreef luxerobots het volgende:
Dit met die USB stick in het stembureau is niet waar. Uitslagen worden doorgebeld.
Het doel van zijn campagne is om uiteindelijk de 0 zetels te halen blijkbaar.quote:Op zondag 21 februari 2021 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
De peiling van Maurice de Hond wordt bevestigd door I & O research
https://www.ioresearch.nl(...)-ja21-naar-3-zetels/
[ afbeelding ]
Tjaaaaaa...Thierry, je hebt er zelf een puinhoop van gemaakt
Dat hoeft niet eens te gebeuren.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.
Precies, geen inhoudelijke argumenten. Uitsluitend sentimenten.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hebben natuurlijk in het verleden het bepalen van de verkiezingsuitlslag in de handen van een handvol individuen gelegd met die stemcomputers. Vervolgens zag je de VVD maar door blijven drammen over die stemcomputers en blijft het onzinargument dat het ontzettend belangrijk zou zijn om de uitslag een paar uur eerder te publiceren maar terugkomen.
Je kunt nou niet bepaald zeggen dat de betrouwbaarheid en de transparantie van de verkiezingen met veel trots verdedigd wordt. Net als fundamentale democratische principes trouwens. Wie herinnert zich niet dat de regering Balkenende moest beslissen wie een zetel in het EP mocht innemen? Werd er hard opgetreden toen de VVD ene Ayaan Hirsi Ali op de kieslijst bleek te hebben gefraudeerd? Turkse propaganda in stembureaus? Het mocht allemaal. Twee personen in het stemhok, ach we knijpen een oogje toe. Stemmen ronselen? Zo gaat dat nou eenmaal in die kringen. Die Zeeuw die is veroordeeld voor stemfraude, weten we eigenlijk al hoe die precies te werk ging? Stemselfies? Ah doe toch joh, leuk voor de mensen die likes willen scoren.
Ik vind die zelfingenomen nonchalance al jaren heel ergerlijk. Alsof er niets op het spel staat, en misschien is dat ook wel zo.
[..]
Het idee is dat het niet werkt doordat de controle zodanig is dat je er niet in slaagt op enige schaal van belang verkiezingsfraude te plegen zonder dat het opvalt. Als het werkt kom je niet te weten hoe het werkt, dat is de crux. Daarom is ooit een goed systeem opgezet van een door burgers bemand verkiezingsproces.
Vevolgens komt Ollongren er een wijziging van de kieswet doorheen duwen om vervolgens een van de regels die de betrouwbaarheid dient onbelangrijk te verklaren. Hoezo zou dat vertrouwen moeten wekken dan?
Nee hoor, hij weet prima hoe het allemaal zit. Dat die cijfers niks zeggen. Dat de verkiezingen wel eerlijk zijn, en dat de peilingen wel kloppen. Hij werkt ergens naartoe, bewust, dat maakt hem eigenlijk best gevaarlijk. Wat een lul van een vent zeg. En de Nederlanders die iedereen beschuldigen schapen te zijn, lopen zelf blindelings als een kudde schapen achter hem aan..quote:Op zondag 21 februari 2021 16:03 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dat hoeft niet eens te gebeuren.
Stel ik kijk een campagnefilmpje van de FVD en eentje van de VVD maar stem vervolgens D66, wie heeft er dan fraude gepleegd?
Baudet gaat er vanuit dat iedereen die hem en de partij volgt en filmpjes kijkt automatisch ook op hem willen stemmen.
Hoe eerder die blaaskaak uit de politiek verdwenen is, hoe beter.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:20 schreef Ronald het volgende:
Ik denk niet dat fvd verder gaat komen dan 3 zetels eerlijk gezegd
Dat gebeurt na een meltdown met opname. Over 2 jaar ofzo.quote:Op zondag 21 februari 2021 19:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe eerder die blaaskaak uit de politiek verdwenen is, hoe beter.
Die views zullen geheid echt zijn. Maar Baudet vertaald dit door naar stemmers, daar gaat het mis. Hij heeft het ridicule idee dat je op basis van views en likes een populariteit van een politieke partij kunt peilen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.
_!quote:Op zondag 21 februari 2021 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Edit.... zie de emotie van de clown in het bericht van Baudet
[ afbeelding ]
https://dogwhistles.blog/2019/04/28/clown-world/
Intersectionele gelijkwaardigheid? Real Time Socialists? .quote:
Nou, we wachten met spanning afquote:https://dogwhistles.blog/praktische-informatie/
Praktische informatie voor (linksprogressieve) activisten.
-Komt binnenkort-
Een miljoen views op Facebook is realistisch? Dat zijn aantallen die het Journaal haalt. Dat betekent een zeer hoog percentage van Nederlandse social media gebruikers.quote:Op zondag 21 februari 2021 22:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Die views zullen geheid echt zijn.
Grappig wel dat Facebook en Youtube volgers volgens de FvD gelijk staat aan stemmersquote:Op zondag 21 februari 2021 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
Trumpiaanse neigingen van Baudet, baseballpet op, publiek warm maken voor verkiezingsfraude van "den vijand" .
[ twitter ]
Ik denk dat een FvD juist mensen naar het internet lokt, een redelijk deel van hun aanhang zal daar hun nieuws vinden en niet via bijvoorbeeld de Nederlandse mainstream media. Daar geeft Baudet niet voor niets ook altijd op af. Terwijl een gemiddelde D66 of VVD-stemmer waarschijnlijk wel redelijk wat Nederlandse mainstream media consumeert, en zich misschien minder geroepen voelt om specifiek de social media van deze partijen te volgen. Sowieso zit je met social media denk ik al snel in een relatief wat jongere groep mensen. Ten slotte zullen er ook nog zat figuren zijn die misschien wel dingen van FvD checken uit nieuwsgierigheid, maar niet op deze partij op zullen stemmen.quote:Op zondag 21 februari 2021 23:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zouden de views van Fvd geheid echt zijn. Vieuws kopen is gewoon een ding.
Dit lijkt mij ook het meest logisch. Andere doelgroep plus nieuwsgierige mensen.quote:Op maandag 22 februari 2021 09:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk dat een FvD juist mensen naar het internet lokt, een redelijk deel van hun aanhang zal daar hun nieuws vinden en niet via bijvoorbeeld de Nederlandse mainstream media. Daar geeft Baudet niet voor niets ook altijd op af. Terwijl een gemiddelde D66 of VVD-stemmer waarschijnlijk wel redelijk wat Nederlandse mainstream media consumeert, en zich misschien minder geroepen voelt om specifiek de social media van deze partijen te volgen. Sowieso zit je met social media denk ik al snel in een relatief wat jongere groep mensen. Ten slotte zullen er ook nog zat figuren zijn die misschien wel dingen van FvD checken uit nieuwsgierigheid, maar niet op deze partij op zullen stemmen.
Van mij mag hij naar de maan gaan. Hoeft niet lopend,quote:Op maandag 22 februari 2021 18:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[ twitter ]fijn dat Thierry ook niet racistische plannen heeft!
quote:Op maandag 22 februari 2021 18:27 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet loopt weer weg. Is dit een campagnestrategie ?
Het loopt nu wel in de gaten. Bewust gepland?
Of is Baudet labiel ? Ja zeggen, tegen een interviewverzoek en dan ter plekke ineens geen zin hebben.
[ twitter ]
Das een beetje hetzelfde niveau als Jantje Roos die vliegdekschepen wildequote:Op maandag 22 februari 2021 18:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[ twitter ]fijn dat Thierry ook niet racistische plannen heeft!
quote:Op maandag 22 februari 2021 18:52 schreef Ringo het volgende:
Baudet tegen zijn publiek in Tholen: “Ik beschouw het Neurenberg-tribunaal als illegitiem.”
Met zulke openbare uitspraken heb je geen app-schandaal meer nodig.
[ twitter ]
Het is een giftige clownsact, die man jat van alle cursed politicians bij elkaar, Trump voorop. Nog even en hij gaat realistische stadsgezichtjes schilderen.quote:Op maandag 22 februari 2021 18:59 schreef Momo het volgende:
[twitter]
Dit is toch ctrl c + ctrl v van Trump gewoon?
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:09 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik ben niet voor strafrechtelijke vervolging van Wilders en Baudet. Je moet ze gewoon langs democratische weg wegstemmen.
Op welke linkse partij ga jij stemmen?quote:Op maandag 22 februari 2021 19:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.
Gelukkig hebben wij babbelsloeries à la Emma Wortelboer bij de publieke omroep werken, die met één dommig item van ampertweeminuten deze neofascist weer wat aaibaarder kunnen maken.
Of toch gewoon Forum, PVV, SGP?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 06:25 schreef Ringo het volgende:
Genoeg sukkels in NL die graag 'stevige maatregelen' zien omdat ze daar een hard plassertje van krijgen, zonder erbij na te denken of die maatregelen helpen want het gaat immers om het 'gevoel van urgentie' en van de avondklok hebben die levenloze zombies toch geen last dus waarom niet, doe nog maar een maandje of wat langer, corona doen we met ze alle mense!
Alles wat je aandacht geeft wordt groter.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.
Gelukkig hebben wij babbelsloeries à la Emma Wortelboer bij de publieke omroep werken, die met één dommig item van ampertweeminuten deze neofascist weer wat aaibaarder kunnen maken.
Dat is waar.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:16 schreef spinazieruiker het volgende:
Alles wat je aandacht geeft wordt groter.
Of je het nu aanpakt of aaibaar maakt.
Veel commotie over een partij die waarschijnlijk niet meer zetels haalt dan de SGP.
Corona of niet, Baudet is een fascistisch kanker.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:15 schreef Nober het volgende:
Op welke linkse partij ga jij stemmen?
Of toch gewoon Forum, PVV, SGP?
Strafrechtelijke vervolging is ook niet eens van toepassing.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:09 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik ben niet voor strafrechtelijke vervolging van Wilders en Baudet. Je moet ze gewoon langs democratische weg wegstemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |