Circa twaalf procent vertrouwt het niet. Meer dan 85% wel.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Angst voor verkiezingsfraude is nog nooit een issue geweest in ons land. Zelfs de PVV heeft nog nooit getwijfeld aan de legitimiteit van onze verkiezingen.
rechtse leugenmode aan:quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land?
Baudet denkt serieus dat views op sociale media verband houden met het aantal zetels?quote:Op zondag 21 februari 2021 09:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het speculeren over oneerlijke verkiezingen is al begonnen:
[ twitter ]
Samen met oorlogstaal een gevaarlijke cocktail...
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet denkt serieus dat views op sociale media verband houden met het aantal zetels?
Hier denkt hij dat ook al.
[ twitter ]
Om politicoloog Krouwel te citeren:quote:Op zondag 21 februari 2021 11:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
rechtse leugenmode aan:
Dat was altijd een goed bewaard links geheim dat als je met een roos in je knoopsgat ging stemmen je toch altijd 2 stembiljetten kreeg.
We hebben natuurlijk in het verleden het bepalen van de verkiezingsuitlslag in de handen van een handvol individuen gelegd met die stemcomputers. Vervolgens zag je de VVD maar door blijven drammen over die stemcomputers en blijft het onzinargument dat het ontzettend belangrijk zou zijn om de uitslag een paar uur eerder te publiceren maar terugkomen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Angst voor verkiezingsfraude is nog nooit een issue geweest in ons land. Zelfs de PVV heeft nog nooit getwijfeld aan de legitimiteit van onze verkiezingen.
Het idee is dat het niet werkt doordat de controle zodanig is dat je er niet in slaagt op enige schaal van belang verkiezingsfraude te plegen zonder dat het opvalt. Als het werkt kom je niet te weten hoe het werkt, dat is de crux. Daarom is ooit een goed systeem opgezet van een door burgers bemand verkiezingsproces.quote:Hoe werkt dat trouwens, verkiezingsfraude in ons land? Werken alle partijen daar aan mee, behalve FvD? En zitten de tienduizenden stembureauvrijwilligers ook in het complot? Wie bepaalt naar welke partij de FvD-stemmen gaan? En accepteren de andere complot-deelnemers dat zomaar? Dus dan krijgt de VVD een half miljoen FvD-stemmen en dat accepteren het CDA, D66 en CU zomaar? Of zit alleen de VVD in het complot?
Vijf zetels zou nog steeds een mooie uitslag zijn. Kun je er waarschijnlijk zelfs redelijk vaak voor zorgen dat jouw fractie een meerderheid creëert of blokkeert.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:44 schreef Bluesdude het volgende:
Als Baudet, nu al de peilingen niet gelooft over zijn cultclub.
Wat gaat hij roepen op 18 maart als de uitslag slechts 5 zetels zal zijn?
Trumpiaanse reactie van hem ?: fraude..... ons land wordt ons afgepakt, herstel de democratie
In Amerika verwees men naar 1776 ... Voor Nederland kan men wijzen naar 1568.
Allons, enfants de la patrie
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons
Het filmpje van de NPO stopte ermee.quote:
Stemcomputers worden gesubsidieerd door Soros.quote:
Jammer dat je niet iets meer openstaat voor alternatieve feiten.quote:Op zondag 21 februari 2021 12:07 schreef luxerobots het volgende:
Dit met die USB stick in het stembureau is niet waar. Uitslagen worden doorgebeld.
Het doel van zijn campagne is om uiteindelijk de 0 zetels te halen blijkbaar.quote:Op zondag 21 februari 2021 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
De peiling van Maurice de Hond wordt bevestigd door I & O research
https://www.ioresearch.nl(...)-ja21-naar-3-zetels/
[ afbeelding ]
Tjaaaaaa...Thierry, je hebt er zelf een puinhoop van gemaakt
Dat hoeft niet eens te gebeuren.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.
Precies, geen inhoudelijke argumenten. Uitsluitend sentimenten.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hebben natuurlijk in het verleden het bepalen van de verkiezingsuitlslag in de handen van een handvol individuen gelegd met die stemcomputers. Vervolgens zag je de VVD maar door blijven drammen over die stemcomputers en blijft het onzinargument dat het ontzettend belangrijk zou zijn om de uitslag een paar uur eerder te publiceren maar terugkomen.
Je kunt nou niet bepaald zeggen dat de betrouwbaarheid en de transparantie van de verkiezingen met veel trots verdedigd wordt. Net als fundamentale democratische principes trouwens. Wie herinnert zich niet dat de regering Balkenende moest beslissen wie een zetel in het EP mocht innemen? Werd er hard opgetreden toen de VVD ene Ayaan Hirsi Ali op de kieslijst bleek te hebben gefraudeerd? Turkse propaganda in stembureaus? Het mocht allemaal. Twee personen in het stemhok, ach we knijpen een oogje toe. Stemmen ronselen? Zo gaat dat nou eenmaal in die kringen. Die Zeeuw die is veroordeeld voor stemfraude, weten we eigenlijk al hoe die precies te werk ging? Stemselfies? Ah doe toch joh, leuk voor de mensen die likes willen scoren.
Ik vind die zelfingenomen nonchalance al jaren heel ergerlijk. Alsof er niets op het spel staat, en misschien is dat ook wel zo.
[..]
Het idee is dat het niet werkt doordat de controle zodanig is dat je er niet in slaagt op enige schaal van belang verkiezingsfraude te plegen zonder dat het opvalt. Als het werkt kom je niet te weten hoe het werkt, dat is de crux. Daarom is ooit een goed systeem opgezet van een door burgers bemand verkiezingsproces.
Vevolgens komt Ollongren er een wijziging van de kieswet doorheen duwen om vervolgens een van de regels die de betrouwbaarheid dient onbelangrijk te verklaren. Hoezo zou dat vertrouwen moeten wekken dan?
Nee hoor, hij weet prima hoe het allemaal zit. Dat die cijfers niks zeggen. Dat de verkiezingen wel eerlijk zijn, en dat de peilingen wel kloppen. Hij werkt ergens naartoe, bewust, dat maakt hem eigenlijk best gevaarlijk. Wat een lul van een vent zeg. En de Nederlanders die iedereen beschuldigen schapen te zijn, lopen zelf blindelings als een kudde schapen achter hem aan..quote:Op zondag 21 februari 2021 16:03 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dat hoeft niet eens te gebeuren.
Stel ik kijk een campagnefilmpje van de FVD en eentje van de VVD maar stem vervolgens D66, wie heeft er dan fraude gepleegd?
Baudet gaat er vanuit dat iedereen die hem en de partij volgt en filmpjes kijkt automatisch ook op hem willen stemmen.
Hoe eerder die blaaskaak uit de politiek verdwenen is, hoe beter.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:20 schreef Ronald het volgende:
Ik denk niet dat fvd verder gaat komen dan 3 zetels eerlijk gezegd
Dat gebeurt na een meltdown met opname. Over 2 jaar ofzo.quote:Op zondag 21 februari 2021 19:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe eerder die blaaskaak uit de politiek verdwenen is, hoe beter.
Die views zullen geheid echt zijn. Maar Baudet vertaald dit door naar stemmers, daar gaat het mis. Hij heeft het ridicule idee dat je op basis van views en likes een populariteit van een politieke partij kunt peilen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het aantal likes en views kun je natuurlijk manipuleren.
_!quote:Op zondag 21 februari 2021 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Edit.... zie de emotie van de clown in het bericht van Baudet
[ afbeelding ]
https://dogwhistles.blog/2019/04/28/clown-world/
Intersectionele gelijkwaardigheid? Real Time Socialists? .quote:
Nou, we wachten met spanning afquote:https://dogwhistles.blog/praktische-informatie/
Praktische informatie voor (linksprogressieve) activisten.
-Komt binnenkort-
Een miljoen views op Facebook is realistisch? Dat zijn aantallen die het Journaal haalt. Dat betekent een zeer hoog percentage van Nederlandse social media gebruikers.quote:Op zondag 21 februari 2021 22:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Die views zullen geheid echt zijn.
Grappig wel dat Facebook en Youtube volgers volgens de FvD gelijk staat aan stemmersquote:Op zondag 21 februari 2021 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
Trumpiaanse neigingen van Baudet, baseballpet op, publiek warm maken voor verkiezingsfraude van "den vijand" .
[ twitter ]
Ik denk dat een FvD juist mensen naar het internet lokt, een redelijk deel van hun aanhang zal daar hun nieuws vinden en niet via bijvoorbeeld de Nederlandse mainstream media. Daar geeft Baudet niet voor niets ook altijd op af. Terwijl een gemiddelde D66 of VVD-stemmer waarschijnlijk wel redelijk wat Nederlandse mainstream media consumeert, en zich misschien minder geroepen voelt om specifiek de social media van deze partijen te volgen. Sowieso zit je met social media denk ik al snel in een relatief wat jongere groep mensen. Ten slotte zullen er ook nog zat figuren zijn die misschien wel dingen van FvD checken uit nieuwsgierigheid, maar niet op deze partij op zullen stemmen.quote:Op zondag 21 februari 2021 23:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zouden de views van Fvd geheid echt zijn. Vieuws kopen is gewoon een ding.
Dit lijkt mij ook het meest logisch. Andere doelgroep plus nieuwsgierige mensen.quote:Op maandag 22 februari 2021 09:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk dat een FvD juist mensen naar het internet lokt, een redelijk deel van hun aanhang zal daar hun nieuws vinden en niet via bijvoorbeeld de Nederlandse mainstream media. Daar geeft Baudet niet voor niets ook altijd op af. Terwijl een gemiddelde D66 of VVD-stemmer waarschijnlijk wel redelijk wat Nederlandse mainstream media consumeert, en zich misschien minder geroepen voelt om specifiek de social media van deze partijen te volgen. Sowieso zit je met social media denk ik al snel in een relatief wat jongere groep mensen. Ten slotte zullen er ook nog zat figuren zijn die misschien wel dingen van FvD checken uit nieuwsgierigheid, maar niet op deze partij op zullen stemmen.
Van mij mag hij naar de maan gaan. Hoeft niet lopend,quote:Op maandag 22 februari 2021 18:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[ twitter ]fijn dat Thierry ook niet racistische plannen heeft!
quote:Op maandag 22 februari 2021 18:27 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet loopt weer weg. Is dit een campagnestrategie ?
Het loopt nu wel in de gaten. Bewust gepland?
Of is Baudet labiel ? Ja zeggen, tegen een interviewverzoek en dan ter plekke ineens geen zin hebben.
[ twitter ]
Das een beetje hetzelfde niveau als Jantje Roos die vliegdekschepen wildequote:Op maandag 22 februari 2021 18:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[ twitter ]fijn dat Thierry ook niet racistische plannen heeft!
quote:Op maandag 22 februari 2021 18:52 schreef Ringo het volgende:
Baudet tegen zijn publiek in Tholen: “Ik beschouw het Neurenberg-tribunaal als illegitiem.”
Met zulke openbare uitspraken heb je geen app-schandaal meer nodig.
[ twitter ]
Het is een giftige clownsact, die man jat van alle cursed politicians bij elkaar, Trump voorop. Nog even en hij gaat realistische stadsgezichtjes schilderen.quote:Op maandag 22 februari 2021 18:59 schreef Momo het volgende:
[twitter]
Dit is toch ctrl c + ctrl v van Trump gewoon?
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:09 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik ben niet voor strafrechtelijke vervolging van Wilders en Baudet. Je moet ze gewoon langs democratische weg wegstemmen.
Op welke linkse partij ga jij stemmen?quote:Op maandag 22 februari 2021 19:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.
Gelukkig hebben wij babbelsloeries à la Emma Wortelboer bij de publieke omroep werken, die met één dommig item van ampertweeminuten deze neofascist weer wat aaibaarder kunnen maken.
Of toch gewoon Forum, PVV, SGP?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 06:25 schreef Ringo het volgende:
Genoeg sukkels in NL die graag 'stevige maatregelen' zien omdat ze daar een hard plassertje van krijgen, zonder erbij na te denken of die maatregelen helpen want het gaat immers om het 'gevoel van urgentie' en van de avondklok hebben die levenloze zombies toch geen last dus waarom niet, doe nog maar een maandje of wat langer, corona doen we met ze alle mense!
Alles wat je aandacht geeft wordt groter.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
En je moet ze journalistiek snoeihard, inhoudelijk en doelgericht aanpakken.
Gelukkig hebben wij babbelsloeries à la Emma Wortelboer bij de publieke omroep werken, die met één dommig item van ampertweeminuten deze neofascist weer wat aaibaarder kunnen maken.
Dat is waar.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:16 schreef spinazieruiker het volgende:
Alles wat je aandacht geeft wordt groter.
Of je het nu aanpakt of aaibaar maakt.
Veel commotie over een partij die waarschijnlijk niet meer zetels haalt dan de SGP.
Corona of niet, Baudet is een fascistisch kanker.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:15 schreef Nober het volgende:
Op welke linkse partij ga jij stemmen?
Of toch gewoon Forum, PVV, SGP?
Strafrechtelijke vervolging is ook niet eens van toepassing.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:09 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik ben niet voor strafrechtelijke vervolging van Wilders en Baudet. Je moet ze gewoon langs democratische weg wegstemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |