Mooi is dat, alle voorgaande complotten en een stevige dosis antisemitisme waren allemaal prima voor meneer Mout maar dit is plots de druppel?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 10:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)ulke-onzin~a0a76345/
Baudet en zijn beleid de partij kapot te maken. Way to go , Thierry![]()
![]()
Hoe stabiel is hij ? Kunnen we een burnout van hem verwachten dit jaar ?
Zoals al eerder gemeld, zolang het stemmen opleverde had niemand in de partij problemen met Baudet's uitspraken of gedragingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 10:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooi is dat, alle voorgaande complotten en een stevige dosis antisemitisme waren allemaal prima voor meneer Mout maar dit is plots de druppel?
https://www.ad.nl/politie(...)-hetzelfde~a97d8abe/quote:Baudet ‘onthutst’ over vertrek Hiddema: ‘Ons coronastandpunt was altijd hetzelfde’
Thierry Baudet heeft met ‘verdriet’ kennis genomen van het vertrek van Theo Hiddema als lijstduwer, zo schrijft hij in een verklaring. Tegelijk lijkt hij er weinig begrip voor te hebben: volgens Baudet is het standpunt over corona ‘al maanden hetzelfde’.
Hoe bedoel je, dit is echt al járen volledig duidelijk. Baudet zat van het begin al te schermen met complottheoriën als cultuurmarxisme, oikofobie en meer van dat soort nonsens. Onbegrijpelijk eerder hoe dit als verassing kan komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:53 schreef archito het volgende:
We kunnen inmiddels wel concluderen dat FvD met Thierry definitief naar de kant van complottheorieën is verhuisd en dat Wilders daarmee het politiek spectrum van het populisme weer stevig in handen heeft. Wie had dat een jaar geleden gedacht?
Ook in dit topic zijn er vrijwel geen users meer die positief over het FvD spreken. Weltschmerz lijkt ook vertrokken inmiddels?
Ver-assing!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, dit is echt al járen volledig duidelijk. Baudet zat van het begin al te schermen met complottheoriën als cultuurmarxisme, oikofobie en meer van dat soort nonsens. Onbegrijpelijk eerder hoe dit als verassing kan komen.
Weet je wie ook altijd hard werkte? Hard werkte om van zijn beweging een succes te maken? En hoe cruciaal hij was voor die beweging?quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:59 schreef luxerobots het volgende:
"Mensen hebben geen idee hoe hard hij werkt, en hoeveel hij van zichzelf geeft om van deze beweging een succes te maken. En hoe cruciaal hij is voor het succes van FVD.''
Ik zit te twijfelen tussen Boeddha en Gandhi.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:43 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Weet je wie ook altijd hard werkte? Hard werkte om van zijn beweging een succes te maken? En hoe cruciaal hij was voor die beweging?
Derde FVD zetel die inmiddels onbezet blijft. Tweede Kamer, Flevoland en Noord-Brabantquote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:09 schreef freako het volgende:
Mogelijk valt het college van Gedeputeerde Staten omdat het de meerderheid kwijt is. Er is een FvD'er opgestapt, maar er zijn geen kandidaten meer op de lijst. De enige die nog in aanmerking kwam woont in Limburg en heeft geen trek om te verhuizen..
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lijst-is-op-a4028118
Dus nu blijft die zetel leeg (want die schuift alleen direct na de verkiezingen of bij hele kleine gemeenten door naar een andere partij).
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.quote:Op maandag 25 januari 2021 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Het voorstel werd gepresenteerd in juni 2020 door prins Charles van Wales en WEF-directeur Klaus Schwab onder de titel "The Great Reset, Transforming Our World and Building Back Better". Doel van de plannen zijn om het kapitalistisch systeem te verbeteren door investeringen te doen die zijn gericht op gedeelde vooruitgang en meer aandacht voor het milieu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Reset
Meer aandacht voor het miljeu ?
Fantastisch die Baudet....
Maar uhhh ik snap het verband niet zo met het bevorderen van meer covidbesmettingen
Dat schrijft Baudet niet duidelijk. Zoals hij tweet lijkt het alsof hij het boek aanprijst.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh!quote:Er moeten fatsoenlijk betaalde banen worden gecreëerd die anticiperen op de Vierde Industriële Revolutie zoals data-analist en business-developers. Omdat na corona volgende pandemieën dreigen, blijft het adagium Remote Everything – alles op afstand. Banen in de fysieke winkels, de horeca, de luchtvaart en evenementenbranche zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie.
De suggestie van Baudet dat dit boek bewijst dat er een machtig complot is om een werelddictatuur in te stellenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
Stel nou eens dat dit allemaal waar is, dan is dat nog geen argument om dan maar achter Baudet de Trump fan aan te lopen. Iemand die 100% zeker naar een autoritaire, niet-egalitaire en niet-transparante samenleving streeft. Het is vooral een mooi staaltje projectie van eigen motieven; het streven naar een onderling angstige apartheidsstaat.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
[...]
Samengevat. Een conspiracy lulverhaal.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh!
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Hoe is het een conspiracy; als dit letterlijk is wat in het boek staat?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Samengevat. Een conspiracy lulverhaal.
Dat doet niks af aan wat in het boek omschreven staat.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stel nou eens dat dit allemaal waar is, dan is dat nog geen argument om dan maar achter Baudet de Trump fan aan te lopen. Iemand die 100% zeker naar een autoritaire, niet-egalitaire en niet-transparante samenleving streeft. Het is vooral een mooi staaltje projectie van eigen motieven; het streven naar een onderling angstige apartheidsstaat.
Dat WEF ding (en er is prima kritiek op de organisatie mogelijk, lees bijvoorbeeld dat boek van Giridharadas) is trouwens enorm uit zijn verband getrokken.
https://www.weforum.org/a(...)e-could-change-2030/
1) Het is één enkele columnist, net zoals RTL (Bertelsmann) ook wat columnisten los laat. Dat Veelo de meest belachelijke leugens en haatteksten verspreid wil nog niet helemaal zeggen dat het ook de agenda van RTL is.
2) Het is geen wensdenken van deze schrijver.
3) Er zou inderdaad eens een evaluatie moeten plaats vinden. Maar dat geldt voor heel veel media, heel veel platformen.
En het ontgaat je compleet dat dit hun mening is? Dat de schrijvers niets ander doen dan een mening geven hoe, volgens hun, er naar een andere invulling van de huidige samenleving toegewerkt kan worden en dat het geen fucking handleiding is van de regering of zo?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat doet niks af aan wat in het boek omschreven staat.
Het lukt ze inmiddels al aardig hoor. Vele regeringsleiders lopen inmiddels al met termen als "Build Back Better" te verkondigen hoe we de samenleving moeten herbouwen post covid; en dat is exact op de manier hoe het in het boek Covid-19: the great reset ook omschreven wordt. Het World Economic Forum is onderdeel van de VN, en letterlijk alles waar zij voor staan en wat zij bedenken wordt door landen die onderdeel van het VN-pact zijn, overgenomen. Zie de SDG's van 2030 waar al jaren effectief beleid mee uitgevoerd wordt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het ontgaat je compleet dat dit hun mening is? Dat de schrijvers niets ander doen dan een mening geven hoe, volgens hun, er naar een andere invulling van de huidige samenleving toegewerkt kan worden en dat het geen fucking handleiding is van de regering of zo?
Doen alsof dit een overheidsdocument oid is DAT is een lulverhaal en conspiracy verhaal. Maar we kennen Baudets streken op dat vlak wel, tenslotte is dit niet zijn eerste conspiracy en leugenverhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |