https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideen bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficile appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Mij valt vooral dit punt op:quote:Op zondag 27 december 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
Wat gaan we doen met Suriname?
[ twitter ]
Ik mis Soerabaja in hun plannen.
Waarom denkt hij berhaupt dat hij daar over gaat? _! Gaat ie de WIC heroprichten of wat?quote:Op maandag 28 december 2020 00:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Mij valt vooral dit punt op:
"Vrije vestiging van Nederlandse bedrijven en burgers op de Caribische eilanden en in Suriname."
Valt jullie ook iets op? Mag ik het zeggen? Ja?
Kenneijk dus niet andersom! Nederlandse burgers moeten zich daar vrij mogen vestigen, maar we motten die Surinamers en Antiliianen natuurlijk niet hier hebben...
Dat kan je erin lezen en het verbaast me niets als dat tussen de regels door wordt bedoeld.quote:Op maandag 28 december 2020 00:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Mij valt vooral dit punt op:
"Vrije vestiging van Nederlandse bedrijven en burgers op de Caribische eilanden en in Suriname."
Valt jullie ook iets op? Mag ik het zeggen? Ja?
Kenneijk dus niet andersom! Nederlandse burgers moeten zich daar vrij mogen vestigen, maar we motten die Surinamers en Antiliianen natuurlijk niet hier hebben...
Plus inderdaad het feit dat wij (Nederland) daar niets over te zeggen hebben. Zou wel mooi zijn. Dat Rutte naar Trump gaat en zegt: 'hey Donny, dat gedoe met visa's, green cards en die hele santekraam... hou er maar mee op. Wij hebben hier besloten dat Nederlanders zich voortaan vrij in jouw landje mogen vestigen.'
Suriname in de EU! Als vervanger voor de Britten.quote:Op maandag 28 december 2020 00:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom denkt hij berhaupt dat hij daar over gaat? _! Gaat ie de WIC heroprichten of wat?
http://d3n8a8pro7vhmx.clo(...)-2020.pdf?1609001428quote:We voeren naar Isralisch model een ‘Recht op Terugkeer’ in. Nederlandse
emigranten naar de Verenigde Staten, Australi, Nieuw-Zeeland enz. en hun
nazaten komen in aanmerking voor een Nederlandse verblijfsvergunning.
Ook Afrikaners die zich in Zuid-Afrika onveilig weten, zijn welkom om van deze
regeling gebruik te maken.
Neuh, de VOC natuurlijk.quote:Op maandag 28 december 2020 00:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom denkt hij berhaupt dat hij daar over gaat? _! Gaat ie de WIC heroprichten of wat?
Ach, is dit niet gewoon een wat verbloemende manier om af te geven op het einde van de Apartheid in Zuid-Afrika?quote:Op maandag 28 december 2020 01:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://d3n8a8pro7vhmx.clo(...)-2020.pdf?1609001428
Zo verkeerd is dit niet, als mensen in noodsituaties verkeren.
Maar hoe bepaal je die "nazaten" ? Iemand moet aantonen dat hij 50% of meer Nederlandse voorouders heeft ? En hoever terug legt FvD die vooroudergrens ?
Een zuidafrikaan die Boshof heet , heeft vaak al 200 jaar weinig voorouders die in Nederland waren getogen.
King Lex heeft ook zeker geen meerderheid aan Nederlandse voorouders die de laatste 200 jaar leefden.
Audrey Hepburn had een Nederlandse moeder en ze heeft zich altijd verbonden gevoeld met Nederland, maar haar kinderen hebben een minderheid van Nederlandse voorouders die de laatste 200 jaar leefden.
Dit lijken me nu zowaar eens geen slechte punten.quote:Op zondag 27 december 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
Wat gaan we doen met Suriname?
[ twitter ]
Ik mis Soerabaja in hun plannen.
Daar riekt het naar, Dan weer, geef Thierry en Freek even het voordeel van de twijfel en vraag meer toelichtingquote:Op maandag 28 december 2020 11:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, is dit niet gewoon een wat verbloemende manier om af te geven op het einde van de Apartheid in Zuid-Afrika?
Het past wel bij Blut und Boden.quote:Op maandag 28 december 2020 12:07 schreef Puddington het volgende:
Gaat iemand Sjerrie vertellen dat bij dat Recht op Terugkeer het voornamelijk gaat om gelukszoekers die naar Canada, de VS en Zuid-Afrika vertrokken, waar hij normaal gesproken zo'n tyfushekel aan heeft?
quote:Op maandag 28 december 2020 12:07 schreef Puddington het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is het. Dat is alles wat ik daarop te zeggen heb.
Tjerrie heb gewoon geen smaak, brutalistische gebouwen zijn de mooiste gebouwen.quote:Op maandag 28 december 2020 12:07 schreef Puddington het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is het. Dat is alles wat ik daarop te zeggen heb.
Eens, ik ben ook een enorme brutalismefan, maar om tussen het betongeweld te wonen lijkt me ook wel wat heftig.quote:Op maandag 28 december 2020 21:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tjerrie heb gewoon geen smaak, brutalistische gebouwen zijn de mooiste gebouwen.
Denk niet dat het zulke geweldige woonwijken op levert nee. Maar het ging hier specifiek om overheidsgebouwen volgens mij wonen weinig mensen tussen de overheidsgebouwen. Daarbij heeft het in ieder geval karakter. In tegenstelling tot van die neoklassieke kitsch. Weet ook niet of Sjerrie dat oprecht mooi vindt of dat gewoon gebruikt als hondenfluitje richting mensen die weten dat vooral nationalisten hiervan gecharmeerd zijn.quote:Op maandag 28 december 2020 23:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eens, ik ben ook een enorme brutalismefan, maar om tussen het betongeweld te wonen lijkt me ook wel wat heftig.
quote:Op maandag 28 december 2020 23:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Denk niet dat het zulke geweldige woonwijken op levert nee
Sommige van dat soort mensen denken aan Albert Speer en zijn neoklassieke architectuur ?quote:Op maandag 28 december 2020 23:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
hondenfluitje richting mensen die weten dat vooral nationalisten hiervan gecharmeerd zijn.
https://www.gelderlander.(...)ulke-onzin~a0a76345/quote:Verpleegkundige stapt op bij Forum om corona-uitspraken Baudet:
‘Dit is zulke onzin.’’ Statenlid Krijn Mout van Forum voor Democratie in Gelderland is helemaal klaar
met de uitspraken van Thierry Baudet over het coronavirus. En dus stapt hij op.
Mooi is dat, alle voorgaande complotten en een stevige dosis antisemitisme waren allemaal prima voor meneer Mout maar dit is plots de druppel?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 10:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)ulke-onzin~a0a76345/
Baudet en zijn beleid de partij kapot te maken. Way to go , Thierry
Hoe stabiel is hij ? Kunnen we een burnout van hem verwachten dit jaar ?
Zoals al eerder gemeld, zolang het stemmen opleverde had niemand in de partij problemen met Baudet's uitspraken of gedragingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 10:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooi is dat, alle voorgaande complotten en een stevige dosis antisemitisme waren allemaal prima voor meneer Mout maar dit is plots de druppel?
https://www.ad.nl/politie(...)-hetzelfde~a97d8abe/quote:Baudet ‘onthutst’ over vertrek Hiddema: ‘Ons coronastandpunt was altijd hetzelfde’
Thierry Baudet heeft met ‘verdriet’ kennis genomen van het vertrek van Theo Hiddema als lijstduwer, zo schrijft hij in een verklaring. Tegelijk lijkt hij er weinig begrip voor te hebben: volgens Baudet is het standpunt over corona ‘al maanden hetzelfde’.
Hoe bedoel je, dit is echt al jren volledig duidelijk. Baudet zat van het begin al te schermen met complottheorin als cultuurmarxisme, oikofobie en meer van dat soort nonsens. Onbegrijpelijk eerder hoe dit als verassing kan komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:53 schreef archito het volgende:
We kunnen inmiddels wel concluderen dat FvD met Thierry definitief naar de kant van complottheorien is verhuisd en dat Wilders daarmee het politiek spectrum van het populisme weer stevig in handen heeft. Wie had dat een jaar geleden gedacht?
Ook in dit topic zijn er vrijwel geen users meer die positief over het FvD spreken. Weltschmerz lijkt ook vertrokken inmiddels?
Ver-assing!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, dit is echt al jren volledig duidelijk. Baudet zat van het begin al te schermen met complottheorin als cultuurmarxisme, oikofobie en meer van dat soort nonsens. Onbegrijpelijk eerder hoe dit als verassing kan komen.
Weet je wie ook altijd hard werkte? Hard werkte om van zijn beweging een succes te maken? En hoe cruciaal hij was voor die beweging?quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:59 schreef luxerobots het volgende:
"Mensen hebben geen idee hoe hard hij werkt, en hoeveel hij van zichzelf geeft om van deze beweging een succes te maken. En hoe cruciaal hij is voor het succes van FVD.''
Ik zit te twijfelen tussen Boeddha en Gandhi.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:43 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Weet je wie ook altijd hard werkte? Hard werkte om van zijn beweging een succes te maken? En hoe cruciaal hij was voor die beweging?
Derde FVD zetel die inmiddels onbezet blijft. Tweede Kamer, Flevoland en Noord-Brabantquote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:09 schreef freako het volgende:
Mogelijk valt het college van Gedeputeerde Staten omdat het de meerderheid kwijt is. Er is een FvD'er opgestapt, maar er zijn geen kandidaten meer op de lijst. De enige die nog in aanmerking kwam woont in Limburg en heeft geen trek om te verhuizen. .
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lijst-is-op-a4028118
Dus nu blijft die zetel leeg (want die schuift alleen direct na de verkiezingen of bij hele kleine gemeenten door naar een andere partij).
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.quote:Op maandag 25 januari 2021 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Het voorstel werd gepresenteerd in juni 2020 door prins Charles van Wales en WEF-directeur Klaus Schwab onder de titel "The Great Reset, Transforming Our World and Building Back Better". Doel van de plannen zijn om het kapitalistisch systeem te verbeteren door investeringen te doen die zijn gericht op gedeelde vooruitgang en meer aandacht voor het milieu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Reset
Meer aandacht voor het miljeu ?
Fantastisch die Baudet....
Maar uhhh ik snap het verband niet zo met het bevorderen van meer covidbesmettingen
Dat schrijft Baudet niet duidelijk. Zoals hij tweet lijkt het alsof hij het boek aanprijst.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Puur BNW conspiracy geleuter. Dat gaat zo; covid is een verzonnen hoax virus wat gebruikt word om de great reset erdoor heen te krijgen en alle regeringen in de wereld zitten in het complot behalve de ridder te paard, Thierry Baudet.
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemien.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wl niet eens? Jammer joh!quote:Er moeten fatsoenlijk betaalde banen worden gecreerd die anticiperen op de Vierde Industrile Revolutie zoals data-analist en business-developers. Omdat na corona volgende pandemien dreigen, blijft het adagium Remote Everything – alles op afstand. Banen in de fysieke winkels, de horeca, de luchtvaart en evenementenbranche zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie.
De suggestie van Baudet dat dit boek bewijst dat er een machtig complot is om een werelddictatuur in te stellenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
Stel nou eens dat dit allemaal waar is, dan is dat nog geen argument om dan maar achter Baudet de Trump fan aan te lopen. Iemand die 100% zeker naar een autoritaire, niet-egalitaire en niet-transparante samenleving streeft. Het is vooral een mooi staaltje projectie van eigen motieven; het streven naar een onderling angstige apartheidsstaat.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
[...]
Samengevat. Een conspiracy lulverhaal.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee dat wordt niet zo gezegd. Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemien.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wl niet eens? Jammer joh!
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Hoe is het een conspiracy; als dit letterlijk is wat in het boek staat?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Samengevat. Een conspiracy lulverhaal.
Dat doet niks af aan wat in het boek omschreven staat.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stel nou eens dat dit allemaal waar is, dan is dat nog geen argument om dan maar achter Baudet de Trump fan aan te lopen. Iemand die 100% zeker naar een autoritaire, niet-egalitaire en niet-transparante samenleving streeft. Het is vooral een mooi staaltje projectie van eigen motieven; het streven naar een onderling angstige apartheidsstaat.
Dat WEF ding (en er is prima kritiek op de organisatie mogelijk, lees bijvoorbeeld dat boek van Giridharadas) is trouwens enorm uit zijn verband getrokken.
https://www.weforum.org/a(...)e-could-change-2030/
1) Het is n enkele columnist, net zoals RTL (Bertelsmann) ook wat columnisten los laat. Dat Veelo de meest belachelijke leugens en haatteksten verspreid wil nog niet helemaal zeggen dat het ook de agenda van RTL is.
2) Het is geen wensdenken van deze schrijver.
3) Er zou inderdaad eens een evaluatie moeten plaats vinden. Maar dat geldt voor heel veel media, heel veel platformen.
En het ontgaat je compleet dat dit hun mening is? Dat de schrijvers niets ander doen dan een mening geven hoe, volgens hun, er naar een andere invulling van de huidige samenleving toegewerkt kan worden en dat het geen fucking handleiding is van de regering of zo?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat doet niks af aan wat in het boek omschreven staat.
Het lukt ze inmiddels al aardig hoor. Vele regeringsleiders lopen inmiddels al met termen als "Build Back Better" te verkondigen hoe we de samenleving moeten herbouwen post covid; en dat is exact op de manier hoe het in het boek Covid-19: the great reset ook omschreven wordt. Het World Economic Forum is onderdeel van de VN, en letterlijk alles waar zij voor staan en wat zij bedenken wordt door landen die onderdeel van het VN-pact zijn, overgenomen. Zie de SDG's van 2030 waar al jaren effectief beleid mee uitgevoerd wordt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het ontgaat je compleet dat dit hun mening is? Dat de schrijvers niets ander doen dan een mening geven hoe, volgens hun, er naar een andere invulling van de huidige samenleving toegewerkt kan worden en dat het geen fucking handleiding is van de regering of zo?
Doen alsof dit een overheidsdocument oid is DAT is een lulverhaal en conspiracy verhaal. Maar we kennen Baudets streken op dat vlak wel, tenslotte is dit niet zijn eerste conspiracy en leugenverhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |