POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tjonge jonge, wat een feitenvrij praatje in dat filmpje.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 11:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij zei wel dat hij zich niet laten vaccineren.
banghhhhhhhh voor bijwerkingen ondanks dat tienduizenden deskundige mensen zeggen dat het wel meevalt met die bijwerkingen.
En eerder had hij verplichte vaccinatie al afgewezen, enkele maanden geleden.
[ twitter ]
Definitely not CIA
Ik denk dat Baudet de Steve Bannon / Vlamidir Putin aanpak van flooding the zone with shit probeert. Veel onzin en tegenstrijdige dingen verkondigen, met net genoeg dogwhistles om een harde kern aan je te binden, zodat de media geen consistent narratief kunnen maken, mensen wantrouwig voor die media worden, vatbaar raken voor conspiracies (partijkartel, coronavaccins) en steeds meer een sterke leider zoeken.
Of het is gewoon een gevalletje er is niet zo iets als slechte publiciteit.
Of het is gewoon een gevalletje er is niet zo iets als slechte publiciteit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoezo? Wat linkt hij nog meer aan WOII dan? Hij wordt vaak gelinkt aan WOII, meestal zonder enige onderbouwing, maar dat is wat anders.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:49 schreef Dejannn het volgende:
Ik moet bekennen dat ik initieel niet direct wist wat die verwijzing inhield. Maar als je dat ziet dat het weer gelinkt is aan de Tweede Wereldoorlog is het zeer vreemd en twijfelachtig dat hij juist dit als voorbeeld gaat benoemen. Desalniettemin schijnt dit dus binnen het hele juridische wereldje geen enorm discutabel onderwerp te zijn.
Waarom door het stellen van deze vraag iets insinueren? Baudet antwoord heel redelijk met een heel gebruikelijke juridische stellingname in een internantionaalrechtelijke vraagstuk waar hij enig verstand van heeft op een vraag van een burger.quote:Conclusie is dus vooral wat hier ook als laatste terecht wordt aangegeven, waarom dit zeggen en met welke bedoeling?
Blijkbaar moet hij iets simplistisch antwoorden omdat het anders aangegrepen kan worden om hem te framen, en als het kan dan moet het.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Haha de mensen die Baudet blijven beschermen en net doen alsof deze man gedemoniseerd wordt...
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 23-02-2021 13:06:09 ]
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 23-02-2021 13:06:09 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tsja das de consequentie als je eind november zei dat je bij FvD/Baudet bleef. Bedoel, als je het toen allemaal prima vond zou het gek zijn als je dezelfde onzin 3 maanden later ineens een brug te ver vindt gaan.quote:
Haha de mensen die Baudet blijven beschermen en net doen alsof deze man gedemoniseerd wordt...
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 23-02-2021 13:06:21 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het enige schokkende is dat het CIDI het nu ook allemaal niet meer zo tof vindt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote Ruud de Wild:
Ruud de Wild is toch Baudetfan? Baudet is de meest polariserende politicus in Nederland.quote:. “In dit programma wil ik het leuk houden en ik weet niet of dat kan met Sylvana. Dan wordt het snel polariserend, daar is dit programma niet voor bedoeld.”
Niet voor iedereen... fans willen hem nog knuffelen of meerdere keren per week in talkshows zien.
Hij zat laatst bij Op1 over dit programma. Vond hem niet direct heel enthousiast over Baudet. Zei ook dat ie op iemand van de poster van Jesse ging stemmen.quote:
[ twitter ]
quote Ruud de Wild:
[..]
Ruud de Wild is toch Baudetfan? Baudet is de meest polariserende politicus in Nederland.
Niet voor iedereen... fans willen hem nog knuffelen of meerdere keren per week in talkshows zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alle politici zijn gore populisten, op een enkeling na. Iedereen loopt achter een andere populist aan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:38 schreef Vis1980 het volgende:
Haha de mensen die Baudet blijven beschermen en net doen alsof deze man gedemoniseerd wordt...
Er is iets goed mis in je koppie als je nu nog FvD stemt. En ja, mensen die niet zomaar meelopen met een populist zagen dit al jaren aankomen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
En dit is relevant omdat? Bovendien wederom een of andere sterk links-progressieve blog/website waar je dit nu vandaan weet te vissen.quote:
[ twitter ]
quote Ruud de Wild:
[..]
Ruud de Wild is toch Baudetfan? Baudet is de meest polariserende politicus in Nederland.
Niet voor iedereen... fans willen hem nog knuffelen of meerdere keren per week in talkshows zien.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 13:22:31 ]
Mediacourant staat erom bekend dat ze het geluid van de Rode Haan verspreiden inderdaadquote:
Bovendien wederom een of andere sterk links-progressieve blog/website waar je dit nu vandaan weet te vissen.
Of doel je op de Volkskrant, waartegen De Wild zei dat hij Sylvana Simons te polariserend vindt en dat hij het gezellig wil houden?
Als iemand iets zegt tegen een journalist maakt het niet uit of dat tegen de Telegraaf, de Volkskrant of de schoolkrant zegt. Natuurlijk worden de meest spraakmakende uitspraken gebruikt en kan de politieke kleur van een medium invloed hebben op keuzes die worden gemaakt. Je daarachter verschuilen zou erg zwak zijn.
Nu geloof ik ook niet dat De Wild de Volkskrant de schuld geeft dat hij dit geroepen heeft, maar ik zou best eens willen horen hoe hij na het opduiken van nieuwe beelden van Baudet denkt over wat hij gezegd heeft en over het besluit om Baudet wél uit te nodigen in zijn programma.
Ik had het over DeGoedeZaak, een of andere progressieve burgerbeweging die o.a. een "inclusieve" samenleving wilquote:
[..]
Mediacourant staat erom bekend dat ze het geluid van de Rode Haan verspreiden inderdaad
Of doel je op de Volkskrant, waartegen De Wild zei dat hij Sylvana Simons te polariserend vindt en dat hij het gezellig wil houden?
Als iemand iets zegt tegen een journalist maakt het niet uit of dat tegen de Telegraaf, de Volkskrant of de schoolkrant zegt. Natuurlijk worden de meest spraakmakende uitspraken gebruikt en kan de politieke kleur van een medium invloed hebben op keuzes die worden gemaakt. Je daarachter verschuilen zou erg zwak zijn.
Nu geloof ik ook niet dat De Wild de Volkskrant de schuld geeft dat hij dit geroepen heeft, maar ik zou best eens willen horen hoe hij na het opduiken van nieuwe beelden van Baudet denkt over wat hij gezegd heeft en over het besluit om Baudet wél uit te nodigen in zijn programma.
.
Ok prima dat je daar een afkeer van hebt maar kloppen de feiten ook niet? Of probeer je slechts de boel weer af te leiden?quote:
[..]
Ik had het over DeGoedeZaak, een of andere progressieve burgerbeweging die o.a. een "inclusieve" samenleving wil
Ik heb daar niet per se een afkeer van eigenlijk. Maar ik vind het een beetje opmerkelijk dat er geregeld radicaal linkse bronnen moeten worden gebruikt om over radicaal rechts te berichten. Dit creëert een situatie waarbij de pot de ketel gaat verwijten dat die zwart ziet. Zelf allerlei radicale ideeën omarmen, maar oh jee als de overkant van het politieke spectrum dat ook doet, dan is de wereld te klein.quote:
[..]
Ok prima dat je daar een afkeer van hebt maar kloppen de feiten ook niet? Of probeer je slechts de boel weer af te leiden?
In dit specifieke geval denk ik niet eens dat het heel erg relevant is waar nu de politieke voorkeuren liggen van een of andere radio presentator. Of die man nu op Baudet stemt of op Sylvana, dat moet hij zelf weten, het is zijn stem.
Ruud de Wild heeft in zijn radio programma op de NPO wel eens gezegd dat ie Baudet maar een clown vind.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dit is raar, Baudet haalt er zelf nazi's bij...quote:
[modbreak]Ophouden met een elkaar voor nazi uit te maken.
Dank u. [/modbreak]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Baudetfan bij de media--> leidt tot vaak Baudet een platform geven.quote:
[..]
En dit is relevant omdat? Bovendien wederom een of andere sterk links-progressieve blog/website waar je dit nu vandaan weet te vissen.
Ook niet zo fanachtige mediamakers doen dat..
Ga eens in op de inhoud van de uitspraak van de Wild.
Zijn prioriteiten liggen fout: Baudet is stukken meer polariserend dan Simons.
Voor mij is het een reden gisteren niet naar de Wild en Baudet te kijken
Dat zou ik niet zo durven stellen...quote:
Zijn prioriteiten liggen fout: Baudet is stukken meer polariserend dan Simons.
Zeker wel...... zie de relletjes en kritieken op Baudet van het laatste jaarquote:
[..]
Dat zou ik niet zo durven stellen...
Veel meer dan Sylvana.
Zij is ook niet maf, niet zo wappie, niet zo extremistisch, Soros of wie dan ook is geen leider van een gevaarlijk complot voor haar
Oja.... en 3 miljoen Nederlandse coronadoden is niet acceptabel voor haar. Voor Baudet wel
Ruud de Wild in 2018.... nog FvD-fan
Precies dat inderdaad. Maar als je alles door een radicaal linkse lens bekijkt, dat creëert natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Baudet is daarin een extremist, maar Sylvana natuurlijk niet, die is juist een verrijking voor de politiek.quote:
[..]
Dat zou ik niet zo durven stellen...
Ik denk eigenlijk dat deze beide politici vrij veel gemeen hebben. Immers hoe radicaler beide kanten van het politieke spectrum worden, hoe meer men eigenlijk op elkaar gaat lijken (horseshoe theory). Baudet is radicaal rechts, Sylvana radicaal links.
Wat zegt dit? Een Shirin Musa heeft ook wel eens gesproken op een JFVD congres. Geloof maar niet dat zij FvD fan isquote:
[..]
Zeker wel...... zie de relletjes en kritieken op Baudet van het laatste jaar
Veel meer dan Sylvana.
Zij is ook niet maf, niet zo wappie, niet zo extremistisch, Soros of wie dan ook is geen leider van een gevaarlijk complot voor haar
Oja.... en 3 miljoen Nederlandse coronadoden is niet acceptabel voor haar. Voor Baudet wel
Ruud de Wild in 2018.... nog FvD-fan
[ afbeelding ]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat zegt dat Ruud de Wild wel houdt van gezellig doen met extreemrechtsachtige lieden.quote:
[..]
Wat zegt dit? Een Shirin Musa heeft ook wel eens gesproken op een JFVD congres. Geloof maar niet dat zij FvD fan is
Hij heeft toch ook een gezellige talkshow gemaakt met Wilders? Moet nog uitgezonden worden.
Wederom een polariserend figuur... veel erger dan Sylvana.
Sylvana is geen extremist en idd komt ze met andere standpunten die mensen niet kennen of niet willen weten.quote:
[..]
Precies dat inderdaad. Maar als je alles door een radicaal linkse lens bekijkt, dat creëert natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Baudet is daarin een extremist, maar Sylvana natuurlijk niet, die is juist een verrijking voor de politiek.
Dat is een verrijking.
Vergezocht en zonder feitelijke onderbouwing. Denk niet dat veel programma/radio makers de kans zouden laten liggen om iets met Wilders te doen. Kom eens met echte argumenten...Nu ben je iemand zwart aan het maken op basis van een onderbuik gevoel.quote:
[..]
Dat zegt dat Ruud de Wild wel houdt van gezellig doen met extreemrechtsachtige lieden.
Hij heeft toch ook een gezellige talkshow gemaakt met Wilders? Moet nog uitgezonden worden.
Wederom een polariserend figuur... veel erger dan Sylvana.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
