Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normaal betrouwbare bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 15-12-2020 22:41:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 17:23:41 ]
Dit is heel normaal.
In Noord-Korea.
Nee equity.quote:
quote:
Dit is toch één van de standaard mantra's binnen de SJ religie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 17:27:08 ]
Ik kon alleen deze. Maar ik loop achter, merk ikquote:Equity represents the shareholders' stake in the company, identified on a company's balance sheet. The calculation of equity is a company's total assets minus its total liabilities, and is used in several key financial ratios such as ROE.
Quotes:”
It has been deeply disturbing to witness Attorney General William Barr persistently acting to undermine the rule of law over the past sixteen months. The administration of justice depends on lawyers honoring their ethical duties and playing by the rules, so the public can have confidence in the fairness and impartiality of our legal system.”
En” That complaint asks the DC Bar’s discipline office to investigate Mr. Barr’s alleged ethical violations and determine what sanctions would be appropriate.
The complaint is a sober and comprehensive “bill of particulars.” It challenges Mr. Barr’s actions as to four basic matters:”
Well placed family members! Are they to be finished bij January 20th?
“ Don't forget Barr's well-placed family. One SIL, Tyler McGaughey, WH Counsel's Office. Daughter Mary Daly, Treasury Financial Crimes (aka Money Laundering). Daly’s husband Michael Daly, works in the National Security Division of DOJ.”
Het ergste is natuurlijk dat niemand er meer van staat te kijken dat zo'n bericht wordt geretweet door de president.quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:25 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is heel normaal.
In Noord-Korea.
Het artikel is dus van juni jl. My bad.
Het deed mij vooral de familieleden herinneren, en die van Rudi.
Wát dóen die mensen de hele dag?
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is toch één van de standaard mantra's binnen de SJ religie.
Het enige wat laakbaar is in je post is het woord religie dat je zelf plaatst. Om daarmee quasi grappig aan te geven dat je dergelijke gelijkwaardigheid maar onzin vind, ongetwijfeld.
quote:
[ afbeelding ]
Dit is heel normaal.
In Noord-Korea.
Ik kan niet anders dan deze emoji. De advocaat van de President, he? Holy shit
Mooiste is nog dat Kemp een paar maanden geleden nog Trumps reet aan het kussen was als een brave RNC gouverneur
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 17:48:29 ]
tis ook nooit goed bij de MAGA aanhang
Lachen, toch? Ik kom echt niet meer bij als ze het voor elkaar krijgen om hun eigen RNC Senatoren in Georgia te saboteren.quote:
#CocaineMitch trending
tis ook nooit goed bij de MAGA aanhang
Wat was er mis mee? Het ging over deze?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:39 schreef AnneX het volgende:
Ongelooflijke misser. ( ik ben een beetje koortsig.)
Barr's opvolger was trouwens degene die Manafort redde van Rikers.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 15-12-2020 17:59:56 ]
Neuh...quote i.p.v. edit.quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat was er mis mee? Het ging over deze?
[ twitter ]
Het zal wellicht een kathartische waarde hebben.quote:
Denk niet dat meneer Barr veel voor de rechtbank staat/zal willen staan. Dus hem laten schrappen van het tableau is wederom symbolisch
Maar goed, waarom niet.
Deze ligt er iets te dicht bovenop. dejannn.quote:
Gelijke kansen ben ik een groot voorstander van, gelijke uitkomsten (waar equity geregeld mee wordt gelinkt) niet. Dit is namelijk onhaalbaar.quote:
[..]
Wat is daar mis mee?
Het enige wat laakbaar is in je post is het woord religie dat je zelf plaatst. Om daarmee quasi grappig aan te geven dat je dergelijke gelijkwaardigheid maar onzin vind, ongetwijfeld.
'Gelijke uitkomsten' is dan ook conservatieve newspeak om verandering tegen te gaan. Koppel er verder dog whistles als SJW en communisme aan, en je hebt zo toch zeker de halve Amerikaanse bevolking al weer achter je staan. Dat, en zwaaien met de Bijbel uiteraard.quote:
[..]
Gelijke kansen ben ik een groot voorstander van, gelijke uitkomsten (waar equity geregeld mee wordt gelinkt) niet. Dit is namelijk onhaalbaar.
quote:
[..]
'Gelijke uitkomsten' is dan ook conservatieve newspeak om verandering tegen te gaan. Koppel er verder dog whistles als SJW en communisme aan, en je hebt zo toch zeker de halve Amerikaanse bevolking al weer achter je staan. Dat, en zwaaien met de Bijbel uiteraard.
Conservatieven zijn daar doorgaans dan ook niet zo voor.quote:
Gelijke kansen zijn dan ook vooral een ongedefinieerd concept waar iedereen zijn eigen invulling aan kan geven en het "mee eens" kan zijn. Zeggen dat je voor gelijke kansen bent zegt werkelijk geen zak.
Tja, zeggen dat het iedereen vrij staat om een ton per jaar op te hoesten voor exclusief en goed onderwijs kun je ook wel onder "gelijke kansen" gooien als je maar creatief genoeg interpreteert.quote:
[..]
Conservatieven zijn daar doorgaans dan ook niet zo voor.
Precies... en creatief zijn ze.quote:
[..]
Tja, zeggen dat het iedereen vrij staat om een ton per jaar op te hoesten voor exclusief en goed onderwijs kun je ook wel onder "gelijke kansen" gooien als je maar creatief genoeg interpreteert.
Een nobel streven, nu even concreet:quote:
[..]
Gelijke kansen ben ik een groot voorstander van, gelijke uitkomsten (waar equity geregeld mee wordt gelinkt) niet. Dit is namelijk onhaalbaar.
Laten we stellen tot volwassenheid (+/- 18):
- iedereen recht op vergelijkbaar gezond voedsel?
- iedereen recht op veilig en gezond wonen?
- iedereen recht op dezelfde gezondheidszorg
- iedereen evenveel recht op hetzelfde onderwijs?
- iedereen recht op een volwaardige opvoeding?
Maar zit de duivel niet in de details? Zie post 25?quote:
[..]
Een nobel streven, nu even concreet:
Laten we stellen tot volwassenheid (+/- 18):
- iedereen recht op vergelijkbaar gezond voedsel?
- iedereen recht op veilig en gezond wonen?
- iedereen recht op dezelfde gezondheidszorg
- iedereen evenveel recht op hetzelfde onderwijs?
- iedereen recht op een volwaardige opvoeding?
Anderzijds is dat ook zo saai. Voorspelbaar. Wij van de verzorgingsstaat/wc-eend, adviseren iedereen de verzorgingstaat/wc-eend.
Het is maar net hoe je worden interpreteert. Over gelijke kansen, ik geloof bijvoorbeeld niet dat mensen met geestelijke, lichamelijke en psychische problemen de zelfde kansen heeft als iemand die behoorlijk gezond is. Echter kun je wel zorgen dat deze mensen ook een steentje kunnen bijdragen in de maatschappij. En dus niet volledig aan hun lot overlaten.quote:
[..]
Gelijke kansen ben ik een groot voorstander van, gelijke uitkomsten (waar equity geregeld mee wordt gelinkt) niet. Dit is namelijk onhaalbaar.
Neem nou bijvoorbeeld die persoon in die rolstoel. Onze maatschappij heeft al diverse aanpassingen dat ook mensen in een rolstoel boodschappen kunnen doen of met de trein reizen. En dan kom je toch eerder in de buurt van gelijke uitkomsten. Namelijk dat zowel mensen zonder rolstoel en mensen met rolstoel met de trein kunnen reizen.
Een opmerkelijke lijst als het mij vraagt. Ook vrij lastig te bewerkstelligen. In Nederland heeft bijvoorbeeld nochtans zo goed als iedereen kansen om deze zaken na te streven, maar als je in een of ander tokkiegezin geboren wordt, waar mensen leven op frisdrank en eten uit de frituur, en de ouders tevens de hele dag ruzie maken vallen er al meerdere punten weg. En dat is simpelweg een effect van de keuzes die dergelijke mensen zelf maken.quote:
[..]
Een nobel streven, nu even concreet:
Laten we stellen tot volwassenheid (+/- 18):
- iedereen recht op vergelijkbaar gezond voedsel?
- iedereen recht op veilig en gezond wonen?
- iedereen recht op dezelfde gezondheidszorg
- iedereen evenveel recht op hetzelfde onderwijs?
- iedereen recht op een volwaardige opvoeding?
Tevens is iets als 'hetzelfde' onderwijs een apart punt. Jij zou dus opperen om een kind met een IQ van 125 en een kind met een IQ van 75 naar exact hetzelfde onderwijs te sturen? Ik denk niet dat zoiets gaat werken.
Mensen verschillen nu eenmaal, hebben verschillen de capaciteiten en dat zal verschillende uitkomsten geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 18:54:08 ]
Het gaat om streven toch? Niet perse om uitkomst.quote:
[..]
Een opmerkelijke lijst als het mij vraagt. Ook vrij lastig te bewerkstelligen. In Nederland heeft bijvoorbeeld nochtans zo goed als iedereen kansen om deze zaken na te streven, maar als je in een of ander tokkiegezin geboren wordt, waar mensen leven op frisdrank en eten uit de frituur, en de ouders tevens de hele dag ruzie maken vallen er al meerdere punten weg. En dat is simpelweg een effect van de keuzes die dergelijke mensen zelf maken.
Tevens is iets als 'hetzelfde' onderwijs een apart punt. Jij zou dus opperen om een kind met een IQ van 125 en een kind met een IQ van 75 naar exact hetzelfde onderwijs te sturen? Ik denk niet dat zoiets gaat werken.
Mensen verschillen nu eenmaal, hebben verschillen de capaciteiten en dat zal verschillende uitkomsten geven.
En streven dat mensen uit een “minder” milieu meer kansen krijgen dan nu, zeker in de VS, lijkt mij een aardig streven
Waarmee je het reduceert tot lippendienst?quote:
[..]
Het gaat om streven toch? Niet perse om uitkomst.
Dat stel ik niet. Maar ik begrijp dat mijn uiteenzetting wellicht voor de linksgeoriënteerde geest een brug te ver is.quote:
Mensen kiezen ervoor om in een tokkiegezin geboren te worden. Juist ja.
Niet perse. Maar gelijke uitkomst is natuurlijk lastig te sturen.quote:
[..]
Waarmee je het reduceert tot lippendienst?
In een land als de VS zou, voor niet volwassen personen, recht op gratis goed onderwijs inclusief eventueel ivy league, recht op goed eten en goede gratis gezondheidszorg, recht op een goede, gezonde en een veilige woonomgeving al een revolutie zijn.
Nederland is inmiddels nogal afgedwaald, de VS heeft nooit ook maar iets om haar minder kansrijke bevolkingsgroepen gegeven. De GOP voorop.
En dat is niet perse hetzelfde als een volledige verzorgingsstaat. Dat gaat over veel meer.
Echt hé.quote:
[..]
Dat stel ik niet. Maar ik begrijp dat mijn uiteenzetting wellicht voor de linksgeoriënteerde geest een brug te ver is.
Jij zet in feite uiteen, dat er voor gelijke kansen/uitkomsten toch een groot component eigen keuze aan ten grondslag ligt.
Met als voorbeeld de elkaar de tent uit vechtende, frituur etende tokkies.
En daar maakt hij dan van dat je blijkbaar zegt dat daar geboren worden een keuze is.
Nou ja, voor een heel belangrijk deel van je ontwikkeling heb je toch echt vrij weinig te kiezen, aangezien je als kind lange tijd volledig afhankelijk bent van je ouders.quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Echt hé.
Jij zet in feite uiteen, dat er voor gelijke kansen/uitkomsten toch een groot component eigen keuze aan ten grondslag ligt.
Met als voorbeeld de elkaar de tent uit vechtende, frituur etende tokkies.
En daar maakt hij dan van dat je blijkbaar zegt dat daar geboren worden een keuze is.
Je kunt natuurlijk zeggen dat dat nou eenmaal zo is, maar van gelijke kansen kun je dan redelijkerwijs niet echt spreken in mijn ogen. Er hangt veel meer van toeval af dan van de ijzeren wil van het individu dan de evangelisten van het eigen succes vaak willen toegeven.
Dergelijke semantische spelletjes en gaslighting is een beetje de norm bij links. En dat moet ook wel, want anders blijft er weinig over om bepaalde standpunten te verdedigen.quote:
[..]
Echt hé.
Jij zet in feite uiteen, dat er voor gelijke kansen/uitkomsten toch een groot component eigen keuze aan ten grondslag ligt.
Met als voorbeeld de elkaar de tent uit vechtende, frituur etende tokkies.
En daar maakt hij dan van dat je blijkbaar zegt dat daar geboren worden een keuze is.
Maar goed, we drijven ondertussen wel ver af van de Amerikaanse politiek
.Ik probeer me in deze discussies niet op te stellen als een Nederlandse Chauvinist, die eigenlijk alles wat niet goed is in de VS beantwoord met:quote:
In een land als de VS zou, voor niet volwassen personen, recht op gratis goed onderwijs inclusief eventueel ivy league, recht op goed eten en goede gratis gezondheidszorg, recht op een goede, gezonde en een veilige woonomgeving al een revolutie zijn.
En goed eten vind ik de vreemdste?quote:Ja, maar dan moeten ze het daar maar doen zoals hier, dan komt alles goed
Het is De Markt, en de Markt Alleen, die er in dat land voor zorgt dat een doos cheeseburgers goedkoper is dan verse groenten.
Waarmee ik niet zeg dat dat prima is - maar kun je je beginnen voor te stellen wat voor nanny-state je op moet tuigen wil je dat echt aan kunnen pakken?
Maar dat is natuurlijk wel de zichtbare constante. Als elk probleem opgelost word, met: doe maar zoals die west-europeanen dat doen - is dat wel je eindpunt.quote:En dat is niet perse hetzelfde als een volledige verzorgingsstaat. Dat gaat over veel meer.
En de bizarre staat van bv gezondheidszorg/onderwijs leveren echt wel wat op. Namelijk dat individuele scholen, er daar uit kunnen springen als "extreem goed" (denk maar aan rechten gedaan hebben op Harvard, vs de suffe Uni in flyover country).
Bij ons is alles grijze middenmoot.
Gezondheidszorg dat de kwaliteit daarvan: - Let op: als die toegankelijk is voor jou- beter is dan dat wij die hebben.
En qua dat; als een extreem-rijke hufter iets heeft, gaat naar een ziekenhuis, legt een extreem bedrag neer voor een nieuwe behandeling ->
Gefeliciteerd, dan heeft dat zieke systeem betaalt voor een behandeling die vervolgens langszaam wereldwijd ook voor andere gezondheidszorg-systemen beschikbaar komt.
Dat is evident?quote:
[..]
Nou ja, voor een heel belangrijk deel van je ontwikkeling heb je toch echt vrij weinig te kiezen, aangezien je als kind lange tijd volledig afhankelijk bent van je ouders.
Je kiest inderdaad niet wie je ouders zijn.
Maar op welke manier is dat constateren hetzelfde als stellen: je kiest ervoor of je word geboren in een tokkie gezin?
Eens, maar wat stel je voor?quote:Je kunt natuurlijk zeggen dat dat nou eenmaal zo is, maar van gelijke kansen kun je dan redelijkerwijs niet echt spreken in mijn ogen.
Een staat optuigen die kinderen maar weg gaat halen bij ouders als "wij allemaal" vinden dat de ouders tokkies zijn?'
What could go wrong, hé?
Dat is wat je letterlijk stelt in je post. Maar ik begrijp dat de rechtsgeoriënteerde geest geen verantwoording af wilt leggen voor eigen uitspraken.quote:
[..]
Dat stel ik niet. Maar ik begrijp dat mijn uiteenzetting wellicht voor de linksgeoriënteerde geest een brug te ver is.
Nee, constateren dat je door afkomst op achterstand kan staan is niet hetzelde als zeggen dat je het dan blijkbaar verdiend hebt.quote:
[..]
Dat is wat je letterlijk stelt in je post. Maar ik begrijp dat de rechtsgeoriënteerde geest geen verantwoording af wilt leggen voor eigen uitspraken.
Ik stel niet concreet iets voor hoor, ik ageer simpelweg tegen wat dooddoeners.quote:
[..]
Dat is evident?
Je kiest inderdaad niet wie je ouders zijn.
Maar op welke manier is dat constateren hetzelfde als stellen: je kiest ervoor of je word geboren in een tokkie gezin?
[..]
Eens, maar wat stel je voor?
Een staat optuigen die kinderen maar weg gaat halen bij ouders als "wij allemaal" vinden dat de ouders tokkies zijn?'
What could go wrong, hé?
Maar een heel typerend voorbeeld vind ik bijvoorbeeld wel de campagne van Rashford in het VK voor de gratis schoolmaaltijd. Het lijkt iets relatief onbenulligs, maar ontwikkelingsbiologen kunnen prima vertellen dat fatsoenlijke voeding voor kinderen een enorm verschil kan maken.
De conservatieve Etonboys moeten echter niet hebben van dat soort "hand-outs". Dan kun je wel mooie verhalen houden over kansen voor iedereen, maar juist dat soort maatregelen kunnen daar op relatief eenvoudige wijze aan bijdragen.
Dat stel ik niet. En dat laatste gaat niet eens op.quote:
[..]
Dat is wat je letterlijk stelt in je post. Maar ik begrijp dat de rechtsgeoriënteerde geest geen verantwoording af wilt leggen voor eigen uitspraken.
Dat stel je letterlijk. En dat laatste gaat in jouw geval dus prima op.quote:
[..]
Dat stel ik niet. En dat laatste gaat niet eens op.
Die geprojecteerde dooddoener waar Dejannn blijkbaar zegt dat als je in een tokkie gezin word geboren je dat verdiend hebt?quote:
[..]
Ik stel niet concreet iets voor hoor, ik ageer simpelweg tegen wat dooddoeners.
Nee, iets roepen als: "ik ben voor gelijke kansen".quote:
[..]
Die geprojecteerde dooddoener waar Dejannn blijkbaar zegt dat als je in een tokkie gezin word geboren je dat verdiend hebt?
Mee eens dat dat een platitude is ja.quote:
[..]
Nee, iets roepen als: "ik ben voor gelijke kansen".
Net zoiets als: ik ben voor GOEDE dingen en tegen SLECHTE.
De ironie....quote:
[..]
Dergelijke semantische spelletjes en gaslighting is een beetje de norm bij links. En dat moet ook wel, want anders blijft er weinig over om bepaalde standpunten te verdedigen.
Maar goed, we drijven ondertussen wel ver af van de Amerikaanse politiek
Laat dat nu net de werkwijze van conservatief rechts zijn: onder het mom van pseudo-filosofie - sinds religie niet meer zo aanslaat, pseudo-wetenschap - dat je met IQ op de proppen kwam was geen verrassing - en een polyester self-help playbook - als je maar wil kan je alles - allerlei vormen van verandering tegengaan die de groepen die dat nodig hebben ook maar een traptrede hoger op de sociale ladder kan brengen.
Dat is overigens verder zeer Amerikaans. Niet voor niets bungelen juist daar de dieprode staten overal onderaan: de bevolking bang maken met duivels en communisten, conservatisme verpakken als het zuivere evangelie terwijl juist die stroming in alle opzichten het tegendeel van het christendom behelst, zodat de groep die het al goed heeft, het niet alleen goed blijft houden, maar ten koste van de lagen eronder ook vooral ervoor zorgt dat de status quo hetzelfde blijft... wordt geconserveerd, zeg maar.
Niet te verdedigen, zegt 'ie... strooi nog wat 'eigen verantwoordelijkheid' nonsens rond terwijl je tegelijkertijd vasthoudt aan ijzeren (natuur)wetten aangaande IQ, karakter en andere eigenschappen. Wat je eigenlijk wil zeggen is dat er een natuurlijke orde is die nu eenmaal is zoals 'ie is, en daar aan tornen is derhalve onnatuurlijk. Maar aangezien dat nogal onmenselijk klinkt, en vooral een slap aftreksel van sociaal-darwinistisch en eugenisch denken betreft dat het uiteraard sinds 1940-1945 niet zo goed meer doet, moet je wel met allerlei bullsh*t en newspeak op de proppen komen om je mensverachtende ideologie nog als enigszins nobelswaardig en ethisch te verkopen.
Komt er uiteindelijk gewoon op neer dat conservatief rechts, zeker in Amerika, de stroming van de egoïst en materialist is, die al dan niet met een heilig boek in de hand probeert zijn hebzucht en afkeer van zwakte te verpakken in een of andere moreel geladen boodschap.
Al eeuwen. Maar ja: conservatism. At a standstill from the beginning.
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
Het probleem begint als men gaat vragen wat 'socialer' dan precies betekent, want daar kunnen meningen over verschillen.quote:
Globaal kun je dit allemaal onder een noemer plaatsen. We gaan socialer worden. Dat kun je natuurlijk niet in je program zetten, anders komen de asocialen in opstand.
Hij had een goede keus kunnen zijn voor VP.quote:
Geen idee of het al voorbij was gekomen maar Buttegieg voorgedragen als minister van transport:
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
En in het Nederlands?quote:
Ja, redelijk opvallend, dat hij een post zou krijgen leek wel zeker maar de meeste signalen gaven hem een ambassadeurschap.quote:
Geen idee of het al voorbij was gekomen maar Buttegieg voorgedragen als minister van transport:
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
Ik weet niet, misschien wel net iets te centristisch voor veel Democratische kiezers.quote:
[..]
Hij had een goede keus kunnen zijn voor VP.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_Warquote:
[..]
Niet perse. Maar gelijke uitkomst is natuurlijk lastig te sturen.
In een land als de VS zou, voor niet volwassen personen, recht op gratis goed onderwijs inclusief eventueel ivy league, recht op goed eten en goede gratis gezondheidszorg, recht op een goede, gezonde en een veilige woonomgeving al een revolutie zijn.
Nederland is inmiddels nogal afgedwaald, de VS heeft nooit ook maar iets om haar minder kansrijke bevolkingsgroepen gegeven. De GOP voorop.
En dat is niet perse hetzelfde als een volledige verzorgingsstaat. Dat gaat over veel meer.
Gelijke kansenquote:
Gaan we nu weer pretenderen dat de Democratische Conventie van 1948, de Goldwater Campagne van 1964 en de Southern Strategy van 1968 nooit hebben plaatsgevonden?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War
Wat is een volwaardige opvoeding?quote:
[..]
Een nobel streven, nu even concreet:
Laten we stellen tot volwassenheid (+/- 18):
- iedereen recht op vergelijkbaar gezond voedsel?
- iedereen recht op veilig en gezond wonen?
- iedereen recht op dezelfde gezondheidszorg
- iedereen evenveel recht op hetzelfde onderwijs?
- iedereen recht op een volwaardige opvoeding?
Recht op hetzelfde onderwijs lijkt me nogal onzinnig, passend onderwijs lijkt me beter.
Nee, het is breder.quote:
Het laat zich vertalen als billijkheid en dat komt neer op redelijkheid of rechtvaardigheid gezien de omstandigheden.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Gaan we nu weer pretenderen dat de Democratische Conventie van 1948, de Goldwater Campagne van 1964 en de Southern Strategy van 1968 nooit hebben plaatsgevonden?
De 2 (partijen) zijn wat mij betreft zo ongeveer van positie veranderd.
(De republikeinen vertegenwoordigden daarin natuurlijk wel toen ook al de belangen van het bedrijfsleven.)
Nog steeds allebei veel te weinig sociaal trouwens.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 15-12-2020 21:53:01 ]
Nee, dat dekt de lading niet (en dat zou ik vertalen als equality).quote:
Wederzijds belang.quote:
[..]
Nee, dat dekt de lading niet (en dat zou ik vertalen als equality).
?quote:
Op Ik ben helemaal voor bv voorzieningen voor gehandicapten, maar om nou te stellen dat dat in mijn belang is.
Lijkt me nog steeds niet de volledige lading te dekken, en voelt voor mij erg juridisch.quote:
[..]
Nee, het is breder.
Het laat zich vertalen als billijkheid en dat komt neer op redelijkheid of rechtvaardigheid gezien de omstandigheden.
Van ambassadeur in China - want talenkennisquote:
Geen idee of het al voorbij was gekomen maar Buttegieg voorgedragen als minister van transport:
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
- naar Min. van Transport Biden: “We moeten wat met die man, hij heeft mij zo goed voorbereid op mijn trump debatten. Iedere keer maar weer invliegen in coronatijd van South Bend naar Delaware.
passend inderdaad, maar wel passend gebaseerd op maximaal benutten en uitbouwen aanwezige capaciteiten.quote:
[..]
Wat is een volwaardige opvoeding?
Recht op hetzelfde onderwijs lijkt me nogal onzinnig, passend onderwijs lijkt me beter.
Volwaardige opvoeding is bedoeld om de discussies die alsnog zijn ontstaan over tokkies plat te slaan. De samenleving mag soms best wat actiever zijn in het beschermen van de toekomst van juist kinderen in dergelijke omstandigheden. Juist ook uit puur algemeen belang.
Natuurlijk heeft de VS zijn charme, maar denken dat de gapend gegroeide kloof in de samenleving nog positieve bijeffecten heeft is gewoon niet meer waar. Amerikaans onderwijs is gemiddeld gesproken inferieur, de gemiddelde Amerikaan inmiddels dommer dan Aziaten en Europeanen. Ze bungelen laag in de middenmoot
Kapitaalvernietiging dus. Importeren van slimme Aziaten houdt de kenniseconomie in de VS in stand, niet het eigen systeem
Naar mijn idee grotendeels veroorzaakt door teveel macht voor het bedrijfsleven.quote:
[..]
passend inderdaad, maar wel passend gebaseerd op maximaal benutten en uitbouwen aanwezige capaciteiten.
Volwaardige opvoeding is bedoeld om de discussies die alsnog zijn ontstaan over tokkies plat te slaan. De samenleving mag soms best wat actiever zijn in het beschermen van de toekomst van juist kinderen in dergelijke omstandigheden. Juist ook uit puur algemeen belang.
Natuurlijk heeft de VS zijn charme, maar denken dat de gapend gegroeide kloof in de samenleving nog positieve bijeffecten heeft is gewoon niet meer waar. Amerikaans onderwijs is gemiddeld gesproken inferieur, de gemiddelde Amerikaan inmiddels dommer dan Aziaten en Europeanen. Ze bungelen laag in de middenmoot
Kapitaalvernietiging dus. Importeren van slimme Aziaten houdt de kenniseconomie in de VS in stand, niet het eigen systeem
Zowel de VS als de EU hebben sterke vakbonden nodig om dit tegen te gaan.
het gaat nog verder terug. De heer (graaf, koning etc), dus de adel zijn de vervangers van God op aarde om de mensen aan te sturen. Alex Jones zei dit letterlijk laatst bijeen or andere rally over Trump, die de gezonden koning is.quote:
[..]
De ironie....
Laat dat nu net de werkwijze van conservatief rechts zijn: onder het mom van pseudo-filosofie - sinds religie niet meer zo aanslaat, pseudo-wetenschap - dat je met IQ op de proppen kwam was geen verrassing - en een polyester self-help playbook - als je maar wil kan je alles - allerlei vormen van verandering tegengaan die de groepen die dat nodig hebben ook maar een traptrede hoger op de sociale ladder kan brengen.
Dat is overigens verder zeer Amerikaans. Niet voor niets bungelen juist daar de dieprode staten overal onderaan: de bevolking bang maken met duivels en communisten, conservatisme verpakken als het zuivere evangelie terwijl juist die stroming in alle opzichten het tegendeel van het christendom behelst, zodat de groep die het al goed heeft, het niet alleen goed blijft houden, maar ten koste van de lagen eronder ook vooral ervoor zorgt dat de status quo hetzelfde blijft... wordt geconserveerd, zeg maar.
Niet te verdedigen, zegt 'ie... strooi nog wat 'eigen verantwoordelijkheid' nonsens rond terwijl je tegelijkertijd vasthoudt aan ijzeren (natuur)wetten aangaande IQ, karakter en andere eigenschappen. Wat je eigenlijk wil zeggen is dat er een natuurlijke orde is die nu eenmaal is zoals 'ie is, en daar aan tornen is derhalve onnatuurlijk. Maar aangezien dat nogal onmenselijk klinkt, en vooral een slap aftreksel van sociaal-darwinistisch en eugenisch denken betreft dat het uiteraard sinds 1940-1945 niet zo goed meer doet, moet je wel met allerlei bullsh*t en newspeak op de proppen komen om je mensverachtende ideologie nog als enigszins nobelswaardig en ethisch te verkopen.
Komt er uiteindelijk gewoon op neer dat conservatief rechts, zeker in Amerika, de stroming van de egoïst en materialist is, die al dan niet met een heilig boek in de hand probeert zijn hebzucht en afkeer van zwakte te verpakken in een of andere moreel geladen boodschap.
Al eeuwen. Maar ja: conservatism. At a standstill from the beginning.
Daar heb je een punt inderdaad, VP is meestal gewoon een token.quote:
[..]
Ik weet niet, misschien wel net iets te centristisch voor veel Democratische kiezers.
Aan de andere kant, de eerste homoseksuele VP zou ook een doorbraak zijn.
Met een president van 78, lijkt me de VP behoorlijk belangrijk.quote:
[..]
Daar heb je een punt inderdaad, VP is meestal gewoon een token.
Aan de andere kant, de eerste homoseksuele VP zou ook een doorbraak zijn.
Kan Trump lekker roepen dat er bij zijn installatie meer mensen waren
Acosta is wel een van de weinigen die dit steeds heeft gedaan. Is er zelfs zijn Witte Huis perskaart voor kwijtgeraakt een paar jaar geleden.quote:
[ twitter ]Hadden ze dit maar veel eerder gedaan, collectief
Als hij echt denkt dat hij de winnaar is..... hoe sick is dat?
Of hij weet wel dat hij zit te kloten, maar wil er zelf nog in geloven. Ook sick
Of hij weet bewust dat hij liegt en de Amerikanen bedriegt, bijv zodat mensen blijven doneren.
Hij komt niet op de inaugaratie. Hoewel het leuker is dat hij wel komt en gaat rellen. Soap !!
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.quote:
[ twitter ]Hadden ze dit maar veel eerder gedaan, collectief
Uhquote:
Eerlijkheid?
Hahahahaahahahahahaquote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin.
Dat hangt allemaal van het narratief af. Voor een conservatieve houwdegen is sociaal een vies woord en wat moet worden bestreden, voor de gemiddelde amerikaan is het iets waar ze zich voor moeten aanpassen, voor diegene die op de onderste lat van de trede staat zal het iets geweldigs zijn. Wat Biden hier bedoelt is dat hij de balans wil herstellen. Dit zouden ze in Nederland ook moeten doen, en dit bereik je niet door de ene rechtse partij in te wisselen door de andere. De VVD heeft lang genoeg de scepter gezwaaid. Hun versie van de trickle down politiek faalt net zo als die van de Amerikanenquote:
[..]
Het probleem begint als men gaat vragen wat 'socialer' dan precies betekent, want daar kunnen meningen over verschillen.
Jij denkt echt dat de Rode Dagenraad daar is aangebroken, niet?quote:
[..]
Dat hangt allemaal van het narratief af. Voor een conservatieve houwdegen is sociaal een vies woord en wat moet worden bestreden, voor de gemiddelde amerikaan is het iets waar ze zich voor moeten aanpassen, voor diegene die op de onderste lat van de trede staat zal het iets geweldigs zijn. Wat Biden hier bedoelt is dat hij de balans wil herstellen. Dit zouden ze in Nederland ook moeten doen, en dit bereik je niet door de ene rechtse partij in te wisselen door de andere. De VVD heeft lang genoeg de scepter gezwaaid. Hun versie van de trickle down politiek faalt net zo als die van de Amerikanen
Jij denkt echt dat het neofacisme daar nog lang blijft rondhangen niet?quote:
[..]
Jij denkt echt dat de Rode Dagenraad daar is aangebroken, niet?
Ik zou het denk zelf niet zo noemen, maar hetgeen daar is, blijft daar inderdaad nog wel even hangen.quote:
[..]
Jij denkt echt dat het neofacisme daar nog lang blijft rondhangen niet?
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Nee, dat is een misleidende term.quote:
[..]
Dat hangt allemaal van het narratief af.
Wat heeft dat te maken met wat jij 'sociaal' noemt?quote:Wat Biden hier bedoelt is dat hij de balans wil herstellen.
Hard gelachen.quote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.
Als dat je benaming voor Trumpisme is dan ja. Evenals de meer gematigde conservatieve vorm. Zijn we nu alweer vergeten dat Trump 70 miljoen mensen voor zich heeft kunnen winnen? Dat de republikeinen winsten behaalden in het Huis en wellicht de Senaat behouden?quote:
[..]
Jij denkt echt dat het neofacisme daar nog lang blijft rondhangen niet?
De GOP heeft sinds Reagan een monopolie op het Geloof geclaimd; sindsdien zijn Democraten de gratis abortus verstrekkende euthaniserende drugdealende satanisten, en stemmen daarop is een enkeltje Jack Chick-style hel.quote:
Toch blijft een van de meest bizarre feiten dat de meeste (om in EU termen te spreken) netto ontvangende staten (zoals Texas) bijna allemaal diep diep conservatieve staten zijn.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Daarom stemt men in de arme bible belt trouw Republikeins; niet omdat de politieke boodschap verder zo boeit. Soort morele chantage; stem Republikeins of je maakt kindje Jezus aan het huilen (en je brandt voor eeuwig in voornoemde hel).
Er is een groep die alleen maar Republikeins stemt om te doen wat Trump gedaan heeft: de Supreme Court stacken met anti-abortus rechters. Ik vermoed dat die groep heel erg groot is.quote:
[..]
De GOP heeft sinds Reagan een monopolie op het Geloof geclaimd; sindsdien zijn Democraten de gratis abortus verstrekkende euthaniserende drugdealende satanisten, en stemmen daarop is een enkeltje Jack Chick-style hel.
Daarom stemt men in de arme bible belt trouw Republikeins; niet omdat de politieke boodschap verder zo boeit.
quote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.
Dit zegt me niks?quote:
Toch blijft een van de meest bizarre feiten dat de meeste (om in EU termen te spreken) netto ontvangende staten (zoals Texas) bijna allemaal diep diep conservatieve staten zijn.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Dit lepel ik ff op, wat ik zelf ook wist?quote:The economy of the State of Texas is the second largest by GDP in the United States after that of California. ... In 2017, Texas grossed more than $264.5 billion a year in exports—more than the exports of California ($172 billion) and New York ($77.9 billion) combined.
Maar jij schilderd wat wereldwijd de 10de economie zou zijn:
Af als handophouders?quote:As a sovereign country (2016), Texas would be the 10th largest economy in the world by GDP, ahead of South Korea and Canada and behind Brazil.
Ben benieuwd hoe je daar bij komt.
Men onderschat hier hoe religieus Amerika is.quote:
[..]
Er is een groep die alleen maar Republikeins stemt om te doen wat Trump gedaan heeft: de Supreme Court stacken met anti-abortus rechters. Ik vermoed dat die groep heel erg groot is.
Evangelicals zijn een enorm groot stemmersblok, en die is sinds Reagan Republikeins. Komt ook wel goed uit natuurlijk: enerzijds blijven beweren dat je goed christen bent omdat je tegen die homofilie-verspreidende babymoordenaars stemt, anderzijds gewoon ultra-kapitalistisch en wapenzwaaiend alles wat in het evangelie staat over armoede en vrede naast je neerleggen.
Overigens zei Barry Goldwater het al in de jaren '70: Als de christelijke fundamentalisten de GOP overnemen, kun je de partij en waar het voor stond gedag zeggen. En hij kreeg gelijk.
"Godin", is dit serieus je niveau? Je wilt toch niet meer droge ogen beweren dat al die "persvoorlichters" van Trump zich steeds weer grandioos voor lul zetten?quote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.
Mohammed Al-Sahhaf kwam nog geloofwaardig over bij die types.
Op Texas na, zegt hij.quote:
[..]
Dit zegt me niks?
[..]
Dit lepel ik ff op, wat ik zelf ook wist?
Maar jij schilderd wat wereldwijd de 10de economie zou zijn:
[..]
Af als handophouders?
Ben benieuwd hoe je daar bij komt.
En dat klopt.
In alle lijstjes bungelen de Republikeinse staten verder onderaan, of het nu welvaart, onderwijs, arbeidsrecht, werkloosheid, gezondheid of veiligheid betreft.
En oh ironie: de meest uit de staatsruif vretende staten zijn eveneens diezelfde Republikeinse "anti Big Gov"-staten.
Maar goed, conservatisme en hypocrisie gaan steevast hand in hand.
Dat komt gewoon doordat conservatisme een gigantische kut-ideologie is.quote:
Toch blijft een van de meest bizarre feiten dat de meeste (om in EU termen te spreken) netto ontvangende staten (zoals Texas) bijna allemaal diep diep conservatieve staten zijn.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Ik onderschat het niet hoor. Als atheist heb je sowieso geen kans om president te worden, dat zegt wat mij betreft genoeg.quote:
[..]
Men onderschat hier hoe religieus Amerika is.
Evangelicals zijn een enorm groot stemmersblok, en die is sinds Reagan Republikeins. Komt ook wel goed uit natuurlijk: enerzijds blijven beweren dat je goed christen bent omdat je tegen die homofilie-verspreidende babymoordenaars stemt, anderzijds gewoon ultra-kapitalistisch en wapenzwaaiend alles wat in het evangelie staat over armoede en vrede naast je neerleggen.
Overigens zei Barry Goldwater het al in de jaren '70: Als de christelijke fundamentalisten de GOP overnemen, kun je de partij en waar het voor stond gedag zeggen. En hij kreeg gelijk.
Ook iemand als Buttigieg moet enorm zijn geloof benadrukken om als homo ergens te komen.
?quote:
Ik zie zoals staan, niet behalve?
Is verder natuurlijk grotendeels een wassen neus, die religiositeit op conservatief rechts.quote:
[..]
Ik onderschat het niet hoor. Als atheist heb je sowieso geen kans om president te worden, dat zegt wat mij betreft genoeg.
Ook iemand als Buttigieg moet enorm zijn geloof benadrukken om als homo ergens te komen.
Uiteraard, komt van pas om tegen homo's, abortus en feminisme te strijden...
Maar verder gewoon een hyperkapitalistisch clubje waar wapenbezit, doodstraf en militarisme/nationalisme als kardinale deugden worden beschouwd.
Dan bij deze: het is op Texas na. En dat is natuurlijk niet vreemd: om dezelfde reden zijn een hoop van die midden-oosterse landen ook 'welvarend': olie.quote:
Oh.....my.....God!quote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.
Barbie wordt eindelijk aangesproken op haar dagelijks liegen (WtF waarom gebeurd dit nu pas?) en met trillende stem weet ze dat ze binnenkort met pensioen mag.
Voltooid verleden tijd. Misschien mag ze drankjes serveren op Mar a Lago.
Nou nee, ook dat dekt de lading allerminst en werkt hooguit meer verwarrend.quote:
Ik vind het gesmijt met terminologie van Amerikaanse gedragswetenschappers nogal problematisch (alhoewel het in dit topic niet echt ongepast is).
Het is obfuscation voor mijn gevoel, maar ja daar treedt hetzefde probleem op.
Is ook een aflopende zaak; wordt straks een verzameling van straatarme staten die nog dieprood zullen stemmen.quote:
Gezien de verschuivende demografie denk ik niet dat Texas rood blijft eigenlijk..
Ben ik het niet helemaal mee eens. Religie gebaseerd op heilig teksten is in de moderne tijd de facto hypocriet, maar de weerstand tegen de zaken die jij noemt komt toch echt uit die traditie vandaan.quote:
[..]
Is verder natuurlijk grotendeels een wassen neus, die religiositeit op conservatief rechts.
Uiteraard, komt van pas om tegen homo's, abortus en feminisme te strijden...
Maar verder gewoon een hyperkapitalistisch clubje waar wapenbezit, doodstraf en militarisme/nationalisme als kardinale deugden worden beschouwd.
Allemaal met heimwee terugdenken aan de tijd dat hun confederate standbeelden nog met rust werden gelaten en dat foodstamps socialisme vertegenwoordigden.quote:
[..]
Is ook een aflopende zaak; wordt straks een verzameling van straatarme staten die nog dieprood zullen stemmen.
quote:
[..]
Dan bij deze: het is op Texas na.
Zou dat nog een factor zijn? Kan me het me niet voorstellen. Oliebronnen gaat niet eeuwig mee, en het is niet alsof die lap land nog steeds niet helemaal in kaart is gebracht ofzo en er daarom nog aan de lopende band bronnen worden gevonden.quote:En dat is natuurlijk niet vreemd: om dezelfde reden zijn een hoop van die midden-oostelijke staten ook 'welvarend': olie.
Daarbij zijn naar goed anglicaans gebruik die bronnen natuurlijk gewoon verpatst, ipv dat de overheid ze exploiteert.
Dus: nee, niet olie.
Texas is ouder dan de VS.
Dat zal best.quote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Religie gebaseerd op heilig teksten is in de moderne tijd de facto hypocriet, maar de weerstand tegen de zaken die jij noemt komt toch echt uit die traditie vandaan.
Maar over homo's, abortus en feminisme lezen we vrij weinig in die heilige teksten.
Over kapitalisme, wapenbezit, rebelleren tegen de overheid, speculeren, winst maken, doodstraf daarentegen is het Evangelie zeer expliciet. Het wordt overal afgewezen en veroordeeld. Maar laat het aan rechts-conservatief Amerikaans evangelicalisme over om van Jezus een AR15 en Stars & Stripes-zwaaiende aandeelhouder te maken die tegen belastingen en de overheid vecht.
Feitelijk is het gewoon een puur politieke ideologie en niks meer niks minder, die zich constant anders verpakt, maar eigenlijk al duizenden jaren dit doet, en telkens 'verliest' als ze in control komen.quote:
[..]
Dat komt gewoon doordat conservatisme een gigantische kut-ideologie is.
Neemt nog steeds het feit niet weg dat de Republikeinse staten het over de gehele linie uiterst slecht doen.quote:
[..]
[..]
Zou dat nog een factor zijn? Kan me het me niet voorstellen. Oliebronnen gaat niet eeuwig mee, en het is niet alsof die lap land nog steeds niet helemaal in kaart is gebracht ofzo en er daarom nog aan de lopende band bronnen worden gevonden.
Daarbij zijn naar goed anglicaans gebruik die bronnen natuurlijk gewoon verpatst, ipv dat de overheid ze exploiteert.
Dus: nee, niet olie.
Texas is ouder dan de VS.
Al decennia.
Nogmaals, categorisch mee oneens. Al die dingen (en nog veel meer) worden keihard veroordeeld.quote:
[..]
Dat zal best.
Maar over homo's, abortus en feminisme lezen we vrij weinig in die heilige teksten.
Overigens wordt een heilige oorlog juist aanbevolen.
Het woord homoseksualiteit of feminisme komt nergens in de bijbel voor, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nogmaals, categorisch mee oneens. Al die dingen (en nog veel meer) worden keihard veroordeeld.
Overigens wordt een heilige oorlog juist aanbevolen.
Hebzucht, wapenbezit, nationalisme e.d. expliciet wel.
Je had het net over de exports en die worden wel grotendeels gedreven door de olie- en gasindustrie, zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
[..]
Zou dat nog een factor zijn? Kan me het me niet voorstellen. Oliebronnen gaat niet eeuwig mee, en het is niet alsof die lap land nog steeds niet helemaal in kaart is gebracht ofzo en er daarom nog aan de lopende band bronnen worden gevonden.
Daarbij zijn naar goed anglicaans gebruik die bronnen natuurlijk gewoon verpatst, ipv dat de overheid ze exploiteert.
Dus: nee, niet olie.
Texas is ouder dan de VS.
http://www.worldstopexports.com/top-10-exports-from-texas/
Tel even op, van de tien meest van de federale overheid afhankelijke staten in de VS zijn er 9 diep- en dieprood:quote:
[..]
[..]
Zou dat nog een factor zijn? Kan me het me niet voorstellen. Oliebronnen gaat niet eeuwig mee, en het is niet alsof die lap land nog steeds niet helemaal in kaart is gebracht ofzo en er daarom nog aan de lopende band bronnen worden gevonden.
Daarbij zijn naar goed anglicaans gebruik die bronnen natuurlijk gewoon verpatst, ipv dat de overheid ze exploiteert.
Dus: nee, niet olie.
Texas is ouder dan de VS.
Mee eensquote:
[..]
Neemt nog steeds het feit niet weg dat de Republikeinse staten het over de gehele linie uiterst slecht doen.
Al decennia.
Maar; het kwam me wat vreemd over; de 2de (deel) econmie van dat land, 10de van de wereld wegzetten als handophouders.
De top 21 zijn diep rood.quote:
[..]
Tel even op, van de tien meest van de federale overheid afhankelijke staten in de VS zijn er 9 diep- en dieprood:
[ afbeelding ]
En even over Texas. Texas heft geen staatsbelasting, dus ontvangt alle voorzieningen vanuit federale bronnen.
Wat een raar argument, het woord hoeft niet explicieit genoemd te worden om het concept te veroordelen. Beiden worden zonder meer veroordeeld in de bijbel. Nationalisme wordt juist aangemoedigd. De huidige staat Israël is daar een direct gevolg van.quote:
[..]
Het woord homoseksualiteit of feminisme komt nergens in de bijbel voor, bijvoorbeeld.
Tijd om de tempel te reinigen.quote:
[..]
Dat zal best.
Maar over homo's, abortus en feminisme lezen we vrij weinig in die heilige teksten.
Over kapitalisme, wapenbezit, rebelleren tegen de overheid, speculeren, winst maken, doodstraf daarentegen is het Evangelie zeer expliciet. Het wordt overal afgewezen en veroordeeld. Maar laat het aan rechts-conservatief Amerikaans evangelicalisme over om van Jezus een AR15 en Stars & Stripes-zwaaiende aandeelhouder te maken die tegen belastingen en de overheid vecht.
Klopt. Maar een op know-how drijvende industrie hebben, is wat anders dan rijk zijn "omdat er olie zit".quote:
[..]
Je had het net over de exports en die worden wel grotendeels gedreven door de olie- en gasindustrie, zie bijvoorbeeld:
http://www.worldstopexports.com/top-10-exports-from-texas/
Evangelicals volgen het Nieuwe Verbond; daarom besnijden ze zichzelf niet en eten ze varkensvlees. Ze zeggen daarmee dat oude wetten zijn vervallen (vervangingstheologie); puur exegetisch zou dat betekenen dat alles wat in het OT staat zou moeten zijn vervangen met de Nieuwe Wet, maar zo ver gaan de Evangelicals dan weer niet. Garnalen worden dan wel weer gewoon gegeten en over kleding van twee soorten textiel doen ze ook niet moeilijk.quote:
[..]
Wat een raar argument, het woord hoeft niet explicieit genoemd te worden om het concept te veroordelen. Beiden worden zonder meer veroordeeld in de bijbel. Nationalisme wordt juist aangemoedigd. De huidige staat Israël is daar een direct gevolg van.
Nationalisme wordt verre van aangemoedigd in het Evangelie (parabel van de Barmhartige Samaritaan, Handelingen 10,34-35, Openbaring 7,9-10) en verwerven van bezittingen, het dragen van wapens, het doden van mensen (doodstraf), of het rebelleren tegen de overheid worden expliciet verworpen.
En laat onze vrinden aldaar nu net al die zaken helemaal super christelijk vinden.
Ik vind het knap hoe zij zich als jonge vrouw zich telkens karig weet te verweren tegen een boel van die verachtelijke figuren uit de linksgeoriënteerde media. So-called "objectieve" journalisten, die niet anders doen dan een énorme politieke agenda pushen en semantische spelletjes spelen in combinatie met gaslighting. KayleighGodin heeft hen hier al meermaals mee geconfronteerd en toen werden er mondjes gesnoerd.quote:
[..]
"Godin", is dit serieus je niveau? Je wilt toch niet meer droge ogen beweren dat al die "persvoorlichters" van Trump zich steeds weer grandioos voor lul zetten?
Mohammed Al-Sahhaf kwam nog geloofwaardig over bij die types.
Ik heb overigens ook sterk het gevoel dat zij lang niet achter alles staat wat Trump zoal zegt en vindt, maar het is nu eenmaal haar job dit over te brengen naar de pers.
Oh zeker, Texas trekt nu juist ook mensen die wegvluchten uit bijvoorbeeld de Bay Area omdat de woningmarkt daar totaal overspannen is. Je ziet ook veel tech bedrijven juist de overstap maken naar Texas. Oracle was de meest recente afgelopen week.quote:
[..]
Klopt. Maar een op know-how drijvende industrie hebben, is wat anders dan rijk zijn "omdat er olie zit".
Kayleigh heeft nog nooit een zinnig woord uitgesproken.quote:
[..]
Ik vind het knap hoe zij zich als jonge vrouw zich telkens karig weet te verweren tegen een boel van die verachtelijke figuren uit de linksgeoriënteerde media. So-called "objectieve" journalisten, die niet anders doen dan een énorme politieke agenda pushen en semantische spelletjes spelen in combinatie met gaslighting. KayleighGodin heeft hen hier al meermaals mee geconfronteerd en toen werden er mondjes gesnoerd.
Ik heb overigens ook sterk het gevoel dat zij lang niet achter alles staat wat Trump zoal zegt en vindt, maar het is nu eenmaal haar job dit over te brengen naar de pers.
Ja, kleuterretoriek over "de linkse media", veel verder kom je niet.quote:
[..]
Ik vind het knap hoe zij zich als jonge vrouw zich telkens karig weet te verweren tegen een boel van die verachtelijke figuren uit de linksgeoriënteerde media. So-called "objectieve" journalisten, die niet anders doen dan een énorme politieke agenda pushen en semantische spelletjes spelen in combinatie met gaslighting. KayleighGodin heeft hen hier al meermaals mee geconfronteerd en toen werden er mondjes gesnoerd.
Ik heb overigens ook sterk het gevoel dat zij lang niet achter alles staat wat Trump zoal zegt en vindt, maar het is nu eenmaal haar job dit over te brengen naar de pers.
Je vindt de wijze waarop de persvoorlichters van Trump optraden en optreden niet te gênant voor woorden? Nog veel te leren.
Je tracht te zeggen dat jij een andere visie hebt over bepaalde zaken. Dat zou natuurlijk goed kunnen.quote:
[..]
Kayleigh heeft nog nooit een zinnig woord uitgesproken.
Knap hoor, van zo'n jonge vrouw... Zijn verder van nature toch wat labiele, emotionele wezens natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 december 2020 23:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je tracht te zeggen dat jij een andere visie hebt over bepaalde zaken. Dat zou natuurlijk goed kunnen.
Christendom is juist een tegen reactie op nationalisme. Juist de eerste discipelen gingen naar andere landen om iedereen te vertellen over Christus.quote:
[..]
Wat een raar argument, het woord hoeft niet explicieit genoemd te worden om het concept te veroordelen. Beiden worden zonder meer veroordeeld in de bijbel. Nationalisme wordt juist aangemoedigd. De huidige staat Israël is daar een direct gevolg van.
Ja daar zijn we het over eens. De hypocrisie van religie in de 21e eeuw.quote:
[..]
Evangelicals volgen het Nieuwe Verbond; daarom besnijden ze zichzelf niet en eten ze varkensvlees. Ze zeggen daarmee dat oude wetten zijn vervallen (vervangingstheologie); puur exegetisch zou dat betekenen dat alles wat in het OT staat zou moeten zijn vervangen met de Nieuwe Wet, maar zo ver gaan de Evangelicals dan weer niet. Garnalen worden dan wel weer gewoon gegeten en over kleding van twee soorten textiel doen ze ook niet moeilijk.
Al die dingen worden vooral in het oude testament juist aangemoedigd. Het is maar net wat je negeert en wat niet.quote:Nationalisme wordt verre van aangemoedigd in het Evangelie (parabel van de Barmhartige Samaritaan, Handelingen 10,34-35, Openbaring 7,9-10) en verwerven van bezittingen, het dragen van wapens, het doden van mensen (doodstraf), of het rebelleren tegen de overheid worden expliciet verworpen.
Het Nieuwe Testament verwerpt nationalisme, overal.quote:
[..]
Ja daar zijn we het over eens. De hypocrisie van religie in de 21e eeuw.
[..]
Al die dingen worden vooral in het oude testament juist aangemoedigd. Het is maar net wat je negeert en wat niet.
Maar pick & choose is nu precies waar onze Evangelicals zo sterk in zijn, inderdaad.
Ik denk dat je met dit soort uitspraken hier geen vrienden maakt. Hele rare visie ook trouwens om zo over vrouwen te spreken.quote:
[..]
Knap hoor, van zo'n jonge vrouw... Zijn verder van nature toch wat labiele, emotionele wezens natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 23:23:21 ]
Nee, Kayleigh is gewoon totaal incoherent. Dat heeft niets met visies te maken.quote:
[..]
Je tracht te zeggen dat jij een andere visie hebt over bepaalde zaken. Dat zou natuurlijk goed kunnen.
Ik dacht, ik zeg het vast voor je. Scheelt ons 33 posts waarin je heel geforceerd neutraal over probeert te komen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 23:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk dat je met dit soort uitspraken hier geen vrienden maakt. Hele rare visie ook trouwens om zo over vrouwen te spreken.
De kleuterretoriek komt eerder van de linksgeoriënteerde media. Maar hier gaan we het toch niet over eens worden, dus let's agree to disagreequote:
[..]
Ja, kleuterretoriek over "de linkse media", veel verder kom je niet.
Je vindt de wijze waarop de persvoorlichters van Trump optraden en optreden niet te gênant voor woorden? Nog veel te leren.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 23:25:31 ]
Ben jij dat, Thierry?quote:
[..]
Knap hoor, van zo'n jonge vrouw... Zijn verder van nature toch wat labiele, emotionele wezens natuurlijk.
Getver, leek er echt even op, nietwaar?quote:
Maar het christendom is juist de basis van het nieuwe testament. De hele komst van Christus is dat het oude testament vervult is en een nieuwe tijd aan gebroken is. Zo verbrak Christus veel conservatieve tradities (zegenen op de sabbath, brood maken op de Sabbath. spreken in de gewone taal, vertellen over de enige God aan niet Israëlieten etc).quote:
[..]
Ja daar zijn we het over eens. De hypocrisie van religie in de 21e eeuw.
[..]
Al die dingen worden vooral in het oude testament juist aangemoedigd. Het is maar net wat je negeert en wat niet.
Radicaal rechts vs. radicaal links. Ik zie toch wel wat gelijkenissen tussen jullie twee.quote:
[..]
Getver, leek er echt even op, nietwaar?
Oh, toe, vertel, wat maakt mij radicaal links.quote:
[..]
Radicaal rechts vs. radicaal links. Ik zie toch wel wat gelijkenissen tussen jullie twee.
Dit wordt genieten...
Wordt ook al in Jesaja en vooral Jeremia verkondigd.quote:
[..]
Maar het christendom is juist de basis van het nieuwe testament. De hele komst van Christus is dat het oude testament vervult is en een nieuwe tijd aan gebroken is. Zo verbrak Christus veel conservatieve tradities (zegenen op de sabbath, brood maken op de Sabbath. spreken in de gewone taal, vertellen over de enige God aan niet Israëlieten etc).
Die zit over een maand gewoon bij FOX News.quote:
[..]
Oh.....my.....God!
Barbie wordt eindelijk aangesproken op haar dagelijks liegen (WtF waarom gebeurd dit nu pas?) en met trillende stem weet ze dat ze binnenkort met pensioen mag.
Voltooid verleden tijd. Misschien mag ze drankjes serveren op Mar a Lago.
Dat bestrijd ik niet. Wat mij betreft was de wereld een stuk beter geweest als die vroege christenen besloten hadden om het hele oude testament weg te gooien.quote:
[..]
Maar het christendom is juist de basis van het nieuwe testament. De hele komst van Christus is dat het oude testament vervult is en een nieuwe tijd aan gebroken is. Zo verbrak Christus veel conservatieve tradities (zegenen op de sabbath, brood maken op de Sabbath. spreken in de gewone taal, vertellen over de enige God aan niet Israëlieten etc).
Je moet die rol maar willen spelen.quote:
Ik heb overigens ook sterk het gevoel dat zij lang niet achter alles staat wat Trump zoal zegt en vindt, maar het is nu eenmaal haar job dit over te brengen naar de pers.
Ja, ik zie dat ze idd professioneel opereert.
Moet ik respect daarvoor hebben?
Neuh. Daarvoor werkt ze voor een te slechte toko.
Gmta.quote:
[..]
Knap hoor, van zo'n jonge vrouw... Zijn verder van nature toch wat labiele, emotionele wezens natuurlijk.
Ze is 32 overigens.
Kwam ze niet bij OAN vandaan?quote:
[..]
Die zit over een maand gewoon bij FOX News.
Edit: Nee, geen OAN. Ze heeft wel bij FOX en CNN gewerkt. Daarna persvoorlichter van de RNC en nu dit. Hierna Trump News Network?
Is ook zo. Daarom is de oude benaming van de conservatieve medemensen ook beter (wat mij betreft) orthodoxen. alle kennis die er is bestaat nu, en er is geen reden om meer kennis te onderzoeken of in te voeren.quote:
[..]
Wordt ook al in Jesaja en vooral Jeremia verkondigd.
Maar (en waarom het modernisme juist in het westen is ontstaan):
"Beproeft alle dingen; behoudt het goede (1 Tessalonicenzen 5:21)" en dit is in de Renaissance vertaalt als in doe wetenschappelijke proeven.
Ben er ook bang voor. Daar kun je met je kop toch niet bij dat zo'n trien nog een podium krijgt.quote:
[..]
Die zit over een maand gewoon bij FOX News.
In het voorprogramma van Fucker Carlson...
Haar taak is niet het volk voor te liegen.quote:
[..]
Ik vind het knap hoe zij zich als jonge vrouw zich telkens karig weet te verweren tegen een boel van die verachtelijke figuren uit de linksgeoriënteerde media.
De taak van de media is om haar aan te pakken wanneer ze dit wel doet.
Als jij dat verachtelijk vindt, dan zegt dat wellicht meer over jou.
Jahoor.quote:
[..]
Haar taak is niet het volk voor te liegen.
Klopt.quote:De taak van de media is om haar aan te pakken wanneer ze dit wel doet.
Dat is wel haar taak. Zo wil Trump datquote:
[..]
Haar taak is niet het volk voor te liegen.
Opzich is er altijd behoefte geweest aan een dominante politieke doctrine, echter is dat in onze tijd een sociale (bijna elk land ter wereld heeft een vorm van bijstand, nood voorzieningen voor medische hulp, stemrecht en etc) vorm van modernisme/liberalisme, waarin je ziet dat de oppositie juist de conservatieve/otherdoxe ideologie aanhangt. Op links is het de millieu activisten die geloven in een natuur waar de mens nooit in harmonie mee heeft geleefd en op rechts zie je een cultuur idealisatie die ook nooit heeft bestaan. Dit fenomeen is anders dan200 jaar terug.quote:
[..]
Dat bestrijd ik niet. Wat mij betreft was de wereld een stuk beter geweest als die vroege christenen besloten hadden om het hele oude testament weg te gooien.
Eerst dienen bepaalde fundamentele problemen opgelost worden. Pas toen landbouw echt geavanceerd en kwam er een nieuwe fase.
Zou dit 'm zijn? The big one?
Mijn bijdrage vandaag: * AnneX telt af: Nog 36 dagen
Kan niet wachten tot ze z’n account sluiten na 20 januariquote:Op dinsdag 15 december 2020 23:54 schreef Arcee het volgende:
[ twitter ]
Zou dit 'm zijn? The big one?
Weinig keus meer en volgens mij had McConnell ook gezegd Bidens overwinning te erkennen als de electors gekozen hadden.quote:
Toch best opmerkelijk dat McConnell de nederlaag van Trump heeft erkend en Biden heeft gefeliciteerd met z'n overwinning. Blijkbaar werd het de asshole in chief van de Senaat nu toch te gortig.
Idd, gaat voor hem niet meevallen dan de aandacht van de media te houden denk ik.quote:
[..]
Kan niet wachten tot ze z’n account sluiten na 20 januari
Was dit al gedeeld? Leuk nieuws!
dit valt nog te bezien. Een deel van die republikeinse partij ziet geen reden om met het Trumpisme verder te gaan. Met de wetenschap dat ze maar 42 % van het aantal kiezers vertegenwoordigen en de gebruikelijke streken niet meer werken, lijkt het me hoogst waarschijnlijk dat ze de laatste twee senaatszetels ook zullen verliezen. Vooral nu McConnell zijn hardvochtige beleid mbt covid steun blijft doorzetten.quote:
[..]
Als dat je benaming voor Trumpisme is dan ja. Evenals de meer gematigde conservatieve vorm. Zijn we nu alweer vergeten dat Trump 70 miljoen mensen voor zich heeft kunnen winnen? Dat de republikeinen winsten behaalden in het Huis en wellicht de Senaat behouden?
Ik moet gelijk denken minister van (de) verkeer(de kant)quote:
[ twitter ]
Was dit al gedeeld? Leuk nieuws!
quote:
[..]
Ik moet gelijk denken minister van (de) verkeer(de kant)
woepsie!quote:
[..]
Ik moet gelijk denken minister van (de) verkeer(de kant)
Overigens is het geen benoeming puur om hem een plekje te geven
Ging ook niet echt vanuit. Het is zo'n dooddoener als iemand van een minderheidsgroep een topbaan krijgt, dan zal het wel komen omdat ze van die groep zijn.....quote:
[..]
Overigens is het geen benoeming puur om hem een plekje te geven
[ twitter ]
Hij is toch ook Democraat?quote:
[..]
Ik moet gelijk denken minister van (de) verkeer(de kant)
Niet heel opmerkelijk als je het mij vraagt. Mitch McConnell is een Republikein van oude stempel. Geen blaffende hond zoals Trump. Mijn vermoeden zegt dat Trump en McConnell elkaar niet kunnen uitstaan. Niet dat je er wat aan hebt verder, want beiden zijn verachterlijk.quote:
Toch best opmerkelijk dat McConnell de nederlaag van Trump heeft erkend en Biden heeft gefeliciteerd met z'n overwinning. Blijkbaar werd het de asshole in chief van de Senaat nu toch te gortig.
iemand van de verkeerde kant, wordt in sommige delen van Nederland een homosexueel mee bedoelt.quote:
😂 en verder vind ik het belachelijk dat dat een item is!quote:
[..]
iemand van de verkeerde kant, wordt in sommige delen van Nederland een homosexueel mee bedoelt.
Zal wel met stom Amerika en hokjes duwen zijn.
De man is een gelouterde actieve militair geweest! n.b.
Toegegeven..ik dacht ook een zoethoudertje voor zijn bijdragen.
De man is daar té intelligent voor. Blijkbaar gaat het hem echt aan het hart.
Zie de voorbeelden van straten in de tweet hierboven.
De man is de eerste burgemeester uit South Bend met een kabinets functie 🇺🇸
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 16-12-2020 01:12:22 ]
Don is natuurlijk op de achtergrond hard aan het werk om dit recht te zetten in zijn resterende weken.
Ik denk dat je de steun voor dat beleid schromelijk onderschat.quote:
[..]
dit valt nog te bezien. Een deel van die republikeinse partij ziet geen reden om met het Trumpisme verder te gaan. Met de wetenschap dat ze maar 42 % van het aantal kiezers vertegenwoordigen en de gebruikelijke streken niet meer werken, lijkt het me hoogst waarschijnlijk dat ze de laatste twee senaatszetels ook zullen verliezen. Vooral nu McConnell zijn hardvochtige beleid mbt covid steun blijft doorzetten.
...”growing alarm...”
Aprés un croissant et un café...
https://www.wsj.com/artic(...)ps://t.co/C7h2vTlKZQ
Quote:” The change of plans for Mr. O’Brien comes two days after it was disclosed that multiple federal agencies had been hacked ...”
“ “These media reports suggest that these attacks were comprehensive and historic, and that these bad actors may have had access to critical U.S. government systems for many months,” the senators wrote...
media reports versus intel reports ?
Dus haar taak is pure propaganda?quote:
Laat me raden, linkse media is onbetrouwbaar en dat is slecht. En een daadwerkend liegende persvoorlichter en president is goed?
Het is toch wel erg dat het eerste dat door mijn hoofd schiet bij het lezen van dit bericht is dat dit wel eens een stunt van Trump kan zijn om de verkiezingen alsnog ongeldig te kunnen verklaren.quote:
[ twitter ]
...”growing alarm...”
Aprés un croissant et un café...
https://www.wsj.com/artic(...)ps://t.co/C7h2vTlKZQ
Quote:” The change of plans for Mr. O’Brien comes two days after it was disclosed that multiple federal agencies had been hacked ...”
“ “These media reports suggest that these attacks were comprehensive and historic, and that these bad actors may have had access to critical U.S. government systems for many months,” the senators wrote...
media reports versus intel reports ?
nee dat kan niet , volgens de US constitutie is de president nu gekozen en de uitslag weten we , de beëdiging is 20 januari en daar doe je niets meer aanquote:
[..]
Het is toch wel erg dat het eerste dat door mijn hoofd schiet bij het lezen van dit bericht is dat dit wel eens een stunt van Trump kan zijn om de verkiezingen alsnog ongeldig te kunnen verklaren.
Tijd om hem op te sluiten.quote:
Vandaag:
[ twitter ]
Als hij echt denkt dat hij de winnaar is..... hoe sick is dat?
Of hij weet wel dat hij zit te kloten, maar wil er zelf nog in geloven. Ook sick
Of hij weet bewust dat hij liegt en de Amerikanen bedriegt, bijv zodat mensen blijven doneren.
Hij komt niet op de inaugaratie. Hoewel het leuker is dat hij wel komt en gaat rellen. Soap !!
Als hij het zelf gelooft, is ie duidelijk krankzinnig en hoort thuis in een gesloten inrichting voor therapie en medische hulp.
Als ie weet dat ie verloren heeft, is ie misdadig en hoort ie in het gevang
En Mayor Pete was natuurlijk briljant tijdens ik optredens op FoxNews gedurende de campagne.quote:
[..]
😂 en verder vind ik het belachelijk dat dat een item is!
Zal wel met stom Amerika en hokjes duwen zijn.
De man is een gelouterde actieve militair geweest! n.b.
Toegegeven..ik dacht ook een zoethoudertje voor zijn bijdragen.
De man is daar té intelligent voor. Blijkbaar gaat het hem echt aan het hart.
Zie de voorbeelden van straten in de tweet hierboven.
De man is de eerste burgemeester uit South Bend met een kabinets functie 🇺🇸
Wat heb ik gelachen om de hoofden van de anchors
Nee hoorquote:
[..]
nee dat kan niet , volgens de US constitutie is de president nu gekozen en de uitslag weten we , de beëdiging is 20 januari en daar doe je niets meer aan
https://www.reuters.com/a(...)xplain-idUSKBN2712M7
En er is nog de EO uit 2018quote:In 1876, dueling electors in three states were deadlocked until a deal was brokered days before Inauguration Day.
The dispute was resolved after Republican Rutherford B. Hayes became president in exchange for withdrawing U.S. troops left over from the Civil War from Southern states.
“I hope it’s a very low probability event but 1876 is a reminder that it is not zero and we have come very close to falling over that cliff in our history,” Foley said.
Er zijn nu geen 'dueling electors'.quote:
[..]
Nee hoor
https://www.reuters.com/a(...)xplain-idUSKBN2712M7
[..]
En er is nog de EO uit 2018
Halvetamme, met je artikelen uit oktober.quote:
Nee hoor
https://www.reuters.com/a(...)xplain-idUSKBN2712M7
Boer nog eens wat zuur op en ga dat herkauwen tot je groen ziet.
Want de kiesmannen hebben zich, net als in 18 focking 76 nog niet uitgesproken?quote:
[..]
Nee hoor
https://www.reuters.com/a(...)xplain-idUSKBN2712M7
[..]
En er is nog de EO uit 2018
Het wordt een beetje clownesk zo he? Vind je zelf ook niet?
Prima keus denk ik. Maar wel weer jammer van die onnodige (links-progressieve) identiteitspolitiek. Ik snap niet (als LGBT-er) waarom het nu per se nodig is om dan te benadrukken dat hij LGBT is. Daar hoef je niets voor te doen hoor, dat is verder geen prestatie an sich.quote:
[ twitter ]
Was dit al gedeeld? Leuk nieuws!
Een bizarre clownshow is het al sinds een paar dagen na de verkiezingen.quote:
[..]
Het wordt een beetje clownesk zo he? Vind je zelf ook niet?
Als iets voor de eerste keer in de geschiedenis gebeurt terwijl het iets is waar best wel wat lading op zit...en is dat bijzonder nieuwswaardig.quote:
[..]
Prima keus denk ik. Maar wel weer jammer van die onnodige (links-progressieve) identiteitspolitiek. Ik snap niet (als LGBT-er) waarom het nu per se nodig is om dan te benadrukken dat hij LGBT is. Daar hoef je niets voor te doen hoor, dat is verder geen prestatie an sich.
En een goede journalist als Erik Mouthaan, die zelf ook wat persoonlijke affiniteit met het onderwerp heeft alle reden om dit nieuwtje te brengen.
Maw, logisch om dit te benadrukken
Dit is een erg tegenstrijdige reactie op de inhoud van mijn post.quote:
[..]
Klopt. Maar het is dan ook vooral jouw soort volk wat daar erg mee bezig is.
Op zich wel een interessante discussie. Wat mij betreft is er een verschil tussen recognition van een minderheid en identity politics rondom de dominante sociale groep. Het eerste doet linksprogressief inderdaad, het tweede rechtsconservatief.quote:
[..]
Prima keus denk ik. Maar wel weer jammer van die onnodige (links-progressieve) identiteitspolitiek. Ik snap niet (als LGBT-er) waarom het nu per se nodig is om dan te benadrukken dat hij LGBT is. Daar hoef je niets voor te doen hoor, dat is verder geen prestatie an sich.
Hier leer ik nog wel creatieve opmerkingen.quote:
[..]
Halvetamme, met je artikelen uit oktober.
Boer nog eens wat zuur op en ga dat herkauwen tot je groen ziet.
Zelf kom ik niet verder dan: duh óf sodemieter op.😉
Ik denk dat je nog met je hoofd in de swamp zit. TRUMP heeft verloren, zowel McConnell als Putin hebben dit bevestigd. En samen met Trump zal ook gaandeweg ook de overschatting van dit soort schijnpolitiek vervagen.quote:
[..]
Ik denk dat je de steun voor dat beleid schromelijk onderschat.
quote:
[..]
Halvetamme, met je artikelen uit oktober.
Boer nog eens wat zuur op en ga dat herkauwen tot je groen ziet.
halvetamme, klinkt behoorlijk Gronings..Zo kun je er een leuke draai aangeven, maar nee. Dit is gewoon identity politics, en dat zien we voornamelijk terug bij links.quote:
[..]
Op zich wel een interessante discussie. Wat mij betreft is er een verschil tussen recognition van een minderheid en identity politics rondom de dominante sociale groep. Het eerste doet linksprogressief inderdaad, het tweede rechtsconservatief.
Heel leuk en aardig, maar links heeft dit soort politiek niet nodig, rechts eigenlijk ook niet. Identity politics is meer een dingetje voor Trumpisme, PVV en FvD. In dit licht gezien is duidelijk wie er aan het draaien is..quote:
[..]
Zo kun je er een leuke draai aangeven, maar nee. Dit is gewoon identity politics, en dat zien we voornamelijk terug bij links.
Nee hoor, het is vooral dat jij niet begrijpt (of wil begrijpen) dat het belang van identity politics vooral een rechts-conservatief feestje is. Bij links zijn zaken als seksuele voorkeuren totaal een non-issue. Het wordt een issue omdat rechts/conservatief denkt dat ze wel een oordeel moeten hebben.quote:
[..]
Dit is een erg tegenstrijdige reactie op de inhoud van mijn post.
De media benoemt het feit dat ie LGBT+ is hè, omdat het een bijzonder moment is. Buttigieg is gewoon een voormalig presidentskandidaat en prominente Democraat, er is weinig reden om aan te nemen dat ie die plek vanwege z'n geaardheid heeft gekregen.quote:
[..]
Zo kun je er een leuke draai aangeven, maar nee. Dit is gewoon identity politics, en dat zien we voornamelijk terug bij links.
Een intelligente man als Pete had ik graag op Onderwijs gezien waar deVos een zootje heeft gebrouwen, volgens de pers en twitter.
Het is alleen nogal vreemd dat sommigen zich zo druk maken wat andere volwassenen in hun slaapkamer uitspoken.quote:
[..]
De media benoemt het feit dat ie LGBT+ is hè, omdat het een bijzonder moment is. Buttigieg is gewoon een voormalig presidentskandidaat en prominente Democraat, er is weinig reden om aan te nemen dat ie die plek vanwege z'n geaardheid heeft gekregen.
Maar nieuws dat er voor het eerst een zwarte President of Vice-President van het vrouwelijke geslacht wordt gekozen, of nu een minister die homo is vind ik dan wel weer ok. Het laat zien dat hopelijk geaardheid, geslacht en ras steeds minder een rol gaat spelen en ze als 'equal' worden beschouwd. Dat valt voor mij niet onder de noemer van de doorgeschoten 'woke' subcultuur, dat je altijd elke groep expliciet moet benoemen, wat anders 'exclude' je ze.
Zou gewoon compleet normaal moeten zijn idd. Een mens is een mens is een mens. Helaas is dat op veel plekken nog niet zo.quote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Maar nieuws dat er voor het eerst een zwarte President of Vice-President van het vrouwelijke geslacht wordt gekozen, of nu een minister die homo is vind ik dan wel weer ok. Het laat zien dat hopelijk geaardheid, geslacht en ras steeds minder een rol gaat spelen en ze als 'equal' worden beschouwd. Dat valt voor mij niet onder de noemer van de doorgeschoten 'woke' subcultuur, dat je altijd elke groep expliciet moet benoemen, wat anders 'exclude' je ze.
Fixed. Links heft een genderneutrale wc niet maandenlang tot nationaal nieuws of maakt wekenlang een heel punt van genderoperaties in het leger.quote:
[..]
Zo kun je er een leuke draai aangeven, maar nee. Dit is gewoon identity politics, en dat zien we voornamelijk terug bij linksrechts.
Precies. Het issue is wel dat door de woke fanatics, je dan ook mensen krijgt die bij elk LGBTQ+ nieuws gelijk naar de anti-woke knop grijpen en dat is dan weer jammer. Maar lang leve polarisatie en confirmation bias I guess.quote:
[..]
Zou gewoon compleet normaal moeten zijn idd. Een mens is een mens is een mens. Helaas is dat op veel plekken nog niet zo.
Bij rechts ja.quote:
[..]
Zo kun je er een leuke draai aangeven, maar nee. Dit is gewoon identity politics, en dat zien we voornamelijk terug bij links.
Mijdt startrek discovery at all cost danquote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Met hun 'Michael' als meisjesnaam, een zoenend homokoppeltje en een binaire multi-personality dame die als 'they' wenst te worden aangesproken en qua uiterlijk net zo goed een jongen had kunnen zijn
Beetje off topic, maar ik had idd ST: Discovery in m'n hoofd bij die opmerking ja.quote:
Mijdt startrek discovery at all cost dan
Zo over the top daar, jammer.Hopelijk een eenmalige statement en daarna minder 'in your face'.
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.quote:
Het lijkt een minder belangrijke post.
Een intelligente man als Pete had ik graag op Onderwijs gezien waar deVos een zootje heeft gebrouwen, volgens de pers en twitter.
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen geïrriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?quote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Maar nieuws dat er voor het eerst een zwarte President of Vice-President van het vrouwelijke geslacht wordt gekozen, of nu een minister die homo is vind ik dan wel weer ok. Het laat zien dat hopelijk geaardheid, geslacht en ras steeds minder een rol gaat spelen en ze als 'equal' worden beschouwd. Dat valt voor mij niet onder de noemer van de doorgeschoten 'woke' subcultuur, dat je altijd elke groep expliciet moet benoemen, wat anders 'exclude' je ze.
Of moet het ze niet uitmaken of een personage homo of hetero is? Moet het jou wel uitmaken?
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.quote:
[..]
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen geïrriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Of moet het ze niet uitmaken of een personage homo of hetero is? Moet het jou wel uitmaken?
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
Het zou al een hele verbetering zijn als er een mooie, milde naam voor werd gevonden, in plaats van dit vernederende ingrediëntenlijstje.quote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.quote:
[..]
Beetje off topic, maar ik had idd ST: Discovery in m'n hoofd bij die opmerking ja.
Hopelijk een eenmalige statement en daarna minder 'in your face'.
Nee hoor, dat zit in jouw hoofd. Heb je geen last van seksuele vooringenomenheid dan zie je dat soort zaken helemaal niet.quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Doet me ook een beetje aan een opmerking van Midas Dekkers denken. Die zij ooit "Donald Jones was een beroepsneger, die deed alles wat mensen vonden dat negers moesten doen."quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Er zijn zeker grote problemen en de aandacht daarvoor is wel toegenomen, maar ik zie dit geen speerpunt worden van de Biden regering en heb toch het idee dat dit baantje een bedankje is voor de inzet die Buttigieg heeft getoond voor de campagne.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
Het is heel normaal dat in science fiction aandacht is voor thema's die vandaag de dag spelen, maar dit vond ik ook wel erg lui geschreven. Kwam geforceerd over.quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
Ja en daarom zal je ook enorm zeuren over hetero's in films. Bah!quote:
[..]
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.
(even voor de goede orde, het gaat mij om een reactie van een ander iemand die al stelt dta hij moe wordt van homo's in films)
Ah, daar hebben de typische gaslighting weer.quote:
[..]
Nee hoor, het is vooral dat jij niet begrijpt (of wil begrijpen) dat het belang van identity politics vooral een rechts-conservatief feestje is. Bij links zijn zaken als seksuele voorkeuren totaal een non-issue. Het wordt een issue omdat rechts/conservatief denkt dat ze wel een oordeel moeten hebben.
Dat is apart, want nochtans wordt er bij links constant de sterke nadruk op dit soort aspecten van iemands identiteit gelegd (geslacht, genderidentiteit, LGBT, huidskleur, etniciteit, migrant, moslim, etc.). Dus dit hele punt is vrij tegenstrijdig. Ik zou het begrip ook eens Googelen. De term komt oorspronkelijk van een zwarte feministe, die bij een feministische & socialistische groepering zat voor zwarte lesbische vrouwen
. Dus als je nu gewoon eerlijk bent stel je: Ja, identity politics is iets van links, want bij links tracht men aandacht te geven aan zogenaamd onderdrukte groepen. Maar nee, direct ontkennen & projecteren.
Zeer goed omschreven, bête noire, die zal ik even onthouden.quote:Since its 1970s origins, identity politics as a mode of organizing and set of political philosophical positions has undergone numerous attacks by those motivated to point to its flaws, whether by its pragmatic exclusions or more programmatically. For many leftist commentators, in particular, identity politics is something of a bête noire, representing the capitulation to cultural criticism in place of analysis of the material roots of oppression.
Dit kan ik ten zeerste ontkrachten. Elke rationele LGBT'er met zelfreflectie weet dat het overgrote merendeel van de bevolking nu eenmaal heteroseksueel is. Helaas steken sommigen in op sterke oververtegenwoordiging.quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen geïrriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Mocht het nodig zijn, dan kunnen we ons prima zelf verdedigen hoor. Daar hebben we jou niet voor nodigquote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
. Heteroseksuele SJW types slaan namelijk vaak de plank mis, waardoor er eigenlijk een bepaalde negatieve generalisatie ontstaat. En dat is natuurlijk het tegenovergestelde van wat men eigenlijk wil bewerkstelligen. Bedoelingen zijn goed, uitvoering wat minder.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 11:02:19 ]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.quote:
[..]
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.
Ja en dus slikken ze het maar. Maar er wat over zeggen gaat jou dan weer te ver. Dat is dus wel een fobie. Prima, ik kan niet bepalen wat jij wel of niet wil kijken, maar je moet niet net doen alsof je dan geen fobie hebt.quote:
Dit kan ik ten zeerste ontkrachten. Elke rationele LGBT'er met zelfreflectie weet dat het overgrote merendeel van de bevolking nu eenmaal heteroseksueel is.
'Elke rationele' Wat een dom gedoe. Daar ga je dus al even toevoegen dat alleen rationele homo's er zich niet druk over maken, tegelijkertijd maak jij je druk over homo's in je film. Maar jij vind jezelf vast rationeel.
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
Ik heb helemaal geen last van seksuele vooringenomenheid. Je kent mij niet dus hou je persoonlijke aanval gebaseerd op aannames maar lekker voor je. Ik ben er niet van gediend.quote:
[..]
Nee hoor, dat zit in jouw hoofd. Heb je geen last van seksuele vooringenomenheid dan zie je dat soort zaken helemaal niet.
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.quote:
[..]
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.
Dat het meer kwaad doet, komt voornamelijk door de bekrompenheid van andere mensen. Als je het niet interesseert, kijk je er gewoon niet naar. Lijkt mij een betere oplossing dan bekrompenheid steunen. Ook omdat de gaypride verder niemand schaadt.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
Maar toch reken je het de homo's aan, omdat je zegt dat het de gemeenschap meer slecht dan goed doet.quote:
[..]
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.
Een homo in Sesamstraat wordt door veel mensen (vooral de enorm gelovigen in Amerika en andere landen) gezien als een fout voorbeeld naar kinderen.
Ik heb zelf ook helemaal niks met iets als carnaval, maar ik vind vrijheid belangrijker dan mijn eigen voorkeuren. Dus laat ik andere mensen wel gewoon carnaval vieren.quote:
[..]
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.quote:
[..]
Ja en dus slikken ze het maar. Maar er wat over zeggen gaat jou dan weer te ver. Dat is dus wel een fobie. Prima, ik kan niet bepalen wat jij wel of niet wil kijken, maar je moet niet net doen alsof je dan geen fobie hebt.
'Elke rationele' Wat een dom gedoe. Daar ga je dus al even toevoegen dat alleen rationele homo's er zich niet druk over maken, tegelijkertijd maak jij je druk over homo's in je film. Maar jij vind jezelf vast rationeel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 11:13:55 ]
Dus?quote:
[..]
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.
[..]
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.
Dat snap ik helemaal, net als de irritatie dat casts bijna altijd wit of man zouden zijn. (al gaat dat volgens mij al een stuk beter als je het vergelijkt met de vorige eeuw)quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen geïrriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Nogmaals, het zou gewoon mooi zijn als diversiteit en gelijkheid de norm is en dat niet een bepaald hokje uitgelicht moet worden, mits het het verhaal dient.
Ik heb geen enkel probleem met homo's in een film, in Sesamstraat of waar dan ook. Maar de gaypride zet zichzelf neer als 'namens de gemeenschap'. Ik weet dat 90% van de gemeenschap helemaal niet zo is, maar zelf doet de Gaypride wel alsof dat wel zo is.quote:
[..]
Maar toch reken je het de homo's aan, omdat je zegt dat het de gemeenschap meer slecht dan goed doet.
Een homo in Sesamstraat wordt door veel mensen (vooral de enorm gelovigen in Amerika en andere landen) gezien als een fout voorbeeld naar kinderen.
Dat veel mensen er zo moeilijk over lopen te doen is juist een teken dat het bestaansrecht heeft.
Geeft wel een goed punt weer eigenlijk. Als hij moeite heeft zich te identificeren met een homoseksuele hoofdpersoon geeft ook wel aan dat het niet raar is dat homos dat ook minder makkelijk kunnen bij heterohoofdpersonen.quote:
[..]
Ja en daarom zal je ook enorm zeuren over hetero's in films. Bah!
(even voor de goede orde, het gaat mij om een reactie van een ander iemand die al stelt dta hij moe wordt van homo's in films)
Lijkt me toch wel een groot nadeel dat je op veel vlakken hebt als homo. Ook iets waar je weinig aan kunt doen ongeacht en waar geen racisme aan te pas komt. Hetzelfde geldt voor zwarte hoofdpersonen. Er is niets racistisch aan om een wit hoofdpersoon te kiezen, slim zelfs omdat je een grotere doelgroep hebt. Nadeel is wel dat iedereen dit doet metvals gevolg dat er proportioneel te weinig andere hoofdpersonen.
Stop met dit soort 'ik bepaal wel wat een ander wel of niet mag doen, omdat ik bij de meerderheid hoor; .
Dit ja.quote:
Het idee van een Gaypride is dat je ook gewoon een keer gek mag doen zonder bang te hoeven zijn voor geweld en uitsluiting. En dat iedereen voor zichzelf moet weten wat voor cultuuruitingen die leuk vind.
Dat veel mensen er zo moeilijk over lopen te doen is juist een teken dat het bestaansrecht heeft.
Daar is geen Gay Pride voor nodig. Meer dan genoeg plekken waar dit mogelijk is. In veel grote Europese steden heb je halve LGBT-wijken.quote:
Het idee van een Gaypride is dat je ook gewoon een keer gek mag doen zonder bang te hoeven zijn voor geweld en uitsluiting. En dat iedereen voor zichzelf moet weten wat voor cultuuruitingen die leuk vind.
Dat veel mensen er zo moeilijk over lopen te doen is juist een teken dat het bestaansrecht heeft.
En ik denk niet dat dit laatste een juiste constatering is. Het staat ter discussie (ook bij LGBT'ers) omdat het een enorme stereotypering in de hand blijft werken en wellicht ook meer negatieve dan positieve effecten heeft omtrent normalisatie en acceptatie.
Inderdaad. Net zoals heteros hetero mogen zijn binnen door andere gestelde normen. Bijvoorbeeld niet naakt met een dildo in je kut door de stad kruipen is zo een norm.quote:
[..]
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.
Als er genoeg LGBT’ers zijn die niks van de gaypride willen weten, dan beland je toch niet tussen schip en wal?quote:
[..]
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.
[..]
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.
Bovendien is het niet zo dat LGBT’ers alleen maar met elkaar bevriend kunnen zijn. Zeker als een groot deel van de bevolking hetero is (geef je zelf aan)
Misschien zeg ik nu iets heel geks, maar als we nou eens mensen zouden beoordelen op hun persoonlijkheid ipv geaardheid. Als ik vrienden maak, is geaardheid niet iets waar ik op let.
Jij hebt nooit een vrijgezellenfeest gezien?quote:
[..]
Inderdaad. Net zoals heteros hetero mogen zijn binnen door andere gestelde normen. Bijvoorbeeld niet naakt met een dildo in je kut door de stad kruipen is zo een norm.
is trump zijn afspraak over de infrastructuur opknappen uit 2016 niet nagekomen.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
ik las ook dat hij mogelijk een soort kilometerheffing in wil voeren? om e.e.a. ook gefinancierd te krijgen is een soort totaalvisie natuurlijk wel een prequote:
[..]
is trump zijn afspraak over de infrastructuur opknappen uit 2016 niet nagekomen.
Oh dus als ze het in hun eigen ghetto's kunnen doen is het al goedquote:
[..]
Daar is geen Gay Pride voor nodig. Meer dan genoeg plekken waar dit mogelijk is. In veel grote Europese steden heb je halve LGBT-wijken.
En ik denk niet dat dit laatste een juiste constatering is. Het staat ter discussie (ook bij LGBT'ers) omdat het een enorme stereotypering in de hand blijft werken en wellicht ook meer negatieve dan positieve effecten heeft omtrent normalisatie en acceptatie.
Alsof homo's allemaal dezelfde mening moeten hebben. Wie doet hier nou aan identity polittics?quote:
[..]
Daar is geen Gay Pride voor nodig. Meer dan genoeg plekken waar dit mogelijk is. In veel grote Europese steden heb je halve LGBT-wijken.
En ik denk niet dat dit laatste een juiste constatering is. Het staat ter discussie (ook bij LGBT'ers) omdat het een enorme stereotypering in de hand blijft werken en wellicht ook meer negatieve dan positieve effecten heeft omtrent normalisatie en acceptatie.
Dit inderdaad, het mes snijdt aan twee kanten. Als je een groep eeuwenlang stigmatiseert en wegpest moet je niet verrast zijn dat ze hun eigen cultuurtje ontwikkelen. Dat eigen cultuurtje kan dan uitpakken als iets waar de normatieve groep in de samenleving zich weer aan stoort. Het zijn net joden.quote:
[..]
Oh dus als ze het in hun eigen ghetto's kunnen doen is het al goed
Sowieso is dat ook vaak een beetje het idee met het gezanik op die Gaypridequote:
[..]
Dit inderdaad, het mes snijdt aan twee kanten. Als je een groep eeuwenlang stigmatiseert en wegpest moet je niet verrast zijn dat ze hun eigen cultuurtje ontwikkelen. Dat eigen cultuurtje kan dan uitpakken als iets waar de normatieve groep in de samenleving zich weer aan stoort. Het zijn net joden.
"Ja ik heb niks tegen homo's, maar ze moeten zich wel als hetero's gedragen!!!!"
Je hebt dan natuurlijk wel te maken met een situatie waarbij één groep samenclustert, en anderen opgaan in de massa. Dan zul je natuurlijk per definitie lastiger like-minded people vinden. Helemaal wetende dat LGBT'ers zo'n 5 a 10% van de bevolking zijn. Niet veel natuurlijk.quote:
[..]
Als er genoeg LGBT’ers zijn die niks van de gaypride willen weten, dan beland je toch niet tussen schip en wal?
Bovendien is het niet zo dat LGBT’ers alleen maar met elkaar bevriend kunnen zijn. Zeker als een groot deel van de bevolking hetero is (geef je zelf aan)
Misschien zeg ik nu iets heel geks, maar als we nou eens mensen zouden beoordelen op hun persoonlijkheid ipv geaardheid. Als ik vrienden maak, is geaardheid niet iets waar ik op let.
Dat laatste ben ik het geheel mee eens, maar tegenwoordig is seksuele oriëntatie blijkbaar een 'defining characteristic', er ligt énorm veel nadruk op. Alsof het je hele identiteit bepaald. En als we links mogen geloven, is dat min of meer ook zo.
Ghetto's? Zijn gewoon hartstikke leuke wijken vaakquote:
[..]
Oh dus als ze het in hun eigen ghetto's kunnen doen is het al goed
. Ehm, dat stel ik nergens.quote:
[..]
Alsof homo's allemaal dezelfde mening moeten hebben. Wie doet hier nou aan identity polittics?
Jawel. Nog nooit zo extreem. En dat keur ik dan ook net zo af. Heeft niets te maken met homo of hetero. Gewoon met normen en waarden. Jij vindt dat dit wel mag maar op een hondenuitlaatstrook plassen niet omdat dat indecent exposure is?quote:
[..]
Jij hebt nooit een vrijgezellenfeest gezien?
Zou het misschien kunnen dat lang niet elke homo zich als het gecreëerde stereotype gedraagt? Er is juist veel druk dat je je op een bepaalde manier zou moeten gedragen. Ik ben meer dan eens gevraagd waarom ik als LGBT'er geregeld sport kijk, want dat is iets "voor hetero's". Of waarom ik artiest X of serie Y niet volg of kijk, want dat moét je immers doen als LGBT'er. En als je dat niet doet > internalized homophobia.quote:
[..]
Sowieso is dat ook vaak een beetje het idee met het gezanik op die Gaypride
"Ja ik heb niks tegen homo's, maar ze moeten zich wel als hetero's gedragen!!!!"
Obama zou ik niet bepaald een witte man noemen, maar ik snap wel je punt.quote:
Het blijft off-topic, maar ik denk dat er wel degelijk een verschil in acceptatie is hier in vergelijking met de VS, een Nederlandse premier die niet hetero of blank is is niet direct een rel in het land. In de VS word je minder snel gekozen als je geen witte hetero man bent. En dat geeft een verschil in kansen aan die niet gerelateerd is aan merite
Is waarschijnlijk ook één van de redenen dat de Democraten voor een Biden hebben gekozen. In de hoop dat ze ook nog wat stemmen van de meer conservatieve Amerikanen konden krijgen.
Ik ben wel benieuwd hoe dit in de toekomst gaat. De VS staat nu bekend om in extremen te denken. Dat zie je niet alleen op gebied van gezondheid (veel sporten en ‘puur’ eten vs niet bewegen en verl fastfood), maar ook als het om LGBTQ-rechten gaat.
Er ligt tijdelijk wat meer nadruk op, omdat het de erkenning krijgt die het verdient en er (eindelijk weer) stappen gezet worden. Daarbij is het volkomen logisch dat er, net als bij meer vrouwen op topposities, enigszins geforceerde stappen genomen moeten worden om de balans op niveau te krijgen. Het is dus een tijdelijke situatie waarbij er tijdelijk wat meer aandacht is voor veranderingen in (on)gelijkheid wb tot nu toe ondervertegenwoordigde groepen.quote:
[..]
maar tegenwoordig is seksuele oriëntatie blijkbaar een 'defining characteristic', er ligt énorm veel nadruk op. Alsof het je hele identiteit bepaald. En als we links mogen geloven, is dat min of meer ook zo.
[..]
Het hoort bij verandering dat er dingen anders gaan dan anders. Had ik al gezegd dat die nadruk en extra aandacht tijdelijk is?
Ghetto's kunnen heel leuk zijn, maar het principe is dat je blijkbaar bepaalde cultuuruitingen naar een zone wil verbannenquote:
Ghetto's? Zijn gewoon hartstikke leuke wijken vaak
Van wie "moet" jij dat dan?quote:
[..]
Zou het misschien kunnen dat lang niet elke homo zich als het gecreëerde stereotype gedraagt? Er is juist veel druk dat je je op een bepaalde manier zou moeten gedragen. Ik ben meer dan eens gevraagd waarom ik als LGBT'er geregeld sport kijk, want dat is iets "voor hetero's". Of waarom ik artiest X of serie Y niet volg of kijk, want dat moét je immers doen als LGBT'er. En als je dat niet doet > internalized homophobia.
Vrienden, dit is het AMV topic, niet het LBGT topic, kunnen we een beetje ontopic blijven aub?
Het is toch eerder andersom? VS heeft al een zwarte president gehad, ook bijna een vrouwelijke. Hoe lang zal een gekleurde of vrouwelijke MP in Nederland nog op zich laten wachten een jaar of 20? Vrouwelijk zou misschien nog niet zo'n enorme weerstand tegen zijn maar gekleurde weet ik wel zeker dat dit echt héél veel bruggen te ver is. Kijk zelf maar hoe gereageerd wordt op zaken als omroep Zwart.quote:
Het blijft off-topic, maar ik denk dat er wel degelijk een verschil in acceptatie is hier in vergelijking met de VS, een Nederlandse premier die niet hetero of blank is is niet direct een rel in het land. In de VS word je minder snel gekozen als je geen witte hetero man bent. En dat geeft een verschil in kansen aan die niet gerelateerd is aan merite
Ja.quote:
[..]
Dus haar taak is pure propaganda?
Nou, als je het zo zegt: onbetrouwbaarheid lijkt me slecht, ja.quote:Laat me raden, linkse media is onbetrouwbaar en dat is slecht.
Nee, liegen lijkt me ook slecht. En die clown ook.quote:En een daadwerkend liegende persvoorlichter en president is goed?
Ik denk dat de roulatie van premiers ook wel wat tegenvalt in NL, we hebben in 38 jaar tijd er 4 versleten en in de 38 ervoor (tot 45) waren dat er 3 keer zoveel, 12 in totaal. maar als de PvdA een fatsoenlijk programma in combinatie met Aboutaleb komt, geef ik het een goede kans. het zal niet aan hem liggen in elk geval eerder aan het programma.quote:
[..]
Het is toch eerder andersom? VS heeft al een zwarte president gehad, ook bijna een vrouwelijke. Hoe lang zal een gekleurde of vrouwelijke MP in Nederland nog op zich laten wachten een jaar of 20? Vrouwelijk zou misschien nog niet zo'n enorme weerstand tegen zijn maar gekleurde weet ik wel zeker dat dit echt héél veel bruggen te ver is. Kijk zelf maar hoe gereageerd wordt op zaken als omroep Zwart.
Ik vind dat vaak wat onnodig, maar goed, zoals je hebt kunnen lezen doen ze dat dus vanwege Trump, en voor het rechts-conservatisme. Want het is niet links wat dat doetquote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Vrouwelijke MP zou zeker eens moeten gebeuren, maar dan moeten er ook wel goede kandidaten zijn natuurlijk. De kans op een MP van kleur is al een stuk kleiner, simpelweg omdat die groep niet groot is. En radicale dan wel extremistische figuren zoals Sylvana Simons, gaan niet een groot deel van de bevolking achter zich krijgen denk ik.quote:
[..]
Het is toch eerder andersom? VS heeft al een zwarte president gehad, ook bijna een vrouwelijke. Hoe lang zal een gekleurde of vrouwelijke MP in Nederland nog op zich laten wachten een jaar of 20? Vrouwelijk zou misschien nog niet zo'n enorme weerstand tegen zijn maar gekleurde weet ik wel zeker dat dit echt héél veel bruggen te ver is. Kijk zelf maar hoe gereageerd wordt op zaken als omroep Zwart.
En de reactie op omroep Zwart heeft natuurlijk met meerdere dingen te maken, als eerste de naam en ten tweede ook de mensen achter het initiatief. Zo'n Akwasi heeft zich de afgelopen maanden bijvoorbeeld niet echt geliefd gemaakt in Nederland.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 12:09:53 ]
Het is nu definitief. Trump's geblaat is alleen voor zijn achterban om nog wat geld uit de zakken te kloppen.quote:
Wanneer is het nou eens een keer definitief? Kiesmannen zijn al aan zet geweest toch?
De volgende off topic post gaat in de kliko
20 januari 12.00 ET is Joe Biden definitief president.quote:
Wanneer is het nou eens een keer definitief? Kiesmannen zijn al aan zet geweest toch?
Misschien dat een dag later ontdekt wordt dat Melania Trump een paar miljoen stemmen op haar man heeft weten te verdoezelen, omdat ze geen zin meer had in haar rotbaantje .
Maar , zover ik begreep, maakt dat niks meer uit
Ja ok. Maar het moet nog formeel door het congres ofzo?quote:
[..]
20 januari 12.00 ET is Joe Biden definitief president.
Misschien dat een dag later ontdekt wordt dat Melania Trump een paar miljoen stemmen op haar man heeft weten te verdoezelen, omdat ze geen zin meer had in haar rotbaantje .
Maar , zover ik begreep, maakt dat niks meer uit
Er is eigenlijk vooral nog wat ceremonieel gebeuren te gaan. Hoewel dat feitelijk ook gold voor het hele EC circus natuurlijk.quote:
[..]
Ja ok. Maar het moet nog formeel door het congres ofzo?
Het is een relatief lichte portefeuille, maar het is natuurlijk al een hele prestatie dat hij überhaupt minister wordt. Ik vind het een uitermate sympathieke en intelligente kerel, maar we moeten natuurlijk niet uit het oog verliezen dat z'n meest relevante ervaring acht jaar burgemeesterschap in South Bend is. Een stad met vergelijkbare afmetingen als pak em beet Maastricht stelt op Amerikaans niveau natuurlijk geen biet voor. Lijkt me voor zijn politieke toekomst en ontwikkeling ook prima om een ministerschap in relatieve luwte te bekleden, de tijd zal leren of er in de toekomst iets moois uit voorkomt.quote:
[..]
Er zijn zeker grote problemen en de aandacht daarvoor is wel toegenomen, maar ik zie dit geen speerpunt worden van de Biden regering en heb toch het idee dat dit baantje een bedankje is voor de inzet die Buttigieg heeft getoond voor de campagne.
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 12:37:38 ]
vooruitstrevend hoor
Was te verwachten, Trump niet blij met McConnell.
En hij kan blijkbaar niet rekenen, 74 miljoen is veel ja. Maar 81 miljoen is veel meer
Heb t zelf aangepast, Fake News van Trump zelf in zn Twitter postquote:
Trump heeft 74 miljoen stemmen gekregen, en niet 75.
Mo Brooks hoopt dat t standpunt van McConnell "Fake News" is
En DIT is weer een Gristelijk dingetje. Die maken zich al millennia druk om dit soort "problemen"quote:
[..]
Het is alleen nogal vreemd dat sommigen zich zo druk maken wat andere volwassenen in hun slaapkamer uitspoken.
Nou ja, op (kabinets) niveau komt Pete net kijken, ook geen senator of afgevaardigde geweest.quote:
[..]
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.
Terwijl ik tik: Niveau!? 😂 Nogal wat niveau meegemaakt de laatste jaren.
Hopelijk krijgt het ministerie harde dollars om The Infrastructure week te realiseren.
Running gag in de laatste administratie om aandacht af te leiden van heikele zaken.
Zou het hekwerk aan de grens ook daaronder vallen?
Ach, zo'n stad besturen lijkt me altijd nog complexer en zwaarder werk dan een familiebedrijfje runnen. En dat laatste was voor veel mensen al een enorm pluspunt bij die gast die laatst de verkiezingen verloor.quote:
[..]
Het is een relatief lichte portefeuille, maar het is natuurlijk al een hele prestatie dat hij überhaupt minister wordt. Ik vind het een uitermate sympathieke en intelligente kerel, maar we moeten natuurlijk niet uit het oog verliezen dat z'n meest relevante ervaring acht jaar burgemeesterschap in South Bend is. Een stad met vergelijkbare afmetingen als pak em beet Maastricht stelt op Amerikaans niveau natuurlijk geen biet voor. Lijkt me voor zijn politieke toekomst en ontwikkeling ook prima om een ministerschap in relatieve luwte te bekleden, de tijd zal leren of er in de toekomst iets moois uit voorkomt.
Ik vraag me af of je nog steeds over fake news kan spreken wanneer ze zijn financiële vergrijpen gaan analyseren.quote:
[..]
Heb t zelf aangepast, Fake News van Trump zelf in zn Twitter post
Dat zijn beide geen uitvoerende functiesquote:
[..]
Nou ja, op (kabinets) niveau komt Pete net kijken, ook geen senator of afgevaardigde geweest.
Kan grofweg zeggen dat meest ideale voorbereidende functie die van gouverneur is. En dat was hij idd niet.
Maar qua tegenstrijdige belangen afwegen, en dan juiste kiezen voor algemeen belang is burgemeesterschap helemaal niet verkeerd.
Jammer dat minderheden in series en films gelijk als een gimmick gezien worden. Want dan vraag ik me oprecht af hoe jij minderheden zou portretteren in series en films.quote:
[..]
Het lijkt me in essentie slecht. Het benadrukt juist verschillen, niet het gemeenschappelijke.
[..]
Daar zit zeker wat in. Zat The 100 te kijken (don't ask) en zat bijna al weer met mijn ogen te rollen vanwege dat homo stel in die serie. Maar andersom; in realiteit rol ik ook niet met me ogen, want dan is het oprecht, niet een gimmick.
Maar checkbox-isme ligt dan op de loer. Elke vriendenclub vanaf 8 personen een homostel.
Maar er zit ook zeker wat in dat die mensen bestaan, en dus ook op die manier erkenning verdienen
Lastig.
Overigens zou het best kunnen dat het in die serie als een gimmick wordt gezien. Ik ken de serie namelijk niet. Maar als het on een Amerikaanse serie gaat, is de kans groot dat ze het doen om zoveel mogelijk kijkers te trekken.
Trump 74,222,957 votes
https://edition.cnn.com/e(...)olitics_election_bop
Ik vraag me af of veel republikeinen nog wel blij zijn dat ze ooit in zee zijn gegaan met Trump. Op deze manier krijg je alleen maar meer verdeeldheid binnen de partij.quote:
[ twitter ]
Was te verwachten, Trump niet blij met McConnell.
En hij kan blijkbaar niet rekenen, 74 miljoen is veel ja. Maar 81 miljoen is veel meer
Inderdaad...ook niet uitvoerende functies, wél om het partijgeneuzel te doorgronden.quote:
[..]
Dat zijn beide geen uitvoerende functies
Kan grofweg zeggen dat meest ideale voorbereidende functie die van gouverneur is. En dat was hij idd niet.
Maar qua tegenstrijdige belangen afwegen, en dan juiste kiezen voor algemeen belang is burgemeesterschap helemaal niet verkeerd.
Alhoewel, al weer daar is Pete intelligent genoeg voor.
Niet allen slim, hij is intelligent. Nou ja, de lezer begrijpt waar mijn sympathie ligt.
Plus twee Tours of duty.
Haha https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pete_Buttigieg
quote:Mar-a-Lago neighbors to Trump: Spend your post-presidency elsewhere
Next-door neighbors of Mar-a-Lago, President Trump’s private club in Palm Beach, Fla., that he has called his Winter White House, have a message for the outgoing commander in chief: We don’t want you to be our neighbor.
That message was formally delivered Tuesday morning in a demand letter delivered to the town of Palm Beach and also addressed to the U.S. Secret Service asserting that Trump lost his legal right to live at Mar-a-Lago because of an agreement he signed in the early 1990s when he converted the storied estate from his private residence to a private club. The legal maneuver could, at long last, force Palm Beach to publicly address whether Trump can make Mar-a-Lago his legal residence and home, as he has been expected to do, when he becomes an ex-president after the swearing-in of Joe Biden on Jan. 20.
https://www.washingtonpos(...)6ba051781_story.html
Ik kan wel lachen om de kleinzerigheid van die mensen daarquote:
Tuurlijk is het een mongool, maar heb je daar last van. Dat denk ik niet.
Maar hoe dan ook, daar wonen gaat hem dus niet worden.
[ Bericht 100% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-12-2020 13:14:03 ]
Als je de naam McConnell vervangt door Trump klopt het precies.quote:McConnell just wants power, influence, & money. He is willing to sell America to get what he wants. McConnell is a traitor to American Patriots,' Wood continued.
Het zijn allemaal mini-Trumpjes daar, natuurlijk, en ze zijn allemaal rijk dus naar de rechter stappen is geen probleem voor ze.quote:
[..]
Ik kan wel lachen om de kleinzerigheid van die mensen daar
Tuurlijk is het een mongool, maar heb je daar last van. Dat denk ik niet.
Maar hoe dan ook, daar wonen gaat hem dus niet worden.
Dan zou je redeneren dat ze er geen problemen mee hebben?quote:
[..]
Het zijn allemaal mini-Trumpjes daar, natuurlijk, en ze zijn allemaal rijk dus naar de rechter stappen is geen probleem voor ze.
Ik sluit niet uit, dat z'n 'buren' niet op hem gestemd hebben.
Anders doen ze dit niet
Niet onterecht. Hij mag daar niet wonen volgens de wet. En law en order weetjewel.
Hopelijk gooit Trump hiermee de ruiten in van de GOP en zal het nadelig zijn voor de Republican voter turnout voor de Senate run-offs.quote:
[ twitter ]
Was te verwachten, Trump niet blij met McConnell.
En hij kan blijkbaar niet rekenen, 74 miljoen is veel ja. Maar 81 miljoen is veel meer
Ik snap die bewoners wel daar, iedere keer wanneer Trump er met zijn gevolg kwam werden de lokale toegangswegen afgesloten. Daar wordt je niet vrolijk van als je daar woont.
Nu zal per 21 jan. de Secret Service dat niet meer doen, maar vind t wel mooi dat daar nu een opstand gaande is
Heb je zeker een punt, maar Grenell is nooit officieel aangesteld en was een paar maandjes acting DNI.quote:
[ afbeelding ]
vooruitstrevend hoor
Dan ga je van een koude kermis thuis komen. En ik ben geen Trump-supporter, integendeel.quote:
[..]
Ik denk dat je nog met je hoofd in de swamp zit. TRUMP heeft verloren, zowel McConnell als Putin hebben dit bevestigd. En samen met Trump zal ook gaandeweg ook de overschatting van dit soort schijnpolitiek vervagen.
Korte samenvatting: voormalige Houston politie-officier ramde een koelmonteurs wagen en richtte een pistool op hem omdat hij 750.000 vervalste stembiljetten bij zich zou hebben, ondertekend met handtekeningen van Spaanse kinderen. Dit om de Democraten te helpen. Dit bleek niet waar, de monteur bleek enkel onderdelen en gereedschap bij zich te hebben.
De voormalige Houston politie-officier zou, naar nu blijkt, $266.000 te hebben ontvangen van de groep "Liberty Center for God and Country" voor deze 'opdracht'.
Voor dat soort bedragen wil ik ook wel "bewijs" verzamelen. Ik vermoed dat de straf iets van 10 uur community service gaat zijn gegeven dat dit Texas is.quote:
Weer een bizar verhaal inzake "Voter-fraud".
[ twitter ]
Korte samenvatting: voormalige Houston politie-officier ramde een koelmonteurs wagen en richtte een pistool op hem omdat hij 750.000 vervalste stembiljetten bij zich zou hebben, ondertekend met handtekeningen van Spaanse kinderen. Dit om de Democraten te helpen. Dit bleek niet waar, de monteur had enkel onderdelen en gereedschap bij zich te hebben.
De voormalige Houston politie-officier zou, naar nu blijkt, $266.000 te hebben ontvangen van de groep "Liberty Center for God and Country" voor deze 'opdracht.
Biden doet precies hetzelfde als Trump, geschikte mensen op bepaalde posities kiezen. In het geval van Trump zijn dit mensen die zijn campagnes hebben gesteund, golfvrienden en mogelijke handelspartners. In het geval van Biden zijn dit mensen die WETEN waar ze mee bezig zijn, en weten wat de toekomstige gevolgen kunnen zijn. simpelweg: Je verkoopt je land niet, je kiest mensen waarmee je het land op heen hoger plan brengt.quote:
[ afbeelding ]
vooruitstrevend hoor
Ik bedoelde mini-Trumpjes qua de alpha uithangen, niet qua persoonlijkheid per sequote:
[..]
Dan zou je redeneren dat ze er geen problemen mee hebben?
Ik sluit niet uit, dat z'n 'buren' niet op hem gestemd hebben.
Anders doen ze dit niet
nu heeft star trek dit altijd gehad (vanuit de tijdsgeest gezien). TOS: russische officieren en donkere vrouwelijke officeren. (ter wel er nog segregatie bestond in veel plekken in Amerika en hardje koude oorlog). In TNG: open relaties (wordt gehint op polyamoury,) De meest traditionele star treks zijn ds9 (als je een zwarte kaptein even negeert, en de duidelijke conservatieve / totalitaie vijanden (kardissian, dominions etc) en Voyaer (vrouwelijke kaptein, idiaan als second, etc), is het totaal verwachts dat dit gebeurt in star trek.quote:
[..]
Mijdt startrek discovery at all cost dan
Met hun 'Michael' als meisjesnaam, een zoenend homokoppeltje en een binaire multi-personality dame die als 'they' wenst te worden aangesproken en qua uiterlijk net zo goed een jongen had kunnen zijn
Zou hij echt de eerste zijn? De eerste die er voor uitkomt wel.quote:
Overigens is het feit dat Buttigieg de eerste homoseksuele Cabinet-member wordt gewoon een leuk feitje. Verder niet, snap niet waarom iemand er over kan vallen tenzij diegene andere motieven heeft.
Dat meeeeeeeeeeeeeen je niet zegquote:
Weer een bizar verhaal inzake "Voter-fraud".
[ twitter ]
Korte samenvatting: voormalige Houston politie-officier ramde een koelmonteurs wagen en richtte een pistool op hem omdat hij 750.000 vervalste stembiljetten bij zich zou hebben, ondertekend met handtekeningen van Spaanse kinderen. Dit om de Democraten te helpen. Dit bleek niet waar, de monteur bleek enkel onderdelen en gereedschap bij zich te hebben.
De voormalige Houston politie-officier zou, naar nu blijkt, $266.000 te hebben ontvangen van de groep "Liberty Center for God and Country" voor deze 'opdracht'.
Kun je nagaan hoe ver mensen gezonken zijn die dat bedenken en gelovenquote:
[..]
Dat meeeeeeeeeeeeeen je niet zeg
Vaak noemen deze mensen zichzelf nog "kritische denkers" ook.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe ver mensen gezonken zijn die dat bedenken en geloven
Het heeft eigenlijk niet te maken met "diep zinken", maar meer met directe en indirecte beïnvloeding door verschillende media. Iets waar Fok! ook wel een handje van heeft. Zo onschuldig is het hier niet.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe ver mensen gezonken zijn die dat bedenken en geloven
vaak is de republikeinse kandidaat een reflex stem. Ik ben er op het moment niet mee zo zeker van.quote:
[..]
Ik vraag me af of veel republikeinen nog wel blij zijn dat ze ooit in zee zijn gegaan met Trump. Op deze manier krijg je alleen maar meer verdeeldheid binnen de partij.