POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij rechts ja.quote:Op woensdag 16 december 2020 09:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zo kun je er een leuke draai aangeven, maar nee. Dit is gewoon identity politics, en dat zien we voornamelijk terug bij links.
Antifa
Mijdt startrek discovery at all cost danquote:Op woensdag 16 december 2020 10:14 schreef STING het volgende:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Met hun 'Michael' als meisjesnaam, een zoenend homokoppeltje en een binaire multi-personality dame die als 'they' wenst te worden aangesproken en qua uiterlijk net zo goed een jongen had kunnen zijn
beter een knipoog dan een blauw oog
Beetje off topic, maar ik had idd ST: Discovery in m'n hoofd bij die opmerking ja.quote:
Mijdt startrek discovery at all cost dan
Zo over the top daar, jammer.Hopelijk een eenmalige statement en daarna minder 'in your face'.
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.quote:Op woensdag 16 december 2020 10:04 schreef AnneX het volgende:
Het lijkt een minder belangrijke post.
Een intelligente man als Pete had ik graag op Onderwijs gezien waar deVos een zootje heeft gebrouwen, volgens de pers en twitter.
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen geīrriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?quote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Maar nieuws dat er voor het eerst een zwarte President of Vice-President van het vrouwelijke geslacht wordt gekozen, of nu een minister die homo is vind ik dan wel weer ok. Het laat zien dat hopelijk geaardheid, geslacht en ras steeds minder een rol gaat spelen en ze als 'equal' worden beschouwd. Dat valt voor mij niet onder de noemer van de doorgeschoten 'woke' subcultuur, dat je altijd elke groep expliciet moet benoemen, wat anders 'exclude' je ze.
Of moet het ze niet uitmaken of een personage homo of hetero is? Moet het jou wel uitmaken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.quote:
[..]
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen geīrriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Of moet het ze niet uitmaken of een personage homo of hetero is? Moet het jou wel uitmaken?
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
Het zou al een hele verbetering zijn als er een mooie, milde naam voor werd gevonden, in plaats van dit vernederende ingrediëntenlijstje.quote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.quote:Op woensdag 16 december 2020 10:25 schreef STING het volgende:
[..]
Beetje off topic, maar ik had idd ST: Discovery in m'n hoofd bij die opmerking ja.
Hopelijk een eenmalige statement en daarna minder 'in your face'.
Nee hoor, dat zit in jouw hoofd. Heb je geen last van seksuele vooringenomenheid dan zie je dat soort zaken helemaal niet.quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Doet me ook een beetje aan een opmerking van Midas Dekkers denken. Die zij ooit "Donald Jones was een beroepsneger, die deed alles wat mensen vonden dat negers moesten doen."quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Er zijn zeker grote problemen en de aandacht daarvoor is wel toegenomen, maar ik zie dit geen speerpunt worden van de Biden regering en heb toch het idee dat dit baantje een bedankje is voor de inzet die Buttigieg heeft getoond voor de campagne.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
Het is heel normaal dat in science fiction aandacht is voor thema's die vandaag de dag spelen, maar dit vond ik ook wel erg lui geschreven. Kwam geforceerd over.quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
Ja en daarom zal je ook enorm zeuren over hetero's in films. Bah!quote:
[..]
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.
(even voor de goede orde, het gaat mij om een reactie van een ander iemand die al stelt dta hij moe wordt van homo's in films)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah, daar hebben de typische gaslighting weer.quote:
[..]
Nee hoor, het is vooral dat jij niet begrijpt (of wil begrijpen) dat het belang van identity politics vooral een rechts-conservatief feestje is. Bij links zijn zaken als seksuele voorkeuren totaal een non-issue. Het wordt een issue omdat rechts/conservatief denkt dat ze wel een oordeel moeten hebben.
Dat is apart, want nochtans wordt er bij links constant de sterke nadruk op dit soort aspecten van iemands identiteit gelegd (geslacht, genderidentiteit, LGBT, huidskleur, etniciteit, migrant, moslim, etc.). Dus dit hele punt is vrij tegenstrijdig. Ik zou het begrip ook eens Googelen. De term komt oorspronkelijk van een zwarte feministe, die bij een feministische & socialistische groepering zat voor zwarte lesbische vrouwen
. Dus als je nu gewoon eerlijk bent stel je: Ja, identity politics is iets van links, want bij links tracht men aandacht te geven aan zogenaamd onderdrukte groepen. Maar nee, direct ontkennen & projecteren.
Zeer goed omschreven, bęte noire, die zal ik even onthouden.quote:Since its 1970s origins, identity politics as a mode of organizing and set of political philosophical positions has undergone numerous attacks by those motivated to point to its flaws, whether by its pragmatic exclusions or more programmatically. For many leftist commentators, in particular, identity politics is something of a bęte noire, representing the capitulation to cultural criticism in place of analysis of the material roots of oppression.
Dit kan ik ten zeerste ontkrachten. Elke rationele LGBT'er met zelfreflectie weet dat het overgrote merendeel van de bevolking nu eenmaal heteroseksueel is. Helaas steken sommigen in op sterke oververtegenwoordiging.quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen geīrriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Mocht het nodig zijn, dan kunnen we ons prima zelf verdedigen hoor. Daar hebben we jou niet voor nodigquote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
. Heteroseksuele SJW types slaan namelijk vaak de plank mis, waardoor er eigenlijk een bepaalde negatieve generalisatie ontstaat. En dat is natuurlijk het tegenovergestelde van wat men eigenlijk wil bewerkstelligen. Bedoelingen zijn goed, uitvoering wat minder.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 11:02:19 ]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.quote:
[..]
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja en dus slikken ze het maar. Maar er wat over zeggen gaat jou dan weer te ver. Dat is dus wel een fobie. Prima, ik kan niet bepalen wat jij wel of niet wil kijken, maar je moet niet net doen alsof je dan geen fobie hebt.quote:
Dit kan ik ten zeerste ontkrachten. Elke rationele LGBT'er met zelfreflectie weet dat het overgrote merendeel van de bevolking nu eenmaal heteroseksueel is.
'Elke rationele' Wat een dom gedoe. Daar ga je dus al even toevoegen dat alleen rationele homo's er zich niet druk over maken, tegelijkertijd maak jij je druk over homo's in je film. Maar jij vind jezelf vast rationeel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb helemaal geen last van seksuele vooringenomenheid. Je kent mij niet dus hou je persoonlijke aanval gebaseerd op aannames maar lekker voor je. Ik ben er niet van gediend.quote:
[..]
Nee hoor, dat zit in jouw hoofd. Heb je geen last van seksuele vooringenomenheid dan zie je dat soort zaken helemaal niet.
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.quote:
[..]
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar, dit is een beetje offtopic, Ik zal het verder laten gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat het meer kwaad doet, komt voornamelijk door de bekrompenheid van andere mensen. Als je het niet interesseert, kijk je er gewoon niet naar. Lijkt mij een betere oplossing dan bekrompenheid steunen. Ook omdat de gaypride verder niemand schaadt.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
ROBODEMONS..................|:(
Maar toch reken je het de homo's aan, omdat je zegt dat het de gemeenschap meer slecht dan goed doet.quote:
[..]
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.
Een homo in Sesamstraat wordt door veel mensen (vooral de enorm gelovigen in Amerika en andere landen) gezien als een fout voorbeeld naar kinderen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb zelf ook helemaal niks met iets als carnaval, maar ik vind vrijheid belangrijker dan mijn eigen voorkeuren. Dus laat ik andere mensen wel gewoon carnaval vieren.quote:
[..]
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.
ROBODEMONS..................|:(
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.quote:
[..]
Ja en dus slikken ze het maar. Maar er wat over zeggen gaat jou dan weer te ver. Dat is dus wel een fobie. Prima, ik kan niet bepalen wat jij wel of niet wil kijken, maar je moet niet net doen alsof je dan geen fobie hebt.
'Elke rationele' Wat een dom gedoe. Daar ga je dus al even toevoegen dat alleen rationele homo's er zich niet druk over maken, tegelijkertijd maak jij je druk over homo's in je film. Maar jij vind jezelf vast rationeel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 11:13:55 ]
Dus?quote:
[..]
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.
[..]
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
