POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De ironie....quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dergelijke semantische spelletjes en gaslighting is een beetje de norm bij links. En dat moet ook wel, want anders blijft er weinig over om bepaalde standpunten te verdedigen.
Maar goed, we drijven ondertussen wel ver af van de Amerikaanse politiek.
Laat dat nu net de werkwijze van conservatief rechts zijn: onder het mom van pseudo-filosofie - sinds religie niet meer zo aanslaat, pseudo-wetenschap - dat je met IQ op de proppen kwam was geen verrassing - en een polyester self-help playbook - als je maar wil kan je alles - allerlei vormen van verandering tegengaan die de groepen die dat nodig hebben ook maar een traptrede hoger op de sociale ladder kan brengen.
Dat is overigens verder zeer Amerikaans. Niet voor niets bungelen juist daar de dieprode staten overal onderaan: de bevolking bang maken met duivels en communisten, conservatisme verpakken als het zuivere evangelie terwijl juist die stroming in alle opzichten het tegendeel van het christendom behelst, zodat de groep die het al goed heeft, het niet alleen goed blijft houden, maar ten koste van de lagen eronder ook vooral ervoor zorgt dat de status quo hetzelfde blijft... wordt geconserveerd, zeg maar.
Niet te verdedigen, zegt 'ie... strooi nog wat 'eigen verantwoordelijkheid' nonsens rond terwijl je tegelijkertijd vasthoudt aan ijzeren (natuur)wetten aangaande IQ, karakter en andere eigenschappen. Wat je eigenlijk wil zeggen is dat er een natuurlijke orde is die nu eenmaal is zoals 'ie is, en daar aan tornen is derhalve onnatuurlijk. Maar aangezien dat nogal onmenselijk klinkt, en vooral een slap aftreksel van sociaal-darwinistisch en eugenisch denken betreft dat het uiteraard sinds 1940-1945 niet zo goed meer doet, moet je wel met allerlei bullsh*t en newspeak op de proppen komen om je mensverachtende ideologie nog als enigszins nobelswaardig en ethisch te verkopen.
Komt er uiteindelijk gewoon op neer dat conservatief rechts, zeker in Amerika, de stroming van de egoïst en materialist is, die al dan niet met een heilig boek in de hand probeert zijn hebzucht en afkeer van zwakte te verpakken in een of andere moreel geladen boodschap.
Al eeuwen. Maar ja: conservatism. At a standstill from the beginning.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Globaal kun je dit allemaal onder een noemer plaatsen. We gaan socialer worden. Dat kun je natuurlijk niet in je program zetten, anders komen de asocialen in opstand.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen idee of het al voorbij was gekomen maar Buttegieg voorgedragen als minister van transport:
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het probleem begint als men gaat vragen wat 'socialer' dan precies betekent, want daar kunnen meningen over verschillen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 20:24 schreef klappernootopreis het volgende:
Globaal kun je dit allemaal onder een noemer plaatsen. We gaan socialer worden. Dat kun je natuurlijk niet in je program zetten, anders komen de asocialen in opstand.
Hij had een goede keus kunnen zijn voor VP.quote:
Geen idee of het al voorbij was gekomen maar Buttegieg voorgedragen als minister van transport:
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
En in het Nederlands?quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja, redelijk opvallend, dat hij een post zou krijgen leek wel zeker maar de meeste signalen gaven hem een ambassadeurschap.quote:
Geen idee of het al voorbij was gekomen maar Buttegieg voorgedragen als minister van transport:
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
Ik weet niet, misschien wel net iets te centristisch voor veel Democratische kiezers.quote:
[..]
Hij had een goede keus kunnen zijn voor VP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_Warquote:
[..]
Niet perse. Maar gelijke uitkomst is natuurlijk lastig te sturen.
In een land als de VS zou, voor niet volwassen personen, recht op gratis goed onderwijs inclusief eventueel ivy league, recht op goed eten en goede gratis gezondheidszorg, recht op een goede, gezonde en een veilige woonomgeving al een revolutie zijn.
Nederland is inmiddels nogal afgedwaald, de VS heeft nooit ook maar iets om haar minder kansrijke bevolkingsgroepen gegeven. De GOP voorop.
En dat is niet perse hetzelfde als een volledige verzorgingsstaat. Dat gaat over veel meer.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Gelijke kansenquote:
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Gaan we nu weer pretenderen dat de Democratische Conventie van 1948, de Goldwater Campagne van 1964 en de Southern Strategy van 1968 nooit hebben plaatsgevonden?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is een volwaardige opvoeding?quote:
[..]
Een nobel streven, nu even concreet:
Laten we stellen tot volwassenheid (+/- 18):
- iedereen recht op vergelijkbaar gezond voedsel?
- iedereen recht op veilig en gezond wonen?
- iedereen recht op dezelfde gezondheidszorg
- iedereen evenveel recht op hetzelfde onderwijs?
- iedereen recht op een volwaardige opvoeding?
Recht op hetzelfde onderwijs lijkt me nogal onzinnig, passend onderwijs lijkt me beter.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee, het is breder.quote:
Het laat zich vertalen als billijkheid en dat komt neer op redelijkheid of rechtvaardigheid gezien de omstandigheden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Gaan we nu weer pretenderen dat de Democratische Conventie van 1948, de Goldwater Campagne van 1964 en de Southern Strategy van 1968 nooit hebben plaatsgevonden?
De 2 (partijen) zijn wat mij betreft zo ongeveer van positie veranderd.
(De republikeinen vertegenwoordigden daarin natuurlijk wel toen ook al de belangen van het bedrijfsleven.)
Nog steeds allebei veel te weinig sociaal trouwens.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 15-12-2020 21:53:01 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee, dat dekt de lading niet (en dat zou ik vertalen als equality).quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wederzijds belang.quote:
[..]
Nee, dat dekt de lading niet (en dat zou ik vertalen als equality).
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
?quote:
Op Ik ben helemaal voor bv voorzieningen voor gehandicapten, maar om nou te stellen dat dat in mijn belang is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Lijkt me nog steeds niet de volledige lading te dekken, en voelt voor mij erg juridisch.quote:
[..]
Nee, het is breder.
Het laat zich vertalen als billijkheid en dat komt neer op redelijkheid of rechtvaardigheid gezien de omstandigheden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Van ambassadeur in China - want talenkennisquote:
Geen idee of het al voorbij was gekomen maar Buttegieg voorgedragen als minister van transport:
https://www.politico.com/(...)ion-secretary-445515
Bijzondere keuze gezien zijn achtergrond, of liever gezegd het gebrek daaraan. Lijkt me ook wel een beetje voorsorteren op een nieuwe toekomstige run voor het presidentschap.
- naar Min. van Transport 
Biden: “We moeten wat met die man, hij heeft mij zo goed voorbereid op mijn trump debatten. Iedere keer maar weer invliegen in coronatijd van South Bend naar Delaware.
passend inderdaad, maar wel passend gebaseerd op maximaal benutten en uitbouwen aanwezige capaciteiten.quote:
[..]
Wat is een volwaardige opvoeding?
Recht op hetzelfde onderwijs lijkt me nogal onzinnig, passend onderwijs lijkt me beter.
Volwaardige opvoeding is bedoeld om de discussies die alsnog zijn ontstaan over tokkies plat te slaan. De samenleving mag soms best wat actiever zijn in het beschermen van de toekomst van juist kinderen in dergelijke omstandigheden. Juist ook uit puur algemeen belang.
Natuurlijk heeft de VS zijn charme, maar denken dat de gapend gegroeide kloof in de samenleving nog positieve bijeffecten heeft is gewoon niet meer waar. Amerikaans onderwijs is gemiddeld gesproken inferieur, de gemiddelde Amerikaan inmiddels dommer dan Aziaten en Europeanen. Ze bungelen laag in de middenmoot
Kapitaalvernietiging dus. Importeren van slimme Aziaten houdt de kenniseconomie in de VS in stand, niet het eigen systeem
Naar mijn idee grotendeels veroorzaakt door teveel macht voor het bedrijfsleven.quote:
[..]
passend inderdaad, maar wel passend gebaseerd op maximaal benutten en uitbouwen aanwezige capaciteiten.
Volwaardige opvoeding is bedoeld om de discussies die alsnog zijn ontstaan over tokkies plat te slaan. De samenleving mag soms best wat actiever zijn in het beschermen van de toekomst van juist kinderen in dergelijke omstandigheden. Juist ook uit puur algemeen belang.
Natuurlijk heeft de VS zijn charme, maar denken dat de gapend gegroeide kloof in de samenleving nog positieve bijeffecten heeft is gewoon niet meer waar. Amerikaans onderwijs is gemiddeld gesproken inferieur, de gemiddelde Amerikaan inmiddels dommer dan Aziaten en Europeanen. Ze bungelen laag in de middenmoot
Kapitaalvernietiging dus. Importeren van slimme Aziaten houdt de kenniseconomie in de VS in stand, niet het eigen systeem
Zowel de VS als de EU hebben sterke vakbonden nodig om dit tegen te gaan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
het gaat nog verder terug. De heer (graaf, koning etc), dus de adel zijn de vervangers van God op aarde om de mensen aan te sturen. Alex Jones zei dit letterlijk laatst bijeen or andere rally over Trump, die de gezonden koning is.quote:
[..]
De ironie....
Laat dat nu net de werkwijze van conservatief rechts zijn: onder het mom van pseudo-filosofie - sinds religie niet meer zo aanslaat, pseudo-wetenschap - dat je met IQ op de proppen kwam was geen verrassing - en een polyester self-help playbook - als je maar wil kan je alles - allerlei vormen van verandering tegengaan die de groepen die dat nodig hebben ook maar een traptrede hoger op de sociale ladder kan brengen.
Dat is overigens verder zeer Amerikaans. Niet voor niets bungelen juist daar de dieprode staten overal onderaan: de bevolking bang maken met duivels en communisten, conservatisme verpakken als het zuivere evangelie terwijl juist die stroming in alle opzichten het tegendeel van het christendom behelst, zodat de groep die het al goed heeft, het niet alleen goed blijft houden, maar ten koste van de lagen eronder ook vooral ervoor zorgt dat de status quo hetzelfde blijft... wordt geconserveerd, zeg maar.
Niet te verdedigen, zegt 'ie... strooi nog wat 'eigen verantwoordelijkheid' nonsens rond terwijl je tegelijkertijd vasthoudt aan ijzeren (natuur)wetten aangaande IQ, karakter en andere eigenschappen. Wat je eigenlijk wil zeggen is dat er een natuurlijke orde is die nu eenmaal is zoals 'ie is, en daar aan tornen is derhalve onnatuurlijk. Maar aangezien dat nogal onmenselijk klinkt, en vooral een slap aftreksel van sociaal-darwinistisch en eugenisch denken betreft dat het uiteraard sinds 1940-1945 niet zo goed meer doet, moet je wel met allerlei bullsh*t en newspeak op de proppen komen om je mensverachtende ideologie nog als enigszins nobelswaardig en ethisch te verkopen.
Komt er uiteindelijk gewoon op neer dat conservatief rechts, zeker in Amerika, de stroming van de egoïst en materialist is, die al dan niet met een heilig boek in de hand probeert zijn hebzucht en afkeer van zwakte te verpakken in een of andere moreel geladen boodschap.
Al eeuwen. Maar ja: conservatism. At a standstill from the beginning.
Daar heb je een punt inderdaad, VP is meestal gewoon een token.quote:
[..]
Ik weet niet, misschien wel net iets te centristisch voor veel Democratische kiezers.
Aan de andere kant, de eerste homoseksuele VP zou ook een doorbraak zijn.
Hadden ze dit maar veel eerder gedaan, collectief
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Met een president van 78, lijkt me de VP behoorlijk belangrijk.quote:
[..]
Daar heb je een punt inderdaad, VP is meestal gewoon een token.
Aan de andere kant, de eerste homoseksuele VP zou ook een doorbraak zijn.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
https://nos.nl/artikel/23(...)atie-kijk-thuis.html
Kan Trump lekker roepen dat er bij zijn installatie meer mensen waren
Kan Trump lekker roepen dat er bij zijn installatie meer mensen waren
Acosta is wel een van de weinigen die dit steeds heeft gedaan. Is er zelfs zijn Witte Huis perskaart voor kwijtgeraakt een paar jaar geleden.quote:
[ twitter ]Hadden ze dit maar veel eerder gedaan, collectief
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Vandaag:
Als hij echt denkt dat hij de winnaar is..... hoe sick is dat?
Of hij weet wel dat hij zit te kloten, maar wil er zelf nog in geloven. Ook sick
Of hij weet bewust dat hij liegt en de Amerikanen bedriegt, bijv zodat mensen blijven doneren.
Hij komt niet op de inaugaratie. Hoewel het leuker is dat hij wel komt en gaat rellen. Soap !!
Als hij echt denkt dat hij de winnaar is..... hoe sick is dat?
Of hij weet wel dat hij zit te kloten, maar wil er zelf nog in geloven. Ook sick
Of hij weet bewust dat hij liegt en de Amerikanen bedriegt, bijv zodat mensen blijven doneren.
Hij komt niet op de inaugaratie. Hoewel het leuker is dat hij wel komt en gaat rellen. Soap !!
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.quote:
[ twitter ]Hadden ze dit maar veel eerder gedaan, collectief
Als ik Barr was geweest had ik trouwens mijn ontslag juridisch aangevochten. Gewoon om Trump een kutkerst te bezorgen.
Uhquote:
Eerlijkheid?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hahahahaahahahahahaquote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin.
Dat hangt allemaal van het narratief af. Voor een conservatieve houwdegen is sociaal een vies woord en wat moet worden bestreden, voor de gemiddelde amerikaan is het iets waar ze zich voor moeten aanpassen, voor diegene die op de onderste lat van de trede staat zal het iets geweldigs zijn. Wat Biden hier bedoelt is dat hij de balans wil herstellen. Dit zouden ze in Nederland ook moeten doen, en dit bereik je niet door de ene rechtse partij in te wisselen door de andere. De VVD heeft lang genoeg de scepter gezwaaid. Hun versie van de trickle down politiek faalt net zo als die van de Amerikanenquote:
[..]
Het probleem begint als men gaat vragen wat 'socialer' dan precies betekent, want daar kunnen meningen over verschillen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jij denkt echt dat de Rode Dagenraad daar is aangebroken, niet?quote:
[..]
Dat hangt allemaal van het narratief af. Voor een conservatieve houwdegen is sociaal een vies woord en wat moet worden bestreden, voor de gemiddelde amerikaan is het iets waar ze zich voor moeten aanpassen, voor diegene die op de onderste lat van de trede staat zal het iets geweldigs zijn. Wat Biden hier bedoelt is dat hij de balans wil herstellen. Dit zouden ze in Nederland ook moeten doen, en dit bereik je niet door de ene rechtse partij in te wisselen door de andere. De VVD heeft lang genoeg de scepter gezwaaid. Hun versie van de trickle down politiek faalt net zo als die van de Amerikanen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jij denkt echt dat het neofacisme daar nog lang blijft rondhangen niet?quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat de Rode Dagenraad daar is aangebroken, niet?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou het denk zelf niet zo noemen, maar hetgeen daar is, blijft daar inderdaad nog wel even hangen.quote:
[..]
Jij denkt echt dat het neofacisme daar nog lang blijft rondhangen niet?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Toch blijft een van de meest bizarre feiten dat de meeste (om in EU termen te spreken) netto ontvangende staten (zoals Texas) bijna allemaal diep diep conservatieve staten zijn.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Nee, dat is een misleidende term.quote:
[..]
Dat hangt allemaal van het narratief af.
Wat heeft dat te maken met wat jij 'sociaal' noemt?quote:Wat Biden hier bedoelt is dat hij de balans wil herstellen.
Hard gelachen.quote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als dat je benaming voor Trumpisme is dan ja. Evenals de meer gematigde conservatieve vorm. Zijn we nu alweer vergeten dat Trump 70 miljoen mensen voor zich heeft kunnen winnen? Dat de republikeinen winsten behaalden in het Huis en wellicht de Senaat behouden?quote:
[..]
Jij denkt echt dat het neofacisme daar nog lang blijft rondhangen niet?
De GOP heeft sinds Reagan een monopolie op het Geloof geclaimd; sindsdien zijn Democraten de gratis abortus verstrekkende euthaniserende drugdealende satanisten, en stemmen daarop is een enkeltje Jack Chick-style hel.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:45 schreef Korenfok het volgende:
Toch blijft een van de meest bizarre feiten dat de meeste (om in EU termen te spreken) netto ontvangende staten (zoals Texas) bijna allemaal diep diep conservatieve staten zijn.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Daarom stemt men in de arme bible belt trouw Republikeins; niet omdat de politieke boodschap verder zo boeit. Soort morele chantage; stem Republikeins of je maakt kindje Jezus aan het huilen (en je brandt voor eeuwig in voornoemde hel).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is een groep die alleen maar Republikeins stemt om te doen wat Trump gedaan heeft: de Supreme Court stacken met anti-abortus rechters. Ik vermoed dat die groep heel erg groot is.quote:
[..]
De GOP heeft sinds Reagan een monopolie op het Geloof geclaimd; sindsdien zijn Democraten de gratis abortus verstrekkende euthaniserende drugdealende satanisten, en stemmen daarop is een enkeltje Jack Chick-style hel.
Daarom stemt men in de arme bible belt trouw Republikeins; niet omdat de politieke boodschap verder zo boeit.
quote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit zegt me niks?quote:
Toch blijft een van de meest bizarre feiten dat de meeste (om in EU termen te spreken) netto ontvangende staten (zoals Texas) bijna allemaal diep diep conservatieve staten zijn.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Dit lepel ik ff op, wat ik zelf ook wist?quote:The economy of the State of Texas is the second largest by GDP in the United States after that of California. ... In 2017, Texas grossed more than $264.5 billion a year in exports—more than the exports of California ($172 billion) and New York ($77.9 billion) combined.
Maar jij schilderd wat wereldwijd de 10de economie zou zijn:
Af als handophouders?quote:As a sovereign country (2016), Texas would be the 10th largest economy in the world by GDP, ahead of South Korea and Canada and behind Brazil.
Ben benieuwd hoe je daar bij komt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Men onderschat hier hoe religieus Amerika is.quote:
[..]
Er is een groep die alleen maar Republikeins stemt om te doen wat Trump gedaan heeft: de Supreme Court stacken met anti-abortus rechters. Ik vermoed dat die groep heel erg groot is.
Evangelicals zijn een enorm groot stemmersblok, en die is sinds Reagan Republikeins. Komt ook wel goed uit natuurlijk: enerzijds blijven beweren dat je goed christen bent omdat je tegen die homofilie-verspreidende babymoordenaars stemt, anderzijds gewoon ultra-kapitalistisch en wapenzwaaiend alles wat in het evangelie staat over armoede en vrede naast je neerleggen.
Overigens zei Barry Goldwater het al in de jaren '70: Als de christelijke fundamentalisten de GOP overnemen, kun je de partij en waar het voor stond gedag zeggen. En hij kreeg gelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Godin", is dit serieus je niveau? Je wilt toch niet meer droge ogen beweren dat al die "persvoorlichters" van Trump zich steeds weer grandioos voor lul zetten?quote:
[..]
Een enorme serpent die kerel, brrr. Gelukkig is zijn mondje is ook al meermaals gesnoerd door KayleighGodin. Maar verschrikkelijk stoer dat hij nu nog eventjes wat naroept hoor, touché.
Mohammed Al-Sahhaf kwam nog geloofwaardig over bij die types.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op Texas na, zegt hij.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit zegt me niks?
[..]
Dit lepel ik ff op, wat ik zelf ook wist?
Maar jij schilderd wat wereldwijd de 10de economie zou zijn:
[..]
Af als handophouders?
Ben benieuwd hoe je daar bij komt.
En dat klopt.
In alle lijstjes bungelen de Republikeinse staten verder onderaan, of het nu welvaart, onderwijs, arbeidsrecht, werkloosheid, gezondheid of veiligheid betreft.
En oh ironie: de meest uit de staatsruif vretende staten zijn eveneens diezelfde Republikeinse "anti Big Gov"-staten.
Maar goed, conservatisme en hypocrisie gaan steevast hand in hand.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat komt gewoon doordat conservatisme een gigantische kut-ideologie is.quote:
Toch blijft een van de meest bizarre feiten dat de meeste (om in EU termen te spreken) netto ontvangende staten (zoals Texas) bijna allemaal diep diep conservatieve staten zijn.
Of misschien ook niet, want is alles er op gericht die ander mag het absoluut niet niet beter krijgen.
Ik onderschat het niet hoor. Als atheist heb je sowieso geen kans om president te worden, dat zegt wat mij betreft genoeg.quote:
[..]
Men onderschat hier hoe religieus Amerika is.
Evangelicals zijn een enorm groot stemmersblok, en die is sinds Reagan Republikeins. Komt ook wel goed uit natuurlijk: enerzijds blijven beweren dat je goed christen bent omdat je tegen die homofilie-verspreidende babymoordenaars stemt, anderzijds gewoon ultra-kapitalistisch en wapenzwaaiend alles wat in het evangelie staat over armoede en vrede naast je neerleggen.
Overigens zei Barry Goldwater het al in de jaren '70: Als de christelijke fundamentalisten de GOP overnemen, kun je de partij en waar het voor stond gedag zeggen. En hij kreeg gelijk.
Ook iemand als Buttigieg moet enorm zijn geloof benadrukken om als homo ergens te komen.
