POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beetje off topic, maar ik had idd ST: Discovery in m'n hoofd bij die opmerking ja.quote:Op woensdag 16 december 2020 10:22 schreef Knipoogje het volgende:
Mijdt startrek discovery at all cost dan
Zo over the top daar, jammer.Hopelijk een eenmalige statement en daarna minder 'in your face'.
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.quote:Op woensdag 16 december 2020 10:04 schreef AnneX het volgende:
Het lijkt een minder belangrijke post.
Een intelligente man als Pete had ik graag op Onderwijs gezien waar deVos een zootje heeft gebrouwen, volgens de pers en twitter.
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen gerriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?quote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
Maar nieuws dat er voor het eerst een zwarte President of Vice-President van het vrouwelijke geslacht wordt gekozen, of nu een minister die homo is vind ik dan wel weer ok. Het laat zien dat hopelijk geaardheid, geslacht en ras steeds minder een rol gaat spelen en ze als 'equal' worden beschouwd. Dat valt voor mij niet onder de noemer van de doorgeschoten 'woke' subcultuur, dat je altijd elke groep expliciet moet benoemen, wat anders 'exclude' je ze.
Of moet het ze niet uitmaken of een personage homo of hetero is? Moet het jou wel uitmaken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.quote:
[..]
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen gerriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Of moet het ze niet uitmaken of een personage homo of hetero is? Moet het jou wel uitmaken?
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
Het zou al een hele verbetering zijn als er een mooie, milde naam voor werd gevonden, in plaats van dit vernederende ingredintenlijstje.quote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.quote:Op woensdag 16 december 2020 10:25 schreef STING het volgende:
[..]
Beetje off topic, maar ik had idd ST: Discovery in m'n hoofd bij die opmerking ja.
Hopelijk een eenmalige statement en daarna minder 'in your face'.
Nee hoor, dat zit in jouw hoofd. Heb je geen last van seksuele vooringenomenheid dan zie je dat soort zaken helemaal niet.quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Doet me ook een beetje aan een opmerking van Midas Dekkers denken. Die zij ooit "Donald Jones was een beroepsneger, die deed alles wat mensen vonden dat negers moesten doen."quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Er zijn zeker grote problemen en de aandacht daarvoor is wel toegenomen, maar ik zie dit geen speerpunt worden van de Biden regering en heb toch het idee dat dit baantje een bedankje is voor de inzet die Buttigieg heeft getoond voor de campagne.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
Het is heel normaal dat in science fiction aandacht is voor thema's die vandaag de dag spelen, maar dit vond ik ook wel erg lui geschreven. Kwam geforceerd over.quote:
[..]
Ze geven daarmee helemaal de verkeerde boodschap. Je zou denken dat 1000 jaar later dat non binair zijn heel normaal is. In plaats daarvan leggen ze er enorm de nadruk op.
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
Ja en daarom zal je ook enorm zeuren over hetero's in films. Bah!quote:
[..]
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.
(even voor de goede orde, het gaat mij om een reactie van een ander iemand die al stelt dta hij moe wordt van homo's in films)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah, daar hebben de typische gaslighting weer.quote:
[..]
Nee hoor, het is vooral dat jij niet begrijpt (of wil begrijpen) dat het belang van identity politics vooral een rechts-conservatief feestje is. Bij links zijn zaken als seksuele voorkeuren totaal een non-issue. Het wordt een issue omdat rechts/conservatief denkt dat ze wel een oordeel moeten hebben.
Dat is apart, want nochtans wordt er bij links constant de sterke nadruk op dit soort aspecten van iemands identiteit gelegd (geslacht, genderidentiteit, LGBT, huidskleur, etniciteit, migrant, moslim, etc.). Dus dit hele punt is vrij tegenstrijdig. Ik zou het begrip ook eens Googelen. De term komt oorspronkelijk van een zwarte feministe, die bij een feministische & socialistische groepering zat voor zwarte lesbische vrouwen
. Dus als je nu gewoon eerlijk bent stel je: Ja, identity politics is iets van links, want bij links tracht men aandacht te geven aan zogenaamd onderdrukte groepen. Maar nee, direct ontkennen & projecteren.
Zeer goed omschreven, bte noire, die zal ik even onthouden.quote:Since its 1970s origins, identity politics as a mode of organizing and set of political philosophical positions has undergone numerous attacks by those motivated to point to its flaws, whether by its pragmatic exclusions or more programmatically. For many leftist commentators, in particular, identity politics is something of a bte noire, representing the capitulation to cultural criticism in place of analysis of the material roots of oppression.
Dit kan ik ten zeerste ontkrachten. Elke rationele LGBT'er met zelfreflectie weet dat het overgrote merendeel van de bevolking nu eenmaal heteroseksueel is. Helaas steken sommigen in op sterke oververtegenwoordiging.quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen gerriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Mocht het nodig zijn, dan kunnen we ons prima zelf verdedigen hoor. Daar hebben we jou niet voor nodigquote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
De irritatie die sommigen voelen maakt duidelijk dat dergelijke mensen gevoelsmatig dus niet in staat zijn mensen uit de LGBTQ+ gemeenschap neutraal te beschouwen. Verstandelijk misschien wel, maar gevoelsmatig dus niet.
Het lijkt een beetje op gay-pride. Daar zie ik ook regelmatig reacties als "Homo mag best, maar waarom moet dat zo openlijk" en dergelijke. Tja, dan heb je toch niet begrepen wat de kern van gelijkwaardigheid is denk ik.
. Heteroseksuele SJW types slaan namelijk vaak de plank mis, waardoor er eigenlijk een bepaalde negatieve generalisatie ontstaat. En dat is natuurlijk het tegenovergestelde van wat men eigenlijk wil bewerkstelligen. Bedoelingen zijn goed, uitvoering wat minder.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 11:02:19 ]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.quote:
[..]
Niet eens. Als heteros naakt en in fetishkleding door de grachten feest vieren omdat ze hetero zijn neem ik daar ook aanstoot aan. Zo wil ik ook geen hetero of homostel willen zien neuken in het park. Dat sommige zelfs een kusje van homos niet willen zien ben ik wel met je eens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja en dus slikken ze het maar. Maar er wat over zeggen gaat jou dan weer te ver. Dat is dus wel een fobie. Prima, ik kan niet bepalen wat jij wel of niet wil kijken, maar je moet niet net doen alsof je dan geen fobie hebt.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:01 schreef Dejannn het volgende:
Dit kan ik ten zeerste ontkrachten. Elke rationele LGBT'er met zelfreflectie weet dat het overgrote merendeel van de bevolking nu eenmaal heteroseksueel is.
'Elke rationele' Wat een dom gedoe. Daar ga je dus al even toevoegen dat alleen rationele homo's er zich niet druk over maken, tegelijkertijd maak jij je druk over homo's in je film. Maar jij vind jezelf vast rationeel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb helemaal geen last van seksuele vooringenomenheid. Je kent mij niet dus hou je persoonlijke aanval gebaseerd op aannames maar lekker voor je. Ik ben er niet van gediend.quote:
[..]
Nee hoor, dat zit in jouw hoofd. Heb je geen last van seksuele vooringenomenheid dan zie je dat soort zaken helemaal niet.
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.quote:
[..]
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar, dit is een beetje offtopic, Ik zal het verder laten gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat het meer kwaad doet, komt voornamelijk door de bekrompenheid van andere mensen. Als je het niet interesseert, kijk je er gewoon niet naar. Lijkt mij een betere oplossing dan bekrompenheid steunen. Ook omdat de gaypride verder niemand schaadt.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
ROBODEMONS..................|:(
Maar toch reken je het de homo's aan, omdat je zegt dat het de gemeenschap meer slecht dan goed doet.quote:
[..]
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.
Een homo in Sesamstraat wordt door veel mensen (vooral de enorm gelovigen in Amerika en andere landen) gezien als een fout voorbeeld naar kinderen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb zelf ook helemaal niks met iets als carnaval, maar ik vind vrijheid belangrijker dan mijn eigen voorkeuren. Dus laat ik andere mensen wel gewoon carnaval vieren.quote:
[..]
Mijn afkeer van dat 'feestje' heeft echt niets met het homozijn van veel deelnemers te maken. Wel met fatsoen. Zo heb ik ook niks met de drankfestijnen rondom carnaval, trouwens.
ROBODEMONS..................|:(
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, de gaypride doet de homogemeenschap meer kwaad dan goed. Ze zetten zichzelf nogal apart weg.
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.quote:
[..]
Ja en dus slikken ze het maar. Maar er wat over zeggen gaat jou dan weer te ver. Dat is dus wel een fobie. Prima, ik kan niet bepalen wat jij wel of niet wil kijken, maar je moet niet net doen alsof je dan geen fobie hebt.
'Elke rationele' Wat een dom gedoe. Daar ga je dus al even toevoegen dat alleen rationele homo's er zich niet druk over maken, tegelijkertijd maak jij je druk over homo's in je film. Maar jij vind jezelf vast rationeel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 11:13:55 ]
Dus?quote:
[..]
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.
[..]
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat snap ik helemaal, net als de irritatie dat casts bijna altijd wit of man zouden zijn. (al gaat dat volgens mij al een stuk beter als je het vergelijkt met de vorige eeuw)quote:
[..]
Vind je het dan ook prima dat LGBTQ+ mensen gerriteerd raken van al jarenlange dezelfde heteropersonages in films?
Nogmaals, het zou gewoon mooi zijn als diversiteit en gelijkheid de norm is en dat niet een bepaald hokje uitgelicht moet worden, mits het het verhaal dient.
Ik heb geen enkel probleem met homo's in een film, in Sesamstraat of waar dan ook. Maar de gaypride zet zichzelf neer als 'namens de gemeenschap'. Ik weet dat 90% van de gemeenschap helemaal niet zo is, maar zelf doet de Gaypride wel alsof dat wel zo is.quote:
[..]
Maar toch reken je het de homo's aan, omdat je zegt dat het de gemeenschap meer slecht dan goed doet.
Een homo in Sesamstraat wordt door veel mensen (vooral de enorm gelovigen in Amerika en andere landen) gezien als een fout voorbeeld naar kinderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het blijft off-topic, maar ik denk dat er wel degelijk een verschil in acceptatie is hier in vergelijking met de VS, een Nederlandse premier die niet hetero of blank is is niet direct een rel in het land. In de VS word je minder snel gekozen als je geen witte hetero man bent. En dat geeft een verschil in kansen aan die niet gerelateerd is aan merite
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Het idee van een Gaypride is dat je ook gewoon een keer gek mag doen zonder bang te hoeven zijn voor geweld en uitsluiting. En dat iedereen voor zichzelf moet weten wat voor cultuuruitingen die leuk vind.
Dat veel mensen er zo moeilijk over lopen te doen is juist een teken dat het bestaansrecht heeft.
Dat veel mensen er zo moeilijk over lopen te doen is juist een teken dat het bestaansrecht heeft.
Geeft wel een goed punt weer eigenlijk. Als hij moeite heeft zich te identificeren met een homoseksuele hoofdpersoon geeft ook wel aan dat het niet raar is dat homos dat ook minder makkelijk kunnen bij heterohoofdpersonen.quote:
[..]
Ja en daarom zal je ook enorm zeuren over hetero's in films. Bah!
(even voor de goede orde, het gaat mij om een reactie van een ander iemand die al stelt dta hij moe wordt van homo's in films)
Lijkt me toch wel een groot nadeel dat je op veel vlakken hebt als homo. Ook iets waar je weinig aan kunt doen ongeacht en waar geen racisme aan te pas komt. Hetzelfde geldt voor zwarte hoofdpersonen. Er is niets racistisch aan om een wit hoofdpersoon te kiezen, slim zelfs omdat je een grotere doelgroep hebt. Nadeel is wel dat iedereen dit doet metvals gevolg dat er proportioneel te weinig andere hoofdpersonen.
Gaan we hier echt op deze fiets in dit topic? Gaan we weer over gelijke kansen 'Maar de meerderheid is...'. Stop hiermee AUB en laten we weer over de politiek praten. Straks gaan we over op zwarten, transgenders, vrouwen e.d. Blijkbaar hebben veel mensen wel de juiste uitspraken bij laatstgenoemde groepen, maar als we dan naar homo's gaan dan ineens is het toch een probleem. 'Ik doe niet aan homofobie, maar...' 'Ik ben geen racist, maar...
Stop met dit soort 'ik bepaal wel wat een ander wel of niet mag doen, omdat ik bij de meerderheid hoor; .
Stop met dit soort 'ik bepaal wel wat een ander wel of niet mag doen, omdat ik bij de meerderheid hoor; .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit ja.quote:
Het idee van een Gaypride is dat je ook gewoon een keer gek mag doen zonder bang te hoeven zijn voor geweld en uitsluiting. En dat iedereen voor zichzelf moet weten wat voor cultuuruitingen die leuk vind.
Dat veel mensen er zo moeilijk over lopen te doen is juist een teken dat het bestaansrecht heeft.
Antifa
Daar is geen Gay Pride voor nodig. Meer dan genoeg plekken waar dit mogelijk is. In veel grote Europese steden heb je halve LGBT-wijken.quote:
Het idee van een Gaypride is dat je ook gewoon een keer gek mag doen zonder bang te hoeven zijn voor geweld en uitsluiting. En dat iedereen voor zichzelf moet weten wat voor cultuuruitingen die leuk vind.
Dat veel mensen er zo moeilijk over lopen te doen is juist een teken dat het bestaansrecht heeft.
En ik denk niet dat dit laatste een juiste constatering is. Het staat ter discussie (ook bij LGBT'ers) omdat het een enorme stereotypering in de hand blijft werken en wellicht ook meer negatieve dan positieve effecten heeft omtrent normalisatie en acceptatie.
Inderdaad. Net zoals heteros hetero mogen zijn binnen door andere gestelde normen. Bijvoorbeeld niet naakt met een dildo in je kut door de stad kruipen is zo een norm.quote:
[..]
Door een kolder feestje te geven, laten ze zich te veel zien. Ik vind het maar een raar idee dat als je ietwat afwijkt van 'het normale' dat dit slecht voor je 'soort' is. Zo ken ik genoeg dingen opnoemen waar een groep zich voor moet schamen, omdat er bepaalde mensen zich uitleven. Juist dat het zo'n sterke reactie oplevert geeft het aan dat ze homo mogen zijn, maar dan wel binnen door andere gestelde normen.
Als er genoeg LGBT’ers zijn die niks van de gaypride willen weten, dan beland je toch niet tussen schip en wal?quote:
[..]
Dit inderdaad. Normalisering willen bewerkstelligen door ons zo abnormaal te gedragen. Er zijn dan ook genoeg LGBT'ers die hier niets mee te maken willen hebben. En dan wil je nog wel eens tussen schip en wal belanden helaas. Want als je niet positief tegenover Gay Prides staat, of de LGBT-cultuur, maak je niet bepaald snel vrienden bij veel LGBT'ers.
[..]
Het merendeel van de mensen is nu eenmaal heteroseksueel. Ik denk dat daar weinig aan te ontkennen valt.
Bovendien is het niet zo dat LGBT’ers alleen maar met elkaar bevriend kunnen zijn. Zeker als een groot deel van de bevolking hetero is (geef je zelf aan)
Misschien zeg ik nu iets heel geks, maar als we nou eens mensen zouden beoordelen op hun persoonlijkheid ipv geaardheid. Als ik vrienden maak, is geaardheid niet iets waar ik op let.
ROBODEMONS..................|:(
Jij hebt nooit een vrijgezellenfeest gezien?quote:
[..]
Inderdaad. Net zoals heteros hetero mogen zijn binnen door andere gestelde normen. Bijvoorbeeld niet naakt met een dildo in je kut door de stad kruipen is zo een norm.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
is trump zijn afspraak over de infrastructuur opknappen uit 2016 niet nagekomen.quote:
[..]
Het zou maar zo kunnen zijn dat het in de regering Biden een uiterst belangrijk ministerie gaat zijn. Infrastructuur in de VS is een puinhoop. Grote investeringen (met bijbehorende belangrijkheid) zijn noodzakelijk.
[..]
ik las ook dat hij mogelijk een soort kilometerheffing in wil voeren? om e.e.a. ook gefinancierd te krijgen is een soort totaalvisie natuurlijk wel een prequote:
[..]
is trump zijn afspraak over de infrastructuur opknappen uit 2016 niet nagekomen.
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Oh dus als ze het in hun eigen ghetto's kunnen doen is het al goedquote:
[..]
Daar is geen Gay Pride voor nodig. Meer dan genoeg plekken waar dit mogelijk is. In veel grote Europese steden heb je halve LGBT-wijken.
En ik denk niet dat dit laatste een juiste constatering is. Het staat ter discussie (ook bij LGBT'ers) omdat het een enorme stereotypering in de hand blijft werken en wellicht ook meer negatieve dan positieve effecten heeft omtrent normalisatie en acceptatie.
Alsof homo's allemaal dezelfde mening moeten hebben. Wie doet hier nou aan identity polittics?quote:
[..]
Daar is geen Gay Pride voor nodig. Meer dan genoeg plekken waar dit mogelijk is. In veel grote Europese steden heb je halve LGBT-wijken.
En ik denk niet dat dit laatste een juiste constatering is. Het staat ter discussie (ook bij LGBT'ers) omdat het een enorme stereotypering in de hand blijft werken en wellicht ook meer negatieve dan positieve effecten heeft omtrent normalisatie en acceptatie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit inderdaad, het mes snijdt aan twee kanten. Als je een groep eeuwenlang stigmatiseert en wegpest moet je niet verrast zijn dat ze hun eigen cultuurtje ontwikkelen. Dat eigen cultuurtje kan dan uitpakken als iets waar de normatieve groep in de samenleving zich weer aan stoort. Het zijn net joden.quote:
[..]
Oh dus als ze het in hun eigen ghetto's kunnen doen is het al goed
What Would Goku Do
Sowieso is dat ook vaak een beetje het idee met het gezanik op die Gaypridequote:
[..]
Dit inderdaad, het mes snijdt aan twee kanten. Als je een groep eeuwenlang stigmatiseert en wegpest moet je niet verrast zijn dat ze hun eigen cultuurtje ontwikkelen. Dat eigen cultuurtje kan dan uitpakken als iets waar de normatieve groep in de samenleving zich weer aan stoort. Het zijn net joden.
"Ja ik heb niks tegen homo's, maar ze moeten zich wel als hetero's gedragen!!!!"
Je hebt dan natuurlijk wel te maken met een situatie waarbij n groep samenclustert, en anderen opgaan in de massa. Dan zul je natuurlijk per definitie lastiger like-minded people vinden. Helemaal wetende dat LGBT'ers zo'n 5 a 10% van de bevolking zijn. Niet veel natuurlijk.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:22 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als er genoeg LGBT’ers zijn die niks van de gaypride willen weten, dan beland je toch niet tussen schip en wal?
Bovendien is het niet zo dat LGBT’ers alleen maar met elkaar bevriend kunnen zijn. Zeker als een groot deel van de bevolking hetero is (geef je zelf aan)
Misschien zeg ik nu iets heel geks, maar als we nou eens mensen zouden beoordelen op hun persoonlijkheid ipv geaardheid. Als ik vrienden maak, is geaardheid niet iets waar ik op let.
Dat laatste ben ik het geheel mee eens, maar tegenwoordig is seksuele orintatie blijkbaar een 'defining characteristic', er ligt norm veel nadruk op. Alsof het je hele identiteit bepaald. En als we links mogen geloven, is dat min of meer ook zo.
Ghetto's? Zijn gewoon hartstikke leuke wijken vaakquote:
[..]
Oh dus als ze het in hun eigen ghetto's kunnen doen is het al goed
. Ehm, dat stel ik nergens.quote:
[..]
Alsof homo's allemaal dezelfde mening moeten hebben. Wie doet hier nou aan identity polittics?
Jawel. Nog nooit zo extreem. En dat keur ik dan ook net zo af. Heeft niets te maken met homo of hetero. Gewoon met normen en waarden. Jij vindt dat dit wel mag maar op een hondenuitlaatstrook plassen niet omdat dat indecent exposure is?quote:
[..]
Jij hebt nooit een vrijgezellenfeest gezien?
Zou het misschien kunnen dat lang niet elke homo zich als het gecreerde stereotype gedraagt? Er is juist veel druk dat je je op een bepaalde manier zou moeten gedragen. Ik ben meer dan eens gevraagd waarom ik als LGBT'er geregeld sport kijk, want dat is iets "voor hetero's". Of waarom ik artiest X of serie Y niet volg of kijk, want dat mot je immers doen als LGBT'er. En als je dat niet doet > internalized homophobia.quote:
[..]
Sowieso is dat ook vaak een beetje het idee met het gezanik op die Gaypride
"Ja ik heb niks tegen homo's, maar ze moeten zich wel als hetero's gedragen!!!!"
Obama zou ik niet bepaald een witte man noemen, maar ik snap wel je punt.quote:
Het blijft off-topic, maar ik denk dat er wel degelijk een verschil in acceptatie is hier in vergelijking met de VS, een Nederlandse premier die niet hetero of blank is is niet direct een rel in het land. In de VS word je minder snel gekozen als je geen witte hetero man bent. En dat geeft een verschil in kansen aan die niet gerelateerd is aan merite
Is waarschijnlijk ook n van de redenen dat de Democraten voor een Biden hebben gekozen. In de hoop dat ze ook nog wat stemmen van de meer conservatieve Amerikanen konden krijgen.
Ik ben wel benieuwd hoe dit in de toekomst gaat. De VS staat nu bekend om in extremen te denken. Dat zie je niet alleen op gebied van gezondheid (veel sporten en ‘puur’ eten vs niet bewegen en verl fastfood), maar ook als het om LGBTQ-rechten gaat.
ROBODEMONS..................|:(
Er ligt tijdelijk wat meer nadruk op, omdat het de erkenning krijgt die het verdient en er (eindelijk weer) stappen gezet worden. Daarbij is het volkomen logisch dat er, net als bij meer vrouwen op topposities, enigszins geforceerde stappen genomen moeten worden om de balans op niveau te krijgen. Het is dus een tijdelijke situatie waarbij er tijdelijk wat meer aandacht is voor veranderingen in (on)gelijkheid wb tot nu toe ondervertegenwoordigde groepen.quote:
[..]
maar tegenwoordig is seksuele orintatie blijkbaar een 'defining characteristic', er ligt norm veel nadruk op. Alsof het je hele identiteit bepaald. En als we links mogen geloven, is dat min of meer ook zo.
[..]
Het hoort bij verandering dat er dingen anders gaan dan anders. Had ik al gezegd dat die nadruk en extra aandacht tijdelijk is?
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Ghetto's kunnen heel leuk zijn, maar het principe is dat je blijkbaar bepaalde cultuuruitingen naar een zone wil verbannenquote:
Ghetto's? Zijn gewoon hartstikke leuke wijken vaak
Van wie "moet" jij dat dan?quote:
[..]
Zou het misschien kunnen dat lang niet elke homo zich als het gecreerde stereotype gedraagt? Er is juist veel druk dat je je op een bepaalde manier zou moeten gedragen. Ik ben meer dan eens gevraagd waarom ik als LGBT'er geregeld sport kijk, want dat is iets "voor hetero's". Of waarom ik artiest X of serie Y niet volg of kijk, want dat mot je immers doen als LGBT'er. En als je dat niet doet > internalized homophobia.
Het is toch eerder andersom? VS heeft al een zwarte president gehad, ook bijna een vrouwelijke. Hoe lang zal een gekleurde of vrouwelijke MP in Nederland nog op zich laten wachten een jaar of 20? Vrouwelijk zou misschien nog niet zo'n enorme weerstand tegen zijn maar gekleurde weet ik wel zeker dat dit echt hl veel bruggen te ver is. Kijk zelf maar hoe gereageerd wordt op zaken als omroep Zwart.quote:
Het blijft off-topic, maar ik denk dat er wel degelijk een verschil in acceptatie is hier in vergelijking met de VS, een Nederlandse premier die niet hetero of blank is is niet direct een rel in het land. In de VS word je minder snel gekozen als je geen witte hetero man bent. En dat geeft een verschil in kansen aan die niet gerelateerd is aan merite
Ja.quote:
[..]
Dus haar taak is pure propaganda?
Nou, als je het zo zegt: onbetrouwbaarheid lijkt me slecht, ja.quote:Laat me raden, linkse media is onbetrouwbaar en dat is slecht.
Nee, liegen lijkt me ook slecht. En die clown ook.quote:En een daadwerkend liegende persvoorlichter en president is goed?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk dat de roulatie van premiers ook wel wat tegenvalt in NL, we hebben in 38 jaar tijd er 4 versleten en in de 38 ervoor (tot 45) waren dat er 3 keer zoveel, 12 in totaal. maar als de PvdA een fatsoenlijk programma in combinatie met Aboutaleb komt, geef ik het een goede kans. het zal niet aan hem liggen in elk geval eerder aan het programma.quote:
[..]
Het is toch eerder andersom? VS heeft al een zwarte president gehad, ook bijna een vrouwelijke. Hoe lang zal een gekleurde of vrouwelijke MP in Nederland nog op zich laten wachten een jaar of 20? Vrouwelijk zou misschien nog niet zo'n enorme weerstand tegen zijn maar gekleurde weet ik wel zeker dat dit echt hl veel bruggen te ver is. Kijk zelf maar hoe gereageerd wordt op zaken als omroep Zwart.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wanneer is het nou eens een keer definitief? Kiesmannen zijn al aan zet geweest toch?
lekker faxen heel de dag echt genot
Ik vind dat vaak wat onnodig, maar goed, zoals je hebt kunnen lezen doen ze dat dus vanwege Trump, en voor het rechts-conservatisme. Want het is niet links wat dat doetquote:
Ik raak licht geirriteerd als in films & series het er zo bovenop ligt dat er voor LGBTQ+ personages wordt gekozen, niet omdat het waarde toevoegt aan het verhaal, maar gewoon om de LGBTQ+ checkbox aan te kunnen vinken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Vrouwelijke MP zou zeker eens moeten gebeuren, maar dan moeten er ook wel goede kandidaten zijn natuurlijk. De kans op een MP van kleur is al een stuk kleiner, simpelweg omdat die groep niet groot is. En radicale dan wel extremistische figuren zoals Sylvana Simons, gaan niet een groot deel van de bevolking achter zich krijgen denk ik.quote:
[..]
Het is toch eerder andersom? VS heeft al een zwarte president gehad, ook bijna een vrouwelijke. Hoe lang zal een gekleurde of vrouwelijke MP in Nederland nog op zich laten wachten een jaar of 20? Vrouwelijk zou misschien nog niet zo'n enorme weerstand tegen zijn maar gekleurde weet ik wel zeker dat dit echt hl veel bruggen te ver is. Kijk zelf maar hoe gereageerd wordt op zaken als omroep Zwart.
En de reactie op omroep Zwart heeft natuurlijk met meerdere dingen te maken, als eerste de naam en ten tweede ook de mensen achter het initiatief. Zo'n Akwasi heeft zich de afgelopen maanden bijvoorbeeld niet echt geliefd gemaakt in Nederland.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 12:09:53 ]
Het is nu definitief. Trump's geblaat is alleen voor zijn achterban om nog wat geld uit de zakken te kloppen.quote:
Wanneer is het nou eens een keer definitief? Kiesmannen zijn al aan zet geweest toch?
20 januari 12.00 ET is Joe Biden definitief president.quote:
Wanneer is het nou eens een keer definitief? Kiesmannen zijn al aan zet geweest toch?
Misschien dat een dag later ontdekt wordt dat Melania Trump een paar miljoen stemmen op haar man heeft weten te verdoezelen, omdat ze geen zin meer had in haar rotbaantje .
Maar , zover ik begreep, maakt dat niks meer uit
Ja ok. Maar het moet nog formeel door het congres ofzo?quote:
[..]
20 januari 12.00 ET is Joe Biden definitief president.
Misschien dat een dag later ontdekt wordt dat Melania Trump een paar miljoen stemmen op haar man heeft weten te verdoezelen, omdat ze geen zin meer had in haar rotbaantje .
Maar , zover ik begreep, maakt dat niks meer uit
lekker faxen heel de dag echt genot
Er is eigenlijk vooral nog wat ceremonieel gebeuren te gaan. Hoewel dat feitelijk ook gold voor het hele EC circus natuurlijk.quote:
[..]
Ja ok. Maar het moet nog formeel door het congres ofzo?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is een relatief lichte portefeuille, maar het is natuurlijk al een hele prestatie dat hij berhaupt minister wordt. Ik vind het een uitermate sympathieke en intelligente kerel, maar we moeten natuurlijk niet uit het oog verliezen dat z'n meest relevante ervaring acht jaar burgemeesterschap in South Bend is. Een stad met vergelijkbare afmetingen als pak em beet Maastricht stelt op Amerikaans niveau natuurlijk geen biet voor. Lijkt me voor zijn politieke toekomst en ontwikkeling ook prima om een ministerschap in relatieve luwte te bekleden, de tijd zal leren of er in de toekomst iets moois uit voorkomt.quote:
[..]
Er zijn zeker grote problemen en de aandacht daarvoor is wel toegenomen, maar ik zie dit geen speerpunt worden van de Biden regering en heb toch het idee dat dit baantje een bedankje is voor de inzet die Buttigieg heeft getoond voor de campagne.
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 12:37:38 ]
Was te verwachten, Trump niet blij met McConnell.
En hij kan blijkbaar niet rekenen, 74 miljoen is veel ja. Maar 81 miljoen is veel meer
Heb t zelf aangepast, Fake News van Trump zelf in zn Twitter postquote:
Trump heeft 74 miljoen stemmen gekregen, en niet 75.
En DIT is weer een Gristelijk dingetje. Die maken zich al millennia druk om dit soort "problemen"quote:
[..]
Het is alleen nogal vreemd dat sommigen zich zo druk maken wat andere volwassenen in hun slaapkamer uitspoken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou ja, op (kabinets) niveau komt Pete net kijken, ook geen senator of afgevaardigde geweest.quote:
[..]
Dat is het toch ook? Leuk dat hij een positie krijgt in de regering, maar had ook wel een belangrijker ministerie verwacht.
Terwijl ik tik: Niveau!? 😂 Nogal wat niveau meegemaakt de laatste jaren.
Hopelijk krijgt het ministerie harde dollars om The Infrastructure week te realiseren.
Running gag in de laatste administratie om aandacht af te leiden van heikele zaken.
Zou het hekwerk aan de grens ook daaronder vallen?
Ach, zo'n stad besturen lijkt me altijd nog complexer en zwaarder werk dan een familiebedrijfje runnen. En dat laatste was voor veel mensen al een enorm pluspunt bij die gast die laatst de verkiezingen verloor.quote:
[..]
Het is een relatief lichte portefeuille, maar het is natuurlijk al een hele prestatie dat hij berhaupt minister wordt. Ik vind het een uitermate sympathieke en intelligente kerel, maar we moeten natuurlijk niet uit het oog verliezen dat z'n meest relevante ervaring acht jaar burgemeesterschap in South Bend is. Een stad met vergelijkbare afmetingen als pak em beet Maastricht stelt op Amerikaans niveau natuurlijk geen biet voor. Lijkt me voor zijn politieke toekomst en ontwikkeling ook prima om een ministerschap in relatieve luwte te bekleden, de tijd zal leren of er in de toekomst iets moois uit voorkomt.
Ik vraag me af of je nog steeds over fake news kan spreken wanneer ze zijn financile vergrijpen gaan analyseren.quote:
[..]
Heb t zelf aangepast, Fake News van Trump zelf in zn Twitter post
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zijn beide geen uitvoerende functiesquote:
[..]
Nou ja, op (kabinets) niveau komt Pete net kijken, ook geen senator of afgevaardigde geweest.
Kan grofweg zeggen dat meest ideale voorbereidende functie die van gouverneur is. En dat was hij idd niet.
Maar qua tegenstrijdige belangen afwegen, en dan juiste kiezen voor algemeen belang is burgemeesterschap helemaal niet verkeerd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jammer dat minderheden in series en films gelijk als een gimmick gezien worden. Want dan vraag ik me oprecht af hoe jij minderheden zou portretteren in series en films.quote:
[..]
Het lijkt me in essentie slecht. Het benadrukt juist verschillen, niet het gemeenschappelijke.
[..]
Daar zit zeker wat in. Zat The 100 te kijken (don't ask) en zat bijna al weer met mijn ogen te rollen vanwege dat homo stel in die serie. Maar andersom; in realiteit rol ik ook niet met me ogen, want dan is het oprecht, niet een gimmick.
Maar checkbox-isme ligt dan op de loer. Elke vriendenclub vanaf 8 personen een homostel.
Maar er zit ook zeker wat in dat die mensen bestaan, en dus ook op die manier erkenning verdienen
Lastig.
Overigens zou het best kunnen dat het in die serie als een gimmick wordt gezien. Ik ken de serie namelijk niet. Maar als het on een Amerikaanse serie gaat, is de kans groot dat ze het doen om zoveel mogelijk kijkers te trekken.
ROBODEMONS..................|:(
Ik vraag me af of veel republikeinen nog wel blij zijn dat ze ooit in zee zijn gegaan met Trump. Op deze manier krijg je alleen maar meer verdeeldheid binnen de partij.quote:
[ twitter ]
Was te verwachten, Trump niet blij met McConnell.
En hij kan blijkbaar niet rekenen, 74 miljoen is veel ja. Maar 81 miljoen is veel meer
ROBODEMONS..................|:(
Inderdaad...ook niet uitvoerende functies, wl om het partijgeneuzel te doorgronden.quote:
[..]
Dat zijn beide geen uitvoerende functies
Kan grofweg zeggen dat meest ideale voorbereidende functie die van gouverneur is. En dat was hij idd niet.
Maar qua tegenstrijdige belangen afwegen, en dan juiste kiezen voor algemeen belang is burgemeesterschap helemaal niet verkeerd.
Alhoewel, al weer daar is Pete intelligent genoeg voor.
Niet allen slim, hij is intelligent. Nou ja, de lezer begrijpt waar mijn sympathie ligt.
Plus twee Tours of duty.
Haha https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pete_Buttigieg
Oh jee...
quote:Mar-a-Lago neighbors to Trump: Spend your post-presidency elsewhere
Next-door neighbors of Mar-a-Lago, President Trump’s private club in Palm Beach, Fla., that he has called his Winter White House, have a message for the outgoing commander in chief: We don’t want you to be our neighbor.
That message was formally delivered Tuesday morning in a demand letter delivered to the town of Palm Beach and also addressed to the U.S. Secret Service asserting that Trump lost his legal right to live at Mar-a-Lago because of an agreement he signed in the early 1990s when he converted the storied estate from his private residence to a private club. The legal maneuver could, at long last, force Palm Beach to publicly address whether Trump can make Mar-a-Lago his legal residence and home, as he has been expected to do, when he becomes an ex-president after the swearing-in of Joe Biden on Jan. 20.
https://www.washingtonpos(...)6ba051781_story.html
Ik kan wel lachen om de kleinzerigheid van die mensen daarquote:
Tuurlijk is het een mongool, maar heb je daar last van. Dat denk ik niet.
Maar hoe dan ook, daar wonen gaat hem dus niet worden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Lin Wood is ook een behoorlijke gekkie
Als je de naam McConnell vervangt door Trump klopt het precies.quote:McConnell just wants power, influence, & money. He is willing to sell America to get what he wants. McConnell is a traitor to American Patriots,' Wood continued.
Het zijn allemaal mini-Trumpjes daar, natuurlijk, en ze zijn allemaal rijk dus naar de rechter stappen is geen probleem voor ze.quote:Op woensdag 16 december 2020 13:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kan wel lachen om de kleinzerigheid van die mensen daar
Tuurlijk is het een mongool, maar heb je daar last van. Dat denk ik niet.
Maar hoe dan ook, daar wonen gaat hem dus niet worden.
Dan zou je redeneren dat ze er geen problemen mee hebben?quote:
[..]
Het zijn allemaal mini-Trumpjes daar, natuurlijk, en ze zijn allemaal rijk dus naar de rechter stappen is geen probleem voor ze.
Ik sluit niet uit, dat z'n 'buren' niet op hem gestemd hebben.
Anders doen ze dit niet
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hopelijk gooit Trump hiermee de ruiten in van de GOP en zal het nadelig zijn voor de Republican voter turnout voor de Senate run-offs.quote:
[ twitter ]
Was te verwachten, Trump niet blij met McConnell.
En hij kan blijkbaar niet rekenen, 74 miljoen is veel ja. Maar 81 miljoen is veel meer
Arme Trump, New York wil hem niet meer hebben en in Mar-a-Lago mag hij dus niet wonen
Ik snap die bewoners wel daar, iedere keer wanneer Trump er met zijn gevolg kwam werden de lokale toegangswegen afgesloten. Daar wordt je niet vrolijk van als je daar woont.
Nu zal per 21 jan. de Secret Service dat niet meer doen, maar vind t wel mooi dat daar nu een opstand gaande is
Ik snap die bewoners wel daar, iedere keer wanneer Trump er met zijn gevolg kwam werden de lokale toegangswegen afgesloten. Daar wordt je niet vrolijk van als je daar woont.
Nu zal per 21 jan. de Secret Service dat niet meer doen, maar vind t wel mooi dat daar nu een opstand gaande is
Heb je zeker een punt, maar Grenell is nooit officieel aangesteld en was een paar maandjes acting DNI.quote:
[ afbeelding ]
vooruitstrevend hoor
Dan ga je van een koude kermis thuis komen. En ik ben geen Trump-supporter, integendeel.quote:
[..]
Ik denk dat je nog met je hoofd in de swamp zit. TRUMP heeft verloren, zowel McConnell als Putin hebben dit bevestigd. En samen met Trump zal ook gaandeweg ook de overschatting van dit soort schijnpolitiek vervagen.
Weer een bizar verhaal inzake "Voter-fraud".
Korte samenvatting: voormalige Houston politie-officier ramde een koelmonteurs wagen en richtte een pistool op hem omdat hij 750.000 vervalste stembiljetten bij zich zou hebben, ondertekend met handtekeningen van Spaanse kinderen. Dit om de Democraten te helpen. Dit bleek niet waar, de monteur bleek enkel onderdelen en gereedschap bij zich te hebben.
De voormalige Houston politie-officier zou, naar nu blijkt, $266.000 te hebben ontvangen van de groep "Liberty Center for God and Country" voor deze 'opdracht'.
Korte samenvatting: voormalige Houston politie-officier ramde een koelmonteurs wagen en richtte een pistool op hem omdat hij 750.000 vervalste stembiljetten bij zich zou hebben, ondertekend met handtekeningen van Spaanse kinderen. Dit om de Democraten te helpen. Dit bleek niet waar, de monteur bleek enkel onderdelen en gereedschap bij zich te hebben.
De voormalige Houston politie-officier zou, naar nu blijkt, $266.000 te hebben ontvangen van de groep "Liberty Center for God and Country" voor deze 'opdracht'.
Overigens is het feit dat Buttigieg de eerste homoseksuele Cabinet-member wordt gewoon een leuk feitje. Verder niet, snap niet waarom iemand er over kan vallen tenzij diegene andere motieven heeft.
Voor dat soort bedragen wil ik ook wel "bewijs" verzamelen. Ik vermoed dat de straf iets van 10 uur community service gaat zijn gegeven dat dit Texas is.quote:
Weer een bizar verhaal inzake "Voter-fraud".
[ twitter ]
Korte samenvatting: voormalige Houston politie-officier ramde een koelmonteurs wagen en richtte een pistool op hem omdat hij 750.000 vervalste stembiljetten bij zich zou hebben, ondertekend met handtekeningen van Spaanse kinderen. Dit om de Democraten te helpen. Dit bleek niet waar, de monteur had enkel onderdelen en gereedschap bij zich te hebben.
De voormalige Houston politie-officier zou, naar nu blijkt, $266.000 te hebben ontvangen van de groep "Liberty Center for God and Country" voor deze 'opdracht.
Biden doet precies hetzelfde als Trump, geschikte mensen op bepaalde posities kiezen. In het geval van Trump zijn dit mensen die zijn campagnes hebben gesteund, golfvrienden en mogelijke handelspartners. In het geval van Biden zijn dit mensen die WETEN waar ze mee bezig zijn, en weten wat de toekomstige gevolgen kunnen zijn. simpelweg: Je verkoopt je land niet, je kiest mensen waarmee je het land op heen hoger plan brengt.quote:
[ afbeelding ]
vooruitstrevend hoor
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik bedoelde mini-Trumpjes qua de alpha uithangen, niet qua persoonlijkheid per sequote:
[..]
Dan zou je redeneren dat ze er geen problemen mee hebben?
Ik sluit niet uit, dat z'n 'buren' niet op hem gestemd hebben.
Anders doen ze dit niet
nu heeft star trek dit altijd gehad (vanuit de tijdsgeest gezien). TOS: russische officieren en donkere vrouwelijke officeren. (ter wel er nog segregatie bestond in veel plekken in Amerika en hardje koude oorlog). In TNG: open relaties (wordt gehint op polyamoury,) De meest traditionele star treks zijn ds9 (als je een zwarte kaptein even negeert, en de duidelijke conservatieve / totalitaie vijanden (kardissian, dominions etc) en Voyaer (vrouwelijke kaptein, idiaan als second, etc), is het totaal verwachts dat dit gebeurt in star trek.quote:
[..]
Mijdt startrek discovery at all cost dan
Met hun 'Michael' als meisjesnaam, een zoenend homokoppeltje en een binaire multi-personality dame die als 'they' wenst te worden aangesproken en qua uiterlijk net zo goed een jongen had kunnen zijn
Zou hij echt de eerste zijn? De eerste die er voor uitkomt wel.quote:
Overigens is het feit dat Buttigieg de eerste homoseksuele Cabinet-member wordt gewoon een leuk feitje. Verder niet, snap niet waarom iemand er over kan vallen tenzij diegene andere motieven heeft.
Dat meeeeeeeeeeeeeen je niet zegquote:
Weer een bizar verhaal inzake "Voter-fraud".
[ twitter ]
Korte samenvatting: voormalige Houston politie-officier ramde een koelmonteurs wagen en richtte een pistool op hem omdat hij 750.000 vervalste stembiljetten bij zich zou hebben, ondertekend met handtekeningen van Spaanse kinderen. Dit om de Democraten te helpen. Dit bleek niet waar, de monteur bleek enkel onderdelen en gereedschap bij zich te hebben.
De voormalige Houston politie-officier zou, naar nu blijkt, $266.000 te hebben ontvangen van de groep "Liberty Center for God and Country" voor deze 'opdracht'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kun je nagaan hoe ver mensen gezonken zijn die dat bedenken en gelovenquote:
[..]
Dat meeeeeeeeeeeeeen je niet zeg
Vaak noemen deze mensen zichzelf nog "kritische denkers" ook.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe ver mensen gezonken zijn die dat bedenken en geloven
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het heeft eigenlijk niet te maken met "diep zinken", maar meer met directe en indirecte benvloeding door verschillende media. Iets waar Fok! ook wel een handje van heeft. Zo onschuldig is het hier niet.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe ver mensen gezonken zijn die dat bedenken en geloven
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
vaak is de republikeinse kandidaat een reflex stem. Ik ben er op het moment niet mee zo zeker van.quote:Op woensdag 16 december 2020 12:57 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me af of veel republikeinen nog wel blij zijn dat ze ooit in zee zijn gegaan met Trump. Op deze manier krijg je alleen maar meer verdeeldheid binnen de partij.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
