——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Dat onzinnigs sloeg op de reden waarom de politie burgers en jonge jongetjes in de boeien slaan en behandeld worden als grote criminelen. Jij moet je ook schamen, sterkte voor je collega.quote:Op maandag 7 december 2020 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch knap dat een collega van me voor iets onzinnigs op de IC ligt. Je moet je schamen, met je "gezond verstand".
Ehm, nja grote criminelen worden amper opgepakt, veelal worden ze om zeep gebracht en als het hun te heet onder de voeten word dan geven ze zichzelf vaak al wel aan.quote:Op maandag 7 december 2020 10:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat onzinnigs sloeg op de reden waarom de politie burgers en jonge jongetjes in de boeien slaan en behandeld worden als grote criminelen. Jij moet je ook schamen, sterkte voor je collega.
Nogmaals: je pikt er nu één land uit. Feit blijft dat er een duidelijke relatie bestaat tussen de getroffen maatregelen in verschillende landen en het stadium waarin de verspreiding zich bevindt. Dus ja: oorzaak en gevolg omdraaien. Maatregelen worden getroffen omdat het aantal besmettingen toeneemt en dat voor problemen dreigt te zorgen, en niet andersom.quote:Op zondag 6 december 2020 20:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nog steeds, oorzaak gevolg omdraaien argument gaat niet op.
Grootste deel is toch echt gewoon interpretatie van enkele machthebbers wat verstandig is. IC ontzorgen is voor de Duitsers echt minder belangrijk dan zoveel mogelijk corona sterfte beperken.
Ook al hebben de neveneffecten significante schade.
Ja, een mondkapje werkt twee kanten op. De mate waarin een mondkapje effectief is, daarover kan je discussiëren. Lees je überhaupt wel wat ik schrijf? Het gaat me helemaal niet om het mondkapje en hoe zinvol dat nou wel of niet is, maar om de vraag wat mensen die lak hebben aan alle voorschriften en het allemaal maar onzin vinden zouden doen mochten ze zelf in het ziekenhuis terecht dreigen te komen na een besmetting.quote:Op zondag 6 december 2020 21:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mondkapje werkt twee kanten op.. Zegt hij met stelligheid terwijl OMT hier zegt weinig bewijs te zien. Op basis van wetenschappelijke kennis geen advies voor dragen mondkapjes.
Aerosol gaat er dwars doorheen, grote druppels blijven achter, grote druppel redt geen 1.5 meter. Leuk maybe als je hoest, nogmaals, verder zie ik alleen maar extra besmettingskansen vanwege smerige mondkapjes waar mensen met de handen aan zitten.
Het is weer allemaal stemmingmakerij. Politiegeweld omdat je flyertquote:Op maandag 7 december 2020 10:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm, nja grote criminelen worden amper opgepakt, veelal worden ze om zeep gebracht en als het hun te heet onder de voeten word dan geven ze zichzelf vaak al wel aan.
Als je mee werkt dan is er ook niet veel loos, laatst werden hier filmpjes gepost van mensen die ook aangepakt werden tijdens een protest, klein detail is dat ze aan protesteren waren op een andere locatie dan toegewezen.
Ik kan even niet het filmpje kijken maar geweld zoals ik al eerder zei is nooit goed, maaiaar er zal vast wel een reden voor zijn.
Ja waarschijnlijk zoiets.quote:Op maandag 7 december 2020 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is weer allemaal stemmingmakerij. Politiegeweld omdat je flyert![]()
![]()
!
Nee. Wat er gebeurde: weigeren mondkapjes te dragen in winkels waar ze aan het flyeren zijn -> personeel belt politie -> politie vraagt om legitimatie -> wordt geweigerd -> politie gaat over tot aanhouding -> verzet tegen aanhouding -> SCHANDALIG GROF POLITIEGEWELD!!!!111.
Meh.. Machtsmisbruik bij die vrouw en escalerend optreden bij die man.quote:Op maandag 7 december 2020 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is weer allemaal stemmingmakerij. Politiegeweld omdat je flyert![]()
![]()
!
Nee. Wat er gebeurde: weigeren mondkapjes te dragen in winkels waar ze aan het flyeren zijn -> personeel belt politie -> politie vraagt om legitimatie -> wordt geweigerd -> politie gaat over tot aanhouding -> verzet tegen aanhouding -> SCHANDALIG GROF POLITIEGEWELD!!!!111.
Blijkbaar vertel ik iets wat je niet weet, anders had je begrepen waarom iedereen die aangehouden wordt in de boeien gaat. Zou nog leuk worden als ze dat niet deden, kan de arrestant vanaf de achterbank lekker de politieagent voorin wurgen oid.quote:Op maandag 7 december 2020 10:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vertel me iets wat ik niet weet gast, een 14 jarige jongen afvoeren met handboeien mensen behandelen als criminelen voor iets onzinnigs. Ze moeten zich schamen en jij ook.
Volgens mij werd er niks overgeslagen.quote:Op maandag 7 december 2020 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Meh.. Machtsmisbruik bij die vrouw en escalerend optreden bij die man.
Zitten wel wat nettere stappen tussen die werden overgeslagen.
Waarom lieg je? De politie voert mensen af die zich verzetten tegen hun aanhouding nadat ze zich weigerden te legitimeren, niet omdat ze geen mondkapje droegen.quote:Op maandag 7 december 2020 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Politie die mensen afvoert voor het dragen van geen vodje
Beetje aandikken toch omdat je voor de rest al helemaal geen indruk meer maakt met continu dezelfde bagger te verspreiden.quote:Op maandag 7 december 2020 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom lieg je? De politie voert mensen af die zich verzetten tegen hun aanhouding nadat ze zich weigerden te legitimeren, niet omdat ze geen mondkapje droegen.
Dat zeg ik.. lig en bibber als de pitbulls op je afkomen.quote:Op maandag 7 december 2020 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom lieg je? De politie voert mensen af die zich verzetten tegen hun aanhouding nadat ze zich weigerden te legitimeren, niet omdat ze geen mondkapje droegen.
quote:Op maandag 7 december 2020 11:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zeg ik.. lig en bibber als de pitbulls op je afkomen.
En gelijk heb je als een of andere idioot met pitbulls op je af komt zou ik maar maken dat je weg komt..quote:Op maandag 7 december 2020 11:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zeg ik.. lig en bibber als de pitbulls op je afkomen.
Nee, dat zijn voornamelijk Mechelse herdersquote:Op maandag 7 december 2020 11:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
En gelijk heb je als een of andere idioot met pitbulls op je af komt zou ik maar maken dat je weg komt..
Bedoel dit ras was al eerder verboden in Nederland!!
Maar wie zijn ze btw? want 1 ding is zeker de politie gebruiken hele andere honden rassen en al helemaal geen pitbulls!
Genoeg aanvaringen met de politie gehad, maak je maar geen zorgen: ik red mezelf welquote:Op maandag 7 december 2020 11:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zeg ik.. lig en bibber als de pitbulls op je afkomen.
Je leeft in een andere wereld dan ik.quote:Op maandag 7 december 2020 11:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgens mij werd er niks overgeslagen.
Wordt duidelijk aangegeven dat ze aangehouden gaan worden, Vervolgens wordt gezegd dat hij zijn armen moet spreiden voor de boeien en dan gaat ie over de rooie.
Ik wist wel dat je een boefje was.quote:Op maandag 7 december 2020 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Genoeg aanvaringen met de politie gehad, maak je maar geen zorgen: ik red mezelf wel.
klopt... ik leef in de realiteitquote:Op maandag 7 december 2020 11:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je leeft in een andere wereld dan ik.
quote:
Dat kan niet, zit een scherm tussen.quote:Op maandag 7 december 2020 11:02 schreef devlinmr het volgende:
kan de arrestant vanaf de achterbank lekker de politieagent voorin wurgen oid.
Als je nou een lulverhaaltje doet met een paar van die termen waar ze op geilen zoals:quote:Op maandag 7 december 2020 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Covid Behavioural Challenge
De coronapandemie krijgen we alleen samen onder controle. Daarom slaan Behavioural Insights Netwerk Nederland (BIN NL) en Behavior Change Group de handen ineen met de Covid Behavioural Challenge. Het doel? Sterk onderbouwde, kansrijke en innovatieve ideeën verzamelen om drie belangrijke thema’s in de Nederlandse samenleving te stimuleren:
Thuisblijven en testen bij klachten
Vaccineren tegen COVID-19
Mentale gezondheid tijdens de pandemie
Heb jij affiniteit en ervaring met gedragswetenschappen (zoals bijvoorbeeld sociale psychologie en/of gedragseconomie), en heb jij een ijzersterk idee voor een (of meer) van bovenstaande thema’s? Dan zoeken wij jou! Een mooie bonus: de drie beste ideeën per thema – uitgeroepen door een vakjury – winnen een vrij te besteden geldbedrag. Dit bedrag bedraagt ¤15.000 voor de eerste prijs, ¤10.000 euro voor de tweede prijs en ¤5.000 voor de derde prijs!
Ze hebben hulptroepen nodig omdat de propaganda niet aanslaat. Misschien dat er hier nog een paar gastjes zijn met ideetjes
Volgens mij bedoelt cad dat de politieagenten zelf de spreekwoordelijke pitbulls zijn. Dat komt wel grappig over, want volgens mij heeft geen enkele Nederlandse agent ooit die bijnaam gehad.quote:Op maandag 7 december 2020 11:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
En gelijk heb je als een of andere idioot met pitbulls op je af komt zou ik maar maken dat je weg komt..
Bedoel dit ras was al eerder verboden in Nederland!!
Maar wie zijn ze btw? want 1 ding is zeker de politie gebruiken hele andere honden rassen en al helemaal geen pitbulls!
Bij de opleiding psychologie zijn de papers van Kahneman standaard. Je onderschat het ja.quote:Op maandag 7 december 2020 12:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je nou een lulverhaaltje doet met een paar van die termen waar ze op geilen zoals:
Intrinsieke motivatie
Extrensieke motivatie
Mitigerende effect van extrensieke motivatie prikkels op intrinsieke motivatieprikkels.
Hamert op wie je blij kan maken met je goede gedrag, zodat de intrinsieke beloning lekker hoog wordt bij het volk.
Verder denk ik dat je met het boek lezen van Kahneman - behavioral economics - verder komt dan gemiddeld figuur dat een opleiding psychologie heeft gebolwerkt maar misschien onderschat ik die studie.. Of studies an sich in that matter.
raam inslaan, interieur vernielen whateverquote:Op maandag 7 december 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat kan niet, zit een scherm tussen.
I know...quote:Op maandag 7 december 2020 12:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt cad dat de politieagenten zelf de spreekwoordelijke pitbulls zijn. Dat komt wel grappig over, want volgens mij heeft geen enkele Nederlandse agent ooit die bijnaam gehad.Iets als golden retriever is meer op zijn plaats.
Het is wel weer lekker met 2 maten meten - aan de ene kant is de politie altijd te zachtzinnig, maar als het indruk moet maken zijn het opeens pitbulls. Ik ben wel blij dat in Nederland de politie niet van die agressievelingen zijn.quote:Op maandag 7 december 2020 13:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
I know...
Mijn wijkagente.. wil ik wel iets op zijn hondjes mee doen!!![]()
![]()
Weer zo'n mafketel die verteld wat iedereen al weet en wat door niemand ontkent wordt.quote:
Je moet maar zien wat er gebeurt als je spontaan een agent begint te aaien.quote:Op maandag 7 december 2020 12:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt cad dat de politieagenten zelf de spreekwoordelijke pitbulls zijn. Dat komt wel grappig over, want volgens mij heeft geen enkele Nederlandse agent ooit die bijnaam gehad.Iets als golden retriever is meer op zijn plaats.
Als ik buitenlandse gasten heb probeer ik ze altijd wijs te maken dat het traditie is in Nederland om bij een politieagent zijn pet en pistool af te pakken...quote:Op maandag 7 december 2020 15:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet maar zien wat er gebeurt als je spontaan een agent begint te aaien.
Klinkt wel heeeel vreemd.quote:Op maandag 7 december 2020 15:36 schreef Twinkle20 het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)in-als-doodsoorzaak/
Oke, Elke ontkent gewoon het hele bestaan van het virus. Hoe geloofwaardig vind je dit zelf?quote:Op maandag 7 december 2020 15:36 schreef Twinkle20 het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)in-als-doodsoorzaak/
ehm... is ze wel arts?quote:Op maandag 7 december 2020 15:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oke, Elke ontkent gewoon het hele bestaan van het virus. Hoe geloofwaardig vind je dit zelf?
Omdat ze met Lange Frans babbelt? Interessantquote:Op maandag 7 december 2020 16:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
ehm... is ze wel arts?
https://www.warriorofhealing.com/blog/elkedeklerk
Tuurlijk, alleen zij kon het lezenquote:Op maandag 7 december 2020 15:36 schreef Twinkle20 het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)in-als-doodsoorzaak/
En overheden die elkaar normaal het bloed wel kunnen drinken, gaan er allemaal gezamenlijk in mee..quote:Op maandag 7 december 2020 16:12 schreef Isdatzo het volgende:
“Ik vind het ernstig dat de hele wereld in rep en roer staat voor een niet aangetoond virus, waar een test voor is die niet deugt en waar vaccins voor gemaakt worden die niet kunnen deugen. Dit is echt kwakzalverij van de bovenste plank.”
Gelachen om de ongekende ironie.
Dit zal wel een echte afspiegeling van de maatschappij zijn ja.quote:Op maandag 7 december 2020 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Interessante vragen en uitslagen oa 91% wil geen covid vaccinatie.
WORLD VACCINE POLLS
In dat geval ben ik trots dat ik bij de overige 9% hoor.quote:Op maandag 7 december 2020 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Interessante vragen en uitslagen oa 91% wil geen covid vaccinatie.
WORLD VACCINE POLLS
Was hij niet de zelfde gast die de financiële stekker uit de WHO trok omdathij vond dat de VS niet genoeg was gewaarschuwd?quote:Op maandag 7 december 2020 16:21 schreef Isdatzo het volgende:
Zelfs de anti-cabal opperstrijder Trump heeft vol ingezet op vaccins. Sterker nog: hij was zelfs boos op Big Pharma dat ze de boel bewust niet op tijd klaar hadden, enkel om zijn herverkiezing te dwarsbomen.
Ik bedoel maar.
Jup waarom niet? Ga jij maar fijn vooraan staan samen met je sidekick de mouwtjes opgestroopt. Ik gun het je van harte.quote:Op maandag 7 december 2020 16:38 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit zal wel een echte afspiegeling van de maatschappij zijn ja.
Oh wacht, je denkt dat echt.quote:Op maandag 7 december 2020 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup waarom niet? Ga jij maar fijn vooraan staan samen met je sidekick de mouwtjes opgestroopt. Ik gun het je van harte.
Normie heeft gesproken probeert zich eruit te lullen met een zwak argument. Gros van de mensen zit niet op de rotzooi te wachten dit blijkt maar weer.quote:Op maandag 7 december 2020 16:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh wacht, je denkt dat echt.
Omdat de wappies elkaar allemaal opzoeken en dit soort sites spammen naar elkaar. 90% van de bevolking interesseert het geen reet wat er voor complottheorieën zijn. Die komen dus niet op dit soort kutsites.
quote:Op maandag 7 december 2020 16:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Normie heeft gesproken probeert zich eruit te lullen met een zwak argument. Gros van de mensen zit niet op de rotzooi te wachten dit blijkt maar weer.
Nu heeft Trump nooit veel interesse getoond in het beheersen van de verspreiding, maar de laatste weken hebben we de beste man er helemaal niet meer over gehoord. Zijn z'n woorden toch uitgekomen: na de verkiezingen hoor je niks meer over corona!quote:Op maandag 7 december 2020 16:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Was hij niet de zelfde gast die de financiële stekker uit de WHO trok omdathij vond dat de VS niet genoeg was gewaarschuwd?
Nadat hij eerst maanden had geblaat... ah wacht lees zelf maar.
https://www.vox.com/2020/(...)coronavirus-response
de verwachte death Toll voor covid werd geschat op 100.000 de VS zou de VS niet zijn als ze dit niet, ver drievoudigen, oh en dan ben ik nog positief, aangezien er al meer dan 260.000 slachtoffers daar te betreuren zijn.
Obama werd veroordeeld dat hij oorlogen start en men wil dat hij hiervoor het gevang in gaat.
Maar wat als je een snijworst voor een president hebt die een death Toll teller van een kwart miljoen eigen landgenoten heeft?
Dit, zelfde als een review schrijven voor een restaurant.quote:Op maandag 7 december 2020 16:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh wacht, je denkt dat echt.
Omdat de wappies elkaar allemaal opzoeken en dit soort sites spammen naar elkaar. 90% van de bevolking interesseert het geen reet wat er voor complottheorieën zijn. Die komen dus niet op dit soort kutsites.
Nja het probleem is dat hij het een en ander over moet dragen aan Biden, en dat gebeurd dus niet, ondertussen is het volk het dupe!quote:Op maandag 7 december 2020 16:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nu heeft Trump nooit veel interesse getoond in het beheersen van de verspreiding, maar de laatste weken hebben we de beste man er helemaal niet meer over gehoord. Zijn z'n woorden toch uitgekomen: na de verkiezingen hoor je niks meer over corona!
Hij gaat liever golfen of zo. Ach, misschien maar beter ook.. zijn bemoeienis met zaken zorgt doorgaans alleen maar voor meer ellende.
Prima argument. Je denkt toch niet echt dat zo'n poll een goede afspiegeling is van hoe de wereldbevolking denkt over vaccinaties? Vraag jezelf eens af wie er nou vooral op die website terechtkomt, en wie niet.quote:Op maandag 7 december 2020 16:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Normie heeft gesproken probeert zich eruit te lullen met een zwak argument. Gros van de mensen zit niet op de rotzooi te wachten dit blijkt maar weer.
Wat kom jij hier doen dan?quote:Op maandag 7 december 2020 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed wat bepaalde users hier komen doen, anders dan al wat hier wordt gepost, af te kraken.
En dat moderators (ik noem een Lenny) daar ook nog aan mee doen. Tuurlijk mogen die ook een mening hebben, graag zelfs. Maar ze hebben ook een voorbeeldfunctie ..
Wat dat betreft hebben we aan o.a. @:F.Sinatra een goede moderator op dit subforum, die dat wel lijkt te snappen.
Zodat ze met goed fatsoen het mondvod kunnen dragen zonder na te denken zich laten vaccineren en met het vingertje kunnen wijzen naar mensen die daar een andere mening over hebben. Elk nadeel heeft zijn voordeel moet je maar denken, die groep wordt steeds kleiner.quote:Op maandag 7 december 2020 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed wat bepaalde users hier komen doen, anders dan al wat hier wordt gepost, af te kraken.
Oki, laat ik jou de volgende vragen dan stellen.quote:Op maandag 7 december 2020 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed wat bepaalde users hier komen doen, anders dan al wat hier wordt gepost, af te kraken.
En dat moderators (ik noem een Lenny) daar ook nog aan mee doen. Tuurlijk mogen die ook een mening hebben, graag zelfs. Maar ze hebben ook een voorbeeldfunctie ..
Wat dat betreft hebben we aan o.a. @:F.Sinatra een goede moderator op dit subforum, die dat wel lijkt te snappen.
Die meningen zijn interessant (één van de redenen waarom ik hier kom), maar helaas ontbreekt het vaak aan de wil (of het vermogen?) om die mening te onderbouwen. Dat is, denk ik, het grootste probleem.quote:Op maandag 7 december 2020 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zodat ze met goed fatsoen het mondvod kunnen dragen zonder na te denken zich laten vaccineren en met het vingertje kunnen wijzen naar mensen die daar een andere mening over hebben. Elk nadeel heeft zijn voordeel moet je maar denken, die groep wordt steeds kleiner.
Laten we vooral iedereen in z'n waarde laten. Ieders mening mag hier gedeeld worden mits het binnen de lijntjes van FOK! past natuurlijk.quote:Op maandag 7 december 2020 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed wat bepaalde users hier komen doen, anders dan al wat hier wordt gepost, af te kraken.
En dat moderators (ik noem een Lenny) daar ook nog aan mee doen. Tuurlijk mogen die ook een mening hebben, graag zelfs. Maar ze hebben ook een voorbeeldfunctie ..
Wat dat betreft hebben we aan o.a. @:F.Sinatra een goede moderator op dit subforum, die dat wel lijkt te snappen.
Vaak komt het er ook gewoon op neer dat de ander, op basis van wat hij/zij waarschijnlijk acht, een heel ander perceptie heeft van de werkelijkheid.quote:Op maandag 7 december 2020 17:12 schreef Isdatzo het volgende:
Die meningen zijn interessant (één van de redenen waarom ik hier kom), maar helaas ontbreekt het vaak aan de wil (of het vermogen?) om die mening te onderbouwen. Dat is, denk ik, het grootste probleem.
Is toch leuk om onderling denkbeelden en meningen uit te wisselen? Helemaal als ze tegenstrijdig zijn. Ik leer er iig wel van.quote:Op maandag 7 december 2020 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed wat bepaalde users hier komen doen, anders dan al wat hier wordt gepost, af te kraken.
En dat moderators (ik noem een Lenny) daar ook nog aan mee doen. Tuurlijk mogen die ook een mening hebben, graag zelfs. Maar ze hebben ook een voorbeeldfunctie ..
Wat dat betreft hebben we aan o.a. @:F.Sinatra een goede moderator op dit subforum, die dat wel lijkt te snappen.
Maar dat betekent niet dat je geen gesprek meer met elkaar kan voeren.quote:Op maandag 7 december 2020 17:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vaak komt het er ook gewoon op neer dat de ander, op basis van wat hij/zij waarschijnlijk acht, een heel ander perceptie heeft van de werkelijkheid.
Die mondkapjes zijn wel voor jou wel een dingetje hè. Voor mij nietquote:Het spreekt boekdelen dat die mondkapjes door users van het "kamp corona is super erg" de mening van het OMT op dat punt naast zich neer leggen.
Vraag je je toch ook af hoe vast zij wel niet zitten in hun eigen narratief.
quote:Op maandag 7 december 2020 17:52 schreef Isdatzo het volgende:
Die mondkapjes zijn wel voor jou wel een dingetje hè. Voor mij niet .
Je moet ze ook vervangen voordat de schimmel erop staat.quote:Op maandag 7 december 2020 18:04 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Smerig mondkapje voor mijn bakkes, lijkt me niet gezond he
Zeker. Maar de manier waarop sommige users dat menen te moeten doen, is zo energieslurpend voor mij. Waardoor ik er voor kies om niet meer op iedere reactie in te gaan.quote:Op maandag 7 december 2020 17:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is toch leuk om onderling denkbeelden en meningen uit te wisselen? Helemaal als ze tegenstrijdig zijn. Ik leer er iig wel van.
Kost weer 25 cent.quote:Op maandag 7 december 2020 18:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je moet ze ook vervangen voordat de schimmel erop staat.
Ik steel ze van mijn werkquote:
Nahquote:Op maandag 7 december 2020 18:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Vaak genoeg je tanden poetsen is ook een tip, zeker als je mouthbreather bent.
Boefje!quote:Op maandag 7 december 2020 18:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik steel ze van mijn werk
Dat noemt men deugen.quote:Op maandag 7 december 2020 18:27 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zeker. Maar de manier waarop sommige users dat menen te moeten doen, is zo energieslurpend voor mij. Waardoor ik er voor kies om niet meer op iedere reactie in te gaan.
Daarom dat ik ook wat minder reageer hier. Ik wil best in gaan op vragen etc. Om een inkijkje in mijn beredenatie en denkwijze te geven. Maar alleen als ik het gevoel heb dat mensen daar oprecht in geinteresseerd zijn. Bij sommigen krijg ik het gevoel dat ze alleen maar willen dat ik 'hap' zodat ze mijn reactie daarna met de grond gelijk kunnen maken.
Voor mij persoonlijk geldt dat ik hier ben beland uit nieuwsgierigheid naar de denkwijze van lange Frans, Flavio etc, waarom denkt men dat het een groot complot is, hebben ze een punt etc.quote:Op maandag 7 december 2020 18:27 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zeker. Maar de manier waarop sommige users dat menen te moeten doen, is zo energieslurpend voor mij. Waardoor ik er voor kies om niet meer op iedere reactie in te gaan.
Daarom dat ik ook wat minder reageer hier. Ik wil best in gaan op vragen etc. Om een inkijkje in mijn beredenatie en denkwijze te geven. Maar alleen als ik het gevoel heb dat mensen daar oprecht in geinteresseerd zijn. Bij sommigen krijg ik het gevoel dat ze alleen maar willen dat ik 'hap' zodat ze mijn reactie daarna met de grond gelijk kunnen maken.
Nee, niet echt.quote:
Ik heb nog geen enkele mening gelezen die politiek incorrect is. Ik heb zelfs nog nooit een incorrecte mening gelezen.quote:Politiek incorrecte mening etc etc. Maar soms is de botte bijl gewoon beter dan niks.
Aapjes kijkenquote:Op maandag 7 december 2020 18:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk geldt dat ik hier ben beland uit nieuwsgierigheid naar de denkwijze van lange Frans, Flavio etc, waarom denkt men dat het een groot complot is, hebben ze een punt etc.
Maar telkens als ik een filmpje van ze kijk zie ik alleen maar tegenstrijdigheden, ongefundeerde aannames, en verdraaiing van de werkelijkheid.
Daarom ben ik zeer zeker geïnteresseerd in jullie gedachtegoed, maar kun je ook zeker kritische vragen krijgen van mij
Nee, zeker nietquote:Op maandag 7 december 2020 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Aapjes kijkenboring , geen wonder dat mensen daar geen energie in willen steken .
quote:Op maandag 7 december 2020 20:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oregon doctor calls Covid ‘common cold’ and reveals none of his staff wear face masks in clinic
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Volgens mij zijn er verschillende soorten vaccins en deze man beschrijft 1 type vaccin.quote:Op maandag 7 december 2020 21:47 schreef MatthijsDJ het volgende:
Even de aluhoedje methode een link dumpen...
[ twitter ]
Kword er wel moe van dat de echte cijfers hier ook 0.0 in perspectief worden gezet.quote:Op maandag 7 december 2020 20:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Only FOUR hospitals in the whole of England are busier now than last winter
https://www.dailymail.co.(...)nter-data-shows.html
Al lang en breed debunked: https://healthfeedback.or(...)fant-death-syndrome/quote:Op maandag 7 december 2020 21:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
In the US, infant vaccinations were reduced by 30% because of covid lockdown and sudden infant death syndrome (SIDS) has also fallen by 30%
Waar blijkt dat uit?quote:Op maandag 7 december 2020 16:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Normie heeft gesproken probeert zich eruit te lullen met een zwak argument. Gros van de mensen zit niet op de rotzooi te wachten dit blijkt maar weer.
Ik meen of in Nieuws of in Corona subgedeelte dat een user daar laatst alle nieuwsberichten van de afgelopen jaren heeft geplaatst en opgesomd over onze zorgcapaciteit. Om e.e.a. in perspectief te kunnen plaatsen.quote:Op maandag 7 december 2020 22:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kword er wel moe van dat de echte cijfers hier ook 0.0 in perspectief worden gezet.
Paar jaar terug al gezeik met overbelaste IC's. De cijfers worden allemaal toch matig gedeeld. Je begint W Engel opeens te begrijpen want de informatie moet er wel gewoon zijn.
quote:Chronisch zieken vaak geweigerd vanwege mondkapjesplicht: ‘Als crimineel behandeld’
Mensen met een beperking of chronische ziekte worden vaak geweigerd in winkels als ze om medische redenen geen mondkapje dragen maar een spatscherm. De belangenorganisatie Ieder(in) kreeg al honderden meldingen. ,,De verhalen zijn schrijnend en hartverscheurend. Dit is zorgelijk.’'
Op de website Rijksoverheid.nl staat dat voor mensen met een beperking of chronische ziekte uitzonderingsregels gelden op de mondkapjesplicht die sinds 1 december in openbare binnenruimtes van kracht is.
Als zij om medische redenen geen mondkapje kunnen dragen, mogen ze ook een spatscherm (faceshield) dragen. Ook kunnen ze een pasje downloaden waarop ze kunnen toelichten waarom ze geen mondkapje dragen. Het pasje is al ruim 100.000 keer gedownload.
Desondanks blijkt uit het meldpunt van Ieder(in) dat veel mensen met een beperking of chronische ziekte de toegang tot winkels en banken wordt geweigerd als ze een spatscherm dragen of een pasje tonen.
Gedwongen
,,Soms laten ze zelfs hun medicatie zien of een verklaring van een arts of ziekenhuis’’, zegt directeur Illya Soffer. ,,Een patiënt met een neurologische aandoening werd zelfs bij de balie van het ziekenhuis geweigerd, waardoor die niet naar de afspraak met de specialist kon. Ook worden mensen door hun werkgever gedwongen een mondkapje te dragen. Dat zorgt voor conflicten.”
Volgens Soffer gaat het onder meer om long- en hartpatiënten, maar ook mensen met psychische aandoeningen, angststoornissen of trauma’s. Mensen met astma of COPD kunnen geen mondkapje dragen, omdat ze anders te weinig zuurstof in hun bloed krijgen.
,,Mensen belden ons huilend op omdat ze al een paar keer waren flauwgevallen. Ze worden buitengesloten en als een crimineel behandeld. Andere klanten reageren boos, zeggen dat ze zich aanstellen of de schuld zijn van de coronapandemie. Veel angst en agressie wordt op hen geprojecteerd.”
Soffer snapt dat er ook mensen zijn die als statement een mondkapje weigeren te dragen en het argument van ‘medische redenen’ misbruiken. ,,Die paar mensen mogen het niet verpesten voor de grote groep chronisch zieken.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-behandeld~aaf46f01/
Wat bedoel je met die supergrappige woordspeling? Je moet sowieso niemand aanraken, agent of anderzijds - maar over het algemeen zijn de smerissen in Nederland bepaald geen pitbulls.quote:Op maandag 7 december 2020 15:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet maar zien wat er gebeurt als je spontaan een agent begint te aaien.
Oh okay sorry dat wist ik niet. Nu zit ik al in de politiecel.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die supergrappige woordspeling? Je moet sowieso niemand aanraken, agent of anderzijds - maar over het algemeen zijn de smerissen in Nederland bepaald geen pitbulls.
En dan toch postenquote:Op dinsdag 8 december 2020 09:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh okay sorry dat wist ik niet. Nu zit ik al in de politiecel.
quote:Rutte sluit strengere maatregelen voor de Kerst niet uit
Premier Rutte zegt dat het "echt niet goed gaat" met de besmettingscijfers. "De realiteit van vandaag is dat we op een tweesprong staan. Of we zorgen er samen voor door ons gedrag dat de cijfers omlaag gaan. Of de cijfers blijven stijgen en dan sluit ik niet uit dat we voor de Kerst bij u terug komen met strengere maatregelen." Of extra maatregelen nog voor de Kerst nodig zijn, wordt op 22 december bekend gemaakt.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-snel-weer-open.html
Wat ik dan niet snap, dan bel je de desbetreffende afdeling op, mail het bestuur van een ziekenhuis en leg je probleem uit.quote:
Ik denk dat het vreselijk naïef is om te denken dat het gros zich er wat van aantrekt wat wel en niet mag achter de voordeur tijdens de feestdagen.quote:
Dan krijgen we strengere maatregelen rond kerst en blijft de horeca ook na januari dicht.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:26 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik denk dat het vreselijk naïef is om te denken dat het gros zich er wat van aantrekt wat wel en niet mag achter de voordeur tijdens de feestdagen.
Iedere winkel een alternatieve ingang laten hebben en dan regelen etc. lijkt me wat lastig.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat ik dan niet snap, dan bel je de desbetreffende afdeling op, mail het bestuur van een ziekenhuis en leg je probleem uit.
Meteen weer dat gejank in de media.
Regel een alternatieve ingang, overleg met je gemeenteraad en je huisarts enfin.. nee meteen weer gaan zitten janken dat een ander je probleem moet gaan oplossen.
Dat kan het gevolg zijn inderdaad. Maar ik denk dat veel mensen nu vooral naar de kerst toeleven. Ik zie voor de feestdagen niet zozeer een issue of verandering in gedrag.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan krijgen we strengere maatregelen rond kerst en blijft de horeca ook na januari dicht.
Het ging toch met name om het ziekenhuis? Naar de specialist/behandeling kunnen?quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:28 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Iedere winkel een alternatieve ingang laten hebben en dan regelen etc. lijkt me wat lastig.
Nee, ik zie niet met name het ziekenhuis in dat artikel. Ook niet in andere overigens.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het ging toch met name om het ziekenhuis? Naar de specialist/behandeling kunnen?
Verder lijkt het me in deze maanden erg onverstandig om met longproblemen te gaan winkelen. Alles is online te bestellen en het meest is hier binnen 24 uur binnen.
Hoe kom je erbij dat kwetsbaren geen vaccinatie mogen hebben? Dat zegt echt helemaal niemand.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:49 schreef Tingo het volgende:
Bescherming van de kwetsbaren? Zijn alle kwetsbaren (die volgens sommige hier mogen geen vaccinatie hebben) voor immunodeficiency diseases al getest? Welke percentage van het hele bevolking PID's (primary immunodeficiency diseases) hebben?
80-plussers heel kwetsbaar zijn. Maar vandaag in t UK de vaccinatie program bij 80-plussers begonnen is.
Anyway, hier wat informatie over immunsyteem tests:
https://primaryimmune.org(...)ion/laboratory-tests
Summary of Laboratory Tests
'Laboratory testing plays a central role in the evaluation of the immune system. All results must be compared to age-appropriate reference ranges. An accurate medical history, family history and physical examination are critical in developing the best strategy for laboratory evaluation. This typically begins with screening tests, followed by more sophisticated (and costly) tests chosen based on the initial test results. The range of laboratory testing available to evaluate the immune system continues to expand. This has been driven in part by the recognition of new clinical syndromes associated with recurrent and or chronic infections.'
https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/types-pidds
'There are more than 200 different forms of primary immune deficiency diseases (PIDDs). NIAID conducts research across all PIDDs as well as among the individual diseases that make up this broad category.'
Dat zijn de eerste die denk ik aan de beurt zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat kwetsbaren geen vaccinatie mogen hebben? Dat zegt echt helemaal niemand.
Precies. Zo ook William Shakespeare.quote:Op dinsdag 8 december 2020 21:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat zijn de eerste die denk ik aan de beurt zijn.
Zoals jaren terug de kinderen eerst aan de beurt waren met de Mexicaanse griep.
AIDS/kanker patienten kunnen niet de vaccinatie nemen volgens sommige hier....en dat als (emotieve) argument gebruikt was.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat kwetsbaren geen vaccinatie mogen hebben? Dat zegt echt helemaal niemand.
Oh, dat klopt zeker. Daarom is het belangrijk dat veel mensen zich vaccineren, logisch toch?quote:Op dinsdag 8 december 2020 21:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
AIDS/kanker patienten kunnen niet de vaccinatie nemen volgens sommige hier....en dat als (emotieve) argument gebruikt was.
We hebben het over miniscule percentages, dus nee, dat is helemaal niet 'logisch'.quote:Op dinsdag 8 december 2020 21:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, dat klopt zeker. Daarom is het belangrijk dat veel mensen zich vaccineren, logisch toch?
Ik vind jou nou niet bepaald een betrouwbare bron om ook maar iets aan te nemen op het gebied van virusbestrijding of vaccinatie.quote:Op dinsdag 8 december 2020 21:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
We hebben het over miniscule percentages, dus nee, dat is helemaal niet 'logisch'.
Als je echt de kwetsbaren (ouwetjes, zieken,kanker-patienten enz.) wil beschermen, kan je beter de geld uitgeven aan beter zorg voor ze ipv. zo'n enorme, dure, vaccinatie program (which would also be a logistical nightmare)
Doe dan die kwetsbaren in 'n leuke hotel aan de kust.....volgens mij zullen vele kwetsbaren dat heel graag willen hebben ipv in 'n bejaardenhuis kamertje/ziekenhuis bed opgesloten zijn.
Ernstige zieke mensen binnen dagen, weken, maanden,kunnen doodgaan. COVID1984 is probably the least of their worries anyway.
Ze mogen niet op vakantie wegens de idiotische corona regels.quote:Op dinsdag 8 december 2020 21:58 schreef illusions het volgende:
Maar nee, laten we alle ouderen lekker op vakantie sturen naar de kust.
What the FUCK is dat nou weer voor oplossing?![]()
![]()
Best wel blij dat jij nooit van je leven de Nederlandse politiek in kan, als ik dit zo lees.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ze mogen niet op vakantie wegens de idiotische corona regels.
Beter dat corona patienten in hotellen bij de zee zetten, zou makkelijker te doen, omdat er niet erg veel van ze zijn.....ook dat ze van de zware bevolkte steden weg zijn dus beter kans om meer 'besmetten' te voorkomen.
Daar ben ik heel blij van ook. En ik heb geen Nederlands paspoort.:)quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Best wel blij dat jij nooit van je leven de Nederlandse politiek in kan, als ik dit zo lees.
Dat weet ik, vandaar mijn opmerking.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daar ben ik heel blij van ook. En ik heb geen Nederlands paspoort.:)
Je draait het om vlugge Japie. En dit is geen influenza. Als je kanker hebt, is het wel handig als iedereen om je heen al is ingeënt tegen infectieziektes ja.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:48 schreef Tingo het volgende:
If you happened to have the terrible misfortune of being diagnosed with a terminal illness or as having a very rare primary immunodefiency disease, would you expect everyone around you to get vaccinated against influenza?
quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:55 schreef theguyver het volgende:
https://nieuwspaal.nl/vro(...)FUePOsiGhU8Lf9E0kMXI
Oh yeah!!!
It wasn't a question for you in particular. And you didn't answer it anyway.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Je draait het om vlugge Japie. En dit is geen influenza. Als je kanker hebt, is het wel handig als iedereen om je heen al is ingeënt tegen infectieziektes ja.
Het is niet alsof wanneer jij kanker krijgt, ineens iedereen om je heen zich gaat inenten, dan heb je het écht niet begrepen.
Nee, logisch dat ik 'm niet beantwoord, ik leg namelijk uit waarom je vraagstelling niet klopt.quote:Op dinsdag 8 december 2020 23:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
It wasn't a question for you in particular. And you didn't answer it anyway.
Fuck off please.quote:Op dinsdag 8 december 2020 23:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Moeten we nu soms onder de indruk zijn nu je engels begint te praten ofzo?
Was maar 'n simpel ja of nee vraagje hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2020 23:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, logisch dat ik 'm niet beantwoord, ik leg namelijk uit waarom je vraagstelling niet klopt.
Nou ken ik toevallig iemand in de categorie verzwakt immuunsysteem, en voor die persoon was het voor corona ook al de opdracht om flink uit te kijken met griep ja. Die had al een flinke voorraad mondmaskers voor corona on the scene kwam.quote:Op dinsdag 8 december 2020 22:48 schreef Tingo het volgende:
If you happened to have the terrible misfortune of being diagnosed with a terminal illness or as having a very rare primary immunodefiency disease, would you expect everyone around you to get vaccinated against influenza?
quote:Gommers: mogelijk op weg naar derde golf
https://www.telegraaf.nl/(...)-weg-naar-derde-golf
Dat krijg je als je anoniem mag reageren. Ik ben zelf tegen de mondkapjes, maar draag hem sinds een paar dagen. Ik ben kaal en met dit weer draag ik ook een muts. Dat werkt niet samen en er zijn al een aantal mondkapjes gesneuveld. Het is dus een hele gedoe als ik boodschappen ga halen.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:32 schreef F.Sinatra het volgende:
Wat mij persoonlijk vooral stoort is dat het op mij overkomt alsof er hier een soort splitsing in de maatschappij gaande is wanneer het over Corona gaat.
Aan de ene kant heb je een groep die 100% de regels volgt. Aan de andere kant een groep die dat in meer of mindere mate niet doet. Daartussen zit nog wel een heel klein grijs gebied.
Echter roept de ene groep tegen de ander dat het aso's zijn, andersom zijn het deugers etc.
Als ik echter in mijn eigen omgeving/praktijk kijk, lijkt de soep veel minder heet gegeten te worden. Ik ken niemand die alle regels opvolgt. Ik ken ook niemand die geen enkele regel opvolgt, maar beide groepen kunnen in de praktijk prima met elkaar overweg.
dat ze nu adviseren om 2 maanden na vaccinatie niet zwanger te worden, stemt mij ook niet echt gerust. Verwachten ze dan echt dat twintig jarige vrouwen het risico gaan lopen onvruchtbaar te worden?quote:Op woensdag 9 december 2020 10:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat krijg je als je anoniem mag reageren. Ik ben zelf tegen de mondkapjes, maar draag hem sinds een paar dagen. Ik ben kaal en met dit weer draag ik ook een muts. Dat werkt niet samen en er zijn al een aantal mondkapjes gesneuveld. Het is dus een hele gedoe als ik boodschappen ga halen.
Echter ben ik van mening dat er best wat vragen gesteld mogen worden over sommige maatregelen die genomen zijn. Vooral als er wetswijzigingen plaats vinden zonder gegronde wetenschappelijke onderbouwing.
Daarnaast mag men best wat meer vragen stellen over het feit dat we in 10 jaar tijd 10000 ziekenhuis bedden verloren zijn. Dat zou best de buffer kunnen zijn geweest om dit soort ellende op te vangen. Mijn grootste zorgen momenteel gaat over de vaccinatie. Voor geen goud ga ik mij laten vaccineren, maar welke consequenties gaat dat opleveren?
Oh zeker mag men meer vragen! Graag zelfs. Maar ik vind het kwalijk om dan gelijk als aso of complotgekkie o.i.d. te worden weggezet.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat krijg je als je anoniem mag reageren. Ik ben zelf tegen de mondkapjes, maar draag hem sinds een paar dagen. Ik ben kaal en met dit weer draag ik ook een muts. Dat werkt niet samen en er zijn al een aantal mondkapjes gesneuveld. Het is dus een hele gedoe als ik boodschappen ga halen.
Echter ben ik van mening dat er best wat vragen gesteld mogen worden over sommige maatregelen die genomen zijn. Vooral als er wetswijzigingen plaats vinden zonder gegronde wetenschappelijke onderbouwing.
Daarnaast mag men best wat meer vragen stellen over het feit dat we in 10 jaar tijd 10000 ziekenhuis bedden verloren zijn. Dat zou best de buffer kunnen zijn geweest om dit soort ellende op te vangen. Mijn grootste zorgen momenteel gaat over de vaccinatie. Voor geen goud ga ik mij laten vaccineren, maar welke consequenties gaat dat opleveren?
Ben ik het helemaal mee eens. Wat je zelf al zegt daaardoor krijg je juist een splitsing van de samenleving en worden de gedachtes steeds extremer. Het is een makkelijke manier om een groep voor gek te verklaren en niet in te gaan op de gestelde vragen.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:19 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Oh zeker mag men meer vragen! Graag zelfs. Maar ik vind het kwalijk om dan gelijk als aso of complotgekkie o.i.d. te worden weggezet.
Precies. Mensen wegzetten is nooit een goed idee.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens. Wat je zelf al zegt daaardoor krijg je juist een splitsing van de samenleving en worden de gedachtes steeds extremer. Het is een makkelijke manier om een groep voor gek te verklaren en niet in te gaan op de gestelde vragen.
Net even opgezocht.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
dat ze nu adviseren om 2 maanden na vaccinatie niet zwanger te worden, stemt mij ook niet echt gerust. Verwachten ze dan echt dat twintig jarige vrouwen het risico gaan lopen onvruchtbaar te worden?
Ja want dood gaan aan het virus is het enige element waar je een statistische test op kan doenquote:
In jouw samenzweringsbubbel inderdaad. In de echte wereld kan men echter niet wachten tot het zover is. Want hoe sneller het weer achter de rug is, hoe beter.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:
De engerds zijn weer bezig
Van Dissel: Besmettingen rijzen de pan uit als we niet oppassen met feestdagen
Van Dissel: ,,Ik wil benadrukken dat, als we ons niet gedragen met de feestdagen, het goed kan dat het reproductiegetal (aan hoeveel mensen draagt iedere besmette persoon corona over) op 1,5 komt te liggen. Dat is eerder het geval geweest.” Momenteel ligt het R-getal iets boven de 1.
Als we ons niet gedragen alsof we kleine kinderen zijn. Ze zijn weer lekker bezig met hun angstpropaganda. Hopelijk breekt de pleuris uit als ze met hun vaccinaties aankomen. Haast niemand zit er op te wachten.
Als mensen zich niet aan de regels houden, worden de regels strenger ja.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:
De engerds zijn weer bezig
Van Dissel: Besmettingen rijzen de pan uit als we niet oppassen met feestdagen
Van Dissel: ,,Ik wil benadrukken dat, als we ons niet gedragen met de feestdagen, het goed kan dat het reproductiegetal (aan hoeveel mensen draagt iedere besmette persoon corona over) op 1,5 komt te liggen. Dat is eerder het geval geweest.” Momenteel ligt het R-getal iets boven de 1.
Als we ons niet gedragen alsof we kleine kinderen zijn. Ze zijn weer lekker bezig met hun angstpropaganda. Hopelijk breekt de pleuris uit als ze met hun vaccinaties aankomen. Haast niemand zit er op te wachten.
Of werken de maatregelen gewoon niet?quote:Op woensdag 9 december 2020 11:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als mensen zich niet aan de regels houden, worden de regels strenger ja.
Dat kan ook een reden zijn om die strenger te maken ja.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:48 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Of werken de maatregelen gewoon niet?
Of soepeler. Als ze niet werken hoef je ze ook niet te gebruiken.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat kan ook een reden zijn om die strenger te maken ja.
Het doet niet genoeg, dus we gooien het helemaal maar het raam uit en doen niets lijkt me nou niet echt de beste manier om de zorg te ontlastenquote:Op woensdag 9 december 2020 11:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Of soepeler. Als ze niet werken hoef je ze ook niet te gebruiken.
Daarmee ontlast je wel de ggz. Maar in jouw redenatie... Als een mondkapje nou niet blijkt te werken, dan zouden we dus strikter met het mondkapje moeten zijn. Dus als je naar bed gaat moet je zo'n ding ophouden en mag je hem niet meer afzetten.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het doet niet genoeg, dus we gooien het helemaal maar het raam uit en doen niets lijkt me nou niet echt de beste manier om de zorg te ontlasten
Hiermee win je wel de prijs voor de meest domme uitspraak van de dag!quote:Op woensdag 9 december 2020 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Als je niet gek gemaakt werd door vooral de overheid, media en tv dan zou je niet eens weten dat er een pandemie gaande was.
Ik nomineer jouw uitspraak.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hiermee win je wel de prijs voor de meest domme uitspraak van de dag!![]()
Tot je ook maar iets met een ziekenhuis te maken hebt misschienquote:Op woensdag 9 december 2020 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Als je niet gek gemaakt werd door vooral de overheid, media en tv dan zou je niet eens weten dat er een pandemie gaande was.
Eh nee?quote:Op woensdag 9 december 2020 11:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daarmee ontlast je wel de ggz. Maar in jouw redenatie... Als een mondkapje nou niet blijkt te werken, dan zouden we dus strikter met het mondkapje moeten zijn. Dus als je naar bed gaat moet je zo'n ding ophouden en mag je hem niet meer afzetten.
Ik geef het mondkapje als voorbeeld. Jij zegt voor striktere maatregelen te zijn en ik zeg als het niet werkt ermee stoppen. Als je echt veilig wilt zijn, dan kom je helemaal niet meer buiten. Die kant gaan we wel op. Maar kwaliteit van leven is toch ook belangrijk?quote:Op woensdag 9 december 2020 12:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Eh nee?Dat is niet hoe dat werkt. Mondkapje is maar 1 element van een lijst aan mogelijke maatregelen.
Waar zeg ik voor of tegen striktere maatregelen te zijn?quote:Op woensdag 9 december 2020 12:14 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik geef het mondkapje als voorbeeld. Jij zegt voor striktere maatregelen te zijn en ik zeg als het niet werkt ermee stoppen. Als je echt veilig wilt zijn, dan kom je helemaal niet meer buiten. Die kant gaan we wel op. Maar kwaliteit van leven is toch ook belangrijk?
Ja joh vast, ik ken nog steeds niemand die corona heeft buiten dit, enkele jaren geleden was de zorg ook overbelast vanwege de griep. Geen haan die ernaar kraaide.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tot je ook maar iets met een ziekenhuis te maken hebt misschien
Zo komt het wel over als je deze standpunt aanneemt:quote:Op woensdag 9 december 2020 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar zeg ik voor of tegen striktere maatregelen te zijn?
https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbeddenquote:Op woensdag 9 december 2020 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh vast, ik ken nog steeds niemand die corona heeft buiten dit, enkele jaren geleden was de zorg ook overbelast vanwege de griep. Geen haan die ernaar kraaide.
Die gast zet nog een mondkapje op onder de douche als Hugo hem dat opdraagt. Of een kurk in zijn aars want ook in scheten zit het coronavirus.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zo komt het wel over als je deze standpunt aanneemt:
Het doet niet genoeg, dus we gooien het helemaal maar het raam uit en doen niets lijkt me nou niet echt de beste manier om de zorg te ontlasten
Zo zie je maar wat een macht tell lie vision heeftquote:Op woensdag 9 december 2020 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh vast, ik ken nog steeds niemand die corona heeft buiten dit, enkele jaren geleden was de zorg ook overbelast vanwege de griep. Geen haan die ernaar kraaide.
Dat zegt toch niets over het strenger maken ja of nee?quote:Op woensdag 9 december 2020 12:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zo komt het wel over als je deze standpunt aanneemt:
Het doet niet genoeg, dus we gooien het helemaal maar het raam uit en doen niets lijkt me nou niet echt de beste manier om de zorg te ontlasten
Zo komt het voor mij over. Dan zou je toch beter moeten formuleren wat je bedoelt, want jij haalt aan dat als de maatregelen niet werken dat ook een reden zou kunnen zijn om ze strenger te maken. Vervolgens zeg je Het doet niet genoeg, dus we gooien het helemaal maar het raam uit en doen niets lijkt me nou niet echt de beste manier om de zorg te ontlastenquote:Op woensdag 9 december 2020 12:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zegt toch niets over het strenger maken ja of nee?
Tja, als je in een hutje ergens diep in de bergen woont geldt dat ook voor WO2.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Als je niet gek gemaakt werd door vooral de overheid, media en tv dan zou je niet eens weten dat er een pandemie gaande was.
Dat maak jij er van, niet ik. Het was alleen een constatering. En mijn mening is dat ik het liefst het nog even zie zoals het nu is, met een betere naleving. Maar gezien hoe de getallen zich ontwikkelen een stap strenger binnenkort wel nodig gaat zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zo komt het voor mij over. Dan zou je toch beter moeten formuleren wat je bedoelt, want jij haalt aan dat als de maatregelen niet werken dat ook een reden zou kunnen zijn om ze strenger te maken. Vervolgens zeg je Het doet niet genoeg, dus we gooien het helemaal maar het raam uit en doen niets lijkt me nou niet echt de beste manier om de zorg te ontlasten
Daarmee komt het over als of je voor striktere maatregelen bent om de zorg te ontlasten.
Maargoed wat is jouw mening dan?
Een constatering met een licht vorm van een mening. Zou het niet fijn zijn om ook de cijfertjes te zien van de negatieve gevolgen van de extra maatregelen, zodat we een inschatting kunnen maken of het negatieve opweegt tegen het positieve?quote:Op woensdag 9 december 2020 12:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat maak jij er van, niet ik. Het was alleen een constatering. En mijn mening is dat ik het liefst het nog even zie zoals het nu is, met een betere naleving. Maar gezien hoe de getallen zich ontwikkelen een stap strenger binnenkort wel nodig gaat zijn.
Of men het er mee eens is of of niet volgens mij worden de maatregelen best goed nageleefd op een enkeling na natuurlijk, je maakt mij niet wijs dat daardoor de besmettingen de pan uit rijzen.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat maak jij er van, niet ik. Het was alleen een constatering. En mijn mening is dat ik het liefst het nog even zie zoals het nu is, met een betere naleving. Maar gezien hoe de getallen zich ontwikkelen een stap strenger binnenkort wel nodig gaat zijn.
En dat is linksom of rechtsom geen argument om de boel maar volledig los te gooien, wel?quote:Op woensdag 9 december 2020 13:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Of men het er mee eens is of of niet volgens mij worden de maatregelen best goed nageleefd op een enkeling na natuurlijk, je maakt mij niet wijs dat daardoor de besmettingen de pan uit rijzen.
Ja. Helaas wel.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:57 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik zie momenteel wachttijden bij ggz van 20 weken voordat de behandeling voor depressie gestart kan worden. Ik weet niet of dit normaal is,
Las jl depressie is stijgende sinds corona, 1 op de 3 mensen zou kampen met depressieve gevoelens, ook onder jongeren ze voelen zich somber en moedeloos. Dat moet men maar ervoor overhebben voor de strijd tegen de onzichtbare vijand.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Een constatering met een licht vorm van een mening. Zou het niet fijn zijn om ook de cijfertjes te zien van de negatieve gevolgen van de extra maatregelen, zodat we een inschatting kunnen maken of het negatieve opweegt tegen het positieve?
Ik zie momenteel wachttijden bij ggz van 20 weken voordat de behandeling voor depressie gestart kan worden. Ik weet niet of dit normaal is, maar lijkt mij niet. Is dit het gevolg van de maatregelen?
Hoe zit het met verslaving/zelfmoord/etc? Waarom horen we daar zo weinig over?
Je bent me net voorquote:Op woensdag 9 december 2020 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja. Helaas wel.
[ afbeelding ]
Dus voortaan even zelf zoeken voordat je conclusies trekt.
Hoe ziet een conclusie eruit volgens jou, want ik stel alleen maar de vraag of mag dat ook al weer niet. Deze grafiek is leuk enzo, maar welke instanties zijn dit en waar zie jij de wachttijden van depressie?quote:Op woensdag 9 december 2020 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja. Helaas wel.
[ afbeelding ]
Dus voortaan even zelf zoeken voordat je conclusies trekt.
Misdadig dat allles voor een onzichtbare vijand moet wijkenquote:Op woensdag 9 december 2020 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Las jl depressie is stijgende sinds corona, 1 op de 3 mensen zou kampen met depressieve gevoelens, ook onder jongeren ze voelen zich somber en moedeloos. Dat moet men maar ervoor overhebben voor de strijd tegen de onzichtbare vijand.
Het antwoord op jouw vraag is in ieder geval nee, dat lijkt los te staan van de corona maatregelen.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hoe ziet een conclusie eruit volgens jou, want ik stel alleen maar de vraag of mag dat ook al weer niet. Deze grafiek is leuk enzo, maar welke instanties zijn dit en waar zie jij de wachttijden van depressie?
Dat haal ik niet uit die grafiek. Denk jij dat de aantal depressie gevallen hetzelfde is gebleven ondanks de maatregelen? Zou natuurlijk mooi zijn, maar ik betwijfel het.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het antwoord op jouw vraag is in ieder geval nee, dat lijkt los te staan van de corona maatregelen.
Die je min of meer zelf beantwoordt, ja.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hoe ziet een conclusie eruit volgens jou, want ik stel alleen maar de vraag of mag dat ook al weer niet.
GGZ gemiddelden over alle zorgaanbieders.quote:Deze grafiek is leuk enzo, maar welke instanties zijn dit
Ja dag, doe zelf wat moeite. Ik laat je zien dat lange wachttijden bij de GGZ helaas niks nieuws zijn.quote:en waar zie jij de wachttijden van depressie?
quote:Op woensdag 9 december 2020 13:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Misdadig dat allles voor een onzichtbare vijand moet wijken
Stelling nemen = censuur.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze voelen nattigheid, de grond wordt heet onder de voeten.. vragen om censuur.
En er is al zo gruwelijk veel censuur , de samenleving die hard achteruit holtquote:Op woensdag 9 december 2020 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze voelen nattigheid, de grond wordt heet onder de voeten.. vragen om censuur.
Hoe zijn psychische stoornissen een minder onzichtbare vijand dan coronaquote:Op woensdag 9 december 2020 13:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Misdadig dat allles voor een onzichtbare vijand moet wijken
Welke censuur?quote:Op woensdag 9 december 2020 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze voelen nattigheid, de grond wordt heet onder de voeten.. vragen om censuur.
Zelfs mijn vraag of Bill Gates' mind-control-nanotech die een bejaarde vrouw in Engeland ingespoten kreeg succesvol was werd gesloten. En dat nog wel in dit forum. Ook hier zit de deepstate.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:37 schreef Summers het volgende:
[..]
En er is al zo gruwelijk veel censuur , de samenleving die hard achteruit holtDat het tij maar snel mag keren naar vrijheid en alle mensenrechten intact .
Zoals eerder aangegeven boeit het mij niet wat jij en je sidekicks ervan vinden. Je kunt je de moeite besparen om mij te quoten.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stelling nemen = censuur.
Uitspreken = censuur.
Oké.
quote:
" Ik weet niet of dit normaal is, maar lijkt mij niet. Is dit het gevolg van de maatregelen?" Dus dit zie jij als het trekken van een conclusie. Volgens mij wil jij heel wat anders zien.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die je min of meer zelf beantwoordt, ja.
[..]
GGZ gemiddelden over alle zorgaanbieders.
[..]
Ja dag, doe zelf wat moeite. Ik laat je zien dat lange wachttijden bij de GGZ helaas niks nieuws zijn.
JIJ stelt nota bene een vraag zonder ook maar een poging te ondernemen die vraag zelf te beantwoorden, bent niet tevreden met MIJN antwoord en nu moet IK meer moeite doen om JOUW vraag te beantwoordenquote:Op woensdag 9 december 2020 13:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
" Ik weet niet of dit normaal is, maar lijkt mij niet. Is dit het gevolg van de maatregelen?" Dus dit zie jij als het trekken van een conclusie. Volgens mij wil jij heel wat anders zien.
Ja dag, doe zelf wat moeite. Ik laat je zien dat lange wachttijden bij de GGZ helaas niks nieuws zijn.
Als wij dit zeggen worden we met de grond gelijk gemaakt.
Neem aan. Aha. En wat heb jij zoal ondernomen om die aanname te kunnen bevestigen of ontkrachten?quote:De GGZ behandeld verschillende soorten problematieken en hebben per groep verschillende wachttijden. Het is dus de vraag of de wachttijden voor het behandelen van depressie omhoog zijn gegaan. Ik neem aan dat de maatregelen niet een persoonlijkheidstoornis zal veroorzaken.
En de censuur verzin je er voor het gemak maar even zelf bij?quote:Op woensdag 9 december 2020 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze voelen nattigheid, de grond wordt heet onder de voeten.. vragen om censuur.
Nee hoor. We blijven strijden tegen de misinformatie en leugens van het complotkamp.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals eerder aangegeven boeit het mij niet wat jij en je sidekicks ervan vinden. Je kunt je de moeite besparen om mij te quoten.
[..]
Nee het gaat meer om de manier hoe jij reageert. Jij kraakt mij bij voorbaat al af. Terwijl ik maar een vraag stel. Je kan ook op een menselijke manier reageren.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
JIJ stelt nota bene een vraag zonder ook maar een poging te ondernemen die vraag zelf te beantwoorden, bent niet tevreden met MIJN antwoord en nu moet IK meer moeite doen om JOUW vraag te beantwoorden? Nou, heb jij even geluk: post 187.
[..]
Neem aan. Aha. En wat heb jij zoal ondernomen om die aanname te kunnen bevestigen of ontkrachten?
Het is net zo onzinnig als we naar pol of news zouden gaan om te strijden tegen misinformatie en leugens van de msm .quote:Op woensdag 9 december 2020 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee hoor. We blijven strijden tegen de misinformatie en leugens van het complotgekkies-kamp.
Ja, je zou maar eens reageren op mensen die jou aanspreken het verspreiden van smaad, laster, leugens, propaganda, onzin, etc. Het is veel beter om onwelgevallige reacties te negeren! En het dan over censuur durven te hebben:quote:Op woensdag 9 december 2020 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals eerder aangegeven boeit het mij niet wat jij en je sidekicks ervan vinden. Je kunt je de moeite besparen om mij te quoten.
[..]
Behalve dan dat jij het fout hebt.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is net zo onzinnig als we naar pol of news zouden gaan om te strijden tegen misinformatie en leugens van de msm .
Zinloos om alles hier langs de lat van de msm te leggen want niemand is hier verplicht om de msm narrative voor waar aan te nemen ongeacht jouw mening .quote:Op woensdag 9 december 2020 13:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, je zou maar eens reageren op mensen die jou aanspreken het verspreiden van smaad, laster, leugens, propaganda, onzin, etc. Het is veel beter om onwelgevallige reacties te negeren! En het dan over censuur durven te hebben:.
Nou, vooruit. Ik kreeg de indruk dat je het antwoord op die vraag voor jezelf al behoorlijk bepaald had. Misschien was dat niet zo. In elk geval heb je 't nu: nee, lange wachttijden in de GGZ zijn geen gevolg van coronamaatregelen.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee het gaat meer om de manier hoe jij reageert. Jij kraakt mij bij voorbaat al af. Terwijl ik maar een vraag stel. Je kan ook op een menselijke manier reageren.
Hier staat niks. Verifieerbare feiten blijven verifieerbare feiten en leugens blijven leugens, dat heeft niks met "DE MSMquote:Op woensdag 9 december 2020 13:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Zinloos om alles hier langs de lat van de msm te leggen want niemand is hier verplicht om de msm narrative voor waar aan te nemen ongeacht jouw mening .
Je bent welkom.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is net zo onzinnig als we naar pol of news zouden gaan om te strijden tegen misinformatie en leugens van de msm .
"Alternatieve media/nieuwsbronnen" zijn ook niets meer dan "media die geen voor mij onwelgevallig nieuws plaatsen".quote:Op woensdag 9 december 2020 13:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier staat niks. Verifieerbare feiten blijven verifieerbare feiten en leugens blijven leugens, dat heeft niks met "DE MSM" te maken.
Die lui blijven je quoten met hun RIVM-riedel en grafiekjes. Ik luister er ook niet naar dat gezemel daarentegen hangen ze aan de lippen van iemand met een totaal andere mening om zo steeds het hoogste woord te voeren.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Zinloos om alles hier langs de lat van de msm te leggen want niemand is hier verplicht om de msm narrative voor waar aan te nemen ongeacht jouw mening .
Ik luister er in ieder geval niet naar , als ik het msm narrative interesasant vind ga ik naar news .
Was een serieuze vraag. 20 weken wachttijd is toch niet normaal meer. Ik zag dat ze in groningen 56 weken wachttijd hadden. Te ziek voor woorden.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, vooruit. Ik kreeg de indruk dat je het antwoord op die vraag voor jezelf al behoorlijk bepaald had. Misschien was dat niet zo. In elk geval heb je 't nu: nee, lange wachttijden in de GGZ zijn geen gevolg van coronamaatregelen.
Houd maar op , het is algemeen bekend dat je in news al weg moet wezen als iets naar een alternatieve bron ruikt . 1 grote propaganda echokamer . Maar dat is de keuze van die mensen en ze hebben het recht om te geloven wat ze geloven .quote:
Net zoals ze in news geen conspiracys willen horenquote:Op woensdag 9 december 2020 14:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die lui blijven je quoten met hun RIVM-riedel en grafiekjes. Ik luister er ook niet naar dat gezemel daarentegen hangen ze aan de lippen van iemand met een totaal andere mening om zo steeds het hoogste woord te voeren.
Pinokkio heeft de zorg al jaren geleden de nek om gedraaid, je zou haast gaan denken met voorbedachte rade.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Was een serieuze vraag. 20 weken wachttijd is toch niet normaal meer. Ik zag dat ze in groningen 56 weken wachttijd hadden. Te ziek voor woorden.
Stel je voor. Je hebt een eigen café... dreigt failliet te gaan... Staat onder onwijze stress en gaat gepaard met depressie... Je woont in groningen en wilt er behandeling voor om toch nog te kunnen genieten van het leven... Moet je 56 weken wachten voordat ze je helpen.
Nee de zorg in NL is TOP!
Dat die alternatieve kanalen dan informatie verspreiden die niet met elkaar verenigbaar is, of soms zelfs direct tegenstrijdig is, is dan weer niet zo'n issue.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Alternatieve media/nieuwsbronnen" zijn ook niets meer dan "media die geen voor mij onwelgevallig nieuws plaatsen".
Altijd hetzelfde liedje alles voor de agenda en schijt aan het volk , tijd dat de mensheid weer voorop komt te staan in deze corrupte wereld .quote:Op woensdag 9 december 2020 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Pinokkio heeft de zorg al jaren geleden de nek om gedraaid, je zou haast gaan denken met voorbedachte rade.
Maar wel gaan schuimbekken als de "msm" water H2O durven te noemen.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat die alternatieve kanalen dan informatie verspreiden die niet met elkaar verenigbaar is, of soms zelfs direct tegenstrijdig is, is dan weer niet zo'n issue.
Gister: OHHH WATER IS EEN LEUGEN WAT EEN BOEVEN!!!
Vandaag: OHHH WATER IS NAT WAT EEN BOEVEN!!!
Morgen: OHHH WATER IS DROOG WAT EEN BOEVEN!!!
En dan gewoon even verontwaardigd blijven over 'de boeven' die 'liegen over water'. Wat moet het heerlijk zijn om in een wereld te leven waarin de wetten der logica niet van toepassing zijn.
Het hele land wacht met smacht op het ontwerp van jouw nieuwe zorgsysteem.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde liedje alles voor de agenda en schijt aan het volk , tijd dat de mensheid weer voorop komt te staan in deze corrupte wereld .
quote:Op woensdag 9 december 2020 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wel gaan schuimbekken als de "msm" water H2O durven te noemen.
Niet echt. Als jij angstaanvallen ofzo hebt, zit je binnen een week gewoon lekker aan de lorazepam hoor.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Was een serieuze vraag. 20 weken wachttijd is toch niet normaal meer. Ik zag dat ze in groningen 56 weken wachttijd hadden. Te ziek voor woorden.
Stel je voor. Je hebt een eigen café... dreigt failliet te gaan... Staat onder onwijze stress en gaat gepaard met depressie... Je woont in groningen en wilt er behandeling voor om toch nog te kunnen genieten van het leven... Moet je 56 weken wachten voordat ze je helpen.
Nee de zorg in NL is TOP!
En het ergste is die troep stoppen ze ook in vaccinsquote:
Zijn de pammetjes niet verslavend? Neem aan dat ze dat niet 56 weken lang voor zullen schrijven. Denk dat als je de dupe bent van de wachttijden dat ze aan zelfmedicatie zullen gaan doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet echt. Als jij angstaanvallen ofzo hebt, zit je binnen een week gewoon lekker aan de lorazepam hoor.
Doen ze dus wel. Niet dat dat supergoed is ofzo, maar voordat jij bij een specialist terecht komt krijg je dus wel gewoon al een hoop hulp. Jouw voorstelling van de zaken is derhalve te negatief.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zijn de pammetjes niet verslavend? Neem aan dat ze dat niet 56 weken lang voor zullen schrijven. Denk dat als je de dupe bent van de wachttijden dat ze aan zelfmedicatie zullen gaan doen.
Aan zulke zwak beargumenteerde onzin doe ik niet mee.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Verhoor het RIVM en alle betrokkenen onder ede
Maurice de Hond en veel burgers zijn helemaal klaar met het corona-beleid door het RIVM. En voor het Covid virus de grondwet aantasten daar is al helemaal geen sprake van.
Petitie
Het zou fijn zijn als de petitie strakjes in de OP geplaatst wordt
Mijn negatieve beeld is op basis van de wachttijden. Tuurlijk zullen ze medicatie voorschrijven, hoewel in sommige gevallen dit niet toepasbaar is, maar dat is een workaround van het echte probleem. Je kan zo'n medicatie niet 56 weken lang gebruiken, want dan is je lichaam er afhankelijk van geworden en heb een groot probleem met het stoppen. Vaak worden dat soort middelen enkele weken toegediend. Totdat er een werkende anti-depressiva of andere medicatie gevonden is.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Doen ze dus wel. Niet dat dat supergoed is ofzo, maar voordat jij bij een specialist terecht komt krijg je dus wel gewoon al een hoop hulp. Jouw voorstelling van de zaken is derhalve te negatief.
Dat is precies de reden waarom ik jou en je sidekicks negeer.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aan zulke zwak beargumenteerde onzin doe ik niet mee.
Doel je nu op mensen die wat meer eisen stellen aan argumentatie dan enkel dat het op Facebook gestaan heb?quote:
Je weet dat een Argumentum ad populum een drogreden is toch?quote:Op woensdag 9 december 2020 14:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat is precies de reden waarom ik jou en je sidekicks negeer.
3 ? Ene oor in andere oor uitquote:
Hoho ... niet spotten met (loraze)pammetjes. ervaringsdeskundige hier (paniekstoornis)quote:Op woensdag 9 december 2020 14:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet echt. Als jij angstaanvallen ofzo hebt, zit je binnen een week gewoon lekker aan de lorazepam hoor.
Ik denk dat voor sommige mensen 't nog steeds 'n soort taboe over depressie, angst, stress te praten is.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Was een serieuze vraag. 20 weken wachttijd is toch niet normaal meer. Ik zag dat ze in groningen 56 weken wachttijd hadden. Te ziek voor woorden.
Stel je voor. Je hebt een eigen café... dreigt failliet te gaan... Staat onder onwijze stress en gaat gepaard met depressie... Je woont in groningen en wilt er behandeling voor om toch nog te kunnen genieten van het leven... Moet je 56 weken wachten voordat ze je helpen.
Nee de zorg in NL is TOP!
quote:Gerjo weigert mondkapje te dragen: ‘Het is mijn winkel, ik bepaal de regels’
Hij ziet zichzelf niet als martelaar of rebel. Maar van mondkapjes wil Gerjo Pereira niets weten. Dus ook niet in zijn eigen kringloopwinkel aan het Heidepad in Wezep. Hij draagt ze niet, maar laat aan klanten en medewerkers de vrije keuze. De handhaver van de gemeente Oldebroek was er snel bij om daar een einde aan te maken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-regels~a4a4fd7b/
Precies. En dan wil je behandeling ervoor krijgen... zit er een wachttijd van 20 weken aan vast. Dan zullen veel mensen ook afhaken of zelf oplossingen zoeken.quote:Op woensdag 9 december 2020 16:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat voor sommige mensen 't nog steeds 'n soort taboe over depressie, angst, stress te praten is.
Sommige mensen depressie enz als 'zwakheid' en/of 'watjes gedrag' zien.
Misschien sommige mensen hebben 't niet door dat ze aan depressie, angst, stress lijden.
Vele mensen niet zo snel naar de arts gaan of zo om over te praten omdat ze denken dat er anderen mensen die hulp beter nodig hebben. Als mensen het niet vermelden dan komt dat ook niet in de cijfers door.
Veel mensen nooit in hun leven zoveel onzekerheid ervaren heeft. Er is genoeg reden om erg pissed off te zijn. Dat zeker.
quote:De voorzieningenrechter in Den Haag heeft vandaag geoordeeld dat de Staat het gebruik van de PCR-test in het kader van het testbeleid ter bestrijding van het coronavirus niet hoeft te staken. Ook de overheidscommunicatie over het coronavirus hoeft niet te worden aangepast. De vorderingen van Stichting Viruswaarheid om de Staat daartoe te veroordelen zijn afgewezen.
https://www.rechtspraak.n(...)t-aan-te-passen.aspx
Maare.. ff wat anders bij vele merk je niet dat ze depressief zijn of iets in die geest.quote:Op woensdag 9 december 2020 16:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat voor sommige mensen 't nog steeds 'n soort taboe over depressie, angst, stress te praten is.
Sommige mensen depressie enz als 'zwakheid' en/of 'watjes gedrag' zien.
Misschien sommige mensen hebben 't niet door dat ze aan depressie, angst, stress lijden.
Vele mensen niet zo snel naar de arts gaan of zo om over te praten omdat ze denken dat er anderen mensen die hulp beter nodig hebben. Als mensen het niet vermelden dan komt dat ook niet in de cijfers door.
Veel mensen nooit in hun leven zoveel onzekerheid ervaren heeft. Er is genoeg reden om erg pissed off te zijn. Dat zeker.
Dan heb je die goedpratende flauwekul zoals:quote:Op woensdag 9 december 2020 16:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Precies. En dan wil je behandeling ervoor krijgen... zit er een wachttijd van 20 weken aan vast. Dan zullen veel mensen ook afhaken of zelf oplossingen zoeken.
Nou dat is dus overduidelijk!quote:
quote:Op woensdag 9 december 2020 16:12 schreef F.Sinatra het volgende:
Kan het weer over het onderwerp gaan in plaats van over de zoveelste bronnen discussie? In FB is dat recent uitgebreid aan bod gekomen.
Thanks.
En de users in deze reeks doen alsof het volk ieder moment in opstand dreigt te komenquote:80 procent van de volwassenen is van plan zich met kerst aan de coronamaatregelen te houden. Dat blijkt uit een steekproef die onderzoeksbureau DVJ Insights uitvoerde in opdracht van RTL Nieuws.
DVJ Insights deed een representatieve steekproef onder ruim 500 mensen van 18 jaar of ouder. Daarin gaf 89 procent van de mensen aan zich op dit moment aan de coronamaatregelen te houden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-kerst-oud-en-nieuw
Inmiddels is er minstens 1 ander kanaal (ik meen HvN?) Waar een ander percentage uit komt rollen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En de users in deze reeks doen alsof het volk ieder moment in opstand dreigt te komen![]()
Maar die zullen hier wel niet op reageren, omdat ze op geen enkel bericht reageren wat hun niet aanstaat.
Wel 500 mensen en dat een representatieve steekproef noemen... Slap hoor.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En de users in deze reeks doen alsof het volk ieder moment in opstand dreigt te komen![]()
Maar die zullen hier wel niet op reageren, omdat ze op geen enkel bericht reageren wat hun niet aanstaat.
Prima om hier alle kanten van het verhaal te bediscussiëren. Ik vind je toon echter ietwat vervelend en generaliserend. Doe maar niet op deze manier....quote:Op woensdag 9 december 2020 19:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En de users in deze reeks doen alsof het volk ieder moment in opstand dreigt te komen![]()
Maar die zullen hier wel niet op reageren, omdat ze op geen enkel bericht reageren wat hun niet aanstaat.
Zo wordt jan en alleman dus pontificaal de gek aangestoken en gaan ze het nog leuk of normaal vinden ook.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Rutte: we ontzien Kerstdagen bij strengere coronaregels
Als het kabinet in december misschien extra coronamaatregelen moet nemen, zal er een uitzondering worden gemaakt voor de Kerstdagen. Dat beloofde premier Rutte in het coronadebat in de Tweede Kamer. Hij hoopt dat de besmettingscijfers zullen dalen en dat strengere regels niet nodig zijn. "Maar als het wel nodig is, zullen we de Kerstdagen ontzien."
Volgens de regels tijdens de gedeeltelijke lockdown die nu van kracht is, mag een huishouden maximaal drie gasten op bezoek hebben.
Als er strengere maatregelen komen en de fase 'lockdown' van kracht wordt, is thuisbezoek niet toegestaan. "Blijf thuis", staat in de routekaart van het kabinet. Het geplande bezoek hoeft alleen niet tijdens de Kerstdagen te worden afgezegd, omdat het kabinet rekening wil houden met de bijzondere periode die deze feestdagen zijn voor veel Nederlanders.
Ach gut, wat een barmhartigheid.
Hoe zie jij het ?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:03 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Zo wordt jan en alleman dus pontificaal de gek aangestoken en gaan ze het nog leuk of normaal vinden ook.
Nja, sommigen zien het (zoals wij het zien) . De meesten zien het niet (zoals wij het zien).
Het is niet anders.
Waar zie jij hier angst in? Ik zie dat dus totaal niet. Is toch gewoon een opsomming van de regelsquote:Op woensdag 9 december 2020 19:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik kreeg net een filmpje door op whatsapp wat betrekking had op deze site
https://verziekhetniet.nl/
Campagne bestaat schijnbaar al sinds oktober, kende het nog niet.
Filmpje kan ik niet vinden via youtube of op bovenstaande site. Staat schijnbaar welop facebook (heb ik zelf niet).
Maar angstinboezeming voert de boventoon
Mijn dochter van 8 heeft dit filmpje niet gezien en krijgt hem niet te zien als het aan mij ligt. Maar zelfs die heeft een tijdje met het waanidee rond gelopen dat zij opa en oma ernstig ziek maakt als ze daar mee knuffelt.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar zie jij hier angst in? Ik zie dat dus totaal niet. Is toch gewoon een opsomming van de regels
Het filmpje wat nergens te vinden is?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:20 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Mijn dochter van 8 heeft dit filmpje niet gezien en krijgt hem niet te zien als het aan mij ligt. Maar zelfs die heeft een tijdje met het waanidee rond gelopen dat zij opa en oma ernstig ziek maakt als ze daar mee knuffelt.
Dat is exact de boodschap van dit filmpje. Knuffel maar even niet met opa en oma. Anders komen ze door jou misschien wel in levensgevaar op de ic terecht.
Ik heb inderdaad het kind ingeprent dat ze lekker met opa en oma mag knuffelen als opa en oma dat zelf ook willen. En dat dat niet betekent dat opa en oma zeker ziek worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het filmpje wat nergens te vinden is?
Maar als dat de boodschap is dan klopt die toch?
Is aan jou als ouder om het in perspectief te plaatsen als jouw 8 jarige zo reageert.
Oftewel, de boodschap klopt en ja het is dus momenteel verstandiger om opa en oma niet te knuffelen
Of vind jij dat er maar gewoon op elkaars schoot gezeten moet worden?
Het is zoals het is.quote:
Top plan, ook lekker met oud en nieuwquote:
Inprenten klinkt ook weer zo overdreven. Je kunt het ook zonder overdrijven of angst aanpraten. Een 8 jarige kun je prima dingen uitleggen. Opa en oma nemen het risico ook gewoon?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:37 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad het kind ingeprent dat ze lekker met opa en oma mag knuffelen als opa en oma dat zelf ook willen. En dat dat niet betekent dat opa en oma zeker ziek worden.
Het kan natuurlijk zijn dat ze wel ziek worden. Maar hee, iedereen wordt wel eens ziek? Jij bent toch ook wel eens ziek? Papa en mama zijn toch ook wel eens ziek? Ja, en dan kan het zijn dat je je even wat minder fijn voelt.
Ik ga het kind niet inprenten dat er een ieniemienie kans bestaat dat ze inderdaad op de ic belanden.
ook niet van roken?quote:Ik ga het kind niet vertellen dat je kanker kan krijgen van allemaal niet zichtbare zooi die in de lucht hangt. Of wat er in ons eten gegooid wordt.
sowieso, maar t een sluit t ander niet uitquote:We leven nu. Zorg dat iedere dag telt.
Zal eens verder zoeken. Kon het iig niet vinden netquote:Filmpje was net in corona subforum gepost en is schijnbaar wel te vinden op youtube.
met welk doel?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:43 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het is zoals het is.
Ik denk dat 'het virus' en de goedheid van de mensen wordt misbruikt voor macht en controle.
Klinkt nogal halfslachtigquote:Daarbij ben ik mij ervan bewust dat andere mensen dit niet als zodanig zien of hetzelfde denken als mij. Dus; het is zoals het is. Het IS niet zo zoals ik 't zie noch zoals de ander het ziet.
Het is zoals het is.
En das best een redelijk prettig ervaren.
Wat het doel van macht en controle is weet ik niet. Voeding van 't ego wellicht?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
met welk doel?
[..]
Klinkt nogal halfslachtig
macht en controle zijn middelen. Nooit het doelquote:Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wat het doel van macht en controle is weet ik niet. Voeding van 't ego wellicht?
Misschien is macht en controle wel het doel. Denk het wel.
Oké, ben ook geen kenner.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
macht en controle zijn middelen. Nooit het doel
Soort berusting? Omschrijf ik het dan goed?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wat het doel van macht en controle is weet ik niet. Voeding van 't ego wellicht?
Misschien is macht en controle wel het doel. Denk het wel.
Halfslachtig. Oké.
Ik zie het ook wel als voeding van het egoquote:Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wat het doel van macht en controle is weet ik niet. Voeding van 't ego wellicht?
Misschien is macht en controle wel het doel. Denk het wel.
Halfslachtig. Oké.
Wiens ego?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie het ook wel als voeding van het ego
Waarvoor hebben 'ze' (wie zijn dat eigenlijk?) die macht en controle nodig?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:43 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het is zoals het is.
Ik denk dat 'het virus' en de goedheid van de mensen wordt misbruikt voor macht en controle.
Daarbij ben ik mij ervan bewust dat andere mensen dit niet als zodanig zien of hetzelfde denken als mij. Dus; het is zoals het is. Het IS niet zo zoals ik 't zie noch zoals de ander het ziet.
Het is zoals het is.
En das best een redelijk prettig ervaren.
Ja. Inderdaad.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:16 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Soort berusting? Omschrijf ik het dan goed?
Macht en controle gaan volgens mij wel vaak hand in hand.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarvoor hebben 'ze' (wie zijn dat eigenlijk?) die macht en controle nodig?
Ook in jouw voorbeeld zijn macht en controle een middel om een doel te bereiken. Wat is volgens BNW het doel wat men wil bereiken? (en wie is "men" aka "ze")quote:Op donderdag 10 december 2020 11:34 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Macht en controle gaan volgens mij wel vaak hand in hand.
Als voorbeeld: wanneer jij in de 18e eeuw een boot had met slaven moest je deze slaven wel enigzins kunnen controleren om de macht op het schip te houden.
En waarom die varende slavenhouder dat deed.... Nou, in zo'n geval misschien omdat hij de slaven wilde doorverkopen (geld)
In een ander geval omdat hij de slaven wellicht nodig had om een plan uit te voeren zoals bijvoorbeeld het leegplukken van een katoenveld.
En waarom de slavenhouder dat allemaal wilde.... Tjah, hetzelfde verhaaltje weer denk ik; hebzucht.
Een dekmantel die door alle landen in de wereld gebruikt wordt zodat wij in de EU vaccinatiepaspoorten kunnen invoeren? Beetje overkill is het niet? (nog afgezien van het feit dat er geen sprake is van vaccinatiepaspoorten)quote:En om dat voorbeeld te vertalen naar de huidige tijd: "Ze" zijn imo geen specifieke individuen maar kan een ieder zijn die streeft naar controle en macht (om wat voor een reden dan ook) en die hunkering bijvoorbeeld vooropstelt aan bepaalde wensen van een ander.
De maatschappij is erg complex. Macht en controle zijn volgens mij wel onderdelen die bestaan in deze maatschappij en zelfs behoorlijk bepalend zijn.
Wat ze allemaal precies willen en/of van plan zijn en of ze überhaupt iets van plan zijn weet ik niet.
De zogenaamde crisis is in mijn ogen wel een behoorlijke dekmantel om bepaalde doelen te behalen.
Voorbeeldjes van bovenstaand: het Europese steunfonds corona / vaccinatiepaspoorten.
Welk goed dienen ze dan wel?quote:Of je nu zegt dat het evolutie is of dat het een doelbewuste agenda is; wat het ook is: het komt op t zelfde neer.
Er liggen plannen en die worden veelal uitgevoerd.
Ik denk zelf dat de mate van ethiek in die plannen helemaal verwazigd is waardoor het kan lijken dat zulke plannen het grote goed dienen maar dat uiteindelijk niet doen.
Er zijn verschillende uitgangspunten, maar een geheime agenda is geheim. Wij zien alleen welke stappen er ondernomen worden. Als je kijkt naar de great reset. Dat zou een uitgangspunt kunnen zijn. Eerst de economie kapot maken om zo een nieuw systeem te implementeren. Meer controle over de bevolking minder weerstand tegen de macht.quote:Op donderdag 10 december 2020 12:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook in jouw voorbeeld zijn macht en controle een middel om een doel te bereiken. Wat is volgens BNW het doel wat men wil bereiken? (en wie is "men" aka "ze")
[..]
Een dekmantel die door alle landen in de wereld gebruikt wordt zodat wij in de EU vaccinatiepaspoorten kunnen invoeren? Beetje overkill is het niet? (nog afgezien van het feit dat er geen sprake is van vaccinatiepaspoorten)
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
[..]
Welk goed dienen ze dan wel?
De great reset is ook al zo'n uit verband gerukt verhaal waar van alles achter gezocht wordt.quote:Op donderdag 10 december 2020 13:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er zijn verschillende uitgangspunten, maar een geheime agenda is geheim. Wij zien alleen welke stappen er ondernomen worden. Als je kijkt naar de great reset. Dat zou een uitgangspunt kunnen zijn. Eerst de economie kapot maken om zo een nieuw systeem te implementeren. Meer controle over de bevolking minder weerstand tegen de macht.
Het blijft grappig dat mensen dit maar niet kunnen bevatten, vooral als het samenzweringsfantasiën van enorme omvang gaat, zoals: Aliens, Gemtrails, Corona, Verkiezingsfraude in de VS etc etcquote:Op donderdag 10 december 2020 13:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De great reset is ook al zo'n uit verband gerukt verhaal waar van alles achter gezocht wordt.
Het WEF bestaat uit zoveel partijen dat als er een geheime agenda zou zijn, dit onmogelijk stil te houden is. Het stilhouden van een surpriseparty waar misschien 10-20 mensen worden uitgenodigd is al onmogelijk
Hey, je begint het licht te zien?quote:Op donderdag 10 december 2020 13:14 schreef Twinkle20 het volgende:
https://www.knack.be/nieu(...)ead-1604259.html.amp
Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom mensen niet zullen praten.quote:Op donderdag 10 december 2020 13:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De great reset is ook al zo'n uit verband gerukt verhaal waar van alles achter gezocht wordt.
Het WEF bestaat uit zoveel partijen dat als er een geheime agenda zou zijn, dit onmogelijk stil te houden is. Het stilhouden van een surpriseparty waar misschien 10-20 mensen worden uitgenodigd is al onmogelijk
Dan mag jij je verdiepen in Operatie Gladio en hoe het kan zijn dat dit zo lang stil gehouden is.quote:Op donderdag 10 december 2020 13:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft grappig dat mensen dit maar niet kunnen bevatten, vooral als het samenzweringsfantasiën van enorme omvang gaat, zoals: Aliens, Gemtrails, Corona, Verkiezingsfraude in de VS etc etc
Welke informatie? Heb echt nog niks gezien wat geloofwaardig wasquote:Op donderdag 10 december 2020 14:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom mensen niet zullen praten.
Compartimentering
Blackmail
Iemand genoeg geld geven
En de mensen die wel praten... Tja wellicht komen we zo aan de informatie die we nu hebben...
Nitpicking... 1 aspect eruit halen en dat overal op toepassen. Wat dacht je van de groepen die werken aan een project afschermen van de bigger picture, zodat ook zij van niks afweten. Die 400000 mensen zullen echt niet elk detail weten van het project.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welke informatie? Heb echt nog niks gezien wat geloofwaardig was
Omkopen? neem de maanlanding waar veel mensen ook van denken dat het een hoax is.
Enig idee hoeveel mensen ze hadden moeten omkopen om dat geheim te houden?
ongeveer 400.000. En die wil jij allemaal gaan omkopen?
Alle regels die worden ingesteld, worden zo ingesteld zodat de vriendjes van Rutte en co altijd worden ontzien,quote:Op donderdag 10 december 2020 14:11 schreef hjansen82 het volgende:
Van dit soort geklets wordt ik ziek :
Nederland vindt de regels van groot belang. "Ik vind het essentieel dat we ervan op aan kunnen dat de regels worden gehandhaafd", aldus Rutte. "De kern is dat we voorkomen dat een overheid zich tegen de burgers kan keren. Daarom is onafhankelijke rechtspraak essentieel. En deze afspraken helpen ons daarbij. In die zin mag je het historisch noemen."
Ik laat hiermee zien dat het weldegelijk mogelijk is.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Moeten we dus helemaal terug naar een pre-internet tijdperk om 1 voorbeeld te vinden?
Dat heb ik. Het voordeel van Gladio was dat het aant betrokken personen betrekkelijk laag was en er ook weinig tot geen derde partijen(en dus geen geen grote groepen mensen) nodig waren om de boel overeind te houden, waar de door mij genoemde samenzweringen wel een probleem hebben. Denk alleen al aan simpele dingen als catering en w.c.'s poetsen.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:06 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan mag jij je verdiepen in Operatie Gladio en hoe het kan zijn dat dit zo lang stil gehouden is.
Geloof me, om een maanlanding te laten werken moesten alle 400.000 mensen het hele project kennen iig in grote lijnen daar elk aspect van zo'n project perfect op elkaar afgestemd moet zijn.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nitpicking... 1 aspect eruit halen en dat overal op toepassen. Wat dacht je van de groepen die werken aan een project afschermen van de bigger picture, zodat ook zij van niks afweten. Die 400000 mensen zullen echt niet elk detail weten van het project.
Nee, want het is uitgekomen... zelfs al pre internetquote:Op donderdag 10 december 2020 14:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik laat hiermee zien dat het weldegelijk mogelijk is.
Jij hebt het hier over de maanlanding. Ik niet. Ik geloof zelf dat ook dat we op de maan zijn geweest. Daar gaat mijn punt niet over. Het gaat om stilhouden van een groep mensen en in het verleden is gebleken dat dit wel degelijk mogelijk is.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geloof me, om een maanlanding te laten werken moesten alle 400.000 mensen het hele project kennen iig in grote lijnen daar elk aspect van zo'n project perfect op elkaar afgestemd moet zijn.
Trek het dan even naar Corona door... Hoeveel mensen moeten daar dan aan meedoen.
-alle wereldleiders
-alle regeringen
-alle ziekenhuizen
-al het gezondheidspersoneel (in Nederland al meer dan 1.000.000 mensen)
-etc etc
Ik schat dat je het over een 50 miljoen mensen hebt die er bij betrokken zouden moeten zijn.
En al deze mensen op een handjevol na die met niet tastbare bewijzen komen, zouden hier bij betrokken zijn en allemaal hun mondje houden
Serieus? geloof je dat echt? Is dat serieus realistisch?
Lees mijn post nog eens... ik heb het ook over Corona.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij hebt het hier over de maanlanding. Ik niet. Ik geloof zelf dat ook dat we op de maan zijn geweest. Daar gaat mijn punt niet over. Het gaat om stilhouden van een groep mensen en in het verleden is gebleken dat dit wel degelijk mogelijk is.
Zucht... De waarheid komt natuurlijk altijd aan het licht vandaar dat we het ook over conspiracies hebben. Het één en ander aan informatie komt naar boven. Hoelang zijn ze in het geheim actief geweest?quote:Op donderdag 10 december 2020 14:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, want het is uitgekomen... zelfs al pre internet
Eigenlijk laat je alleen maar zien dat ik gelijk heb, en het onmogelijk is het geheim te houden
Niet of nauwelijks daar we nooit onder communistisch bewind zijn komen te vallen. En zoals iemand al eerder aangaf zijn daar aanzienlijk minder mensen bij betrokken geweest en had het geen effect op de bevolking. Dan kan je zaken iets langer stil houden.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zucht... De waarheid komt natuurlijk altijd aan het licht vandaar dat we het ook over conspiracies hebben. Het één en ander aan informatie komt naar boven. Hoelang zijn ze in het geheim actief geweest?
Ik zal je helpen. In 1957 opgericht. In 2007 in het nieuws geweest.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet of nauwelijks daar we nooit onder communistisch bewind zijn komen te vallen. En zoals iemand al eerder aangaf zijn daar aanzienlijk minder mensen bij betrokken geweest en had het geen effect op de bevolking. Dan kan je zaken iets langer stil houden.
Ik denk dat jij de conclusie onderaan het artikel niet gelezen hebt.quote:Op donderdag 10 december 2020 13:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hey, je begint het licht te zien?
Of heb je het artikel niet gelezen?
fixedquote:Op donderdag 10 december 2020 14:29 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik zal je helpen. In 1957 opgericht. In 1990 in het nieuws geweest.
dat en een soortgelijk artikel in het Engels en de originele analyse van de eerste keer dat de foto opdook in het kader van Corona.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:29 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de conclusie onderaan het artikel niet gelezen hebt.
Toegegeven, ik dacht bij de eerste paar regels ook: huh wat bedoelt de artikelschrijver nu?
33 jaar voordat een conpiracie aan het licht komt. Het kan dus in sommige gevallen nog wel even duren.quote:
In Maart werd de eerste foto waarvan men op FB riep dat het Bergamot was al ontmaskertquote:Op donderdag 10 december 2020 14:33 schreef Twinkle20 het volgende:
Nee de foto waarvan men suggereert dat het de situatie enkele maanden geleden geleden Bergamo moet voorstellen, blijkt een foto te zijn uit 2013.
In een pre-internet tijdperk met een zeer beperkte groep mensen die ook nog eens niet van elkaars bestaan afwisten en die niet of nauwelijks actief waren.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
33 jaar voordat een conpiracie aan het licht komt. Het kan dus in sommige gevallen nog wel even duren.
Misschien is dat ook de reden waarom we nu ook informatie erover kunnen vinden?quote:Op donderdag 10 december 2020 14:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In een pre-internet tijdperk met een zeer beperkte groep mensen die ook nog eens niet van elkaars bestaan afwisten en die niet of nauwelijks actief waren.
Echt een perfecte match met corona waar naar mijn voorzichtige schatting wereldwijd 50.000.000 mensen bij betrokken moeten zijn, en dan heb ik het niet over degenen die ziek zijn geworden of zijn gestorven.
Vind je het zelf een goede vergelijking ? eerlijk zeggen
Laat me de documenten maar zien zou ik zeggen. Tot op heden heb ik niks geloofwaardigs gezien. Alleen maar filmpjes waar ene Flavio de woorden van Koopmans verdraaid en vele andere verhalen die niet waar bleken te zijn.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Misschien is dat ook de reden waarom we nu ook informatie erover kunnen vinden?
Is dat zo?quote:Op donderdag 10 december 2020 14:43 schreef Sponsje88 het volgende:
Waarom mag een volksvertegenwoorder niks vertellen over wat er gebeurd binnen de bilderberg groep?
MKultra is ook ongeloofwaardig, maar blijkt wel waar te zijn.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Laat me de documenten maar zien zou ik zeggen. Tot op heden heb ik niks geloofwaardigs gezien. Alleen maar filmpjes waar ene Flavio de woorden van Koopmans verdraaid en vele andere verhalen die niet waar bleken te zijn.
volksvertegenwoordigers nemen niet eens deel aan de bilderberg confquote:Op donderdag 10 december 2020 14:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jep, daar ga je met je punt dat een groep mensen zijn bek niet zou kunnen houden.
Groep van 50 miljoen mensen die erbij betrokken was?quote:Op donderdag 10 december 2020 14:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
MKultra is ook ongeloofwaardig, maar blijkt wel waar te zijn.
Ligt eraan of ze er nog steeds mee bezig zijn.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Groep van 50 miljoen mensen die erbij betrokken was?
Rutte en de koning waren er volgens mij wel geweest, maar kan het mis hebben.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
volksvertegenwoordigers nemen niet eens deel aan de bilderberg conf
De koning is geen volksvertegenwoordiger... Rutte kunnen we over discuteren ;-)quote:Op donderdag 10 december 2020 14:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Rutte en de koning waren er volgens mij wel geweest, maar kan het mis hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |