BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Breng me ff een teiltje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Twee graagquote:Op zondag 6 december 2020 15:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Breng me ff een teiltje.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Alleen al hier over zouden bellen moeten gaan rinkelen.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En waarom zouden die bellen dan precies moeten gaan rinkelen?quote:
[..]
Alleen al hier over zouden bellen moeten gaan rinkelen.
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Wow , if it aint broke don't try to fix itquote:
[..]
Alleen al hier over zouden bellen moeten gaan rinkelen.
[ afbeelding ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het menselijke afweersysteem herkent over het algemeen een onbekend virus niet direct nee. Dat is aan te leren via een vaccin.quote:
[..]
Wow , if it aint broke don't try to fix it
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De dierenartsen die geen eed van Hippocrates hebben afgelegd zitten achter de great reset!!!quote:
[..]
Neem de moeite en kijk zelf komt al in het 1e half uurtje aan bod, oh nee je voert liever het hoogste woord de hele dag op fok
Maar eh, ik heb 't zo'n 25 minuten volgehouden en de PCR-test komt inderdaad ter sprake. Het is me duidelijk dat ze het een grof schandaal vinden, maar wat er nou fundamenteel mis mee is is mij nog niet helder geworden. Ik hoor eigenlijk vooral Rob Elens, de charlatan, z'n HCQ-zink-combi pushen. Wat heb ik gemist?
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 06-12-2020 16:25:22 ]
Huilen dan.
Er wordt jou wel meer niet helder, niet echt verrassend, ik kan er ook niet mee zitten zoals je weet. De grootste charlatans zijn de lui die de spuitjes promoten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar kan je dan wel vertellen wat er volgens de boevenbende daar aan tafel in Groningen niet deugt aan die PCR-testen?quote:
Er wordt jou wel meer niet helder, niet echt verrassend, ik kan er ook niet mee zitten zoals je weet. De grootste charlatans zijn de lui die de spuitjes promoten.
Huilen dan.
Ja kan ik maar niet met jou en ook niet met je vriendjes, geen zin in de discussie ik ken inmiddels je standpunt, ik heb geen belangstelling en hecht ook al geen waarde aan jouw mening.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
You first!quote:
[..]
Het menselijke afweersysteem herkent over het algemeen een onbekend virus niet direct nee. Dat is aan te leren via een vaccin.
Ik heb 'n gezonde, werkende imuunsystem.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom zit je dan op fok?quote:
Ja kan ik maar niet met jou en ook niet met je vriendjes, geen zin in de discussie ik ken inmiddels je standpunt, ik heb geen belangstelling en hecht ook al geen waarde aan jouw mening.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ook dus niet aankomenquote:
[..]
You first!
Ik heb 'n gezonde, werkende imuunsystem.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, en dat is dan ook precies waarom vaccinaties voor de meeste mensen effectief zijn.quote:
[..]
You first!
Ik heb 'n gezonde, werkende imuunsystem.
Huilen dan.
Ik denk niet dat jij 'n betrouwbare autoriteit ben.quote:Op zondag 6 december 2020 17:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en dat is dan ook precies waarom vaccinaties voor de meeste mensen effectief zijn.
Maar dankje voor 't delen van je mening.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh dat komt goed. En een gezond goed werkend immuunsysteem is ook nodig om iets te hebben aan een vaccin.quote:
[..]
You first!
Ik heb 'n gezonde, werkende imuunsystem.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bedankt voor je mening we doen er niks mee.quote:
[..]
Oh dat komt goed. En een gezond goed werkend immuunsysteem is ook nodig om iets te hebben aan een vaccin.
Huilen dan.
En hier sluit ik me (bij deze) volledig bij aan.quote:
Ja kan ik maar niet met jou en ook niet met je vriendjes, geen zin in de discussie ik ken inmiddels je standpunt, ik heb geen belangstelling en hecht ook al geen waarde aan jouw mening.
Stel het ging om Ebola, en daar was een vaccin voor. Denk je dan nog steeds niet je gezonde goed werkende immuunsysteem komen? Dat immuunsysteem beschermt je toch wel?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die zullen we onthouden voor de volgende keer dat je hier weer iets post.quote:
[..]
Ik denk niet dat jij 'n betrouwbare autoriteit ben.
Maar dankje voor 't delen van je mening.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je vergeet een paar dingen zoals HIV, tetanus, TBC, hondsdolheid, et ce te ra. Tingo heeft immers toch een gezond immuunsysteemquote:
[..]
Stel het ging om Ebola, en daar was een vaccin voor. Denk je dan nog steeds niet je gezonde goed werkende immuunsysteem komen? Dat immuunsysteem beschermt je toch wel?
? Nou, succes met je rabiës dan. Overigens zie ik een mogelijke coronavaccinatie niet als iets waarmee ik mezelf bescherm, maar als iets om anderen te beschermen.
Huilen dan.
10.000 vaccins in mijn blauwe armen... Klinkt als een anti vaccinatie nummer. Geen kind die zonder heel hard huilen nog een vaccinatie wil na dit gehoord te hebben.quote:
[ twitter ]
Breng me ff een teiltje.
Snap niet dat je dit niet omarmt
Volgens mij snap je het niet helemaal. Wij willen graag van jullie leren en jullie standpunten begrijpen. Daarom stellen we vragen bij jullie bewijzen die we niet begrijpen. Help ons het te begrijpen ajb, maak ons wakkerquote:
Ja kan ik maar niet met jou en ook niet met je vriendjes, geen zin in de discussie ik ken inmiddels je standpunt, ik heb geen belangstelling en hecht ook al geen waarde aan jouw mening.
Verdiep je in wat doofpotten, het WEF óf de werking van de PCR-test en hoe we 'm interpreteren tezamen met vele misstanden in de zorg. Ook moet je net zo lang verschillende bronnen vergelijken tot het punt dat je ziet hoe 'neutraal' de MSM dus níet is en wat men weglaat of juist uitlicht.quote:Op zondag 6 december 2020 18:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet helemaal. Wij willen graag van jullie leren en jullie standpunten begrijpen. Daarom stellen we vragen bij jullie bewijzen die we niet begrijpen. Help ons het te begrijpen ajb, maak ons wakker
Het is niet dat 'officiële' bronnen deze lijntjes voor jou aan elkaar verbinden, dat moet je helemaal zelf doen. Dat maakt deze kwestie juist zo gecompliceerd.
quote:Het kabinet ziet weinig tot geen ruimte voor versoepeling van de coronamaatregelen. Volgens Haagse bronnen is dat de uitkomst van het beraad op het Catshuis tussen de betrokken ministers. Onder leiding van premier Rutte overlegden zij met hun vaste adviseurs, onder wie RIVM-directeur Van Dissel.
Ze vinden het aantal besmettingen te ernstig om de regels te versoepelen. Toch is het nog niet helemaal uitgesloten dat het aantal gasten dat mensen met de Kerstdagen mogen ontvangen iets wordt verhoogd. Nu is het maximaal toegestane aantal bezoekers drie per dag. Maar over een eventuele verhoging moeten morgen en overmorgen knopen worden doorgehakt.
Op de laatste corona-persconferentie, drie weken geleden, zeiden Rutte en minister De Jonge nog dat half december de eerste voorzichtige versoepelingen zouden kunnen komen, als de besmettingscijfers blijven dalen. Maar de laatste tijd stijgen die juist weer.
https://nos.nl/artikel/23(...)-versoepelingen.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Begin je weer opnieuw... Kan je nu wél uitleggen wat er mis is met die PCR-test en hoe we 'm interpreteren?quote:
[..]
Verdiep je in wat doofpotten, het WEF óf de werking van de PCR-test en hoe we 'm interpreteren tezamen met vele misstanden in de zorg. Ook moet je net zo lang verschillende bronnen vergelijken tot het punt dat je ziet hoe 'neutraal' de MSM dus níet is en wat men weglaat of juist uitlicht.
Het is niet dat 'officiële' bronnen deze lijntjes voor jou aan elkaar verbinden, dat moet je helemaal zelf doen. Dat maakt deze kwestie juist zo gecompliceerd.
Huilen dan.
dat heb ik maar niks wijst op een masterplan, en mensen als Flavio verdraaien mijns inziens in de eerste 10 seconden van hun filmpjes meteen wat anderen zeggen. Bv besmettelijk wordt besmet.quote:
[..]
Verdiep je in wat doofpotten, het WEF óf de werking van de PCR-test en hoe we 'm interpreteren tezamen met vele misstanden in de zorg. Ook moet je net zo lang verschillende bronnen vergelijken tot het punt dat je ziet hoe 'neutraal' de MSM dus níet is en wat men weglaat of juist uitlicht.
Daarom vraag ik hulp. Alle voorbeelden die ik tot op heden gezien heb, hebben een niet kloppende logica of verdraaiing van feitenquote:Het is niet dat 'officiële' bronnen deze lijntjes voor jou aan elkaar verbinden, dat moet je helemaal zelf doen. Dat maakt deze kwestie juist zo gecompliceerd.
Het gaat inmiddels al niet meer om het aantal doden of de IC-bezetting. Het gaat er niet eens meer om of je überhaupt 'ziek' bent. Het gaat enkel nog om het 'aantal besmettingen', welke slaan op het aantal POSITIEVE PCR-testresultaten en dus geen besmettingen mogen heten, tenzij er aanvullend klinisch onderzoek is verricht. Dit staat letterlijk zo in de handleidingen van de PCR-testen en daarom is het misleiding om dit gelijk te stellen aan 'coronabesmettingen'. Ik blijf het herhalen.quote:
Omdat een positief testresultaat niets zegt over of iemand ziek of besmettelijk is, dat vereist aanvullend klinisch onderzoek, wat vooral relevant is als iemand überhaupt symptomen heeft. En dat terwijl de 'huidige mutatie' duidelijk veel minder dodelijk is, net zo goed de griep/influenza kan zijn omdat we dat niet verder onderzoeken. We trekken rechtstreeks conclusies op basis van positieve PCR-testresultaten. Dat kan dus eigenlijk niet, maar dat is wat we doen.quote:Op zondag 6 december 2020 18:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Begin je weer opnieuw... Kan je nu wél uitleggen wat er mis is met die PCR-test en hoe we 'm interpreteren?
Maar een positief resultaat is toch gekoppeld aan symptomen en / of contact met iemand die besmet is?quote:
[..]
Omdat een positief testresultaat niets zegt over of iemand ziek of besmettelijk is, dat vereist aanvullend klinisch onderzoek, wat vooral relevant is als iemand überhaupt symptomen heeft. En dat terwijl er met de 'huidige mutatie' duidelijk veel minder dodelijk is, wat net zo goed de griep/influenza kan zijn omdat we dat niet verder onderzoeken. We trekken rechtstreeks conclusies op basis van positieve PCR-testresultaten. Dat kan dus eigenlijk niet, maar dat is wat we doen.
De test zegt of je het virus hebt.. heb je geen symptomen blijf je voor de zekerheid 10 dagen thuis om zeker te weten dat je geen symptomen ontwikkelt. Heb je ze wel dan blijf je thuis tot ze weg zijn + quarantaine periode.
Dat is toch gewoon uit veiligheid en we trekken dan toch geen conclusies sec op basis van de uitslag?
Vwb minder dodelijk. Is dat verschil niet veel beter te verklaren door het feit dat we meer testen.
Waar we eerst het topje zagen zien we nu een veel groter deel van de ijsberg
Influenza kan het niet zijn want dan zouden ze negatief testen in de pcr. Ander virus
[ Bericht 3% gewijzigd door devlinmr op 06-12-2020 18:56:19 ]
Eerder besproken.quote:
[..]
Omdat een positief testresultaat niets zegt over of iemand ziek
De afgelopen pagina's ook uitvoerig aan bod gekomen.quote:of besmettelijk is,
Dito.quote:dat vereist aanvullend klinisch onderzoek,
Dat kan niet net zo goed influenza zijn. Dat is ook al eerder uitgelegd:quote:wat vooral relevant is als iemand überhaupt symptomen heeft. En dat terwijl de 'huidige mutatie' duidelijk veel minder dodelijk is, net zo goed de griep/influenza kan zijn omdat we dat niet verder onderzoeken.
quote:
[..]
[..]
Zoals ik al eerder zei:
Het CDC heeft gekeken naar een drietal landen die hun griepcijfers bijzonder nauwgezet volgen (Chili, Australië en Zuid-Afrika): https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6937a6.htm
Normaal gesproken test in de periode april-juli ongeveer 14% van de mensen met luchtwegklachten positief op influenza, in dezelfde periode 2020 was dat 0.06% Een logische verklaring is dat maatregelen die je tegen COVID-19 neemt ook de verspreiding van influenza beperkt (minder fysiek contact door bijvoorbeeld afstand houden, en thuiswerken gecombineerd met een betere hygiëne). Die maatregelen hebben ontegenzeggelijk effect op de verspreiding van elke besmettelijke ziekte. Waarom dan wel verspreiding van corona? Tegen griep hebben meer mensen een natuurlijke immuniteit, dus zal het reproductiegetal lager liggen. Zolang het onder de 1 blijft zal de verspreiding afnemen. Bij corona is er minder (of nagenoeg geen) immuniteit, dus zal het reproductiegetal bij dezelfde maatregelen hoger liggen.
Wat je vaak ziet is dat infectieziektes elkaar afwisselen: je zal bijvoorbeeld tijdens een griepgolf niet snel een verkoudheidsvirus zien pieken. Dat heeft er deels mee te maken dat wanneer je in aanraking komt met een virus je afweersysteem "aan" gaat. Er is een deel van je afweersysteem dat niet ziekte-specifiek is, en bij een infectie ook een berg generieke eiwitten aanmaakt om indringers te lijf te gaan. Wanneer je dus met virus X besmet raakt, ben je een tijdje ook minder vatbaar voor virus Y. De vraag is een beetje hoe groot dat effect is, omdat de verspreiding van COVID-19 nog niet echt gigantisch groot is.
Ook al besproken, maar leg nog eens uit waarom dat niet kan?quote:We trekken rechtstreeks conclusies op basis van positieve PCR-testresultaten. Dat kan dus eigenlijk niet, maar dat is wat we doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 06-12-2020 19:08:11 ]
Huilen dan.
Nog steeds, oorzaak gevolg omdraaien argument gaat niet op.quote:
[..]
Andere landen: andere demografie, andere cultuur, andere verspreiding van de bevolking, etc.
Vanaf een hypothetisch nulpunt ontwikkelt de verspreiding zich anders in Nederland dan in Zweden. Als je jouw redenatie volgt dan doen we het in Nederland slechter dan in Zweden OMDAT we (strengere) maatregelen treffen. Dat zou namelijk, volgens jou, het enige verschil zijn.
[..]
Grootste deel is toch echt gewoon interpretatie van enkele machthebbers wat verstandig is. IC ontzorgen is voor de Duitsers echt minder belangrijk dan zoveel mogelijk corona sterfte beperken.
Ook al hebben de neveneffecten significante schade.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je het over jezelf nu? Of lijd je aan zelfoverschatting? Denk het laatste he.quote:
[..]
Het is toch knap dat we bijna een jaar verder zijn en er nog steeds veel mensen zijn die er échte he-le-maal geen flikker van snappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mondkapje werkt twee kanten op.. Zegt hij met stelligheid terwijl OMT hier zegt weinig bewijs te zien. Op basis van wetenschappelijke kennis geen advies voor dragen mondkapjes.quote:
[..]
Een mondkapje werkt twee kanten op, en niemand zegt dat mondkapjes de ultieme oplossing bieden. Het ging mij er meer om dat ik benieuwd ben wat iemand die van meet af aan lak zegt te hebben aan alle voorschriften zou doen wanneer ze onverhoopt toch medische hulp nodig zou hebben na zelf besmet te raken.
Aerosol gaat er dwars doorheen, grote druppels blijven achter, grote druppel redt geen 1.5 meter. Leuk maybe als je hoest, nogmaals, verder zie ik alleen maar extra besmettingskansen vanwege smerige mondkapjes waar mensen met de handen aan zitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En danquote:
[..]
Nou nee, als iets niet effectief is, hou je de bevolking gegijzeld zonder dat ook maar enigszins te rectificeren is.
Maar waar de grenzen liggen tussen aantal false positives / false negatives... Lijkt me wel handig om te weten maar keb niet de indruk dat dat heel goed in kaart is.
Inconclusive uitslagen
Human error
Testen door 'n jonge soldaat gedaan in 'n tentje op de parkeerplaats van 'n supermarket of doe-het-zelf tests lijkt me ook niet erg betrouwbaar.
Maar ja - mensen moeten 't zelf weten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ga je gang hoor, waarschijnlijk kan je wel ook betaald voor ook zijn.quote:
[..]
Oh dat komt goed. En een gezond goed werkend immuunsysteem is ook nodig om iets te hebben aan een vaccin.
Of gewoon vrijwilliger/brave burger worden....misschien 'n lint, medaille krijgen of 'n certificaat voor op je muur te hangen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
What the hell are you on about?quote:
[..]
Ga je gang hoor, waarschijnlijk kan je wel ook betaald voor ook zijn.
Of gewoon vrijwilliger/brave burger worden....misschien 'n lint, medaille krijgen of 'n certificaat voor op je muur te hangen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze hadden idd niet weg moeten rennen ... waar heb je het over gekke meid, op welke manier werken ze niet mee dan?quote:
[..]
Is het misschien een idee om gewoon mee te werken? Dan krijg je die heisa ook niet.
Hij werkt niet mee als ze de handboeien om doen. Lijkt me duidelijk. En nee zonder handboeien is geen optiequote:
[..]
Ze hadden idd niet weg moeten rennen ... waar heb je het over gekke meid, op welke manier werken ze niet mee dan?
Die grote beer lijkt me fysiek nog lastig te pakken en niet meewerken is dan wel vervelend.
Wel vreemd als iemand meewerkt dat je niet open zegt wat er gebeurt. Maar een agent is ook een mens.
Die vrouw op de grond mieteren met haar 0.01 paardenkracht. Lijkt me beetje overdreven om zo met haar om te gaan.
Wel vreemd als iemand meewerkt dat je niet open zegt wat er gebeurt. Maar een agent is ook een mens.
Die vrouw op de grond mieteren met haar 0.01 paardenkracht. Lijkt me beetje overdreven om zo met haar om te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tjemig, ik weet niet wat treuriger is, de politie die burgers in de boeien slaan alsof het de grootste criminelen zijn of al de lui die achter dit beleid staan. Beiden hebben hun gezond verstand verloren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als de politie iemand meeneemt dan gaan standaard de handboeien om. Voor hun eigen veiligheid. Heeft niks met "grootste criminelen" te maken.quote:
Tjemig, ik weet niet wat treuriger is, de politie die burgers in de boeien slaan alsof het de grootste criminelen zijn of al de lui die achter dit beleid staan. Beiden hebben hun gezond verstand verloren.
Wat triest is is dat er mensen zijn die dat niet begrijpen
Het is duidelijk dat ze hem handboeien om willen doen (standaard procedure bij vervoer, om duidelijke reden).quote:
Die grote beer lijkt me fysiek nog lastig te pakken en niet meewerken is dan wel vervelend.
Wel vreemd als iemand meewerkt dat je niet open zegt wat er gebeurt. Maar een agent is ook een mens.
Die vrouw op de grond mieteren met haar 0.01 paardenkracht. Lijkt me beetje overdreven om zo met haar om te gaan.
Man wil daar niet aan meewerken, onder hard "ik werk toch mee" roepen
Volledig terechte reactie van de politie dus.
Die vrouw laat zichzelf wel heel makkelijk vallen
Vertel me iets wat ik niet weet gast, een 14 jarige jongen afvoeren met handboeien mensen behandelen als criminelen voor iets onzinnigs. Ze moeten zich schamen en jij ook.quote:
[..]
Als de politie iemand meeneemt dan gaan standaard de handboeien om. Voor hun eigen veiligheid. Heeft niks met "grootste criminelen" te maken.
Wat triest is is dat er mensen zijn die dat niet begrijpen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
