BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou nee, als iets niet effectief is, hou je de bevolking gegijzeld zonder dat ook maar enigszins te rectificeren is.quote:Op zondag 6 december 2020 10:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hierover hebben we het eerder uitgebreid gehad. Dit heeft niks te maken met de PCR-test die niet deugt of dat je er geen beleid op zou kunnen baseren maar hoe je omgaat met zwak-positieve uitslagen. Hoeveel risico wil je nemen om een bepaald aantal besmettingen te missen? Dat is een beleidskeuze, die m.i. ook zou moeten afhangen van de (regionale) verspreiding: is de druk op de zorg laag en zijn er relatief weinig besmettingen, dan kan je er wat meer missen dan wanneer de toestroom van patiënten groot is (of dreigt te worden).
Maar waar de grenzen liggen tussen aantal false positives / false negatives... Lijkt me wel handig om te weten maar keb niet de indruk dat dat heel goed in kaart is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je noemt nu één land. En met 'hebben echt helemaal nergens last van' doe je de werkelijkheid geen recht: kijk maar eens naar het aantal besmettingen en sterfgevallen. Overigens hebben de Duitsers de strengere maatregelen ingesteld in de hoop rondom kerst wat extra ademruimte te hebben.quote:Op zondag 6 december 2020 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, Duitsland is veel regressiever bezig dan wij en hebben echt helemaal nergens last van.
Huilen dan.
Over welke aantallen hebben we het, denk je? Zitten er duizenden mensen 'gegijzeld' thuis, of zijn het er een handjevol? Je laat je immers in principe alleen testen met klachten.quote:
[..]
Nou nee, als iets niet effectief is, hou je de bevolking gegijzeld zonder dat ook maar enigszins te rectificeren is.
En wat nee? Op basis van die PCR-test kan je de verspreiding heel goed in kaart brengen en de toestroom van patiënten uitstekend voorspellen, dus hoezo niet effectief?
Er is niet één Ct-waarde: dat verschilt per lab een beetje en is onder andere afhankelijk van de targets waarop je test. Volgens mij werd het lastig om een virus op te kweken bij waardes van boven de ~30.quote:Maar waar de grenzen liggen tussen aantal false positives / false negatives... Lijkt me wel handig om te weten maar keb niet de indruk dat dat heel goed in kaart is.
Huilen dan.
480 met corona overleden in Duitsland op 1 dag.quote:
[..]
Je noemt nu één land. En met 'hebben echt helemaal nergens last van' doe je de werkelijkheid geen recht: kijk maar eens naar het aantal besmettingen en sterfgevallen. Overigens hebben de Duitsers de strengere maatregelen ingesteld in de hoop rondom kerst wat extra ademruimte te hebben.
Op een bevolking van 83 miljoen... Waarvan de gemiddelde leeftijd waarop men overlijdt rond de 80 zal liggen. Cq, 1 miljoen per jaar overlijden, cq 1miljoen / 365 overlijden daar dagelijks, als ik niet corrigeer voor vergrijzing, die natuurlijk wél aanwezig is.
Kom je uit op 2740 doden per dag, "natuurlijke doden"
Veelal is hetgeen dat het laatste zetje geeft een virus zoals influenza, maar nu is het Corona wat rondwaart. Een virus dat voornamelijk door zijn nieuwe karakter weinig weerstand krijgt van het menselijk (als collectief) immuunsysteem, dus besmettelijker en schadelijker.
Als ouderen te isoleren zijn / als mensen zichzelf kunnen isoleren, dan ontgaat mij waarom je daar de hele samenleving voor moet opsluiten.
Als de zorg niet overspoeld ontgaat mij waarom je mensen daarin niet eigen verantwoording laat nemen.
Als jij je niet aan de maatregelen wilt houden danwel houdt maar je ziet geen risicogroepen, word je alsnog verantwoordelijk gehouden voor de overlijdens en het aantal personen op de IC, wat helemaal dikke flauwekul is, we zitten al 8 maanden in deze grap te leven en enig inzicht in deze materie hebben ze nog steeds niet, dat is zwak maar bovenal heel erg schadelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Andere landen: andere demografie, andere cultuur, andere verspreiding van de bevolking, etc.quote:
[..]
Dat argument (oorzaak gevolg omdraaien) was nog sterk VOOR de 2e golf.
Nu is die niet meer steekhoudend, vanaf het nul punt met andere maatregelen --> Beinvloedt de uitkomsten nauwelijks.
Vanaf een hypothetisch nulpunt ontwikkelt de verspreiding zich anders in Nederland dan in Zweden. Als je jouw redenatie volgt dan doen we het in Nederland slechter dan in Zweden OMDAT we (strengere) maatregelen treffen. Dat zou namelijk, volgens jou, het enige verschil zijn.
Dit is het discussiepunt ook niet.quote:Dat mondkapjes geen beslissende factor zijn is overduidelijk.
Huilen dan.
Je kunt met emotie beladen termen anders interpreteren dat begrijp ik.quote:
Over welke aantallen hebben we het, denk je? Zitten er duizenden mensen 'gegijzeld' thuis, of zijn het er een handjevol? Je laat je immers in principe alleen testen met klachten.
Ik denk dat een heel aantal mensen gewoon bang is, en dat is triest, want dat helpt ze niet in het leven naar mijn idee. Je kan zonder angst emoties ook jezelf opsluiten in je huis, danwel contact mijden.
Het aantal zorgmijdende mensen omdat ze gewoon bang zijn om naar het ziekenhuis te gaan omdat ze daar besmet zouden kunnen raken.... Is erg hoog, hier werd eens gezegd dat mensen de zorg mijden omdat ze denken dat ze betere dingen te doen hebben ivm corona, daar geloof ik niet in. Maar geldt hoe dan ook zeer zeker niet voor 100% van de zorgmijdende mensen.
Angst lijkt mij een veel krachtiger principe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zit deze te kijken, er worden interessante zaken aangekaart oa de incompetentie van de pcr test.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En fijn boodschappen gedaan in de AH zonder mondkapje en zonder gezeur 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vertel! Wat zeggen ze erover?quote:
incompetentie van de pcr test.
Huilen dan.
Ontzettend stoer. Maar stel hè, dat je onverhoopt toch dermate ziek wordt van een corona-infectie dat je eigenlijk in het ziekenhuis opgenomen moet worden, zie je daar dan ook van af?quote:
En fijn boodschappen gedaan in de AH zonder mondkapje en zonder gezeur
Huilen dan.
Ik zie hier in de AH eigenlijk alleen een enkele tokkie die te stoer is om een mondkapje te dragen. Jammer dat we dankzij zulke figuren nog langer met deze ongein bezig zijn.quote:
En fijn boodschappen gedaan in de AH zonder mondkapje en zonder gezeur
Is het eigenlijk wel eens in je opgekomen dat echt niemand die dingen voor de lol draagt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Neem de moeite en kijk zelf komt al in het 1e half uurtje aan bod, oh nee je voert liever het hoogste woord de hele dag op fokquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Geloof niks van die corona pandemie fear porn dus ben er ook niet bang voor en ga dus ook geen rampscenario's bedenken .quote:
[..]
Ontzettend stoer. Maar stel hè, dat je onverhoopt toch dermate ziek wordt van een corona-infectie dat je eigenlijk in het ziekenhuis opgenomen moet worden, zie je daar dan ook van af?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja doei. Jij komt met een linkdump aanzetten en verwacht dat ik door anderhalf uur onzin heen filter om bij het mogelijk relevante stukje te komen enkel en alleen omdat jij niet in staat bent of ter wille bent de argumentatie even beknopt te verwoorden. In plaats daarvan maak je liever een verwijt.quote:
[..]
Neem de moeite en kijk zelf komt al in het 1e half uurtje aan bod, oh nee je voert liever het hoogste woord de hele dag op fok
Typisch.
Huilen dan.
Oké. Dus wat ga je doen mocht je toch in het ziekenhuis terecht dreigen te komen?quote:
[..]
Geloof niks van die corona pandemie fear porn dus ben er ook niet bang voor en ga dus ook geen rampscenario's bedenken .
Huilen dan.
Maar stel dat dit toch gebeurt en je verzorging in het ziekenhuis nodig hebt? Weiger je die dan?quote:
[..]
Geloof niks van die corona pandemie fear porn dus ben er ook niet bang voor en ga dus ook geen rampscenario's bedenken .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Beter je tijd besteden aan het dienen van repliek naar mensen die er totaal anders instaan dag in dag uit. Ja zo kennen we je weer, je kan de boom in. Bekijk het of bekijk het niet, het is mij een biet en van jou al helemaalquote:
[..]
Ja doei. Jij komt met een linkdump aanzetten en verwacht dat ik door anderhalf uur onzin heen filter om bij het mogelijk relevante stukje te komen enkel en alleen omdat jij niet in staat bent of ter wille bent de argumentatie even beknopt te verwoorden. In plaats daarvan maak je liever een verwijt.
Typisch.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat mondkapje redt je niet. Dat redt een ander als je ziek bent en niest (grote druppel) maar als je ziek bent moet je thuisblijven dus schijnmaatregel.quote:
[..]
Ontzettend stoer. Maar stel hè, dat je onverhoopt toch dermate ziek wordt van een corona-infectie dat je eigenlijk in het ziekenhuis opgenomen moet worden, zie je daar dan ook van af?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Dat mondkapje redt je niet. Dat redt een ander als je ziek bent en niest (grote druppel) maar als je ziek bent moet je thuisblijven dus schijnmaatregel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is toch knap dat we bijna een jaar verder zijn en er nog steeds veel mensen zijn die er échte he-le-maal geen flikker van snappen.quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja mooi he. Op de één of andere manier gaat het voor een boel mensen helemaal boven hun pet dat er echt niemand zit te wachten op alles dat met corona te maken te maken heeft en dat we dus op een punt zijn aangekomen dat iedereen er even zijn schouders onder moet zetten om zo snel mogelijk van alle shit af te zijn.quote:
[..]
Het is toch knap dat we bijna een jaar verder zijn en er nog steeds veel mensen zijn die er échte he-le-maal geen flikker van snappen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ja maar snap dat dan, het nie tdragen van mondkapjes is stoer, net als roken!!!quote:Op zondag 6 december 2020 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja mooi he. Op de één of andere manier gaat het voor een boel mensen helemaal boven hun pet dat er echt niemand zit te wachten op alles dat met corona te maken te maken heeft en dat we dus op een punt zijn aangekomen dat iedereen er even zijn schouders onder moet zetten om zo snel mogelijk van alle shit af te zijn.
Zelfde als mensen met een helm op een fiets, nah ziet er misschien wat raar uit.. maar het kan misschien zijn leven redden.
De halo op een F1 auto, vorige week gezien dat die dingen wel degelijk nut hebben.
Nee ben geen fan van mondkapje, maar soms zijn sommige dingen gewoon ff nodig.
what a year!, and its only Januari!
Laat me raden... Pcr toont niet aan dat je besmettelijk bent... Iets wat iedereen al sinds de uitvinding van de test weet.quote:
Zit deze te kijken, er worden interessante zaken aangekaart oa de incompetentie van de pcr test.
Daarom is het ook symptomen of contact met coronapatient +. Positieve pcr = quarantaine
Pcr toont namelijk alleen aan dat je besmet bent (geweest)
Een mondkapje werkt twee kanten op, en niemand zegt dat mondkapjes de ultieme oplossing bieden. Het ging mij er meer om dat ik benieuwd ben wat iemand die van meet af aan lak zegt te hebben aan alle voorschriften zou doen wanneer ze onverhoopt toch medische hulp nodig zou hebben na zelf besmet te raken.quote:
[..]
Dat mondkapje redt je niet. Dat redt een ander als je ziek bent en niest (grote druppel) maar als je ziek bent moet je thuisblijven dus schijnmaatregel.
Huilen dan.
