Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Omdat ze toch wat onzekerder zijn over Arizona dan ze publiek maken en onderschat hebben hoe Republikeins leunend de ongetelde poststem daar is? Ik zie althans echt iedereen die er wat vanaf weet zeggen dat Biden daar wel favoriet is, maar dat het naar hun mening zeker niet callable was.quote:
[..]
Waarom zou de decision desk bij Fox dat niet doen? Tussen hen en de Tucker Carlson's zit een vrij robuuste firewall binnen de organisatie, die geven welgeteld 0 fucks om wat die wel of niet willen.
Dat hoeft helemaal niet. Hexagon gaf bijvoorbeeld aan waarom hij dacht dat Klobuchar kansrijker zou zijn geweest. Of dat het geval zou zijn geweest of niet zullen we nooit weten.quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat die primaries het enige is dat we hebben. Je kunt niet zomaar die aan de kant leggen en dan zeggen dat je een andere kandidaat 'beter' vindt zonder enige onderbouwing.
Tenzij je bedoelt dat je die kandidaat's standpunten gewoon beter aansluiten bij je eigen. Maar dat is voor niemand anders interessant.
Evenzeer klopt het niet om te zeggen dat de primaries winnen de beste indicatie zou zijn. Feitelijk zou je empirische data moeten hebben over kandidaten die primaries winnen of juist verliezen en vervolgens deelnemen aan de verkiezingen. Die hebben we niet, want als mensen primaries verliezen doen ze vaak niet mee aan de verkiezingen.
quote:
[..]
Die zijn al sinds woensdagochtend niet meer bijgewerkt dus daar heb je niks meer aan.
quote:Op donderdag 5 november 2020 19:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die needles worden toch al een tijd niet meer bijgewerkt? Of bedoel je deze niet: https://www.nytimes.com/i(...)ecast-president.html
Ohquote:
[..]
Die needle wordt al een dag niet meer bijgewerkt.
😂quote:
https://mobile.twitter.com/nycjim/status/1324420704889163780
Dat is precies mijn probleem met die meningen. Ze zijn nergens op gebaseerd en kunnen dat ook niet zijn. We kunnen alleen achteraf bepalen. Het dient alleen maar om de eigen politiek te ventileren.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Hexagon gaf bijvoorbeeld aan waarom hij dacht dat Klobuchar kansrijker zou zijn geweest. Of dat het geval zou zijn geweest of niet zullen we nooit weten.
Maar dan is jouw mening dat Biden de beste was ook nergens op gebaseerdquote:
[..]
Dat is precies mijn probleem met die meningen. Ze zijn nergens op gebaseerd en kunnen dat ook niet zijn. We kunnen alleen achteraf bepalen. Het dient alleen maar om de eigen politiek te ventileren.
Nee, dat is toch echt jouw conclusie. Je kunt ongeacht politieke standpunten gewoon vinden dat Biden geen inspirerend politicus is, een andere kandidaat een betere strategische keuze zou zijn geweest of wat dan ook.quote:
[..]
Dat is precies mijn probleem met die meningen. Ze zijn nergens op gebaseerd en kunnen dat ook niet zijn. We kunnen alleen achteraf bepalen. Het dient alleen maar om de eigen politiek te ventileren.
Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...quote:
Overigens gaan de we volgende keer een ander deelnemersveld zien. Gerontocraten Sanders, Biden en Warren zijn dan echt weg.
Kan wel, ja, gegeven de leeftijden van de huidige kandidaten. Persoonlijk zie ik veel liever iemand van Obama's leeftijd.quote:
[..]
Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?quote:
Overigens gaan de we volgende keer een ander deelnemersveld zien. Gerontocraten Sanders, Biden en Warren zijn dan echt weg.
Zijn dochter.quote:Op donderdag 5 november 2020 20:02 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?
Strom Thurmond heeft in de Senaat gezeten tot ie 101 was dus het kan prima. Of het verstandig is is een tweede.quote:
[..]
Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...
Daar kwam ik ook pas eerder vandaag achter hoor.quote:
Nouja die wist zichzelf toch tamelijk onmogelijk te maken op een gegeven moment. Ik denk niet dat die het nog gaat proberen.quote:
[..]
Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...
En ik hoop dat het partijbestuur ook inziet dat het klaar moet zijn met gerontocraten.
Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?quote:
Eerdmans zit vanavond weer bij Jinek om erover te praten. Ongelofelijk.
Dat zeker. Maar die heeft dan wel anderen dingen aan zijn hoofd denk ik.quote:
[..]
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?
Ja, alleen dan voor een termijn van max 4 jaar dacht ik.quote:
[..]
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?
Zal zelf wel betalen om daar te mogen zitten.quote:
[..]
Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?
Snap ik ook niet. Niet alleen de man van de domme platitudes zoals 'Trump is de morele winnaar van de verkiezingen', maar ook gewoon 4e op lijst van de FvD. Raar van zo'n 'journalistiek' platform. Maar ja, de commerciëlen hè.quote:
[..]
Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?
quote:
[..]
Waarom zou je hem uitnodigen?
Die zijn natuurlijk doodsbang om door boos internetvolk voor "MSM!!!11!!EINZ!!" uitgemaakt te wordenquote:
[..]
Snap ik ook niet. Niet alleen de man van de domme platitudes zoals 'Trump is de morele winnaar van de verkiezingen', maar ook gewoon 4e op lijst van de FvD. Raar van zo'n 'journalistiek' platform. Maar ja, de commerciëlen hè.
Meneer weet wel 3 positieve oppervlakkige meepraatdingen te benoemen, plus het charisma en negeert alle corruptie, quid pro quo en aanzet tot geweld.quote:
Eerdmans zit vanavond weer bij Jinek om erover te praten. Ongelofelijk.
Verder houdt het op.
De gemiddelde poster in dit topic is beter op de hoogte.
Clinton was op Obama na misschien wel de beste kandidaat die de Democraten in jaren hadden gehad, nog altijd bizar dat ze niet heeft gewonnen. Was 'te extreem' volgens sommigen. Als je dan vraagt in welk opzicht krijg je vaak wat vaag gelul over religieuze normen en waarden. Tsja, dan houdt het wel op wat mij betreft, zeker als je ziet dat de lui die dat schijnbaar zo belangrijk vinden dan wél gewoon op Trump gaan stemmen... Twice!quote:
[..]
HRC moest likable zijn, daar hebben mannen geen rekening mee te houden. Hetzelfde zag je bij Harris bijna gebeuren.
Wees blij dat ze hem er hebben zitten en niet dat lulletje van een Dirk Jan Eppink van stal trekken. Dat is pas zielig...quote:
[..]
Snap ik ook niet. Niet alleen de man van de domme platitudes zoals 'Trump is de morele winnaar van de verkiezingen', maar ook gewoon 4e op lijst van de FvD. Raar van zo'n 'journalistiek' platform. Maar ja, de commerciëlen hè.
Hopelijk eens een andere hippe brilquote:
Eerdmans zit vanavond weer bij Jinek om erover te praten. Ongelofelijk.
Clinton is gewoon een persoon die teveel weerstand opwekt en had een schandaaltje teveel aan haar broek.quote:
[..]
Clinton was op Obama na misschien wel de beste kandidaat die de Democraten in jaren hadden gehad, nog altijd bizar dat ze niet heeft gewonnen. Was 'te extreem' volgens sommigen. Als je dan vraagt in welk opzicht krijg je vaak wat vaag gelul over religieuze normen en waarden. Tsja, dan houdt het wel op wat mij betreft, zeker als je ziet dat de lui die dat schijnbaar zo belangrijk vinden dan wél gewoon op Trump gaan stemmen... Twice!
Onzinnig argument natuurlijk Trump roept overduidelijk meer weerstand op en won.quote:
[..]
Clinton is gewoon een persoon die teveel weerstand opwekt en had een schandaaltje teveel aan haar broek.
Die lijkt me er het type niet voor.quote:
Als er al iemand uit die familie het nog gaat proberen, dan lijkt het me Don Jr, net zo'n conspiracynut als pa.
Mijn overgrootoma reed nog auto met 103. Maar steeds vaker alleen.quote:
[..]
Strom Thurmond heeft in de Senaat gezeten tot ie 101 was dus het kan prima. Of het verstandig is is een tweede.
Hij roept klaarblijkelijk ook enthousiasme op en dat deed Hillary dan weer nietquote:
[..]
Onzinnig argument natuurlijk Trump roept overduidelijk meer weerstand op en won.
Ze heeft gewoon een slechte campagne gevoerd natuurlijk, met die 'deplorables' opmerking als dieptepuntquote:
Vind trouwens dat Clinton wel eens bij haarzelf te rade mag gaan waarom ze heeft verloren. Het is allemaal de media, het FBI-onderzoek, seksisme, Bill, maar ik moet haar nog betrappen op het feit dat een deel aan haar zelf heeft gelegen.
Die hebben bij elkaar ook ongeveer twaalf politieke baantjes gehad. Hoeren.quote:
[..]
Wees blij dat ze hem er hebben zitten en niet dat lulletje van een Dirk Jan Eppink van stal trekken. Dat is pas zielig...
Dat Trump haar niet los kan laten is tot daaraantoe maar buiten dat boeit het toch niemand meer?quote:
Vind trouwens dat Clinton wel eens bij haarzelf te rade mag gaan waarom ze heeft verloren. Het is allemaal de media, het FBI-onderzoek, seksisme, Bill, maar ik moet haar nog betrappen op het feit dat een deel aan haar zelf heeft gelegen.
Ach Biden riep nu ook geen enthousiasme op en wint nu dus dat is ook niet de sleutel. Ook nogal simplistisch om een factor aan te wijzen die het verschil maakt in zo'n complex proces.quote:
[..]
Hij roept klaarblijkelijk ook enthousiasme op en dat deed Hillary dan weer niet
Dat was juist een slimme zet daar heeft ze zeker veel kiezers mee gewonnen. De deplorable maga kneusjes zou ze toch nooit over hebben kunnen halen.quote:
[..]
Ze heeft gewoon een slechte campagne gevoerd natuurlijk, met die 'deplorables' opmerking als dieptepunt
Daarom ook nooit meer investeren in Project Lincoln. Heeft geen ruk uitgemaakt om republikeinen over te halenquote:
[..]
Dat was juist een slimme zet daar heeft ze zeker veel kiezers mee gewonnen. De deplorable maga kneusjes zou ze toch nooit over hebben kunnen halen.
Ze tonen zich wel groots daar bij Fox. Staan voor hun keuze.quote:
Die deplorables opmerking is een eigen leven gaan leiden. Lees de hele quote anders even terug, dan is duidelijk dat ze mee leeft met de "andere helft" van kiezers van Trump die zich zorgen maken over hun baan, etc.quote:
[..]
Ze heeft gewoon een slechte campagne gevoerd natuurlijk, met die 'deplorables' opmerking als dieptepunt
Fox redemption arc?quote:
[..]
Ze tonen zich wel groots daar bij Fox. Staan voor hun keuze.
Mensen overhalen om toch maar te gaan stemmen kan evenveel impact hebben natuurlijk.quote:
[..]
Dat was juist een slimme zet daar heeft ze zeker veel kiezers mee gewonnen. De deplorable maga kneusjes zou ze toch nooit over hebben kunnen halen.
Nouja veel kiezers zijn niet zoveel met de politiek bezig. Ik heb collega's die universitair geschoold zijn en niet weten wie Jeroen Dijsselbloem is bijvoorbeeld. Die stemmen bij de verkiezingen en laten zich leiden door een paar indrukken.quote:
[..]
Ach Biden riep nu ook geen enthousiasme op en wint nu dus dat is ook niet de sleutel. Ook nogal simplistisch om een factor aan te wijzen die het verschil maakt in zo'n complex proces.
Om dat type mens te bereiken heb je een enthousiasmerende kandidaat nodig die in hun hoofden weet te breken.
RECOUNT! EH STOP THE COUNT!quote:
Of zoiets.
Dat hoor je te voorzien als een presidentskandidaat.quote:
[..]
Die deplorables opmerking is een eigen leven gaan leiden. Lees de hele quote anders even terug, dan is duidelijk dat ze mee leeft met de "andere helft" van kiezers van Trump die zich zorgen maken over hun baan, etc.
FOX heeft het zelden mis.quote:
[..]
Ze tonen zich wel groots daar bij Fox. Staan voor hun keuze.
Wat je ook van hun propaganda vindt, hun decision desk is een van de betere.
Absoluut. En hun polls ook.quote:
[..]
FOX heeft het zelden mis.
Wat je ook van hun propaganda vindt, hun decision desk is een van de betere.
Niet ter zake: het brilmontuur is het enige dat ik kan waarderen aan de man.quote:
[..]
Hopelijk eens een andere hippe bril
Mwah, als het gaat om nieuws is FOX redelijk te noemen, beetje Telegraaf, schreeuwende kop inhoudelijk correct. Als het gaat om opinie heb je Carlson, Ingham en Hannity een heel ander geluid, dat is eigenlijk cabaret.quote:
Er is gewoon een soort mythe dat je een verkiezing wint door zwevende kiezers over te halen. Daarom gaan de democraten vaak voor zo'n centrist zogenaamd omdat die beter te verkopen zijn aan de andere zijde. Maar je kunt zien dat het totale onzin is je haalt Republikeinen niet over om op antifa-loophond Biden te stemmen of whatever die andere zijde er van maakt.quote:
[..]
Daarom ook nooit meer investeren in Project Lincoln. Heeft geen ruk uitgemaakt om republikeinen over te halen
Ik denk dat de democraten er bijvoorbeeld beter aan zouden doen een inspirerend hoopgevend verhaal ala Obama vorm te geven en bijbehorende koersverandering in hun politiek.
Ik vind deze quote nog altijd perfect van toepassing op de Amerikaanse politiek
quote:In the US, there is basically one party - the business party. It has two factions, called Democrats and Republicans, which are somewhat different but carry out variations on the same policies. By and large, I am opposed to those policies. As is most of the population.
Noam Chomsky
https://drive.google.com/(...)b-dubKat_AofWvl/view
ik zie zelfs nog 500k stemmen en 60% nodig om te pakkenquote:
Nog 100.000 en een beetje in Pennsylvania. Nog 390.000 te tellen. Byebye trump
https://fivethirtyeight.c(...)on-results-coverage/
Nouja het aantal split voters maakt hun project toch best een succesquote:
[..]
Daarom ook nooit meer investeren in Project Lincoln. Heeft geen ruk uitgemaakt om republikeinen over te halen
Heel simpel. Als leugens en onzin maar vaak genoeg worden herhaald, gaat het klootjesvolk het vanzelf geloven.quote:
[..]
Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?
Twee jaar als het meezit.quote:
Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.
Ja klopt! Al zit het zelden meequote:
Boeiuh. Waar ik vooral zin in heb de komende twee maanden is de meltdown van Trump.quote:
Het moet wel heel raar lopen wil Trump dit nog voor elkaar spelen. Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.
Dat wordt fantastisch
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.
Hij zou op een of andere manier die Mitch McConnell kalt moeten zien te stellen.quote:
Het moet wel heel raar lopen wil Trump dit nog voor elkaar spelen. Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.
Beetje Frank Underwood denken. Dealtje sluiten met een handvol republikeinen om Romney de leader te maken.
Dat had gewoon nu moeten gebeuren, gaat binnen 2 jaar alleen maar moeilijker worden.quote:
Nice.quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.
Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.quote:
[..]
Boeiuh. Waar ik vooral zin in heb de komende twee maanden is de meltdown van Trump.
Dat wordt fantastisch
Ik wil hem geen wijze raad geven, maar hij kan zich beter juridisch indekken mbt rechtszaken oor zijn talloze civiele misstappen die er onverbiddelijk aankomen dan als een Don quichot tegen windmolens te vechten.quote:
[..]
Boeiuh. Waar ik vooral zin in heb de komende twee maanden is de meltdown van Trump.
Dat wordt fantastisch
Is het alweer tijd voor de avondlijke Zopias Zeemeeuw-actie?quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.
Gaat ie toch doen. Het is een narcist.quote:
[..]
Ik wil hem geen wijze raad geven, maar hij kan zich beter juridisch indekken mbt rechtszaken oor zijn talloze civiele misstappen die er onverbiddelijk aankomen dan als een Don quichot tegen windmolens te vechten.
Ik ga me wel met ze vermaken.quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.
Biden bellen en een pardon vragen in ruil voor een felicitatie.quote:
[..]
Ik wil hem geen wijze raad geven, maar hij kan zich beter juridisch indekken mbt rechtszaken oor zijn talloze civiele misstappen die er onverbiddelijk aankomen dan als een Don quichot tegen windmolens te vechten.
quote:
[..]
Biden bellen en een pardon vragen in ruil voor een felicitatie.
Bellen? Tweeten dat President Biden hem een pardon moet geven om zo het land te verenigen blabla.quote:
[..]
Biden bellen en een pardon vragen in ruil voor een felicitatie.
Zit dit al anderhalve dag uit m'n hoofd te doen, dank je!!quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.
Dat zou wel zijn status van dealmaker vereeuwigen.quote:
[..]
Bellen? Tweeten dat President Biden hem een pardon moet geven om zo het land te verenigen blabla.
net als bij FoxNews (264-214) en weer/nog niet bij CNN (253-213).
Interessant is dat Trump dus alles moet binnenharken en veel, ik weer herhaling, van Pennsylvania zal afhangen. Trump moet die halen anders is het over (voor hem).
Wat ik bij de NOS aangaande poststemmen nog wel een plausibele uitleg vond dat meer Democraten dan Republikeinen per post zouden hebben gestemd. In zekere zin dan de eigen schuldkuil omdat de republikeinen in persoon zouden hebben willen stemmen om die (post)fraude te voorkomen.
Gaat interessant worden of en in hoeverre de poststemmen het verschil zullen maken. Dat het tellen daarvan wordt afgestopt, zal mij verbazen dat een rechter zich daaraan gaat branden.
Maar goed, dat hierover pas meer (in)zicht ontstaat... zal het morgenmiddag zijn. In staten waar de verschillen erg klein zijn ( < 1000's) , zal dan nog wel een hertelling plaatsvinden. Ergens volgende week zal het dan zeker zijn, vermoed ik.
Ik denk dat we veel fans dan lange tijd, of misschien wel nooit, meer terugzien hier.quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.
En wat is daar je onderbouwing voor?quote:
Penn gaat wel naar Trump helaas ben ik bang
Lang niet of nooit niet, dat is om des keizers epische baard.quote:
[..]
Ik denk dat we veel fans dan lange tijd, of misschien wel nooit, meer terugzien hier.
Geen zorg, ik vang ze wel op bij PVV/Fvd topics, waar ik ze op irritante wijze aan deze uitslag ga herinneren.quote:
[..]
Ik denk dat we veel fans dan lange tijd, of misschien wel nooit, meer terugzien hier.
Een duidelijke winnaar had nog een mandaat gehad, maar dit is een de slechtste scenario's. De VS gaan de komende 4 jaar weer niets op het wereldtoneel betekenen.quote:
Het moet wel heel raar lopen wil Trump dit nog voor elkaar spelen. Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.
Nee hoor. Het wordt zelfs nog buiten de recounts marge voor Biden.quote:
Penn gaat wel naar Trump helaas ben ik bang
Zijn er nieuwe cijfers bekend?quote:
Penn gaat wel naar Trump helaas ben ik bang
Kleuter.
Bedankt, top overzicht!quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.
De wedstrijd is nog niet afgefloten, blessuretijd dusquote:
Ik weet het niet.quote:
[..]
Een duidelijke winnaar had nog een mandaat gehad, maar dit is een de slechtste scenario's. De VS gaan de komende 4 jaar weer niets op het wereldtoneel betekenen.
Ik ben niet blij dat Collins herkozen is bijvoorbeeld, maar zij is in mijn ogen altijd wel een redelijke republikein geweest. Zo zijn er meer.
De optimist in mij denkt dat er een periode van meer samenwerking in de Amerikaanse politiek komt en dat Biden daar ook echt op gaat sturen.
Geen spectaculaire comeback van Trump iigquote:
Zit nu wel een foutje in zo te zien bij Georgia, blok van 19k votes met een change van 0?quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.
Wanneer kunnen we van PA iets verwachten denk je? Dan ga ik nog ff werken en dan de streams maar weer aan.quote:
[..]
Geen spectaculaire comeback van Trump iig
Toch zie ik dat er dankzij Mitch M. nog lang niet van komen. Die man is de vleesgeworden partijdigheid.quote:
[..]
Ik weet het niet.
Ik ben niet blij dat Collins herkozen is bijvoorbeeld, maar zij is in mijn ogen altijd wel een redelijke republikein geweest. Zo zijn er meer.
De optimist in mij denkt dat er een periode van meer samenwerking in de Amerikaanse politiek komt en dat Biden daar ook echt op gaat sturen.
Toch moet die met wat slim spel wel te vloeren zijnquote:Op donderdag 5 november 2020 21:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch zie ik dat er dankzij Mitch M. nog lang niet van komen. Die man is de vleesgeworden partijdigheid.
Idd hypocriet tot op het fossiele bot.quote:
[..]
Toch zie ik dat er dankzij Mitch M. nog lang niet van komen. Die man is de vleesgeworden partijdigheid.
Ik had laatst dezelfde gedachte. Maar toen dacht ik; op welk gebied dan in hemelsnaam?quote:
[..]
Ik weet het niet.
Ik ben niet blij dat Collins herkozen is bijvoorbeeld, maar zij is in mijn ogen altijd wel een redelijke republikein geweest. Zo zijn er meer.
De optimist in mij denkt dat er een periode van meer samenwerking in de Amerikaanse politiek komt en dat Biden daar ook echt op gaat sturen.
Onkruid vergaat niet.. maar zelfs als beide run offs in Georgia naar de republikeinen gaan is de marge 52 - 48.quote:
[..]
Toch zie ik dat er dankzij Mitch M. nog lang niet van komen. Die man is de vleesgeworden partijdigheid.
Met een democratische vice-premier heb je maar 2 republikeinen nodig om dingen gedaan te krijgen.
Nou ja, we zullen zien. Eerst die 270 kiesmannen maar halen, de opstand van de proud boys afwachten en de president fysiek uit het Witte Huis zien te krijgen.
Het probleem is dat McConnell dingen simpelweg niet in stemming brengt als de meerderheid van Republikeinen er niet achter staan.quote:
[..]
Onkruid vergaat niet.. maar zelfs als beide run offs in Georgia naar de republikeinen gaan is de marge 52 - 48.
Met een democratische vice-premier heb je maar 2 republikeinen nodig om dingen gedaan te krijgen.
Nou ja, we zullen zien. Eerst die 270 kiesmannen maar halen, de opstand van de proud boys afwachten en de president fysiek uit het Witte Huis zien te krijgen.
Ik zei eerder al. Proberen met een achterkamertjes deal Romney tot voorzitter gekozen te krijgen.quote:
[..]
Onkruid vergaat niet.. maar zelfs als beide run offs in Georgia naar de republikeinen gaan is de marge 52 - 48.
Met een democratische vice-premier heb je maar 2 republikeinen nodig om dingen gedaan te krijgen.
Nou ja, we zullen zien. Eerst die 270 kiesmannen maar halen, de opstand van de proud boys afwachten en de president fysiek uit het Witte Huis zien te krijgen.
Zou dat kunnen, dat alle Democraten + Romney + Collins ofzo hem dan verkiezen tot majority leader?quote:
[..]
Ik zei eerder al. Proberen met een achterkamertjes deal Romney tot voorzitter gekozen te krijgen.
Als Biden de goede Frank Underwood skills heeftquote:
[..]
Zou dat kunnen, dat alle Democraten + Romney + Collins ofzo hem dan verkiezen tot majority leader?
Zal niet de eerste keer zijn.quote:
In Georgia hebben ze tot 10 dagen na verkiezingsdatum nodig om alles helemaal correct te tellen.
Nou ja, ik bedoel reglementair? Misschien kunnen ze het reglement dan ook aanpassen dat die stemming net als in het VK geheim is, hoewel je ook daar een meerderheid voor nodig hebt natuurlijk.quote:
[..]
Als Biden de goede Frank Underwood skills heeft
*in de battleground States is tussen de 66% en 79% (uit het hoofd) van de mail in ballots afgeleverd. USPS zegt dat ze waarschijnlijk wel bij de tellokaties zijn afgeleverd maar niet zijn geregistreerd als zodanig.
Woo held!quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.
Aanleiding:
*proest*quote:
Revenge is a dish best served coldquote:
Lolquote:
Zijn Twitter-feed van de laatste 24 uur zou kunnen zijn gemaakt door een 12-jarige die een potje Monopoly aan het verliezen is.
Ik denk dat dat ook overeenkomt met zijn leefwereld.quote:
[..]
Lol
Zijn Twitter-feed van de laatste 24 uur zou kunnen zijn gemaakt door een 12-jarige die een potje Monopoly aan het verliezen is.
Hij is fijn.quote:
Bedankt voor deze uitstekende analyse.quote:
quote:
Ok hansquote:
Of McConnell nog gewoon een keer van de trap afduwenquote:
[..]
Hij zou op een of andere manier die Mitch McConnell kalt moeten zien te stellen.
Beetje Frank Underwood denken. Dealtje sluiten met een handvol republikeinen om Romney de leader te maken.
TOTALE MELTDOWNquote:
Topshow!
Ik zie irregularities in zijn tandvlees, zou ik zeggen als ik deplorable was.quote:
quote:
quote:
Vermoedens van.
Paniek neemt toe zo te zien.quote:
quote:
JA MAAR HUNTERRRRquote:
Die Eric Trump is ook echt De grootste gapende anus uit die familie. En dat mag een prestatie worden genoemd.
!!!!Pennsylvania gaat normaalgesproken ruim naar Biden, de betting odds springen nog verder omhoog nu (1.07 - 8.0), Biden outperformt momenteel de vereiste 61% ruim (ca. 70%).
Nevada lijkt me onwaarschijnlijk voor Trump, nog veel LV stemmen en zo.
Arizona heeft Biden nog een behoorlijke voorsprong, maar Trump loopt wel langzaam in. Waarschijnlijk houdt Biden via Maricopa en Pima voldoende buffer.
. Heeft die man niks beters te doen ofzo, het is van een nog krankzinniger niveau dan Trump zelf.Een heel gunstige in Pennsylvania en een niet gunstig genoeg in Georgia. Biden kruipt weer dichter naar Trump toe.
Geen idee uit welke counties die updates komen.
O, die is al een tijdje bezig. Gisteren had hij een of ander Chinees filmpje waarin stembiljetten verbrand werden.quote:Op donderdag 5 november 2020 21:33 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen is zoonlief ook ingeschakeld:
[ twitter ]
Het was in 2016 een republikeinse staat. Dus zo duidelijk is dat dus niet.quote:
Georgia gaat misschien toch nog naar Trump, laatste updates zijn niet gunstig voor Biden, verschil zou wel eens kleiner kunnen worden dan Florida toen.
Pennsylvania gaat normaalgesproken ruim naar Biden, de betting odds springen nog verder omhoog nu (1.07 - 8.0), Biden outperformt momenteel de vereiste 61% ruim (ca. 70%).
Nevada lijkt me onwaarschijnlijk voor Trump, nog veel LV stemmen en zo.
Arizona heeft Biden nog een behoorlijke voorsprong, maar Trump loopt wel langzaam in. Waarschijnlijk houdt Biden via Maricopa en Pima voldoende buffer.
Volgens John King zaten er nog wel wat rode districten aan te komen in Georgia. Dat verklaart dus een en ander.quote:
Er zijn een paar nieuwe batches geteld.
Een heel gunstige in Pennsylvania en een niet gunstig genoeg in Georgia. Biden kruipt weer dichter naar Trump toe.
Geen idee uit welke counties die updates komen.
Ja, 320.00 leden of zo toch? De vraag is natuurlijk een beetje in hoeverre dat allemaal bestaande personen waren. Hoe dan ook goed dat ze die bende weggeflikkerd hebben.quote:
Over dat #stopthesteal waar Eric naar verwijst, had NBC ook nog een item net. Dat was een nieuw initiatief van republikeinen-aanhangers die ineens een tijd lang tienduizend volgers per minuut kreeg. Ze riepen via Facebook, email, sms, etc op tot geweld en zijn nu van Facebook verwijderd.
Ik bedoelde daarmee als als alles zoals nu verwacht verloopt, sorry als de woordkeuze verwarrend wasquote:
[..]
Het was in 2016 een republikeinse staat. Dus zo duidelijk is dat dus niet.
70 mails... ik erger me al een ongeluk aan bedrijven die mijn mailbox vervuilen met 1 mail per 14 dagen!
De inhoud is zorgwekkender dan het aantal. Prima dat ze geld willen bedelen, maar dat soort retoriek is gewoon gevaarlijk.quote:
[ twitter ]
70 mails... ik erger me al een ongeluk aan bedrijven die mijn mailbox vervuilen met 1 mail per 14 dagen!
Haha wat, die heeft Trump ook vast gefeliciteerd? Misschien dat Baudet dat ook nog gaat doen. Lachen. Putin die Biden feliciteert wil ik ook graag zien trouwensquote:
Die Sloveense premier Jansa is ondertussen al 2,5 dag lang honderden van de meeste idiote tweets aan het plaatsen en retweeten
Wat een mafkees joh, die Jansa.
Dit riekt naar aanzetten tot geweld ook. Verbaast me dat het vooralsnog relatief rustig is in de States en het naar mijn weten nog nergens tot echte (gewelddadige) confrontaties is gekomen.quote:
[ twitter ]
70 mails... ik erger me al een ongeluk aan bedrijven die mijn mailbox vervuilen met 1 mail per 14 dagen!
Zeker als het aankomt bij mensen die denken dat ze echt zijn gemaild door de president of zijn familie en een AR-15 in hun pickup hebben liggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De inhoud is zorgwekkender dan het aantal. Prima dat ze geld willen bedelen, maar dat soort retoriek is gewoon gevaarlijk.
En dat is dus echt de nepnieuwsfabriek in actie. Dit is gewoon de kern van de partijtop tegenwoordig he... Ondersteund door allemaal opiniemakers die dat dan verder verspreiden. Dat zoveel mensen dat niet in zien vind ik moeilijk te begrijpen.quote:
[..]
De inhoud is zorgwekkender dan het aantal. Prima dat ze geld willen bedelen, maar dat soort retoriek is gewoon gevaarlijk.
Gisteren was er twijfel of deze mails echt waren, dank voor het bewijs.quote:
[ twitter ]
70 mails... ik erger me al een ongeluk aan bedrijven die mijn mailbox vervuilen met 1 mail per 14 dagen!
Deze komt zo nu en dan voorbij ja, maar ik kan geen enkele serieuze bron vinden die hier melding van maakt. En ik neem toch aan dat die ook allemaal wel de Trump mailinglijsten volgen.quote:
[ twitter ]
70 mails... ik erger me al een ongeluk aan bedrijven die mijn mailbox vervuilen met 1 mail per 14 dagen!
Wat is dit nou weer?
De inhoud en het aantal. En dit krijgen dus alle mensen die op zo’n mailinglijst staan in de box. En de meesten staan daar niet “zomaar uit belangstelling” op, maar zijn hardcore fans, die met deze opruiende onzin overspoeld worden. En bedelen om geld... om straks te helpen zijn leningen afvte lossen en zijn advocaten en fixers te betalen?quote:
[..]
De inhoud is zorgwekkender dan het aantal. Prima dat ze geld willen bedelen, maar dat soort retoriek is gewoon gevaarlijk.
Zou gewoon afwachtten op welke tijdstippen de uitspraken van de rechtbanken zijnquote:
Ik wil gaan slapen. Moet ik de wekker zetten of kan ik morgen vanaf 7:00 nog wel live de uitslag meemaken?
Eerst was het vooral voor de campagne bedelen, nu om uitslagen juridisch aan te vechten.quote:
[..]
De inhoud en het aantal. En dit krijgen dus alle mensen die op zo’n mailinglijst staan in de box. En de meesten staan daar niet “zomaar uit belangstelling” op, maar zijn hardcore fans, die met deze opruiende onzin overspoeld worden. En bedelen om geld... om straks te helpen zijn leningen afvte lossen en zijn advocaten en fixers te betalen?
Nogmaals: die screenshots zwerven al langer rond en dat ze bij een random iemand op Twitter staan maakt het niet waar. Geen enkele serieuze bron bericht hierover.quote:
[..]
De inhoud en het aantal. En dit krijgen dus alle mensen die op zo’n mailinglijst staan in de box. En de meesten staan daar niet “zomaar uit belangstelling” op, maar zijn hardcore fans, die met deze opruiende onzin overspoeld worden. En bedelen om geld... om straks te helpen zijn leningen afvte lossen en zijn advocaten en fixers te betalen?
Edit: niet dat de houding van het Trump kamp ook maar enigszins door de beugel kan hoor, maar dit is opnaaierij.
Pffft, dan is hij nog ouder dan Biden nu is. Dan strompelt en mompelt hij nog tien keer aftanser dan dat hij de laatste jaren doet. Tegen die tijd heeft hij minstens twintig TIA's gehad. Gaat hem niet worden.quote:
Zeiden ze bij CNN nou dat Donald gezegd heeft mee te doen in 2024?
quote:
In de steden heeft Biden een sterk overwicht in het aantal stemmen. En in sommige steden zijn er buitenproportionele aantallen stemmen binnengekomen. In de rural zones zijn stemmen een stuk sneller vergaard, maar in steden staan ze in lange rijen. Die moeten natuurlijk wel geteld worden. De republikeinen hebben alles er aan gedaan om zo min mogelijk stemkantoren te openen. Dat breekt ze nu op.quote:
Volgens CNN heeft Biden nog 63%-65% van de nog ongetelde stemmen nodig in Georgia om daar te winnen. Wat veel lijkt me, maar er komt wel veel aan van gunstige plekken
64.93% zegt die ene pagina.quote:
Biden heeft 71.86% van de aankomende stemmen nodig voor Georgia, gaat 'm denk ik niet worden. Ogen op Pennsylvania dan maar
Deze verkiezing zou het kunnen zijn, dat je om 3:00 de officiële uitroeping mist,. 7:15 hoort dat het toch iets anders zit en dat je er achterkomt dat er 3 keer een andere officiële uitkomst is uitgeroepen.quote:
Ik wil gaan slapen. Moet ik de wekker zetten of kan ik morgen vanaf 7:00 nog wel live de uitslag meemaken?
Is dit ge-deepfaked o.i.d.?quote:
Volgens mij ouwe dataquote:
Biden heeft 71.86% van de aankomende stemmen nodig voor Georgia, gaat 'm denk ik niet worden. Ogen op Pennsylvania dan maar
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Oh inderdaad, ik had nog een oude pagina voor mequote:
Voortaan beter refreshenNee hij verspreekt zich, bedoelde natuurlijk anti voter fraud.quote:
De votes remaining zijn daar ook flink gestegen t afgelopen uurquote:
Zeker? Gerenommeerde media hebben er ook over bericht.quote:
[..]
Nogmaals: die screenshots zwerven al langer rond en dat ze bij een random iemand op Twitter staan maakt het niet waar. Geen enkele serieuze bron bericht hierover.
Edit: niet dat de houding van het Trump kamp ook maar enigszins door de beugel kan hoor, maar dit is opnaaierij.
Nee, maar zonder context, zoals steeds. Hij heeft het over een organisatie om voter fraud te bestrijden.quote:
Alsof er een of ander gotcha clipje zou zijn met een uitspraak wat allemaal Democratische voter fraud bewijst
https://www.factcheck.org(...)raud-out-of-context/
Nou ja, laat ik het anders verwoorden: ik heb ze middels Google niet kunnen vinden. Alleen maar schimmige blogjes.quote:
[..]
Zeker? Gerenommeerde media hebben er ook over bericht.
Not this shit again.quote:
Ik dacht dat sommige media (Politico volgens mij) AZ al had gecalled (best even geleden al). Was dat zo prematuur dan dat het nog steeds over AZ gaat bij Fox en CNN? AZ lijkt ook gewoon best zeker toch?quote:
Ik ga wat nuttigs doen.
Nee, is nog verre van zeker. Zoals nu de trend is gaat Trump hem net pakken.quote:
[..]
Ik dacht dat sommige media (Politico volgens mij) AZ al had gecalled (best even geleden al). Was dat zo prematuur dan dat het nog steeds over AZ gaat bij Fox en CNN? AZ lijkt ook gewoon best zeker toch?
Sinds de fout in 1948 dat een krant Dewey uitriep zijn ze wat voorzichtigerquote:
[..]
Deze verkiezing zou het kunnen zijn, dat je om 3:00 de officiële uitroeping mist,. 7:15 hoort dat het toch iets anders zit en dat je er achterkomt dat er 3 keer een andere officiële uitkomst is uitgeroepen.
Toch is dit best eng. Ik volg alle reguliere high-factuality media en deze verkiezing ook Fox news (niet de opinie) en een aantal objectieve twitter kanalen. Er is echt helemaal niks bekend over grootschalige fraude.quote:
Maar miljoenen Amerikanen hobbelen van Donald jr tweets naar OAN naar Breitbart naar Fox opinieprogramma's en hun realiteit is er eentje van dat de verkiezingen door democratische fraude gestolen wordt van een glorieuze Trump die dik heeft gewonnen. Hun kader is zo alien aan dat van normale me... ik bedoel mensen met kritische denk skills
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Nee, is nog verre van zeker. Zoals nu de trend is gaat Trump hem net pakken.
Wat is die trend dan?quote:
[..]
Nee, is nog verre van zeker. Zoals nu de trend is gaat Trump hem net pakken.
Hier tracken ze ook alle campagne-mails: https://sendview.io/trump-v-bidenquote:
[..]
Nou ja, laat ik het anders verwoorden: ik heb ze middels Google niet kunnen vinden. Alleen maar schimmige blogjes.
Het onderwerp van de e-mail uit die tweet klopt in elk geval wel, maar je kan helaas de inhoud niet zien.
Nog drie 'rode' counties in de race, Pinal, Yuma en Yavapai.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:
quote:Block trend: Trump is averaging 58.5%
quote:Hurdle: Trump needs 57.55% [-0.005%]
Republikein Santorum gaf na het claimen van de overwinning door Trump ook al aan dat dit idioot is en echt iets anders is als wat de GOP de afgelopen 4 jaar oogluikend heeft toegestaan.
Nice! Biden stuurt dus ook schooi-mailtjesquote:
[..]
Hier tracken ze ook alle campagne-mails: https://sendview.io/trump-v-biden
Het onderwerp van de e-mail uit die tweet klopt in elk geval wel, maar je kan helaas de inhoud niet zien.
Eens, maar dat zegt niet zoveel als er straks ineens een groot blok komt vanuit een blauw county.quote:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
[..]
[..]
Klopt, daarom is het ook een trend.quote:
[..]
Eens, maar dat zegt niet zoveel als er straks ineens een groot blok komt vanuit een blauw county.
Heb niet zo goed in beeld waar er nog geteld moet worden, maar ik durf er geen wedje op te leggen.
En Obama: Tunesie, Algerije, Jordanie, Oman, Egypte, Syrie, Jemen, Syria en Libie. Indirect is Obama sowieso verantwoordelijk voor ISIS. Dat kun je gewoon niet ontkennen.quote:
[..]
Dat hebben republikeinen in 2003 gedaan.
Welnee. Er moeten nog 480k stemmen geteld worden, het verschil is 98k en 70 tot 80 procent van de laatst binnengekomen votes is voor Biden.quote:
De specifieke e-mail uit die tweet staat er (nog) niet tussen, maar als ik zo naar de andere mails kijk dan is die inhoud behoorlijk vergelijkbaar. Lijkt dus wel echt te zijn.
Bush is volgens mij verantwoordelijk voor ISIS. Dat waren voor een groot deel ex soldaten uit het leger van Hoessein.quote:
[..]
En Obama: Tunesie, Algerije, Jordanie, Oman, Egypte, Syrie, Jemen, Syria en Libie. Indirect is Obama sowieso verantwoordelijk voor ISIS. Dat kun je gewoon niet ontkennen.
Kans acht ik heel klein. Biden loopt enorm snel in nu en er zijn nogal vooral democratische districten over.quote:
Als het met deze percentages gaat dan wint Biden PA niet eens nipt, maar met een keurige marge.quote:
[..]
Welnee. Er moeten nog 480k stemmen geteld worden, het verschil is 98k en 70 tot 80 procent van de laatst binnengekomen votes is voor Biden.
Marketing werkt gewoon, en trump team doet het veel beter als je die lijst bekijkt. Al hoewel ik de rust van beiden waardeer.quote:
[..]
Hier tracken ze ook alle campagne-mails: https://sendview.io/trump-v-biden
Het onderwerp van de e-mail uit die tweet klopt in elk geval wel, maar je kan helaas de inhoud niet zien.
Is het wat anders ja? Lijkt me dat ze gewoon vrolijk doorgaan met wat de GOP al jarenlang geen enkel probleem lijkt te vinden.quote:
Ben benieuwd hoe en wanneer de republikeinse partij Trump zijn gang laat gaan. Zo'n tweet van Eric Trump is geen partijpolitiek meer maar gewoon een aanval op een kernwaarde van waar de VS voor staat.
Republikein Santorum gaf na het claimen van de overwinning door Trump ook al aan dat dit idioot is en echt iets anders is als wat de GOP de afgelopen 4 jaar oogluikend heeft toegestaan.
Ja, lijkt af te stevenen op een punt of 2.quote:
[..]
Als het met deze percentages gaat dan wint Biden PA niet eens nipt, maar met een keurige marge.
quote:
Ik was ontopic: Trump gaat winnen.quote:
Ah dat wist ik nietquote:
[..]
Welnee. Er moeten nog 480k stemmen geteld worden, het verschil is 98k en 70 tot 80 procent van de laatst binnengekomen votes is voor Biden.
Maar zoals het er dus nu uitziet wint Biden sowieso
Niet alleen de familie, ook de cirkel er omheen (Giuliani, Grennell) en officiële mensen van het Witte Huis zoals die woordvoerster, maar bv. ook opiniemakers.quote:
Toch best tragisch dat de familie alles op alles zet om de legitimiteit van deze verkiezingen te ondermijnen.
Ben benieuwd of ze daar nog voor kunnen worden vervolgd.quote:
Toch best tragisch dat de familie Trump alles op alles zet om de legitimiteit van deze verkiezingen te ondermijnen.
Past prima in het patroon van het uithollen van de democratie en rechtsstaat dat we de afgelopen jaren gezien hebben: de legitimiteit ondermijnen en poppetjes die doen wat jij wil op de juiste posities plaatsen.quote:
Toch best tragisch dat de familie Trump alles op alles zet om de legitimiteit van deze verkiezingen te ondermijnen.
Ik vind het vooral tragisch dat zo'n Trump niet afgestraft wordt door de kiezers. Als je alle debiele uitspraken van die man de afgelopen 4 jaar op een rij zet val je van je stoel. Sommigen daarvan regelrecht anti-democratisch ook. En uiteindelijk kan ie alleen super nipt verslagen worden na 3 dagen stemmen tellen. En waarschijnlijk was ie überhaupt niet eens verslagen als we geen corona-uitbraak hadden gehad.quote:
Toch best tragisch dat de familie Trump alles op alles zet om de legitimiteit van deze verkiezingen te ondermijnen.
Echt shockerend hoe makkelijk het Amerikaanse volk akkoord gaat met zo'n leider.
Hopelijk weet hij zijn tekst nogquote:
Een potje bejaarden golf in Sunrise Florida phase 4 bij Nob hill road waar ze extra grote gaten hebben en niet al te veel hobbels in het veld misschien maar een tweede presidentstermijn zit er niet meer in.quote:
[..]
Ik was ontopic: Trump gaat winnen.
Wat bedoelt hij daar nu mee?quote:
quote:
Ericje denkt dat hij er toe doet, das wel schattig. Als Donny onder de zoden ligt of dement in een bejaardentehuis zit dan kunnen Ericje en Don Jr gewoon in de stront zakken.quote:
Bij de GOP moeten ze onder hun bed gaan kijken 's nachtsquote:
.Dat de GOP partij zich ook niet massaal uitspreekt over de verschrikkelijke fraudequote:
Ik denk dat hij de uitslag al weet. Die moet alleen nog maar officieel bevestigd wordenquote:
Nou, niet heel veel wijzer geworden hoor.
Fijn, richt je eigen partij maar op danquote:
Dat is wel knap als ze nog bezig zijn met tellen.quote:
[..]
Ik denk dat hij de uitslag al weet. Die moet alleen nog maar officieel bevestigd worden
De GOP heeft haar handen al lang afgetrokken van deze wanvertoning mag ik toch hopen.quote:
Special politics.quote:
[..]
Fijn, richt je eigen partij maar op dan
Die hebben er niks mee te winnen tenzij ze echt een coup zouden willen plegen.quote:
[..]
De GOP heeft haar handen al lang afgetrokken van deze wanvertoning mag ik toch hopen.
Ja, en dat is een Democratisch dingetje...quote:
Dit is geen trollpost. Ik begrijp jullie manier van denken natuurlijk wel: enge moslims, dat moeten zij zelf gedaan hebben. Right?
Iets met olie. Faalhazen.
Echt, wat doe je in dit topic...
Dat ie zich in de steek gelaten voelt.quote:
Ga er maar van uit dat ze genoeg observeren wat er in zo'n stembureau gebeurt.quote:
[..]
Dat is wel knap als ze nog bezig zijn met tellen.
Media mob?quote:
[..]
Dat ie zich in de steek gelaten voelt.
[ twitter ]
Het is eigenlijk alleen de president zelf en ach, toen mijn opa die mate van aftakeling had bereikt riep hij ook wel eens dingen waarvan de wenkbrauwen omhoog gingen. Zo gaat dat.
Die rellen komen nog wel.quote:
Het valt me inderdaad alles mee hoeveel er wordt geroepen om fraude. Ik had echt dikke rellen verwacht, maar het blijft erg stil. Vooralsnog natuurlijk.
Het is eigenlijk alleen de president zelf en ach, toen mijn opa die mate van aftakeling had bereikt riep hij ook wel eens dingen waarvan de wenkbrauwen omhoog gingen. Zo gaat dat.
Als Biden wint gaan Trump supporters de straten op.
Als Trump wint gaan BLM en Antifa de straten op.
Voor republikeinen zelf is het zeker anders.quote:
[..]
Is het wat anders ja? Lijkt me dat ze gewoon vrolijk doorgaan met wat de GOP al jarenlang geen enkel probleem lijkt te vinden.
Afgelopen 4 jaar beschermde Trump allerlei belangen van de partij. Zij wisten ook wel dat hij zich idioot gedroeg maar dat dit bij de eigen achterban helemaal niet zo slecht viel. Vanuit realpolitik perspectief gezien best te verklaren. Als hij heeft verloren valt dit weg en maakt hij alleen maar kapot. Voor republikeinen die de komende 4 jaar wel door moeten. Daarnaast volgen Amerikanen de president omdat het de president is want zo is het systeem en hun democratie. Als hij overduidelijk verliest is hij dat niet meer valt het natuurlijk gezag dat met de positie van president Komt deels weg. Komt ook bij dat het volk het hun president kiest en de grondwet regelt hoe dat gaat - het is niet aan Trump om zichzelf tot president uit te roepen. Dat is ook voor een republikein heel belangrijk, zeker als tijdperk Trump afgelopen is.
Dus er komt een moment dat de positie van Trump dermate zwak is dat het verder ondermijnen van alles wat niet partijpolitiek is niet meer geaccepteerd wordt. Vraag is wanneer.
Er zal vast wel wat gereld worden als er een uitslag bekend wordt. Echter, zien vermoedelijk, of hopelijk, veel mensen ook wel in dat dit circus onzin is. Ik ben wel benieuwd hoeveel kiezers van Trump dit acceptabel vinden?quote:
Het valt me inderdaad alles mee hoeveel er wordt geroepen om fraude. Ik had echt dikke rellen verwacht, maar het blijft erg stil. Vooralsnog natuurlijk.
Het is eigenlijk alleen de president zelf en ach, toen mijn opa die mate van aftakeling had bereikt riep hij ook wel eens dingen waarvan de wenkbrauwen omhoog gingen. Zo gaat dat.
Daar is het nog te vroeg voor. Trump wordt nu door zijn team rustig gehouden, ik weet niet hoe lang ze dat nog vol kunnen houden.quote:
Het valt me inderdaad alles mee hoeveel er wordt geroepen om fraude. Ik had echt dikke rellen verwacht, maar het blijft erg stil.
Laat demonstreren maar aan BLM over, die doen dit veel effectiever. Schreeuwen bij een stembureau dat ze moeten stoppen met tellen terwijl de tegenstander voor staat.quote:
Het valt me inderdaad alles mee hoeveel er wordt geroepen om fraude. Ik had echt dikke rellen verwacht, maar het blijft erg stil. Vooralsnog natuurlijk.
Het is eigenlijk alleen de president zelf en ach, toen mijn opa die mate van aftakeling had bereikt riep hij ook wel eens dingen waarvan de wenkbrauwen omhoog gingen. Zo gaat dat.
Oh vast wel. Maar de protesten bij de telbureaus zijn nog opvallend rustig. Ik had al lang roodpetters verwacht. Zeker in Michigan, het zou daar immers niet de eerste keer zijn dat men daarmee te maken krijgt.quote:
[..]
Die rellen komen nog wel.
Als Biden wint gaan Trump supporters de straten op.
Als Trump wint gaan BLM en Antifa de straten op.
Gelukkig blijken die vooral incompetente graaiers te zijnquote:
[..]
Past prima in het patroon van het uithollen van de democratie en rechtsstaat dat we de afgelopen jaren gezien hebben: de legitimiteit ondermijnen en poppetjes die doen wat jij wil op de juiste posities plaatsen.
Daarom is Barr ook zo'n gevaarlijke: die is allerminst incompetent, maar wel bijzonder eng.quote:
[..]
Gelukkig blijken die vooral incompetente graaiers te zijn
Och die knuppelen ze wel neerquote:
[..]
Die rellen komen nog wel.
Als Biden wint gaan Trump supporters de straten op.
Als Trump wint gaan BLM en Antifa de straten op.
Ze maken er echt een cult van hequote:
[..]
Dat ie zich in de steek gelaten voelt.
[ twitter ]
Ik vraag me af of dit ook voor een persoon als Trump geldt.quote:
Enige waar ik echt bang voor ben is dat Trump na zn verlies helemaal doordraait en de atoomcodes wil gaan gebruiken.
Alles naar de fillestijnen helpen. Nukes afvuren, Noord Korea boos maken, niets meer ondertekenen, geen covid relief package, oproepen tot geweld, poep op de muren van het witte huis smeren.quote:
Enige waar ik echt bang voor ben is dat Trump na zn verlies helemaal doordraait en de atoomcodes wil gaan gebruiken.
quote:
[..]
Dat ie zich in de steek gelaten voelt.
[ twitter ]
Lekkere doublespeak
Ach er is nog Amendement 25 en Mike Pence die nog wel twee maandjes op de winkel wil passen.quote:
[..]
Alles naar de fillestijnen helpen. Nukes afvuren, Noord Korea boos maken, niets meer ondertekenen, geen covid relief package, oproepen tot geweld, poep op de muren van het witte huis smeren.
Dat kan ook nog, Trump treedt af, Pence doet een pardon voor alles waar Trump voor wordt aangeklaagd, beetje zoals Nixon/Ford.quote:
[..]
Ach er is nog Amendement 25 en Mike Pence die nog wel twee maandjes op de winkel wil passen.
Trump heeft een eigen Copingstijl 🤣🤣quote:Op donderdag 5 november 2020 22:35 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit ook voor een persoon als Trump geldt.
[ afbeelding ]
Die smerige formulering gebruikte Rubio ook alquote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Lekkere doublespeak
Damn...quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Lekkere doublespeak
Echt een categorietje, "we weten niet hoe we verder moeten zonder je, maar..."
Jammer voor m dat hij niet voor alles een pardon kan gevenquote:
[..]
Dat kan ook nog, Trump treedt af, Pence doet een pardon voor alles waar Trump voor wordt aangeklaagd, beetje zoals Nixon/Ford.
Dat laatste zou ik me kunnen voorstellen. Toen Bush junior in het witte huis trok hadden ze alle letters W uit de toetsenborden gesloopt meen ik me te herinneren. Maar Trump is een orang-utan dus ik gok op poep.quote:
[..]
Alles naar de fillestijnen helpen. Nukes afvuren, Noord Korea boos maken, niets meer ondertekenen, geen covid relief package, oproepen tot geweld, poep op de muren van het witte huis smeren.
De Clintons hadden zelfs een behoorlijke ravage achtergelatenquote:
[..]
Dat laatste zou ik me kunnen voorstellen. Toen Bush junior in het witte huis trok hadden ze alle letters W uit de toetsenborden gesloopt meen ik me te herinneren. Maar Trump is een orang-utan dus ik gok op poep.
Met sperma besmeurde cocktail jurken. Daar zijn aardig wat stomerijen van in de stress geraakt, idd.quote:
[..]
De Clintons hadden zelfs een behoorlijke ravage achtergelaten
Die weten hun hand goed te verbergen als ze poker spelen .quote:
90% van wat er uit Nevada nog komt is Las Vegas
Clark County is niet alleen Las Vegas. Henderson bijvoorbeeld is ook nog wel een aardig plaatsje.quote:
90% van wat er uit Nevada nog komt is Las Vegas
Militaire basis ook dacht ik. Hoewel na de belediging van McCain die wel eens minder republikeins kunnen ziijn.quote:
[..]
Clark County is niet alleen Las Vegas. Henderson bijvoorbeeld is ook nog wel een aardig plaatsje.
quote:
Dat gaat ruim lukken zo te zien.
Het zal krap worden, kan 2 kanten uit vallen met minimaal verschil.quote:
Aannemende dat NV naar Biden gaat (kan eigenlijk niet anders), Trump moet dan én AZ én GA én PA pakken. Als er één afvalt is 't klaar.quote:
Nevada + AZ kan ook nog steeds voor Biden, ondanks dat men nog steeds onzeker is over AZ.
Vind het opvallend dat FOX stug vasthoudt aan zijn call voor AZ.quote:
Nevada + AZ kan ook nog steeds voor Biden, ondanks dat men nog steeds onzeker is over AZ.
Correct, maar die kans is er dus absoluut nog. Het is nog niet gedaan.quote:
[..]
Aannemende dat NV naar Biden gaat (kan eigenlijk niet anders), Trump moet dan én AZ én GA én PA pakken. Als er één afvalt is 't klaar.
En dat was toch een van de grootste overwinningen ooit.quote:
Als het zo door gaat wint Biden haast ruimer dan Trump in 2016
Althans volgens de crybaby in chief.
Bush jr heeft het daarentegen spic en span overgedragen aan Obama en die zette de traditie voort. Trump zal dat wel weer terugdraaien inderdaad en er een teringbende van maken. The yugest.quote:
[..]
Dat laatste zou ik me kunnen voorstellen. Toen Bush junior in het witte huis trok hadden ze alle letters W uit de toetsenborden gesloopt meen ik me te herinneren. Maar Trump is een orang-utan dus ik gok op poep.
Biden gaat de 300 in elk geval wel halen op deze manierquote:
Als het zo door gaat wint Biden haast ruimer dan Trump in 2016
Als de huidige evolutie in Arizona zo verder gaat, zou Trump dat nog nipt kunnen winnen.quote:
[..]
Vind het opvallend dat FOX stug vasthoudt aan zijn call voor AZ.
Hopelijk heel langquote:
Hoe lang houdt John King dit nog vol?
