POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.Ik vind Biden bepaald geen zwakke kandidaat. Wel was zijn campagne wat zwak, mede omdat hij wilde laten zien hoe je je aan de coronaregels kunt houden. Daarom maar 1 rally per dag, geen vier. En zijn campagnestrategie was dom: hij heeft veel geld en tijd verspild aan staten die toch bijna altijd republikeins stemmen. Ze waren meer bezig met dik winnen, een blue wave, dan met het veilig stellen van de zege. En dat had fout kunnen aflopen: meer staten waar ze dicht bij Trump zaten, maar toch minder kiesmannen. Gelukkig is dat net niet gebeurd, maar het moet een les zijn voor de democraten: richt je op de staten die je kunt en moet winnen, niet op een bijvangst als Texas.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Omdat ze toch wat onzekerder zijn over Arizona dan ze publiek maken en onderschat hebben hoe Republikeins leunend de ongetelde poststem daar is? Ik zie althans echt iedereen die er wat vanaf weet zeggen dat Biden daar wel favoriet is, maar dat het naar hun mening zeker niet callable was.quote:
[..]
Waarom zou de decision desk bij Fox dat niet doen? Tussen hen en de Tucker Carlson's zit een vrij robuuste firewall binnen de organisatie, die geven welgeteld 0 fucks om wat die wel of niet willen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDat hoeft helemaal niet. Hexagon gaf bijvoorbeeld aan waarom hij dacht dat Klobuchar kansrijker zou zijn geweest. Of dat het geval zou zijn geweest of niet zullen we nooit weten.quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat die primaries het enige is dat we hebben. Je kunt niet zomaar die aan de kant leggen en dan zeggen dat je een andere kandidaat 'beter' vindt zonder enige onderbouwing.
Tenzij je bedoelt dat je die kandidaat's standpunten gewoon beter aansluiten bij je eigen. Maar dat is voor niemand anders interessant.
Evenzeer klopt het niet om te zeggen dat de primaries winnen de beste indicatie zou zijn. Feitelijk zou je empirische data moeten hebben over kandidaten die primaries winnen of juist verliezen en vervolgens deelnemen aan de verkiezingen. Die hebben we niet, want als mensen primaries verliezen doen ze vaak niet mee aan de verkiezingen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Die zijn al sinds woensdagochtend niet meer bijgewerkt dus daar heb je niks meer aan.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die needles worden toch al een tijd niet meer bijgewerkt? Of bedoel je deze niet: https://www.nytimes.com/i(...)ecast-president.htmlOhquote:
[..]
Die needle wordt al een dag niet meer bijgewerkt.
Overigens gaan de we volgende keer een ander deelnemersveld zien. Gerontocraten Sanders, Biden en Warren zijn dan echt weg.Senator Murkowski uit Alaska had haar primary verloren en won toen een write in campagne, wat wel bijzonder was. Maar buiten dat komt dat echt niet vaak voor.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinNog 550k stemmen te tellen in PA en ze liggen voor op schema, dus wellicht vandaag nog duidelijkheid daar:
https://mobile.twitter.com/nycjim/status/1324420704889163780Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat is precies mijn probleem met die meningen. Ze zijn nergens op gebaseerd en kunnen dat ook niet zijn. We kunnen alleen achteraf bepalen. Het dient alleen maar om de eigen politiek te ventileren.quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Hexagon gaf bijvoorbeeld aan waarom hij dacht dat Klobuchar kansrijker zou zijn geweest. Of dat het geval zou zijn geweest of niet zullen we nooit weten.Maar dan is jouw mening dat Biden de beste was ook nergens op gebaseerdquote:
[..]
Dat is precies mijn probleem met die meningen. Ze zijn nergens op gebaseerd en kunnen dat ook niet zijn. We kunnen alleen achteraf bepalen. Het dient alleen maar om de eigen politiek te ventileren.Nee, dat is toch echt jouw conclusie. Je kunt ongeacht politieke standpunten gewoon vinden dat Biden geen inspirerend politicus is, een andere kandidaat een betere strategische keuze zou zijn geweest of wat dan ook.quote:
[..]
Dat is precies mijn probleem met die meningen. Ze zijn nergens op gebaseerd en kunnen dat ook niet zijn. We kunnen alleen achteraf bepalen. Het dient alleen maar om de eigen politiek te ventileren.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...quote:
Overigens gaan de we volgende keer een ander deelnemersveld zien. Gerontocraten Sanders, Biden en Warren zijn dan echt weg.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Overigens denk ik ook dat de democraten er teveel op gerekend hadden dat Trump de downballot kandidaten in zijn val zou hebben meegetrokken. Maar blijkbaar zijn er toch meer pragmatische splitstemmers dan gedacht. Dus een matige campagne daarop.Kan wel, ja, gegeven de leeftijden van de huidige kandidaten. Persoonlijk zie ik veel liever iemand van Obama's leeftijd.quote:
[..]
Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?quote:
Overigens gaan de we volgende keer een ander deelnemersveld zien. Gerontocraten Sanders, Biden en Warren zijn dan echt weg.Dit is gewoon raar :lZijn dochter.quote:Op donderdag 5 november 2020 20:02 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Strom Thurmond heeft in de Senaat gezeten tot ie 101 was dus het kan prima. Of het verstandig is is een tweede.quote:
[..]
Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...Nouja die wist zichzelf toch tamelijk onmogelijk te maken op een gegeven moment. Ik denk niet dat die het nog gaat proberen.quote:
[..]
Warren gaat nog wel 8 jaar mee, toch? Die kan op haar 75e of 79e nog gewoon mee doen...
En ik hoop dat het partijbestuur ook inziet dat het klaar moet zijn met gerontocraten.Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?quote:
Eerdmans zit vanavond weer bij Jinek om erover te praten. Ongelofelijk.
Dat zeker. Maar die heeft dan wel anderen dingen aan zijn hoofd denk ik.quote:
[..]
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?Ja, alleen dan voor een termijn van max 4 jaar dacht ik.quote:
[..]
Mag Trump over 4 jaar weer meedoen?Zal zelf wel betalen om daar te mogen zitten.quote:
[..]
Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Snap ik ook niet. Niet alleen de man van de domme platitudes zoals 'Trump is de morele winnaar van de verkiezingen', maar ook gewoon 4e op lijst van de FvD. Raar van zo'n 'journalistiek' platform. Maar ja, de commerciëlen hè.quote:
[..]
Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?quote:
[..]
Waarom zou je hem uitnodigen?Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die zijn natuurlijk doodsbang om door boos internetvolk voor "MSM!!!11!!EINZ!!" uitgemaakt te wordenquote:
[..]
Snap ik ook niet. Niet alleen de man van de domme platitudes zoals 'Trump is de morele winnaar van de verkiezingen', maar ook gewoon 4e op lijst van de FvD. Raar van zo'n 'journalistiek' platform. Maar ja, de commerciëlen hè.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnMeneer weet wel 3 positieve oppervlakkige meepraatdingen te benoemen, plus het charisma en negeert alle corruptie, quid pro quo en aanzet tot geweld.quote:
Eerdmans zit vanavond weer bij Jinek om erover te praten. Ongelofelijk.
Verder houdt het op.
De gemiddelde poster in dit topic is beter op de hoogte.
Clinton was op Obama na misschien wel de beste kandidaat die de Democraten in jaren hadden gehad, nog altijd bizar dat ze niet heeft gewonnen. Was 'te extreem' volgens sommigen. Als je dan vraagt in welk opzicht krijg je vaak wat vaag gelul over religieuze normen en waarden. Tsja, dan houdt het wel op wat mij betreft, zeker als je ziet dat de lui die dat schijnbaar zo belangrijk vinden dan wél gewoon op Trump gaan stemmen... Twice!quote:
[..]
HRC moest likable zijn, daar hebben mannen geen rekening mee te houden. Hetzelfde zag je bij Harris bijna gebeuren.Wees blij dat ze hem er hebben zitten en niet dat lulletje van een Dirk Jan Eppink van stal trekken. Dat is pas zielig...quote:
[..]
Snap ik ook niet. Niet alleen de man van de domme platitudes zoals 'Trump is de morele winnaar van de verkiezingen', maar ook gewoon 4e op lijst van de FvD. Raar van zo'n 'journalistiek' platform. Maar ja, de commerciëlen hè.Hopelijk eens een andere hippe brilquote:
Eerdmans zit vanavond weer bij Jinek om erover te praten. Ongelofelijk.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Clinton is gewoon een persoon die teveel weerstand opwekt en had een schandaaltje teveel aan haar broek.quote:
[..]
Clinton was op Obama na misschien wel de beste kandidaat die de Democraten in jaren hadden gehad, nog altijd bizar dat ze niet heeft gewonnen. Was 'te extreem' volgens sommigen. Als je dan vraagt in welk opzicht krijg je vaak wat vaag gelul over religieuze normen en waarden. Tsja, dan houdt het wel op wat mij betreft, zeker als je ziet dat de lui die dat schijnbaar zo belangrijk vinden dan wél gewoon op Trump gaan stemmen... Twice!Onzinnig argument natuurlijk Trump roept overduidelijk meer weerstand op en won.quote:
[..]
Clinton is gewoon een persoon die teveel weerstand opwekt en had een schandaaltje teveel aan haar broek.Die lijkt me er het type niet voor.quote:
Als er al iemand uit die familie het nog gaat proberen, dan lijkt het me Don Jr, net zo'n conspiracynut als pa.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Mijn overgrootoma reed nog auto met 103. Maar steeds vaker alleen.quote:
[..]
Strom Thurmond heeft in de Senaat gezeten tot ie 101 was dus het kan prima. Of het verstandig is is een tweede.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Vind trouwens dat Clinton wel eens bij haarzelf te rade mag gaan waarom ze heeft verloren. Het is allemaal de media, het FBI-onderzoek, seksisme, Bill, maar ik moet haar nog betrappen op het feit dat een deel aan haar zelf heeft gelegen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayHij roept klaarblijkelijk ook enthousiasme op en dat deed Hillary dan weer nietquote:
[..]
Onzinnig argument natuurlijk Trump roept overduidelijk meer weerstand op en won.Ze heeft gewoon een slechte campagne gevoerd natuurlijk, met die 'deplorables' opmerking als dieptepuntquote:
Vind trouwens dat Clinton wel eens bij haarzelf te rade mag gaan waarom ze heeft verloren. Het is allemaal de media, het FBI-onderzoek, seksisme, Bill, maar ik moet haar nog betrappen op het feit dat een deel aan haar zelf heeft gelegen.Die hebben bij elkaar ook ongeveer twaalf politieke baantjes gehad. Hoeren.quote:
[..]
Wees blij dat ze hem er hebben zitten en niet dat lulletje van een Dirk Jan Eppink van stal trekken. Dat is pas zielig...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Dat Trump haar niet los kan laten is tot daaraantoe maar buiten dat boeit het toch niemand meer?quote:
Vind trouwens dat Clinton wel eens bij haarzelf te rade mag gaan waarom ze heeft verloren. Het is allemaal de media, het FBI-onderzoek, seksisme, Bill, maar ik moet haar nog betrappen op het feit dat een deel aan haar zelf heeft gelegen.Ach Biden riep nu ook geen enthousiasme op en wint nu dus dat is ook niet de sleutel. Ook nogal simplistisch om een factor aan te wijzen die het verschil maakt in zo'n complex proces.quote:
[..]
Hij roept klaarblijkelijk ook enthousiasme op en dat deed Hillary dan weer niet“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDat was juist een slimme zet daar heeft ze zeker veel kiezers mee gewonnen. De deplorable maga kneusjes zou ze toch nooit over hebben kunnen halen.quote:
[..]
Ze heeft gewoon een slechte campagne gevoerd natuurlijk, met die 'deplorables' opmerking als dieptepuntDaarom ook nooit meer investeren in Project Lincoln. Heeft geen ruk uitgemaakt om republikeinen over te halenquote:
[..]
Dat was juist een slimme zet daar heeft ze zeker veel kiezers mee gewonnen. De deplorable maga kneusjes zou ze toch nooit over hebben kunnen halen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDie deplorables opmerking is een eigen leven gaan leiden. Lees de hele quote anders even terug, dan is duidelijk dat ze mee leeft met de "andere helft" van kiezers van Trump die zich zorgen maken over hun baan, etc.quote:
[..]
Ze heeft gewoon een slechte campagne gevoerd natuurlijk, met die 'deplorables' opmerking als dieptepunt“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinFox redemption arc?quote:
[..]
Ze tonen zich wel groots daar bij Fox. Staan voor hun keuze.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayMensen overhalen om toch maar te gaan stemmen kan evenveel impact hebben natuurlijk.quote:
[..]
Dat was juist een slimme zet daar heeft ze zeker veel kiezers mee gewonnen. De deplorable maga kneusjes zou ze toch nooit over hebben kunnen halen.Nouja veel kiezers zijn niet zoveel met de politiek bezig. Ik heb collega's die universitair geschoold zijn en niet weten wie Jeroen Dijsselbloem is bijvoorbeeld. Die stemmen bij de verkiezingen en laten zich leiden door een paar indrukken.quote:
[..]
Ach Biden riep nu ook geen enthousiasme op en wint nu dus dat is ook niet de sleutel. Ook nogal simplistisch om een factor aan te wijzen die het verschil maakt in zo'n complex proces.
Om dat type mens te bereiken heb je een enthousiasmerende kandidaat nodig die in hun hoofden weet te breken.Dat hoor je te voorzien als een presidentskandidaat.quote:
[..]
Die deplorables opmerking is een eigen leven gaan leiden. Lees de hele quote anders even terug, dan is duidelijk dat ze mee leeft met de "andere helft" van kiezers van Trump die zich zorgen maken over hun baan, etc.FOX heeft het zelden mis.quote:
[..]
Ze tonen zich wel groots daar bij Fox. Staan voor hun keuze.
Wat je ook van hun propaganda vindt, hun decision desk is een van de betere.Zuiger van het FOK!-OMTPA gaat vannacht naar Biden toe. Morgenochtend zal hij als de nieuwe president van Amerika worden verklaard (officieus).Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.Absoluut. En hun polls ook.quote:
[..]
FOX heeft het zelden mis.
Wat je ook van hun propaganda vindt, hun decision desk is een van de betere.zie email 27 oktoberNiet ter zake: het brilmontuur is het enige dat ik kan waarderen aan de man.quote:
[..]
Hopelijk eens een andere hippe brilMwah, als het gaat om nieuws is FOX redelijk te noemen, beetje Telegraaf, schreeuwende kop inhoudelijk correct. Als het gaat om opinie heb je Carlson, Ingham en Hannity een heel ander geluid, dat is eigenlijk cabaret.quote:Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Er is gewoon een soort mythe dat je een verkiezing wint door zwevende kiezers over te halen. Daarom gaan de democraten vaak voor zo'n centrist zogenaamd omdat die beter te verkopen zijn aan de andere zijde. Maar je kunt zien dat het totale onzin is je haalt Republikeinen niet over om op antifa-loophond Biden te stemmen of whatever die andere zijde er van maakt.quote:
[..]
Daarom ook nooit meer investeren in Project Lincoln. Heeft geen ruk uitgemaakt om republikeinen over te halen
Ik denk dat de democraten er bijvoorbeeld beter aan zouden doen een inspirerend hoopgevend verhaal ala Obama vorm te geven en bijbehorende koersverandering in hun politiek.
Ik vind deze quote nog altijd perfect van toepassing op de Amerikaanse politiekquote:In the US, there is basically one party - the business party. It has two factions, called Democrats and Republicans, which are somewhat different but carry out variations on the same policies. By and large, I am opposed to those policies. As is most of the population.
Noam ChomskyDe Biden campagne prognosticeert zelfs met 175k stemmen te winnen in Pennsylvania.
https://drive.google.com/(...)b-dubKat_AofWvl/viewThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.ik zie zelfs nog 500k stemmen en 60% nodig om te pakkenquote:
Nog 100.000 en een beetje in Pennsylvania. Nog 390.000 te tellen. Byebye trump
https://fivethirtyeight.c(...)on-results-coverage/Het moet wel heel raar lopen wil Trump dit nog voor elkaar spelen. Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.Nouja het aantal split voters maakt hun project toch best een succesquote:
[..]
Daarom ook nooit meer investeren in Project Lincoln. Heeft geen ruk uitgemaakt om republikeinen over te halenHeel simpel. Als leugens en onzin maar vaak genoeg worden herhaald, gaat het klootjesvolk het vanzelf geloven.quote:
[..]
Waarom zou je hem 3 avonden op rij uitnodigen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Twee jaar als het meezit.quote:
Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Boeiuh. Waar ik vooral zin in heb de komende twee maanden is de meltdown van Trump.quote:
Het moet wel heel raar lopen wil Trump dit nog voor elkaar spelen. Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.
Dat wordt fantastischZuiger van het FOK!-OMThttps://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.Hij zou op een of andere manier die Mitch McConnell kalt moeten zien te stellen.quote:
Het moet wel heel raar lopen wil Trump dit nog voor elkaar spelen. Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.
Beetje Frank Underwood denken. Dealtje sluiten met een handvol republikeinen om Romney de leader te maken.
Dat had gewoon nu moeten gebeuren, gaat binnen 2 jaar alleen maar moeilijker worden.quote:The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Nice.quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.quote:
[..]
Boeiuh. Waar ik vooral zin in heb de komende twee maanden is de meltdown van Trump.
Dat wordt fantastischIk wil hem geen wijze raad geven, maar hij kan zich beter juridisch indekken mbt rechtszaken oor zijn talloze civiele misstappen die er onverbiddelijk aankomen dan als een Don quichot tegen windmolens te vechten.quote:
[..]
Boeiuh. Waar ik vooral zin in heb de komende twee maanden is de meltdown van Trump.
Dat wordt fantastischMag ik je vandaag weer eens irriteren?Is het alweer tijd voor de avondlijke Zopias Zeemeeuw-actie?quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Gaat ie toch doen. Het is een narcist.quote:
[..]
Ik wil hem geen wijze raad geven, maar hij kan zich beter juridisch indekken mbt rechtszaken oor zijn talloze civiele misstappen die er onverbiddelijk aankomen dan als een Don quichot tegen windmolens te vechten.Zuiger van het FOK!-OMTIk ga me wel met ze vermaken.quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Biden bellen en een pardon vragen in ruil voor een felicitatie.quote:
[..]
Ik wil hem geen wijze raad geven, maar hij kan zich beter juridisch indekken mbt rechtszaken oor zijn talloze civiele misstappen die er onverbiddelijk aankomen dan als een Don quichot tegen windmolens te vechten.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...quote:
[..]
Biden bellen en een pardon vragen in ruil voor een felicitatie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Bellen? Tweeten dat President Biden hem een pardon moet geven om zo het land te verenigen blabla.quote:
[..]
Biden bellen en een pardon vragen in ruil voor een felicitatie.Géén kloon van tvlxd!Zit dit al anderhalve dag uit m'n hoofd te doen, dank je!!quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen.Dat zou wel zijn status van dealmaker vereeuwigen.quote:
[..]
Bellen? Tweeten dat President Biden hem een pardon moet geven om zo het land te verenigen blabla.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Op op NOS beschouwen ze AriZona als "kleine veer" gecalled. Biden 264 - Trump 213
net als bij FoxNews (264-214) en weer/nog niet bij CNN (253-213).
Interessant is dat Trump dus alles moet binnenharken en veel, ik weer herhaling, van Pennsylvania zal afhangen. Trump moet die halen anders is het over (voor hem).
Wat ik bij de NOS aangaande poststemmen nog wel een plausibele uitleg vond dat meer Democraten dan Republikeinen per post zouden hebben gestemd. In zekere zin dan de eigen schuldkuil omdat de republikeinen in persoon zouden hebben willen stemmen om die (post)fraude te voorkomen.
Gaat interessant worden of en in hoeverre de poststemmen het verschil zullen maken. Dat het tellen daarvan wordt afgestopt, zal mij verbazen dat een rechter zich daaraan gaat branden.
Maar goed, dat hierover pas meer (in)zicht ontstaat... zal het morgenmiddag zijn. In staten waar de verschillen erg klein zijn ( < 1000's) , zal dan nog wel een hertelling plaatsvinden. Ergens volgende week zal het dan zeker zijn, vermoed ik."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Ik denk dat we veel fans dan lange tijd, of misschien wel nooit, meer terugzien hier.quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de meltdown van de fans. Dan zit je op deze site wel op de voorste rij om te mogen genieten van de Nederlandse adepten die het allemaal niet kunnen hebben.Verslaggever van BusinessInsider over de call:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinEn wat is daar je onderbouwing voor?quote:
Penn gaat wel naar Trump helaas ben ik bangZuiger van het FOK!-OMTLang niet of nooit niet, dat is om des keizers epische baard.quote:
[..]
Ik denk dat we veel fans dan lange tijd, of misschien wel nooit, meer terugzien hier.My friends all drive horsesGeen zorg, ik vang ze wel op bij PVV/Fvd topics, waar ik ze op irritante wijze aan deze uitslag ga herinneren.quote:
[..]
Ik denk dat we veel fans dan lange tijd, of misschien wel nooit, meer terugzien hier.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Een duidelijke winnaar had nog een mandaat gehad, maar dit is een de slechtste scenario's. De VS gaan de komende 4 jaar weer niets op het wereldtoneel betekenen.quote:
Het moet wel heel raar lopen wil Trump dit nog voor elkaar spelen. Hele dikke kans dat Biden president gaat worden, maar met een senaat die een Republikeinse meerderheid heeft. Dat wordt dus weer vier jaar gehakketak, elkaar ondermijnen en niks daadwerkelijk kunnen bereiken.Nee hoor. Het wordt zelfs nog buiten de recounts marge voor Biden.quote:
Penn gaat wel naar Trump helaas ben ik bangMy friends all drive horsesZijn er nieuwe cijfers bekend?quote:
Penn gaat wel naar Trump helaas ben ik bangBedankt, top overzicht!quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Op deze datadump kun je de race in de swing states goed volgen."The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.Ik weet het niet.quote:
[..]
Een duidelijke winnaar had nog een mandaat gehad, maar dit is een de slechtste scenario's. De VS gaan de komende 4 jaar weer niets op het wereldtoneel betekenen.
Ik ben niet blij dat Collins herkozen is bijvoorbeeld, maar zij is in mijn ogen altijd wel een redelijke republikein geweest. Zo zijn er meer.
De optimist in mij denkt dat er een periode van meer samenwerking in de Amerikaanse politiek komt en dat Biden daar ook echt op gaat sturen.My friends all drive horses
Op 
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |