POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat Amy Klobuchar een stuk beter was geweest. Vrij gematigde kandidaat en acceptabel voor bijvoorbeeld latino's en zuidelijken. En vanwege haar vrouw zijn ook interessant voor de linkervleugel.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een mening kan best onzin zijn. Je bent van mening dat er een betere kandidaat was bij de Democraten maar er is simpelweg geen onderbouwing voor.
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening. Zo vond ik Sanders de beste optie. Een ander weer Harris, en weer een ander vond misschien Buttigieg de beste.quote:
[..]
Dit is dus echt onzin. Geen enkele van de kandidaten kwam ook maar in de buurt van Biden. Je verwart je eigen voorkeur met de werkelijkheid.
Tenzij je bedoelt dat jij graag een andere Democraat had willen zien winnen, maar dan kan ik net zo goed zeggen dat ik van mening ben dat Trump dement is.quote:
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.quote:
[..]
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening.
Dat jij misschien iemand anders had gewild is leuk maar verder niet zo relevant. Ik had ook iemand anders dan Trump willen zien winnen in 2016.
Die zijn al sinds woensdagochtend niet meer bijgewerkt dus daar heb je niks meer aan.quote:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Sanders is echt een enorme stoorzender geweest. Hij had een protege van zichzelf moeten gaan steunen.quote:
[..]
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening. Zo vond ik Sanders de beste optie. Een ander weer Harris, en weer een ander vond misschien Buttigieg de beste.
Het nadeel van het hele Amerikaanse systeem is dat het overgrote deel van de mensen een partij aanhangt en daar nooit van zal afwijken. Voor populariteitsscores van >55% moet je al terug naar Reagan2. Daarmee is het op voorhand al lastig om het land te verenigen als president.
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was, maargoed, Trump had ook meer enthusiasme achter zich dan verwacht uiteindelijk.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Die needles worden toch al een tijd niet meer bijgewerkt? Of bedoel je deze niet: https://www.nytimes.com/i(...)ecast-president.htmlquote:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Die needle wordt al een dag niet meer bijgewerkt.quote:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
Ga je zo dan zien dat alle sites Nevada wel callen, maar AP en Fox News niet, omdat ze dan ook de race moeten callen of Arizona moeten intrekken?
Wat een situatie.
Wat een situatie.
Vlak na de USA verkiezingen weet ik altijd wel weer vlot de staten terug te vinden op de kaart 
Dat vervaagt weer wat na 4 jaar maar gelukkig komt er altijd weer een opfriscursus
Dat vervaagt weer wat na 4 jaar maar gelukkig komt er altijd weer een opfriscursus
Het antwoord lijkt me ja. Een groot punt van kritiek op Clinton was juist dat haar gedrag haar minder verkiesbaar maakte. Dat heeft Biden nu al een heel stuk beter gedaan.quote:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was,
Je doet alsof "beste" een objectief gedefinieerde term is. Dat is het natuurlijk niet. Jouw definitie is kennelijk dat de meeste stemmen in een primary halen het relevante criterium is. Als je iets verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat anderen lijken te denken dat "beste" degene is die in een verkiezing tegen Trump het hoogste percentage van de stemmen zou bemachtigen. Dat is een hypothetische situatie waar vrij weinig over te zeggen valt. Feit is wel dat je goed presteren in de primaries niet zo maar één op één kunt overzetten naar de prestatie in de daaropvolgende verkiezingen. Die hebben sowieso al een ander, breder electoraat.quote:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Dat jij misschien iemand anders had gewild is leuk maar verder niet zo relevant. Ik had ook iemand anders dan Trump willen zien winnen in 2016.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom zou de decision desk bij Fox dat niet doen? Tussen hen en de Tucker Carlson's zit een vrij robuuste firewall binnen de organisatie, die geven welgeteld 0 fucks om wat die wel of niet willen.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ga je zo dan zien dat alle sites Nevada wel callen, maar AP en Fox News niet, omdat ze dan ook de race moeten callen?
Hangt ervan af. Als Biden die vier staten pakt is het gewoon een ruime overwinning.quote:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was, maargoed, Trump had ook meer enthusiasme achter zich dan verwacht uiteindelijk.
Dat je tijdens het tellen in de stress zit heeft daar weinig mee te maken.
Hoe lang nog voor de onvermijdelijke ass whooping....
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, dat is geen mening. De Amerikanen hielden in 2016 verkiezingen om hun president te selecteren. Trump won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.quote:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Zoiets?
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat die primaries het enige is dat we hebben. Je kunt niet zomaar die aan de kant leggen en dan zeggen dat je een andere kandidaat 'beter' vindt zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
Je doet alsof "beste" een objectief gedefinieerde term is. Dat is het natuurlijk niet. Jouw definitie is kennelijk dat de meeste stemmen in een primary halen het relevante criterium is. Als je iets verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat anderen lijken te denken dat "beste" degene is die in een verkiezing tegen Trump het hoogste percentage van de stemmen zou bemachtigen. Dat is een hypothetische situatie waar vrij weinig over te zeggen valt. Feit is wel dat je goed presteren in de primaries niet zo maar één op één kunt overzetten naar de prestatie in de daaropvolgende verkiezingen. Die hebben sowieso al een ander, breder electoraat.
Tenzij je bedoelt dat je die kandidaat's standpunten gewoon beter aansluiten bij je eigen. Maar dat is voor niemand anders interessant.
Het is "billen knijpen" vanwege de mail-in ballots die geteld moeten worden. Dat kost tijd.quote:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was, maargoed, Trump had ook meer enthusiasme achter zich dan verwacht uiteindelijk.
Het eindresultaat telt.
Ik kan ze dromen... Blind tekenen zelfs.quote:
Vlak na de USA verkiezingen weet ik altijd wel weer vlot de staten terug te vinden op de kaart
Dat vervaagt weer wat na 4 jaar maar gelukkig komt er altijd weer een opfriscursus
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
HRC moest likable zijn, daar hebben mannen geen rekening mee te houden. Hetzelfde zag je bij Harris bijna gebeuren.quote:
[..]
Het antwoord lijkt me ja. Een groot punt van kritiek op Clinton was juist dat haar gedrag haar minder verkiesbaar maakte. Dat heeft Biden nu al een heel stuk beter gedaan.
Ah, zover ben ik nog nietquote:
[..]
Ik kan ze dromen... Blind tekenen zelfs.
Je kan eigenlijk zeggen dat Reagan wel een verbinder was. De wijze waarop hij Mondale afdroogde heeft niemand hem meer nagedaan.quote:
Het nadeel van het hele Amerikaanse systeem is dat het overgrote deel van de mensen een partij aanhangt en daar nooit van zal afwijken. Voor populariteitsscores van >55% moet je al terug naar Reagan2. Daarmee is het op voorhand al lastig om het land te verenigen als president.
