Telmachinequote:Op donderdag 5 november 2020 18:00 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
En de andere 6k stemmen daar moet handmatig worden gedaan omdat ze door kreukels enzo niet door de automatische stemmachines gaan.
Eens.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:00 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
En de andere 6k stemmen daar moet handmatig worden gedaan omdat ze door kreukels enzo niet door de automatische stemmachines gaan.
Ik blijf het fascinerend vinden dat dit zo lang moet duren. Ik ben zelf stembureaumedewerker en ik kan me niet voorstellen hoe het daar gaat.
Niemand neemt ze serieus, kijk ze wegrennenquote:Op donderdag 5 november 2020 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
En dus een beschuldiging van fraude in Nevada door de Trump campaign
[ twitter ]
Verschil is ook dat we in Nederland gewoon 1 stem uitbrengen bij een verkiezing. In Amerika stem je op tientallen verschillende mensen, van rechter tot regionaal schoolbestuurder en alles daar tussenin.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Eens.
Ben geen stembureaumedewerker, maar help meestal wel met tellen en als ik onze telavonden vergelijk met die in Amerika dan is het daar chaos.
Komt dit doordat zij minder stemlokalen hebben per wijk?
In NL kun je in de gemiddelde en grote steden praktisch in elke wijk wel stemmen doordat wij 1 stembureau per stemdistrict hanteren en daardoor ook maar max. 2000 stemmen per district binnenkrijgen.
Hoe zit dat eigenlijk in de VS?
Ze hebben daar meestal ook flink wat verkiezingen gelijktijdig. Dat maakt het ook complexer.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Eens.
Ben geen stembureaumedewerker, maar help meestal wel met tellen en als ik onze telavonden vergelijk met die in Amerika dan is het daar chaos.
Komt dit doordat zij minder stemlokalen hebben per wijk?
In NL kun je in de gemiddelde en grote steden praktisch in elke wijk wel stemmen doordat wij 1 stembureau per stemdistrict hanteren en daardoor ook maar max. 2000 stemmen per district binnenkrijgen.
Hoe zit dat eigenlijk in de VS?
Ze hebben daar stuk minder stembureaus vergeleken met ons. Maar het is ook veel werk met mail-in ballots waarbij je een check moet doen en twee enveloppen moet openen en dan sorteren en de rest.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Eens.
Ben geen stembureaumedewerker, maar help meestal wel met tellen en als ik onze telavonden vergelijk met die in Amerika dan is het daar chaos.
Komt dit doordat zij minder stemlokalen hebben per wijk?
In NL kun je in de gemiddelde en grote steden praktisch in elke wijk wel stemmen doordat wij 1 stembureau per stemdistrict hanteren en daardoor ook maar max. 2000 stemmen per district binnenkrijgen.
Hoe zit dat eigenlijk in de VS?
Echt he! Die houding van Grenell ook:quote:Op donderdag 5 november 2020 18:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Niemand neemt ze serieus, kijk ze wegrennen
Goed punt. Californië is ook nog lang niet klaar bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wordt in heel veel staten nu nog steeds geteld. Verschil is alleen dat dat geen aandacht heeft omdat de uitslag vaak al vaststaat. Alle aandacht gaat naar de staten waar het nog spannend is, maar die zijn niet per definitie langzamer ofzo.
quote:Op donderdag 5 november 2020 18:10 schreef Zelva het volgende:
[..]
Telmachine
Breng Trump niet op ideeën!
Geen enkele staat is formeel klaar zelfs, toch?quote:Op donderdag 5 november 2020 18:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Goed punt. Californië is ook nog lang niet klaar bijvoorbeeld.
Op TT pagina 101 staat ook: in 5 Staten wordt nog geteld.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wordt in heel veel staten nu nog steeds geteld. Verschil is alleen dat dat geen aandacht heeft omdat de uitslag vaak al vaststaat. Alle aandacht gaat naar de staten waar het nog spannend is, maar die zijn niet per definitie langzamer ofzo.
Dan gaat het naar het House of Representatives.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:23 schreef SecretStoryWous het volgende:
Wat als het 269 vs 269 wordt?
Dit is Trumpisme.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he! Die houding van Grenell ook:
[ twitter ]
Ja, dat telt inderdaad ook flink mee.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Verschil is ook dat we in Nederland gewoon 1 stem uitbrengen bij een verkiezing. In Amerika stem je op tientallen verschillende mensen, van rechter tot regionaal schoolbestuurder en alles daar tussenin.
Heb je enig idee hoeveel stembureaus ze per zoveel stemgerechtigden hebben?quote:Op donderdag 5 november 2020 18:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze hebben daar stuk minder stembureaus vergeleken met ons. Maar het is ook veel werk met mail-in ballots waarbij je een check moet doen en twee enveloppen moet openen en dan sorteren en de rest.
Dat zal het ook zijn. Maar ik zie daar echt enorme zalen met tellers en telmachines.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar veel meer stemmen moet verwerken bij de paar stembureaus die er nog zijn.
O, dat kan natuurlijk ook meespelen.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:31 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat zal het ook zijn. Maar ik zie daar echt enorme zalen met tellers en telmachines.
Misschien is het het controleren van de handtekeningen enzo. Dat moet met de mail in ballots volgens mij nog gebeuren. Met de in person ballots zal dat ter plaatse door de stembureaumedewerker gedaan worden (neem ik aan).
Dat is hetzelfde als waar we het eerder over hebben, dat er op FOX bijvoorbeeld niet uitgelegd wordt waarom sommige dingen zijn zoals ze zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he! Die houding van Grenell ook:
[ twitter ]
Jaquote:Op donderdag 5 november 2020 18:33 schreef SecretStoryWous het volgende:
Vinden jullie die blonde CNN chick ook zo ongemakkelijk?
So much winning.quote:
Eens met Donald, te beginnen met het in de boeien slaan van DeJoy voor sabotage van de USPS en de verkiezingen.quote:
Zeker close dit.quote:
Nee, de kans dat Trump zowel Pennsylvania als Nevada als Georgia als North Carolina wint is niet zo groot. En Trump heeft ze alle 4 nodig (tenzij Arizona toch nog flipt).quote:
Gezien de ontwikkelingen in Pennsylvania is er eigenlijk geen enkele route meer voor Trump, of er moet daar nog een mirakel gebeuren waardoor hij daar wint.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de kans dat Trump zowel Pennsylvania als Nevada als Georgia als North Carolina wint is niet zo groot. En Trump heeft ze alle 4 nodig (tenzij Arizona toch nog flipt).
neequote:Op donderdag 5 november 2020 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zo, ben er eindelijk weer. Is er nog iets veranderd sinds vanochtend?
Ik acht de kans klein met de stemmen die nog in Philly geteld moeten worden.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gezien de ontwikkelingen in Pennsylvania is er eigenlijk geen enkele route meer voor Trump, of er moet daar nog een mirakel gebeuren waardoor hij daar wint.
Het is een stuk minder duidelijk dan het Formule 1 kampioenschap maar in principe zit Biden op winnende koers.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zo, ben er eindelijk weer. Is er nog iets veranderd sinds vanochtend?
Ben wel benieuwd of de laatste batches ook dezelfde verhoudingen hebben. Wat ik net begreep was dat ook biljetten waarbij dingen niet duidelijk waren ingevuld of beschadigd waren nog geteld moeten worden. Geen idee of dat ook vooral mailstemmen zijnquote:Op donderdag 5 november 2020 18:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gezien de ontwikkelingen in Pennsylvania is er eigenlijk geen enkele route meer voor Trump, of er moet daar nog een mirakel gebeuren waardoor hij daar wint.
Ja, Biden doet het tot nu veel beter dan het minimum dat nodig is om het verschil goed te maken.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik acht de kans klein met de stemmen die nog in Philly geteld moeten worden.
Dat soort verhalen zijn er bij iedere verkiezing. Slordig.quote:
Dat zou mooi zijn!quote:Op donderdag 5 november 2020 18:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is een stuk minder duidelijk dan het Formule 1 kampioenschap maar in principe zit Biden op winnende koers.
Bedoelt Trump dat men hem moet afzetten?quote:
Hier in NL wordt dat gewoon de prullenbak ingegooidquote:Op donderdag 5 november 2020 18:47 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de laatste batches ook dezelfde verhoudingen hebben. Wat ik net begreep was dat ook biljetten waarbij dingen niet duidelijk waren ingevuld of beschadigd waren nog geteld moeten worden. Geen idee of dat ook vooral mailstemmen zijn
Bovendien is de een waarschijnlijk de (klein)zoon van de ander.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat soort verhalen zijn er bij iedere verkiezing. Slordig.
Dat voorspelt nog niet of er Trump of Biden is gestemd maar het zou niet moeten gebeuren.
In dat geval bedoelt hij dus: "stop mijn fraude, blijf tellen!"quote:Op donderdag 5 november 2020 18:51 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Bedoelt Trump dat men hem moet afzetten?
Nee, sinds ~ 17:00 veranderdquote:Op donderdag 5 november 2020 18:53 schreef MoreDakka het volgende:
Gat in Georgia is nog maar 14k, was dat al zo?
Met nog 60.000 absentee ballots die nog geteld moeten worden, vooral uit blauwe districten. Gaat nek-aan-nek worden daarquote:Op donderdag 5 november 2020 18:53 schreef MoreDakka het volgende:
Gat in Georgia is nog maar 14k, was dat al zo?
Die blijven volgens mij op een aparte stapel bij de goed uitgebrachte stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:51 schreef Harvest89 het volgende:
Hier in NL wordt dat gewoon de prullenbak ingegooid
Een aantal tellingen in Nevada kwamen binnen, wat Bidens voorsprong daar van zo'n 7500 naar zo'n 12000 bracht.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:00 schreef maxi-mus het volgende:
Is er de afgelopen 2 uur nog iets gewijzigd?
Dank!quote:Op donderdag 5 november 2020 19:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een aantal tellingen in Nevada kwamen binnen, wat Bidens voorsprong daar van zo'n 7500 naar zo'n 12000 bracht.
De laatste cijfers geven Biden weer 9k voorsprong, volgens ABC.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een aantal tellingen in Nevada kwamen binnen, wat Bidens voorsprong daar van zo'n 7500 naar zo'n 12000 bracht.
Als de trend gelijk blijft is dat toch een stuk minder spannend dan het lijkt?quote:Op donderdag 5 november 2020 19:00 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Met nog 60.000 absentee ballots die nog geteld moeten worden, vooral uit blauwe districten. Gaat nek-aan-nek worden daar
Ja maar de kans dat die trend gelijk blijft is minder groot dan in bijvoorbeeld PA.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:06 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Als de trend gelijk blijft is dat toch een stuk minder spannend dan het lijkt?
Helder!quote:Op donderdag 5 november 2020 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja maar de kans dat die trend gelijk blijft is minder groot dan in bijvoorbeeld PA.
Volgens Politico is het zo'n 11.800 stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De laatste cijfers geven Biden weer 9k voorsprong, volgens ABC.
Connecticut wel:quote:Op donderdag 5 november 2020 18:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Geen enkele staat is formeel klaar zelfs, toch?
Dat is AZquote:Op donderdag 5 november 2020 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De laatste cijfers geven Biden weer 9k voorsprong, volgens ABC.
Morgen 10AM uitslag van 50k stemmenquote:Op donderdag 5 november 2020 19:15 schreef SecretStoryWous het volgende:
Zegt die Clark County gozer nog iets zinnigs?
Dat we geduld, veel geduld, moeten hebben.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:15 schreef SecretStoryWous het volgende:
Zegt die Clark County gozer nog iets zinnigs?
En daarna de recount.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat ook echt... het zal op 1.000 stemmen verschil aankomen wss
Ja na vier jaar Trump en zijn kornuiten vergeet je bijna dat er ook veel normale lui rondlopen daar.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:18 schreef AnneX het volgende:
De election officials maken op mij een oprechte indruk. 🇺🇸
En toch is dat echt onzin hoor. Er is geen Republikeinse kandidaat die ooit zoveel stemmen heeft gehaald als Trump in absolute zin en ook zijn relatieve aantal (als percentage van de stemgerechtigde bevolking) is nu al vrij hoog.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
Buiten de presidentsverkiezing die nog niet eens een gelopen race is tegen de meest slechte incumbent die er zo'n beetje te denken was, was dit wel echt een bijzonder teleurstellende uitslag overal voor de Democraten.
Die moeten echt zich even in de spiegel aan kijken hoe dit kon.
Ik hoop tijdens de uitzending van Hannity.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:21 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Mensen toch! Wat een avond.
Zo te zien hebben ze het gewoon weggegeven in het Huis, veel te veel intern geneuzel daar.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
Buiten de presidentsverkiezing die nog niet eens een gelopen race is tegen de meest slechte incumbent die er zo'n beetje te denken was, was dit wel echt een bijzonder teleurstellende uitslag overal voor de Democraten.
Die moeten echt zich even in de spiegel aan kijken hoe dit kon.
Florida 2000 was 537 stemmen verschil maar dat werd dan ook de mother of all recounts.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat ook echt... het zal op 1.000 stemmen verschil aankomen wss
Nee, af en toe kan ik mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen, hoewel ik me had voorgenomen morgen pas weer te checken, maar sinds ik in het “holst van de nacht” om een uur of vier de tv aanzette, veranderde er niet veel.quote:Op donderdag 5 november 2020 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zo, ben er eindelijk weer. Is er nog iets veranderd sinds vanochtend?
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
Buiten de presidentsverkiezing die nog niet eens een gelopen race is tegen de meest slechte incumbent die er zo'n beetje te denken was, was dit wel echt een bijzonder teleurstellende uitslag overal voor de Democraten.
Die moeten echt zich even in de spiegel aan kijken hoe dit kon.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 5 november 2020 19:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.
En dat terwijl er 4 jaar geleden al gezegd werd dat er een écht sterke kandidaat tegenover Trump zou moeten komen staan. Er zouden interne hervormingen komen. Komen ze aan met een bejaarde. Het blijft kiezen tussen de gek en de seniele...quote:Op donderdag 5 november 2020 19:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.
En als hij wint van Trump, geeft dat aan hoezeer het land genoeg heeft van Trump.
Nou ja. Het is mijn persoonlijke mening maar.quote:
De verwachting lijkt een beetje dat de senaat beslist gaat worden in run offs in Georgia.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zo te zien hebben ze het gewoon weggegeven in het Huis, veel te veel intern geneuzel daar.
De Senaat kan nog, trouwens.
Niet zo heel erg dus. Verrassend veel lui daar zagen nog eens vier jaar Trump wel zitten.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.
En als hij wint van Trump, geeft dat aan hoezeer het land genoeg heeft van Trump.
Hij gaat de meeste stemmen ooit krijgen voor President en hij heeft al 2 staten van Trump afgepakt, dat worden er waarschijnlijk zelfs 3 of 4. Wat voor betere kandidaat kan je dan nog verzinnen?quote:Op donderdag 5 november 2020 19:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja. Het is mijn persoonlijke mening maar.![]()
Als ik kijk naar de vorige Dem. presidenten, is dit imo wat minder, qua appeal.
In 2016 stemden veel democraten tegen haar, om haar persoonlijkheid en oude manier van politiek bedrijven.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:28 schreef SecretStoryWous het volgende:
Waarom deed Hillary niet mee dit jaar trouwens
Ja. Ik vind het prima.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij gaat de meeste stemmen ooit krijgen voor President en hij heeft al 2 staten van Trump afgepakt, dat worden er waarschijnlijk zelfs 3 of 4. Wat voor betere kandidaat kan je dan nog verzinnen?
Met zwakke kandidaat bedoel ik zowel qua beleid als persoonlijk zeer impopulair is en je kunt laten zien dat hij in 4 jaar veel dingen kapot gemaakt heeft nog los van alle corruptie.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
En toch is dat echt onzin hoor. Er is geen Republikeinse kandidaat die ooit zoveel stemmen heeft gehaald als Trump in absolute zin en ook zijn relatieve aantal (als percentage van de stemgerechtigde bevolking) is nu al vrij hoog.
Juist daardoor vallen huis en senaat ook tegen, vermoed ik.
Dat wordt een dure racequote:Op donderdag 5 november 2020 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
De verwachting lijkt een beetje dat de senaat beslist gaat worden in run offs in Georgia.
Vooral omdat ie niet Trump is, vermoed ik.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het prima.
Maar stemmen ze op hem omdat ie zo geweldig overkomt, of omdat men Trump niet meer wil?
Die gaat voor de AG positie onder Biden. Een beetje doen wat Bill Barr's functie was onder Trump.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:28 schreef SecretStoryWous het volgende:
Waarom deed Hillary niet mee dit jaar trouwens
Dat denk ik dus ook.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vooral omdat ie niet Trump is, vermoed ik.
Vooral dat laatste, denk ik.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het prima.
Maar stemmen ze op hem omdat ie zo geweldig overkomt, of omdat men Trump niet meer wil?
Gezien de resultaten van Trump zal het overduidelijk het eerste zijn. Ook Trump krijgt veel meer stemmen dan 4 jaar geleden.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het prima.
Maar stemmen ze op hem omdat ie zo geweldig overkomt, of omdat men Trump niet meer wil?
Dit is dus echt onzin. Geen enkele van de kandidaten kwam ook maar in de buurt van Biden. Je verwart je eigen voorkeur met de werkelijkheid.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vooral dat laatste, denk ik.
Ik vond dat er betere kandidaten waren dan Biden bij de Democraten maar dit was de keuze van de kiezers.
Maar je onderschat denk ik zoals vele Europeanen hoeveel Amerikanen nou echt vinden dat Trump het vreselijk heeft gedaan. Dat valt reuze mee, ook duidelijk te zien aan het historische aantal stemmen dat hij haalt. En vergeet ook niet dat Biden op weg lijkt naar het hoogste percentage kiezers sinds Nixon in 1972.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Met zwakke kandidaat bedoel ik zowel qua beleid als persoonlijk zeer impopulair en 4 jaar alleen maar dingen kapot gemaakt nog los van alle corruptie.
Als je dan niet meer mensen voor je kunt winnen die hij wel voor zich kon winnen dan moet je denk ik analyseren waarom je toch moeite had om te overtuigen.
Downballot zal inderdaad wel enigszins daar mee te maken hebben, maar dit had in mijn optiek een landslide moeten zijn. Een Obama (tsja, vind die maar eens) had dit echt extreem overtuigend gewonnen, denk je niet?
Waarom stemden ze de Trumpisten dan niet uit de Senaat en het Huis?quote:Op donderdag 5 november 2020 19:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vooral dat laatste, denk ik.
Ik vond dat er betere kandidaten waren dan Biden bij de Democraten maar dit was de keuze van de kiezers.
Mijn mening is onzin? Bijzondere opmerking wel, mischien moet je nog een keertje lezen wat ik schreef? In het bijzonder het deel "Ik vond"quote:Op donderdag 5 november 2020 19:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is dus echt onzin. Geen enkele van de kandidaten kwam ook maar in de buurt van Biden.
Een aantal kiezers vindt het prettig als Senaat en president van de andere partij zijn, als check op elkaar. Op zich een redelijke gedachte, maar dan moet je wel 2 partijen hebben die constructief beleid willen voeren.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom stemden ze de Trumpisten dan niet uit de Senaat en het Huis?
Een mening kan best onzin zijn. Je bent van mening dat er een betere kandidaat was bij de Democraten maar er is simpelweg geen onderbouwing voor.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn mening is onzin? Bijzondere opmerking wel, mischien moet je nog een keertje lezen wat ik schreef?
Ok, joh....quote:Op donderdag 5 november 2020 19:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een mening kan best onzin zijn. Je bent van mening dat er een betere kandidaat was bij de Democraten maar er is simpelweg geen onderbouwing voor.
Ik denk dat Amy Klobuchar een stuk beter was geweest. Vrij gematigde kandidaat en acceptabel voor bijvoorbeeld latino's en zuidelijken. En vanwege haar vrouw zijn ook interessant voor de linkervleugel.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een mening kan best onzin zijn. Je bent van mening dat er een betere kandidaat was bij de Democraten maar er is simpelweg geen onderbouwing voor.
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening. Zo vond ik Sanders de beste optie. Een ander weer Harris, en weer een ander vond misschien Buttigieg de beste.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is dus echt onzin. Geen enkele van de kandidaten kwam ook maar in de buurt van Biden. Je verwart je eigen voorkeur met de werkelijkheid.
Tenzij je bedoelt dat jij graag een andere Democraat had willen zien winnen, maar dan kan ik net zo goed zeggen dat ik van mening ben dat Trump dement is.quote:
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:40 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening.
Die zijn al sinds woensdagochtend niet meer bijgewerkt dus daar heb je niks meer aan.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:38 schreef ikbenrond het volgende:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
Sanders is echt een enorme stoorzender geweest. Hij had een protege van zichzelf moeten gaan steunen.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:40 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening. Zo vond ik Sanders de beste optie. Een ander weer Harris, en weer een ander vond misschien Buttigieg de beste.
Die needles worden toch al een tijd niet meer bijgewerkt? Of bedoel je deze niet: https://www.nytimes.com/i(...)ecast-president.htmlquote:Op donderdag 5 november 2020 19:38 schreef ikbenrond het volgende:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
Die needle wordt al een dag niet meer bijgewerkt.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:38 schreef ikbenrond het volgende:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
Het antwoord lijkt me ja. Een groot punt van kritiek op Clinton was juist dat haar gedrag haar minder verkiesbaar maakte. Dat heeft Biden nu al een heel stuk beter gedaan.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:45 schreef Jabberwocky het volgende:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was,
Je doet alsof "beste" een objectief gedefinieerde term is. Dat is het natuurlijk niet. Jouw definitie is kennelijk dat de meeste stemmen in een primary halen het relevante criterium is. Als je iets verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat anderen lijken te denken dat "beste" degene is die in een verkiezing tegen Trump het hoogste percentage van de stemmen zou bemachtigen. Dat is een hypothetische situatie waar vrij weinig over te zeggen valt. Feit is wel dat je goed presteren in de primaries niet zo maar één op één kunt overzetten naar de prestatie in de daaropvolgende verkiezingen. Die hebben sowieso al een ander, breder electoraat.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Dat jij misschien iemand anders had gewild is leuk maar verder niet zo relevant. Ik had ook iemand anders dan Trump willen zien winnen in 2016.
Waarom zou de decision desk bij Fox dat niet doen? Tussen hen en de Tucker Carlson's zit een vrij robuuste firewall binnen de organisatie, die geven welgeteld 0 fucks om wat die wel of niet willen.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ga je zo dan zien dat alle sites Nevada wel callen, maar AP en Fox News niet, omdat ze dan ook de race moeten callen?
Hangt ervan af. Als Biden die vier staten pakt is het gewoon een ruime overwinning.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:45 schreef Jabberwocky het volgende:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was, maargoed, Trump had ook meer enthusiasme achter zich dan verwacht uiteindelijk.
Nee, dat is geen mening. De Amerikanen hielden in 2016 verkiezingen om hun president te selecteren. Trump won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat die primaries het enige is dat we hebben. Je kunt niet zomaar die aan de kant leggen en dan zeggen dat je een andere kandidaat 'beter' vindt zonder enige onderbouwing.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je doet alsof "beste" een objectief gedefinieerde term is. Dat is het natuurlijk niet. Jouw definitie is kennelijk dat de meeste stemmen in een primary halen het relevante criterium is. Als je iets verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat anderen lijken te denken dat "beste" degene is die in een verkiezing tegen Trump het hoogste percentage van de stemmen zou bemachtigen. Dat is een hypothetische situatie waar vrij weinig over te zeggen valt. Feit is wel dat je goed presteren in de primaries niet zo maar één op één kunt overzetten naar de prestatie in de daaropvolgende verkiezingen. Die hebben sowieso al een ander, breder electoraat.
Het is "billen knijpen" vanwege de mail-in ballots die geteld moeten worden. Dat kost tijd.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:45 schreef Jabberwocky het volgende:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was, maargoed, Trump had ook meer enthusiasme achter zich dan verwacht uiteindelijk.
Ik kan ze dromen... Blind tekenen zelfs.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vlak na de USA verkiezingen weet ik altijd wel weer vlot de staten terug te vinden op de kaart![]()
Dat vervaagt weer wat na 4 jaar maar gelukkig komt er altijd weer een opfriscursus
HRC moest likable zijn, daar hebben mannen geen rekening mee te houden. Hetzelfde zag je bij Harris bijna gebeuren.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het antwoord lijkt me ja. Een groot punt van kritiek op Clinton was juist dat haar gedrag haar minder verkiesbaar maakte. Dat heeft Biden nu al een heel stuk beter gedaan.
Ah, zover ben ik nog nietquote:Op donderdag 5 november 2020 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik kan ze dromen... Blind tekenen zelfs.
Je kan eigenlijk zeggen dat Reagan wel een verbinder was. De wijze waarop hij Mondale afdroogde heeft niemand hem meer nagedaan.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:44 schreef Coelho het volgende:
Het nadeel van het hele Amerikaanse systeem is dat het overgrote deel van de mensen een partij aanhangt en daar nooit van zal afwijken. Voor populariteitsscores van >55% moet je al terug naar Reagan2. Daarmee is het op voorhand al lastig om het land te verenigen als president.
We hebben het over het winnen van de verkiezingen, dus voor de Republikeinen was Trump absoluut de beste keuze ja. Om de verkiezingen te winnen.quote:Op donderdag 5 november 2020 19:49 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Amerikanen hielden in 2016 verkiezingen om hun president te selecteren. Trump won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Zoiets?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |