Ben benieuwd hoe ze dat mediatechnisch gaan verkopen. Als dat gebeurt is het vertrouwen zoek..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het vaccin niet goed genoeg werkt dan houden we de café's en de sportclubs gewoon nog een jaartje langer dicht.
Mensen angst aan blijven jagen en blijven bedreigen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat mediatechnisch gaan verkopen. Als dat gebeurt is het vertrouwen zoek..
Dat gaan ze niet verkopen want dat zal niet gebeuren. In de zomer zijn er ook versoepelingen geweest en dat ging goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat mediatechnisch gaan verkopen. Als dat gebeurt is het vertrouwen zoek..
Onderzoek van Sanquin is verre van representatiefquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:06 schreef Kyran het volgende: [..] Die 42.500 is als IEDEREEN besmet zou raken. Dat gaat sowieso niet gebeuren. Het zal eerder rond 70% zitten (kan 60% zijn, kan 80% zijn). Als IFR van 0,25% klopt en 70% raakt besmet dan heb je dus 29.750 doden. Trouwens, als IFR van 0,25% klopt en de 10000 doden tijdens de eerste golf ook klopt dan zou dat dus betekenen dat er tijdens de eerste golf maar liefst 4 miljoen mensen waren besmet. Ergens klopt het dus niet, of de IFR klopt niet, en/of de oversterfte is niet helemaal toe te schrijven aan COVID-19, en/of de onderzoek van Sanquin is niet representatief (want dat liet 3% dus ongeveer een half miljoen besmettingen zien).
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing'', zal een flinke anti qlimax worden als blijkt dat het vaccin maar partieel werkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet verkopen want dat zal niet gebeuren. In de zomer zijn er ook versoepelingen geweest en dat ging goed.
Ja das waar. Maar een serieuze sportcompetitie afwerken wordt wel lastig zo. Dit seizoen kun je ook alweer afschrijven tenzij ze de competities echt letterlijk tot de start van de zomervakantie laten doorlopen straks na 1 januari(?)quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet verkopen want dat zal niet gebeuren. In de zomer zijn er ook versoepelingen geweest en dat ging goed.
Ik ken niemand die denkt dat er in het voorjaar een Endlösing komt, behalve dan misschien de sociaal-darwinistische voorstanders van een 'laat maar rondwaren'-beleid.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing'', zal een flinke anti qlimax worden als blijkt dat het vaccin maar partieel werkt.
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing''.
Mwah. Vanaf eind mei tot oktober waren er niet echt heftige maatregelen. (in mijn geheugen en beleving )quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing'', zal een flinke anti qlimax worden als blijkt dat het vaccin maar partieel werkt.
Mondkapjes worden nu al overal gedragen, een plicht is vooral weer leuk voor op papier.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.
True.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Onderzoek van Sanquin is vette van representatief
Die bejaarden, kwetsbare mensen en zieken (inclusief kuchend en koortsig van de Covid) geven geen bloed dus zitten niet in de onderzoeksgroep
Ik denk dat de meeste mensen weer terug willen naar een ongedwongen situatie, geen peilen, geen mondkapjes, huis kunnen aanraken, etc etc.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah. Vanaf eind mei tot oktober waren er niet echt heftige maatregelen. (in mijn geheugen en beleving )
De zomervakantie was heerlijk.
Je kan daar wel een schatting van maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt, was ook even om in het ergste geval te berekenen
Ik vind 42.500 doden, heel lullig gezegd, best meevallen. Vooral als je bekijkt hoeveel doden wij nu al hebben, ondanks alle maatregelen. Dan lijkt het inderdaad bijna niet waard om zoveel op te offeren voor zo weinig winst.
Probleem is alleen dat het niet bij 42.500 zal blijven, omdat je geen zorg meer kan verlenen.
Zaak dus om geen geld aan dit soort sectoren te verspillen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef mir1986 het volgende:
Gelukkig is men ook bezig met het ontwikkelen van medicatie en kunnen we daar ook op wedden. Maar alleen uitgaan van een vaccin lijkt me niet handig. Dan hebben we straks geen horeca, reissector en evenementensector meer over. En bovendien een torenhoge werkloosheid.
Nou ja, niemand? Onze eigen minister van Volksgezondheid zegt zelf dat we teruggaan naar normaal als er een vaccin komt, ook de uitvinder van het pessimisme, Dhr Osterhaus geeft min of meer aan dan we in de zomer weer terug zijn bij normaal.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ken niemand die denkt dat er in het voorjaar een Endlösing komt, behalve dan misschien de sociaal-darwinistische voorstanders van een 'laat maar rondwaren'-beleid.
Nou ja, voor de horeca was dat natuurlijk wel anders. Als je geen volledige bezetting kunt hebben, heeft dat financiële impact. En ik las vandaag dat sportscholen nu op 90% van de oude capaciteit zitten en dat ze die laatste 10% juist hard nodig hebben om winstgevend te zijn. Maar ja, die 10% blijft waarschijnlijk niet uit sportscholen weg vanwege de maatregelen maar uit angst om het virus op te lopen. Dat lijken we wel eens te vergeten, dat het virus zelf dat rondwaart ontwrichtend werkt, los van de maatregelen die van overheidswege worden getroffen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah. Vanaf eind mei tot oktober waren er niet echt heftige maatregelen. (in mijn geheugen en beleving )
De zomervakantie was heerlijk.
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen weer terug willen naar een ongedwongen situatie, geen peilen, geen mondkapjes, huis kunnen aanraken, etc etc.
Je kunt beter alles zo goed en zo kwaad als dat gaat door laten draaien en kwetsbare groepen beschermen. Mits men daar behoefte aan heeft.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef mir1986 het volgende:
Gelukkig is men ook bezig met het ontwikkelen van medicatie en kunnen we daar ook op wedden. Maar alleen uitgaan van een vaccin lijkt me niet handig. Dan hebben we straks geen horeca, reissector en evenementensector meer over. En bovendien een torenhoge werkloosheid.
Dat de maatregelen tot en met december gelden was blijkbaar 'n shock voor velen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.
Dingen als een mondkapjesplicht, dat daar nog steeds zoveel aandacht naar uitgaat is ook tekenend. Zo ontzettend veel tijd wordt er verspeeld aan geneuzel over mondkapjes terwijl het effect minimaal is en bij goede toepassing van de andere maatregelen zelfs afwezig.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.
Osterhoax roept ook dat je na een lockdown van 4 weken verlost bent van het virus. Die man kan het beste de fles whiskey dichthouden als 'ie nog moet ratelen in een talkshow.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ja, niemand? Onze eigen minister van Volksgezondheid zegt zelf dat we teruggaan naar normaal als er een vaccin komt, ook de uitvinder van het pessimisme, Dhr Osterhaus geeft min of meer aan dan we in de zomer weer terug zijn bij normaal.
Dat ik tegenwoordig moet zoeken naar mensen zonder mondkapjes in gebouwen vind ik een mooie ontwikkeling. Tegelijkertijd merk ik dat mensen steeds meer moeite hebben als ze klanten zonder mondkapje zien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mondkapjes worden nu al overal gedragen, een plicht is vooral weer leuk voor op papier.
En al die mensen maar te laten leven van de WW of bijstand? Ja, dat is makkelijk praten als je zelf niet werkzaam bent binnen deze sector. En daarmee trek je dus ook de banken en alle andere sectoren mee die hiermee te maken hebben (huur van de panden, banken, toeleveranciers, boeren, beveiliging, geluidsmensen, etc.)quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Zaak dus om geen geld aan dit soort sectoren te verspillen.
Het is geen high tech. En zal vanzelf weer opkomen zodra het kan.
Investeer dus beter in sectoren die ons uit de crisis gaan halen.
Er is inmiddels ook op veel plekken gezegd dat de eerste golf er een redelijk aantal mensen overleden zijn doordat ze het echt niet wisten. Te veel zuurstof, te weinig zuurstof, verkeerde medicatie, op een verkeerd moment toegediend, puur omdat ze het niet wisten. Volkomen logisch ook.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
True.
Daarom is het dus zo irritant dat je bijna met geen enkel getal kan gaan rekenen
Zelfs niet met bronnen als CBS of WHO, want linksom of rechtsom kom je dan op getallen uit die niet lijken te kloppen.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat al vier miljoen mensen besmet zijn geraakt bijvoorbeeld. Terwijl je als je de cijfers van WHO en CBS combineert hier wel op uit komt. Of wij hebben in Nederland dusdanig slecht zorg geleverd dat IFR vele malen hoger is dan die 0,25%.
Maar dat kan dus niet. Get over it.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.
Als iemand die sinds jong af aan pyromanische trekjes vertoont, zal ik die angst altijd blijven houden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.
De enige geluiden die ik hoor, zijn:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ja, niemand? Onze eigen minister van Volksgezondheid zegt zelf dat we teruggaan naar normaal als er een vaccin komt, ook de uitvinder van het pessimisme, Dhr Osterhaus geeft min of meer aan dan we in de zomer weer terug zijn bij normaal.
Eigenlijk is dat heel simpel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.
Ja. Ook zonder maatregelen gedraag ik me nu anders. Omdat virus.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, voor de horeca was dat natuurlijk wel anders. Als je geen volledige bezetting kunt hebben, heeft dat financiële impact. En ik las vandaag dat sportscholen nu op 90% van de oude capaciteit zitten en dat ze die laatste 10% juist hard nodig hebben om winstgevend te zijn. Maar ja, die 10% blijft waarschijnlijk niet uit sportscholen weg vanwege de maatregelen maar uit angst om het virus op te lopen. Dat lijken we wel eens te vergeten, dat het virus zelf dat rondwaart ontwrichtend werkt, los van de maatregelen die van overheidswege worden getroffen.
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:20 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die lockdowns voorkomen dus 25.000 doden als je er vanuit gaat dat we immuniteit bereiken op de natuurlijke manier. Dat kan meer zijn als we voldoende tijd kopen om immuniteit te bereiken via een vaccin.
We weten wie het zegt..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De enige geluiden die ik hoor, zijn:
- we moeten afwachten of er een vaccin komt dat juist bij de doelgroepen werkt die het grootste risico lopen;
- als het vaccin er is, zal niet iedereen gevaccineerd kunnen worden en dus zullen we nog wel een tijdje met maatregelen zitten;
- het is nog maar de vraag hoelang het vaccin werkzaam is.
En daarnaast wordt er sterk ingezet op sneltesten en is de hoop dat snel en efficiënt testen het indammen makkelijker zal maken.
Joh, dat jij er geen problemen mee hebt, hoeft niet te betekenen dat er mensen zijn die er wel problemen mee hebben. Normaal leven is gewoon fijn...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat kan dus niet. Get over it.
Onbegrijpelijk inderdaad. Wat mij betreft schort er ook het een en ander aan de communicatie vanuit de overheid.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat de maatregelen tot en met december gelden was blijkbaar 'n shock voor velen.
Hier ben ik ook bang voor. Ik zie een en ander dan ook niet zomaar terugkeren naar het oude. We gaan elkaar steeds enger en viezer vinden. Een soort vleesgeworden Sauberung/cancel culture mentaliteit. Dit klinkt wellicht vrij radicaal en dystopisch als je het zo leest, maar een dergelijke angst (voor elkander) heeft naast een economische implicatie ook gevolgen voor hoe we met elkaar omgaan in het dagelijks leven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, voor de horeca was dat natuurlijk wel anders. Als je geen volledige bezetting kunt hebben, heeft dat financiële impact. En ik las vandaag dat sportscholen nu op 90% van de oude capaciteit zitten en dat ze die laatste 10% juist hard nodig hebben om winstgevend te zijn. Maar ja, die 10% blijft waarschijnlijk niet uit sportscholen weg vanwege de maatregelen maar uit angst om het virus op te lopen. Dat lijken we wel eens te vergeten, dat het virus zelf dat rondwaart ontwrichtend werkt, los van de maatregelen die van overheidswege worden getroffen.
Dat probleem is in Nederland groter dan in omringende landen heb ik het idee.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dingen als een mondkapjesplicht, dat daar nog steeds zoveel aandacht naar uitgaat is ook tekenend. Zo ontzettend veel tijd wordt er verspeeld aan geneuzel over mondkapjes terwijl het effect minimaal is en bij goede toepassing van de andere maatregelen zelfs afwezig.
Ja, johquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Joh, dat jij er geen problemen mee hebt, hoeft niet te betekenen dat er mensen zijn die er wel problemen mee hebben. Normaal leven is gewoon fijn...
Behalve dat de zorg straks onbetaalbaar geworden is. Al die mensen die werkloos geworden zijn, zullen minder belasting afdragen en de overheid zal meer moeten uitgeven aan WW / bijstand.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.
Ik ga er ook vanuit dat onze omringende economieën dit op termijn toch niet meer volhouden, kijk de zuidelijke landen kunnen vast nog ergens tussen de 3-6 maand door modderen. Echter zal op enig moment de schuld ratio ten opzichte van het BBP zo hard stijgen dat ze hun economie niet meer kunnen stutten, dan zal ook het moment zijn dat die landen gaan breken met het huidige beleid. De wal gaat hoe doen ook het schip keren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De enige geluiden die ik hoor, zijn:
- we moeten afwachten of er een vaccin komt dat juist bij de doelgroepen werkt die het grootste risico lopen;
- als het vaccin er is, zal niet iedereen gevaccineerd kunnen worden en dus zullen we nog wel een tijdje met maatregelen zitten;
- het is nog maar de vraag hoelang het vaccin werkzaam is.
En daarnaast wordt er sterk ingezet op sneltesten en is de hoop dat snel en efficiënt testen het indammen makkelijker zal maken.
Waar leven ze nu dan van?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:24 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En al die mensen maar te laten leven van de WW of bijstand? Ja, dat is makkelijk praten als je zelf niet werkzaam bent binnen deze sector. En daarmee trek je dus ook de banken en alle andere sectoren mee die hiermee te maken hebben (huur van de panden, banken, toeleveranciers, boeren, beveiliging, geluidsmensen, etc.)
Je denkt er echt te gemakkelijk over.
Ik weet dat dat het beleid is. En ondertussen wordt de reguliere niet spoedeisende zorg voor de tweede keer afgeschaald. Hoeveel kost dat?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.
Werd vanmiddag op de snelweg ingehaald door iemand die 120 reed. Kutoverheid ook.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad. Wat mij betreft schort er ook het een en ander aan de communicatie vanuit de overheid.
Heb je mij horen zeggen dat ik me niet aan de maatregelen hou? Ik verlang alleen weer naar het normale leven.. Ga me alsjeblieft geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, joh
Gewoon doen joh. Gaat verder geen gevolgen hebben ofzo..
Partij vd dieren. Apart iddquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef Kyran het volgende:
Hey, Ouwehand heeft het over nertsen! Je gelooft het niet.
Als ze geen datum noemen krijg je weer dat ze geen 'perspectief' bieden. Ze hadden dat ook niet moeten doen en zeggen, zolang het nodig is. U hoort van ons.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad. Wat mij betreft schort er ook het een en ander aan de communicatie vanuit de overheid.
Zo'n bord is toch geen manier van handhaven. Daar rijdt iedereen lachend voorbij.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Werd vanmiddag ingehaald door iemand die 120 reed. Kutoverheid ook.
Laten we alles lekker lopen. Zal de zorg vast goedkoper van worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Behalve dat de zorg straks onbetaalbaar geworden is. Al die mensen die werkloos geworden zijn, zullen minder belasting afdragen en de overheid zal meer moeten uitgeven aan WW / bijstand.
Fijn hoor dat de zorg straks nog meer uitgekleed gaat worden.
In een debat over een zoönose? Vreemd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef Kyran het volgende:
Hey, Ouwehand heeft het over nertsen! Je gelooft het niet.
Als je bedrijven dicht gooit, gaan ze uiteindelijk wel failliet. De economie hangt aan elkaar van ketens. De horeca is maar een domino-steentje, maar als je er eentje wat te wild omtrapt, valt er zeker meer om.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar leven ze nu dan van?
Ook van de staat toch.
En je zegt zelf dat ze toch wel failliet gaan. Weggegooid geld dus.
Ik vind het wel knap hoor dat politici zelfs een pandemie zo kunnen verdraaien dat het goed is voor hun eigen agenda.quote:
van een 100% salaris met perspectief dat ze weer aan de slag kunnen. Dat houdt mensen echt op de been. Als je je baan kwijtraakt (juist in deze tijd) dan zakt de moed snel weg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar leven ze nu dan van?
Ook van de staat toch.
En je zegt zelf dat ze toch wel failliet gaan. Weggegooid geld dus.
Hoe zou jij het willen aanpakken?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Behalve dat de zorg straks onbetaalbaar geworden is. Al die mensen die werkloos geworden zijn, zullen minder belasting afdragen en de overheid zal meer moeten uitgeven aan WW / bijstand.
Fijn hoor dat de zorg straks nog meer uitgekleed gaat worden.
Nu krijgen de mensen gewoon 100% van hun salaris doorbetaald, hoeven de ondernemers niet in de schuldsanering en ontvangen de verhuurders nog hun geld. Straks niet meer en daarmee komen er nog grotere problemen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar leven ze nu dan van?
Ook van de staat toch.
En je zegt zelf dat ze toch wel failliet gaan. Weggegooid geld dus.
Maar ook het aantal levensjaren dat je inlevert door de geestelijke klap die een lockdown geeft, en de economische klap.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.
Hallo lieve Kyran, waar denkt men ook alweer dat dit virus vandaan komt?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap hoor dat politici zelfs een pandemie zo kunnen verdraaien dat het goed is voor hun eigen agenda.
Serieus bewondering voor.
Is ook zo, denk dat we dat allemaal wel zo voelen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Joh, dat jij er geen problemen mee hebt, hoeft niet te betekenen dat er mensen zijn die er wel problemen mee hebben. Normaal leven is gewoon fijn...
Beetje jammer dat het geen gezwets is en ik me gewoon aan de maatregelen houd. Maar goed, ik mag me geen zorgen maken om de gevolgen van deze crisis. Nee, ik moet vooral bang zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik jeb een beetje teveel van je gezwets gehoord
Ik denk dat dat nog een jaartje na de pandemie aanhoudt, en dat mensen het daarna vergeten zijn of weer op een normale manier gaan leven. Leven op anderhalve meter afstand of angst voor elkaar is onnatuurlijk, dus gaat vanzelf weg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hier ben ik ook bang voor. Ik zie een en ander dan ook niet zomaar terugkeren naar het oude. We gaan elkaar steeds enger en viezer vinden. Een soort vleesgeworden Sauberung/cancel culture mentaliteit. Dit klinkt wellicht vrij radicaal en dystopisch als je het zo leest, maar een dergelijke angst (voor elkander) heeft naast een economische implicatie ook gevolgen voor hoe we met elkaar omgaan in het dagelijks leven.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is ook zo, denk dat we dat allemaal wel zo voelen.
Mag ik zeggen dat ik je manier van communiceren op dit moment een stuk prettiger vind dan ik tot nu toe van je gewend ben (linkdumps)?
Gigantisch veel. Ik ken al verschillende mensen die nu thuiszitten omdat ze op een behandeling wachten die 1 (en bij de ander zelfs 2x) is uitgesteld. Die ene persoon zit dus al een half jaar thuis terwijl ze anders gewoon had kunnen werken. Dus naast heel veel persoonlijk leed zorgt de afschaling ook voor een grote economische schade.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het beleid is. En ondertussen wordt de reguliere niet spoedeisende zorg voor de tweede keer afgeschaald. Hoeveel kost dat?
Hoewel moreel totaal onhaalbaar, zou het best kunnen dat Covid-patienten niet opnemen in ziekenhuizen als beleid uiteindelijk tot een groter gewonnen aantal levensjaren. Alleen is die winst compleet onmeetbaar en is dat moreel totaal onacceptabel.
Zegt niemandquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat het geen gezwets is en ik me gewoon aan de maatregelen houd. Maar goed, ik mag me geen zorgen maken om de gevolgen van deze crisis. Nee, ik moet vooral bang zijn.
In die andere landen gaat het ook goed met de besmettingscijfers, of niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat probleem is in Nederland groter dan in omringende landen heb ik het idee.
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap hoor dat politici zelfs een pandemie zo kunnen verdraaien dat het goed is voor hun eigen agenda.
Serieus bewondering voor.
En dan breken ze met het huidige beleid, gaat het virus volop rond en blijkt juist dat desastreus te zijn voor de economie. Dat is althans de voorspelling van menig econoom. Zit je dan bovenop de economische malaise met alle overlijdens, gezondheidsschade en psychische impact die daaruit voortkomt. Ik denk dat een burgerbevolking lange tijd nodig heeft om vertrouwen te herwinnen in een overheid die hen dat aandoet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga er ook vanuit dat onze omringende economieën dit op termijn toch niet meer volhouden, kijk de zuidelijke landen kunnen vast nog ergens tussen de 3-6 maand door modderen. Echter zal op enig moment de schuld ratio ten opzichte van het BBP zo hard stijgen dat ze hun economie niet meer kunnen stutten, dan zal ook het moment zijn dat die landen gaan breken met het huidige beleid. De wal gaat hoe doen ook het schip keren.
Ze moeten ook geen datum gaan noemen. Wat ze alleen wel moeten doen is het duidelijk maken dat veel maatregelen nog weleens heel lang gaan duren. Daar is nu amper communicatie over en dat geeft veel valse hoop bij mensen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als ze geen datum noemen krijg je weer dat ze geen 'perspectief' bieden. Ze hadden dat ook niet moeten doen en zeggen, zolang het nodig is. U hoort van ons.
Ja, de ironie. 2 weken terug was Nederland nog de melaatse van Europa, van de wereld bijna. In alle Europese landen dat het in Nederland zo uit de klauwen liep.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In die andere landen gaat het ook goed met de besmettingscijfers, of niet.
Volgens Trump van de Chinezen, dus dan is dat gewoon waar!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hallo lieve Kyran, waar denkt men ook alweer dat dit virus vandaan komt?
Ja. Dat meen ik. Kan het niet eens zijn met alles wat hij/zij neerzet, maar snap wel dat ook andersdenkenden hun gevoelens en wensen hebben. Kan ik beter hebben dan paniekdingen neergooien en niet meer reageren op reacties.quote:
Als dat zo is zal er eerder door Europa nog een keer een zak geld uitgedeeld worden. Na deze pandemie zijn Duitsland en Nederland even rijk (of arm?) als de rest van Europa, want wij gaan voor de andere landen betalen met zn allen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga er ook vanuit dat onze omringende economieën dit op termijn toch niet meer volhouden, kijk de zuidelijke landen kunnen vast nog ergens tussen de 3-6 maand door modderen. Echter zal op enig moment de schuld ratio ten opzichte van het BBP zo hard stijgen dat ze hun economie niet meer kunnen stutten, dan zal ook het moment zijn dat die landen gaan breken met het huidige beleid. De wal gaat hoe doen ook het schip keren.
Wat is er niet duidelijk aan tot minstens in december?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze moeten ook geen datum gaan noemen. Wat ze alleen wel moeten doen is het duidelijk maken dat veel maatregelen nog weleens heel lang gaan duren. Daar is nu amper communicatie over en dat geeft veel valse hoop bij mensen.
Zijn we toch geen uniek volk met een eigen eigenwijze volksaardquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:38 schreef Jed1Gam het volgende:
Toch wel geinig dat er hier in Zwitserland hetzelfde speelt als in Nederland. De teststraten zijn overbelast, de horeca schreeuwt dat ze aan de afgrond bevinden, zorgmedewerkers protesteren voor meer loon en de krant kopt met dat men zich niet aan de adviezen houdt, nog steeds druk in de winkelstraten etc.
Oja en de illegale feestjes natuurlijk
Uiteraard doen ze dat. Maar bij covid-19 gaat men er vooralsnog vanuit dat dit van dier op mens overgedragen is toch?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Volgens Trump van de Chinezen, dus dan is dat gewoon waar!
Ik snap wat je bedoelt hoor lieve mw. wijsneus, misschien moet jij ook even proberen te snappen wat ik bedoel. CU lult over casino's en sekswerkers, PvdD lult over nertsen/koeien/varkens, PVV lult over geld naar buitenland.
Het is allemaal zo voorspelbaar. Tuurlijk hebben ze soms ook prima punten, zoals Ouwehand nu met mutaties bij nertsen in Denemarken, maar laten wij nou niet doen alsof ze niet voor hun eigen agenda gaan of door hun eigen gekleurde bril kijken.
Want Covid19 wordt veroorzaakt door onze lokale bioindustrie ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.
Dus ja, juist vragen over de aanwezigheid van zaken als intensieve veehouderij zijn nu relevant. Je kunt wel een discussie willen voeren over het aantal bedden tijdens een pandemie, maar je kunt ook een discussie voeren over de bron van het probleem en van vele soorgelijke problemen: de opeenhoping van mensen en dieren op weinig oppervlak waardoor de kans op overspringen steeds groter wordt en dit soort virussen steeds frequenter voorkomen.
Dat deden ze toch ook? Tot minstens in december. Da's nog meer dan 'n maand dus. Valse hoop wordt gegeven door de lui van het Red Team die met droge ogen beweren dat 2 tot 4 weken Netflix kijken genoeg is om terug te kunnen naar het oude normaal.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze moeten ook geen datum gaan noemen. Wat ze alleen wel moeten doen is het duidelijk maken dat veel maatregelen nog weleens heel lang gaan duren. Daar is nu amper communicatie over en dat geeft veel valse hoop bij mensen.
Yup.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard doen ze dat. Maar bij covid-19 gaat men er vooralsnog vanuit dat dit van dier op mens overgedragen is toch?
Tja, daar zegt de overheid tenminste nog hoe het zit. Van zo laat tot zo laat 100, van zo laat tot zo laat 130.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Werd vanmiddag op de snelweg ingehaald door iemand die 120 reed. Kutoverheid ook.
En dat is maar een voorbeeld. De communicatie kan op veel punten beter.quote:Premier Rutte wil 'misverstand' na persmoment met minister De Jonge wegwerken: We hebben nog niets besloten over verlenging gedeeltelijke lockdown tot in december
https://www.dvhn.nl/groni(...)cember-26150963.html
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zou jij het willen aanpakken? De kwetsbare mensen nog veel beter beschermen, mensen die niet kunnen werken, omdat ze binnen de kwetsbare groep vallen zo inzetten dat ze thuis aan de slag kunnen. Daarnaast veilige PBM voor deze mensen, mocht de noodzaak heel erg hoog zijn en ze niet thuis kunnen zitten.
Hoog inzetten op het vergroten van het immuunsysteem en mensen stimuleren om te blijven bewegen, om goed te eten en sociale contacten te blijven houden.
Verder de verzorgingshuizen zo inrichten dat het virus daar niet meer binnen kan komen. Daar komen nog ontzettend veel overleden mensen vandaan die niet opgewassen zijn tegen het virus.
Maar ook inzetten op groot onderzoek naar medicatie, daar veel geld aan uitgeven. Bovendien goed onderzoeken waar de meeste besmettingen vandaan komen en hiermee maatregelen treffen die het virus echt indammen in plaats van maatregelen te nemen die niet voldoende helpen.
Wat is jouw idee?
Oprechte vraag.
Voor het grootste gedeelte van de bevolking is dat hele covid-19 gebeuren minder heftig dan een gemiddeld griepje, en zeker onder de werkende bevolking zal dit geringe impact hebben. En ja, iedereen kan vast en zeker een werkende oom opnoemen die wel ziek is én werkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dan breken ze met het huidige beleid, gaat het virus volop rond en blijkt juist dat desastreus te zijn voor de economie. Dat is althans de voorspelling van menig econoom. Zit je dan bovenop de economische malaise met alle overlijdens, gezondheidsschade en psychische impact die daaruit voortkomt. Ik denk dat een burgerbevolking lange tijd nodig heeft om vertrouwen te herwinnen in een overheid die hen dat aandoet.
Let wel: mij lijkt elke voorspelling ongewis, maar ik zou er niet zo zeker van zijn dat het opheffen van de maatregelen de situatie er beter op zal maken.
Daar is best weinig aandacht voor, het psychische leed van risicogroepen, van geliefden van personen die aan corona zijn overleden of er ernstig ziek van zijn geworden, nabestaanden die geen fatsoenlijke uitvaart kunnen houden, ouders die zich verscheurd voelen tussen hun roekeloze kinderen en hun eigen kwetsbare ouders, et cetera.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gigantisch veel. Ik ken al verschillende mensen die nu thuiszitten omdat ze op een behandeling wachten die 1 (en bij de ander zelfs 2x) is uitgesteld. Die ene persoon zit dus al een half jaar thuis terwijl ze anders gewoon had kunnen werken. Dus naast heel veel persoonlijk leed zorgt de afschaling ook voor een grote economische schade.
De helft, waar ook 100% salaris (en vaste lasten geld) ingepompt is, is al failliet. Zonde van het geld.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nu krijgen de mensen gewoon 100% van hun salaris doorbetaald, hoeven de ondernemers niet in de schuldsanering en ontvangen de verhuurders nog hun geld. Straks niet meer en daarmee komen er nog grotere problemen.
Ik bedoel het niet zó concreet - als in het met boogjes om mensen heen lopen tot in den treure. Meer het mijden van drukke plekken, nog minder winkelbezoeken en vanuit thuis bestellen, etcetera. Dus op een bepaalde manier een sterkere mate van individualisme. Is uiteraard puur speculatief. Denk overigens ook niet dat de gaten in evenementen & horeca, die nu al maar vooral volgend jaar zullen vallen, zo snel opgevuld gaan worden door andere ondernemers. Het was al een moeilijke business.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog een jaartje na de pandemie aanhoudt, en dat mensen het daarna vergeten zijn of weer op een normale manier gaan leven. Leven op anderhalve meter afstand of angst voor elkaar is onnatuurlijk, dus gaat vanzelf weg.
Ik denk trouwens niet dat dit waar is, maar ze willen het gezeik van de verschillende getroffen sectoren weer even parkeren denk ik.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef maan_man het volgende:
We hebben nog niets besloten over verlenging gedeeltelijke lockdown tot in december
Al zouden wij het willen, ook Duitsland en Nederland kan niet de gehele Europese economie stutten. De omvang van Italie, Frankrijk, Spanje, Griekenland, Portugal is vele biljoenen!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als dat zo is zal er eerder door Europa nog een keer een zak geld uitgedeeld worden. Na deze pandemie zijn Duitsland en Nederland even rijk (of arm?) als de rest van Europa, want wij gaan voor de andere landen betalen met zn allen.
Dus heeft de PvdD een valide aanknopingspunt (ik kijk niet overigens)quote:
Nee blijkt maar weer, echt precies hetzelfde riedeltje hier.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zijn we toch geen uniek volk met een eigen eigenwijze volksaard
Nouja, deze pandemie laat wel de kwetsbaarheid van een land als Nederland zien en dat de manier van werken momenteel niet houdbaar is. De hoeveelheid vee, fabrieken maar ook de hoeveelheid inwoners op een klein oppervlak is best een risico.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want Covid19 wordt veroorzaakt door onze lokale bioindustrie ?
Laten we wel zijn het is onzettend goedkoop meeliften en doordrammen op een crisis die mensen treft.
Dat ben ik allemaal met je eens. En er mag en moet zeker rekening worden gehouden dat je maatregelen niet onnodig beperkend zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar ook het aantal levensjaren dat je inlevert door de geestelijke klap die een lockdown geeft, en de economische klap.
Er zijn schattingen gemaakt (niet volledig up to date meer, maar geeft wel een indicatie) dat door het mijden van zorg (in veel gevallen uit corona-angst) ~10.000 mensen 10 jaar eerder overlijden. Bron
Ziekenhuizen roepen momenteel niet voor niets op gewoon naar het ziekenhuis te komen als je klachten hebt bij andere afdelingen.
Daarbij, de hoeveelheid geld die Nederland heeft is eindig. Als de bodem bereikt is heb je een probleem wat nog veel groter is dan het probleem waar we nu in zitten, want waar gaan we de zorg die verleend moet worden van betalen?
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit soort dingen klinken niet goed...
En miljarden uitgeven aan de zorg, zodat we het aan kunnen in de ziekenhuizen. (personeel zo snel mogelijk opleiden) Miljarden die we nu uitgeven aan alle andere sectoren.quote:
Het klinkt inderdaad niet goed, maar het bericht zou meer betekenen als het van het ziekenhuis kwam. Zoals we hier op het forum altijd roepen: Bron?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit soort dingen klinken niet goed...
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.
Dus ja, juist vragen over de aanwezigheid van zaken als intensieve veehouderij zijn nu relevant. Je kunt wel een discussie willen voeren over het aantal bedden tijdens een pandemie, maar je kunt ook een discussie voeren over de bron van het probleem en van vele soorgelijke problemen: de opeenhoping van mensen en dieren op weinig oppervlak waardoor de kans op overspringen steeds groter wordt en dit soort virussen steeds frequenter voorkomen.
denk ook niet dat ik dat ga trekkenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat de maatregelen tot en met december gelden was blijkbaar 'n shock voor velen.
Dat staat er niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want Covid19 wordt veroorzaakt door onze lokale bioindustrie ?
Zwitserland had als één van de eerste landen legale feestmogelijkheden ingevoerd. Is dat straks ook niet meer mogelijk?quote:[img]https://
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op woensdag 28 oktober 2020 22:38 schreef Jed1Gam het volgende:
Toch wel geinig dat er hier in Zwitserland hetzelfde speelt als in Nederland. De teststraten zijn overbelast, de horeca schreeuwt dat ze aan de afgrond bevinden, zorgmedewerkers protesteren voor meer loon en de krant kopt met dat men zich niet aan de adviezen houdt, nog steeds druk in de winkelstraten etc.
Oja en de illegale feestjes natuurlijk
Dat gaat niet gebeuren tenzij Baudet de verkiezingen wint en een regering kan vormen. Onze regering begrijpt heel goed hoe gevoelig segregatie ligt, los van de praktische onuitvoerbaarheid van deze specifieke vorm van segregatie.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:41 schreef phpmystyle het volgende:
De overheid heeft laten zien in het afgelopen jaar dat zij veel kan verkopen, en dat de bevolking veel slikt. De overheid gaat voorlichten dat zij genoodzaakt is om de economie op te starten en dat voor zwakkeren en ouderen gaat gelden dat zij zichzelf meer moeten beschermen.
Ik had ook niet het idee dat er al iets vast lag tot december. Volgens mij kwam uit de persco vooral dat we daar rekening mee moesten houden, maar dat ze later meer details zouden geven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, daar zegt de overheid tenminste nog hoe het zit. Van zo laat tot zo laat 100, van zo laat tot zo laat 130.
Hier zeggen ze zeker tot in december, het staat groot boven alle nieuwsberichten, horeca over de ziek en dan de volgende dag:
[..]
En dat is maar een voorbeeld. De communicatie kan op veel punten beter.
Alsof je personeel via een spoedcursus van drie maanden opgeleid krijgt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En miljarden uitgeven aan de zorg, zodat we het aan kunnen in de ziekenhuizen. (personeel zo snel mogelijk opleiden) Miljarden die we nu uitgeven aan alle andere sectoren.
Enigszins logisch nadenken en dat de uitspraak over het verlengen van de maatregelen wel zal kloppen. Maar zeg het nog niet of zeg het en blijf erbij.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk trouwens niet dat dit waar is, maar ze willen het gezeik van de verschillende getroffen sectoren weer even parkeren denk ik.
We hadden nu al 7 maanden de tijd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof je personeel via een spoedcursus van drie maanden opgeleid krijgt.
Volgens mij kun je prima de nieuwe receptioniste opleiden in drie maanden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof je personeel via een spoedcursus van drie maanden opgeleid krijgt.
Laten we eerlijk zijn, veel van deze debatten zijn grotendeels voor de bühne. Ze gaan niet in op de inhoud, ze gaan niet in op de daadwerkelijke problemen. De topics die vooral voorbij gekomen zijn:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.
De ziekenhuizen lopen over, dagelijks leven ligt overhoop, horeca valt bijna om, zoveel andere DIRECTE problemen m.b.t. een pandemie.
Nu moet er een discussie gevoerd worden over hoe wij hier uit gaan komen en als er licht aan het einde van de tunnel is ben ik helemaal voor om alle aandacht te vestigen hoe wij een eventueel volgend probleem kunnen voorkomen.
Da's nog wel kort dag. Wat wel storend is, is dat hier vooraf niet goed over nagedacht is. Je kunt beter gewoon verwachtingen scheppen. Flink snoeien in de zorg. Dat kan allemaal, maar dat betekent wel dat je in geval van een calamiteit al snel aan je limiet zit.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef mir1986 het volgende:
[..]
We hadden nu al 7 maanden de tijd.
Ja, ik vind dit ook weer wat apart hoor. Dit is toch de man die elke dag excelrijen voor ons samenvat in 1 cijfer, nu heeft ie ook al links met ambulancepersoneel?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het klinkt inderdaad niet goed, maar het bericht zou meer betekenen als het van het ziekenhuis kwam. Zoals we hier op het forum altijd roepen: Bron?
Tjah die discussie hebben wij gevoerd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren tenzij Baudet de verkiezingen wint en een regering kan vormen. Onze regering begrijpt heel goed hoe gevoelig segregatie ligt, los van de praktische onuitvoerbaarheid van deze specifieke vorm van segregatie.
Ik moet zeggen dat ik voor het eerst sinds tijden een perso heb overgeslagen. Maar zo hebben de media het in ieder geval niet opgevat, bleek uit de nieuwsberichten later. Dus dan gaat er ergens toch iets fout in de communicatie.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik had ook niet het idee dat er al iets vast lag tot december. Volgens mij kwam uit de persco vooral dat we daar rekening mee moesten houden, maar dat ze later meer details zouden geven.
Met die uitspraak is dan ook niets mis. Het is realistisch en staat open voor als de situatie ten goede of slechte veranderd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat deden ze toch ook? Tot minstens in december. Da's nog meer dan 'n maand dus. Valse hoop wordt gegeven door de lui van het Red Team die met droge ogen beweren dat 2 tot 4 weken Netflix kijken genoeg is om terug te kunnen naar het oude normaal.
Is wel de meest optimale aanpak.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
Er is nog geen zak met geld uitgedeeld. Die EU-pot, waar het inzit, heeft nog aan niemand uitgekeerd. Want voorwaarden en hervormingen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als dat zo is zal er eerder door Europa nog een keer een zak geld uitgedeeld worden. Na deze pandemie zijn Duitsland en Nederland even rijk (of arm?) als de rest van Europa, want wij gaan voor de andere landen betalen met zn allen.
Mja wat mij betreft roepen ze dat dit nog een halfjaar zo gaat zijn en als het dan eerder verbetert is het mooi meegenomen. Niemand weet hoe het allemaal gaat lopen, we kunnen helemaal niets over de komende periode zeggen. Die hang naar duidelijkheid, die kan nu ook gewoon even niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Enigszins logisch nadenken en dat de uitspraak over het verlengen van de maatregelen wel zal kloppen. Maar zeg het nog niet of zeg het en blijf erbij.
Maar nu, en dit is niet de eerste keer, creëren ze zelf onnodig onduidelijkheid.
Ja, eens. Om eerlijk te zijn kom ik daar ook mee in de knel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar is best weinig aandacht voor, het psychische leed van risicogroepen, van geliefden van personen die aan corona zijn overleden of er ernstig ziek van zijn geworden, nabestaanden die geen fatsoenlijke uitvaart kunnen houden, ouders die zich verscheurd voelen tussen hun roekeloze kinderen en hun eigen kwetsbare ouders, et cetera.
Veel langer voorspellen lukt inderdaad toch niet. Al gaat het wat beter, dan nog gaan ze niet opeens alle maatregelen weer terugdraaien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Met die uitspraak is dan ook niets mis. Het is realistisch en staat open voor als de situatie ten goede of slechte veranderd.
Jep, dan laat je in mijn ogen wel zien dat je niet begrijp wat nu gepast is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.
De ziekenhuizen lopen over, dagelijks leven ligt overhoop, horeca valt bijna om, zoveel andere DIRECTE problemen m.b.t. een pandemie.
Nu moet er een discussie gevoerd worden over hoe wij hier uit gaan komen en als er licht aan het einde van de tunnel is ben ik helemaal voor om alle aandacht te vestigen hoe wij een eventueel volgend probleem kunnen voorkomen.
Ja, oke, dat is wellicht waar, dat tien uur 's avonds op een woesndag niet het moment is hiervoor.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.
De ziekenhuizen lopen over, dagelijks leven ligt overhoop, horeca valt bijna om, zoveel andere DIRECTE problemen m.b.t. een pandemie.
Nu moet er een discussie gevoerd worden over hoe wij hier uit gaan komen en als er licht aan het einde van de tunnel is ben ik helemaal voor om alle aandacht te vestigen hoe wij een eventueel volgend probleem kunnen voorkomen.
Waarheid als een koe.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.
Dus ja, juist vragen over de aanwezigheid van zaken als intensieve veehouderij zijn nu relevant. Je kunt wel een discussie willen voeren over het aantal bedden tijdens een pandemie, maar je kunt ook een discussie voeren over de bron van het probleem en van vele soorgelijke problemen: de opeenhoping van mensen en dieren op weinig oppervlak waardoor de kans op overspringen steeds groter wordt en dit soort virussen steeds frequenter voorkomen.
En moreel valt er ook op de alternatieven wel wat aan te merken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel de meest optimale aanpak.
Klopt, het huidige beleid is een strategie om geen keuzes te hoeven maken. Als de beleidsmakers geluk hebben komt er een werkend vaccin in Q1-Q2, indien niet dan zal financieel-economisch de stront tegen het voorjaar de ventilator gaan raken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
En moreel valt er ook op de alternatieven wel wat aan te merken.
Ik denk dat er wat nuance in kan zitten, maar ook (lastig) haalbaar. Met sneltests wel stuk eenvoudiger, dus ik ga even uit van scenario met sneltests met bijv ademanalyse.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel langer voorspellen lukt inderdaad toch niet. Al gaat het wat beter, dan nog gaan ze niet opeens alle maatregelen weer terugdraaien.
Welke mensen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.
Dat boeit (mij) momenteel allemaal FF niet in een situatie waar mensen vooral zelf direct gevolgen hebben van en voor hun gezondheid met verbandhoudende maatschappelijke consequenties.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Overigens wordt ook de druk die onder andere de bio-industrie hier op andere plekken op de wereld oplevert, door bijvoorbeeld kap voor sojaplantages (veevoer) en de bijbehorende ontbossing en vernietiging van natuur, ook gezien als katalysator van het aantal overspringmomenten van virussen van dier op mens.
Dit is een thema dat al best lang onderzocht wordt, waarvan het grote probleem al heel lang benoemd wordt, en het is ook niet verwonderlijkdat we sinds 2000 al zo'n 8 van dit soort aanzetten tot pandemieën gekend hebben, waarvan er nu een toch echt behoorlijk uit de hand gelopen is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Daarvoor is/was die routekaart bedoeld, toch? Al lijken ze met hun gehint op extra maatregelen e.d. die wel weer aan de kant te hebben gelegd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.
Verlanglijstje nog niet klaar om eerlijk te zijn.quote:
Macron was duidelijk: versoepelingen als er minder dan 5.000 besmettingen zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.
Hopelijk haas zonder kogeltjes.quote:
Ja man, lekker mensen thuis laten stikken in hun eigen longvocht.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel de meest optimale aanpak.
Het klopt niet wat je zegt. De economie zal namelijk niet gewoon doorgaan. Mensen worden bang om zelf corona op te lopen of aan geliefden door te geven en gaan hun gedrag aanpassen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat boeit (mij) momenteel allemaal FF niet in een situatie waar mensen vooral zelf direct gevolgen hebben van en voor hun gezondheid met verbandhoudende maatschappelijke consequenties.
Het getuigd imo van weinig realiteitsbesef om deze onderwerpen nu te willen bespreken, laat staan te verpakken onder het mom van Covid19 aanpak.
Toch denk ik dat het juist nu wel nog relevant is om te bespreken. Wat wil je als kamer dan los gaan zitten sleutelen aan beleid dat momenteel als totaalpakket, geïnformeerd en besproken door tal van experts, is samengesteld. Ga je dan als kamerlid zeggen dat je liever fopmaatregel A of verstrenging B door wil drukken? Op basis waarvan? Internet? Bert Slagter? Nee, dat lijkt me niet opportuun.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die mensen hoeven helemaal niks te overkomen, als zij maar voorzichtig zijnquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja man, lekker mensen thuis laten stikken in hun eigen longvocht.
We kunnen ook alle 6 mil mensen die risico lopen euthanaseren. Kunnen de feestjes weer fijn door gaan.
Wordt steeds belachelijker met het egoïsme hier.
Minder testen dan.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Macron was duidelijk: versoepelingen als er minder dan 5.000 besmettingen zijn.
Voorbeeldje: bij de vorige ronde maatregelen werden er beperkingen ingesteld voor de horeca. Je hoort op dit forum een hoop users die verwachten dat we straks gewoon weer naar kroegen kunnen ook al gaat het nu slechter dan toen.quote:
Hmm... moeten mensen >50 dan ook nog zorgpremie betalen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
Precies. Niemand, zelfs Hugo niet, verplicht ze om naar de kroeg te gaan, familiefeesten te organiseren of hun feestende neefje te ontvangen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die mensen hoeven helemaal niks te overkomen, als zij maar voorzichtig zijn
Een hoop users? Waar zijn die?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voorbeeldje: bij de vorige ronde maatregelen werden er beperkingen ingesteld voor de horeca. Je hoort op dit forum een hoop users die verwachten dat we straks gewoon weer naar kroegen kunnen ook al gaat het nu slechter dan toen.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat boeit (mij) momenteel allemaal FF niet in een situatie waar mensen vooral zelf direct gevolgen hebben van en voor hun gezondheid met verbandhoudende maatschappelijke consequenties.
Het getuigd imo van weinig realiteitsbesef om deze onderwerpen nu te willen bespreken, laat staan te verpakken onder het mom van Covid19 aanpak.
Alle mensen die in de tweede kamer zitten hebben niets van doen met het werk dat speelt, van deze mensen wordt verwacht dat ze tactisch/strategisch werken. Zelfs Hugo de Jonge niet, die op de achtergrond wel wat beslissingen neemt, maar de mensen op het ministerie doen het daadwerkelijke werk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je wil juist dat de tweede kamer zich bezig houdt met wat er na de pandemie gaat gebeuren, beleid opstellen en over debatteren. Het is beschamend dat er discussies zijn of er vandaag wel of geen mondkapjes op moeten, dat is echt totaal niet wat daar plaats hoort te vinden.
Juist debatten over hoe we de pandemie uit komen, wat voor investeringen genomen moeten worden en op welke manier maar ook, hoe voorkomen we een volgende pandemie zijn juist onderwerpen om te voeren. Of dat op woensdagavond om 10 uur moet is inderdaad de vraag, maar het is zeker een relevant onderwerp.Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Klopt. Gewoon massaal stoppen met laten testen bij klachten, hier ook. Dan is de pandemie voorbij en kunnen onze bewindslieden ons niet meer opzadelen met beperkende en pestende regels die ons bestaan volledig kapot maken.quote:
Dat gaat toch ook niet gebeuren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja man, lekker mensen thuis laten stikken in hun eigen longvocht.
We kunnen ook alle 6 mil mensen die risico lopen euthanaseren. Kunnen de feestjes weer fijn door gaan.
Wordt steeds belachelijker met het egoïsme hier.
Je gaat zelf maar lekker een eind terug zoeken. Als je mij niet op mijn woord gelooft, dan niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een hoop users? Waar zijn die?
Ja precies, weer een hele hoop roepen zonder ook maar enige onderbouwing. Jammer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je gaat zelf maar lekker een eind terug zoeken. Als je mij niet op mijn woord gelooft, dan niet.
Dus als we stoppen met testen is de pandemie over? Dat niemand dat bedacht heeftquote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt. Gewoon massaal stoppen met laten testen bij klachten, hier ook. Dan is de pandemie voorbij en kunnen onze bewindslieden ons niet meer opzadelen met beperkende en pestende regels die ons bestaan volledig kapot maken.
Alle jammer dat die mensen op de IC zich niks aantrekken van besmettingscijfers en gewoon blijven liggen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt. Gewoon massaal stoppen met laten testen bij klachten, hier ook. Dan is de pandemie voorbij en kunnen onze bewindslieden ons niet meer opzadelen met beperkende en pestende regels die ons bestaan volledig kapot maken.
Nope.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
Komt nog wel als steeds meer mensen geen zin meer hebben in dit corona gebeuren en weer door willen gaan met hun leven ondanks het risico. Ik heb misschien al corona gehad maar ik zal mij nooit laten testen. Mensen die zich laten testen helpen deze waanzin alleen maar in stand te houden. Wat voor belang heb je erbij om je te laten testen? Bij klachten blijf je sowieso thuis is de afgesproken regel. Wanneer je positief bent moet je hetzelfde doen en er is niks wat gedaan kan worden om je sneller te laten herstellen of evt. voorkomt dat je in het ziekenhuis komt. Wanneer je naar het ziekenhuis moet omdat je je niet goed voelt dan ga je naar het ziekenhuis. Zie de meerwaarde er niet van in.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus als we stoppen met testen is de pandemie over? Dat niemand dat bedacht heeft
The past was erased, the erasure was forgotten, the lie became the truth.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus als we stoppen met testen is de pandemie over? Dat niemand dat bedacht heeft
Uiteraard kan je hier heel veel vragen, kanttekeningen en bezwaren plaatsen. Ik beweer niet dat het haalbaar of gewenst is. Het enige waar ik van overtuigd ben, is dat dit uiteindelijk de beste economie, het minst aantal verloren levensjaren en gemiddeld genomen de beste levenskwaliteit oplevert. Dit is puur een ethisch vraagstuk en deze benadering is de ultieme vorm van utilitarisme.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hmm... moeten mensen >50 dan ook nog zorgpremie betalen?
Stuur je iemand die per ongeluk toch covid had weg uit het ziekenhuis?
Zullen mensen >50 dan nog wel deel durven te nemen aan de maatschappij?
Hoe gaan ouderen en kwetsbaren zichtzelf beschermen?
Hoe blijft het MKB overeind als er teveel (langdurig) zieken zijn?
Blijft de bevolking geld uitgeven als tijden onzeker worden?
En de collega's op mijn werk dan die ik moet zien maar die dan wel gewoon los kunnen gaan? Op je werkvloer kan je niet echt voorzichtig zijn als iedereen er weer is lijkt mequote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die mensen hoeven helemaal niks te overkomen, als zij maar voorzichtig zijn
Denk het wel, je ziet nu al hoeveel handhaving en beperkingen er nodig is om het gepeupel in het gareel te houden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Nope.
Veel mensen gaan dan het openbaar leven mijden.
Ik dus ook. Sterker nog, kinderen gaan thuis gehouden worden.
Want mensen hebben geen zin in dat virus. Want dat gaat heel hard rond waaien. En zo gaat half NL reageren.
Denk je dat mensen nog naar hun werk gaan, als het virus vrij rond gaat?
Je kunt alles open houden, maar mensen gaan niet.
Verdedigbaar zijn doden nooit maar grenzen stellen aan wat redelijk houdbaar is, lijkt mij best mogelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ben er van overtuigd dat dit niet het beste is voor de economie. Zie ook de reactie van Capricia.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:08 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Uiteraard kan je hier heel veel vragen, kanttekeningen en bezwaren plaatsen. Ik beweer niet dat het haalbaar of gewenst is. Het enige waar ik van overtuigd ben, is dat dit uiteindelijk de beste economie, het minst aantal verloren levensjaren en gemiddeld genomen de beste levenskwaliteit oplevert. Dit is puur een ethisch vraagstuk en deze benadering is de ultieme vorm van utilitarisme.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat boeit (mij) momenteel allemaal FF niet in een situatie waar mensen vooral zelf direct gevolgen hebben van en voor hun gezondheid met verbandhoudende maatschappelijke consequenties.
Het getuigd imo van weinig realiteitsbesef om deze onderwerpen nu te willen bespreken, laat staan te verpakken onder het mom van Covid19 aanpak.
Het is een politieke partij die niet voor niets in de 2e kamer zit. Het boeit mensen dus kennelijk wel degelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Definitely not CIA
Grimmig? Dat valt nu nog wel. De jaarwisseling die wordt pas grimmig ben ik bang.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:08 schreef VoMy het volgende:
De sfeer wordt grimmig, terwijl we vrolijk zouden moeten zijn. We zijn op het juiste pad. R<1 enzo.
Als je positief bent getest, kun je je nauwe contacten inlichten. En die kunnen dan weer passende maatregelen nemen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Komt nog wel als steeds meer mensen geen zin meer hebben in dit corona gebeuren en weer door willen gaan met hun leven ondanks het risico. Ik heb misschien al corona gehad maar ik zal mij nooit laten testen. Mensen die zich laten testen helpen deze waanzin alleen maar in stand te houden. Wat voor belang heb je erbij om je te laten testen? Bij klachten blijf je sowieso thuis is de afgesproken regel. Wanneer je positief bent moet je hetzelfde doen en er is niks wat gedaan kan worden om je sneller te laten herstellen of evt. voorkomt dat je in het ziekenhuis komt. Wanneer je naar het ziekenhuis moet omdat je je niet goed voelt dan ga je naar het ziekenhuis. Zie de meerwaarde er niet van in.
Het wordt misbruikt om maatregelen te nemen en dat vind ik kwalijk.
Daar vrees ik ook echt het ergste voor. Mooi dat het vuurwerk al aardig ingeperkt wordt. Stuk beter voor de zorgverleners in ieder geval.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:11 schreef maan_man het volgende:
[..]
Grimmig? Dat valt nu nog wel. De jaarwisseling die wordt pas grimmig ben ik bang.
Dat is een kleine groep, toch?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk het wel, je ziet nu al hoeveel handhaving en beperkingen er nodig is om het gepeupel in het gareel te houden.
Een deel wellicht, maar ik denk dat het vrij beperkt is. Kijk maar naar het gedrag van veel mensen de afgelopen maanden. Het risico zal voor een overgrote meerderheid gewoon acceptabel zijn. Gemiddeld genomen over de gehele bevolking is het maar een paar keer dodelijker dan griep en daar blijven maar weinig mensen voor thuis.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Nope.
Veel mensen gaan dan het openbaar leven mijden.
Ik dus ook. Sterker nog, kinderen gaan thuis gehouden worden.
Want mensen hebben geen zin in dat virus. Want dat gaat heel hard rond waaien. En zo gaat half NL reageren.
Denk je dat mensen nog naar hun werk gaan, als het virus vrij rond gaat?
Je kunt alles open houden, maar mensen gaan niet.
Ik ben 2 keer getest en mijn vrouw is 1 keer getest. In alle gevallen niet voor onszelf, maar mijn dochter. Eind mei kreeg mn dochter koorts (5 dagen boven de 40 graden) die aan bleef houden en ze waren bang dat haar immuunsysteem een overreactie gaf. Is allemaal goed gekomen, ze besloot 8 tanden tegelijk te krijgen ofzo, dus achteraf viel 't allemaal mee, maar ze dronk bijna niet meer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Komt nog wel als steeds meer mensen geen zin meer hebben in dit corona gebeuren en weer door willen gaan met hun leven ondanks het risico. Ik heb misschien al corona gehad maar ik zal mij nooit laten testen. Mensen die zich laten testen helpen deze waanzin alleen maar in stand te houden. Wat voor belang heb je erbij om je te laten testen? Bij klachten blijf je sowieso thuis is de afgesproken regel. Wanneer je positief bent moet je hetzelfde doen en er is niks wat gedaan kan worden om je sneller te laten herstellen of evt. voorkomt dat je in het ziekenhuis komt. Wanneer je naar het ziekenhuis moet omdat je je niet goed voelt dan ga je naar het ziekenhuis. Zie de meerwaarde er niet van in.
Het wordt misbruikt om maatregelen te nemen en dat vind ik kwalijk.
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:11 schreef maan_man het volgende:
[..]
Grimmig? Dat valt nu nog wel. De jaarwisseling die wordt pas grimmig ben ik bang.
Nou ja, de coronacrisis maakt wel een pijnpunt van de democratie duidelijk: we hebben helemaal niet gestemd met een mogelijke pandemie in ons achterhoofd. Ik heb bijv. op Baudet gestemd, maar ik heb hem nooit het mandaat gegeven voor de standpunten die hij inneemt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een politieke partij die niet voor niets in de 2e kamer zit. Het boeit mensen dus kennelijk wel degelijk.
Ach, het vuurwerk dat echt voor overlast en de meeste schade zorgde, werd al niet in Nederland verkocht, dus wat dat betreft zie ik niet zo heel veel veranderen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:12 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Daar vrees ik ook echt het ergste voor. Mooi dat het vuurwerk al aardig ingeperkt wordt. Stuk beter voor de zorgverleners in ieder geval.
Bij elke loopneus blijf jij dan thuis tot je beter bent? Je test niet om te checken of je negatief bent en dus weer door kan? Heb je toevallig wel een baan? Ik kan niet geloven dat jij bij elke lichte klacht thuis blijft en je dus niet laat testen. Een loopneus kan best lang duren he, als je zo lang thuis blijft chapeau. Maar als je dan toch de deur uit gaat ben je een verspreiderquote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Komt nog wel als steeds meer mensen geen zin meer hebben in dit corona gebeuren en weer door willen gaan met hun leven ondanks het risico. Ik heb misschien al corona gehad maar ik zal mij nooit laten testen. Mensen die zich laten testen helpen deze waanzin alleen maar in stand te houden. Wat voor belang heb je erbij om je te laten testen? Bij klachten blijf je sowieso thuis is de afgesproken regel. Wanneer je positief bent moet je hetzelfde doen en er is niks wat gedaan kan worden om je sneller te laten herstellen of evt. voorkomt dat je in het ziekenhuis komt. Wanneer je naar het ziekenhuis moet omdat je je niet goed voelt dan ga je naar het ziekenhuis. Zie de meerwaarde er niet van in.
Het wordt misbruikt om maatregelen te nemen en dat vind ik kwalijk.
Bepaalde wijken is het al vaak rotzooi. Nu krijg je daar dadelijk ook nog bij de mensen maanden in toom zijn gehouden, als ze dan los gaan, dan is er geen houden meer aan.quote:
Nofi: Ander werk zoeken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:09 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
En de collega's op mijn werk dan die ik moet zien maar die dan wel gewoon los kunnen gaan? Op je werkvloer kan je niet echt voorzichtig zijn als iedereen er weer is lijkt me
Ik denk dan ook dat een Baudet iets meer gedraaid is dan een Partij vd Dieren of een CDA etc.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, de coronacrisis maakt wel een pijnpunt van de democratie duidelijk: we hebben helemaal niet gestemd met een mogelijke pandemie in ons achterhoofd. Ik heb bijv. op Baudet gestemd, maar ik heb hem nooit het mandaat gegeven voor de standpunten die hij inneemt.
In aanvulling hierop:quote:
Ik onthoud echt niet met wie en wanneer ik allemaal contact heb gehad, sorry. En dan is het alsnog mosterd na de maaltijd en is het kwaad al lang geschied. Bovendien onmogelijk voor mijn contacten om hun contacten weer in te lichten omdat je toch wel weer te laat bent en ze al lang besmet zijn en klachten hebben en dus thuis blijven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als je positief bent getest, kun je je nauwe contacten inlichten. En die kunnen dan weer passende maatregelen nemen.
Sinds Covid zijn er duizenden neppe Covid-19 domeinen geregistreerd, waar gewoon malware gehost werd. Dus jij als brave burger wil je laten testen, gaat zoeken op coronatests en komt op een malafide site en naast jijzelf heeft je PC ook Corona.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik kijk Op1 en het gaat over oplichters en cybersecurity. En dat terwijl er een pandemie aan de gang is .
Tja, toen de pandemie een maand of 2 á 3 bezig was, begon ik mij juist vreselijk te storen aan het feit dat er geen andere actualiteit meer leek te bestaan. Natuurlijk is het belangrijk, misschien iedere dag een gast over dat onderwerp, maar de wereld draait ook door.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik kijk Op1 en het gaat over oplichters en cybersecurity. En dat terwijl er een pandemie aan de gang is .
zijn enige ideologie is hij zelfquote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dan ook dat een Baudet iets meer gedraaid is dan een Partij vd Dieren of een CDA etc.
Nieuwe partij. Minder vaste ideologie.
De meeste partijen reageren vanuit hun ideologie.
Klopt, maar het is niet meer voor de grote massa makkelijk te krijgen, dus ik denk dat het zeker zal schelen. Vuurpijlen waren natuurlijk prachtig vanaf een afstand af te schieten op ze. Denk dat de hulpverlening er zelf erg gelukkig mee zijn. Dat illegale spul zal inderdaad wel blijven, hoewel ze (in ieder geval hier) erg actief zijn in de opsporing ervan, nu al.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:14 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ach, het vuurwerk dat echt voor overlast en de meeste schade zorgde, werd al niet in Nederland verkocht, dus wat dat betreft zie ik niet zo heel veel veranderen.
In Italië, op dit moment, gaat voornamelijk extreem rechts tekeer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:16 schreef maan_man het volgende:
[..]
Bepaalde wijken is het al vaak rotzooi. Nu krijg je daar dadelijk ook nog bij de mensen maanden in toom zijn gehouden, als ze dan los gaan, dan is er geen houden meer aan.
Testen doe je dan ook voor anderen, niet voor jezelf. Als je niet voor dat argument gevoelig bent, dan kan ik me goed voorstellen dat je maar gewoon je gang gaat. Het enige dat ik ertegenin kan brengen is: zou jij in een maatschappij willen leven waarin iedereen aan zichzelf denkt en niet aan de ander? Als het antwoord nee is, dan zou je je standpunt moeten heroverwegen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik onthoud echt niet met wie en wanneer ik allemaal contact heb gehad, sorry. En dan is het alsnog mosterd na de maaltijd en is het kwaad al lang geschied. Bovendien onmogelijk voor mijn contacten om hun contacten weer in te lichten omdat je toch wel weer te laat bent en ze al lang besmet zijn en klachten hebben en dus thuis blijven.
Nee het gaat mij er om dat er op besmettingscijfers maatregelen worden genomen die meer kwaad dan goed doen. Dit vind ik een zeer kwalijke zaak en ik ben hier echt faliekant op tegen. We gaan helemaal naar de klote door dit beleid van lockdowns en sluitingen gebasseerd op het aantal besmettingen. Ik weiger hier onderdeel van uit te maken.
Yes, had ik gelezen inderdaad. Wat ze nu bespreken is zonder coronahaakje. Oud besje dat telefonisch opgelicht is. Arme mens. Afijn, ging me erom dat er nog meer is buiten dan corona .quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Weet je dat dat een serieus topic is. Sinds Covid zijn er duizenden neppe Covid-19 domeinen geregistreerd, waar gewoon malware gehost werd. Dus jij als brave burger wil je laten testen, gaat zoeken op coronatests en komt op een malafide site en naast jijzelf heeft je PC ook Corona.
Eind maart stond de teller al op 3000 unieke malafide domeinen die voor dat doel geregistreerd waren.
Corona is ook helemaal niet interessant meer en komt veel mensen de strot uit. Goede zaak. Het begin van acceptatie is al lang gezet. Het aantal besmettingen hoor ik ook hoogstens nog 1x op de radio iedere dag terwijl het eerst de hele dag doorging te mekkeren. We komen er wel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik kijk Op1 en het gaat over oplichters en cybersecurity. En dat terwijl er een pandemie aan de gang is .
Baudet is nog zoekende waar hij het meest populair mee wordt!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dan ook dat een Baudet iets meer gedraaid is dan een Partij vd Dieren of een CDA etc.
Nieuwe partij. Minder vaste ideologie.
De meeste partijen reageren vanuit hun ideologie.
Gaat niet, zijn te veel onderdeel van de maatschappij daarvoor.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die mensen hoeven helemaal niks te overkomen, als zij maar voorzichtig zijn
Niet hiermee, schat ik zo in. Nieuwe zielen zal hij er niet mee winnen, maar hij zal wel een deel van zijn huidige achterban kwijtraken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Baudet is nog zoekende waar hij het meest populair mee wordt!
Mag je vinden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:24 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Gaat niet, zijn te veel onderdeel van de maatschappij daarvoor.
Veel mensen hebben ook gewoon nog een baan, een gezin, vrienden, familie.
Je kan ze niet isoleren zo en dan maar niet opnemen in het ziekenhuis wanneer nodig.
Gewoon een slecht idee los van dat het immoreel is.
Ik vind bizar hoe snel het idee überhaupt geopperd wordt.
Haha, true.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:25 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik ben klaar met deze discussie hoor, we kennen elkaars standpunten.
Ik snap niet helemaal waarom hij zo tegen viruswaanzin en dat soort gasten aanschurkt, daar raakt hij ontzettend veel legitimiteit mee kwijt. Zelfde met van Haga. Dat hij zich laat zien in dezelfde ruimte als Tisjeboyjay enzo legt een link die je helemaal niet wil zien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet hiermee, schat ik zo in. Nieuwe zielen zal hij er niet mee winnen, maar hij zal wel een deel van zijn huidige achterban kwijtraken.
Het maakt mensen ook niet uit dat ik mijn baan weer kwijt dreig te raken of dat ik als jongere ontzettend moet inleveren en niet de dingen kan doen die ik leuk en belangrijk vind. Iedereen verwacht maar offers van jongeren die geen gevaar lopen. Hier word ook niet naar omgekeken en mensen moeten zich niet aanstellen klinkt het voortdurend.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Testen doe je dan ook voor anderen, niet voor jezelf. Als je niet voor dat argument gevoelig bent, dan kan ik me goed voorstellen dat je maar gewoon je gang gaat. Het enige dat ik ertegenin kan brengen is: zou jij in een maatschappij willen leven waarin iedereen aan zichzelf denkt en niet aan de ander? Als het antwoord nee is, dan zou je je standpunt moeten heroverwegen.
Zo kan je alles wel gerechtvaardigd maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een politieke partij die niet voor niets in de 2e kamer zit. Het boeit mensen dus kennelijk wel degelijk.
Uiteindelijk ligt deze gevolgtrekking wel in de lijn van verwachting voor deze partij. Het verbaast mij niet, ieg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo kan je alles wel gerechtvaardigd maken.
Er zijn wel meer mensen in de TK die op grond van andere beloften daar terecht zijn gekomen om vervolgens een eigen agenda te kunnen doortrekken.
Het is desinformerend om het Covid19 virus te willen koppelen aan ons lokale bio-industrie beleid.
Er wordt ook veel voor jongeren gedaan waar geen of nauwelijks aandacht voor is. Denk aan de docenten die dagelijks in een klaslokaal staan. En mijn eigen collega's hebben dag en nacht gewerkt (en werken nog steeds als een gek) om online onderwijs mogelijk te maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het maakt mensen ook niet uit dat ik mijn baan weer kwijt dreig te raken of dat ik als jongere ontzettend moet inleveren en niet de dingen kan doen die ik leuk en belangrijk vind. Iedereen verwacht maar offers van jongeren die geen gevaar lopen. Hier word ook niet naar omgekeken en mensen moeten zich niet aanstellen klinkt het voortdurend.
Als het compleet uitzichtloos was wellicht.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mag je vinden.
Dit doormodderen is ook eindig. Zoals ik al zij gaat de wal het schip keren.
Maar ik ben klaar met deze discussie hoor, we kennen elkaars standpunten.
Waarom zouden dit soort mensen niet gehoord mogen worden?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal waarom hij zo tegen viruswaanzin en dat soort gasten aanschurkt, daar raakt hij ontzettend veel legitimiteit mee kwijt. Zelfde met van Haga. Dat hij zich laat zien in dezelfde ruimte als Tisjeboyjay enzo legt een link die je helemaal niet wil zien.
Da's een stroman. Kritische denkers worden niet als complotdenkers weggezet, maar mensen die geloven in een samenzwering.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zouden dit soort mensen niet gehoord mogen worden?
We schuiven ook wel heel makkelijk mensen weg als complotdenkers als iets niet in het geldende corona narratief past. Zeer kwalijke zaak. Kritische vragen en gedachtes mogen kennelijk niet meer.
Als je in complotten denkt ben je een complotdenker, daar lijkt me geen speld tussen te krijgen. Je verwart kritisch zijn (zoals in dit topic) met waanideeën.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zouden dit soort mensen niet gehoord mogen worden?
We schuiven ook wel heel makkelijk mensen weg als complotdenkers als iets niet in het geldende corona narratief past. Zeer kwalijke zaak. Kritische vragen en gedachtes mogen kennelijk niet meer.
Ik ben 100% voor kritische denkers. Maar er is een flink verschil tussen een kritische denker en iemand die er van overtuigd is dat Covid-19 een door de overheid opgezet plot is, de IC vol ligt met acteurs, alle PCR tests valspositief zijn en ze een vaccin willen pushen met een chip erin.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zouden dit soort mensen niet gehoord mogen worden?
We schuiven ook wel heel makkelijk mensen weg als complotdenkers als iets niet in het geldende corona narratief past. Zeer kwalijke zaak. Kritische vragen en gedachtes mogen kennelijk niet meer.
Hey, maar ze stellen toch alleen maar vragen? Moet toch kunnen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben 100% voor kritische denkers. Maar er is een flink verschil tussen een kritische denker en iemand die er van overtuigd is dat Covid-19 een door de overheid opgezet plot is, de IC vol ligt met acteurs, alle PCR tests valspositief zijn en ze een vaccin willen pushen met een chip erin.
Tisjeboyjay en dat soort gasten zitten in het clubje graancirkels, 9/11 is een hoax etc. Als tweede kamerlid wil je daar helemaal niets mee te maken hebben.
Als mensen denken dat er een wereldwijd complot is om ze 'onder controle' te houden door ze 1,5m afstand te laten houden en een mondkapje te laten dragen, ben je in mijn ogen wel af hoor.... Ze luisteren veelal ook totaal niet naar tegenargumenten, valt dus domweg niet mee te praten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zouden dit soort mensen niet gehoord mogen worden?
We schuiven ook wel heel makkelijk mensen weg als complotdenkers als iets niet in het geldende corona narratief past. Zeer kwalijke zaak. Kritische vragen en gedachtes mogen kennelijk niet meer.
Jij hebt geen idee waar je het over hebt met je online onderwijs. Studenten vereenzamen op hun kamers en hebben geen of weinig contact meer met hun medestudenten. Het sociale aspect maakt studeren tot wat het is en dat vervang je niet door les via een beeldscherm. Ook kunnen jongeren over het algemeen hun hobbies, sporten en bijbaantjes niet meer uitvoeren. Maar ik zal wel weer te veel zeuren en moet mij niet aanstellen want er gaan mensen dood of liggen op de IC. Dat er dagelijks altijd ruim 400 mensen sterven vergeten we even.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er wordt ook veel voor jongeren gedaan waar geen of nauwelijks aandacht voor is. Denk aan de docenten die dagelijks in een klaslokaal staan. En mijn eigen collega's hebben dag en nacht gewerkt (en werken nog steeds als een gek) om online onderwijs mogelijk te maken.
Er is weinig aandacht voor, maar er zijn veel mensen begaan met de jeugd. Nogal wiedes trouwens, want een groot deel heeft zelf kinderen en begrijpt de impact goed. Het is niet alsof 'de ouderen' losstaan van 'de jeugd'. Ook zij hebben kinderen en kleinkinderen.
Ik denk dat best veel mensen in dit topic vinden dat jongeren hard geraakt worden, misschien in sommige aspecten wel onevenredig hard en er meer voor gedaan moet worden. Dat zie ik in elk geval regelmatig voorbij komen van vrij veel verschillende users hier.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee waar je het over hebt met je online onderwijs. Studenten vereenzamen op hun kamers en hebben geen of weinig contact meer met hun medestudenten. Het sociale aspect maakt studeren tot wat het is en dat vervang je niet door les via een beeldscherm. Ook kunnen jongeren over het algemeen hun hobbies, sporten en bijbaantjes niet meer uitvoeren. Maar ik zal wel weer te veel zeuren en moet mij niet aanstellen want er gaan mensen dood of liggen op de IC. Dat er dagelijks altijd ruim 400 mensen sterven vergeten we even.
Dat ze zitten te verpieteren op hun kamers is natuurlijk onzin. Zij kunnen net zoveel contacten hebben als ieder ander, we zitten (nog) niet in een volledige lockdown ofzo. En als dat al wel zo zou zijn, dan hebben ze daar waarschijnlijk een hele goede reden voor, namelijk kwetsbaren in hun omgeving. Natuurlijk is het zwaar voor ze en het onderwijs is inderdaad niet ideaal. Maar we moeten ons allemaal aanpassen. Ze zijn geen uitzondering, op één ding na: ze hoeven zich geen zorgen te maken om ernstig ziek te worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee waar je het over hebt met je online onderwijs. Studenten vereenzamen op hun kamers en hebben geen of weinig contact meer met hun medestudenten. Het sociale aspect maakt studeren tot wat het is en dat vervang je niet door les via een beeldscherm. Ook kunnen jongeren over het algemeen hun hobbies, sporten en bijbaantjes niet meer uitvoeren. Maar ik zal wel weer te veel zeuren en moet mij niet aanstellen want er gaan mensen dood of liggen op de IC. Dat er dagelijks altijd ruim 400 mensen sterven vergeten we even.
Dit is niet alleen voorbehouden aan jongeren natuurlijk. Ja, die bijbaantjes wel en de grote mensen die hun grote mensenbaan kwijt raken waardoor ze de huur niet meer kunnen betalen moeten daar wel aandacht voor hebben natuurlijk. En inderdaad, wel erg vervelend dat je in je warme kamer even via zoom met je medestudenten contact moet hebben.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee waar je het over hebt met je online onderwijs. Studenten vereenzamen op hun kamers en hebben geen of weinig contact meer met hun medestudenten. Het sociale aspect maakt studeren tot wat het is en dat vervang je niet door les via een beeldscherm. Ook kunnen jongeren over het algemeen hun hobbies, sporten en bijbaantjes niet meer uitvoeren. Maar ik zal wel weer te veel zeuren en moet mij niet aanstellen want er gaan mensen dood of liggen op de IC. Dat er dagelijks altijd ruim 400 mensen sterven vergeten we even.
Interessant, interessant.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Hey, maar ze stellen toch alleen maar vragen? Moet toch kunnen?
Ik ben van mening, ook reagerend op alle bovenstaande posts dat iedereen gehoord moet kunnen worden en hun mening mag delen. Tisjeboy of whatever is volgens mij niet geïnterviewd door van Haga wegens zijn complotten maar door de impact van de maatregelen op zijn werk. Ook was hij kritisch en zijn het niet alleen maar complotten waar hij mee kwam.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:38 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als mensen denken dat er een wereldwijd complot is om ze 'onder controle' te houden door ze 1,5m afstand te laten houden en een mondkapje te laten dragen, ben je in mijn ogen wel af hoor.... Ze luisteren veelal ook totaal niet naar tegenargumenten, valt dus domweg niet mee te praten.
Neem jij die serieus dan?
Yep. Het is wat bruut maar inderdaad wanneer een werk of leefsituatie niet houdbaar is, zal je daarin zelf de acceptabele keuzes moeten maken. Het wat utilitaristisch maar als individu kies je doorgaans voor al die eigen onwelgevallige omstandigheden, risico's en bijbehorende consequenties.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In aanvulling hierop:
- scheiden van je partner;
- verhuizen;
- je kinderen bij je partner achterlaten of (tijdelijk) afstaan.
Ik kijk nu al uit naar de informatiefolder die onze rijksoverheid hierover gaat maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik heb een heel behoorlijk goed beeld van waar ik het over heb als ik het over online onderwijs heb, want ik ben er al jaren nauw bij betrokken en ben een van de grootste criticasters ervan.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee waar je het over hebt met je online onderwijs. Studenten vereenzamen op hun kamers en hebben geen of weinig contact meer met hun medestudenten. Het sociale aspect maakt studeren tot wat het is en dat vervang je niet door les via een beeldscherm. Ook kunnen jongeren over het algemeen hun hobbies, sporten en bijbaantjes niet meer uitvoeren. Maar ik zal wel weer te veel zeuren en moet mij niet aanstellen want er gaan mensen dood of liggen op de IC. Dat er dagelijks altijd ruim 400 mensen sterven vergeten we even.
Mwah, als je alleenstaande bent, je werkt continu thuis, sport valt nagenoeg weg, sociale dingen binnen de horeca is niet meer mogelijk. Ik heb het totaal gehad. Er is helemaal geen solidariteit. En daar handel ik ook naar.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:44 schreef capricia het volgende:
Ja. Het virus is gewoon klote.
Voor iedereen.
Voor studenten die online les krijgen.
Voor ouderen die nog meer in een sociaal isolement komen.
Wat ik persoonlijk het meest nare vind, is dat het verdeeldheid in de samenleving aanwakkert.
Daar ga ik dus niet in mee.
Iedereen telt.
Leuke vraag op het einde. Wat vind je van Holocaust-ontkenners?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben van mening, ook reagerend op alle bovenstaande posts dat iedereen gehoord moet kunnen worden en hun mening mag delen. Tisjeboy of whatever is volgens mij niet geïnterviewd door van Haga wegens zijn complotten maar door de impact van de maatregelen op zijn werk. Ook was hij kritisch en zijn het niet alleen maar complotten waar hij mee kwam.
Ik verdedig zulke complotten niet, ik vind het ook onzin en lachwekkend. Maar ik vind het kwalijk dat deze mensen gedemoniseerd worden tot in het extreme aan toe dat hun Youtube accounts geblokkeerd worden. Een zeer kwalijke zaak. Vrijheid van meningsuiting?
Ik woon ook alleen, werk alleen thuis nu. Familie woont op minstens 2 uur rijden. Ik woon sinds 1,5 jaar hier, dus ook weinig sociale contacten direct om de hoek. Het is kut ja, maar geen reden om niet aan de regels te houden. Gewoon het beste ervan maken met videobellen en hobby's. Hopelijk is het in de voorjaar voorbij..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, als je alleenstaande bent, je werkt continu thuis, sport valt nagenoeg weg, sociale dingen binnen de horeca is niet meer mogelijk. Ik heb het totaal gehad. Er is helemaal geen solidariteit. En daar handel ik ook naar.
Youtube accounts blokkeren vind ik ook fout, maar die van Lange Frans was zn eigen schuld. Door de uitzending van Lubach heeft ie gewoon ontzettend veel aandacht gehad, en als je op je Youtube kanaal roept dat je niet zou missen als je 'm neerschiet en dat dat misschien geen slecht idee is, verdien je 't dat je account verdwijnt. Dat heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, dat geldt namelijk niet op een platform als Youtube. Daar 'teken' je voor als je hun algemene voorwaarden accepteert. Of dat goed of fout is heb ik geen antwoord op, maar ik zie dat liever ook anders.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben van mening, ook reagerend op alle bovenstaande posts dat iedereen gehoord moet kunnen worden en hun mening mag delen. Tisjeboy of whatever is volgens mij niet geïnterviewd door van Haga wegens zijn complotten maar door de impact van de maatregelen op zijn werk. Ook was hij kritisch en zijn het niet alleen maar complotten waar hij mee kwam.
Ik verdedig zulke complotten niet, ik vind het ook onzin en lachwekkend. Maar ik vind het kwalijk dat deze mensen gedemoniseerd worden tot in het extreme aan toe dat hun Youtube accounts geblokkeerd worden. Een zeer kwalijke zaak. Vrijheid van meningsuiting?
Ik bedoel meer dat ik mijn geloof in de rechtstaat wel ongeveer verloren heb. Het is gewoon een ordinaire vorm van cliëntelisme zoals de maatregelen worden vormgegeven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik woon ook alleen, werk alleen thuis nu. Familie woont op minstens 2 uur rijden. Ik woon sinds 1,5 jaar hier, dus ook weinig sociale contacten direct om de kant. Het is kut ja, maar geen reden om niet aan de regels te houden. Gewoon het beste ervan maken met videobellen en hobby's. Hopelijk is het in de voorjaar voorbij..
Ja precies, beetje zoals iedere generatie wel zijn redenen had om tegen de overheid te schoppen. Goed om te zien dat die dingen niet veranderen .quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat ik mijn geloof in de rechtstaat wel ongeveer verloren heb. Het is gewoon een ordinaire vorm van cliëntelisme zoals de maatregelen worden vormgegeven.
Overigens heb ik het niet alleen over mijn eigen hachtje, maar ook over de enorme schuldenberg waarmee jongeren worden opgezadeld qua studeren, levensonderhoud, en woningmarkt. Solidariteit mijn reet.
Mwah, de grieven die ik opsom zijn redelijk fundamenteel hoor.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja precies, beetje zoals iedere generatie wel zijn redenen had om tegen de overheid te schoppen. Goed om te zien dat die dingen niet veranderen .
Precies zoals die van iedere generatie voor je.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, de grieven die ik op soms zijn redelijk fundamenteel hoor.
Dat is niet alleen jongeren hè, dat zijn alle werkenden zo'n beetje. Iedereen die het 'nieuwe' pensioenstelsel heeft komt er bekaaid vanaf ten opzichte van oudere pensioenen, en al helemaal tegenover de oude pensioenen. De klimaatcrisis gaat een hele grote worden, en gaat veel pijn doen de komende jaren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat ik mijn geloof in de rechtstaat wel ongeveer verloren heb. Het is gewoon een ordinaire vorm van cliëntelisme zoals de maatregelen worden vormgegeven.
Overigens heb ik het niet alleen over mijn eigen hachtje, maar ook over de enorme schuldenberg waarmee jongeren worden opgezadeld qua studeren, levensonderhoud, en woningmarkt. Solidariteit mijn reet.
Yep, veel dingen zijn een dun laagje chroom.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, als je alleenstaande bent, je werkt continu thuis, sport valt nagenoeg weg, sociale dingen binnen de horeca is niet meer mogelijk. Ik heb het totaal gehad. Er is helemaal geen solidariteit. En daar handel ik ook naar.
En ook dat is verdrietig, zo'n collega die met pensioen gaat en niet een volwaardig afscheid kan krijgen. Eén van de vele vormen van leed waar we met elkaar niet veel bij stilstaan, maar het is wel zo'n 'life event' dat door corona wordt verpest. Gelukkig proberen veel mensen er toch het beste van te maken. Wij hebben al afscheid genomen van een paar collega's afgelopen jaar en diverse nieuwe collega's verwelkomd. Niemand ziet de vervangende activiteiten als volwaardige vervanging, maar iedereen is er wel heel blij mee. En een van mijn alleenstaande collega's probeer ik bijvoorbeeld wat vaker te spreken en moreel te steunen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:44 schreef chratnox het volgende:
Om wat context voor jou te geven. Ik werk inmiddels sinds begin maart thuis en moet tot er een vaccin is thuiswerken. Ik kan meetings met collega's hebben, maar dat is 't wel. Ik heb afgelopen week via een Teams call afscheid genomen van een collega die met pensioen ging, dat was ontzettend raar.
Ik weet niet waarom Lange Frans precies geblokkeerd is, ik volg de beste man niet. Echter staat het youtube vrij om eigen regels op te stellen wat wel en niet op de site mag. Net als Fok of welke site ook.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben van mening, ook reagerend op alle bovenstaande posts dat iedereen gehoord moet kunnen worden en hun mening mag delen. Tisjeboy of whatever is volgens mij niet geïnterviewd door van Haga wegens zijn complotten maar door de impact van de maatregelen op zijn werk. Ook was hij kritisch en zijn het niet alleen maar complotten waar hij mee kwam.
Ik verdedig zulke complotten niet, ik vind het ook onzin en lachwekkend. Maar ik vind het kwalijk dat deze mensen gedemoniseerd worden tot in het extreme aan toe dat hun Youtube accounts geblokkeerd worden. Een zeer kwalijke zaak. Vrijheid van meningsuiting?
Lachwekkend. Maar daar hebben ze mij niet mee. Dat soort onzin kan je gewoon negeren. Als mensen dat willen denken en zich daar fijn bij voelen, wie ben ik? Censuur is altijd fout vind ik.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Leuke vraag op het einde. Wat vind je van Holocaust-ontkenners?
Yep, maar ik vind het wel een mooie levensles.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, veel dingen zijn een dun laagje chroom.
Ja. Idd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik woon ook alleen, werk alleen thuis nu. Familie woont op minstens 2 uur rijden. Ik woon sinds 1,5 jaar hier, dus ook weinig sociale contacten direct om de hoek. Het is kut ja, maar geen reden om niet aan de regels te houden. Gewoon het beste ervan maken met videobellen en hobby's. Hopelijk is het in de voorjaar voorbij..
Dat is inderdaad een driedubbelk*tte situatie.Absoluut. Niemand die je daar op aan zal kijken/spreken. Maar staat wel los van leeftijd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, als je alleenstaande bent, je werkt continu thuis, sport valt nagenoeg weg, sociale dingen binnen de horeca is niet meer mogelijk. Ik heb het totaal gehad. Er is helemaal geen solidariteit. En daar handel ik ook naar.
Euw.... was dat de reden. Terecht dus.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Youtube accounts blokkeren vind ik ook fout, maar die van Lange Frans was zn eigen schuld. Door de uitzending van Lubach heeft ie gewoon ontzettend veel aandacht gehad, en als je op je Youtube kanaal roept dat je niet zou missen als je 'm neerschiet en dat dat misschien geen slecht idee is, verdien je 't dat je account verdwijnt. Dat heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, dat geldt namelijk niet op een platform als Youtube. Daar 'teken' je voor als je hun algemene voorwaarden accepteert. Of dat goed of fout is heb ik geen antwoord op, maar ik zie dat liever ook anders.
Hoe het gesprek tussen van Haga en Tisjeboyjay plaats heeft gevonden weet ik niet, ik weet alleen dat ze met elkaar in gesprek zijn geweest. Het is een beetje hetzelfde als Partij voor de Dieren die gezellig gaat kabbelen met de zeehondenknuppelaars, dat is gewoon dom van ze.
Nee hoor, zoals ik de situatie beschrijf geldt voor velen. Maar er heeft absoluut geen weging plaatsgevonden om iets voor die groep te doen. Die kunnen letterlijk en figuurlijk de kanker krijgen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:58 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een driedubbelk*tte situatie.Absoluut. Niemand die je daar op aan zal kijken/spreken. Maar staat wel los van leeftijd.
Niet letterlijk, want de zorg is al overbelast.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals ik de situatie beschrijf geldt voor velen. Maar er heeft absoluut geen weging plaatsgevonden om iets voor die groep te doen. Die kunnen letterlijk en figuurlijk de kanker krijgen.
Het gaat niet om jou. Het is geen censuur, het is bij wet verboden. Of neem inderdaad Martijn. Vind je dat dat ook maar moet kunnen want jou hebben ze er niet mee?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Lachwekkend. Maar daar hebben ze mij niet mee. Dat soort onzin kan je gewoon negeren. Als mensen dat willen denken en zich daar fijn bij voelen, wie ben ik? Censuur is altijd fout vind ik.
Pensioen en vooral klimaat. Dat gaat veel groter qua uitdaging worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is niet alleen jongeren hè, dat zijn alle werkenden zo'n beetje. Iedereen die het 'nieuwe' pensioenstelsel heeft komt er bekaaid vanaf ten opzichte van oudere pensioenen, en al helemaal tegenover de oude pensioenen. De klimaatcrisis gaat een hele grote worden, en gaat veel pijn doen de komende jaren.
Je stelt toch een vraag aan mij en hoe ik daarover denk? Hier geef ik antwoord op man man man.quote:
Voor de groep jonge gezinnen wel? Met twee thuiswerken wat eigenlijk onmogelijk is met jonge kinders om hen heen om daar vervolgens een dikke vette burnout aan over te houden? Wat doen ze daar dan voor?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals ik de situatie beschrijf geldt voor velen. Maar er heeft absoluut geen weging plaatsgevonden om iets voor die groep te doen. Die kunnen letterlijk en figuurlijk de kanker krijgen.
Z'n muziek of whatever creatieve uitingen dan ook integraal verwijderen is dan buiten proporties en krijgt dan het karakter van persoonscensuur. Als algemene voorwaarden dat mogelijk maken zijn die voorwaarden zelf fout. Verwijder dan het item of beter, geef de persoon een waarschuwing dat te herzien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Youtube accounts blokkeren vind ik ook fout, maar die van Lange Frans was zn eigen schuld. Door de uitzending van Lubach heeft ie gewoon ontzettend veel aandacht gehad, en als je op je Youtube kanaal roept dat je niet zou missen als je 'm neerschiet en dat dat misschien geen slecht idee is, verdien je 't dat je account verdwijnt. Dat heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, dat geldt namelijk niet op een platform als Youtube. Daar 'teken' je voor als je hun algemene voorwaarden accepteert. Of dat goed of fout is heb ik geen antwoord op, maar ik zie dat liever ook anders.
....
Doen we.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:06 schreef capricia het volgende:
M'n dochter wordt 5 december 9 jaar oud.
Ze gaat wsl geen kinderfeestje hebben. Ik vraag rond die tijd wel of jullie haar kunnen feliciteren.
Eeh. Een ik vind/mening antwoord is niet hetzelfde als 'ze hebben me er toch niet mee' natuurlijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je stelt toch een vraag aan mij en hoe ik daarover denk? Hier geef ik antwoord op man man man.
Ik begrijp even niet goed waarom die groep zo uitzonderlijk hard geraakt wordt, volgens jou?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals ik de situatie beschrijf geldt voor velen. Maar er heeft absoluut geen weging plaatsgevonden om iets voor die groep te doen. Die kunnen letterlijk en figuurlijk de kanker krijgen.
Of je uploadt het niet als je niet met die regels eens bent, of je houd je aan de regels.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Z'n muziek of whatever creatieve uitingen dan ook integraal verwijderen is dan buiten proporties en krijgt dan het karakter van persoonscensuur. Als algemene voorwaarden dat mogelijk maken zijn die voorwaarden zelf fout. Verwijder dan het item of beter, geef de persoon een waarschuwing dat te herzien.
Dat kan. Dan verzoek ik jou om mijn posts terug te lezen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begrijp even niet goed waarom die groep zo uitzonderlijk hard geraakt wordt, volgens jou?
Ik denk dat die afweging echt in ieder land plaats heeft gevonden, maar men al snel tot de conclusie kwam dat dit de beste optie was. Als het alleen om wat ouderen ging die doodgingen, was dat een totaal andere afweging geweest, daar ben ik zeker van. Helaas hebben we met dat exponentiële te maken, wat ten koste gaat van de zorg, onderwijs, en iedere andere sector die je maar kan verzinnen; kortom, de economie. Je kan het domweg niet laten gaan omdat bevolkingsgroepen met elkaar verweven zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals ik de situatie beschrijf geldt voor velen. Maar er heeft absoluut geen weging plaatsgevonden om iets voor die groep te doen. Die kunnen letterlijk en figuurlijk de kanker krijgen.
Crowdfundings zijn niet echt mijn ding eerlijk gezegd, daar voel ik mij erg slecht bij en gaat tegen mijn principes in. Ik heb nog een aardige buffer van tussenjaren dus ik zing het nog wel even uit bij het bekostigen van de studie en kamer. Ik spaar meer naar iets toe voor in de toekomst, wellicht dat dit wel de ijskast in moet. De baan heb ik 1 omdat ik het leuk vind om te doen en 2 voor het geld. Het is jammer dat ik het al dan niet weer (tijdelijk) kwijt dreig te raken. Toch bedankt voor het aanbod!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:04 schreef Claudia_x het volgende:
@:DeVerzamelaar als je je baan kwijtraakt en een crowdfunding start, dan draag ik van harte bij om je door een lastige periode te helpen. Het is soms moeilijk om te zien hoe je steun van een gezichtsloze massa kunt krijgen, maar van gemeenschappen kun je meer verwachten. Er is heus solidariteit, maar je moet er wel aandacht voor hebben!
Tja valt ook wel wat voor te zeggen dat jongeren niet geïnsereerd zijn in politiek. Bedoel je hebt wel partijen die zich op ouderen richten. Maar partijen die vroeger zich richten op jongeren door te pleiten voor goed onderwijs hebben dat achterlijke leenstelsel ingevoerd waar van te voren al voor gewaarschuwd werd.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Pensioen en vooral klimaat. Dat gaat veel groter qua uitdaging worden.
Maar helaas zijn jongeren niet politiek vertegenwoordigd.
Oke man. Ik ga gewoon niet in op zulke nonsense en houd er afstand van. Is het nou zo moeilijk om zelf je verantwoordelijkheid te nemen? Dat zulke lui zulke dingen willen verspreiden moeten zij weten. Je komt er niet terecht wanneer je er niet naar zoekt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eeh. Een ik vind/mening antwoord is niet hetzelfde als 'ze hebben me er toch niet mee' natuurlijk.
Overigens was er maar één antwoord mogelijk op de vraag en je had het fout. Zorgelijk.
De Holocaust ontkennen ook Hans.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oke man. Ik ga gewoon niet in op zulke nonsense en houd er afstand van. Is het nou zo moeilijk om zelf je verantwoordelijkheid te nemen? Dat zulke lui zulke dingen willen verspreiden moeten zij weten. Je komt er niet terecht wanneer je er niet naar zoekt.
Dat martijn geval wat jij aanhaalt is dan weer een uiterste, dat is een strafbaar feit.
Lijkt me toch vnl aan de jongeren zelf om zich te verenigen in hun politieke partij. Richt er eentje op. Schuif aan waar de cake verdeeld wordt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Tja valt ook wel wat voor te zeggen dat jongeren niet geïnsereerd zijn in politiek. Bedoel je hebt wel partijen die zich op ouderen richten. Maar partijen die vroeger zich richten op jongeren door te pleiten voor goed onderwijs hebben dat achterlijke leenstelsel ingevoerd waar van te voren al voor gewaarschuwd werd.
Ja. Ik denk dat het goed is zo.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:22 schreef Mammietje het volgende:
Goed, genoeg wel weer hierover.
Heeft iedereen er een beetje vertrouwen in dat we op een plateau zitten nu en dat het hierna gaat dalen?
Het wordt dan snel complex wanneer die regels door de (vooral advertising) community, laat staan overheden worden opgelegd.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Of je uploadt het niet als je niet met die regels eens bent, of je houd je aan de regels.
Wat ik al zei komt ook door jaren lang er niet naar willen luisteren of geen oog voor willen hebben. Maar ik ben bang dat we sowieso een flinke economische twee deling gaan krijgen in de maatschappij want als je niet thuis kan werken voor je beroep ben je eigenlijk de lul.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me toch vnl aan de jongeren zelf om zich te verenigen in hun politieke partij. Richt er eentje op. Schuif aan waar de cake verdeeld wordt.
Net zoals de ouderen dat (met wisselend succes) doen.
Jongeren stemmen zelfs minder. Heel jammer.
Ik hoop het. Ben zelf bang dat er nog een streepje bij moet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik denk dat het goed is zo.
Nopequote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:22 schreef Mammietje het volgende:
Goed, genoeg wel weer hierover.
Heeft iedereen er een beetje vertrouwen in dat we op een plateau zitten nu en dat het hierna gaat dalen?
Gewoon alles open gooien, de top in de zorg ontslaan per direct en al het geld wat vrijkomt van al die managers stoppen in extra bedden, extra personeel.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:33 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wat zou jij voor extra maatregelen willen zien en waarom?
Ah, dus mensen als Kuipers en Gommers ontslaan. Nog meer goeie plannen?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:39 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Gewoon alles open gooien, de top in de zorg ontslaan per direct en al het geld wat vrijkomt van al die managers stoppen in extra bedden, extra personeel.
Roep ik al jaren
Al jaren!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:39 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Gewoon alles open gooien, de top in de zorg ontslaan per direct en al het geld wat vrijkomt van al die managers stoppen in extra bedden, extra personeel.
Roep ik al jaren
Dan win je 2 weken voordat ook die extra bedden vol liggen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:39 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Gewoon alles open gooien, de top in de zorg ontslaan per direct en al het geld wat vrijkomt van al die managers stoppen in extra bedden, extra personeel.
Roep ik al jaren
Gommersquote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, dus mensen als Kuipers en Gommers ontslaan. Nog meer goeie plannen?
Ja?quote:
Ik ben elders nodig, maar ik maak tijd vrij voor jullie.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Al jaren!
Potverdikkie, hebben we iemand met een vooruitziende blik, verdoet ie zijn tijd met hier zitten i.p.v. de politiek ingaan!
Sympathiek hoor!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:47 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik ben elders nodig, maar ik maak tijd vrij voor jullie.
Heb je wel genoeg personeel en bedden, daar gaat het om toch? Of een regering die ons gedrag wil aanpassen? Onder wiens autoriteit?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dan win je 2 weken voordat ook die extra bedden vol liggen.
De regering regeert bij de gratie van het Parlement waar de Nederlandse burgers voor gestemd hebben.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Heb je wel genoeg personeel en bedden, daar gaat het om toch? Of een regering die ons gedrag wil aanpassen? Onder wiens autoriteit?
Iets met een exponentieel virus.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Heb je wel genoeg personeel en bedden, daar gaat het om toch? Of een regering die ons gedrag wil aanpassen? Onder wiens autoriteit?
Kun je nog met iets inhoudelijks komen of is dat het wel zo'n beetje?quote:
Eh... ik ben bang dat je er niet teveel van verwachten moet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kun je nog met iets inhoudelijks komen of is dat het wel zo'n beetje?
Huh, de besmettingen waren toch een stuk lager vandaag volgens het RIVM?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Iets met een exponentieel virus.
Incomplete cijfers. Weer een storing enzo....quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:56 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Huh, de besmettingen waren toch een stuk lager vandaag volgens het RIVM?
Ahaquote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:57 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Incomplete cijfers. Weer een storing enzo....
Tja. Horeca hè.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:01 schreef leolinedance het volgende:
Wat schandalig dat die salarisverhoging voor zorgpersoneel er niet komt.
Staat er los van. En restaurants hadden open kunnen blijven.quote:
En je wilde “alles opengooien”, dus ik neem aan dan geen maatregelen meer. Dan verdubbelen de besmettingen elke 5 dagen en heb je exponentiële groei. Ook al heb je 50.000 bedden + personeel, dan nog loop je binnen enkele weken tegen de maximale capaciteit aan.quote:
Je kan die euro maar één keer uitgeven.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Staat er los van. En restaurants hadden open kunnen blijven.
Hardwerkende zorgverleners zijn de dupe van een volk wat zich niet kan beheersen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Staat er los van. En restaurants hadden open kunnen blijven.
O.a. hardwerkende zorgverleners zijn de dupe van een waardeloos beleid.
Heel Nederland werkt dan in de zorg of ligt in die zorg als patiënt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:04 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En je wilde “alles opengooien”, dus ik neem aan dan geen maatregelen meer. Dan verdubbelen de besmettingen elke 5 dagen en heb je exponentiële groei. Ook al heb je 50.000 bedden + personeel, dan nog loop je binnen enkele weken tegen de maximale capaciteit aan.
Eens, maar politiek had daar ook op in kunnen springen en eerder in kunnen grijpen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hardwerkende zorgverleners zijn de dupe van een volk wat zich niet kan beheersen.
En velen allebei ook nog.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel Nederland werkt dan in de zorg of ligt in die zorg als patiënt.
Top idee!
Wel alles lezen heh, in het begin hadden we alles omhoog moeten gooien (ic, personeel) maar dat is dus niet gebeurt onder Rutte en kornuiten. Dan hadden we nu idd alles open kunnen gooien. Laten we elkaar vooral niet aanvallen en zien waar het probleem ligt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:04 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En je wilde “alles opengooien”, dus ik neem aan dan geen maatregelen meer. Dan verdubbelen de besmettingen elke 5 dagen en heb je exponentiële groei. Ook al heb je 50.000 bedden + personeel, dan nog loop je binnen enkele weken tegen de maximale capaciteit aan.
Wanneer gaan we weer zelfvoldaan klappen? Of wachten we op een andere hype om gutmenschpuntjes te scoren?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hardwerkende zorgverleners zijn de dupe van een volk wat zich niet kan beheersen.
Nee dus, wij zijn de dupe van een falende overheid. Vergeet dat nooit.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hardwerkende zorgverleners zijn de dupe van een volk wat zich niet kan beheersen.
niet mee eens, de meeste mensen volgen het beleid prima. Had onzinwinkels als de Action maar gesloten, dan hadden we de zorghelden misschien wel kunnen betalen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hardwerkende zorgverleners zijn de dupe van een volk wat zich niet kan beheersen.
Man, man, wat een onzin. Het duurt 18 maanden om een verpleger op te leiden tot IC verpleger. En wanneer hadden ze die opleiding moeten volgen? In het midden van covid seizoen? Meteen daarna toen ze nog met de zorg van patienten bezig waren wiens behandeling was uitgesteld door covid? Toen ze vakantie hadden?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:09 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wel alles lezen heh, in het begin hadden we alles omhoog moeten gooien (ic, personeel) maar dat is dus niet gebeurt onder Rutte en kornuiten. Dan hadden we nu idd alles open kunnen gooien. Laten we elkaar vooral niet aanvallen en zien waar het probleem ligt.
Dan hadden we ook niet alles open kunnen gooien. Er zit natuurlijk een keer een max aan het aantal bedden + zorg, hoe dan ook. En met het exponentiële karakter van dit virus is die max hoe dan ook binnen no-time vol. En dan laat ik het nog maar even rusten hoe de maatschappij en economie dat zal bevallen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:09 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wel alles lezen heh, in het begin hadden we alles omhoog moeten gooien (ic, personeel) maar dat is dus niet gebeurt onder Rutte en kornuiten. Dan hadden we nu idd alles open kunnen gooien. Laten we elkaar vooral niet aanvallen en zien waar het probleem ligt.
Oh ja. Een exponentieel virus ben je wel de baas met een paar maandjes opschaling.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:09 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wel alles lezen heh, in het begin hadden we alles omhoog moeten gooien (ic, personeel) maar dat is dus niet gebeurt onder Rutte en kornuiten. Dan hadden we nu idd alles open kunnen gooien. Laten we elkaar vooral niet aanvallen en zien waar het probleem ligt.
Waarvan kun je dan wel de zorghelden betalen als je winkels sluit en er geen belastinginkomsten binnen komen?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
niet mee eens, de meeste mensen volgen het beleid prima. Had onzinwinkels als de Action maar gesloten, dan hadden we de zorghelden misschien wel kunnen betalen.
Het is onmogelijk om alles open te gooien, er worden dan simpelweg teveel mensen tegelijkertijd ziek die zorg in het ziekenhuis nodig hebben. Onmogelijk om dat met uitbreiding van zorgcapaciteit op te vangen (los van dat die uitbreiding op korte termijn ook totaal onrealistisch is).quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:09 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wel alles lezen heh, in het begin hadden we alles omhoog moeten gooien (ic, personeel) maar dat is dus niet gebeurt onder Rutte en kornuiten. Dan hadden we nu idd alles open kunnen gooien. Laten we elkaar vooral niet aanvallen en zien waar het probleem ligt.
We hebben gekozen voor een democratie, zo zien we het graag. En die democratie legt de verantwoording bij het volk. De bevolking wil/kan deze verantwoording helaas niet in zijn geheel dragen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:10 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nee dus, wij zijn de dupe van een falende overheid. Vergeet dat nooit.
Dat staat niet in verhouding. Maar dat is ook niet relevant.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarvan kun je dan wel de zorghelden betalen als je winkels sluit en er geen belastinginkomsten binnen komen?
Oh, wacht, het geld wat mensen in de Action uitgeven had dan meteen naar de overheid gegaan? Zoiets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |