Ben benieuwd hoe ze dat mediatechnisch gaan verkopen. Als dat gebeurt is het vertrouwen zoek..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het vaccin niet goed genoeg werkt dan houden we de café's en de sportclubs gewoon nog een jaartje langer dicht.
Mensen angst aan blijven jagen en blijven bedreigen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat mediatechnisch gaan verkopen. Als dat gebeurt is het vertrouwen zoek..
Dat gaan ze niet verkopen want dat zal niet gebeuren. In de zomer zijn er ook versoepelingen geweest en dat ging goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat mediatechnisch gaan verkopen. Als dat gebeurt is het vertrouwen zoek..
Onderzoek van Sanquin is verre van representatiefquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:06 schreef Kyran het volgende: [..] Die 42.500 is als IEDEREEN besmet zou raken. Dat gaat sowieso niet gebeuren. Het zal eerder rond 70% zitten (kan 60% zijn, kan 80% zijn). Als IFR van 0,25% klopt en 70% raakt besmet dan heb je dus 29.750 doden. Trouwens, als IFR van 0,25% klopt en de 10000 doden tijdens de eerste golf ook klopt dan zou dat dus betekenen dat er tijdens de eerste golf maar liefst 4 miljoen mensen waren besmet. Ergens klopt het dus niet, of de IFR klopt niet, en/of de oversterfte is niet helemaal toe te schrijven aan COVID-19, en/of de onderzoek van Sanquin is niet representatief (want dat liet 3% dus ongeveer een half miljoen besmettingen zien).
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing'', zal een flinke anti qlimax worden als blijkt dat het vaccin maar partieel werkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet verkopen want dat zal niet gebeuren. In de zomer zijn er ook versoepelingen geweest en dat ging goed.
Ja das waar. Maar een serieuze sportcompetitie afwerken wordt wel lastig zo. Dit seizoen kun je ook alweer afschrijven tenzij ze de competities echt letterlijk tot de start van de zomervakantie laten doorlopen straks na 1 januari(?)quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet verkopen want dat zal niet gebeuren. In de zomer zijn er ook versoepelingen geweest en dat ging goed.
Ik ken niemand die denkt dat er in het voorjaar een Endlösing komt, behalve dan misschien de sociaal-darwinistische voorstanders van een 'laat maar rondwaren'-beleid.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing'', zal een flinke anti qlimax worden als blijkt dat het vaccin maar partieel werkt.
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing''.
Mwah. Vanaf eind mei tot oktober waren er niet echt heftige maatregelen. (in mijn geheugen en beleving )quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is ongeveer 2 maandjes goed gegaan. Op dit moment leeft iedereen naar het voorjaar toe want dan komt er een ''eindoplossing'', zal een flinke anti qlimax worden als blijkt dat het vaccin maar partieel werkt.
Mondkapjes worden nu al overal gedragen, een plicht is vooral weer leuk voor op papier.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.
True.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Onderzoek van Sanquin is vette van representatief
Die bejaarden, kwetsbare mensen en zieken (inclusief kuchend en koortsig van de Covid) geven geen bloed dus zitten niet in de onderzoeksgroep
Ik denk dat de meeste mensen weer terug willen naar een ongedwongen situatie, geen peilen, geen mondkapjes, huis kunnen aanraken, etc etc.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah. Vanaf eind mei tot oktober waren er niet echt heftige maatregelen. (in mijn geheugen en beleving )
De zomervakantie was heerlijk.
Je kan daar wel een schatting van maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt, was ook even om in het ergste geval te berekenen
Ik vind 42.500 doden, heel lullig gezegd, best meevallen. Vooral als je bekijkt hoeveel doden wij nu al hebben, ondanks alle maatregelen. Dan lijkt het inderdaad bijna niet waard om zoveel op te offeren voor zo weinig winst.
Probleem is alleen dat het niet bij 42.500 zal blijven, omdat je geen zorg meer kan verlenen.
Zaak dus om geen geld aan dit soort sectoren te verspillen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef mir1986 het volgende:
Gelukkig is men ook bezig met het ontwikkelen van medicatie en kunnen we daar ook op wedden. Maar alleen uitgaan van een vaccin lijkt me niet handig. Dan hebben we straks geen horeca, reissector en evenementensector meer over. En bovendien een torenhoge werkloosheid.
Nou ja, niemand? Onze eigen minister van Volksgezondheid zegt zelf dat we teruggaan naar normaal als er een vaccin komt, ook de uitvinder van het pessimisme, Dhr Osterhaus geeft min of meer aan dan we in de zomer weer terug zijn bij normaal.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ken niemand die denkt dat er in het voorjaar een Endlösing komt, behalve dan misschien de sociaal-darwinistische voorstanders van een 'laat maar rondwaren'-beleid.
Nou ja, voor de horeca was dat natuurlijk wel anders. Als je geen volledige bezetting kunt hebben, heeft dat financiële impact. En ik las vandaag dat sportscholen nu op 90% van de oude capaciteit zitten en dat ze die laatste 10% juist hard nodig hebben om winstgevend te zijn. Maar ja, die 10% blijft waarschijnlijk niet uit sportscholen weg vanwege de maatregelen maar uit angst om het virus op te lopen. Dat lijken we wel eens te vergeten, dat het virus zelf dat rondwaart ontwrichtend werkt, los van de maatregelen die van overheidswege worden getroffen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah. Vanaf eind mei tot oktober waren er niet echt heftige maatregelen. (in mijn geheugen en beleving )
De zomervakantie was heerlijk.
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen weer terug willen naar een ongedwongen situatie, geen peilen, geen mondkapjes, huis kunnen aanraken, etc etc.
Je kunt beter alles zo goed en zo kwaad als dat gaat door laten draaien en kwetsbare groepen beschermen. Mits men daar behoefte aan heeft.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef mir1986 het volgende:
Gelukkig is men ook bezig met het ontwikkelen van medicatie en kunnen we daar ook op wedden. Maar alleen uitgaan van een vaccin lijkt me niet handig. Dan hebben we straks geen horeca, reissector en evenementensector meer over. En bovendien een torenhoge werkloosheid.
Dat de maatregelen tot en met december gelden was blijkbaar 'n shock voor velen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.
Dingen als een mondkapjesplicht, dat daar nog steeds zoveel aandacht naar uitgaat is ook tekenend. Zo ontzettend veel tijd wordt er verspeeld aan geneuzel over mondkapjes terwijl het effect minimaal is en bij goede toepassing van de andere maatregelen zelfs afwezig.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou ik al heel wat vinden. Er zijn genoeg mensen die hopen dat we in begin december weer de meeste maatregelen gaan schrappen. En mensen die overtuigd zijn dat een mondkapjesplicht er nooit zal komen.
Osterhoax roept ook dat je na een lockdown van 4 weken verlost bent van het virus. Die man kan het beste de fles whiskey dichthouden als 'ie nog moet ratelen in een talkshow.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ja, niemand? Onze eigen minister van Volksgezondheid zegt zelf dat we teruggaan naar normaal als er een vaccin komt, ook de uitvinder van het pessimisme, Dhr Osterhaus geeft min of meer aan dan we in de zomer weer terug zijn bij normaal.
Dat ik tegenwoordig moet zoeken naar mensen zonder mondkapjes in gebouwen vind ik een mooie ontwikkeling. Tegelijkertijd merk ik dat mensen steeds meer moeite hebben als ze klanten zonder mondkapje zien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mondkapjes worden nu al overal gedragen, een plicht is vooral weer leuk voor op papier.
En al die mensen maar te laten leven van de WW of bijstand? Ja, dat is makkelijk praten als je zelf niet werkzaam bent binnen deze sector. En daarmee trek je dus ook de banken en alle andere sectoren mee die hiermee te maken hebben (huur van de panden, banken, toeleveranciers, boeren, beveiliging, geluidsmensen, etc.)quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Zaak dus om geen geld aan dit soort sectoren te verspillen.
Het is geen high tech. En zal vanzelf weer opkomen zodra het kan.
Investeer dus beter in sectoren die ons uit de crisis gaan halen.
Er is inmiddels ook op veel plekken gezegd dat de eerste golf er een redelijk aantal mensen overleden zijn doordat ze het echt niet wisten. Te veel zuurstof, te weinig zuurstof, verkeerde medicatie, op een verkeerd moment toegediend, puur omdat ze het niet wisten. Volkomen logisch ook.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
True.
Daarom is het dus zo irritant dat je bijna met geen enkel getal kan gaan rekenen
Zelfs niet met bronnen als CBS of WHO, want linksom of rechtsom kom je dan op getallen uit die niet lijken te kloppen.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat al vier miljoen mensen besmet zijn geraakt bijvoorbeeld. Terwijl je als je de cijfers van WHO en CBS combineert hier wel op uit komt. Of wij hebben in Nederland dusdanig slecht zorg geleverd dat IFR vele malen hoger is dan die 0,25%.
Maar dat kan dus niet. Get over it.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.
Als iemand die sinds jong af aan pyromanische trekjes vertoont, zal ik die angst altijd blijven houden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.
De enige geluiden die ik hoor, zijn:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ja, niemand? Onze eigen minister van Volksgezondheid zegt zelf dat we teruggaan naar normaal als er een vaccin komt, ook de uitvinder van het pessimisme, Dhr Osterhaus geeft min of meer aan dan we in de zomer weer terug zijn bij normaal.
Eigenlijk is dat heel simpel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Gewoon feestjes kunnen vieren zonder beperkingen, je vrienden een knuffel kunnen geven, je familie zonder beperkingen mogen zien. Gewoon 20 man in huis mogen uitnodigen. Geen mensen die bang zijn om ziek te worden of hun kwetsbare ouder aan te steken.
Ja. Ook zonder maatregelen gedraag ik me nu anders. Omdat virus.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, voor de horeca was dat natuurlijk wel anders. Als je geen volledige bezetting kunt hebben, heeft dat financiële impact. En ik las vandaag dat sportscholen nu op 90% van de oude capaciteit zitten en dat ze die laatste 10% juist hard nodig hebben om winstgevend te zijn. Maar ja, die 10% blijft waarschijnlijk niet uit sportscholen weg vanwege de maatregelen maar uit angst om het virus op te lopen. Dat lijken we wel eens te vergeten, dat het virus zelf dat rondwaart ontwrichtend werkt, los van de maatregelen die van overheidswege worden getroffen.
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:20 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die lockdowns voorkomen dus 25.000 doden als je er vanuit gaat dat we immuniteit bereiken op de natuurlijke manier. Dat kan meer zijn als we voldoende tijd kopen om immuniteit te bereiken via een vaccin.
We weten wie het zegt..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De enige geluiden die ik hoor, zijn:
- we moeten afwachten of er een vaccin komt dat juist bij de doelgroepen werkt die het grootste risico lopen;
- als het vaccin er is, zal niet iedereen gevaccineerd kunnen worden en dus zullen we nog wel een tijdje met maatregelen zitten;
- het is nog maar de vraag hoelang het vaccin werkzaam is.
En daarnaast wordt er sterk ingezet op sneltesten en is de hoop dat snel en efficiënt testen het indammen makkelijker zal maken.
Joh, dat jij er geen problemen mee hebt, hoeft niet te betekenen dat er mensen zijn die er wel problemen mee hebben. Normaal leven is gewoon fijn...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat kan dus niet. Get over it.
Onbegrijpelijk inderdaad. Wat mij betreft schort er ook het een en ander aan de communicatie vanuit de overheid.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat de maatregelen tot en met december gelden was blijkbaar 'n shock voor velen.
Hier ben ik ook bang voor. Ik zie een en ander dan ook niet zomaar terugkeren naar het oude. We gaan elkaar steeds enger en viezer vinden. Een soort vleesgeworden Sauberung/cancel culture mentaliteit. Dit klinkt wellicht vrij radicaal en dystopisch als je het zo leest, maar een dergelijke angst (voor elkander) heeft naast een economische implicatie ook gevolgen voor hoe we met elkaar omgaan in het dagelijks leven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, voor de horeca was dat natuurlijk wel anders. Als je geen volledige bezetting kunt hebben, heeft dat financiële impact. En ik las vandaag dat sportscholen nu op 90% van de oude capaciteit zitten en dat ze die laatste 10% juist hard nodig hebben om winstgevend te zijn. Maar ja, die 10% blijft waarschijnlijk niet uit sportscholen weg vanwege de maatregelen maar uit angst om het virus op te lopen. Dat lijken we wel eens te vergeten, dat het virus zelf dat rondwaart ontwrichtend werkt, los van de maatregelen die van overheidswege worden getroffen.
Dat probleem is in Nederland groter dan in omringende landen heb ik het idee.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dingen als een mondkapjesplicht, dat daar nog steeds zoveel aandacht naar uitgaat is ook tekenend. Zo ontzettend veel tijd wordt er verspeeld aan geneuzel over mondkapjes terwijl het effect minimaal is en bij goede toepassing van de andere maatregelen zelfs afwezig.
Ja, johquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Joh, dat jij er geen problemen mee hebt, hoeft niet te betekenen dat er mensen zijn die er wel problemen mee hebben. Normaal leven is gewoon fijn...
Behalve dat de zorg straks onbetaalbaar geworden is. Al die mensen die werkloos geworden zijn, zullen minder belasting afdragen en de overheid zal meer moeten uitgeven aan WW / bijstand.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.
Ik ga er ook vanuit dat onze omringende economieën dit op termijn toch niet meer volhouden, kijk de zuidelijke landen kunnen vast nog ergens tussen de 3-6 maand door modderen. Echter zal op enig moment de schuld ratio ten opzichte van het BBP zo hard stijgen dat ze hun economie niet meer kunnen stutten, dan zal ook het moment zijn dat die landen gaan breken met het huidige beleid. De wal gaat hoe doen ook het schip keren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De enige geluiden die ik hoor, zijn:
- we moeten afwachten of er een vaccin komt dat juist bij de doelgroepen werkt die het grootste risico lopen;
- als het vaccin er is, zal niet iedereen gevaccineerd kunnen worden en dus zullen we nog wel een tijdje met maatregelen zitten;
- het is nog maar de vraag hoelang het vaccin werkzaam is.
En daarnaast wordt er sterk ingezet op sneltesten en is de hoop dat snel en efficiënt testen het indammen makkelijker zal maken.
Waar leven ze nu dan van?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:24 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En al die mensen maar te laten leven van de WW of bijstand? Ja, dat is makkelijk praten als je zelf niet werkzaam bent binnen deze sector. En daarmee trek je dus ook de banken en alle andere sectoren mee die hiermee te maken hebben (huur van de panden, banken, toeleveranciers, boeren, beveiliging, geluidsmensen, etc.)
Je denkt er echt te gemakkelijk over.
Ik weet dat dat het beleid is. En ondertussen wordt de reguliere niet spoedeisende zorg voor de tweede keer afgeschaald. Hoeveel kost dat?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.
Werd vanmiddag op de snelweg ingehaald door iemand die 120 reed. Kutoverheid ook.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad. Wat mij betreft schort er ook het een en ander aan de communicatie vanuit de overheid.
Heb je mij horen zeggen dat ik me niet aan de maatregelen hou? Ik verlang alleen weer naar het normale leven.. Ga me alsjeblieft geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, joh
Gewoon doen joh. Gaat verder geen gevolgen hebben ofzo..
Partij vd dieren. Apart iddquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef Kyran het volgende:
Hey, Ouwehand heeft het over nertsen! Je gelooft het niet.
Als ze geen datum noemen krijg je weer dat ze geen 'perspectief' bieden. Ze hadden dat ook niet moeten doen en zeggen, zolang het nodig is. U hoort van ons.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad. Wat mij betreft schort er ook het een en ander aan de communicatie vanuit de overheid.
Zo'n bord is toch geen manier van handhaven. Daar rijdt iedereen lachend voorbij.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Werd vanmiddag ingehaald door iemand die 120 reed. Kutoverheid ook.
Laten we alles lekker lopen. Zal de zorg vast goedkoper van worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Behalve dat de zorg straks onbetaalbaar geworden is. Al die mensen die werkloos geworden zijn, zullen minder belasting afdragen en de overheid zal meer moeten uitgeven aan WW / bijstand.
Fijn hoor dat de zorg straks nog meer uitgekleed gaat worden.
In een debat over een zoönose? Vreemd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef Kyran het volgende:
Hey, Ouwehand heeft het over nertsen! Je gelooft het niet.
Als je bedrijven dicht gooit, gaan ze uiteindelijk wel failliet. De economie hangt aan elkaar van ketens. De horeca is maar een domino-steentje, maar als je er eentje wat te wild omtrapt, valt er zeker meer om.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar leven ze nu dan van?
Ook van de staat toch.
En je zegt zelf dat ze toch wel failliet gaan. Weggegooid geld dus.
Ik vind het wel knap hoor dat politici zelfs een pandemie zo kunnen verdraaien dat het goed is voor hun eigen agenda.quote:
van een 100% salaris met perspectief dat ze weer aan de slag kunnen. Dat houdt mensen echt op de been. Als je je baan kwijtraakt (juist in deze tijd) dan zakt de moed snel weg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar leven ze nu dan van?
Ook van de staat toch.
En je zegt zelf dat ze toch wel failliet gaan. Weggegooid geld dus.
Hoe zou jij het willen aanpakken?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Behalve dat de zorg straks onbetaalbaar geworden is. Al die mensen die werkloos geworden zijn, zullen minder belasting afdragen en de overheid zal meer moeten uitgeven aan WW / bijstand.
Fijn hoor dat de zorg straks nog meer uitgekleed gaat worden.
Nu krijgen de mensen gewoon 100% van hun salaris doorbetaald, hoeven de ondernemers niet in de schuldsanering en ontvangen de verhuurders nog hun geld. Straks niet meer en daarmee komen er nog grotere problemen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar leven ze nu dan van?
Ook van de staat toch.
En je zegt zelf dat ze toch wel failliet gaan. Weggegooid geld dus.
Maar ook het aantal levensjaren dat je inlevert door de geestelijke klap die een lockdown geeft, en de economische klap.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het aantal levensjaren dat je red door ervoor te zorgen dat er op volle sterkte reguliere zorg verleend word is een veelvoud daarvan. En dat is tevens de hoofdreden mochten we ooit een lockdown krijgen.
Hallo lieve Kyran, waar denkt men ook alweer dat dit virus vandaan komt?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap hoor dat politici zelfs een pandemie zo kunnen verdraaien dat het goed is voor hun eigen agenda.
Serieus bewondering voor.
Is ook zo, denk dat we dat allemaal wel zo voelen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Joh, dat jij er geen problemen mee hebt, hoeft niet te betekenen dat er mensen zijn die er wel problemen mee hebben. Normaal leven is gewoon fijn...
Beetje jammer dat het geen gezwets is en ik me gewoon aan de maatregelen houd. Maar goed, ik mag me geen zorgen maken om de gevolgen van deze crisis. Nee, ik moet vooral bang zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik jeb een beetje teveel van je gezwets gehoord
Ik denk dat dat nog een jaartje na de pandemie aanhoudt, en dat mensen het daarna vergeten zijn of weer op een normale manier gaan leven. Leven op anderhalve meter afstand of angst voor elkaar is onnatuurlijk, dus gaat vanzelf weg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hier ben ik ook bang voor. Ik zie een en ander dan ook niet zomaar terugkeren naar het oude. We gaan elkaar steeds enger en viezer vinden. Een soort vleesgeworden Sauberung/cancel culture mentaliteit. Dit klinkt wellicht vrij radicaal en dystopisch als je het zo leest, maar een dergelijke angst (voor elkander) heeft naast een economische implicatie ook gevolgen voor hoe we met elkaar omgaan in het dagelijks leven.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is ook zo, denk dat we dat allemaal wel zo voelen.
Mag ik zeggen dat ik je manier van communiceren op dit moment een stuk prettiger vind dan ik tot nu toe van je gewend ben (linkdumps)?
Gigantisch veel. Ik ken al verschillende mensen die nu thuiszitten omdat ze op een behandeling wachten die 1 (en bij de ander zelfs 2x) is uitgesteld. Die ene persoon zit dus al een half jaar thuis terwijl ze anders gewoon had kunnen werken. Dus naast heel veel persoonlijk leed zorgt de afschaling ook voor een grote economische schade.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het beleid is. En ondertussen wordt de reguliere niet spoedeisende zorg voor de tweede keer afgeschaald. Hoeveel kost dat?
Hoewel moreel totaal onhaalbaar, zou het best kunnen dat Covid-patienten niet opnemen in ziekenhuizen als beleid uiteindelijk tot een groter gewonnen aantal levensjaren. Alleen is die winst compleet onmeetbaar en is dat moreel totaal onacceptabel.
Zegt niemandquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat het geen gezwets is en ik me gewoon aan de maatregelen houd. Maar goed, ik mag me geen zorgen maken om de gevolgen van deze crisis. Nee, ik moet vooral bang zijn.
In die andere landen gaat het ook goed met de besmettingscijfers, of niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat probleem is in Nederland groter dan in omringende landen heb ik het idee.
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap hoor dat politici zelfs een pandemie zo kunnen verdraaien dat het goed is voor hun eigen agenda.
Serieus bewondering voor.
En dan breken ze met het huidige beleid, gaat het virus volop rond en blijkt juist dat desastreus te zijn voor de economie. Dat is althans de voorspelling van menig econoom. Zit je dan bovenop de economische malaise met alle overlijdens, gezondheidsschade en psychische impact die daaruit voortkomt. Ik denk dat een burgerbevolking lange tijd nodig heeft om vertrouwen te herwinnen in een overheid die hen dat aandoet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga er ook vanuit dat onze omringende economieën dit op termijn toch niet meer volhouden, kijk de zuidelijke landen kunnen vast nog ergens tussen de 3-6 maand door modderen. Echter zal op enig moment de schuld ratio ten opzichte van het BBP zo hard stijgen dat ze hun economie niet meer kunnen stutten, dan zal ook het moment zijn dat die landen gaan breken met het huidige beleid. De wal gaat hoe doen ook het schip keren.
Ze moeten ook geen datum gaan noemen. Wat ze alleen wel moeten doen is het duidelijk maken dat veel maatregelen nog weleens heel lang gaan duren. Daar is nu amper communicatie over en dat geeft veel valse hoop bij mensen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als ze geen datum noemen krijg je weer dat ze geen 'perspectief' bieden. Ze hadden dat ook niet moeten doen en zeggen, zolang het nodig is. U hoort van ons.
Ja, de ironie. 2 weken terug was Nederland nog de melaatse van Europa, van de wereld bijna. In alle Europese landen dat het in Nederland zo uit de klauwen liep.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In die andere landen gaat het ook goed met de besmettingscijfers, of niet.
Volgens Trump van de Chinezen, dus dan is dat gewoon waar!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hallo lieve Kyran, waar denkt men ook alweer dat dit virus vandaan komt?
Ja. Dat meen ik. Kan het niet eens zijn met alles wat hij/zij neerzet, maar snap wel dat ook andersdenkenden hun gevoelens en wensen hebben. Kan ik beter hebben dan paniekdingen neergooien en niet meer reageren op reacties.quote:
Als dat zo is zal er eerder door Europa nog een keer een zak geld uitgedeeld worden. Na deze pandemie zijn Duitsland en Nederland even rijk (of arm?) als de rest van Europa, want wij gaan voor de andere landen betalen met zn allen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga er ook vanuit dat onze omringende economieën dit op termijn toch niet meer volhouden, kijk de zuidelijke landen kunnen vast nog ergens tussen de 3-6 maand door modderen. Echter zal op enig moment de schuld ratio ten opzichte van het BBP zo hard stijgen dat ze hun economie niet meer kunnen stutten, dan zal ook het moment zijn dat die landen gaan breken met het huidige beleid. De wal gaat hoe doen ook het schip keren.
Wat is er niet duidelijk aan tot minstens in december?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze moeten ook geen datum gaan noemen. Wat ze alleen wel moeten doen is het duidelijk maken dat veel maatregelen nog weleens heel lang gaan duren. Daar is nu amper communicatie over en dat geeft veel valse hoop bij mensen.
Zijn we toch geen uniek volk met een eigen eigenwijze volksaardquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:38 schreef Jed1Gam het volgende:
Toch wel geinig dat er hier in Zwitserland hetzelfde speelt als in Nederland. De teststraten zijn overbelast, de horeca schreeuwt dat ze aan de afgrond bevinden, zorgmedewerkers protesteren voor meer loon en de krant kopt met dat men zich niet aan de adviezen houdt, nog steeds druk in de winkelstraten etc.
Oja en de illegale feestjes natuurlijk
Uiteraard doen ze dat. Maar bij covid-19 gaat men er vooralsnog vanuit dat dit van dier op mens overgedragen is toch?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Volgens Trump van de Chinezen, dus dan is dat gewoon waar!
Ik snap wat je bedoelt hoor lieve mw. wijsneus, misschien moet jij ook even proberen te snappen wat ik bedoel. CU lult over casino's en sekswerkers, PvdD lult over nertsen/koeien/varkens, PVV lult over geld naar buitenland.
Het is allemaal zo voorspelbaar. Tuurlijk hebben ze soms ook prima punten, zoals Ouwehand nu met mutaties bij nertsen in Denemarken, maar laten wij nou niet doen alsof ze niet voor hun eigen agenda gaan of door hun eigen gekleurde bril kijken.
Want Covid19 wordt veroorzaakt door onze lokale bioindustrie ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.
Dus ja, juist vragen over de aanwezigheid van zaken als intensieve veehouderij zijn nu relevant. Je kunt wel een discussie willen voeren over het aantal bedden tijdens een pandemie, maar je kunt ook een discussie voeren over de bron van het probleem en van vele soorgelijke problemen: de opeenhoping van mensen en dieren op weinig oppervlak waardoor de kans op overspringen steeds groter wordt en dit soort virussen steeds frequenter voorkomen.
Dat deden ze toch ook? Tot minstens in december. Da's nog meer dan 'n maand dus. Valse hoop wordt gegeven door de lui van het Red Team die met droge ogen beweren dat 2 tot 4 weken Netflix kijken genoeg is om terug te kunnen naar het oude normaal.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze moeten ook geen datum gaan noemen. Wat ze alleen wel moeten doen is het duidelijk maken dat veel maatregelen nog weleens heel lang gaan duren. Daar is nu amper communicatie over en dat geeft veel valse hoop bij mensen.
Yup.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard doen ze dat. Maar bij covid-19 gaat men er vooralsnog vanuit dat dit van dier op mens overgedragen is toch?
Tja, daar zegt de overheid tenminste nog hoe het zit. Van zo laat tot zo laat 100, van zo laat tot zo laat 130.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Werd vanmiddag op de snelweg ingehaald door iemand die 120 reed. Kutoverheid ook.
En dat is maar een voorbeeld. De communicatie kan op veel punten beter.quote:Premier Rutte wil 'misverstand' na persmoment met minister De Jonge wegwerken: We hebben nog niets besloten over verlenging gedeeltelijke lockdown tot in december
https://www.dvhn.nl/groni(...)cember-26150963.html
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zou jij het willen aanpakken? De kwetsbare mensen nog veel beter beschermen, mensen die niet kunnen werken, omdat ze binnen de kwetsbare groep vallen zo inzetten dat ze thuis aan de slag kunnen. Daarnaast veilige PBM voor deze mensen, mocht de noodzaak heel erg hoog zijn en ze niet thuis kunnen zitten.
Hoog inzetten op het vergroten van het immuunsysteem en mensen stimuleren om te blijven bewegen, om goed te eten en sociale contacten te blijven houden.
Verder de verzorgingshuizen zo inrichten dat het virus daar niet meer binnen kan komen. Daar komen nog ontzettend veel overleden mensen vandaan die niet opgewassen zijn tegen het virus.
Maar ook inzetten op groot onderzoek naar medicatie, daar veel geld aan uitgeven. Bovendien goed onderzoeken waar de meeste besmettingen vandaan komen en hiermee maatregelen treffen die het virus echt indammen in plaats van maatregelen te nemen die niet voldoende helpen.
Wat is jouw idee?
Oprechte vraag.
Voor het grootste gedeelte van de bevolking is dat hele covid-19 gebeuren minder heftig dan een gemiddeld griepje, en zeker onder de werkende bevolking zal dit geringe impact hebben. En ja, iedereen kan vast en zeker een werkende oom opnoemen die wel ziek is én werkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dan breken ze met het huidige beleid, gaat het virus volop rond en blijkt juist dat desastreus te zijn voor de economie. Dat is althans de voorspelling van menig econoom. Zit je dan bovenop de economische malaise met alle overlijdens, gezondheidsschade en psychische impact die daaruit voortkomt. Ik denk dat een burgerbevolking lange tijd nodig heeft om vertrouwen te herwinnen in een overheid die hen dat aandoet.
Let wel: mij lijkt elke voorspelling ongewis, maar ik zou er niet zo zeker van zijn dat het opheffen van de maatregelen de situatie er beter op zal maken.
Daar is best weinig aandacht voor, het psychische leed van risicogroepen, van geliefden van personen die aan corona zijn overleden of er ernstig ziek van zijn geworden, nabestaanden die geen fatsoenlijke uitvaart kunnen houden, ouders die zich verscheurd voelen tussen hun roekeloze kinderen en hun eigen kwetsbare ouders, et cetera.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gigantisch veel. Ik ken al verschillende mensen die nu thuiszitten omdat ze op een behandeling wachten die 1 (en bij de ander zelfs 2x) is uitgesteld. Die ene persoon zit dus al een half jaar thuis terwijl ze anders gewoon had kunnen werken. Dus naast heel veel persoonlijk leed zorgt de afschaling ook voor een grote economische schade.
De helft, waar ook 100% salaris (en vaste lasten geld) ingepompt is, is al failliet. Zonde van het geld.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:32 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nu krijgen de mensen gewoon 100% van hun salaris doorbetaald, hoeven de ondernemers niet in de schuldsanering en ontvangen de verhuurders nog hun geld. Straks niet meer en daarmee komen er nog grotere problemen.
Ik bedoel het niet zķ concreet - als in het met boogjes om mensen heen lopen tot in den treure. Meer het mijden van drukke plekken, nog minder winkelbezoeken en vanuit thuis bestellen, etcetera. Dus op een bepaalde manier een sterkere mate van individualisme. Is uiteraard puur speculatief. Denk overigens ook niet dat de gaten in evenementen & horeca, die nu al maar vooral volgend jaar zullen vallen, zo snel opgevuld gaan worden door andere ondernemers. Het was al een moeilijke business.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog een jaartje na de pandemie aanhoudt, en dat mensen het daarna vergeten zijn of weer op een normale manier gaan leven. Leven op anderhalve meter afstand of angst voor elkaar is onnatuurlijk, dus gaat vanzelf weg.
Ik denk trouwens niet dat dit waar is, maar ze willen het gezeik van de verschillende getroffen sectoren weer even parkeren denk ik.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef maan_man het volgende:
We hebben nog niets besloten over verlenging gedeeltelijke lockdown tot in december
Al zouden wij het willen, ook Duitsland en Nederland kan niet de gehele Europese economie stutten. De omvang van Italie, Frankrijk, Spanje, Griekenland, Portugal is vele biljoenen!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als dat zo is zal er eerder door Europa nog een keer een zak geld uitgedeeld worden. Na deze pandemie zijn Duitsland en Nederland even rijk (of arm?) als de rest van Europa, want wij gaan voor de andere landen betalen met zn allen.
Dus heeft de PvdD een valide aanknopingspunt (ik kijk niet overigens)quote:
Nee blijkt maar weer, echt precies hetzelfde riedeltje hier.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zijn we toch geen uniek volk met een eigen eigenwijze volksaard
Nouja, deze pandemie laat wel de kwetsbaarheid van een land als Nederland zien en dat de manier van werken momenteel niet houdbaar is. De hoeveelheid vee, fabrieken maar ook de hoeveelheid inwoners op een klein oppervlak is best een risico.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want Covid19 wordt veroorzaakt door onze lokale bioindustrie ?
Laten we wel zijn het is onzettend goedkoop meeliften en doordrammen op een crisis die mensen treft.
Dat ben ik allemaal met je eens. En er mag en moet zeker rekening worden gehouden dat je maatregelen niet onnodig beperkend zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar ook het aantal levensjaren dat je inlevert door de geestelijke klap die een lockdown geeft, en de economische klap.
Er zijn schattingen gemaakt (niet volledig up to date meer, maar geeft wel een indicatie) dat door het mijden van zorg (in veel gevallen uit corona-angst) ~10.000 mensen 10 jaar eerder overlijden. Bron
Ziekenhuizen roepen momenteel niet voor niets op gewoon naar het ziekenhuis te komen als je klachten hebt bij andere afdelingen.
Daarbij, de hoeveelheid geld die Nederland heeft is eindig. Als de bodem bereikt is heb je een probleem wat nog veel groter is dan het probleem waar we nu in zitten, want waar gaan we de zorg die verleend moet worden van betalen?
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit soort dingen klinken niet goed...
En miljarden uitgeven aan de zorg, zodat we het aan kunnen in de ziekenhuizen. (personeel zo snel mogelijk opleiden) Miljarden die we nu uitgeven aan alle andere sectoren.quote:
Het klinkt inderdaad niet goed, maar het bericht zou meer betekenen als het van het ziekenhuis kwam. Zoals we hier op het forum altijd roepen: Bron?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit soort dingen klinken niet goed...
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.
Dus ja, juist vragen over de aanwezigheid van zaken als intensieve veehouderij zijn nu relevant. Je kunt wel een discussie willen voeren over het aantal bedden tijdens een pandemie, maar je kunt ook een discussie voeren over de bron van het probleem en van vele soorgelijke problemen: de opeenhoping van mensen en dieren op weinig oppervlak waardoor de kans op overspringen steeds groter wordt en dit soort virussen steeds frequenter voorkomen.
denk ook niet dat ik dat ga trekkenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat de maatregelen tot en met december gelden was blijkbaar 'n shock voor velen.
Dat staat er niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want Covid19 wordt veroorzaakt door onze lokale bioindustrie ?
Zwitserland had als één van de eerste landen legale feestmogelijkheden ingevoerd. Is dat straks ook niet meer mogelijk?quote:[img]https://
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op woensdag 28 oktober 2020 22:38 schreef Jed1Gam het volgende:
Toch wel geinig dat er hier in Zwitserland hetzelfde speelt als in Nederland. De teststraten zijn overbelast, de horeca schreeuwt dat ze aan de afgrond bevinden, zorgmedewerkers protesteren voor meer loon en de krant kopt met dat men zich niet aan de adviezen houdt, nog steeds druk in de winkelstraten etc.
Oja en de illegale feestjes natuurlijk
Dat gaat niet gebeuren tenzij Baudet de verkiezingen wint en een regering kan vormen. Onze regering begrijpt heel goed hoe gevoelig segregatie ligt, los van de praktische onuitvoerbaarheid van deze specifieke vorm van segregatie.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:41 schreef phpmystyle het volgende:
De overheid heeft laten zien in het afgelopen jaar dat zij veel kan verkopen, en dat de bevolking veel slikt. De overheid gaat voorlichten dat zij genoodzaakt is om de economie op te starten en dat voor zwakkeren en ouderen gaat gelden dat zij zichzelf meer moeten beschermen.
Ik had ook niet het idee dat er al iets vast lag tot december. Volgens mij kwam uit de persco vooral dat we daar rekening mee moesten houden, maar dat ze later meer details zouden geven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, daar zegt de overheid tenminste nog hoe het zit. Van zo laat tot zo laat 100, van zo laat tot zo laat 130.
Hier zeggen ze zeker tot in december, het staat groot boven alle nieuwsberichten, horeca over de ziek en dan de volgende dag:
[..]
En dat is maar een voorbeeld. De communicatie kan op veel punten beter.
Alsof je personeel via een spoedcursus van drie maanden opgeleid krijgt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En miljarden uitgeven aan de zorg, zodat we het aan kunnen in de ziekenhuizen. (personeel zo snel mogelijk opleiden) Miljarden die we nu uitgeven aan alle andere sectoren.
Enigszins logisch nadenken en dat de uitspraak over het verlengen van de maatregelen wel zal kloppen. Maar zeg het nog niet of zeg het en blijf erbij.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk trouwens niet dat dit waar is, maar ze willen het gezeik van de verschillende getroffen sectoren weer even parkeren denk ik.
We hadden nu al 7 maanden de tijd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof je personeel via een spoedcursus van drie maanden opgeleid krijgt.
Volgens mij kun je prima de nieuwe receptioniste opleiden in drie maanden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof je personeel via een spoedcursus van drie maanden opgeleid krijgt.
Laten we eerlijk zijn, veel van deze debatten zijn grotendeels voor de bühne. Ze gaan niet in op de inhoud, ze gaan niet in op de daadwerkelijke problemen. De topics die vooral voorbij gekomen zijn:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.
De ziekenhuizen lopen over, dagelijks leven ligt overhoop, horeca valt bijna om, zoveel andere DIRECTE problemen m.b.t. een pandemie.
Nu moet er een discussie gevoerd worden over hoe wij hier uit gaan komen en als er licht aan het einde van de tunnel is ben ik helemaal voor om alle aandacht te vestigen hoe wij een eventueel volgend probleem kunnen voorkomen.
Da's nog wel kort dag. Wat wel storend is, is dat hier vooraf niet goed over nagedacht is. Je kunt beter gewoon verwachtingen scheppen. Flink snoeien in de zorg. Dat kan allemaal, maar dat betekent wel dat je in geval van een calamiteit al snel aan je limiet zit.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef mir1986 het volgende:
[..]
We hadden nu al 7 maanden de tijd.
Ja, ik vind dit ook weer wat apart hoor. Dit is toch de man die elke dag excelrijen voor ons samenvat in 1 cijfer, nu heeft ie ook al links met ambulancepersoneel?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het klinkt inderdaad niet goed, maar het bericht zou meer betekenen als het van het ziekenhuis kwam. Zoals we hier op het forum altijd roepen: Bron?
Tjah die discussie hebben wij gevoerd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren tenzij Baudet de verkiezingen wint en een regering kan vormen. Onze regering begrijpt heel goed hoe gevoelig segregatie ligt, los van de praktische onuitvoerbaarheid van deze specifieke vorm van segregatie.
Ik moet zeggen dat ik voor het eerst sinds tijden een perso heb overgeslagen. Maar zo hebben de media het in ieder geval niet opgevat, bleek uit de nieuwsberichten later. Dus dan gaat er ergens toch iets fout in de communicatie.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik had ook niet het idee dat er al iets vast lag tot december. Volgens mij kwam uit de persco vooral dat we daar rekening mee moesten houden, maar dat ze later meer details zouden geven.
Met die uitspraak is dan ook niets mis. Het is realistisch en staat open voor als de situatie ten goede of slechte veranderd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat deden ze toch ook? Tot minstens in december. Da's nog meer dan 'n maand dus. Valse hoop wordt gegeven door de lui van het Red Team die met droge ogen beweren dat 2 tot 4 weken Netflix kijken genoeg is om terug te kunnen naar het oude normaal.
Is wel de meest optimale aanpak.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
Er is nog geen zak met geld uitgedeeld. Die EU-pot, waar het inzit, heeft nog aan niemand uitgekeerd. Want voorwaarden en hervormingen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als dat zo is zal er eerder door Europa nog een keer een zak geld uitgedeeld worden. Na deze pandemie zijn Duitsland en Nederland even rijk (of arm?) als de rest van Europa, want wij gaan voor de andere landen betalen met zn allen.
Mja wat mij betreft roepen ze dat dit nog een halfjaar zo gaat zijn en als het dan eerder verbetert is het mooi meegenomen. Niemand weet hoe het allemaal gaat lopen, we kunnen helemaal niets over de komende periode zeggen. Die hang naar duidelijkheid, die kan nu ook gewoon even niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Enigszins logisch nadenken en dat de uitspraak over het verlengen van de maatregelen wel zal kloppen. Maar zeg het nog niet of zeg het en blijf erbij.
Maar nu, en dit is niet de eerste keer, creëren ze zelf onnodig onduidelijkheid.
Ja, eens. Om eerlijk te zijn kom ik daar ook mee in de knel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar is best weinig aandacht voor, het psychische leed van risicogroepen, van geliefden van personen die aan corona zijn overleden of er ernstig ziek van zijn geworden, nabestaanden die geen fatsoenlijke uitvaart kunnen houden, ouders die zich verscheurd voelen tussen hun roekeloze kinderen en hun eigen kwetsbare ouders, et cetera.
Veel langer voorspellen lukt inderdaad toch niet. Al gaat het wat beter, dan nog gaan ze niet opeens alle maatregelen weer terugdraaien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Met die uitspraak is dan ook niets mis. Het is realistisch en staat open voor als de situatie ten goede of slechte veranderd.
Jep, dan laat je in mijn ogen wel zien dat je niet begrijp wat nu gepast is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.
De ziekenhuizen lopen over, dagelijks leven ligt overhoop, horeca valt bijna om, zoveel andere DIRECTE problemen m.b.t. een pandemie.
Nu moet er een discussie gevoerd worden over hoe wij hier uit gaan komen en als er licht aan het einde van de tunnel is ben ik helemaal voor om alle aandacht te vestigen hoe wij een eventueel volgend probleem kunnen voorkomen.
Ja, oke, dat is wellicht waar, dat tien uur 's avonds op een woesndag niet het moment is hiervoor.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat die discussie gevoerd moet worden, ABSOLUUT. Alleen is die tijd echt niet nu.
De ziekenhuizen lopen over, dagelijks leven ligt overhoop, horeca valt bijna om, zoveel andere DIRECTE problemen m.b.t. een pandemie.
Nu moet er een discussie gevoerd worden over hoe wij hier uit gaan komen en als er licht aan het einde van de tunnel is ben ik helemaal voor om alle aandacht te vestigen hoe wij een eventueel volgend probleem kunnen voorkomen.
Waarheid als een koe.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is niet een kwestie van 'eigen agenda'. Dit is een zoönose. Zoals de Q-koorts een zoönose was, en sars, en mers, en mkz.
Dus ja, juist vragen over de aanwezigheid van zaken als intensieve veehouderij zijn nu relevant. Je kunt wel een discussie willen voeren over het aantal bedden tijdens een pandemie, maar je kunt ook een discussie voeren over de bron van het probleem en van vele soorgelijke problemen: de opeenhoping van mensen en dieren op weinig oppervlak waardoor de kans op overspringen steeds groter wordt en dit soort virussen steeds frequenter voorkomen.
En moreel valt er ook op de alternatieven wel wat aan te merken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel de meest optimale aanpak.
Klopt, het huidige beleid is een strategie om geen keuzes te hoeven maken. Als de beleidsmakers geluk hebben komt er een werkend vaccin in Q1-Q2, indien niet dan zal financieel-economisch de stront tegen het voorjaar de ventilator gaan raken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
En moreel valt er ook op de alternatieven wel wat aan te merken.
Ik denk dat er wat nuance in kan zitten, maar ook (lastig) haalbaar. Met sneltests wel stuk eenvoudiger, dus ik ga even uit van scenario met sneltests met bijv ademanalyse.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel langer voorspellen lukt inderdaad toch niet. Al gaat het wat beter, dan nog gaan ze niet opeens alle maatregelen weer terugdraaien.
Welke mensen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.
Dat boeit (mij) momenteel allemaal FF niet in een situatie waar mensen vooral zelf direct gevolgen hebben van en voor hun gezondheid met verbandhoudende maatschappelijke consequenties.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Overigens wordt ook de druk die onder andere de bio-industrie hier op andere plekken op de wereld oplevert, door bijvoorbeeld kap voor sojaplantages (veevoer) en de bijbehorende ontbossing en vernietiging van natuur, ook gezien als katalysator van het aantal overspringmomenten van virussen van dier op mens.
Dit is een thema dat al best lang onderzocht wordt, waarvan het grote probleem al heel lang benoemd wordt, en het is ook niet verwonderlijkdat we sinds 2000 al zo'n 8 van dit soort aanzetten tot pandemieën gekend hebben, waarvan er nu een toch echt behoorlijk uit de hand gelopen is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (ŠZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Daarvoor is/was die routekaart bedoeld, toch? Al lijken ze met hun gehint op extra maatregelen e.d. die wel weer aan de kant te hebben gelegd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.
Verlanglijstje nog niet klaar om eerlijk te zijn.quote:
Macron was duidelijk: versoepelingen als er minder dan 5.000 besmettingen zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vraag niet om voorspellingen, maar wil juist dat dat laatste wat jij zegt benadrukt word. Nu heb je iedere keer wanneer een termijn afloopt dat er mensen zijn die verwachten dat genomen maatregelen weer geschrapt worden. Zelfs als het slechter gaat dan toen wanneer die maatregelen ingevoerd zijn.
Hopelijk haas zonder kogeltjes.quote:
Ja man, lekker mensen thuis laten stikken in hun eigen longvocht.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel de meest optimale aanpak.
Het klopt niet wat je zegt. De economie zal namelijk niet gewoon doorgaan. Mensen worden bang om zelf corona op te lopen of aan geliefden door te geven en gaan hun gedrag aanpassen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat boeit (mij) momenteel allemaal FF niet in een situatie waar mensen vooral zelf direct gevolgen hebben van en voor hun gezondheid met verbandhoudende maatschappelijke consequenties.
Het getuigd imo van weinig realiteitsbesef om deze onderwerpen nu te willen bespreken, laat staan te verpakken onder het mom van Covid19 aanpak.
Toch denk ik dat het juist nu wel nog relevant is om te bespreken. Wat wil je als kamer dan los gaan zitten sleutelen aan beleid dat momenteel als totaalpakket, geīnformeerd en besproken door tal van experts, is samengesteld. Ga je dan als kamerlid zeggen dat je liever fopmaatregel A of verstrenging B door wil drukken? Op basis waarvan? Internet? Bert Slagter? Nee, dat lijkt me niet opportuun.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die mensen hoeven helemaal niks te overkomen, als zij maar voorzichtig zijnquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja man, lekker mensen thuis laten stikken in hun eigen longvocht.
We kunnen ook alle 6 mil mensen die risico lopen euthanaseren. Kunnen de feestjes weer fijn door gaan.
Wordt steeds belachelijker met het egoīsme hier.
Minder testen dan.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Macron was duidelijk: versoepelingen als er minder dan 5.000 besmettingen zijn.
Voorbeeldje: bij de vorige ronde maatregelen werden er beperkingen ingesteld voor de horeca. Je hoort op dit forum een hoop users die verwachten dat we straks gewoon weer naar kroegen kunnen ook al gaat het nu slechter dan toen.quote:
Hmm... moeten mensen >50 dan ook nog zorgpremie betalen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:46 schreef Schuifpui het volgende:
De absoluut beste aanpak, maar tegelijkertijd moreel compleet onhaalbaar, is heel erg simpel:
• Houd alles open
• Neem geen covid patienten (of desnoods alleen < 50) op in ziekenhuizen en op IC's
Resultaat:
• Economie gaat gewoon door
• Zorg kan volledig doorgaan
• Grootst mogelijke gewonnen levensjaren
Kosten: 60.000 - 70.000 doden in Nederland ipv 20.000 - 40.000 met maatregelen.
Op enige wijze verdedigbaar: nee.
Precies. Niemand, zelfs Hugo niet, verplicht ze om naar de kroeg te gaan, familiefeesten te organiseren of hun feestende neefje te ontvangen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die mensen hoeven helemaal niks te overkomen, als zij maar voorzichtig zijn
Een hoop users? Waar zijn die?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voorbeeldje: bij de vorige ronde maatregelen werden er beperkingen ingesteld voor de horeca. Je hoort op dit forum een hoop users die verwachten dat we straks gewoon weer naar kroegen kunnen ook al gaat het nu slechter dan toen.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat boeit (mij) momenteel allemaal FF niet in een situatie waar mensen vooral zelf direct gevolgen hebben van en voor hun gezondheid met verbandhoudende maatschappelijke consequenties.
Het getuigd imo van weinig realiteitsbesef om deze onderwerpen nu te willen bespreken, laat staan te verpakken onder het mom van Covid19 aanpak.
Alle mensen die in de tweede kamer zitten hebben niets van doen met het werk dat speelt, van deze mensen wordt verwacht dat ze tactisch/strategisch werken. Zelfs Hugo de Jonge niet, die op de achtergrond wel wat beslissingen neemt, maar de mensen op het ministerie doen het daadwerkelijke werk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je wil juist dat de tweede kamer zich bezig houdt met wat er na de pandemie gaat gebeuren, beleid opstellen en over debatteren. Het is beschamend dat er discussies zijn of er vandaag wel of geen mondkapjes op moeten, dat is echt totaal niet wat daar plaats hoort te vinden.
Juist debatten over hoe we de pandemie uit komen, wat voor investeringen genomen moeten worden en op welke manier maar ook, hoe voorkomen we een volgende pandemie zijn juist onderwerpen om te voeren. Of dat op woensdagavond om 10 uur moet is inderdaad de vraag, maar het is zeker een relevant onderwerp.Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Klopt. Gewoon massaal stoppen met laten testen bij klachten, hier ook. Dan is de pandemie voorbij en kunnen onze bewindslieden ons niet meer opzadelen met beperkende en pestende regels die ons bestaan volledig kapot maken.quote:
Dat gaat toch ook niet gebeuren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja man, lekker mensen thuis laten stikken in hun eigen longvocht.
We kunnen ook alle 6 mil mensen die risico lopen euthanaseren. Kunnen de feestjes weer fijn door gaan.
Wordt steeds belachelijker met het egoīsme hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |