AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Getriggerde Trumpanzees gespot.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zag het in post #3 al ja.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:
De gevoelige snaar is weer geraakt. Mimimimi
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gezicht van een president die de verkiezingen vol vertrouwen naar het Hooggerechtshof laat gaan mochten de Democraten hun verlies niet erkennen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:06 schreef Ensiferum het volgende:
[ afbeelding ]
Het gezicht van een president die de verkiezingen vol vertrouwen naar het Hooggerechtshof laat gaan mochten de Democraten hun verlies niet erkennen.
Trump superspreader events
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah je bent er ook al zo eenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Doodsbang zijn voor een virus dat 99,99% overleeft
Niet geheel verrassend natuurlijk.quote:
[..]
Ah je bent er ook al zo een
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet hoe jij rekent, maar als je kijkt naar de VS dan is het aantal doden op worldinfometers iets meer dan 230000 (in werkelijkheid een stuk meer, maar soit) ... dan zou je met een overlevingskans van 99.99% komen tot een aantal besmettingen van: 230000 / (1 - 0.9999) = 2,3 miljard. Zeg maar 6 keer zoveel als de bevolking van de VS.quote:
[..]
Doodsbang zijn voor een virus dat 99,99% overleeft
Wanneer je als Nederlander zo obsessief bezig bent met één of andere leider van een totaal ander land dan spoort er natuurlijk sowieso al iets niet met je. Al je posts een beetje doorspekken van typerend jargon, liefst in het Engels natuurlijk en de simpele logica van een aantal zaken niet inziet (NeGeNeNNegEnTiG pRoCeNt gAaT nIeT dOoD!!!!!) dan is er niets wat je nog zou moeten verrassen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet geheel verrassend natuurlijk.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
- Kap eens met dat gezeik over een ander subforum? -
[ Bericht 93% gewijzigd door Tijger_m op 27-10-2020 13:54:14 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Tijger_m op 27-10-2020 13:54:14 ]
1% van 350 miljoen is 3,5 miljoen. Best veel doden.
Ik vind het wel raar dat een regering dat niet eens probeert te voorkomen. Zoals nu gewoon opgeven wat het regime Trump doet is imho nogal zwak.
Ik vind het wel raar dat een regering dat niet eens probeert te voorkomen. Zoals nu gewoon opgeven wat het regime Trump doet is imho nogal zwak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welke verantwoordelijkheden heeft Trump, en welke hebben de gouverneurs? Waarom zijn het de blauwe staten waar het zo veel slechter gaat?quote:
1% van 350 miljoen is 3,5 miljoen. Best veel doden.
Ik vind het wel raar dat een regering dat niet eens probeert te voorkomen. Zoals nu gewoon opgeven wat het regime Trump doet is imho nogal zwak.
Buiten dat ik het inderdaad grote flauwekul vindt dat er een forum als AMV is (maar goed, alles voor de extra clicks inmiddels) zijn de mensen die obsessief bezig zijn met één of andere bejaarde kandidaat voor een presidentschap in een land waar ze zelf waarschijnlijk nog niet eens ooit zijn geweest inderdaad enorm treurig, ongeacht of dit nu die Biden of Trump is.quote:
[..]
Je hebt nu heel AMV voor lul gezet
Maar goed, we weten allemaal wie de meeste blinde volgelingen heeft. Over het algemeen trouwens ook bekende middelbare nietsnutten van hier op het forum dus wat dat betreft ook niet verbazingwekkend.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
AVK is niet AMVquote:
[..]
Buiten dat ik het inderdaad grote flauwekul vindt dat er een forum als AMV is (maar goed, alles voor de extra clicks inmiddels) zijn de mensen die obsessief bezig zijn met één of andere bejaarde kandidaat voor een presidentschap in een land waar ze zelf waarschijnlijk nog niet eens ooit zijn geweest inderdaad enorm treurig, ongeacht of dit nu die Biden of Trump is.
Gezien de kwantiteit van de users aan de linkerzijde hier... Ben ik bang dat je niet het punt maakt dat je denkt te maken beste kerel.quote:Maar goed, we weten allemaal wie de meeste blinde volgelingen heeft. Over het algemeen trouwens ook bekende middelbare nietsnutten van hier op het forum dus wat dat betreft ook niet verbazingwekkend.
Whohooo. Het WH heeft nu als beleid dat ze iedereen laten besmetten om herd immunity te krijgen. Dus ook de rode staten gaan een zooi extra doden voor hun kiezen krijgen. Dat zei Meadows.quote:
[..]
Welke verantwoordelijkheden heeft Trump, en welke hebben de gouverneurs? Waarom zijn het de blauwe staten waar het zo veel slechter gaat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En zoals verwacht zelf direct maar weer een scheiding tussen links/rechts proberen te maken terwijl ik duidelijk geen onderscheid maak. Hunnie hunnie hunnie! Dodelijk vermoeiend.quote:
[..]
AVK is niet AMV
[..]
Gezien de kwantiteit van de users aan de linkerzijde hier... Ben ik bang dat je niet het punt maakt dat je denkt te maken beste kerel.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Goed, zegje gedaan > 'kuttopic' > doei
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ten opzichte van jou zit iedereen toch aan de linkerzijde? Rechts van jou vind je toch niemand meer?quote:
[..]
AVK is niet AMV
[..]
Gezien de kwantiteit van de users aan de linkerzijde hier... Ben ik bang dat je niet het punt maakt dat je denkt te maken beste kerel.
En dat klopt natuurlijk, ik zie hier verder niemand van jouw unieke niveau! Proficiat
Jij begon met het maken van onderscheid door te insinueren dat we allemaal weten wie de meeste blinde volgelingen heeft. Daar kan ik toch ook niets aan doen?quote:
[..]
En zoals verwacht zelf direct maar weer een scheiding tussen links/rechts proberen te maken terwijl ik duidelijk geen onderscheid maak. Hunnie hunnie hunnie! Dodelijk vermoeiend.
Ik vond jouw posts verhelderendquote:
Er bestaat gaan AMV forum, volgens mij, er is een AMV topic in het POL subforum.quote:
[..]
Buiten dat ik het inderdaad grote flauwekul vindt dat er een forum als AMV is (maar goed, alles voor de extra clicks inmiddels) zijn de mensen die obsessief bezig zijn met één of andere bejaarde kandidaat voor een presidentschap in een land waar ze zelf waarschijnlijk nog niet eens ooit zijn geweest inderdaad enorm treurig, ongeacht of dit nu die Biden of Trump is.
Maar goed, we weten allemaal wie de meeste blinde volgelingen heeft. Over het algemeen trouwens ook bekende middelbare nietsnutten van hier op het forum dus wat dat betreft ook niet verbazingwekkend.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zielig voor Biden..
die stress van zijn zoontje kan hij er ook vast niet bij gebruiken.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Zegt ook een hoop over de Democraten, dat ze die man zo misbruiken. Als ze al zo om gaan met "hun" mensen, stel je voor wat ze van plan zijn met anderen.quote:
Zielig voor Biden..
Gelachen.quote:
[..]
Zegt ook een hoop over de Democraten, dat ze die man zo misbruiken. Als ze al zo om gaan met "hun" mensen, stel je voor wat ze van plan zijn met anderen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Biden heeft vermoedelijk al verloren door die uitspraken over de olie industrie in het debat, als Trump PA en FL pakt is het over en uit. (1 van die 2 zal wss al genoeg zijn)
Trump melkt dat lekker uit, die filmpjes over fracking waar biden continu wat anders zegt e.d.
Hoewel de Biden stemmers nog wel visueel actief zijn in PA.
Kijk maar uit voordat je gearresteerd wordt jongens, want anders kan je niet meer op Biden stemmen.
Trump melkt dat lekker uit, die filmpjes over fracking waar biden continu wat anders zegt e.d.
Hoewel de Biden stemmers nog wel visueel actief zijn in PA.
Kijk maar uit voordat je gearresteerd wordt jongens, want anders kan je niet meer op Biden stemmen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Die zullen vast niet geïnteresseerd zijn in de Law & Order kandidaat, die niet tegen fracking is.quote:
Biden heeft vermoedelijk al verloren door die uitspraken over de olie industrie in het debat, als Trump PA en FL pakt is het over en uit. (1 van die 2 zal wss al genoeg zijn)
Trump melkt dat lekker uit, die filmpjes over fracking waar biden continu wat anders zegt e.d.
Hoewel de Biden stemmers nog wel visueel actief zijn in PA.
[ twitter ]
[ twitter ]
Kijk maar uit voordat je gearresteerd wordt jongens, want anders kan je niet meer op Biden stemmen.
Uh neequote:
Biden heeft vermoedelijk al verloren door die uitspraken over de olie industrie in het debat, als Trump PA en FL pakt is het over en uit. (1 van die 2 zal wss al genoeg zijn)
Trump moet ze allebei hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Goed filmpje Trump. wat een kanaal heeft hij ook.
Ik hoorde ook dat Trump de Joe Biden zombie reclame tussen The Walking Dead liet afspelen
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Een law en order kandidaat die veroordeelde vriendjes met een executive order uit de gevangenis houdt. Die van de selectieve wet toepassing bedoelen jullie? 
En tevens de Law-and-Order kandidaat die zijn politiemensen zo goed heeft getraind dat ze keer op keer te ver gaan en rellen en ellende veroorzaken.quote:
Een law en order kandidaat die veroordeelde vriendjes met een executive order uit de gevangenis houdt. Die van de selectieve wet toepassing bedoelen jullie?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
BLM begon onder Obama, i rest my kees. Die liep met tanks door de straten daar.quote:
[..]
En tevens de Law-and-Order kandidaat die zijn politiemensen zo goed heeft getraind dat ze keer op keer te ver gaan en rellen en ellende veroorzaken.
https://www.marketplace.o(...)y-equipment-weapons/
https://www.huffpost.com/(...)tarization_n_3566478
7 Ways The Obama Administration Has Accelerated Police Militarization
Weer die Clintons en Obama's die de politie hebben gemilitariseerd.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat vertelt echt niks over hun plannen voor de bevolking hoor, echt niet!quote:
[..]
BLM begon onder Obama, i rest my kees. Die liep met tanks door de straten daar.
https://www.marketplace.o(...)y-equipment-weapons/
Weer die Clintons en Obama's die de politie hebben gemilitariseerd.
Weer die Trump die het allemaal wel prima vond.quote:
[..]
BLM begon onder Obama, i rest my kees. Die liep met tanks door de straten daar.
https://www.marketplace.o(...)y-equipment-weapons/
Weer die Clintons en Obama's die de politie hebben gemilitariseerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je fantasie slaat op hol.quote:
[..]
Dat vertelt echt niks over hun plannen voor de bevolking hoor, echt niet!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel handig tegen die terroristen van Antifa en BLM, dat dan weer wel!quote:
[..]
Weer die Trump die het allemaal wel prima vond.
Voor als straks de pleuris uitbreekt en de democraten alle steden gaan slopen, omdat ze niet geloven dat Trump heeft gewonnen, want de polls spiegelden een ander beeld voor. Dus het moet wel een "stolen" election zijn.quote:
[..]
Wel handig tegen die terroristen van Antifa en BLM, dat dan weer wel!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
En dat komt van de kant die vindt dat je ook de stemmen moet tellen die (ver) na de deadline binnenkomenquote:
[..]
Voor als straks de pleuris uitbreekt en de democraten alle steden gaan slopen, omdat ze niet geloven dat Trump heeft gewonnen, want de polls spiegelden een ander beeld voor. Dus het moet wel een "stolen" election zijn.
Je moet immers wel de ongewenste uitslagen kunnen corrigeren.
Die te late stemmen waar de handtekening niet eens hoeft te kloppen doel je op? Aah ja. Zo veilig.quote:
[..]
En dat komt van de kant die vindt dat je ook de stemmen moet tellen die (ver) na de deadline binnenkomen
Je moet immers wel de ongewenste uitslagen kunnen corrigeren.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ook dat nog. Het is maar goed dat ze de grootste en meest inclusieve stemfraude organisatie hebben!quote:
[..]
Die te late stemmen waar de handtekening niet eens hoeft te kloppen doel je op? Aah ja. Zo veilig.
Toch mooi dat iedereen hier het eindelijk eens is dat de verkiezing in amerika eigenlijk gewoon anders georganiseerd zouden moeten worden. Wat is het voorstel om get te veranderen?
Wat mij betreft een werkende basis administratie invoeren en zoals gebruikelijk in de rest van de geciviliseerde westerse wereld iedereen automatisch een stembiljet toesturen. Verder genoeg stembureaus openen waarbij de wachttijden voor stemmers niet boven de 10 minuten mogen uitkomen.
Wat mij betreft een werkende basis administratie invoeren en zoals gebruikelijk in de rest van de geciviliseerde westerse wereld iedereen automatisch een stembiljet toesturen. Verder genoeg stembureaus openen waarbij de wachttijden voor stemmers niet boven de 10 minuten mogen uitkomen.
quote:
Goed filmpje Trump. wat een kanaal heeft hij ook.
Ze zouden inderdaad zo maar eens mensen hun zorgverzekering weg kunnen nemen ofzo.quote:
[..]
Zegt ook een hoop over de Democraten, dat ze die man zo misbruiken. Als ze al zo om gaan met "hun" mensen, stel je voor wat ze van plan zijn met anderen.
Oh wacht
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Trump zou president moeten worden! Wat voor geweldigs moet hij wel niet van de VS kunnen maken?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zachtaardige en eloquente man, zeer presidentieel.
• Een lagere staatsschuld!
• Betere gezondheidszorg!
• Een muur om het land!
• Meer eenheid tussen zwart en blank
• Een beter milieu!
• Meer banen voor kolendelvers!
Wat zou het veel Corona-doden hebben gescheeld wanneer Trump president was geweest!
Lang leve Trump! TrumpGod!
Dus, zeg maar, alles wat Trump niet gedaan heeft de afgelopen 4 jaarquote:
[..]
Trump zou president moeten worden! Wat voor geweldigs moet hij wel niet van de VS kunnen maken?
• Een lagere staatsschuld!
• Betere gezondheidszorg!
• Een muur om het land!
• Meer eenheid tussen zwart en blank
• Een beter milieu!
• Meer banen voor kolendelvers!
Wat zou het veel Corona-doden hebben gescheeld wanneer Trump president was geweest!
Lang leve Trump! TrumpGod!
Je vergat de swamp
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
hey perfectie mogen we niet verwachten he! het is nauwelijks te geloven, maar zelfs een geweldenaar als trump kent helaas grenzen.quote:
[..]
Dus, zeg maar, alles wat Trump niet gedaan heeft de afgelopen 4 jaar
Je vergat de swamp
Next in: Trump heeft witte sokken aan! Wijst erop dat hij de "poor boys" steunt en een echte racist is. Het is een statement richting BLM dat hij juist deze week voor de verkiezingen witte sokken draagt. Koekoek
Ah ik kan zo bij CNN of NYT/WaPo/VOX/POLITICO werken.
Die journalisten e.d moeten het wel erg saai gaan krijgen indien slow Joe wint. Gescripte vragen, gescripte antwoorden.
KoekoekAh ik kan zo bij CNN of NYT/WaPo/VOX/POLITICO werken.
Die journalisten e.d moeten het wel erg saai gaan krijgen indien slow Joe wint. Gescripte vragen, gescripte antwoorden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ach, dan zou het eindelijk weer eens over politiek gaan, datgene waarom men politiek journalist is geworden. Dat fulltime leugens weerleggen van bullshitter in chief is ook maar saai.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hahaha, politiek journalisten die mentaal zo ver heen zijn dat ze het niet eens meer over politiek kunnen hebben. Wat een beta's! En mensen die ze volgenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:09 schreef Barbusse het volgende:
Ach, dan zou het eindelijk weer eens over politiek gaan, datgene waarom men politiek journalist is geworden. Dat fulltime leugens weerleggen van bullshitter in chief is ook maar saai.
Humor heeft hij wel lmao.quote:
Goed filmpje Trump. wat een kanaal heeft hij ook.
En uiteraard kritiekloos alles aannemen wat de grote Oranje leider op Twitter eruit kotst.
nee, jij dan!
Ach, das ook onderdeel van hun werk he? Dat de huidige president ze er een dagtaak aan geeft ligt meer aan hem. En zoveel politiek komt er niet uit de huidige administration.quote:
[..]
Hahaha, politiek journalisten die mentaal zo ver heen zijn dat ze het niet eens meer over politiek kunnen hebben. Wat een beta's! En mensen die ze volgen
Verder zou ik me meer zorgen maken om de cucks die Trump en al z'n leugens zowat heilig verklaren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:39 schreef Gehenna het volgende:
En uiteraard kritiekloos alles aannemen wat de grote Oranje leider op Twitter eruit kotst.
Nee hij wil dat er op 3 nov een winnaar uitgeroepen wordt (dat heeft hij ook al eerder aangegeven). Naarmate er langer geteld wordt, wordt de kans nl kleiner voor hem. Zo ingewikkeld is het niet.quote:
[..]
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.
Dat Trump trouwens denkt dat dat in het verleden altijd zo ging klopt in wezen ook niet:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom überhaupt naar predikanten luisteren?quote:
[..]
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?
Kom uit die sekte! Free Ensiferum!
Je moet eerst jezelf redden voor je in staat bent anderen te helpen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom überhaupt naar predikanten luisteren?
Kom uit die sekte! Free Ensiferum!
Volgens mij weet Trump dat jij alles leest en ziet wat hij zegt kijkertje, alleen om jou op je teentjes te trappen.
En zal toch grappig zijn dat Trump juist zal winnen omdat er straks toevallig nog paar bussen met ballots binnenkomen in Iowa na 3 november, ballots waar geen handtekening verificatie benodigd is.
Toevallig had een Trump supporter deze nog liggen in een republikeins stemhokje. Zijn er maar 30,000. Maar kan snel geteld worden want ja handtekening verificatie zoals aangegeven is niet benodigd.
Of is het dan toch problematisch?
En zal toch grappig zijn dat Trump juist zal winnen omdat er straks toevallig nog paar bussen met ballots binnenkomen in Iowa na 3 november, ballots waar geen handtekening verificatie benodigd is.
Toevallig had een Trump supporter deze nog liggen in een republikeins stemhokje. Zijn er maar 30,000. Maar kan snel geteld worden want ja handtekening verificatie zoals aangegeven is niet benodigd.
Of is het dan toch problematisch?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Alles is problematisch als Trump wint, vooral als dat op legale wijze gebeurt. Vooral als het op legale wijze gebeurt terwijl de Dems frauderen. Vooral als het gebeurt wanneer het op legale wijze gebeurt, terwijl de Dems frauderen, en terwijl hij strijdt tegen een media-apparatus dat niet vies is van een leugentje en Big Tech dat mensen manipuleert.quote:
Volgens mij weet Trump dat jij alles leest en ziet wat hij zegt kijkertje, alleen om jou op je teentjes te trappen.
En zal toch grappig zijn dat Trump juist zal winnen omdat er straks toevallig nog paar bussen met ballots binnenkomen in Iowa na 3 november, ballots waar geen handtekening verificatie benodigd is.
Toevallig had een Trump supporter deze nog liggen in een republikeins stemhokje. Zijn er maar 30,000. Maar kan snel geteld worden want ja handtekening verificatie zoals aangegeven is niet benodigd.
Of is het dan toch problematisch?
Kun je na gaan hoe walgelijk en impopulair de Democraten zouden zijn zonder hersenspoeling en alle andere hulp.
Je weet dat je hiermee indirect toegeeft dat trumpism een religie voor je is he?quote:
[..]
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet echt. Hoogstens erkent mijn post indirect dat Trump als een predikant kan worden gezien. Valt wel mee met hoe spannend het is.quote:
[..]
Je weet dat je hiermee indirect toegeeft dat trumpism een religie voor je is he?
Tja, zo hebben beide kanten hun bronnen. Je hebt hier ook zat users die "kwaliteitsmedia" zoals de NYT, MSNBC, WaPo, Vox, Huffpost en Jacobin tot hun heilige geschriften hebben verklaard. En iedereen die het oneens is met de inhoud wordt veracht en verdacht van alt-right connecties.quote:
En uiteraard kritiekloos alles aannemen wat de grote Oranje leider op Twitter eruit kotst.
Wat mij opvalt en dus ook hier in dit topic, is dat Trump supporters altijd zo agressief zijn.
Maar dan ook echt fanatiek agressief.
Naar hoor.
Maar dan ook echt fanatiek agressief.
Naar hoor.
Zuiger van het FOK!-OMT
Dit geloof je echt he? Is verder geen kritiek hoor..quote:
[..]
Alles is problematisch als Trump wint, vooral als dat op legale wijze gebeurt. Vooral als het op legale wijze gebeurt terwijl de Dems frauderen. Vooral als het gebeurt wanneer het op legale wijze gebeurt, terwijl de Dems frauderen, en terwijl hij strijdt tegen een media-apparatus dat niet vies is van een leugentje en Big Tech dat mensen manipuleert.
Kun je na gaan hoe walgelijk en impopulair de Democraten zouden zijn zonder hersenspoeling en alle andere hulp.
Wel zorgwekkend dat dit dus echt zo werkt in het hoofd van de Trump supporters.
Je kan zeggen wat je wil, Trump is erg goed in mensen overtuigen en hersenspoelen en dus compleet de realiteit verloren zijn.
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supportersquote:
Wat mij opvalt en dus ook hier in dit topic, is dat Trump supporters altijd zo agressief zijn.
Maar dan ook echt fanatiek agressief.
Naar hoor.
.
Vreedzaam agressief, ofzo. Altijd lastig met de meer linksleunende definitie-fluid medemens.quote:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.quote:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Inderdaad. En het wordt ook geïllustreerd door wat de users zelf zeggen. We zijn niet (zozeer) voor Biden, maar vooral tegen Trump. En in de mate waarin zij tegen Trump zijn, daar komt een hoop emotie bij kijken. Soms meer dan een beetje boosheid.quote:
[..]
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
quote:
[..]
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
Zuiger van het FOK!-OMT
Daar heeft 'ie dan ook wel zelf voor gezorgd.quote:
[..]
Inderdaad. En het wordt ook geïllustreerd door wat de users zelf zeggen. We zijn niet (zozeer) voor Biden, maar vooral tegen Trump. En in de mate waarin zij tegen Trump zijn, daar komt een hoop emotie bij kijken. Soms meer dan een beetje boosheid.
Zuiger van het FOK!-OMT
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.quote:
[..]
Daar heeft 'ie dan ook wel zelf voor gezorgd.
Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?quote:
[..]
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.
Hoe dan?quote:
[..]
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.quote:
[..]
Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?
quote:
[..]
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Ik ben hier te dom voor denk ikquote:Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit,
Mooi stukje quasi-intellectuele luchtfietserij weer. hulde.quote:
[..]
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat je hebt gepost is gewone Ensiferum onzin. Nauwelijks Nederlands te noemen eigenlijk. "Tegen Trump te staan". Wat staan? Die zin is niet af. "Tegen Trump te staan plassen" bedoel je? Das inderdaad wel treurig ja, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Oh eerst stond het er niet en nu is het contextquote:
[..]
Context, gebruik het.
En het te dom zijn, dat zijn jouw eigen woorden
Het was een andere post, en vergde een ander antwoord. Andere context, snap je?quote:
[..]
Oh eerst stond het er niet en nu is het context
Nee maar als je er zelf maar in gelooftquote:
[..]
Het was een andere post, en vergde een ander antwoord. Andere context, snap je?
Dit is een leuk topic om af en toe Trump-idioten in levende lijve te aanschouwen. Vooral vermakelijk. Wat dat betreft is het bijna zonde wanneer hij verliest. Hoewel dan vinden de Trumpanzees wel een volgende sneue figuur. Terry Bidet of zo.quote:
Ik stop maar weer in dit topic denk ik
Is goed. Maar begrijpend lezen is wel een aanrader, het helpt je ook met het filteren van nepnieuws. Succes verderquote:
[..]
Nee maar als je er zelf maar in gelooft
quote:
[..]
Is goed. Maar begrijpend lezen is wel een aanrader, het helpt je ook met het filteren van nepnieuws. Succes verder
Toen deed ik dat, toen werd het context en toen werd het begrijpend lezenquote:
Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.quote:
[..]
Dit is een leuk topic om af en toe Trump-idioten in levende lijve te aanschouwen. Vooral vermakelijk. Wat dat betreft is het bijna zonde wanneer hij verliest. Hoewel dan vinden de Trumpanzees wel een volgende sneue figuur. Terry Bidet of zo.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Heeft Ivanka zich eigenlijk al uitgelaten over of ze het zou willen? Ik krijg altijd een beetje de indruk dat ze het maar vermoeiend vindt allemaalquote:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Dit is feitelijk onjuist.quote:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh Trump kan nog steeds winnen hoor. Niemand die dat ontkent. De kans lijkt lager dan in 2016 (toen de peilingen het een stuk minder fout hadden dan de meeste mensen roepen), maar in het Amerikaanse stelsel blijft het tot het laatste moment onvoorspelbaar.quote:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Of er nog een Trump de politiek in wil moet ik nog zien. En mocht dat wel het geval zijn moet ik nog zien of een jonge Trump door de voorverkiezingen heen komt.
https://twitter.com/IvankaTrumpquote:
[..]
Heeft Ivanka zich eigenlijk al uitgelaten over of ze het zou willen? Ik krijg altijd een beetje de indruk dat ze het maar vermoeiend vindt allemaal
Als je beetje door haar account heen gaat kan je zien dat ze heel netter/professioneler bezig is. Ze post niks geks en houdt zich bezig met zaken die er echt om doen "niet in anti-Trump ogen natuurlijk"
Ivanka is duidelijk bezig met een weg aan het spijkeren om een poging te doen. Ik denk niet dat ze zich er nu al over zal uitspreken. Pas als het moment er juist voor is.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik denk dat de USA na deze 4 jaar definitief genezen is van de naam Trumpquote:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Zuiger van het FOK!-OMT
Het zou ook niemand verbazen denk ikquote:
[..]
https://twitter.com/IvankaTrump
Als je beetje door haar account heen gaat kan je zien dat ze heel netter/professioneler bezig is. Ze post niks geks en houdt zich bezig met zaken die er echt om doen "niet in anti-Trump ogen natuurlijk"
Ivanka is duidelijk bezig met een weg aan het spijkeren om een poging te doen. Ik denk niet dat ze zich er nu al over zal uitspreken. Pas als het moment er juist voor is.
Nee.quote:
[..]
[..]
Toen deed ik dat, toen werd het context en toen werd het begrijpend lezen
Jouw eerste post was "Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?"
Dat heb ik niet beweerd, noch heb ik het gehad over "afkeuren". Daar zat je dus fout.
Vervolgens quote je het stuk "Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit,"
Dat heb ik inderdaad geschreven. En verdere invulling kun je uit de context halen. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. De voorwaarden voor het verloochenen staan gewoon in de zin ervoor.
Wat een gewauwel manquote:
[..]
Nee.
Jouw eerste post was "Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?"
Dat heb ik niet beweerd, noch heb ik het gehad over "afkeuren". Daar zat je dus fout.
Vervolgens quote je het stuk "Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit,"
Dat heb ik inderdaad geschreven. En verdere invulling kun je uit de context halen. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. De voorwaarden voor het verloochenen staan gewoon in de zin ervoor.
Zuiger van het FOK!-OMT
Geen wonder dat je zo vatbaar voor nepnieuws bentquote:
Haha, obsessief-compulsief postgedragquote:
Ik stop maar weer in dit topic denk ik
Deze logica ontgaat mij weer volkomen, maar toe maar.quote:
[..]
Geen wonder dat je zo vatbaar voor nepnieuws bent
Ja ik ben echt weg nu. Doei.quote:Haha, obsessief-compulsief postgedrag
Zuiger van het FOK!-OMT
quote:Editorial: The Herald endorses Trump
The 2020 presidential election is about what people don’t want as much as what they actually do want.
For the left, getting Donald Trump out of office tops the wish list. It’s been that way since the day after the 2016 election. For them, everything the president has done is bad, every move sinister, and every policy one more nail in the progressive coffin.
To be fair, Trump hasn’t done himself any favors with his incessant Tweets, revolving door cabinet and mixed messaging on the coronavirus.
Biden allegedly offers a return to “normalcy.” But, what’s normal in 2020?
Biden’s platform is a risky love letter to social justice warriors and those who believe capitalism is the root of all evil.
For starters, Biden wants to increase the corporate tax rate. The Hill cited an economic study by Kevin Hassett and Aparna Mathur which concluded that corporate tax hikes lead to a substantial decrease in wages and spending, and spurred businesses to move out of the country.
That’s not what we need, especially as a report by Yelp found that 60% of businesses around the U.S. that shut down due to the coronavirus will remain closed forever.
Biden has big plans for spending, some $5.4 trillion for universal pre-K, free community college, clean energy and other programs. The wealthy will foot the bill, thanks to eliminating the Republican tax cuts and making the rich “pay their fair share.”
But a look at data released by the Congressional Budget Office analyzing 2017 household income shows that the top 20% of households already pay 87.1% of federal income taxes and 69.2 % of all federal taxes; and the top 1% of households pay an average income tax rate of 24.4% while the middle 20% of households pays an average income tax rate of 3.3%.
Biden has also pledged to create “one million new, well paying jobs in the American automobile industry” — a neat trick following massive job cuts in recent years by auto manufacturers. Part of the reason for those cuts can be traced to a decline in global light vehicle sales, fueled by drops in demand in China and India. As the global economy has taken a wallop due to the coronavirus pandemic, one wonders how demand will shoot up to the point that job cuts can be reversed, and jobs added.
Most disconcerting is that Biden’s platform is a potluck of agendas pushed by far-left party members such as Bernie Sanders and Alexandria Ocasio-Cortez. Sanders and Biden hashed out a Progressive Unity Platform this summer, and AOC joined other progressive lawmakers in telling Biden who he shouldn’t have in his Cabinet.
All this, of course, ignores the fact that pre-COVID-19, Donald Trump’s economy was going gangbusters. Last year, the jobless rate dropped to 3.5%, its lowest reading in 50 years. The jobless rate for Hispanics hit a record low of 3.9% in September 2019, while African Americans maintained their lowest rate ever, 5.5%, according to CNBC.
The Dow hovered around 19,000 when Trump was first elected — last year it hit above 26,000 — good news for everyone with a 401(k). Trump didn’t spend his way to a robust economy — he cut regulations and got tougher with trade negotiations.
He’s against defunding police, for holding China accountable for COVID-19 negligence and putting America first on trade, defense, the courts and, again, the economy.
He’s what America needs right now, decisive action to get us back to pre-pandemic strength — not an unfeasible spending spree in the name of a progressive utopia.
The Boston Herald endorses Donald Trump for president.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Is trouwens in Arizona, dus swing state.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Tallying is tellen. Je moet weten wat het totaal is om te weten wanneer je de winnaar uit kan roepen.quote:
[..]
Nee hij wil dat er op 3 nov een winnaar uitgeroepen wordt (dat heeft hij ook al eerder aangegeven). Naarmate er langer geteld wordt, wordt de kans nl kleiner voor hem. Zo ingewikkeld is het niet.
[ twitter ]
Dat Trump trouwens denkt dat dat in het verleden altijd zo ging klopt in wezen ook niet:
[ twitter ]
Als er nog weken lang stemmen binnen kunnen komen, lukt dat niet.
Niet zo eigenwijs.. je zit gewoon fout.
Nul. Biden krijgt gewoon meer stemmen omdat de grote meerderheid ziek is van Trump. Letterlijk en figuurlijk, haha.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tja, dat die stemmen te laat binnenkomen omdat Trump zit te kloten met de post is natuurlijk wel een probleem dan, he? In andere landen zouden we dat stemfraude of erger noemen.quote:
[..]
Tallying is tellen. Je moet weten wat het totaal is om te weten wanneer je de winnaar uit kan roepen.
Als er nog weken lang stemmen binnen kunnen komen, lukt dat niet.
Niet zo eigenwijs.. je zit gewoon fout.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Beide partijen hebben hier wel een handje van. Stemlokalen, staten die niet aan early voting doen, grenzen die verplaats worden om stemmen in het juiste district te krijgen.quote:
[..]
Tja, dat die stemmen te laat binnenkomen omdat Trump zit te kloten met de post is natuurlijk wel een probleem dan, he? In andere landen zouden we dat stemfraude of erger noemen.
Staat verder los van Trump. Het hele systeem zou wel eens gezuiverd mogen worden, en dan bedoel ik niet met 6 extra rechters in de sc.
Niet alles wat mis is met dat land ligt aan trump..
Ho eens even, Trump is niet alleen schuldig aan alles wat nu speelt in het land, hij is schuldig voor alles in de wereld wat verkeerd is, hij is schuldig als ik met mijn verkeerde been uit bed stap, als de wifi het niet doet, de opwarming van de aarde komt door Trump, corona komt door Trump. Je kan je beter afvragen, wat komt niet door Trump? Trump is overal aan verbonden. Hij is namelijk een russische asset sinds 1987.quote:
[..]
Niet alles wat mis is met dat land ligt aan trump..
De koude oorlog is nooit geëindigd en Trump werkt als KGB agent al erg lang voor Putin. Hij is de schuldige dat er nu geen oorlogen meer zijn waarop wij kunnen haten. Lange Frans zei ook dat Trump voor de russen werkt en deze hem hebben geholpen met de verkiezingen in 2016.
KIJK DAN!! allemaal verbonden! shit mijn aluminium hoedje is weggewaaid. Moet even een nieuwe bouwen. Groetjes NYmag.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
1987.. Toe maar. Vooruitziende blik die man, of heel goed gespeeld van de russen.quote:
De Koude oorlog is gewoon nooit gestopt. Ipv een atoombom hebben ze dus gewoon een zeer langzaam afgaande BOOM gestuurd.
Wat een helden..
Wel een vreemd lulverhaal wat je hier ophangt. Tijger zegt dat Trump de post vertraagd waardoor legitieme stemmen niet meegeteld zullen worden en jij komt met allemaal andere zaken aan alsof dat a) op gelijke voet zou staan en b) beide partijen zich even schuldig aan maken. Daarnaast zou zogenaamd "alles aan Trump liggen".quote:
[..]
Beide partijen hebben hier wel een handje van. Stemlokalen, staten die niet aan early voting doen, grenzen die verplaats worden om stemmen in het juiste district te krijgen.
Staat verder los van Trump. Het hele systeem zou wel eens gezuiverd mogen worden, en dan bedoel ik niet met 6 extra rechters in de sc.
Niet alles wat mis is met dat land ligt aan trump..
Zowel a als b zijn onzin. Maar ja, Democraten doen ook wat aan gerrymandering, dat klopt. Niet zoveel als Republikeinen tegenwoordig. Verder beweert niemand dat alles aan Trump ligt.
Ik zou trouwens niet zover willen gaan als dat Trump de post vertraagt, want die link is juridisch vast lastig te leggen. Wat wel zo is, is dat de post vertraagd wordt door iemand die miljoenen aan de campagnekas van Trump geschonken heef en op die positie is gezet.
Hebben jullie concreet bewijs dat Trump de post daadwerkelijk vertraagd? Ik had dit ook eerder gepost maar kreeg geen reactie erop. Alles komt gewoon op tijd aan, of je moet extreem laat je ballot opsturen. Dat was ook zo'n conspiracy.
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 27-10-2020 22:41:37 ]
Plus met als hij de post zou laten vertragen, zou hij dan zichzelf niet in de vingers kunnen snijden? Dat hij zelf stemmen mist. Zijn vast nog genoeg soldaten die vanuit andere landen stemmen.quote:En zal toch grappig zijn dat Trump juist zal winnen omdat er straks toevallig nog paar bussen met ballots binnenkomen in Iowa na 3 november, ballots waar geen handtekening verificatie benodigd is.
Toevallig had een Trump supporter deze nog liggen in een republikeins stemhokje. Zijn er maar 30,000. Maar kan snel geteld worden want ja handtekening verificatie zoals aangegeven is niet benodigd.
Of is het dan toch problematisch? het tellen van stemmen na 3 november?
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 27-10-2020 22:41:37 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Pff, ben je altijd zo zwaar op de hand...quote:
[..]
Wel een vreemd lulverhaal wat je hier ophangt. Tijger zegt dat Trump de post vertraagd waardoor legitieme stemmen niet meegeteld worden en jij komt met allemaal andere zaken aan alsof dat a) op gelijke voet zou staan en b) beide partijen zich even schuldig aan maken. Verder beweert niemand dat "alles aan Trump ligt".
Zowel a als b zijn onzin. Maar ja, Democraten doen ook wat aan gerrymandering, dat klopt. Niet zoveel als Republikeinen tegenwoordig.
Ik zou trouwens niet zover willen gaan als dat Trump de post vertraagt, want die link is lastig te leggen. Wat wel zo is, is dat de post vertraagd wordt door iemand die miljoenen aan de campagnekas van Trump geschonken heef en op die positie is gezet.
Aan beide kanten worden de grenzen opgezocht. En nee, Trump zit niet persoonlijk post achter te houden. Wel worden en besluiten genomen als de post-politie die niet meer wordt ingezet.
Aangezien je maar twee kanten heb, durf ik met 100% zekerheid te zeggen dat er rotte appels aan beide kanten zitten.
En ik ga de negativiteit niet in om te roepen dat Trump of Biden ergens aan de knoppen zitten in die zaken, er zit een heel netwerk omheen, die ook allemaal afhankelijk zijn van de uitkomsten (van 1 van de zoveel keuzes die mensen moeten invullen).
De wereld bestaat uit mensen, en in beide kampen zitten personen die de boel dwars zitten.
Zoals ik al zei, het hele systeem klopt niet.
Nee, want mensen die op Trump stemmen zijn vast niet in staat om het adres foutloos op de envelop te schrijven.quote:
[..]
Plus met als hij de post zou laten vertragen, zou hij dan zichzelf niet in de vingers kunnen snijden?
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik ga er maar gewoon vanuit dat Trump wint. De VS blijft mij verbazen, dus een herverkiezing past wel in dat plaatje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Best mogelijk hoor. Die polls vertrouw ik op een of andere manier niet.quote:
Ik ga er maar gewoon vanuit dat Trump wint. De VS blijft mij verbazen, dus een herverkiezing past wel in dat plaatje.
Naja, gelukkig woon ik niet in de VS, maar in een beschaafd land.
Mocht Trump herkozen worden; RIP aan de nabestaanden.
Zuiger van het FOK!-OMT
Mooi hoor, wat zijn dat, 70 auto's? Dat zijn toch al gauw zo'n 100 stemmen.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
Meanwhile, Bernie bros begin dit jaar like
Met zo'n rally opkomst moet je wel winnen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bernie Boys zijn idd lovend over Biden.. notquote:
[..]
Mooi hoor, wat zijn dat, 70 auto's? Dat zijn toch al gauw zo'n 100 stemmen.
Meanwhile, Bernie bros begin dit jaar like
[ afbeelding ]
Met zo'n rally opkomst moet je wel winnen.
/OurPresident was homebase voor de Bernie boysquote:turktaylor
1.5k points ·
6 months ago
The ppl who voted for this guy over Sanders can fuck right off. Unbelievable
Maar ondertussen zit Zoso1973 anti-Trump propaganda te spuien daar. https://www.reddit.com/user/Zoso1973/ En Biden te supporten...quote:Zoso1973
3 points ·
6 months ago
Joe Biden is a disgusting creepy fuck. Makes me sick watching him fondle these young girls. No way he should be president. Please vote for Bernie.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Geinig filmpje. Die Trump gerelateerde items hadden ze thuis kunnen laten wat mij betreft, maar die veel te grote auto's, de Amerikaanse vlaggen, bergen op de achtergrond en wat countrymuziek erbij. Dat omvat wel een beetje de VS voor mijn gevoel.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
Maar ik zie het niet gebeuren dat die Bernioten nog wel zo massaal op de Democraten gaan stemmen, veel zullen wegblijven door de manier waarop die ouwe communist 2x door zijn eigen partij aan de kant is gezet.quote:
[..]
Mooi hoor, wat zijn dat, 70 auto's? Dat zijn toch al gauw zo'n 100 stemmen.
Meanwhile, Bernie bros begin dit jaar like
[ afbeelding ]
Met zo'n rally opkomst moet je wel winnen.
Tevens:
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Social distancing begrijpen de trumpioten nog steeds niet, dus het is nog maar de vraag of ze straks in staat zijn te stemmen.quote:
[..]
Maar ik zie het niet gebeuren dat die Bernioten nog wel zo massaal op de Democraten gaan stemmen, veel zullen wegblijven door de manier waarop die ouwe communist 2x door zijn eigen partij aan de kant is gezet.
Tevens:
[ twitter ]
Gelukkig is het Chinavirus niet dodelijker dan een griepje.quote:
[..]
Social distancing begrijpen de trumpioten nog steeds niet, dus het is nog maar de vraag of ze straks in staat zijn te stemmen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Voor een griepje hoef je doorgaans niet aan de beademing en platgespoten met experimentele medicijnen zoals Trump "preventief" moest ondergaan.quote:
[..]
Gelukkig is het Chinavirus niet dodelijker dan een griepje.
Ik geloof dat je niet begrijpt wat Trump zegt/ wil.quote:
[..]
Tallying is tellen. Je moet weten wat het totaal is om te weten wanneer je de winnaar uit kan roepen.
Als er nog weken lang stemmen binnen kunnen komen, lukt dat niet.
Niet zo eigenwijs.. je zit gewoon fout.
Het klopt idd dat er geen winnaar uitgeroepen kan worden als niet alle stemmen geteld zijn op de verkiezingsdag zelf maar dat bestrijd ik ook nergens.
Maar dat is nou juist wél wat Trump wil:
Hij zegt nl:
En dan zegt hij dat verder tellen ongepast zou zijn:quote:"It would be very, very proper and very nice if a winner were declared on Nov. 3
Om vervolgens nog toe te voegen dat hij gelooft dat dat verder tellen niet in de wet staat (wat gewoon niet waar is):quote:"...instead of counting ballots for two weeks, which is totally inappropriate,.."
De reden waarom Trump niet verder wil tellen heb ik al eerder uitgelegd: Mail-in ballots zullen in overgrote mate democratische stemmen zijn (en het tellen daarvan duurt langer) terwijl de kans op republikeinse stemmen op de verkiezingsdag zelf (3nov) bij het in-person stemmen veel groter is (en eerder geteld zijn).quote:"..and I don't believe that's by our laws."
Begrijp je het nou?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat denk ik niet , mensen stemmen op Biden omdat ze Trump weg willen hebben , niet omdat Biden nou zo een geweldenaar is.quote:
Ik ga er maar gewoon vanuit dat Trump wint. De VS blijft mij verbazen, dus een herverkiezing past wel in dat plaatje.
Wat ik me wel afvraag is waarom zoveel mensen Trump de schuld geven van het aantal Corona doden.
Zijn de burgemeesters of gouverneurs niet verantwoordelijk voor de regels die ze aan hun burgers opleggen wat betreft Corona ?
In San Francisco , New York werd gewoon door burgemeesters of gouverneurs Chinees nieuw jaar geveierd , Nancy Pelosi riep in maart nog dat mensen gewoon naar China town konden komen omdat het gewoon veilig was volgens haar.
Ik ben inmiddels overleden
Zou het kunnen zijn omdat hij consequent de adviezen van Fauci terzijde legt zelfs quotes van hem verknipt in zijn campagnefilmpjes?quote:
[..]
Wat ik me wel afvraag is waarom zoveel mensen Trump de schuld geven van het aantal Corona doden.
Zou het kunnen zijn omdat hij super spreading events blijft organiseren zelfs nadat hij vrijwel zijn gehele inner circle heeft besmet?
Of zou je toch weer de eierschaal over je hoofd trekken en naar anderen wijzen?
Zijn er cijfers dat er veel besmettingen zijn door die events ?quote:
[..]
Zou het kunnen zijn omdat hij consequent de adviezen van Fauci terzijde legt zelfs quotes van hem verknipt in zijn campagnefilmpjes?
Zou het kunnen zijn omdat hij super spreading events blijft organiseren zelfs nadat hij vrijwel zijn gehele inner circle heeft besmet?
Of zou je toch weer de eierschaal over je hoofd trekken en naar anderen wijzen?
Je bent natuurlijk zelf verantwoordelijk en ik zie (ik heb er niet zo veel gezien , want ik events vind ik nou niet echt spannend) zie ik gewoon best veel mensen met een mondkapje.
Eierschaal
, mij boeit het niet hoor wie er wint , ik woon er niet , ga er alleen graag naar toe op vakantie.Maar wou je zeggen dat ze niet gezegd hebben dat het veilig was.
Buiten alles , ik denk dat 90% van alle landen inclusief Nederland , niet goed het virus hebben aangepakt.
Maar ja dat is een ander verhaal
Ik ben inmiddels overleden
Je hebt gemist dat na 1 van die events Trump halsoverkop naar het ziekenhuis moest worden afgevoerd en vrijwel zijn gehele campagneteam ziek thuis zat?quote:
[..]
Zijn er cijfers dat er veel besmettingen zijn door die events ?
Bovendien heeft Trump in het begin toen er een grote behoefte was aan PPE en ventilators de kans laten liggen om dat centraal/ landelijk te regelen. Sterker nog, hij en zijn trawanten zorgden ervoor dat het één grote chaos werd en de boodschap aan de gouverneurs was: zoek het maar lekker zelf uit
How Trump Sowed Covid Supply Chaos. ‘Try Getting It Yourselves.’
Om over het testen maar niet te beginnen, dat ging ook helemaal mis
How Trump Sowed Covid Supply Chaos. ‘Try Getting It Yourselves.’
Om over het testen maar niet te beginnen, dat ging ook helemaal mis
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee dat heb ik niet gemist ,maar die besmettingen kunnen ze ook in het Witte huis opgelopen hebben , ik doelde meer op de cijfers van de mensen die naar die events gaan.quote:
[..]
Je hebt gemist dat na 1 van die events Trump halsoverkop naar het ziekenhuis moest worden afgevoerd en vrijwel zijn gehele campagneteam ziek thuis zat?
De kans dat je in de buitenlucht het virus oploopt is kleiner dan binnen.
Ik ben inmiddels overleden
Wie woont daar ook alweer?quote:
[..]
Nee dat heb ik niet gemist ,maar die besmettingen kunnen ze ook in het Witte huis opgelopen hebben
Hint: het is niet Sinterklaas.
Niet als ze zo dicht op elkaar gepakt staan en constant aan het schreeuwen zijnquote:
[..]
Nee dat heb ik niet gemist ,maar die besmettingen kunnen ze ook in het Witte huis opgelopen hebben , ik doelde meer op de cijfers van de mensen die naar die events gaan.
De kans dat je in de buitenlucht het virus oploopt is kleiner dan binnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Obama iig niet meer , maar welk punt wil je maken ?quote:
[..]
Wie woont daar ook alweer?
Hint: het is niet Sinterklaas.
Ik ben inmiddels overleden
Of Trump zijn achterban nu besmet tijdens een campagnerally of tijdens een sessie in zijn achtertuin, lijkt me in geen van beide gevallen een reden om naar anderen te wijzen zoals jij deed.quote:
[..]
Obama iig niet meer , maar welk punt wil je maken ?
Allemaal leuk m naar kansenjongere geeft aan dat veel besmettingen zijn ontstaan door die events , ik geloof dat wel , maar zijn er cijfers van ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als ze zo dicht op elkaar gepakt staan en constant aan het schreeuwen zijn
Dat had ik al een keer gelezen , ik denk dat door gewoon heel veel mensen , en zo als ik al zei , net zo als in andere landen , gewoon veel fouten zijn gemaakt.quote:
Bovendien heeft Trump in het begin toen er een grote behoefte was aan PPE en ventilators de kans laten liggen om dat centraal/ landelijk te regelen. Sterker nog, hij en zijn trawanten zorgden ervoor dat het één grote chaos werd en de boodschap aan de gouverneurs was: zoek het maar lekker zelf uit
How Trump Sowed Covid Supply Chaos. ‘Try Getting It Yourselves.’
Om over het testen maar niet te beginnen, dat ging ook helemaal mis
Ik benieuwd hoe Biden het aan gaat pakken , maar misschien is er dan al een vaccin (laten we het hopen) en kan hij zich concentreren op andere dingen
Ik ben inmiddels overleden
Volgende week toch al, als we de leugenaar in chief mogen geloven?quote:
[..]
maar misschien is er dan al een vaccin (laten we het hopen)
Hij zal het wel gelijktijdig presenteren met zijn plan voor de gezondheidszorg, zijn belastingaangiften, de Mexicaanse muur en het arrestatiebevel voor Hillary.
Dat mensen nog steeds durven te haten op Trump qua corona, hoewel ik al zijn verwarrende uitspraken ook niet goedkeur zit ons sterfte % nog hoger dan in Amerika. Onze zorg gaat op dit moment kapot en mensen worden naar buitenland verplaatst omdat de IC's hier overstromen. Ga dan ook hier klagen over Rutte en de Jonge. Die zagen het maanden aankomen en hebben nog plekken te kort.
Wij hebben % een hogere besmetting ratio dan Amerika als op dit moment als je het afweegt naast inwonersaantal.
10,000 besmettingen op 16 miljoen is 0.06%
70,000 besmettingen op 350 miljoen is 0.02%
En dan heb je nog dichtbevolkte steden in Amerika waar 8miljoen mensen wonen, die continu metro/taxi's e.d nemen (bv. NY)
Maar oranjemanzoslecht.
Wij als Nederland mochten willen dat wij de CORONAzorg zo goed voor elkaar hadden als in Amerika. Onze winter wordt pikzwart helaas, met een te kort aan IC plekken. 
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 28-10-2020 01:17:23 ]
Wij hebben % een hogere besmetting ratio dan Amerika als op dit moment als je het afweegt naast inwonersaantal.
10,000 besmettingen op 16 miljoen is 0.06%
70,000 besmettingen op 350 miljoen is 0.02%
En dan heb je nog dichtbevolkte steden in Amerika waar 8miljoen mensen wonen, die continu metro/taxi's e.d nemen (bv. NY)
Maar oranjemanzoslecht.
Wij als Nederland mochten willen dat wij de CORONAzorg zo goed voor elkaar hadden als in Amerika. Onze winter wordt pikzwart helaas, met een te kort aan IC plekken. [ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 28-10-2020 01:17:23 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dit meen je niet serieus... toch?quote:
Wij als Nederland mochten willen dat wij de zorg zo goed voor elkaar hadden als in Amerika.
Zuiger van het FOK!-OMT
Gemiddeld gaan er meer mensen dood aan corona in Nederland dan in Amerika. Cijfers liegen niet. En ons sterftecijfer stijgt enorm hard op dit moment, wie weet wat staat te komen.quote:
[..]
Dit meen je niet serieus... toch?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik doelde meer op dat de gezondheidszorg in Amerika beter is geregeld dan in NLquote:
[..]
Gemiddeld gaan er meer mensen dood aan corona in Nederland dan in Amerika. Cijfers liegen niet. En ons sterftecijfer stijgt enorm hard op dit moment, wie weet wat staat te komen.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ik geef niemand de schuld , of je het nou leuk vindt of niet , maar Pelosi heeft in maart zelf aangegeven dat China town )San Francisco ) veilig was en dat mensen zich niet druk hoefde te maken.quote:
[..]
Of Trump zijn achterban nu besmet tijdens een campagnerally of tijdens een sessie in zijn achtertuin, lijkt me in geen van beide gevallen een reden om naar anderen te wijzen zoals jij deed.
Maar zoals ik al eerder zei , veel mensen hebben fouten gemaakt.
Denk dat ook een probleem dat een sommige virologen zichzelf tegenspreken , van de week was er weer een Belgische huisarts die zei , mondkapjes niet werken.
Ik ben inmiddels overleden
Waarom lieg je nu alweer?quote:
[..]
Gemiddeld gaan er meer mensen dood aan corona in Nederland dan in Amerika.
Ondanks dat wij een veel dichtbevolkter land zijn dan de VS en ons dodental dus veel hoger zou moeten zijn dan dat van hen is dat niet aan de orde.
Pelosi heeft inderdaad in maart fouten gemaakt, Trump ontkent het virus in oktober nog steeds.quote:
[..]
Ik geef niemand de schuld , of je het nou leuk vindt of niet , maar Pelosi heeft in maart zelf aangegeven dat China town )San Francisco ) veilig was en dat mensen zich niet druk hoefde te maken.
Maar zoals ik al eerder zei , veel mensen hebben fouten gemaakt.
Denk dat ook een probleem dat een sommige virologen zichzelf tegenspreken , van de week was er weer een Belgische huisarts die zei , mondkapjes niet werken.
Zie je het verschil?
Waarom is de gezondheidszorg beter als er voor elke 1000 inwoners in Nederland 29 mensen dood gaan aan corona.quote:
[..]
Ik doelde meer op dat de gezondheidszorg in Amerika beter is geregeld dan in NL
En voor Amerika maar 26 doden per 1000 inwoners dood gaan aan corona?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik heb het niet over Corona. Ik heb het over de gezondheidzorg in het algemeen.quote:
[..]
Waarom is de gezondheidszorg beter als er voor elke 1000 inwoners in Nederland 29 mensen dood gaan aan corona.
En voor Amerika maar 26 doden per 1000 inwoners dood gaan aan corona?
Meen je serieus dat in de US de gezondheidszorg in de US beter is geregeld dan in NL?
Zuiger van het FOK!-OMT
Uitgeluld dus maar out of context halen, mijn hele post ging over corona.quote:
[..]
Ik heb het niet over Corona. Ik heb het over de gezondheidzorg in het algemeen.
Meen je serieus dat in de US de gezondheidszorg in de US beter is geregeld dan in NL?
Amerika doet het beter met corona zorg dan Nederland. Statistisch gezien.Geldt ook voor jou, haal niet alles out of context, mijn hele post ging over corona.quote:
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nee wat dat betreft ben ik het met je eens , ik begrijp wel dat hij mensen goed nieuws wil brengen , maar zolang er geen vaccin is , kan hij beter niks zeggen.quote:
[..]
Pelosi heeft inderdaad in maart fouten gemaakt, Trump ontkent het virus in oktober nog steeds.
Zie je het verschil?
Ik ben inmiddels overleden
Nee niet echtquote:
Wij als Nederland mochten willen dat wij de zorg zo goed voor elkaar hadden als in Amerika.
Ik ben inmiddels overleden
Nou van harte gefeliciteerd. Wil je nou een kleurplaat? Sjonge jonge..quote:
[..]
Uitgeluld dus maar out of context halen, mijn hele post ging over corona.
[..]
Geldt ook voor jou, haal niet alles out of context, mijn hele post ging over corona.
Maar vertel eens.. welke concrete plannen heeft Trump voor de komende 4 jaar qua beleid? Zijn er punten die er voor jou echt uitspringen wat goed is voor het Amerikaanse volk en dat je daarom fan bent van deze president?
Zuiger van het FOK!-OMT
Ik ben fan van hem omdat hij geen Biden is(aka marionet van Obama/Hillary is).quote:
[..]
Nou van harte gefeliciteerd. Wil je nou een kleurplaat? Sjonge jonge..
Maar vertel eens.. welke concrete plannen heeft Trump voor de komende 4 jaar qua beleid? Zijn er punten die er voor jou echt uitspringen wat goed is voor het Amerikaanse volk en dat je daarom fan bent van deze president?
Wat Trump zelf allemaal doet zal me weinig interesseren. Het heeft toch geen impact op mijn leven. Dat hij uit klimaatplan Parijs stapt zal mij ook weinig bekommeren. Als je landen hebt zoals India en China die zich toch nooit aan afspraken houden en welke landen nog meer, illegaal dumpen van chemische stoffen in de zee e.d. Amerika is uitzichzelf al vergevorderd met klimaatdoelstellingen en wat je niet of wel mag dumpen. De kant die het klimaatakkoord op wil is geen juiste stap voor Amerika om een wereldleider te blijven.
Ondertussen sloopt China alles maar daar wordt nonchalant over gedaan.
En laat nou net Biden's familie goed gechanteerd kunnen worden of al is in china.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja maar die foto's zijn nep hoor! Russische bots hebben die foto's gemaakt! Geloof er in of niet.
Als het bij Trump niet verder komt dan de belastingpapieren waar iedereen zich drukt om maakt. Heb in de afgelopen 3/4jaar zo veel conspiracy's voorbij horen komen.
Het feit dat de media mij probeert te vertellen dat Trump slecht is en Biden goed is spreekt mij ook niet aan. Biden ziet er zelf niet eens uit alsof hij voor President wil runnen, het is een futloos iemand. Hij moet het vanuit de DNC omdat hij het meeste "kans" heeft. Kamala heb ik ook totaal niks mee en is ook geplaatst door DNC omdat ze ten eerste een vrouw is en ook nog eens een kleurtje heeft. Dat is DNC tactiek om zo ook vrouwelijke en minderheden te laten/kunnen associëren met een partij, het is allemaal heel erg doorzichtig.
Nee als dit is wat het beste is wat de DNC heeft te bieden.. Biden/Harris.. dan ben ik voor Trump ja. DNC heeft een grote reorganisatie nodig en die oude garde van Biden/Hillary/Obama/Pelosi/Warren moeten er allemaal keer uit.
Wat mij ook tegenvalt van de democraten is dat ze zelf zich elitair benoemen en boven "Trumpisme" staan, maar ondertussen gaan de "rally's" van Biden/Harris alleen maar over Trump. Trump dit Trump dat! Kom dan zelf met goede voorstellen of iets, maar nee hoor. Totaal geen inhoud die democraten.
TulsiVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Jaaa precies...quote:
Dus in principe wat je andere users hier verwijt met orangemanbad etc doe je eigenlijk precies hetzelfde met bidenbad.
Oke.
Zuiger van het FOK!-OMT
Blijkbaar is het een te moeilijke vraag voor de trumpfans.quote:
[ afbeelding ]
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Kom op jongens laat eens wat inhoud zien en reageer wel hier op.
Druk maken over China dat die de boel slopen, Amerika is ernstig op zoek naar bondgenoten om ezamelijk tegen China op te treden, maar met een europa en veel andere landen die door trump ook afgezeken worden is het maar de vraag of er nog bondgenoten te vinden zijn. 
https://www.volkskrant.nl(...)egen-china~b8e2e75b/
https://www.volkskrant.nl(...)egen-china~b8e2e75b/
Ik wel, jij duidelijk niet.quote:
[..]
Ik geloof dat je niet begrijpt wat Trump zegt/ wil.
Het klopt idd dat er geen winnaar uitgeroepen kan worden als niet alle stemmen geteld zijn op de verkiezingsdag zelf maar dat bestrijd ik ook nergens.
Maar dat is nou juist wél wat Trump wil:
Hij zegt nl:
[..]
En dan zegt hij dat verder tellen ongepast zou zijn:
[..]
Om vervolgens nog toe te voegen dat hij gelooft dat dat verder tellen niet in de wet staat (wat gewoon niet waar is):
[..]
De reden waarom Trump niet verder wil tellen heb ik al eerder uitgelegd: Mail-in ballots zullen in overgrote mate democratische stemmen zijn (en het tellen daarvan duurt langer) terwijl de kans op republikeinse stemmen op de verkiezingsdag zelf (3nov) bij het in-person stemmen veel groter is (en eerder geteld zijn).
Begrijp je het nou?
Je had een tweet fout geinterpreteerd. Kan je er nog 6 bij halen, zorgt er niet voor dat je de eerste goed zat.
Hij vroeg om een totaal volume, niet om getelde stemmen... het meerendeel van de D geven aan al gestemd te hebben, dis het zou in zijn eigen nadeel werken. Ook de R stemmen flink via mail-in.
[ Bericht 5% gewijzigd door _I op 28-10-2020 06:43:39 ]
Nopequote:
[..]
Ik wel, jij duidelijk niet.
Je had een tweet fout geinterpreteerd. Kan je er nog 6 bij halen, zorgt er niet voor dat je de eerste goed zat.
Hij vroeg om een totaal volume, niet om getelde stemmen... het meerendeel van de D geven aan al gestemd te hebben, dis het zou in zijn eigen nadeel werken. Ook de R stemmen flink via mail-in.
Dat kan helemaal niet want dan zou Trump zijn eigen tweet verkeerd geinterpreteerd hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh en een groot deel heeft al wel gestemd maar die stemmen zijn nog helemaal niet geteld. Dat mag pas op 3 november beginnen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2020 07:39:06 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Extreem sterke uitspraak weer van de Trumpclown. Alleen wel jammer dat Biden gewoon nog steeds gewoon rally's houd.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar het oprecht een "spectacular response" noemen ________________!
________________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Obama gaat ook voor de "Come on!" argumentatie. Wat een groots spreker is het toch!
Gelukkig leiden ze 10+ in de polls. toch?
Maar Obama is toch helemaal geen....quote:
[ twitter ]
Obama gaat ook voor de "Come on!" argumentatie. Wat een groots spreker is het toch!
Laat ook maar. Domme tweets die niet eens grappig zijn delen is het enige waar de Trump brigade nog energie voor heeft, blijkbaar.
Low energy people!
Projector goes brrrrquote:
[..]
Maar Obama is toch helemaal geen....
Laat ook maar. Domme tweets die niet eens grappig zijn delen is het enige waar de Trump brigade nog energie voor heeft, blijkbaar.
Low energy people!
quote:
quote:
Haha, obsessief-compulsief postgedrag
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[ twitter ]
Zag verder dat er een groot aantal hulpdiensten op af komen.
Ik hoop wel dat ze flink betalen voor die gecharterde bussen. Ze willen natuurlijk geen free ride uit hun misère. Of in andere woorden
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De VS moet gewoon direct een streep zetten door alle coronamaatregelen. Volgens Trump is het virus immers zo goed als verslagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Loop je nou op basis van 1 dag weer te liegen over Corona? Moet je nou straks weer met de benen tussen de staart terug naar huis?quote:
Dat mensen nog steeds durven te haten op Trump qua corona, hoewel ik al zijn verwarrende uitspraken ook niet goedkeur zit ons sterfte % nog hoger dan in Amerika. Onze zorg gaat op dit moment kapot en mensen worden naar buitenland verplaatst omdat de IC's hier overstromen. Ga dan ook hier klagen over Rutte en de Jonge. Die zagen het maanden aankomen en hebben nog plekken te kort.
Wij hebben % een hogere besmetting ratio dan Amerika als op dit moment als je het afweegt naast inwonersaantal.
10,000 besmettingen op 16 miljoen is 0.06%
70,000 besmettingen op 350 miljoen is 0.02%
En dan heb je nog dichtbevolkte steden in Amerika waar 8miljoen mensen wonen, die continu metro/taxi's e.d nemen (bv. NY)
Maar oranjemanzoslecht.
Even weer terug naar de echte statistieken en niet jouw fantasiegetallen:
Aantal gevallen per 1 miljoen inwoners: USA: 27,253 Nederland: 18,189
Overledenen per 1 miljoen inwoners: USA: 700 Nederland: 417
Dus nee, Trump doet niets beter, maakt er een teringzooi van. Das niet erg, dat doen meer regeringen, maar die scheppen er tenminste niet over op.
Hoe kan trump er eigenlijk een tering zooi van maken als het aan de staten is om zelf er iets aan te doen.quote:
[..]
Loop je nou op basis van 1 dag weer te liegen over Corona? Moet je nou straks weer met de benen tussen de staart terug naar huis?
Even weer terug naar de echte statistieken en niet jouw fantasiegetallen:
Aantal gevallen per 1 miljoen inwoners: USA: 27,253 Nederland: 18,189
Overledenen per 1 miljoen inwoners: USA: 700 Nederland: 417
Dus nee, Trump doet niets beter, maakt er een teringzooi van. Das niet erg, dat doen meer regeringen, maar die scheppen er tenminste niet over op.
Wat had trump anders kunnen doen dan meteen een crissis team te maken van specialisten en de vluchten van china te knijpen?
Op dat moment waren biden en pelosi nog hem voor rtacist aan het uitmaken en zeiden dat de gewone griep erger was zo ook deed de media.
Trump leverde aan betreffende staten de nood hospitaals en de ventilatoren, die men amper tot niet gebruikte.
Je kan twisten over het downplayen van het virus maar als staatshoofd kan je het absoluut niet hebben dat er paniek uit breekt.
Maar goed wat had hij dan beter moeten doen?
En is er niet meer schuld bij bv cuomo die covid patienten in zorghuizen duwde waardoor in democrat states er de grootste dodenaantallen zijn?
Ik ben wel benieuwd
Trump zit inmiddels in het Biden campagneteam.quote:
Hoe kan trump er eigenlijk een tering zooi van maken als het aan de staten is om zelf er iets aan te doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kerel, het is prima dat je die gek verdedigt, maar zijn beleid op het gebied van Corona verdedigen is gewoon een beetje mal. Zelfs republikeinen verdedigen zijn beleid op dit gebied niet, het is namelijk volstrekt onverdedigbaar. Het laat vooral zien hoe blind je bent voor feiten.quote:
[..]
Hoe kan trump er eigenlijk een tering zooi van maken als het aan de staten is om zelf er iets aan te doen.
Wat had trump anders kunnen doen dan meteen een crissis team te maken van specialisten en de vluchten van china te knijpen?
Op dat moment waren biden en pelosi nog hem voor rtacist aan het uitmaken en zeiden dat de gewone griep erger was zo ook deed de media.
Trump leverde aan betreffende staten de nood hospitaals en de ventilatoren, die men amper tot niet gebruikte.
Je kan twisten over het downplayen van het virus maar als staatshoofd kan je het absoluut niet hebben dat er paniek uit breekt.
Maar goed wat had hij dan beter moeten doen?
En is er niet meer schuld bij bv cuomo die covid patienten in zorghuizen duwde waardoor in democrat states er de grootste dodenaantallen zijn?
Ik ben wel benieuwd
Zoals Pence al duidelijk maakte wijkt het plan nauwelijks af van wat Trump gedaan heeft. Daarom hoor je ook nauwelijks iets over Bidens geweldige plannen, slechts wat geblaat over “listen to the scientists”!!!
Welke feiten ?quote:
[..]
Kerel, het is prima dat je die gek verdedigt, maar zijn beleid op het gebied van Corona verdedigen is gewoon een beetje mal. Zelfs republikeinen verdedigen zijn beleid op dit gebied niet, het is namelijk volstrekt onverdedigbaar. Het laat vooral zien hoe blind je bent voor feiten.
Geef eens specifieke voorbeelden wat hij anders had moeten doen en wat levens zou hebben gered.
En dat heeft te maken met?quote:
[..]
Trump zit inmiddels in het Biden campagneteam.
[ twitter ]
Overigens kan biden wel wat hulp gebruiken aangezien hij gewoon niet wint.
Alhoewel veel mensen de zogenaamde polls geloven en dalijk weer gaan huilen dat het niet eerlijk is en dat de wereld vergaat en een oorlog zal uitbreken en de economie stort in door toedoen van trump lol
En aan jou zou ik dan nogmaals moeten uitleggen wat Trump heeft fout gedaan rondom Corona? Je bent gewoon een malle feiten ontkenner.quote:
[..]
En dat heeft te maken met?
Overigens kan biden wel wat hulp gebruiken aangezien hij gewoon niet wint.
Alhoewel veel mensen de zogenaamde polls geloven en dalijk weer gaan huilen dat het niet eerlijk is en dat de wereld vergaat en een oorlog zal uitbreken en de economie stort in door toedoen van trump lol
Ik vraag om feiten maar die heb je blijkbaar niet.quote:
[..]
En aan jou zou ik dan nogmaals moeten uitleggen wat Trump heeft fout gedaan rondom Corona? Je bent gewoon een malle feiten ontkenner.
Welke besluiten heeft hij gedaan istoch gewoon een simpele vraag als je zo zeker bent van jej zaak.
Ik snap het probleem niet zo tenzij je het niet weet natuurlijk en daarom het probeert om te buigen
https://edition.cnn.com/2(...)ses-spike/index.htmlquote:The White House included ending the coronavirus pandemic on a list of the Trump administration's science and technology accomplishments, despite nearly half a million Americans tested positive for Covid-19 in just the last week.
"From the outset of the COVID-19 pandemic, the Administration has taken decisive actions to engage scientists and health professionals in academia, industry, and government to understand, treat, and defeat the disease."
Dit is toch niet verdedigbaar. Hoe kan je zeggen dat hele aanpak tot zover en het is nog niet eens voorbij een accomplishment is. Schaamteloos. En het 'to engage scientists'. Ik kom niet meer bij...
Jij doet niet aan feiten, dus het heeft geen zin jongen.quote:
[..]
Ik vraag om feiten maar die heb je blijkbaar niet.
Welke besluiten heeft hij gedaan istoch gewoon een simpele vraag als je zo zeker bent van jej zaak.
Ik snap het probleem niet zo tenzij je het niet weet natuurlijk en daarom het probeert om te buigen
Je hebt dus geen feiten .quote:
[..]
Jij doet niet aan feiten, dus het heeft geen zin jongen.
dat zegt toch genoeg.
Orange man bad is het enige feit dat teltquote:
[..]
Je hebt dus geen feiten .
dat zegt toch genoeg.
Het probleem is hier dat het in feite gaat over positief getest wat niet perse wil zeggen dat men ook ziek is en je moet ook kijken naar de mortality rate die veel lager is dan in bv afgelopen maart.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)ses-spike/index.html
Dit is toch niet verdedigbaar. Hoe kan je zeggen dat hele aanpak tot zover en het is nog niet eens voorbij een accomplishment is. Schaamteloos. En het 'to engage scientists'. Ik kom niet meer bij...
De schade van lockdowns is groter dan het nut en zelfs de WHO zelf ziet dat nu gelukkig ook in.
Wat is dan precies het plan?quote:
Zoals Pence al duidelijk maakte wijkt het plan nauwelijks af van wat Trump gedaan heeft. Daarom hoor je ook nauwelijks iets over Bidens geweldige plannen, slechts wat geblaat over “listen to the scientists”!!!
Onze regering drukt burgers al acht maanden op het hart om druktes te mijden en voldoende afstand te houden.
Wat doet Trump? Die roept dat het virus bijna verslagen is en 99,9 procent van de patiënten de ziekte overleeft. Ook houdt hij een grootschalige bijeenkomsten waar mensen schouder aan schouder staan. Is dat verstandig als het virus zich steeds sneller verspreidt en het aantal besmettingen rap toeneemt?
Hoe kun je mensen overtuigen om druktes te mijden en voldoende afstand te houden als je zelf zulke evenementen organiseert?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja precies.quote:
[..]
Orange man bad is het enige feit dat telt
Overigens kan trump eenmaal niet zoveel meer of minder doen dan hij heeft gedaan.
Zn soms onhandige manier van iets uitleggen is niet altijd effe goed,
Kijk trouwens naar zweden die gewoon de protocollen heeft gevolgd van voor 2019 en daar een goed effect op heeft gehad, en de doden spike die het had in het begin van het jaar is redelijk uit te leggen als je het zeer lage aantal doden het jaar ervoor erbij gaat nemen als jhet de materie gaat vergelijken met de andere nordivc landen
mischien omdat de rallies buiten zijn en dat je buiten amper tot niet geinfecteerd kan raken en dat het voornamelijk te maken heeft ventilatie die in veel gebouwen slecht is.quote:
[..]
Wat is dan precies het plan?
Onze regering drukt burgers al acht maanden op het hart om druktes te mijden en voldoende afstand te houden.
Wat doet Trump? Die roept dat het virus bijna verslagen is en 99,9 procent van de patiënten de ziekte overleeft. Ook houdt hij een grootschalige bijeenkomsten waar mensen schouder aan schouder staan. Is dat verstandig als het virus zich steeds sneller verspreidt en het aantal besmettingen rap toeneemt?
Hoe kun je mensen overtuigen om druktes te mijden en voldoende afstand te houden als je zelf zulke evenementen organiseert?
En dat mischien het menselijk lichaam gemaakt is om te dealen met zaken zoals virussen en dat je daardoor juist sterker zou worden in meeste gevallen.
En dat lockdowns vroeger niet gewerkt hebben en een nadelig effect hebben en dat nu dus ook hebben.
Hier in spanje is het volgens de cijfers ook niet goed, maar mensen blijven binnen en zijn depressief en zorg staat op een halt, meer zelfmoorden etc etc,
Maar als je gewoon beweegt vitamine D en C en zink genoeg tot je neemt dan heb je vrij weinig problemen in het grootste gedeel van de gevallen.
Het is echt vrij logisch allemaal
Het is dan ook volslagen krankzinning om iets dat in zo veel opzichtingen vergelijkbaar is met de griep, zo anders te behandelen. Tenzij het doel is dat we nooit meer terug mogen/kunnen naar het "oude" normaal. De griep hebben we immers nooit uit weten te roeien.quote:
[..]
Ja precies.
Overigens kan trump eenmaal niet zoveel meer of minder doen dan hij heeft gedaan.
Zn soms onhandige manier van iets uitleggen is niet altijd effe goed,
Kijk trouwens naar zweden die gewoon de protocollen heeft gevolgd van voor 2019 en daar een goed effect op heeft gehad, en de doden spike die het had in het begin van het jaar is redelijk uit te leggen als je het zeer lage aantal doden het jaar ervoor erbij gaat nemen als jhet de materie gaat vergelijken met de andere nordivc landen
Geen idee in welke wereld jij leeft, maar het staat vast dat afstand houden en druktes mijden bijdraagt aan het uitbannen van het virus. En buiten staan maakt je niet immuun. Ons eigen RIVM is daar ook heel helder over.quote:
[..]
mischien omdat de rallies buiten zijn en dat je buiten amper tot niet geinfecteerd kan raken en dat het voornamelijk te maken heeft ventilatie die in veel gebouwen slecht is.
En dat mischien het menselijk lichaam gemaakt is om te dealen met zaken zoals virussen en dat je daardoor juist sterker zou worden in meeste gevallen.
En dat lockdowns vroeger niet gewerkt hebben en een nadelig effect hebben en dat nu dus ook hebben.
Hier in spanje is het volgens de cijfers ook niet goed, maar mensen blijven binnen en zijn depressief en zorg staat op een halt, meer zelfmoorden etc etc,
Maar als je gewoon beweegt vitamine D en C en zink genoeg tot je neemt dan heb je vrij weinig problemen in het grootste gedeel van de gevallen.
Het is echt vrij logisch allemaal
Trump roept op geen enkele wijze op tot terugdringen van het virus. Ik hoor hem niet zeggen dat Amerikanen er verstandig aan doen druktes te mijden en voldoende afstand te houden. Noch roept hij burgers op niet binnenshuis samen te komen. Het enige wat hij dag in, dag uit verklaart is dat het virus op z'n retour is. Dat terwijl het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen weer aan het stijgen is.
Weet je, het maakt mij allemaal niet uit. Ik lig er verder niet wakker van als half de VS corona krijgt. Maar als je doel is om het virus in te dammen, dan is Trump niet handig bezig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zal ook met dit virus niet gebeuren.quote:
[..]
Het is dan ook volslagen krankzinning om iets dat in zo veel opzichtingen vergelijkbaar is met de griep, zo anders te behandelen. Tenzij het doel is dat we nooit meer terug mogen/kunnen naar het "oude" normaal. De griep hebben we immers nooit uit weten te roeien.
Het enige wat er gebeurt is het rekken van de situatie met veel meer doden tot gevolg.
NIet voor niets dat daarom een goed middel zoals HCQ weg gezet moest worden als gevaarlijk, terwijl het bewezen in praktijk en met proeven goed werkt in de beginfase.
Maar ja de economische reset moet er komen , dus dit moet door gedrukt worden.
De griep is idd erg vergelijkbaar op veel gebieden dit virus heeft alleen een langere incubatie en snellere verspreiding.
Maar er is genoeg tegen te doen zodat de klap minder hard aankomt als je het krijgt en dat is voornamelijk vitamine D e.d.
Je vraagt wat Trump nou eigenlijk mis gedaan heeft. Hij houdt zich niet aan de voorschriften en organiseert superspreader event na superspreader event, waar denk je dat het mee te maken heeft?quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan zoek jij toch lekker de drukte op en ga je schouder aan schouder staan. Daarna nog even gezellig naast je ouders op de bank koffie drinken (excuses voor het geval je geen ouders meer hebt).quote:
[..]
Het is dan ook volslagen krankzinning om iets dat in zo veel opzichtingen vergelijkbaar is met de griep, zo anders te behandelen. Tenzij het doel is dat we nooit meer terug mogen/kunnen naar het "oude" normaal. De griep hebben we immers nooit uit weten te roeien.
Wat mij betreft moet je dat helemaal zelf weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, Links heeft zich ontpopt als extreem pro-Big Pharma, met de vaccinatieplicht-fantasie en de fetish voor nieuwe dure medicijnen in plaats van het goedkope HCQ. Misschien is dit de party switch waar ik zo veel over hoor?quote:
[..]
Dat zal ook met dit virus niet gebeuren.
Het enige wat er gebeurt is het rekken van de situatie met veel meer doden tot gevolg.
NIet voor niets dat daarom een goed middel zoals HCQ weg gezet moest worden als gevaarlijk, terwijl het bewezen in praktijk en met proeven goed werkt in de beginfase.
Maar ja de economische reset moet er komen , dus dit moet door gedrukt worden.
De griep is idd erg vergelijkbaar op veel gebieden dit virus heeft alleen een langere incubatie en snellere verspreiding.
Maar er is genoeg tegen te doen zodat de klap minder hard aankomt als je het krijgt en dat is voornamelijk vitamine D e.d.
Het is een vreedzame demonstratie en daar kun je geen virussen oplopen.quote:
Goed artikel:
Trump Rallies Are Often Followed by Increases in Local COVID-19 Cases
"Vreedzame demonstratie" staat niet op het ticket. Typisch droevige inhoudsloze reactie weer, als de argumenten op zijn.quote:
[..]
Het is een vreedzame demonstratie en daar kun je geen virussen oplopen.
Dus dat zou het verweer moeten zijn van de president? Omdat BLM ook maandenlang demonstraties hield, moet hij drukbezochte rallies kunnen blijven houden? Ook als het aantal besmettingen rap toeneemt?quote:
[..]
Het is een vreedzame demonstratie en daar kun je geen virussen oplopen.
Nogmaals, mij maakt het allemaal niet uit. Maar de handelswijze van Trump draagt natuurlijk niet bij aan het indammen van het virus, integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik herhaal slechts een talking point van de media rond de massale demonstraties (rellen) tijdens een pandemie.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 10:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
"Vreedzame demonstratie" staat niet op het ticket. Typisch droevige inhoudsloze reactie weer, als de argumenten op zijn.
Het virus kan je niet stoppen, elk jaar zie je dat een bepaald virus om dezelfde periodes doden op leveren,quote:
[..]
Geen idee in welke wereld jij leeft, maar het staat vast dat afstand houden en druktes mijden bijdraagt aan het uitbannen van het virus. En buiten staan maakt je niet immuun. Ons eigen RIVM is daar ook heel helder over.
Trump roept op geen enkele wijze op tot terugdringen van het virus. Ik hoor hem niet zeggen dat Amerikanen er verstandig aan doen druktes te mijden en voldoende afstand te houden. Noch roept hij burgers op niet binnenshuis samen te komen. Het enige wat hij dag in, dag uit verklaart is dat het virus op z'n retour is. Dat terwijl het aantal besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen weer aan het stijgen is.
Weet je, het maakt mij allemaal niet uit. Ik lig er verder niet wakker van als half de VS corona krijgt. Maar als je doel is om het virus in te dammen, dan is Trump niet handig bezig.
De ene keer is het erger dan de andere keer , dat is helaas gewoon werkelijkheid.
Ik zou zeggen pomp de gezondheid van mensen op en zorg dat je betere weerstand hebt om dat soort zaken op te vangen en als dat niet mogelijk is ga je extra voorzichtig doen.
Iig niet covid patienten in een zorghuis stoppen bij ouderen
Iemand een schuldgevoel proberen aan te praten als die niet slaafs doet wat de moreel verhevene wil. Heb je ooit een baan in de journalistiek overwogen?quote:
[..]
Dan zoek jij toch lekker de drukte op en ga je schouder aan schouder staan. Daarna nog even gezellig naast je ouders op de bank koffie drinken (excuses voor het geval je geen ouders meer hebt).
Wat mij betreft moet je dat helemaal zelf weten.
quote:
En dat mischien het menselijk lichaam gemaakt is om te dealen met zaken zoals virussen en dat je daardoor juist sterker zou worden
Vertel dat even aan mensen met aids, wil je? Mag je meteen uitleggen hoe goed rabiës is voor je weerstand.
Ah ja, de mensen die op de IC belanden hebben gewoon niet genoeg mandarijntjes gegeten!quote:Maar als je gewoon beweegt vitamine D en C en zink genoeg tot je neemt dan heb je vrij weinig problemen in het grootste gedeel van de gevallen.
Het is echt vrij logisch allemaal
Niemand ontkent dat een infectie voor de meeste mensen een mild verloop kent, maar de mensen die niet in het ziekenhuis terechtkomen zijn het probleem niet hè.
Huilen dan.
Volgens mij zijn de meeste rallies buiten en draagt men voornamelijk maskers op zn ralliesquote:
[..]
Je vraagt wat Trump nou eigenlijk mis gedaan heeft. Hij houdt zich niet aan de voorschriften en organiseert superspreader event na superspreader event, waar denk je dat het mee te maken heeft?
Buiten is amper tot geen besmettingen en besmettingen en pct testen zijn onbetrouwbaar.
Oja? Hoe kom je hierbij?quote:
en pct testen zijn onbetrouwbaar.
Huilen dan.
https://highline.huffingt(...)ing-data/index.html#
Diepgravend artikel over hoe Trump en zijn croonies alle transparantie en data uit de overheid proberen weg te moffelen die hen niet gunstig gezind zijn.
Je zou verwachten dat BNW specialisten als Dellipder hier volop in zouden duiken om het waarom van het wegmoffelen van bepaalde data te verklaren. Wat probeert de huidige regering te verbergen?.
Diepgravend artikel over hoe Trump en zijn croonies alle transparantie en data uit de overheid proberen weg te moffelen die hen niet gunstig gezind zijn.
Je zou verwachten dat BNW specialisten als Dellipder hier volop in zouden duiken om het waarom van het wegmoffelen van bepaalde data te verklaren. Wat probeert de huidige regering te verbergen?.
beter een knipoog dan een blauw oog
dit is de gemiddelde trump hater hier, hurr durr russische conspiracy!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nee hoor. Maar als jij er heilig van overtuigd bent dat corona niet erger is dan de griep, waarom zou je je dan nog houden aan de adviezen van de regering?quote:
[..]
Iemand een schuldgevoel proberen aan te praten als die niet slaafs doet wat de moreel verhevene wil. Heb je ooit een baan in de journalistiek overwogen?
En ja, dat heb ik overwogen. Het is zelfs al dik tien jaar m'n werk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb toch liever goed gesteste medicijnen (en testen duurt lang ja) in plaats van iets dat door één of andere toverkol uit Nigeria wordt aanbevolen.quote:
[..]
Dat zal ook met dit virus niet gebeuren.
Het enige wat er gebeurt is het rekken van de situatie met veel meer doden tot gevolg.
NIet voor niets dat daarom een goed middel zoals HCQ weg gezet moest worden als gevaarlijk, terwijl het bewezen in praktijk en met proeven goed werkt in de beginfase.
Maar ja de economische reset moet er komen , dus dit moet door gedrukt worden.
De griep is idd erg vergelijkbaar op veel gebieden dit virus heeft alleen een langere incubatie en snellere verspreiding.
Maar er is genoeg tegen te doen zodat de klap minder hard aankomt als je het krijgt en dat is voornamelijk vitamine D e.d.
En daarnaast, zelfs de Oranje Gezondene heeft geen HCQ gehad in het ziekenhuis laatst.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tsja, de experts zitten er keer op keer gigantisch naast, dus ik doe wat ik altijd doe, en gebruik mijn verstand. Werkt prima, kan iedereen aanraden hun eigen verstand te gebruiken.quote:
[..]
Nee hoor. Maar als jij er heilig van overtuigd bent dat corona niet erger is dan de griep, waarom zou je je dan nog houden aan de adviezen van de regering?
Het is te zienquote:En ja, dat heb ik overwogen. Het is zelfs al dik tien jaar m'n werk.
Ik denk dat je zo dom bent om de griep te onderschatten,quote:
Op De griep is ook gewoon niet mals, maar komt gewoon jaarlijks weer de levens nemen van voornamelijk ouderen en mensen die al iets onder de leden hadden.
De verhalen die je nu ziet zag je ook een aantal jaar geleden of het nu gaat om te weinig personeel (en toen was er meer personeel ) over diverse bijeffecten etc etc
Feiten wil ik feiten!quote:
Volgens mij zijn de meeste rallies buiten en draagt men voornamelijk maskers op zn rallies
Buiten is amper tot geen besmettingen en besmettingen en pct testen zijn onbetrouwbaar.
*leeft zelf in feitenvrije wereld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Da's racisme.quote:
[..]
Ik heb toch liever goed gesteste medicijnen (en testen duurt lang ja) in plaats van iets dat door één of andere toverkol uit Nigeria wordt aanbevolen.
Orange privilege.quote:En daarnaast, zelfs de Oranje Gezondene heeft geen HCQ gehad in het ziekenhuis laatst.
Ah uitzonderingen zoals rabies erbij halen dat werkt in een discussiequote:
[..]
Vertel dat even aan mensen met aids, wil je? Mag je meteen uitleggen hoe goed rabiës is voor je weerstand.
[..]
Ah ja, de mensen die op de IC belanden hebben gewoon niet genoeg mandarijntjes gegeten!
Niemand ontkent dat een infectie voor de meeste mensen een mild verloop kent, maar de mensen die niet in het ziekenhuis terechtkomen zijn het probleem niet hè.
Ik mag aannemen dat je toch wel verschillen ziet.
Voor mensen die in het ziekenhuis komen is het altijd een probleem, dat is ook gewoon logisch.
Maar waar het om gaat is dat het medicijn niet erger moet zijn dan de kwaal
En we gaan allemaal een keer dood hoe klote dat ook is voor de nabestaanden.
Ik zou bv eerder iets aan al die suikers doen dan een land verplichtingen opleggen die in termijn toch niet werken
Het is ook wel schattig dat kritiek op beleid of bestuur afgedaan wordt als 'orange man bad'. Feitelijk is er bij dat deel van het politieke spectrum een soort van safe space ontstaan waarin elke vorm van kritiek een persoonlijke aanval is die met hand en tand bestreden wordt. Nou is dat ook wel een beetje het handelsmerk van de nieuwe rechtse stroming, maar het is vooral vreemd dat dat soort mensen niet zien dat bij andere politici kritiek heel normaal is en die daar gewoon volwassen mee omgaan. Ik bedoel als je Trump de Nederlandse coronapersconferenties zou laten doen, dan zou dat binnen de kortste keren ontaarden in tirades omdat er weer een journalist durft te vragen of de maatregelen niet veel te weinig en veel te laat zijn, een ander of er juist niet veel te weinig steun is voor specifieke sectoren of de economie onnodig wordt geschaad en ga zo maar door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In een reageerbuisje ja. In de praktijk not so much.quote:
[..]
NIet voor niets dat daarom een goed middel zoals HCQ weg gezet moest worden als gevaarlijk, terwijl het bewezen in praktijk en met proeven goed werkt in de beginfase.
Klinische effectiviteit van een behandeling stel je vast met RCT-studies, en laten die nou zien dat HCQ niet zo'n wondermiddel is als dat Trump deed voorkomen...
Ondertussen staat er een heel leger van Trump-adepten klaar om tot het einde der tijden te roepen dat mensen niet genezen mogen worden want HCQ
!!!
Huilen dan.
Was het niet zo dat de coronapersconferenties door Trump juist zo populair waren, dat de MSM hun eigen filter weer tussen de president en het volk moesten plaatsen? Het lijkt wel alsof de mensen veel positiever over de president zijn als de "journalisten" hun eigen activisme niet door iemands strot kunnen duwen. Bijzonder, nietwaar?quote:
Het is ook wel schattig dat kritiek op beleid of bestuur afgedaan wordt als 'orange man bad'. Feitelijk is er bij dat deel van het politieke spectrum een soort van safe space ontstaan waarin elke vorm van kritiek een persoonlijke aanval is die met hand en tand bestreden wordt. Nou is dat ook wel een beetje het handelsmerk van de nieuwe rechtse stroming, maar het is vooral vreemd dat dat soort mensen niet zien dat bij andere politici kritiek heel normaal is en die daar gewoon volwassen mee omgaan. Ik bedoel als je Trump de Nederlandse coronapersconferenties zou laten doen, dan zou dat binnen de kortste keren ontaarden in tirades omdat er weer een journalist durft te vragen of de maatregelen niet veel te weinig en veel te laat zijn, een ander of er juist niet veel te weinig steun is voor specifieke sectoren of de economie onnodig wordt geschaad en ga zo maar door.
Omdat PCR testen heel vaak een false positive gevenquote:
En het ook niet wil zeggen of je besmettelijk bent
Mijn buren hadden alle 4 een posieve pcr test en moesten restaurant sluiten en in de dagen daarna zijn nog 2 keer getest en die waren weer negatief .
Dus ja hoe betrouwbaar.
Daarom is door de maker ook duidelijk gemaakt dat je het niet kunt gebruiken om beleid op te maken.
OVerigens als iemand in het ziekenhuis ligt met klachten de test wel goed.
Maar nu worden veel mensen getest met amper tot geen klachten en dan krijg je dus mindere data
Voor de maatschappij ook. Wat denk je dat er gebeurt wanneer de ziekenhuizen tot de zolder vol liggen met patiënten?quote:
Voor mensen die in het ziekenhuis komen is het altijd een probleem, dat is ook gewoon logisch.
Sterk argument. Misschien de zorg maar gewoon integraal afschaffen? Dood ga je toch!quote:Maar waar het om gaat is dat het medicijn niet erger moet zijn dan de kwaal
En we gaan allemaal een keer dood hoe klote dat ook is voor de nabestaanden.
Huilen dan.
Is het weg moffelen van data of het proberen zuiver te houden van data aangezien er veel gekloot werd met data in voornamelijk swingstates zoals florida waar ze alleen positieve tests doorgaven en dus een vertekend beeld kwamquote:
https://highline.huffingt(...)ing-data/index.html#
Diepgravend artikel over hoe Trump en zijn croonies alle transparantie en data uit de overheid proberen weg te moffelen die hen niet gunstig gezind zijn.
Je zou verwachten dat BNW specialisten als Dellipder hier volop in zouden duiken om het waarom van het wegmoffelen van bepaalde data te verklaren. Wat probeert de huidige regering te verbergen?.
Die persco's waren geweldig ja. Zelden wist een president van een land zichzelf zo enorm hard en zo enorm vaak voor lul te zetten. Zonde dat ze er mee gestopt zijn.quote:
[..]
Was het niet zo dat de coronapersconferenties door Trump juist zo populair waren, dat de MSM hun eigen filter weer tussen de president en het volk moesten plaatsen? Het lijkt wel alsof de mensen veel positiever over de president zijn als de "journalisten" hun eigen activisme niet door iemands strot kunnen duwen. Bijzonder, nietwaar?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of hij HCQ gehad heeft of niet maakt niet uit dat het middel gewoon goed te gebruiken is en goede resultaten boekt zowel in onderzoeken als in praktijk .quote:
[..]
Ik heb toch liever goed gesteste medicijnen (en testen duurt lang ja) in plaats van iets dat door één of andere toverkol uit Nigeria wordt aanbevolen.
En daarnaast, zelfs de Oranje Gezondene heeft geen HCQ gehad in het ziekenhuis laatst.
Inherent aan een ziekte met een lage prevalentie. Al is je test nog zo goed.quote:
[..]
Omdat PCR testen heel vaak een false positive geven
Daarom hanteren ze een Ct-drempelwaarde.quote:En het ook niet wil zeggen of je besmettelijk bent
Je bedoelt de man die al een tijdje dood is en aids als een complottheorie beschouwde? Vertel, wat had die over Covid19 te melden?quote:Mijn buren hadden alle 4 een posieve pcr test en moesten restaurant sluiten en in de dagen daarna zijn nog 2 keer getest en die waren weer negatief .
Dus ja hoe betrouwbaar.
Daarom is door de maker ook duidelijk gemaakt dat je het niet kunt gebruiken om beleid op te maken.
Maar goed, waarom zou je er geen beleid op kunnen baseren?
Oja, hoe werkt dit?quote:OVerigens als iemand in het ziekenhuis ligt met klachten de test wel goed.
Maar nu worden veel mensen getest met amper tot geen klachten en dan krijg je dus mindere data
Huilen dan.
Men kan geen beleid maken op slechte data, dat lijkt me nogal duidelijk.quote:
[..]
Inherent aan een ziekte met een lage prevalentie. Al is je test nog zo goed.
[..]
Daarom hanteren ze een Ct-drempelwaarde.
[..]
Je bedoelt de man die al een tijdje dood is en aids als een complottheorie beschouwde?
Maar goed, waarom zou je er geen beleid op kunnen baseren?
[..]
Oja, hoe werkt dit?
En dat het PCR een soort hulp instrument is dat als iemand symptomen heeft en dan de test ook positief is je aan kan nemen dat diegen ook daadwerkelijk positief is.
Wat een onzin , zorg is gewoon onderdeel van de samenleving .quote:
[..]
Voor de maatschappij ook. Wat denk je dat er gebeurt wanneer de ziekenhuizen tot de zolder vol liggen met patiënten?
[..]
Sterk argument. Misschien de zorg maar gewoon integraal afschaffen? Dood ga je toch!
Paar jaar geleden brachten we ook mensen de grens over mbt griep, maar dat was geen reden om de wereld op slot te gooien.
Als men meer de nadruk zou leggen op gezondheid en voorkoming van ernstige effecten van bv dit virus (voornamelijk vitamine D is erg belangrijk) dan zouden er minder mensen op de IC liggen .
En ook minder bezuinigen op zorg.
Al is het hier in spanje nog wat erger gesteld en heb ik geluk dat mijn vrouw arts is
vrij logisch dat trump opgenomen was als oude zwakke man toen hij besmet was met corona zou hij zonder hulp juist sterker geworden moeten zijn.quote:
En dat mischien het menselijk lichaam gemaakt is om te dealen met zaken zoals virussen en dat je daardoor juist sterker zou worden in meeste gevallen.
Het is echt vrij logisch allemaal
Aha, toch wel? En wat nu als de grenzen van de zorgcapaciteit bereikt (dreigen te) worden?quote:
[..]
Wat een onzin , zorg is gewoon onderdeel van de samenleving .
Huilen dan.
Joh, maar de vraag was waarom die data slecht is.quote:
[..]
Men kan geen beleid maken op slechte data, dat lijkt me nogal duidelijk.
Je bent je ervan bewust dat zo'n PCR-test de aanwezigheid van specifiek genetisch materiaal aantoont?quote:En dat het PCR een soort hulp instrument is dat als iemand symptomen heeft en dan de test ook positief is je aan kan nemen dat diegen ook daadwerkelijk positief is.
Huilen dan.
Er zijn gewoon meer wegen naar rome en het is belangrijk om de juiste te bewandelen lijkt mequote:
[..]
Aha, toch wel? En wat nu als de grenzen van de zorgcapaciteit bereikt (dreigen te) worden?
BV hier:
https://www.sciencedirect(...)ii/S0960076020302764
Covid is maar een klein hoofdstukje. En nee, het patroon is er niet één van 'data zuiver proberen te houden', maar simpelweg het niet meer rapporteren van data waar ophef over zou kunnen bestaan. Het stopzetten van onderzoek naar effect van pesticides, het niet meer geven van financiele forecasts, aantal werkelozen niet meer bijhouden, het verdoezelen van positieve resultaten tov groene energie en het verdoezelen van kosten m.b.t. verschillende projecten. Het gaat maar door.quote:
[..]
Is het weg moffelen van data of het proberen zuiver te houden van data aangezien er veel gekloot werd met data in voornamelijk swingstates zoals florida waar ze alleen positieve tests doorgaven en dus een vertekend beeld kwam
Trump staat er sowieso om bekend om data níet correct te presenteren en er over te liegen, dus hij heeft de schijn tegen.
Zijn eigen covid-ervaring is daar ook wel een goed voorbeeld van. Het is bijzonder eenvoudig voor een regering dat zaken goed documenteert aan te geven hoe vaak Trump getest werdt, wanneer dat voor het laatst was, of hij zuurstof kreeg of niet. Dat soort zaken. Allemaal heel schimmig. Geen antwoorden. Niks.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daar ben ik me zeer zeker van bewust.quote:
[..]
Joh, maar de vraag was waarom die data slecht is.
[..]
Je bent je ervan bewust dat zo'n PCR-test de aanwezigheid van specifiek genetisch materiaal aantoont?
Maar ben jij bewust van hoe dat het precies werkt en dat daarom ook vrij duidelijk is dat het onbetrouwbaar is?
Oi oi oi, wat is dat toch met het feit dat je geen fanboy van Trump lijkt te kunnen zijn zonder elk batshit insane complot gelijk te geloven?quote:
[..]
Daar ben ik me zeer zeker van bewust.
Maar ben jij bewust van hoe dat het precies werkt en dat daarom ook vrij duidelijk is dat het onbetrouwbaar is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Data manipulatie is van alle tijden en dat doet elke regering , dat doet men ook bij de politei bv .quote:
[..]
Covid is maar een klein hoofdstukje. En nee, het patroon is er niet één van 'data zuiver proberen te houden', maar simpelweg het niet meer rapporteren van data waar ophef over zou kunnen bestaan. Het stopzetten van onderzoek naar effect van pesticides, het niet meer geven van financiele forecasts, aantal werkelozen niet meer bijhouden, het verdoezelen van positieve resultaten tov groene energie en het verdoezelen van kosten m.b.t. verschillende projecten. Het gaat maar door.
Trump staat er sowieso om bekend om data níet correct te presenteren en er over te liegen, dus hij heeft de schijn tegen.
Men maakt het moeilijker of noemt het anders en dan krijg je een andere uitkomst
Ik kijk naar het aantal doden in totaal en dat is zover te zien nog niet zo heel veel meer dan normaal.
Je praat niet over een stijging van 100 proccent of meer
Ik denk ook dat dodenaantal gemiddeld met alle oorzaken het meest betrouwbaar is
Batshit crazy wowquote:
[..]
Oi oi oi, wat is dat toch met het feit dat je geen fanboy van Trump lijkt te kunnen zijn zonder elk batshit insane complot gelijk te geloven?
Het is toch duidelijk dat een pcr test een hulpstuk is en niet betrouwbaar genoeg om beleid op te maken.
De experrts zeggen het zelf dat de PCR test betrouwbaar is mits de personen de klachten hebben.
Dus men gaat met daadwerkelijke klachten naar de test straat en als het dan positief is dan is het vrijwel zeker covid.
Maar als iemand geen klachten heeft dan is de test veel onbetrouwbaarder.
Ik verzin het niet , het zijn experts die over het algemeen hier over eens zijn.
"De experts" nog wel. Is er een wekelijkse conferentie van 'de experts' waar ze dit proclameren?quote:
[..]
Batshit crazy wow
Het is toch duidelijk dat een pcr test een hulpstuk is en niet betrouwbaar genoeg om beleid op te maken.
De experrts zeggen het zelf dat de PCR test betrouwbaar is mits de personen de klachten hebben.
Dus men gaat met daadwerkelijke klachten naar de test straat en als het dan positief is dan is het vrijwel zeker covid.
Maar als iemand geen klachten heeft dan is de test veel onbetrouwbaarder.
Ik verzin het niet , het zijn experts die over het algemeen hier over eens zijn.
Lees nou eens gewoon wat basale informatie. Dit is wel een aardige uitleg:
https://gidmk.medium.com/(...)sitives-60c95fe54fec
False positives in PCR-tests zijn een conspiracynutclaim die erg hardnekkig is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.human.nl/medi(...)arheid-pcr-test.htmlquote:
[..]
"De experts" nog wel. Is er een wekelijkse conferentie van 'de experts' waar ze dit proclameren?
Lees nou eens gewoon wat basale informatie. Dit is wel een aardige uitleg:
https://gidmk.medium.com/(...)sitives-60c95fe54fec
False positives in PCR-tests zijn een conspiracynutclaim die erg hardnekkig is.
Wat staat hier in de laatste alinea dan?
Of wat klopt er niet aan in jou ogen
Ja.quote:
[..]
Daar ben ik me zeer zeker van bewust.
Maar ben jij bewust van hoe dat het precies werkt
quote:en dat daarom ook vrij duidelijk is dat het onbetrouwbaar is?
Huilen dan.
Sja daarom staat er ook bij in de meeste gevallen.quote:
[..]
vrij logisch dat trump opgenomen was als oude zwakke man toen hij besmet was met corona zou hij zonder hulp juist sterker geworden moeten zijn.
Ah, both sidesquote:
[..]
Data manipulatie is van alle tijden en dat doet elke regering , dat doet men ook bij de politei bv .
Men maakt het moeilijker of noemt het anders en dan krijg je een andere uitkomst
Ik kijk naar het aantal doden in totaal en dat is zover te zien nog niet zo heel veel meer dan normaal.
Je praat niet over een stijging van 100 proccent of meer
Ik denk ook dat dodenaantal gemiddeld met alle oorzaken het meest betrouwbaar is
Nee, wat de Trump regering nu doet is op vrijwel alle plekken waar data wordt onderzocht en gegenereerd bezuinigingen doorvoeren of transparantie weghalen daar waar andere presidenten juist die transparantie ingesteld hadden.
Zoals ik al zei, Covid is maar een miniem stukje hiervan.
Misschien moet je het stuk eens lezen? Er staan gewoon verifeerbare feiten in. "Dit is stopgezet, dit is gebeurd". Hoef je geen roze brilletje voor op te hebben
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
https://www.human.nl/medi(...)arheid-pcr-test.html
Wat staat hier in de laatste alinea dan?
Of wat klopt er niet aan in jou ogen
Daar staat exact wat ik zeg. Zoals ook in de blogpost die ik aanhaalde wordt beschreven zijn false positive rates inmiddels genoegzaam bekend op basis van data en het mooie voorbeeld van NSW in Australië laat zien dat zelfs als er geen enkele true positive zou zijn, de false positives nog niet eens 0,1% zijn daar.quote:Wij komen tot deze conclusie: de PCR-test is zeker betrouwbaar, mits de geteste persoon klachten heeft, testen met een uitslag in een grijs gebied opnieuw worden uitgevoerd, en de labs gebruik maken van meerdere targets.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is je narrative en van de tegenstanders.quote:
[..]
Ah, both sides
Nee, wat de Trump regering nu doet is op vrijwel alle plekken waar data wordt onderzocht en gegenereerd bezuinigingen doorvoeren of transparantie weghalen.
Zoals ik al zei, Covid is maar een miniem stukje hiervan.
Misschien moet je het stuk eens lezen? Er staan gewoon verifeerbare feiten in. "Dit is stopgezet, dit is gebeurd". Hoef je geen roze brilletje voor op te hebben
Ik zou dalijk de zaak nog maar eens goed opnieuw bekijken want in maart of april kun je een beter oordeel scheppen over een jaar met corona tov andere jaren aangezien er heel veel gesjoemelt is met cijfers , vooral in het opblazen van corona doden
Hoe is het gekomen dat je alles wat 'mainstream' (bij gebrek aan een beter woord) direct afdoet als onzin?quote:
[..]
Dat is je narrative en van de tegenstanders.
Ik zou dalijk de zaak nog maar eens goed opnieuw bekijken want in maart of april kun je een beter oordeel scheppen over een jaar met corona tov andere jaren aangezien er heel veel gesjoemelt is met cijfers , vooral in het opblazen van corona doden
Zeker met corona, wat vaak is gezegd, was het in begin sturen met een zeilbootje op een ruwe zee zonder zeilen als ik het zo mag omschrijven. Nu we een tijdje verder zijn begrijpen we het allemaal stukje beter en weten we hoe we het moeten aanpakken.
Ik ben bang dat je het niet helemaal begrijpt,quote:
[..]
[..]
Daar staat exact wat ik zeg. Zoals ook in de blogpost die ik aanhaalde wordt beschreven zijn false positive rates inmiddels genoegzaam bekend op basis van data en het mooie voorbeeld van NSW in Australië laat zien dat zelfs als er geen enkele true positive zou zijn, de false positives nog niet eens 0,1% zijn daar.
Maar ik vind over het algemeen the lancet iets beter op dat gebied al zaten ze er op het gebied met HCQ erg naast en hebben ze dat ook retracted:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext
Ah, je gaat weer terug naar Corona. Ik heb het niet over Corona, maar ik snap dat je snel weer terug wil vanwege gebrek aan argumenten.quote:
[..]
Dat is je narrative en van de tegenstanders.
Ik zou dalijk de zaak nog maar eens goed opnieuw bekijken want in maart of april kun je een beter oordeel scheppen over een jaar met corona tov andere jaren aangezien er heel veel gesjoemelt is met cijfers , vooral in het opblazen van corona doden
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik vind het wel heel schattig hoor, als mensen die niet weten waar ze praten een pedant toontje proberen te immiteren, maar het staat wat knullig.quote:
[..]
Ik ben bang dat je het niet helemaal begrijpt,
Maar ik vind over het algemeen the lancet iets beter op dat gebied al zaten ze er op het gebied met HCQ erg naast en hebben ze dat ook retracted:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext
Kijk, wat daar staat is dat in het VK mogelijkerwijs de false positive rate relatief hoog is en dat dat problematisch kan zijn bij de lage incidentie die daar zou heersen. Gelukkig is het daar weer fors losgebarsten, dus dat probleem is er niet:
Wat ze daar ook feitelijk zeggen, om het even in Jip-en-Janneketaal te vertalen, is dat het handiger is om gericht te testen en niet gewoon blind zoveel mogelijk willekeurige mensen te testen en dat er in Britse labs nogal gebrekkige werkwijzen zouden zijn:quote:The current rate of operational false-positive swab tests in the UK is unknown; preliminary estimates show it could be somewhere between 0·8% and 4·0%.2, 6 This rate could translate into a significant proportion of false-positive results daily due to the current low prevalence of the virus in the UK population, adversely affecting the positive predictive value of the test.
Overigens is de afbraak van de NHS een stokpaardje van BoJo en consorten, dus dat komt wel goed daar.quote:Firstly, stricter standards should be imposed in laboratory testing. This includes the development and implementation of external quality assessment schemes and internal quality systems, such as automatic blinded replication of a small number of tests for performance monitoring to ensure false-positive and false-negative rates remain low, and to permit withdrawal of a malfunctioning test at the earliest possibility. Secondly, pretest probability assessments should be considered, and clear evidence-based guidelines on interpretation of test results developed. Thirdly, policies regarding the testing and prevention of virus transmission in health-care workers might need adjustments, with an immediate second test implemented for any health-care worker testing positive. Finally, research is urgently required into the clinical and epidemiological significance of prolonged virus shedding and the role of people recovering from COVID-19 in disease transmission.
Maar nogmaals, dit zijn allemaal onduidelijke schattingen over mogelijke false positive rates in het VK, waar ze er kennelijk nogal een potje van maken. Ik gaf je een duidelijk voorbeeld van 115.000 uitgevoerde tests, waarvan er 40 positief bevonden waren. Op basis daarvan kun je dus concluderen dat zelfs in het geval dat het allemaal false positives zijn, je nog steeds een false positive rate hebt van pakweg 0,03%.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog steeds snap je het dus blijkbaar niet.quote:
[..]
Ik vind het wel heel schattig hoor, als mensen die niet weten waar ze praten een pedant toontje proberen te immiteren, maar het staat wat knullig.
Kijk, wat daar staat is dat in het VK mogelijkerwijs de false positive rate relatief hoog is en dat dat problematisch kan zijn bij de lage incidentie die daar zou heersen. Gelukkig is het daar weer fors losgebarsten, dus dat probleem is er niet:
[..]
Wat ze daar ook feitelijk zeggen, om het even in Jip-en-Janneketaal te vertalen, is dat het handiger is om gericht te testen en niet gewoon blind zoveel mogelijk willekeurige mensen te testen en dat er in Britse labs nogal gebrekkige werkwijzen zouden zijn:
[..]
Overigens is de afbraak van de NHS een stokpaardje van BoJo en consorten, dus dat komt wel goed daar.
Maar nogmaals, dit zijn allemaal onduidelijke schattingen over mogelijke false positive rates in het VK, waar ze er kennelijk nogal een potje van maken. Ik gaf je een duidelijk voorbeeld van 115.000 uitgevoerde tests, waarvan er 40 positief bevonden waren. Op basis daarvan kun je dus concluderen dat zelfs in het geval dat het allemaal false positives zijn, je nog steeds een false positive rate hebt van pakweg 0,03%.
Wat zie jij als positeif en om beleid op te maken?
Een test gedaan zonder klachten of met geringe klachten of een test met duidelijke klachten?
Een positeive test is als er een spoor van het virus in je zit,
Maar als je het al gehad hebt en niet meer besmettelijk bent waarom zou je het dan gebruiken om beleid op te maken?
https://www.bbc.com/news/health-54000629
En dan zie je mischien de test betrouwbaar omdat het aantoont dat het virus in het lichaam zit.
Maar dat is een verschil met waar ik het over heb dat het onbetrouwbaar is om beleid op te maken en daarom je het wel als betrouwbaar kan beschouwen als iemand klachten heeft.
Snap je nu wat ik bedoel?
Maar jij wil beleid maken op mensen die ooit het virus hebben gehad en niemand kunnen besmetten?
Nee hoor dat kan op vele gebieden ,maar corona is een vrij zaak met vrij duidelijke voorbeelden.quote:
[..]
Ah, je gaat weer terug naar Corona. Ik heb het niet over Corona, maar ik snap dat je snel weer terug wil vanwege gebrek aan argumenten.
De media doet perfect zn best om alles te spinnen als negatief en als er maar iets positiefs gemeld moet worden dan komt het door de voorganger of wat dan ook.
Telkens door diegen die in ongeveer 99 procent van de gevallen de zaken verkeerd voorspeld hadden.
Dus ja hoe betrouwbaar zijn die en wat hebben die te verbergen zoals zaken in oekrianem china en noem maar op.
Alles voor de narrative en daarom is de media een grote speler in dit geheel.
Maar helaas dringt dat nog niet door bij veel mensen .
Mijn hoop is dat een 10 procent zn ogen gaat openen als trump herkozen wordt en niet de media gaat geloven die dan weer gaat doen dat er fraude is gepleegd
Nog een weekje en dat gaat de narrative machine weer spinnen tot de inaugeratie en meer en meer vuiligheid komt naar boven van de oude garde.
Ik vermaak me wel iig
Nee. Nogmaals: om te voorkomen dat samples waarin maar een kleine hoeveelheid genetisch materiaal van het virus aanwezig is positief bestempeld worden hanteren ze een Ct-drempelwaarde.quote:
[..]
Nog steeds snap je het dus blijkbaar niet.
Wat zie jij als positeif en om beleid op te maken?
Een test gedaan zonder klachten of met geringe klachten of een test met duidelijke klachten?
Een positeive test is als er een spoor van het virus in je zit,
1) Waarom zou daar een toename in te zien zijn wanneer de besmettingen niet toenemen?quote:Maar als je het al gehad hebt en niet meer besmettelijk bent waarom zou je het dan gebruiken om beleid op te maken?
https://www.bbc.com/news/health-54000629
En dan zie je mischien de test betrouwbaar omdat het aantoont dat het virus in het lichaam zit.
Maar dat is een verschil met waar ik het over heb dat het onbetrouwbaar is om beleid op te maken en daarom je het wel als betrouwbaar kan beschouwen als iemand klachten heeft.
2) Mensen hebben doorgaans klachten wanneer ze zich laten testen.
Dat gebeurt ook niet.quote:Snap je nu wat ik bedoel?
Maar jij wil beleid maken op mensen die ooit het virus hebben gehad en niemand kunnen besmetten?
Huilen dan.
Ja hoor, daar is hij weer.
"Open je ogen, mensen!"
De lijfspreuk van mensen die vast zitten in een bubbel.
Mijn ogen zijn wijd open en ik zie alleen maar schreeuwende mensen die zeggen dat ze heel goed weten hoe de vork in de steek zit, maar als puntje bij paaltje komt niet verder komen dan "jouw bronnen kloppen niet".
"Open je ogen, mensen!"
De lijfspreuk van mensen die vast zitten in een bubbel.
Mijn ogen zijn wijd open en ik zie alleen maar schreeuwende mensen die zeggen dat ze heel goed weten hoe de vork in de steek zit, maar als puntje bij paaltje komt niet verder komen dan "jouw bronnen kloppen niet".
Zucht, is dat je begrip van de situatie?quote:
[..]
Nog steeds snap je het dus blijkbaar niet.
Wat zie jij als positeif en om beleid op te maken?
Een test gedaan zonder klachten of met geringe klachten of een test met duidelijke klachten?
Een positeive test is als er een spoor van het virus in je zit,
Maar als je het al gehad hebt en niet meer besmettelijk bent waarom zou je het dan gebruiken om beleid op te maken?
https://www.bbc.com/news/health-54000629
En dan zie je mischien de test betrouwbaar omdat het aantoont dat het virus in het lichaam zit.
Maar dat is een verschil met waar ik het over heb dat het onbetrouwbaar is om beleid op te maken en daarom je het wel als betrouwbaar kan beschouwen als iemand klachten heeft.
Snap je nu wat ik bedoel?
Maar jij wil beleid maken op mensen die ooit het virus hebben gehad en niemand kunnen besmetten?
Kijk, ik heb je nou al drie keer voorgekauwd hoe het zit.
Als het aantal false positives hoog zou zijn, dan zou je dat dus terugzien in samples zoals die in NSW. Gebeurt niet. IsDatZo heeft het je ook al uitgelegd. Het is gewoon wel een keer klaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat gebeurt dus wel aangezien er voldoende mensen zich laten testen die geen klachten hebben.quote:
[..]
Nee. Nogmaals: daarom hanteren ze een Ct-drempelwaarde.
[..]
1) Waarom zou daar een toename in te zien zijn wanneer de besmettingen niet toenemen?
2) Mensen hebben doorgaans klachten wanneer ze zich laten testen.
[..]
Dat gebeurt ook niet.
https://www.rijksoverheid(...)nsen-zonder-klachten
Leg dan maar eens uit waarom de ziekenhuisopnames netjes met enige vertraging en precies zoals verwacht het aantal vals-positieve (quote:
[..]
Dat gebeurt dus wel aangezien er voldoende mensen zich laten testen die geen klachten hebben.
https://www.rijksoverheid(...)nsen-zonder-klachten
) besmettingen volgt. Of hoe je een toename kan zien in het aantal besmettingen zonder dat er daadwerkelijk meer mensen besmet worden.
Huilen dan.
Geen idee waarom jullie zoveel tijd en energie steken in de heer zomerindebol, een fervent aanhanger van de QAnon-krankzinnigheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump zegt dat het niet werkt dan kunnen jullie wel met feiten komen maar tegen die windmolens die deze doorgeefluikjes van wetenschapsontkenning zijn geworden is niet tegenop te boksen.quote:
Doe je zelf ookquote:
Geen idee waarom jullie zoveel tijd en energie steken in de heer zomerindebol, een fervent aanhanger van de QAnon-krankzinnigheid.
.
Huilen dan.
ja ho wacht, dat kun je niet 'onderzoeken', door er willekeurige Google zoekopdrachtjes tegenaan te flikkeren of te strooien met linkjes die je in je twotterbubbel voorbij ziet komen!quote:
[..]
Leg dan maar eens uit waarom de ziekenhuisopnames netjes met enige vertraging en precies zoals verwacht het aantal vals-positieve (
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of hoe het percentages positieve tests hard is genomen.quote:
[..]
Leg dan maar eens uit waarom de ziekenhuisopnames netjes met enige vertraging en precies zoals verwacht het aantal vals-positieve (
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is idd wel een kleer klaar als je iets probeert te maken van iets wat er niet is.quote:
[..]
Zucht, is dat je begrip van de situatie?
Kijk, ik heb je nou al drie keer voorgekauwd hoe het zit.
Als het aantal false positives hoog zou zijn, dan zou je dat dus terugzien in samples zoals die in NSW. Gebeurt niet. IsDatZo heeft het je ook al uitgelegd. Het is gewoon wel een keer klaar.
Ik geef duidelijk aan dat een pcr betrouwbaar is als er de mensen symptomen hebben en als mensen geen klachten hebben is het dus minder betrouwbaar omdat het virus al niet meer werkend kan zijn.
Dat is wat experts gewoon zeggen en wat je dus ook gewoon kon lezen, maar toch probeer je er iets anders van te maken blijkbaar.
Dus wat is er fout aan dat een PCR test betrouwbaar is als iemand symptomen heeft?
Wat is er fout aan dat een PCR test minder betrouwbaar is als iemand geen klachten heeft
Al zeker twee uur geleden mee gestopt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
40 positieve tests in 115k gevallen. Dat is er fout aan.quote:
[..]
Het is idd wel een kleer klaar als je iets probeert te maken van iets wat er niet is.
Ik geef duidelijk aan dat een pcr betrouwbaar is als er de mensen symptomen hebben en als mensen geen klachten hebben is het dus minder betrouwbaar omdat het virus al niet meer werkend kan zijn.
Dat is wat experts gewoon zeggen en wat je dus ook gewoon kon lezen, maar toch probeer je er iets anders van te maken blijkbaar.
Dus wat is er fout aan dat een PCR test betrouwbaar is als iemand symptomen heeft?
Wat is er fout aan dat een PCR test minder betrouwbaar is als iemand geen klachten heeft
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor, corona is juist een outlier met veel onduidelijkheden. Dat moet je juist niet als voorbeeld gebruiken. Een veel duidelijker voorbeeld is gewoon het stopzetten van onderzoek naar correlaties tussen gif en kinderkanker enzo. Maar ik snap dat je dat graag bij corona blijft omdat over de afgelopen maanden voortschrijdend inzicht tot nieuwe data heeft geleid.quote:
Nee hoor dat kan op vele gebieden ,maar corona is een vrij zaak met vrij duidelijke voorbeelden.
De media doet perfect zn best om alles te spinnen als negatief en als er maar iets positiefs gemeld moet worden dan komt het door de voorganger of wat dan ook.
Telkens door diegen die in ongeveer 99 procent van de gevallen de zaken verkeerd voorspeld hadden.
Het maakt je argument nog steeds erg zwak. Maar blijf je vermaken, jou raakt het immers niet
beter een knipoog dan een blauw oog
Vertel eens, over wat voor aantallen vals-positieve uitslagen hebben we het? En: zijn er manieren om in te schatten hoeveel dat er zijn (hint: denk eens na over wat de grootste invloed heeft op het aandeel vals-positieve uitslagen)?quote:
[..]
Het is idd wel een kleer klaar als je iets probeert te maken van iets wat er niet is.
Ik geef duidelijk aan dat een pcr betrouwbaar is als er de mensen symptomen hebben en als mensen geen klachten hebben is het dus minder betrouwbaar omdat het virus al niet meer werkend kan zijn.
Dat is wat experts gewoon zeggen en wat je dus ook gewoon kon lezen, maar toch probeer je er iets anders van te maken blijkbaar.
Dus wat is er fout aan dat een PCR test betrouwbaar is als iemand symptomen heeft?
Wat is er fout aan dat een PCR test minder betrouwbaar is als iemand geen klachten heeft
Huilen dan.
Dat ziekenhuistoenames toenmen is gewoon logisch aangezien er meer mensen ziek worden.quote:
[..]
Leg dan maar eens uit waarom de ziekenhuisopnames netjes met enige vertraging en precies zoals verwacht het aantal vals-positieve (
We zitten in de tijd van het jaar dat dit process gebeurt net zoals in de zomer het minder is.
Maar het verschil is dat er nu gemiddeld meer mernsen als positief getest worden terwijl er minder op de IC belanden percentueel gezien en dat is logisch aangezien er nu meer getest wordt
Volg de trents en je ziet dat het elk jaar een zelfde vorm grafiek betreft, met soms meer en soms minder doden tot gevolg.
Zou je die testen doen mbt influenza zou je ongeveer hetzelfde zien
Dat is hier wel een dingetje, met vier, vijf á zes users inhakken op één persoon die niet een mening heeft die niet binnen het gewenste narratief valt. Naar mijn mening geheel terecht overigens in dit geval, ik vind veel van die ideeën omtrent Covid-19 schrikbarend, maar dan is het nog niet nodig om met een hele meute op één user te gaan.quote:
Geen idee waarom jullie zoveel tijd en energie steken in de heer zomerindebol, een fervent aanhanger van de QAnon-krankzinnigheid.
Wacht en hoe zat het nou met de russia collusion?quote:
Geen idee waarom jullie zoveel tijd en energie steken in de heer zomerindebol, een fervent aanhanger van de QAnon-krankzinnigheid.
Opgelostquote:
[..]
Dat ziekenhuistoenames toenmen is gewoon logisch aangezien er meer mensen ziek worden.
.
Huilen dan.
Repost - aangezien ik hier inderdaad nog geen reactie op heb gekregen.quote:
[..]
Blijkbaar is het een te moeilijke vraag voor de trumpfans.
Kom op jongens laat eens wat inhoud zien en reageer wel hier op.
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Nee, feitelijk vind ik gewoon dat je daarop moet modereren en moet zeggen 'probeer het nog eens in BNW, doei.', maar er is hier voor gekozen om vrijwel niet te modereren op een basale kwaliteitsstandaard. Dan krijg je dit.quote:
[..]
Dat is hier wel een dingetje, met vier, vijf á zes users inhakken op één persoon die niet een mening heeft die niet binnen het gewenste narratief valt. Naar mijn mening geheel terecht overigens in dit geval, ik vind veel van die ideeën omtrent Covid-19 schrikbarend, maar dan is het nog niet nodig om met een hele meute op één user te gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is het nieuwe normaal:quote:
[..]
Dat is hier wel een dingetje, met vier, vijf á zes users inhakken op één persoon die niet een mening heeft die niet binnen het gewenste narratief valt. Naar mijn mening geheel terecht overigens in dit geval, ik vind veel van die ideeën omtrent Covid-19 schrikbarend, maar dan is het nog niet nodig om met een hele meute op één user te gaan.
Dat onderzoek heeft behoorlijk wat schokkende onthullingen opgeleverd. Zie het rapport van Mueller.quote:
[..]
Wacht en hoe zat het nou met de russia collusion?
Hoe staat met de langverwachte arrestatie van Obama en de Clintons, die eind 2017 al werd aangekondigd door Q?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar er kruipt hier nooit iemand in de slachtofferrol hoorquote:
[..]
Dat is hier wel een dingetje, met vier, vijf á zes users inhakken op één persoon die niet een mening heeft die niet binnen het gewenste narratief valt. Naar mijn mening geheel terecht overigens in dit geval, ik vind veel van die ideeën omtrent Covid-19 schrikbarend, maar dan is het nog niet nodig om met een hele meute op één user te gaan.
Hoe lastig is het nou om te begrijpen dat als je iets verkondigt waar veel mensen het niet mee eens zijn en in sommige gevallen ook nog eens op complete onzin gestoeld is, daar reactie op komt? Is dat hetzelfde rekensommetje wat te moeilijk blijkt als Trump kritiek krijgt?
What Would Goku Do
Dit is een discussieforum en de heer zomerindebol post claims die reacties oproepen. Maar ik begrijp dus dat jij van mening bent dat meerdere users zich afzijdig dienen te houden?quote:
[..]
Dat is hier wel een dingetje, met vier, vijf á zes users inhakken op één persoon die niet een mening heeft die niet binnen het gewenste narratief valt. Naar mijn mening geheel terecht overigens in dit geval, ik vind veel van die ideeën omtrent Covid-19 schrikbarend, maar dan is het nog niet nodig om met een hele meute op één user te gaan.
Het staat je overigens vrij om de claims van de heer zomerindebol te verdedigen. Dan is hij ook niet meer zo alleen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een van de manieren waarop reddit beter is, is dat je daar een thread-structuur hebt in plaats van alle reacties plat onder elkaar. Is een stuk overzichtelijker als het veel tegen weinig is en kun je meteen ook het draadje dicht klappen.
[ Bericht 30% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-10-2020 12:34:02 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-10-2020 12:34:02 ]
Blij dat jij het ook ziet en dan is het dus onnozel om in sommige landen of staten lockdowns te doen wat bewezen niet helpt,quote:
Bewezen? Laat maar zien. En wat helpt wel?quote:
[..]
Blij dat jij het ook ziet en dan is het dus onnozel om in sommige landen of staten lockdowns te doen wat bewezen niet helpt,
Huilen dan.
Dus als ik dit lees dan is dat niet waar:quote:
[..]
Dit is een discussieforum en de heer zomerindebol post claims die reacties oproepen. Maar ik begrijp dus dat jij van mening bent dat meerdere users zich afzijdig dienen te houden?
Het staat je overigens vrij om de claims van de heer zomerindebol te verdedigen. Dan is hij ook niet meer zo alleen.
https://www.nfl.com/news/(...)negative-upon-reruns
Dus als ik dit lees dan is dat ook niet juist>
https://cbs12.com/news/co(...)wing-positivity-rate
maar nee er zijn geen false positves en er wordt niet gemanipuleerd met de data
er zijn nog veel meer voorbeelden
En een Trump liefhebber en een viruswaanzinnige. Als je brexit ook nog een goed idee vindt, 5G gevaarlijk en een milieuprobleem ontkenner dan scoor je een volle conspiracy-wappie bingokaartquote:
[..]
Blij dat jij het ook ziet en dan is het dus onnozel om in sommige landen of staten lockdowns te doen wat bewezen niet helpt,
Nou, als je ziet dat er al meerdere users bezig zijn met iemand die een "afvallige" visie heeft, dan heeft het weinig zin denk ik om daar ook nog eens extra op te gaan inhakken. En het betreft ook altijd hetzelfde kliekje die in dit gedrag lijkt te vervallen.quote:
[..]
Dit is een discussieforum en de heer zomerindebol post claims die reacties oproepen. Maar ik begrijp dus dat jij van mening bent dat meerdere users zich afzijdig dienen te houden?
Het staat je overigens vrij om de claims van de heer zomerindebol te verdedigen. Dan is hij ook niet meer zo alleen.
is een beetje de mentaliteit op fok.quote:
[..]
Nou, als je ziet dat er al meerdere users bezig zijn met iemand die een "afvallige" visie heeft, dan heeft het weinig zin denk ik om daar ook nog eens extra op te gaan inhakken. En het betreft ook altijd hetzelfde kliekje die in dit gedrag lijkt te vervallen.
Er is geen plaats voor een andere mening anders rrot je maar op
Zo was ik ook van de politiek afgedonderd omdat ik zei dat de rusland hoax onzin was en dat de bronnen niet bevielen omdat het geen cnn e.d. was
Maar ik was een complotgekkie
Idem was ik dat tijdens de irak wmd zaken en de coveuse babies
Afvallige visie of een onwetenschappelijke benadering met cherrygepickte berichten om toch maar zogenaamd heel selectief hier iets can feitencin te brengen. Daar zit een heel groot verschil in.quote:
[..]
Nou, als je ziet dat er al meerdere users bezig zijn met iemand die een "afvallige" visie heeft, dan heeft het weinig zin denk ik om daar ook nog eens extra op te gaan inhakken. En het betreft ook altijd hetzelfde kliekje die in dit gedrag lijkt te vervallen.
Het betreft ook altijd dezelfde personen die zich niet in de inhoudelijke discussie mengen, maar enkel lopen te janken over wat andere users allemaal zouden doen.quote:
[..]
Nou, als je ziet dat er al meerdere users bezig zijn met iemand die een "afvallige" visie heeft, dan heeft het weinig zin denk ik om daar ook nog eens extra op te gaan inhakken. En het betreft ook altijd hetzelfde kliekje die in dit gedrag lijkt te vervallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
5G heb ik geen probleem mee en weet er weinig van af.quote:
[..]
En een Trump liefhebber en een viruswaanzinnige. Als je brexit ook nog een goed idee vindt, 5G gevaarlijk en een milieuprobleem ontkenner dan scoor je een volle conspiracy-wappie bingokaart
Maar brexit vind ik idd een goed idee omdat ik juist tegenstander ben van het opgedrongen globalisme
Alles wat te groot wordt is op den duur slecht voor de gewone mens en wordt de trap naar de top is vol met zakkenvullers
In feite ben ik het eens met de WHO voor de corona over wat te doen met een pandemicquote:
[..]
Afvallige visie of een onwetenschappelijke benadering met cherrygepickte berichten om toch maar zogenaamd heel selectief hier iets can feitencin te brengen. Daar zit een heel groot verschil in.
En met wat de data is.
De trap naar de top is vol met zakkenvullers dan zou je een ernstige aversie tegen trump moeten hebben met zijn bewezen nepotisme door familie en sponsoren baantjes toe te schuiven.
Maar is globalisme een keuze dan? Heb je werkelijk het idee dat je als land (zelfs zo groot als de VS) de keuze hebt om te zeggen "deuren dicht" we doen het zelf? Globalisme is een gegeven, hoe ermee om te gaan is de kunst.quote:
[..]
5G heb ik geen probleem mee en weet er weinig van af.
Maar brexit vind ik idd een goed idee omdat ik juist tegenstander ben van het opgedrongen globalisme
Alles wat te groot wordt is op den duur slecht voor de gewone mens en wordt de trap naar de top is vol met zakkenvullers
Persoonlijk vind ik daarbij dat "de gewone man" het zelden beter heeft gehad dan nu. Zeker in het VK. Straks gaat het pas echt kut worden voor de gewone man. Alles duurder, alles langzamer, minder werk.
Het mueller rapport waar mueller eigenlijk amper iets van af wist?quote:
[..]
Dat onderzoek heeft behoorlijk wat schokkende onthullingen opgeleverd. Zie het rapport van Mueller.
Hoe staat met de langverwachte arrestatie van Obama en de Clintons, die eind 2017 al werd aangekondigd door Q?
Je gelooft echt nog in het rapport?
Haha en mij wegzetten als een complot gekkie
Ik begrijp dat je eindelijk van je geloof bent afgestapt en dat Obama en de Clintons niet achter slot en grendel verdwijnen?quote:
[..]
Het mueller rapport waar mueller eigenlijk amper iets van af wist?
Je gelooft echt nog in het rapport?
Haha en mij wegzetten als een complot gekkie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Globalisme is wel degelijk een keuzequote:
[..]
Maar is globalisme een keuze dan? Heb je werkelijk het idee dat je als land (zelfs zo groot als de VS) de keuze hebt om te zeggen "deuren dicht" we doen het zelf? Globalisme is een gegeven, hoe ermee om te gaan is de kunst.
Persoonlijk vind ik daarbij dat "de gewone man" het zelden beter heeft gehad dan nu. Zeker in het VK. Straks gaat het pas echt kut worden voor de gewone man. Alles duurder, alles langzamer, minder werk.
Je kan kiezen om online iets te kopen uit het buitenland
Maar je kan ook kiezen om samen een unie op te starten daar zitten nogal wat veschillen in.
Ik kan mn vlees bij de AH halen die vanuit nederland varkens naar italie laat rijden om ze daar te slachten om het vervolgens parmaham te noemen, maar ik kan ook kiezen om lokaal geproduceerd vlees te kopen of vegatarisch.
Je hoeft niet mee te doen
Globalisme is er in veel facetten
Ik geloof nog steeds dat ze achter slot en grendel verdwijnen of iig aangeklaagd gaan worden.quote:
[..]
Ik begrijp dat je eindelijk van je geloof bent afgestapt en dat Obama en de Clintons niet achter slot en grendel verdwijnen?
Ik had toen verwacht dat het voor de midterms zou gebeuren ,wat ook logisch leek met de info die ik had en nu komt er steeds meer bagger boven drijven en er komt nog veel meer aan dus naar verwachting gaat hetin het begin van de 2e termijn los
Vergeet niet dat nu de supreme court klaar is
Natuurlijk kun jij daarvoor kiezen. Natuurlijk kun je bruggen opwerpen (tarieven) of andere mechanismes. Maar het is een illusie om te denken dat je daarmee globalisering tegenhoudt. Tenzij jij natuurlijk kapitalisme wil afschaffen en naar een socialistisch model wil.quote:
[..]
Globalisme is wel degelijk een keuze
Je kan kiezen om online iets te kopen uit het buitenland
Maar je kan ook kiezen om samen een unie op te starten daar zitten nogal wat veschillen in.
Ik kan mn vlees bij de AH halen die vanuit nederland varkens naar italie laat rijden om ze daar te slachten om het vervolgens parmaham te noemen, maar ik kan ook kiezen om lokaal geproduceerd vlees te kopen of vegatarisch.
Je hoeft niet mee te doen
Globalisme is er in veel facetten
Das een vreemde laatste zin. Daarmee geef je dus aan dat rechters partijdig moeten zijn en dat de aanklacht tegen Clinton c.s. politieke aanklachten zijn. Dat maakt Trump c.s. wel een beetje fascistisch vind je ook niet?quote:
[..]
Ik geloof nog steeds dat ze achter slot en grendel verdwijnen of iig aangeklaagd gaan worden.
Ik had toen verwacht dat het voor de midterms zou gebeuren ,wat ook logisch leek met de info die ik had en nu komt er steeds meer bagger boven drijven en er komt nog veel meer aan dus naar verwachting gaat hetin het begin van de 2e termijn los
Vergeet niet dat nu de supreme court klaar is
Globalisering gaat zichzelf tegenhouden. De eerst volgende grote oorlog in Europa zal daar voor zorgen. We zijn immers flink overdue.quote:
[..]
Natuurlijk kun jij daarvoor kiezen. Natuurlijk kun je bruggen opwerpen (tarieven) of andere mechanismes. Maar het is een illusie om te denken dat je daarmee globalisering tegenhoudt. Tenzij jij natuurlijk kapitalisme wil afschaffen en naar een socialistisch model wil.
Ik geef iets aan, dat is iets compleet anders dan 'janken'. En dit is tevens geen inhoudelijk discussie, want het komt meer neer op met z'n alleen tegen één, aangezien de meute de wijsheid in pacht heeft en de "afvallige" niet.quote:
[..]
Het betreft ook altijd dezelfde personen die zich niet in de inhoudelijke discussie mengen, maar enkel lopen te janken over wat andere users allemaal zouden doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 12:56:41 ]
Je zal vast gaan klagen dat ik hier teveel moeite in stop, maar ik kon het echt niet laten.quote:
[..]
5G heb ik geen probleem mee en weet er weinig van af.
Maar brexit vind ik idd een goed idee omdat ik juist tegenstander ben van het opgedrongen globalisme
Alles wat te groot wordt is op den duur slecht voor de gewone mens en wordt de trap naar de top is vol met zakkenvullers
Weet je wat ik altijd zo fascinerend aan users zoals jou vindt?
Je account is gemaakt in 2018 vanaf dat moment alleen in de volgende topics of gerelateerde onderwerpen gepost:
de Amerikaanse politiek reeks
Donald Trump reeks
Internationaal kinderhandel en pedofielennetwerk reeks
9/11 is een hoax reeks
Corona virus is 5G virus reeks
Het grote SARS-CoV-2 topic reeks
Het cultureel marxisme reeks
Alex Jones (InfoWars) van internet verwijderd, who's next? reeks
The Cabal; the Weaponization of Government reeks
Qanon en de strijd van Trump tegen de Cabal reeks
Big Tech, MSM & Social Media: Bias, Manipulatie en Censuur reeks
Jacksonville shooting: anti-NRA hoax?
Project Veritas
Klimaatverandering is een hoax
En in niets. anders. Een menselijk grapje? Poging tot humor? Nope.
Onderstaand je zo goed als eerste post op dit forum:
Ik zie hier de volgende sleutelwoorden terugkomen:quote:Heb je het IG rapport bekeken en hoe dit gaat zorgen voor de volgende zaken.
Na dat Rosenstein eruit gewipt is komt fransisco ipv hem en heeft trump controle om de boel schoon te vegen.
Daarna komen de 35000 sealed endictments en dat zal er zon beetje voor gaan zorgen dat van clinton tot Obama waarschijnlijk achter tralies moeten voor treason.
Dat men als conclusie zei dat er geen bias gedocumenteerd was is bewust gedaan omdat het weinig nut had aangezien o.a. comey al ontslagen is.
Nu zal snel alles naar buiten komen en dat zal genieten worden want de gehele liberale kkk partij zal gedecimeerd worden.
Een partij die bekend staat om altijd iemand te beschuldigen van wat men zelf doet.
Collusion met rusland is feitelijk heel makkelijk te bewijzen mbt clinton, en al is collusion niet strafbaar , de betalingen waren dat wel.
Ik geniet de komende tijd van de MSM die ontploft en de gehele achterlijke liberale visie in de US.
Rod Rosenstein; Clinton; Obama; gevangenis; treason;
liberale kkk partij; Russia collusion; MSM; achterlijke liberale visie
Ik weiger te geloven dat een normaal persoon zo praat.
En op deze manier post je nu al consistent twee jaar lang.
Mijn conclusie? Je bent een karikatuur en ik weiger te geloven dat dit echt is.
Mijn eerste complottheorie: jij bent hier puur en alleen om te stoken en de reden laat ik in het midden.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1quote:
[..]
Bewezen? Laat maar zien. En wat helpt wel?
Nog niet peer reviewed al is dat niet alles bepalend
En zoals zweden het doet lijkt het vrij goed te gaan tot dusver en die volgen het protocol volgens de WHO van voor de corona crissis
En dan moet je in ook de cijfers van jaren daarvoor bekijken en dan zie je een redelijk gemiddeld e met omliggende landen, want waar bv de buurlanden een streng jaar ervoor hadden met relatief wat meer doden was het dodental bij zweden vrij laag en dus is het vrij logisch dat er afgelopen jaar een toename was in zweden en weer minder bij de buurlanden.
Dan kan je nog wel wat meer kanttekeningen plaatsen bij inwoners aantal of regio etc etc maar het gaat in dit geval om curves
Dus omdat iemand zich slechts in het deel van het forum bevindt dat hem het meeste interesseert, is iemand een karikatuur? Dit zegt echt een hoop over jou, en positief is het niet. En uiteraard zou een cynisch persoon zeggen dat je flink projecteert.quote:
[..]
Je zal vast gaan klagen dat ik hier teveel moeite in stop, maar ik kon het echt niet laten.
Weet je wat ik altijd zo fascinerend aan users zoals jou vindt?
Je account is gemaakt in 2018 vanaf dat moment alleen in de volgende topics of gerelateerde onderwerpen gepost:
de Amerikaanse politiek reeks
Donald Trump reeks
Internationaal kinderhandel en pedofielennetwerk reeks
9/11 is een hoax reeks
Corona virus is 5G virus reeks
Het grote SARS-CoV-2 topic reeks
Het cultureel marxisme reeks
Alex Jones (InfoWars) van internet verwijderd, who's next? reeks
The Cabal; the Weaponization of Government reeks
Qanon en de strijd van Trump tegen de Cabal reeks
Big Tech, MSM & Social Media: Bias, Manipulatie en Censuur reeks
Jacksonville shooting: anti-NRA hoax?
Project Veritas
Klimaatverandering is een hoax
En in niets. anders. Een menselijk grapje? Poging tot humor? Nope.
Onderstaand je zo goed als eerste post op dit forum:
[..]
Ik zie hier de volgende sleutelwoorden terugkomen:
Rod Rosenstein; Clinton; Obama; gevangenis; treason;
liberale kkk partij; Russia collusion; MSM; achterlijke liberale visie
Ik weiger te geloven dat een normaal persoon zo praat.
En op deze manier post je nu al consistent twee jaar lang.
Mijn conclusie? Je bent een karikatuur en ik weiger te geloven dat dit echt is.
Mijn eerste complottheorie: jij bent hier puur en alleen om te stoken en de reden laat ik in het midden.
Nee want de rechters zijn benoemd omdat men de constitutie hoog houd.quote:
[..]
Das een vreemde laatste zin. Daarmee geef je dus aan dat rechters partijdig moeten zijn en dat de aanklacht tegen Clinton c.s. politieke aanklachten zijn. Dat maakt Trump c.s. wel een beetje fascistisch vind je ook niet?
Maar ook deels ja want zo werkt het nu eenmaal in de US en nu zijn het de reps de vorige keer waren het de dems.
Overigens is trump niet echt een republikein en zoekt hij meer de middenweg.
Het is voornamlelijk de democrats die alles willen veranderen zoals meer rechters om toch hun zin te krijgen, net zoals ze nooit de afgelopen verkiezing hebben geaccepteerd.
Zeker, alles is projectie van links, toch?quote:
[..]
Dus omdat iemand zich slechts in het deel van het forum bevindt dat hem het meeste interesseert, is iemand een karikatuur? Dit zegt echt een hoop over jou, en positief is het niet. En uiteraard zou een cynisch persoon zeggen dat je flink projecteert.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |