HOe anders liep het af..quote:
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik schrijf voor 'de media' en van mij mag jij gewoon fan zijn van Trump. Dat moet je echt helemaal zelf weten.
Volgens mij werd Gabbard gewoon niet serieus genomen door de Democratische stemmers gegeven haar resultaat van 0.74% van de stemmen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.Die zien een vrouwlijke Trump in Gabbard.
https://www.nbcnews.com/p(...)ulsi-gabbard-n964261quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.Die zien een vrouwelijke Trump in Gabbard.
Grappig hoe alles bij het Trump volk hier weer naar Rusland leidt.quote:The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 U.S. election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat who earlier this month declared her intention to run for president in 2020.
An NBC News analysis of the main English-language news sites employed by Russia in its 2016 election meddling shows Rep. Tulsi Gabbard of Hawaii, who is set to make her formal announcement Saturday, has become a favorite of the sites Moscow used when it interfered in 2016.
Several experts who track websites and social media linked to the Kremlin have also seen what they believe may be the first stirrings of an upcoming Russian campaign of support for Gabbard.
Since Gabbard announced her intention to run on Jan. 11, there have been at least 20 Gabbard stories on three major Moscow-based English-language websites affiliated with or supportive of the Russian government: RT, the Russian-owned TV outlet; Sputnik News, a radio outlet; and Russia Insider, a blog that experts say closely follows the Kremlin line. The CIA has called RT and Sputnik part of "Russia's state-run propaganda machine."
Nou, wordt eens concreet. En dan met voorbeelden graag.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denkt
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denkt
Totdat je ze confronteert met wat Trump beleid in Nederland voor ze zou betekenen, dat vinden ze het ineens niksquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.
Trumpfans zijn er daarentegen in overvloed op FOK!
Je moet dan ook niet aan tienermeisjes op basis van muzikale argumenten proberen uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ging er altijd vanuit dat ik met een twaalfjarige van doen had, dat zou het niveau van de posts nog enigszins verklaren. Maar goed, de persoonlijkheidscultus in de extremen van het politieke spectrum zorgen er vaak voor dat een rationele inhoudelijke discussie wat lastig wordt. Het is een beetje alsof je tienermeisjes op basis van muzikale argumenten probeert uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.
Tsja, de cultus waar ik op doel is dan ook niet zo zeer pro, maar anti. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken... toch?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.
Trumpfans zijn er daarentegen in overvloed op FOK!
quote:
quote:During a campaign rally Friday night, President Donald Trump mixed up the names of Florida Rep. Matt Gaetz and Rick Gates, a former aide who was convicted after pleading guilty to crimes related to Russian interference in the 2016 election.
Gaetz is one of Trump's staunchest supporters. Trump, pointing to Gaetz sitting off camera, referred to him multiple times as "Rick Gates" or "Rick."
The botched names first came up as Trump tore into Michigan Gov. Gretchen Whitmer, who last week was the target of an attempted kidnap. The FBI identified and arrested a group of men they say are responsible for the plot. Whitmer after the arrests criticized Trump for his rhetoric, calling him "complicit" in stoking extreme violence in the United States.
En zodra er dan iets geplaatst wordt van Trump die exact hetzelfde doet ben je een 'trigged linkse huilie'quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:59 schreef Barbusse het volgende:
Grappig wel om te zien dat AL die joetoepclipjes ALTIJD gebruik maken van RANDOM CAPSLOCK omdat ze denken dat men daardoor GELOOFWAARDIGER over komt. Jammer alleen wel dat NORMALE mensen vinden dat je daar mee de INDRUK wekt dat je een ACHTERLIJKE idioot bent.
Daarnaast ook dergelijke clipjes hier posten zonder enig commentaar en dan denken dat je een argument hebt getuigt ook wel van enorme geestelijke armoede.
Welke inhoud was er dan om op te reagerenquote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Ensiferum het volgende:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
MEER HOOFDLETTERS MEER WAARHEIDquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:59 schreef Barbusse het volgende:
Grappig wel om te zien dat AL die joetoepclipjes ALTIJD gebruik maken van RANDOM CAPSLOCK omdat ze denken dat men daardoor GELOOFWAARDIGER over komt. Jammer alleen wel dat NORMALE mensen vinden dat je daar mee de INDRUK wekt dat je een ACHTERLIJKE idioot bent.
Daarnaast ook dergelijke clipjes hier posten zonder enig commentaar en dan denken dat je een argument hebt getuigt ook wel van enorme geestelijke armoede.
Ik pas me slechts aan aan je getroll, omdat je het anders niet kunt begrijpen. Dat had je reeds bewezen door nooit ergens inhoudelijk op in te gaan. Aangezien je zelf ook nooit iets inhoudelijks post, kan er ook niet op gereageerd worden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Ensiferum het volgende:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
De ironie van deze post ontgaat je waarschijnlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Ensiferum het volgende:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
Zo zul je toch wel genoemd worden omdat ze denken dat het een enorme scherpe comeback is. Lekker negeren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Cara het volgende:
[..]
En zodra er dan iets geplaatst wordt van Trump die exact hetzelfde doet ben je een 'trigged linkse huilie'
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
Exemplarisch voor zowel Trump als dit topic: gebrek aan inhoud. Prima vermaak, dat dan weer wél.
Mwah, het word een beetje boring, eigenlijk. Ik prefereer meestal wat intelligentere forum activiteit.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
Exemplarisch voor zowel Trump als dit topic: gebrek aan inhoud. Prima amusementswaarde, dat dan weer wél.
Tsja, ik ontwaar hier ook veel haat richting Biden. Misschien een keer die enorme balk uit je oog peuteren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:38 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Tsja, de cultus waar ik op doel is dan ook niet zo zeer pro, maar anti. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken... toch?
Ik ben er echt van overtuigd dat Ensiferum van mening is dat ironie iets is dat voorbehouden dient te zijn aan alleen vrouwen, zoals het was voordat feminisme een einde maakte aan de patriarchale maatschappij.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ironie van deze post ontgaat je waarschijnlijk.
.
Dit subforum is in principe vrij spel binnen de policy, als je het over inhoud wil hebben kan dat in POL-AMV topic, hier ga je dat niet kunnen vormgeven, vermoed ik.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:07 schreef Cara het volgende:
[..]
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.
Het is een sub-forum over de Amerikaanse verkiezingen, maar de meest kansloze spam wordt toegestaan.
Wat regels zouden dit forum niet misstaan, maar misschien verwacht ik teveel van dit forum.
Als ik datzelfde sentiment voor Biden heb, wordt mij haat verweten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik ontwaar hier ook veel haat richting Biden. Misschien een keer die enorme balk uit je oog peuteren.
Verder haat ik Trump persoonlijk niet. Ik vind de man gewoon pijnlijk incompetent.
Dat laatste klopt, vrees ik. Ik zag de discussie ook graag inhoudelijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:07 schreef Cara het volgende:
[..]
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.
Het is een sub-forum over de Amerikaanse verkiezingen, maar de meest kansloze spam wordt toegestaan.
Wat regels zouden dit sub-forum niet misstaan, maar misschien verwacht ik teveel van dit forum.
De ironie van jouw post in combinatie met de volgende post is hilarisch. Ik moest echt hardop lachen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:09 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dat laatste klopt, vrees ik. Ik zag de discussie ook graag inhoudelijk.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De ironie van jouw post in combinatie met de volgende is hilarisch.
Jij bent degene die anderen om de haverklap haatgevoelens verwijt, beste jongen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als ik datzelfde sentiment voor Biden heb, wordt mij haat verweten.
Dan vermoed ik dat er eigenlijk iets niet helemaal deugt aan de policy.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit subforum is in principe vrij spel binnen de policy, als je het over inhoud wil hebben kan dat in POL-AMV topic, hier ga je dat niet kunnen vormgeven, vermoed ik.
Het zou beter zijn dat het simpele haat zou zijn, het alternatief is immers een obsessief-compulsieve anti-Trump stoornis.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent degene die anderen om de haverklap haatgevoelens verwijt, beste jongen.
Okeequote:Ik heb al vaker aangegeven dat het mij een rotzorg is of jij Trump wel of niet geweldig vindt.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het zou beter zijn dat het simpele haat zou zijn, het alternatief is immers een obsessief-compulsieve anti-Trump stoornis.
[..]
Okee
En nu hier verder, Trump is er maar druk meequote:
En daarna nogquote:Op maandag 26 oktober 2020 18:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En nu hier verder, Trump is er maar druk mee
Het zit weer vol met leugens, zelfbeklag en rancune zie ik bij factchecker Daniel Dale:quote:
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincolnquote:Op maandag 26 oktober 2020 19:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zit weer vol met leugens, zelfbeklag en rancune zie ik bij factchecker Daniel Dale:
Een greep daaruit:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hunter Biden zelfs.quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincoln![]()
quote:
Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trumpquote:Op maandag 26 oktober 2020 20:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Trump is geobsedeerd door Obama omdat hij zich eigenlijk minderwaardig voelt.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincoln![]()
Ja zie het. Hij verspreekt zich omdat de interviewer George heet en draait het daarna zo dat het weer klopt. Maar dat laatste laten de rechtse media natuurlijk weer niet zien, kappen de zin af en wordt ervan gemaakt dat hij het over George Bush zou hebbenquote:Op maandag 26 oktober 2020 20:39 schreef AnneX het volgende:
En de verspreking van Biden over ‘George Bush’ is een trump campaign geknipte clip.
Als stotteraar wil hij de begonnen zin veranderen, en als tussenwerpsel spreekt hij de interviewer George aan. That’s it, folks.
Ook niet eens, maar keer op keer op keer.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:09 schreef Belabor het volgende:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Alleen zien wat je wil zien is wel een gedeelde eigenschap, ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:09 schreef Belabor het volgende:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Precies! Hij is ook nooit geaccepteerd door de elite terwijl hij toch zo'n 'succesvol' zakenman was! En rancuneus als hij is wilde hij via het presidentschap ze allemaal wel even laten zien hoe goed hij was!quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trump
quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
I stand corrected.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.
quote:Committee to Hold Hearing with Big Tech CEOs on Section 230
WASHINGTON – U.S. Sen. Roger Wicker, R-Miss., chairman of the Committee on Commerce, Science, and Transportation, will convene a hearing titled, “Does Section 230’s Sweeping Immunity Enable Big Tech Bad Behavior?,”at 10:00 a.m. on Wednesday, October 28. The hearing will examine whether Section 230 of the Communications Decency Act has outlived its usefulness in today’s digital age. It will also examine legislative proposals to modernize the decades-old law, increase transparency and accountability among big technology companies for their content moderation practices, and explore the impact of large ad-tech platforms on local journalism and consumer privacy. The hearing will provide an opportunity to discuss the unintended consequences of Section 230’s liability shield and how best to preserve the internet as a forum for open discourse.
Witnesses:
• Mr. Jack Dorsey, Chief Executive Officer, Twitter
• Mr. Sundar Pichai, Chief Executive Officer, Alphabet Inc., Google
• Mr. Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer, Facebook
Hearing Details:
Wednesday, October 28, 2020
10:00 a.m.
Full Committee Hearing
This hearing will take place in the Dirksen Senate Office Building G50. Witness testimony, opening statements, and a live video of the hearing will be available on www.commerce.senate.gov.
In order to maintain physical distancing as advised by the Office of the Attending Physician, seating for credentialed press will be limited throughout the course of the hearing. Due to current limited access to the Capitol complex, the general public is encouraged to view this hearing via the live stream.
*Note: All witnesses will participate remotely.
Vrouwen die haten op barbiepopjes.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
Ooit de mening van het barbiepopje voor ze zich liet verleiden voor de roem:
[ twitter ]
Wat is dat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.quote:
ik vind haar een topvrouwquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.Manmanman, woedende Biden lovers. Wat een niveau.
Vast afgunst van Kijkertje. Op haar schoonheid en fitheid, keuzes en inspirerend is voor miljoenen vrouwen dan Kijkertje ooit zal worden
Oh nee hoor, ze is de drukte niet waard en artikelen van de Daily Mail vermijd ik zoveel mogelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Ze is gewoon geïndoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.
Nee hoor. Ik heb wel eens een artikel gelezen met een wat serieuzere insteek en wat ik ervan begreep is ze echt gevallen voor de roem/ bekendheid en hebben mensen in haar omgeving het juist afgeraden. Tja en als je die baan wilt houden moet je wel liegen en dat gaat haar verbazend goed af.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:33 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ze is gewoon geïndoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.
Het is namelijk een hele slimme meid. En boemlekker trouwens![]()
Waarom toch altijd alles vertalen in haat? Mensen kunnen niet gewoon kritiek hebben zonder te haten in jouw ogenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:25 schreef epicbeardman het volgende:
Net zo veel haat als Amy Coney Barrett krijgt![]()
Vandaag is de dag trouwens.
[ afbeelding ]
Senate Plans To Vote On Chicago Judge Amy Coney Barrett’s Supreme Court Confirmation
https://chicago.cbslocal.(...)t-confirmation-vote/
Mag er ook wezen trouwens!
Haar familie steunt haar ook.
[ afbeelding ]
De kinderen(allemaal familie) met mondkapjes lijken net gevangenen op deze foto.. wat een tijdperk!
Leuk dat je haar alleen maar ziet als een lust object. Verder hebben mensen zonder geweten ook gewoon last van ziektes. Maakt ze nog geen goede personen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
quote:
En dan is dit artikel nog uit mei van dit jaar. Intussen is hij alleen maar roekelozer gewordenquote:Conclusion
Overall, the president’s overconfidence, self-absorption, and disrespect for science and scientists appear to have rendered him unprepared and ineffective, as well as dangerous. He appears to have become more aggressive, more reckless, more fearful, more stressed, and more isolated. These recent patterns of behavior appear to be increasing over the past year.
Some people will say that his words and deeds simply demonstrate harmless hyperbole. Others will focus on the events of the day, viewing each event in isolation as a political issue to argue about, perhaps with name-calling and extreme emotions. But those who recognize personality patterns and use personality awareness to predict future behavior may see this update as a cause for grave concern, whether or not this meets the criteria of a mental disorder.
En nee dit is geen haat, dit is een enorme berg kritiek op een volkomen falende president.quote:With a second surge of coronavirus cases reported in Illinois, the news of the rising pandemic has even become difficult for the state's top doctor. NBC 5's Charlie Wojciechowski reports.
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:49 schreef Ensiferum het volgende:
Bijzondere move van Twitter en de gebruikelijke leugenaars die zich journalisten noemen. Trump heeft het over "final total", het definitieve aantal stemmen. Dat betekent ook dat stemmen die na de deadline komen, niet mee moeten tellen, wat ook volkomen terecht is. Om het dan over certificeren hebben is een geheel ander punt.
Wederom een voorbeeld van de extreemlinkse stropop, bemoeienis van Twitter en de fraudewens van de Democraten. En uiteraard wordt dit nepnieuws gretig gedeeld en geconsumeerd door bepaalde users. Triest hoor.
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias. Je zou mogen hopen dat een president duidelijk kan communiceren, maar dat is zoals met alle kleine dingen te veel gevraagd van hem.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:59 schreef _I het volgende:
Er staat toch echt dat hij een totaal wil van de mail in ballots, niet dat de stemmen geteld moeten zijn.
Net als dat hij niet zei dat de media niet over Covid mag praten, maar dat het wel een probleem is dat ze alleen maar rapporteren over covid.
Lastig he, lezen met een bias.
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias.
Hoe dan ook zijn beide ongekend. Als hij een telling op 3 november wil is dat nergens zo en tegen federale wet. Als hij totalen wil is dat tegen de verkiezingswetten van vele staten zoals in de post boven je staat.
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:08 schreef _I het volgende:
[..]
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Ow jongen toch...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?
Bij zijn speeches zit ook vaak weinig coherentie in. Behalve als hij de naam clinton noemt het publiek dan nog steeds scandeert lock her up. Het publiek dat te dom is om te begrijpen dat in de afgelopen 4 jaar ze allang achter de tralies verdwenen was als er gegronde redenen waren. En in principe moeten roepen leugenaar je hebt haar nog steeds niet achter de tralies gekregen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.
Elena Kagan was nog nooit rechter geweest toen ze werd genomineerd voor de baan voor het leven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 01:35 schreef Tweek het volgende:
[..]
3 jaar ervaring, baan voor het leven. Goede beslissing.
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.
Ze kunnen teminste begrijpend lezen, waarschijnlijk ook de reden dat ze niet in nepnieuws trappenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |