Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 14:12 schreef Basp1 het volgende:
Zijn ernog steeds relschoppers BLM demonstranten in new york, en daar lezen we nergens iets over behalve een vage tweet. Die vuile MSM toch.
Moeten ze wel opschieten voor de Republikeinse Senatoren geen Senatoren meer zijnquote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
Wil je nog even antwoord geven op mijn vraag uit het vorige topic?quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Achter een firewall.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moeten ze wel opschieten voor de Republikeinse Senatoren geen Senatoren meer zijn
Het is wel een bijzondere TT trouwens, hoe sluit je "Big Tech" op, precies?
de wanhoop onder de republikeinen is wel groot he? Wat is dat toch met die fascinatie over de volwassen zoon van een presidentskandidaat? En niet een beetje volwassen, focking 50 jaar die Hunter!quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.
De thread begon met een ander onderwerp, namelijk dat de Senate Judiciary Committee dagvaardingsrecht autoriseert om Jack Dorsey en Mark Zuckerberg voor het Congres te dagen vanwege de controverse over The New York Post.quote:
Socialisten die joden aanvallen... Nee, dat hebben we nooit eerder gezien...quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Democraten haten homo's en joden of wie dan ook als ze niet pro democraat stemmen!
Hee, het is een zwaktebod om Hitler er weer bij te halen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Socialisten die joden aanvallen... Nee, dat hebben we nooit eerder gezien...
Je loopt nogal achterquote:
Waarom komen eigenlijk alle 'nieuwtjes' alleen maar van de NY Post, door zichzelf omschreven als 'daily tabloid newspaper'?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je loopt nogal achter
NY Post: Joe Biden’s 2016 call with ex-Ukraine President Petro Poroshenko is leaked
Wat een uiterst vreemd gedrag weer om mensen te gaan aanvallen om een politieke voorkeur. De 'far-left' is zeer opmerkelijk bezig dit jaar. Eerst al omslaan in een soort van geweldige pyromanie gecombineerd met andere vormen van vandalisme en plunderingen, gevoed door een ongezond diepe haat jegens de politie en het land waar ze wonen. En gaandeweg is deze hele doorgeslagen hysterie en woede eigenlijk meer en meer politiek geworden. Iedereen die politiek gezien niet steunt wat zij steunen moet worden aangepakt, desnoods met grof geweld.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Democraten haten homo's en joden of wie dan ook als ze niet pro democraat stemmen!
Het schijnt dat iemand een oude laptop heeft opgeduikeld en deze heeft overhandigd aan NY Post. Je kunt het audiobestand afluisteren, kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt aan het verhaal?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:23 schreef Cara het volgende:
[..]
Waarom komen eigenlijk alle 'nieuwtjes' alleen maar van de NY Post, door zichzelf omschreven als 'daily tabloid newspaper'?
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het schijnt dat iemand een oude laptop heeft opgeduikeld en deze heeft overhandigd aan NY Post. Je kunt het audiobestand afluisteren, kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt aan het verhaal?
Zelfs vele NY Post medewerkers waren tegen het uitbrengen van dit verhaal.quote:The New York Post’s front-page article about Hunter Biden on Wednesday was written mostly by a staff reporter who refused to put his name on it, two Post employees said.
Bruce Golding, a reporter at the Rupert Murdoch-owned tabloid since 2007, did not allow his byline to be used because he had concerns over the article’s credibility, he two Post employees said, speaking on the condition of anonymity out of fear of retaliation.
Coming late in a heated presidential campaign, the article suggested that Joseph R. Biden Jr. had used his position to enrich his son Hunter when he was vice president. The Post based the story on photos and documents the paper said it had taken from the hard drive of a laptop purportedly belonging to Hunter Biden.
Many Post staff members questioned whether the paper had done enough to verify the authenticity of the hard drive’s contents, said five people with knowledge of the tabloid’s inner workings. Staff members also had concerns about the reliability of its sources and its timing, the people said.
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:34 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
Zelfs vele NY Post medewerkers waren tegen het uitbrengen van dit verhaal.
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:37 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.
Typisch Links weer, altijd maar weer kijken naar de vorm, en nooit de inhoud.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
🤣 Trumpianen die het over inhoud hebben 🤣quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:37 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.
Typisch Links weer, altijd maar weer kijken naar de vorm, en nooit de inhoud.
Geef nou eens antwoord op de vraag wat het audiobestand volgens jou weergeeft? Het verhaal is nu eenmaal gepubliceerd.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:44 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Geef nou eens antwoord op de vraag wat het audiobestand volgens jou weergeeft? Het verhaal is nu eenmaal gepubliceerd.
Hier is je antwoord. Trump's eigen kamp zegt dat het gemanipuleerde audio omvat, dat hij verspreid is door een 'active russian agent en dat het misleidend is.quote:WASHINGTON (AP) — The leaked recordings were hardly a political bombshell: The apparent phone conversations between Joe Biden and Ukraine’s then-president largely confirm Biden’s account of his dealings in Ukraine.
But the choppy audio, disclosed by a Ukrainian lawmaker whom U.S. officials described Thursday as an “active Russian agent” who has sought to spread online misinformation about Biden, was nonetheless seized on by President Donald Trump as well as his supporters to promote conspiracy theories about the Democratic nominee. Social media posts and videos about the recordings have been viewed millions of times, according to an Associated Press analysis, even though Trump’s own administration says they rely on “false and unsubstantiated narratives.”
Hoe weet je dat dan? De FBI doet geen uitspraken over lopende onderzoeken, volgens mij.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
Wat ben je daar snel over uit.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:52 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wat ben je daar snel over uit.
Toen de FBI ook zei dat ze het bestaan van de laptop en de inhoud van alle Hunter Biden mails niet konden bevestigen noch ontkennen, moest ik toch vooral maar geloven dat het er wel was.
Maar nu moet ik volgens jou het tegenovergestelde denken. Erg consequent ben je niet.
Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:55 schreef dellipder het volgende:
[..]
Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).
quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:54 schreef Cara het volgende:
[..]
Wil je nog even antwoord geven op mijn vraag uit het vorige topic?
Je gaf aan 'iedereen maakt wel eens een foutje' toen je klaagde over het aanstellen van Christopher Wray door Trump.
Je gaf zelf aan dat 'Obama's lijstje met arrestanten veel hoger is', maar uit onderzoek blijkt dat dat niet waar is:
https://www.brookings.edu(...)rump-administration/
Sterker nog, niemand van de Obama administratie is gearresteerd EN Trump heeft veruit de hoogste personeelswisselingen van door hemzelf aangesteld personeel. Veelal ontslagen na een aantal dagen in functie.
Wat vindt je daar van?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zijn ook niet de lieverdjes hoor.lijst is nog niet eens volledig, mijn russische vriend zit aan de wodka.
Zie waar 17 more staat mis ik er een paar. Zal hem spoedig volledig maken wanneer mijn russische vriend weer aanspreekbaar is.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.
Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.quote:Robert Deitz, a former top lawyer for the CIA and National Security Agency who served under Republican and Democratic administrations, told INSIDER that there is “great concern” about Ratcliffe’s nomination within the intelligence community. “His appointment suggests Trump is trying to politicize the Office of the Director of National Intelligence and mold it into a partisan operation, which it has never been,” Deitz said.
Ratcliffe is, as demonstrated during the Mueller hearings, a very aggressive partisan,” Deitz said. “If you’re going to support the president in everything he says, whimsical or not, intelligence professionals are going to have a very difficult time working under you.”
One current FBI agent told INSIDER that Ratcliffe’s performance during Mueller’s hearings last week makes him look like “an arm of the White House” and a “disastrous” pick to lead the ODNI.
Waar doel je dan op?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:57 schreef Belabor het volgende:
[..]
Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!
Het punt is natuurlijk in jouw bijgevoegd stukje is "former". Een voormalige werknemer heeft nu eenmaal niet dezelfde toegang tot inlichtingen als iemand die actief voor de executive branch werkt en de hoogste autorisatiebevoegdheid heeft.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:59 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.
Media wordt aangepakt (wacht tot het einde)quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
New Biden Videos LEAKED Triggering Media And Democrat PANIC, Fake News DESPERATELY Defends Joe Biden
Wel sneu dat het gewoon niet in je op komt dat het wel eens zo kan zijn dat juist jij wordt voorgelogen. De arrogantie en hoogmoed maken jou juist vatbaar voor nepnieuws.
Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Media wordt aangepakt (wacht tot het einde)
Door dit soort posts laten de anti-Trumpers zich alleen maar kennen, als er een Ivanka sextape was zaten ze met de broek naar beneden en was het breaking nieuws op NOS/MSM. Schandalen omtrent "kuch" "toekomstige" presidentile families bestaan al erg lang en hebben niks met jouw betoog te maken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:23 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.
quote:on CBS, they asked Pennsylvania voters if they were concerned about the “behavior” of Hunter Biden.
“The President has been making an issue of the behavior of Joe Biden's son, Hunter. Is that resonating with anyone?" CBS’s Anthony Mason asked on Wednesday.
“Absolutely,” a voter replied. “I'm concerned if Biden got into office that, you know, if something happened with his son or things start coming out, then he's going to defend his son. He's not going to be defending the country.”
“Hunter Biden has always been an issue for me quite honestly. His behavior is very questionable. Having said that, I'm as concerned about Hunter Biden as I am about the Trump children,” another voter responded.
“Let’s deal with facts also,” another voter said. “If there’s an investigation going in, or there is more material that has to come out, okay –then let’s deal with it when it does.”
Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?
Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:33 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?
Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?
Michelle Obama heeft er meer, 17.4 miljoen volgers. Is die dan niet belangrijker? Of werkt dat zo niet?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?
https://twitter.com/RealJamesWoods
Schijnbaar heeft hij 2,6 miljoen volgers, is dat voldoende?
Vind ik ook zo wonderlijk maar blijkbaar zijn er best veel users hier die denken dat dat een graadmeter isquote:Op zondag 25 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?
Ok?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Michelle Obama heeft er meer, 17.4 miljoen volgers. Is die dan niet belangrijker? Of werkt dat zo niet?
Maar goed, ik snap het nu wel, je wilt graag een mening horen die jouw mening bevestigd.
Niet zo gek natuurlijk, Trump's kontenlikkerij bij Israel zal het goed doen bij die doelgroep.quote:
quote:Op maandag 26 oktober 2020 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
Van orthodoxe joden ook. Hoeveel zijn er dat dan?
Dit vertrouw ik toch meer:
[ afbeelding ]
Nou nou poeh poeh ...quote:Op maandag 26 oktober 2020 00:37 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ze zijn i.i.g. met voldoende om een dergelijke rally te organiseren.
Je begrijpt wel dat polls momentopnames zijn en dat ze steeds nauwkeuriger worden naarmate de verkiezingsdag nadert?quote:Op maandag 26 oktober 2020 00:51 schreef epicbeardman het volgende:
Waar zullen de grote sites zoals 538 het over 10 dagen weer op gooien als Trump wederom 4 jaar lang Amerika mag besturen?
1. Er kwamen zo veel mensen opdagen dit hadden wij niet verwacht, alles is dan mogelijk met zo'n opkomst.
2. Het blijkt dat wij de black/hispanic community en andere groepen toch verkeerd inschatten.
3. Trump heeft de minorities het moeilijk gemaakt om te stemmen.
4. "Russian" disinformation van het Trump team tegen Biden's zoon heeft toch impact gehad wat wij niet konden voorspellen.
5. Ja maar die 13% kans blijft een 13% kans.
6. Ja maar wij hadden uur minuten voordat het bekend is wel degelijk een correcte voorspelling of toen de avond afspeelde.
Ik kies voor een mix van allemaal.
Ik zal niet huilen, tieren, vandaliseren, oproepen tot geweld, tegenstanders intimideren, boos zijn op fora, maanden langen rellen organiseren, ontploffen op social media. Iets waar de democraten een handje van hebben.quote:Op maandag 26 oktober 2020 00:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat zou trolletje baardmans zeggen als hij ernaast blijkt te zitten?
Vermoedelijk helemaal niets, zoals hij er nu ook altijd het zwijgen toe doet wanneer hij een lastige vraag krijgt.
Boehoehoe, ja, maar hullie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 01:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal niet huilen, tieren, vandaliseren, oproepen tot geweld, tegenstanders intimideren, boos zijn op fora, maanden langen rellen organiseren, ontploffen op social media. Iets waar de democraten een handje van hebben.
Of demonstreren in Nederland zoals dat bij Trump wel werd gedaan![]()
Je zal maar zo gendoctrineerd zijn door MSM dat wanneer je opstaat in de ochtend het eerste wat door je hoofd gaat, wat zou Trump nu weer gezegd hebben. Oh Trump nee!
Je zal maar als een politici die ongeveer 50 jaar in de politiek zit verliezen van iemand zo slecht en triest als Trump he, ja dan kan je beter gelijk in je graf rollen. Verliezen van een racist,facist,bankrupt business manneke.Hillary ging al af, maar als Biden dit niet kan winnen.. dan weet ik wie de echte losers zijn.
Heb even je post geupdate. Is er bij jou ook een gevoel van schaamte mogelijk?quote:Op maandag 26 oktober 2020 01:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal niet huilen,
https://time.com/5347269/(...)-election-democrats/
(President Trump Is Back to Complaining, Without Evidence, About Rigged Elections. This Time, It's 2018)
tieren,
https://www.euronews.com/(...)ials-press-and-polls
('Running Angry': Trump attacks health officials, press and polls)
vandaliseren,
https://www.nbcboston.com(...)o-democracy/2218074/
(Disgrace to Democracy': 35 Ballots Destroyed in Drop Box Fire Set in Boston)
oproepen tot geweld,
(All the Times Trump Has Called for Violence at His Rallies)
tegenstanders intimideren,
(Voter intimidation at the polls and online)
boos zijn op fora,
https://www.independent.c(...)hreats-a8976646.html
(Trump supporters claim conspiracy after Reddit 'quarantines' their biggest message board, The_Donald)
maanden langen rellen organiseren,
https://www.theguardian.c(...)ers-attacks-database (Violence in the name of Trump)
ontploffen op social media. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1275024974579982336
(Trump: RIGGED 2020 ELECTION: MILLIONS OF MAIL-IN BALLOTS WILL BE PRINTED BY FOREIGN COUNTRIES, AND OTHERS. IT WILL BE THE SCANDAL OF OUR TIMES!)
Verliezen van een racist,
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53212685
(Trump retweets video of supporter shouting 'white power')
facist,
https://www.washingtonpos(...)ction-trump-fascist/ (Trump’s ‘Delay the Election’ tweet checks all 8 rules for fascist propaganda)
bankrupt business manneke
.Hillary ging al af, maar als Biden dit niet kan winnen.. dan weet ik wie de echte losers zijn.
Mwah dat valt wel mee. Het zegt meer iets over het aantal kiezers dat bereid is in de leugens van Trump te trappen/ bereid is die leugens te negeren. Het zegt niks over de kwaliteiten van Biden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 01:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal niet huilen, tieren, vandaliseren, oproepen tot geweld, tegenstanders intimideren, boos zijn op fora, maanden langen rellen organiseren, ontploffen op social media. Iets waar de democraten een handje van hebben.
Of demonstreren in Nederland zoals dat bij Trump wel werd gedaan![]()
Je zal maar zo gendoctrineerd zijn door MSM dat wanneer je opstaat in de ochtend het eerste wat door je hoofd gaat, wat zou Trump nu weer gezegd hebben. Oh Trump nee!
Je zal maar als een politici die ongeveer 50 jaar in de politiek zit verliezen van iemand zo slecht en triest als Trump he, ja dan kan je beter gelijk in je graf rollen. Verliezen van een racist,facist,bankrupt business manneke.Hillary ging al af, maar als Biden dit niet kan winnen.. dan weet ik wie de echte losers zijn.
Tnx voor je moeite! maar bespaar het. Dit soort dingen gaan zoals bij vele (en Trump aanhangers helemaal) oor in oor uit. Ik kan nu duizenden filmpjes posten van antifa/blm en scholieren die in elkaar worden geslagen omdat ze voor Trump zijn, of kleine meisjes. Of Biden's racistische uitspraken. Maar ach, heeft het invloed op de uitslag? nee.quote:Op maandag 26 oktober 2020 01:20 schreef Cara het volgende:
[..]
Heb even je post geupdate. Is er bij jou ook een gevoel van schaamte mogelijk?
Of ben je trots op anderen ongefundeerd veroordelen voor dingen waar de groep en persoon die jij steunt zich schuldig aan maken?
Peacemaker Trump to the rescue!quote:The humanitarian ceasefire will take effect at 08:00 a.m. local time (12:00 a.m. EDT) on October 26, 2020. The United States facilitated intensive negotiations among the Foreign Ministers and the Minsk Group Co-Chairs to move Armenia and Azerbaijan closer to a peaceful resolution of the Nagorno-Karabakh conflict.
Geen haat of woede bij mij. Meer ongeloof dat iemand consistent jaren lang haat en negativiteit kan uitspuwen, met blijkbaar alleen als doel om mensen te trollen en jezelf beter te laten voelen. Fijn dat je het toegeeft. Ik had gehoopt op eerlijke discussies hier. Wel jammer van mijn tijd. Verspilde moeite dan van mijn kant. Ik wens je er veel plezier mee.quote:Op maandag 26 oktober 2020 01:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tnx voor je moeite! maar bespaar het. Dit soort dingen gaan zoals bij vele (en Trump aanhangers helemaal) oor in oor uit. Ik kan nu duizenden filmpjes posten van antifa/blm en scholieren die in elkaar worden geslagen omdat ze voor Trump zijn, of kleine meisjes. Of Biden's racistische uitspraken. Maar ach, heeft het invloed op de uitslag? nee.
Het is gewoon tergend leuk om te zien hoeveel haat/woede er in anti-Trumpers zit, ze hebben Trump-lovers nodig om hen frustratie te uiten op fok. Zonder ons zit er allemaal opgekropte woede in Nederlanders en ik neem dat met liefde op, de haat, de persoonlijke aanvallen. Daarom zijn wij hier voor jullie schatjes. Daarom komt iedereen hier in dit topic.
En schaamte? neuh, het is mijn president niet en ik ben niet verantwoordelijk voor zijn uitspraken, die af en toe randje zijn ja dat klopt, maar dat hoort bij Trump. Love it or hate it.
Je bent wat nieuwer hier in deze topics, op een ander tijdstip had ik graag met je de discussie aangegaan, maar geloof mij, ik ga jou niet kunnen overtuigen en jij mij niet. Wat uiteindelijk eindigt in Muhh media.quote:Op maandag 26 oktober 2020 01:47 schreef Cara het volgende:
[..]
Geen haat of woede bij mij. Meer ongeloof dat iemand consistent jaren lang haat en negativiteit kan uitspuwen, met blijkbaar alleen als doel om mensen te trollen en jezelf beter te laten voelen. Fijn dat je het toegeeft. Ik had gehoopt op eerlijke discussies hier. Wel jammer van mijn tijd. Verspilde moeite dan van mijn kant. Ik wens je er veel plezier mee.
Vreselijk inderdaad. Van andere kant, veel Trumpcultisten denken juist dat je op Hunter Biden kan stemmen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Oei..
https://www.telegraaf.nl/(...)zijn-tegenstander-is
Ja geen idee verder. Maar wel prachtig, een land met meer dan 300 miljoen mensen hebben slechts 'n clown en demente opa als kandidaat.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vreselijk inderdaad. Van andere kant, veel Trumpcultisten denken juist dat je op Hunter Biden kan stemmen.
Is de diagnose al gesteld ja?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja geen idee verder. Maar wel prachtig, een land met meer dan 300 miljoen mensen hebben slechts 'n clown en demente opa als kandidaat.
Nouja, zijn weifelende optredens dragen er niet aan bij dat dat beeld verdwijnt dat door zijn tegenstander (George) wordt neergezet.quote:
Waarom?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom dit stukje posten als het ongefilterde stuk door Trump zelf gepost is?
Vind jij dat Biden ook stevige vragen moet beantwoorden? Zo ja, vind je dan niet dat de media daar ernstig in tekort schiet?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom?
Trump is een pathologische leugenaar... dus altijd zijn leugens en informatie checken en bij twijfel wegleggen
Ik volg die clown niet op social media.
60 minutes heeft ook alle opnames gepubliceerd
Die man moet zilch verantwoorden aan de Amerikaanse kiezers. en hoe lulliger hij was de laatste 4 jaar hoe meer 'tough questions' er te stellen zijn. Bij FOX doen ze dat niet ... daar kan hij tussen zijn trouwe volgers borrelen en zij werken wel mee aan zijn ontkenningen, leugens, en valse beschuldigingen
Het is een bewuste keuze van Biden geen volle zalen te organiserenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Trump trekt volle zalen, en Biden niet,
Biden is niet zo'n grote bully als Trump.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind jij dat Biden ook stevige vragen moet beantwoorden? Zo ja, vind je dan niet dat de media daar ernstig in tekort schiet?
Ik vind wel dat de media dat bij Biden ook moeten doen ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind jij dat Biden ook stevige vragen moet beantwoorden? Zo ja, vind je dan niet dat de media daar ernstig in tekort schiet?
Ik ben er bekend mee en gaf de mening van wat Trumpers weer.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een bewuste keuze van Biden geen volle zalen te organiseren
Trump bagatelliseert de covidgevaren van zulke bijeenkomsten. Hij promoot onveilig gedrag,,,, vandaar dat hij corona krieeg, Die lakse mentaliteit is overgenomen door zijn staf. Vandaar dat 5 assistenten van Pence besmet zijn.
Hoe hij zich gedraagt als president is totaal niet relevant. Biden is een presidentskandidaat en die hoort gewoon stevige vragen te krijgen, dat je als media een voorkeur hebt is prima maar ze hebben de morele verplichting om beide kandidaten het vuur aan de schenen te leggen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Biden is niet zo'n grote bully als Trump.
Logisch dat er minder tough questions zijn voor hem. Veel en veel minder.
Gelachen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe hij zich gedraagt als president is totaal niet relevant. Biden is een presidentskandidaat en die hoort gewoon stevige vragen te krijgen, dat je als media een voorkeur hebt is prima maar ze hebben de morele verplichting om beide kandidaten het vuur aan de schenen te leggen.
Ik snap best dat je graag wilt zien dat een journalist duidelijk een kant kiest. Dat is niet het format van dit programma en al zeker niet de taak van een journalist.quote:
Ze confronteert hem met zijn eigen(!) woorden en President Snowflake heeft gelijk geen zin meer om verder te praten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:17 schreef xpompompomx het volgende:
Hier het volledie filmpje van de butthurt clown:
Meh, ik zie iemand geinterviewd worden die liever heeft dat hij opgehemeld wordt dan dat hij zogenaamd moeilijke vragen moet beantwoorden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap best dat je graag wilt zien dat een journalist duidelijk een kant kiest. Dat is niet het format van dit programma en al zeker niet de taak van een journalist.
Bijzonder dan dat de Chinezen en Irakezen zich mengen in de verkiezingen om Biden in het zadel te helpen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze confronteert hem met zijn eigen(!) woorden en President Snowflake heeft gelijk geen zin meer om verder te praten.
Wat een slappe huilebalk. Zwak figuur. Geen wonder dat ieder ander staatshoofd of regeringsleider over hem heen loopt.
Trump wilt graag dezelfde behandeling als Biden, dat kan ik hem niet kwalijk nemen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, ik zie iemand geinterviewd worden die liever heeft dat hij opgehemeld wordt dan dat hij zogenaamd moeilijke vragen moet beantwoorden.
Heeft Biden al bij 60 minutes gezeten de afgelopen tijd?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump wilt graag dezelfde behandeling als Biden, dat kan ik hem niet kwalijk nemen.
Geen idee, ik heb hem wel gezien bij zijn town hall. Met een oud campagnemedewerker van Clinton als moderator en een publiek vol Biden stemmers en medewerkers van de democratische partij.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Biden al bij 60 minutes gezeten de afgelopen tijd?
quote:
FOX en Friends weten het antwoordquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vragen als "wat wil je de komende 4 jaar bereiken" of "zijn de Democraten een pedofiele sekte" zijn ook wel echt heel lastig. Hoe laag kan de lat gelegd worden?
Er is aan Biden in deze hele campagne nog niet een kritische vraag gesteld. Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat de Bidensexuals hier dat enorme verschil niet zien. Of ze zien het en ze vinden het doodnormaal, ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
KRITISCHE VRAGEN MIMIMI!!!
Het is natuurlijk veel makkelijker om overal (voor) weg te lopen en je alleen op je safe-space rally's te vertonen waar iedereen je kritiekloos adoreert, want dan heb je niet te maken met al die nare media die je allemaal gemene vragen stellen.
Jawel hoor.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is aan Biden in deze hele campagne nog niet een kritische vraag gesteld. Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat de Bidensexuals hier dat enorme verschil niet zien. Of ze zien het en ze vinden het doodnormaal, ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Proest, de media doet er alles aan om hem in het zadel te helpen. Een town hall vol met Democraten met een Democraat als moderator. Geen enkele lastige vragen voor hem tijdens andere bijeenkomsten want de vragen zijn al van te voren vastgelegd. Een Stelter die claimt dat Biden in staat is het land te besturen want hij kan fietsen etc etc. Ik zal de kritische interviews vast gemist hebben, want ik ben ze nog niet tegengekomen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Om daarnaast te concluderen dat als je een willekeurig persoon van de straat zou plukken, deze waarschijnlijk beter zou reageren op kritische vragen dan Trump. En dat is eigenlijk vrij gnant, voor iemand die president is van Amerika.
Zoals ik al eerder aangaf, vind ik dat er kritische vragen aan Biden gesteld moeten worden. Ik neem even van jou aan dat dat nooit gebeurd is, ik geloof jouw objectieve oordeel daaroverquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Proest, de media doet er alles aan om hem in het zadel te helpen. Een town hall vol met Democraten met een Democraat als moderator. Geen enkele lastige vragen voor hem tijdens andere bijeenkomsten want de vragen zijn al van te voren vastgelegd. Een Stelter die claimt dat Biden in staat is het land te besturen want hij kan fietsen etc etc. Ik zal de kritische interviews vast gemist hebben, want ik ben ze nog niet tegengekomen.
Wanneer je niet begrijpend kunt lezen dan denk je inderdaad dat het Trumpbeleid prima is. Wanneer je een flintertje begrijpt van economie en internationale betrekkingen dan weet je beterquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:37 schreef Chivaz het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen is nu beter af dan onder de Obama jaren. Dus waar die flauwekul vandaan komt dat het allemaal kut is onder Trump.......
Trump constateert een voorkeursbehandeling en verbaal is hij niet zo sterk. Dan krijg je dat soort rare interviews. Je zag bijvoorbeeld dat een Mike Pence veel en veel beter is met het verdedigen van het beleid van de Trump administratie. Had Pence daar gezeten had hij die vragen met gemak beantwoord maar de partijdigheid blijft en daar gaat het uiteindelijk om.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf, vind ik dat er kritische vragen aan Biden gesteld moeten worden. Ik neem even van jou aan dat dat nooit gebeurd is, ik geloof jouw objectieve oordeel daarover.
Vervolgens, en dat staat volledig los van jouw feit dat Biden nooit kritische vragen krijgt, beoordeel ik de prestaties van Trump op kritische vragen met een 3 (schaal van 1 op 10). Als een willekeurig persoon zo zou presteren, zou ik het nog zwaar onvoldoende vinden. Dat de president van Amerika zo slecht presteert, vind ik zeer frappant.
Zoals FOX & Friends voor Trump?quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:52 schreef Chivaz het volgende:
Hij kan beter net zoals Biden voor hem vriendelijke media opzoeken en dan netjes makkelijke vragen beantwoorden. Hij komt dan veel beter over op de kiezer.
Yesquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zoals FOX & Friends voor Trump?
Wat leg je de lat beschamend laag johquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump constateert een voorkeursbehandeling en verbaal is hij niet zo sterk. Dan krijg je dat soort rare interviews. Je zag bijvoorbeeld dat een Mike Pence veel en veel beter is met het verdedigen van het beleid van de Trump administratie. Had Pence daar gezeten had hij die vragen met gemak beantwoord maar de partijdigheid blijft en daar gaat het uiteindelijk om.
Ik zou Trump adviseren om geen interviews meer te doen met dat soort media, het ligt hem niet en hij word er niets wijzer van. Hij kan beter net zoals Biden voor hem vriendelijke media opzoeken en dan netjes makkelijke vragen beantwoorden. Hij komt dan veel beter over op de kiezer.
Die geen tegengas durven te geven? Die niet durven te benoemen welke uitspraken van Trump niet kloppen?quote:
https://eu.delawareonline(...)ay-event/2639190002/quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Proest, de media doet er alles aan om hem in het zadel te helpen. Een town hall vol met Democraten met een Democraat als moderator. Geen enkele lastige vragen voor hem tijdens andere bijeenkomsten want de vragen zijn al van te voren vastgelegd. Een Stelter die claimt dat Biden in staat is het land te besturen want hij kan fietsen etc etc. Ik zal de kritische interviews vast gemist hebben, want ik ben ze nog niet tegengekomen.
Dat zou je niet moeten willen, maar waarom zou alleen Trump zich moeten verantwoorden tegenover vijandelijke media?quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Die geen tegengas durven te geven? Die niet durven te benoemen welke uitspraken van Trump niet kloppen?
Ik weet niet of je dat moet willen stimuleren...
De media is niet vijandelijk. De media is kritisch. In het ik ben zielig narratief vn trump is de media dan vijandelijk. Dat jij daar zomaar in blijft trappen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zou je niet moeten willen, maar waarom zou alleen Trump zich moeten verantwoorden tegenover vijandelijke media?
Wat voor nut heeft dat in een presidentile campagne?
Ook tegen Biden? En zo ja post eens zo’n interview waar het vuur aan zijn schenen word gelegd? Er is niet eens een journalist geweest die hem wat vragen stelt rondom de Hunter Biden laptop.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De media is niet vijandelijk. De media is kritisch. In het ik ben zielig narratief vn trump is de media dan vijandelijk. Dat jij daar zomaar in blijft trappen.
Is Trump in "vijandige" interviews de laatste tijd nog naar het doen en laten van zijn kinderen gevraagd eigenlijk?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook tegen Biden? En zo ja post eens zo’n interview waar het vuur aan zijn schenen word gelegd? Er is niet eens een journalist geweest die hem wat vragen stelt rondom de Hunter Biden laptop.
Is daar aanleiding toe dan?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is Trump in "vijandige" interviews de laatste tijd nog naar het doen en laten van zijn kinderen gevraagd eigenlijk?
Je bedoelt de katvanger van het corrupte Biden imperium?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net zoveel als bij de zoon van Biden.
Meer aanleiding lijkt me, aangezien bv Ivanka onderdeel uitmaakt van z'n administration.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net zoveel als bij de zoon van Biden.
Ook dat nog eens ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Meer aanleiding lijkt me, aangezien bv Ivanka onderdeel uitmaakt van z'n administration.
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Meer aanleiding lijkt me, aangezien bv Ivanka onderdeel uitmaakt van z'n administration.
Ow hoe kritisch om op tot nu toe nog steeds gebakken lucht beschuldigen te moeten reageren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook tegen Biden? En zo ja post eens zo’n interview waar het vuur aan zijn schenen word gelegd? Er is niet eens een journalist geweest die hem wat vragen stelt rondom de Hunter Biden laptop.
Want het is bewezen dat Hunter dingen buiten de boeken om deed? Dit gedoe is al weken zo niet maanden aan de gang en er is geen flintertje bewijs hiervoor. Als Biden er uberhaupt naar gevraagd wordt kan hij het gelijk afdoen als onzin. Media heeft verder geen enkel aanleiding (lees: bewijs) om er verder op in te gaan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?
Muh Russia bleek ook gebakken lucht te zijn, dat was dan weer geen probleem voor de media. Met hun anonieme bronnen etc etc.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow hoe kritisch om op tot nu toe nog steeds gebakken lucht beschuldigen te moeten reageren.![]()
Beleidsmatige vragen zou voor normale mensen veel interessanter zijn dan deze moddergooi zooi vanuit een vage bron. Maar blijkbaar is moddergooien voor kortzichtige trumpisten het meest belangrijk. Dat geeft goed de totaal scheve prioriteiten aan.
Er is meer dan een gegronde reden voor serieuze en kritische vragen, doch de media zwijgen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Want het is bewezen dat Hunter dingen buiten de boeken om deed? Dit gedoe is al weken zo niet maanden aan de gang en er is geen flintertje bewijs hiervoor. Als Biden er uberhaupt naar gevraagd wordt kan hij het gelijk afdoen als onzin. Media heeft verder geen enkel aanleiding (lees: bewijs) om er verder op in te gaan.
Ik denk dat het volk het recht heeft om te weten of een van de kandidaten in de zak van China zit of niet.quote:Interviews met Trump en Biden zou gewoon over politiek moeten gaan. Dat lijkt me logisch. Immers, men wil weten wat hun standpunten is voor volgend termijn en wat ze willen gaan bereiken met het land...
Een etische commissie opdoeken om maar niet geconfronteerd te worden met zijn eigen nepotisme.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?
Even Los van dat conspiracy gewap van je wat de moeite niet is om er op in te gaan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?
Vertel me eens welk reden er daarvoor is? Welk bewijs heb je gevonden om dat te durven beweren?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er is meer dan een gegronde reden voor serieuze en kritische vragen, doch de media zwijgen.
[..]
Ik denk dat het volk het recht heeft om te weten of een van de kandidaten in de zak van China zit of niet.
Die conspiracy theory is gewogen en te licht bevonden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:22 schreef Chivaz het volgende:
Biden, laptop, possible corruption zou nu de ether moeten vullen. Althans dat zou gebeuren als de media geen dubbele standaard hanteert.
Das mooi. Dan moet het laatste bericht van Putin dat er niets aan de hand is met de handel en wandel van Biden je ook bijzonder aanspreken. Zijn we daar in ieder geval uit.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Muh Russia bleek ook gebakken lucht te zijn, dat was dan weer geen probleem voor de media. Met hun anonieme bronnen etc etc.
Als het niet uitkomt is het een conspiracy theory, als het muh Russia betreft tja.....quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die conspiracy theory is gewogen en te licht bevonden.
Jammer joh.
Een chinese bankrekening van trump waarmee hij naar xi geld overmaakt om biden om te kopen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vertel me eens welk reden er daarvoor is? Welk bewijs heb je gevonden om dat te durven beweren?
We zijn het nu toch eens?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het niet uitkomt is het een conspiracy theory, als het muh Russia betreft tja.....
Russische inmenging in de verkiezingen in 2016 is gewoon aangetoond door inlichtingsdiensten hoor.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het niet uitkomt is het een conspiracy theory, als het muh Russia betreft tja.....
Alleen was het Rusland-onderzoek bepaald geen gebakken lucht. Dat 'collusion' niet kon worden bewezen, betekent niet dat het allemaal koek en ei was.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Muh Russia bleek ook gebakken lucht te zijn, dat was dan weer geen probleem voor de media. Met hun anonieme bronnen etc etc.
Kwaliteitsmedia willen inzage in de harde schijf die Giuliani in handen zegt te hebben. Pas dan kun je als nieuwsmedium zeker weten of de data authentiek is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:22 schreef Chivaz het volgende:
Biden, laptop, possible corruption zou nu de ether moeten vullen. Althans dat zou gebeuren als de media geen dubbele standaard hanteert.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:18 schreef Barbusse het volgende:
Het is trouwens ook wel hilarisch hoe mensen hier Biden proberen af te schilderen als het hoofd van een enorm groot crimineel pedonetwerk en tegelijkertijd als te dement om te weten waar hij is.
Nee, nee, dit kan nietquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump constateert een voorkeursbehandeling en verbaal is hij niet zo sterk. Dan krijg je dat soort rare interviews. Je zag bijvoorbeeld dat een Mike Pence veel en veel beter is met het verdedigen van het beleid van de Trump administratie. Had Pence daar gezeten had hij die vragen met gemak beantwoord maar de partijdigheid blijft en daar gaat het uiteindelijk om.
Ik zou Trump adviseren om geen interviews meer te doen met dat soort media, het ligt hem niet en hij word er niets wijzer van. Hij kan beter net zoals Biden voor hem vriendelijke media opzoeken en dan netjes makkelijke vragen beantwoorden. Hij komt dan veel beter over op de kiezer.
En dat dan vervolgens Chivaz aan Rutte adviseert om geen interviews over corona te doen, omdat hij niet zo goed is in interviews. Lekker man.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee, nee, dit kan niet.
Goed dat je toch ook kritisch bent op Trump. Maar je kan als president van Amerika toch niet weigeren kritische vragen te beantwoorden?
Ik doe zelf soms als reality check even de vertaling naar de Nederlandse situatie. Dat er een persconferentie over Corona is, en Rutte vervolgens alle media op een na weigert vragen te beantwoorden, omdat ze zo kritisch zijn en hij dat niet leuk vindt. En omdat ze minder kritische vragen stellen aan Asscher.
Waar heb je dit opgepikt?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kwaliteitsmedia willen inzage in de harde schijf die Giuliani in handen zegt te hebben. Pas dan kun je als nieuwsmedium zeker weten of de data authentiek is.
Het is duidelijk dat Giuliani is wezen shoppen in het buitenland en hij gaf zelf toe dat er 50/50 kans bestaat dat de info over Hunter afkomstig is van de Russische geheime dienst.
Als je niet uitkijkt, zit je als nieuwsmedium doodleuk desinformatie te verspreiden.
Vergeet niet dat ook FOX en de WSJ de onthullingen van Giuliani niet vertrouwden. En zelfs de verslaggevers van de New York Post wilden hun naam er niet boven zetten.
Alle Trump supporters zijn hypocrieten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Rutte werd dan gefileerd door dezelfde users die nu in de bres springen voor Trump.
225.000 gegraven gaten is toch wel vrij aardig in de geest van "We have made tremendous progress with the China Virus"?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:02 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Die vent is echt knettergek. Omdat de pers de bijnaam die Trump verzonnen heeft niet gebruikt zou het woord Covid illegaal gemaakt moeten worden. Die koekenbakker is echt van het padje af.
Hoe staat 't met dat vaccin dat er min of meer voor de verkiezingen zou moeten zijnquote:Op maandag 26 oktober 2020 13:02 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Die vent is echt knettergek. Omdat de pers de bijnaam die Trump verzonnen heeft niet gebruikt zou het woord Covid illegaal gemaakt moeten worden. Die koekenbakker is echt van het padje af.
Dit is niet echt toch? Dit account is gehackt mag ik hopen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:02 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Die vent is echt knettergek. Omdat de pers de bijnaam die Trump verzonnen heeft niet gebruikt zou het woord Covid illegaal gemaakt moeten worden. Die koekenbakker is echt van het padje af.
Over twee weken!quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe staat 't met dat vaccin dat er min of meer voor de verkiezingen zou moeten zijn.
Dat zei Giuliani vorige week zelf. Staat ook in een eerder topic.quote:
Records breken, op wat voor manier dan ook, is in Trump zijn ogen altijd progressie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
225.000 gegraven gaten is toch wel vrij aardig in de geest van "We have made tremendous progress with the China Virus"?
Nederland past 231 keer in de USA.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:17 schreef epicbeardman het volgende:
Die corona nummers zijn natuurlijk niks bij de jaarlijkse doden aan andere ziektes in Amerika, zelfs 50,000 zelfmoorden per jaar.
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
Corona wordt gebruikt om Trump aan te vallen maar ondertussen gaan wij als Europa een veel donkere winter tegemoet. Besmettingen in Europa lopen de spuigaten uit. Deze week vermoedelijk 15,000 besmettingen per dag in Nederland. Voor een land van 16 miljoen is dit extreem veel. Waar Amerika met 350 miljoen er maar 50-70duizend per dag nieuwe cases tellen.
Death rate % van Amerika ligt ook gewoon lager dan Nederland. Als wij 350 miljoen inwoners hadden gehad zaten wij als Nederland met hogere dodental dan in Amerika.Bij ons moeten Nederlanders uitwijken naar Duitse ziekenhuizen omdat Rutte en de Jonge falen, families die dood gaan over de grens dankzij Rutte en De Jonge.
https://www.nu.nl/coronav(...)-naar-duitsland.html
Manmanman.. oranjemanslecht!
En dellipder voelt aan zijn water dat Giuliani helemaal niet onderdeel is van een FBI onderzoek. Het is Fake News, hoor!quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, had 't al gevonden. Thnx.
Blijken ze niet heel veel met deze waarschuwingen gedaan te hebben: https://www.washingtonpos(...)59b92b36d_story.html
En daar heb je steden waar 50% van onze totale inwoners aantal bij elkaar wonen. Alsof iedereen in Amerika allemaal ver van elkaar wonen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:23 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Nederland past 231 keer in de USA.
231x.
Amerika heeft een bevolkingsdichtheid van 34 mensen per km
Nederland heeft een bevolkingsdichtheid van 416 mensen per km
Maar ach, waarom zou ik ook reageren op Trump supporter..
Kan net zo goed 100 de gracht in flikkeren, heeft evenveel zin..
quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En daar heb je steden waar 50% van onze totale inwoners aantal bij elkaar wonen. Alsof iedereen in Amerika allemaal ver van elkaar wonen.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:23 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Maar ach, waarom zou ik ook reageren op Trump supporter..
Kan net zo goed 100 de gracht in flikkeren, heeft evenveel zin..
Er vallen ook doden door verkeersongelukken en daar heeft Obama ook niks aan gedaan dus er is niks aan de hand met Corona. Ofzo.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heeft Trump de aanpak van de pandemie meer goed dan kwaad gedaan, of andersom?
Geen nationale lockdowns, geen verplichte mondkapjes.Geen andere absurde maatregelen die een economie doen slopen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heeft Trump de aanpak van de pandemie meer goed dan kwaad gedaan, of andersom?
Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten, dit komende van dat hij gewoon een simpel zakenmannetje is die van *kuch* experts/elitaire betweters heeft gewonnen in een verkiezing.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er vallen ook doden door verkeersongelukken en daar heeft Obama ook niks aan gedaan dus er is niks aan de hand met Corona. Ofzo.
Is de pandemie al over dan?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:46 schreef Isdatzo het volgende:
WOLLA JE GAAT ZIEN BROER
Hoe is dat een antwoord op mijn vraag?
Neuh. Woodrow Wilson al vergeten?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten, dit komende van dat hij gewoon een simpel zakenmannetje is die van *kuch* experts/elitaire betweters heeft gewonnen in een verkiezing.doet hij het gewoon prima.
One day, it’s like a miracle, it will disappear”quote:[..]
Is de pandemie al over dan?
Dat moet zijn primaire taak geweest zijn de laatste 10 maanden. Maar hij vocht dus niet tegen de pandemie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten,
quote:
Is dat vr- of nadat Trump z'n geweldige health care plan presenteertquote:Op maandag 26 oktober 2020 13:54 schreef xpompompomx het volgende:
One day, it’s like a miracle, it will disappear”
Wat verwacht je van een man die in plaats van de problemen aan te pakken een schimmenstrijd voert tegen de door buitenlandse agitatoren opgestookte anarchisten die de Amerikaanse revolutie ongedaan willen makenquote:
Deze reactie gaat nergens over. Probeer het nog eens een keer.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]vet vergelijkbaar die periodes
achja alles wat trumpert zou doen was bij voorbaat al niet goed. Zou hij daadwerkelijk de vluchten vanuit China tegenhouden is hij een xenofobische racist, laat hij ze open doet hij "te weinig". Als je dat zelf nog niet door hebt.
Zo was het ook destijds hoor, Biden noemde Trump een xenofoob, en later stiekum "Biden campaign says he backs Trump's China travel ban"
Als Trump lockdown had gedaan was hij een facist die mensen opsloot in woningen, als hij dat niet doet doet hij te weinig.Komt altijd neer op. Orangemanbad. Elke keuze die Trump maakt is slecht. Bij voorbaat al.
Vind jij mensen die 220.000+ doden door het coronavirus niet kunnen loslaten 'losers'?quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:09 schreef Ensiferum het volgende:
Kijk al die Linkserts zo obsessief-compulsief reageren op (of vooral tegen) Trump
Ach, is cult(uur)!
Waarom steek je eigenlijk zoveel moeite in die langspeelplaat? Orange man bad!!! LiNkSe eLitTe!!!!!! En meer van dat soort zwakzinnig gelul van n of andere middelbare nietsnut. Verspilde moeite.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze reactie gaat nergens over. Probeer het nog eens een keer.
Over 2 weken komt hetquote:Op maandag 26 oktober 2020 13:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe staat 't met dat vaccin dat er min of meer voor de verkiezingen zou moeten zijn.
Hmm. Goede vraag.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom steek je eigenlijk zoveel moeite in die langspeelplaat? Orange man bad!!! LiNkSe eLitTe!!!!!! En meer van dat soort zwakzinnig gelul van n of andere middelbare nietsnut. Verspilde moeite.
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze reactie gaat nergens over. Probeer het nog eens een keer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Obsessie met Trump, die haters.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik ging er altijd vanuit dat ik met een twaalfjarige van doen had, dat zou het niveau van de posts nog enigszins verklaren. Maar goed, de persoonlijkheidscultus in de extremen van het politieke spectrum zorgen er vaak voor dat een rationele inhoudelijke discussie wat lastig wordt. Het is een beetje alsof je tienermeisjes op basis van muzikale argumenten probeert uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom steek je eigenlijk zoveel moeite in die langspeelplaat? Orange man bad!!! LiNkSe eLitTe!!!!!! En meer van dat soort zwakzinnig gelul van n of andere middelbare nietsnut. Verspilde moeite.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.Maar jij post constant en alleen maar over Trump. Is het niet waarschijnlijker dat jij degene bent met een obessie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Obsessie met Trump, die haters.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 14:18:39 ]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denktquote:Op maandag 26 oktober 2020 14:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ging er altijd vanuit dat ik met een twaalfjarige van doen had, dat zou het niveau van de posts nog enigszins verklaren. Maar goed, de persoonlijkheidscultus in de extremen van het politieke spectrum zorgen er vaak voor dat een rationele inhoudelijke discussie wat lastig wordt. Het is een beetje alsof je tienermeisjes op basis van muzikale argumenten probeert uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.Dat plaatje is wel jouw stokpaardje h?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Obsessie met Trump, die haters.Huilen dan.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.
Obsessie met Trump, die haters.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.
Obsessie met Trump, die haters.
Je maakt er zelf van dat mensen boos en gefrustreerd zijn. Ik ben helemaal niet boos.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:26 schreef epicbeardman het volgende:
Waarom zo boos? Waarom zit er altijd die woede in de Trump haters. Frustratie druipt uit je post.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.Maar je wil beweren dat de huidige corona epidemie heftiger is voor de VS dan de Spaanse griep een eeuw geleden? Want:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Obsessie met Trump, die haters.quote:Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten,ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee vind ik niet kunnen nee. Wat het aantoont is media erg gefocust is op irrelevante dingen waardoor mensen gehersenspoeld worden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:27 schreef Cara het volgende:
[..]
Je maakt er zelf van dat mensen boos en gefrustreerd zijn. Ik ben helemaal niet boos.
Ik wijs je alleen op de Fox-News chyron.
Mijn vraag aan jou, vindt je dit kunnen van Fox News?
Probeer niet alles uit verband te trekken, met vliegtuigen en massa transport deze tijd doelde ik op presidenten die in office waren na 1945. Toen was nog niet de hele wereld verbonden via internet.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar je wil beweren dat de huidige corona epidemie heftiger is voor de VS dan de Spaanse griep een eeuw geleden? Want:
[..]
Ga jij huilen als Trump verliest?quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee vind ik niet kunnen nee. Wat het aantoont is media erg gefocust is op irrelevante dingen waardoor mensen gehersenspoeld worden.
En Trump faalt. Dat zegt dan ook wel veel over deze President, lijkt mij.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar je wil beweren dat de huidige corona epidemie heftiger is voor de VS dan de Spaanse griep een eeuw geleden? Want:
[..]
Oke, top.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee vind ik niet kunnen nee. Wat het aantoont is media erg gefocust is op irrelevante dingen waardoor mensen gehersenspoeld worden.
Zeker niet, want ik neem de afgelopen 4 jaar die erg leuk waren onder Trump al voor genoegen. Als hij 4 jaar erbij komt is de pret natuurlijk alom. Zo veel leuke discussies gezien en posts. Zeker nu ik al vanaf februari thuiswerk is dit een mooie afleiding.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij huilen als Trump verliest?
quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Probeer niet alles uit verband te trekken, met vliegtuigen en massa transport deze tijd doelde ik op presidenten die in office waren na 1945. Toen was nog niet de hele wereld verbonden via internet.
Geen impact? Da's onzin, natuurlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zeker niet, want ik neem de afgelopen 4 jaar die erg leuk waren onder Trump al voor genoegen. Als hij 4 jaar erbij komt is de pret natuurlijk alom. Zo veel leuke discussies gezien en posts. Zeker nu ik al vanaf februari thuiswerk is dit een mooie afleiding.![]()
De aversie die tegen Trump heerst wakkert mij aan, de media die mij probeert te vertellen dat hij slecht is en dat ik een Biden aanhanger moet zijn doet mij niks. Hoevaak NOS/NieuwsUur of andere sites Trump in een kwaad daglicht zetten geloof ik dat allemaal wel.
Het lijkt soms wel alsof hier Amerikanen zitten zo veel opgekropte woede zit er tegen Trump, en ik ga dan relativeren en mijzelf afvragen hoe dat komt, om als Nederlander zo ontzettend boos te zijn op iemand die geen impact heeft maar gewoon een topshow aflevert. Zonder dat je er voor hoeft te betalen.
Ik schrijf voor 'de media' en van mij mag jij gewoon fan zijn van Trump. Dat moet je echt helemaal zelf weten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zeker niet, want ik neem de afgelopen 4 jaar die erg leuk waren onder Trump al voor genoegen. Als hij 4 jaar erbij komt is de pret natuurlijk alom. Zo veel leuke discussies gezien en posts. Zeker nu ik al vanaf februari thuiswerk is dit een mooie afleiding.![]()
De aversie die tegen Trump heerst wakkert mij aan, de media die mij probeert te vertellen dat hij slecht is en dat ik een Biden aanhanger moet zijn doet mij niks. Hoevaak NOS/NieuwsUur of andere sites Trump in een kwaad daglicht zetten geloof ik dat allemaal wel.
Het lijkt soms wel alsof hier Amerikanen zitten zo veel opgekropte woede zit er tegen Trump, en ik ga dan relativeren en mijzelf afvragen hoe dat komt, om als Nederlander zo ontzettend boos te zijn op iemand die geen impact heeft maar gewoon een topshow aflevert. Zonder dat je er voor hoeft te betalen.
HOe anders liep het af..quote:
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik schrijf voor 'de media' en van mij mag jij gewoon fan zijn van Trump. Dat moet je echt helemaal zelf weten.
Volgens mij werd Gabbard gewoon niet serieus genomen door de Democratische stemmers gegeven haar resultaat van 0.74% van de stemmen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.Die zien een vrouwlijke Trump in Gabbard.
https://www.nbcnews.com/p(...)ulsi-gabbard-n964261quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.Die zien een vrouwelijke Trump in Gabbard.
Grappig hoe alles bij het Trump volk hier weer naar Rusland leidt.quote:The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 U.S. election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat who earlier this month declared her intention to run for president in 2020.
An NBC News analysis of the main English-language news sites employed by Russia in its 2016 election meddling shows Rep. Tulsi Gabbard of Hawaii, who is set to make her formal announcement Saturday, has become a favorite of the sites Moscow used when it interfered in 2016.
Several experts who track websites and social media linked to the Kremlin have also seen what they believe may be the first stirrings of an upcoming Russian campaign of support for Gabbard.
Since Gabbard announced her intention to run on Jan. 11, there have been at least 20 Gabbard stories on three major Moscow-based English-language websites affiliated with or supportive of the Russian government: RT, the Russian-owned TV outlet; Sputnik News, a radio outlet; and Russia Insider, a blog that experts say closely follows the Kremlin line. The CIA has called RT and Sputnik part of "Russia's state-run propaganda machine."
Nou, wordt eens concreet. En dan met voorbeelden graag.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denkt
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denkt
Totdat je ze confronteert met wat Trump beleid in Nederland voor ze zou betekenen, dat vinden ze het ineens niksquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.
Trumpfans zijn er daarentegen in overvloed op FOK!
Je moet dan ook niet aan tienermeisjes op basis van muzikale argumenten proberen uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ging er altijd vanuit dat ik met een twaalfjarige van doen had, dat zou het niveau van de posts nog enigszins verklaren. Maar goed, de persoonlijkheidscultus in de extremen van het politieke spectrum zorgen er vaak voor dat een rationele inhoudelijke discussie wat lastig wordt. Het is een beetje alsof je tienermeisjes op basis van muzikale argumenten probeert uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.
Tsja, de cultus waar ik op doel is dan ook niet zo zeer pro, maar anti. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken... toch?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.
Trumpfans zijn er daarentegen in overvloed op FOK!
quote:
quote:During a campaign rally Friday night, President Donald Trump mixed up the names of Florida Rep. Matt Gaetz and Rick Gates, a former aide who was convicted after pleading guilty to crimes related to Russian interference in the 2016 election.
Gaetz is one of Trump's staunchest supporters. Trump, pointing to Gaetz sitting off camera, referred to him multiple times as "Rick Gates" or "Rick."
The botched names first came up as Trump tore into Michigan Gov. Gretchen Whitmer, who last week was the target of an attempted kidnap. The FBI identified and arrested a group of men they say are responsible for the plot. Whitmer after the arrests criticized Trump for his rhetoric, calling him "complicit" in stoking extreme violence in the United States.
En zodra er dan iets geplaatst wordt van Trump die exact hetzelfde doet ben je een 'trigged linkse huilie'quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:59 schreef Barbusse het volgende:
Grappig wel om te zien dat AL die joetoepclipjes ALTIJD gebruik maken van RANDOM CAPSLOCK omdat ze denken dat men daardoor GELOOFWAARDIGER over komt. Jammer alleen wel dat NORMALE mensen vinden dat je daar mee de INDRUK wekt dat je een ACHTERLIJKE idioot bent.
Daarnaast ook dergelijke clipjes hier posten zonder enig commentaar en dan denken dat je een argument hebt getuigt ook wel van enorme geestelijke armoede.
Welke inhoud was er dan om op te reagerenquote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Ensiferum het volgende:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
MEER HOOFDLETTERS MEER WAARHEIDquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:59 schreef Barbusse het volgende:
Grappig wel om te zien dat AL die joetoepclipjes ALTIJD gebruik maken van RANDOM CAPSLOCK omdat ze denken dat men daardoor GELOOFWAARDIGER over komt. Jammer alleen wel dat NORMALE mensen vinden dat je daar mee de INDRUK wekt dat je een ACHTERLIJKE idioot bent.
Daarnaast ook dergelijke clipjes hier posten zonder enig commentaar en dan denken dat je een argument hebt getuigt ook wel van enorme geestelijke armoede.
Ik pas me slechts aan aan je getroll, omdat je het anders niet kunt begrijpen. Dat had je reeds bewezen door nooit ergens inhoudelijk op in te gaan. Aangezien je zelf ook nooit iets inhoudelijks post, kan er ook niet op gereageerd worden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Ensiferum het volgende:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
De ironie van deze post ontgaat je waarschijnlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Ensiferum het volgende:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
Zo zul je toch wel genoemd worden omdat ze denken dat het een enorme scherpe comeback is. Lekker negeren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:00 schreef Cara het volgende:
[..]
En zodra er dan iets geplaatst wordt van Trump die exact hetzelfde doet ben je een 'trigged linkse huilie'
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
Exemplarisch voor zowel Trump als dit topic: gebrek aan inhoud. Prima vermaak, dat dan weer wl.
Mwah, het word een beetje boring, eigenlijk. Ik prefereer meestal wat intelligentere forum activiteit.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
Exemplarisch voor zowel Trump als dit topic: gebrek aan inhoud. Prima amusementswaarde, dat dan weer wl.
Tsja, ik ontwaar hier ook veel haat richting Biden. Misschien een keer die enorme balk uit je oog peuteren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:38 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Tsja, de cultus waar ik op doel is dan ook niet zo zeer pro, maar anti. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken... toch?
Ik ben er echt van overtuigd dat Ensiferum van mening is dat ironie iets is dat voorbehouden dient te zijn aan alleen vrouwen, zoals het was voordat feminisme een einde maakte aan de patriarchale maatschappij.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De ironie van deze post ontgaat je waarschijnlijk.
.
Dit subforum is in principe vrij spel binnen de policy, als je het over inhoud wil hebben kan dat in POL-AMV topic, hier ga je dat niet kunnen vormgeven, vermoed ik.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:07 schreef Cara het volgende:
[..]
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.
Het is een sub-forum over de Amerikaanse verkiezingen, maar de meest kansloze spam wordt toegestaan.
Wat regels zouden dit forum niet misstaan, maar misschien verwacht ik teveel van dit forum.
Als ik datzelfde sentiment voor Biden heb, wordt mij haat verweten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik ontwaar hier ook veel haat richting Biden. Misschien een keer die enorme balk uit je oog peuteren.
Verder haat ik Trump persoonlijk niet. Ik vind de man gewoon pijnlijk incompetent.
Dat laatste klopt, vrees ik. Ik zag de discussie ook graag inhoudelijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:07 schreef Cara het volgende:
[..]
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.
Het is een sub-forum over de Amerikaanse verkiezingen, maar de meest kansloze spam wordt toegestaan.
Wat regels zouden dit sub-forum niet misstaan, maar misschien verwacht ik teveel van dit forum.
De ironie van jouw post in combinatie met de volgende post is hilarisch. Ik moest echt hardop lachen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:09 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dat laatste klopt, vrees ik. Ik zag de discussie ook graag inhoudelijk.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De ironie van jouw post in combinatie met de volgende is hilarisch.
Jij bent degene die anderen om de haverklap haatgevoelens verwijt, beste jongen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als ik datzelfde sentiment voor Biden heb, wordt mij haat verweten.
Dan vermoed ik dat er eigenlijk iets niet helemaal deugt aan de policy.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit subforum is in principe vrij spel binnen de policy, als je het over inhoud wil hebben kan dat in POL-AMV topic, hier ga je dat niet kunnen vormgeven, vermoed ik.
Het zou beter zijn dat het simpele haat zou zijn, het alternatief is immers een obsessief-compulsieve anti-Trump stoornis.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent degene die anderen om de haverklap haatgevoelens verwijt, beste jongen.
Okeequote:Ik heb al vaker aangegeven dat het mij een rotzorg is of jij Trump wel of niet geweldig vindt.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het zou beter zijn dat het simpele haat zou zijn, het alternatief is immers een obsessief-compulsieve anti-Trump stoornis.
[..]
Okee
En nu hier verder, Trump is er maar druk meequote:
En daarna nogquote:Op maandag 26 oktober 2020 18:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En nu hier verder, Trump is er maar druk mee
Het zit weer vol met leugens, zelfbeklag en rancune zie ik bij factchecker Daniel Dale:quote:
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincolnquote:Op maandag 26 oktober 2020 19:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zit weer vol met leugens, zelfbeklag en rancune zie ik bij factchecker Daniel Dale:
Een greep daaruit:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hunter Biden zelfs.quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincoln![]()
quote:
Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trumpquote:Op maandag 26 oktober 2020 20:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Trump is geobsedeerd door Obama omdat hij zich eigenlijk minderwaardig voelt.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincoln![]()
Ja zie het. Hij verspreekt zich omdat de interviewer George heet en draait het daarna zo dat het weer klopt. Maar dat laatste laten de rechtse media natuurlijk weer niet zien, kappen de zin af en wordt ervan gemaakt dat hij het over George Bush zou hebbenquote:Op maandag 26 oktober 2020 20:39 schreef AnneX het volgende:
En de verspreking van Biden over ‘George Bush’ is een trump campaign geknipte clip.
Als stotteraar wil hij de begonnen zin veranderen, en als tussenwerpsel spreekt hij de interviewer George aan. That’s it, folks.
Ook niet eens, maar keer op keer op keer.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:09 schreef Belabor het volgende:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Alleen zien wat je wil zien is wel een gedeelde eigenschap, ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:09 schreef Belabor het volgende:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Precies! Hij is ook nooit geaccepteerd door de elite terwijl hij toch zo'n 'succesvol' zakenman was! En rancuneus als hij is wilde hij via het presidentschap ze allemaal wel even laten zien hoe goed hij was!quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trump
quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
I stand corrected.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.
quote:Committee to Hold Hearing with Big Tech CEOs on Section 230
WASHINGTON – U.S. Sen. Roger Wicker, R-Miss., chairman of the Committee on Commerce, Science, and Transportation, will convene a hearing titled, “Does Section 230’s Sweeping Immunity Enable Big Tech Bad Behavior?,”at 10:00 a.m. on Wednesday, October 28. The hearing will examine whether Section 230 of the Communications Decency Act has outlived its usefulness in today’s digital age. It will also examine legislative proposals to modernize the decades-old law, increase transparency and accountability among big technology companies for their content moderation practices, and explore the impact of large ad-tech platforms on local journalism and consumer privacy. The hearing will provide an opportunity to discuss the unintended consequences of Section 230’s liability shield and how best to preserve the internet as a forum for open discourse.
Witnesses:
• Mr. Jack Dorsey, Chief Executive Officer, Twitter
• Mr. Sundar Pichai, Chief Executive Officer, Alphabet Inc., Google
• Mr. Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer, Facebook
Hearing Details:
Wednesday, October 28, 2020
10:00 a.m.
Full Committee Hearing
This hearing will take place in the Dirksen Senate Office Building G50. Witness testimony, opening statements, and a live video of the hearing will be available on www.commerce.senate.gov.
In order to maintain physical distancing as advised by the Office of the Attending Physician, seating for credentialed press will be limited throughout the course of the hearing. Due to current limited access to the Capitol complex, the general public is encouraged to view this hearing via the live stream.
*Note: All witnesses will participate remotely.
Vrouwen die haten op barbiepopjes.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
Ooit de mening van het barbiepopje voor ze zich liet verleiden voor de roem:
[ twitter ]
Wat is dat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.quote:
ik vind haar een topvrouwquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.Manmanman, woedende Biden lovers. Wat een niveau.
Vast afgunst van Kijkertje. Op haar schoonheid en fitheid, keuzes en inspirerend is voor miljoenen vrouwen dan Kijkertje ooit zal worden
Oh nee hoor, ze is de drukte niet waard en artikelen van de Daily Mail vermijd ik zoveel mogelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Ze is gewoon gendoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.
Nee hoor. Ik heb wel eens een artikel gelezen met een wat serieuzere insteek en wat ik ervan begreep is ze echt gevallen voor de roem/ bekendheid en hebben mensen in haar omgeving het juist afgeraden. Tja en als je die baan wilt houden moet je wel liegen en dat gaat haar verbazend goed af.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:33 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ze is gewoon gendoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.
Het is namelijk een hele slimme meid. En boemlekker trouwens![]()
Waarom toch altijd alles vertalen in haat? Mensen kunnen niet gewoon kritiek hebben zonder te haten in jouw ogenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:25 schreef epicbeardman het volgende:
Net zo veel haat als Amy Coney Barrett krijgt![]()
Vandaag is de dag trouwens.
[ afbeelding ]
Senate Plans To Vote On Chicago Judge Amy Coney Barrett’s Supreme Court Confirmation
https://chicago.cbslocal.(...)t-confirmation-vote/
Mag er ook wezen trouwens!
Haar familie steunt haar ook.
[ afbeelding ]
De kinderen(allemaal familie) met mondkapjes lijken net gevangenen op deze foto.. wat een tijdperk!
Leuk dat je haar alleen maar ziet als een lust object. Verder hebben mensen zonder geweten ook gewoon last van ziektes. Maakt ze nog geen goede personen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
quote:
En dan is dit artikel nog uit mei van dit jaar. Intussen is hij alleen maar roekelozer gewordenquote:Conclusion
Overall, the president’s overconfidence, self-absorption, and disrespect for science and scientists appear to have rendered him unprepared and ineffective, as well as dangerous. He appears to have become more aggressive, more reckless, more fearful, more stressed, and more isolated. These recent patterns of behavior appear to be increasing over the past year.
Some people will say that his words and deeds simply demonstrate harmless hyperbole. Others will focus on the events of the day, viewing each event in isolation as a political issue to argue about, perhaps with name-calling and extreme emotions. But those who recognize personality patterns and use personality awareness to predict future behavior may see this update as a cause for grave concern, whether or not this meets the criteria of a mental disorder.
En nee dit is geen haat, dit is een enorme berg kritiek op een volkomen falende president.quote:With a second surge of coronavirus cases reported in Illinois, the news of the rising pandemic has even become difficult for the state's top doctor. NBC 5's Charlie Wojciechowski reports.
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:49 schreef Ensiferum het volgende:
Bijzondere move van Twitter en de gebruikelijke leugenaars die zich journalisten noemen. Trump heeft het over "final total", het definitieve aantal stemmen. Dat betekent ook dat stemmen die na de deadline komen, niet mee moeten tellen, wat ook volkomen terecht is. Om het dan over certificeren hebben is een geheel ander punt.
Wederom een voorbeeld van de extreemlinkse stropop, bemoeienis van Twitter en de fraudewens van de Democraten. En uiteraard wordt dit nepnieuws gretig gedeeld en geconsumeerd door bepaalde users. Triest hoor.
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias. Je zou mogen hopen dat een president duidelijk kan communiceren, maar dat is zoals met alle kleine dingen te veel gevraagd van hem.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:59 schreef _I het volgende:
Er staat toch echt dat hij een totaal wil van de mail in ballots, niet dat de stemmen geteld moeten zijn.
Net als dat hij niet zei dat de media niet over Covid mag praten, maar dat het wel een probleem is dat ze alleen maar rapporteren over covid.
Lastig he, lezen met een bias.
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias.
Hoe dan ook zijn beide ongekend. Als hij een telling op 3 november wil is dat nergens zo en tegen federale wet. Als hij totalen wil is dat tegen de verkiezingswetten van vele staten zoals in de post boven je staat.
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:08 schreef _I het volgende:
[..]
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Ow jongen toch...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?
Bij zijn speeches zit ook vaak weinig coherentie in. Behalve als hij de naam clinton noemt het publiek dan nog steeds scandeert lock her up. Het publiek dat te dom is om te begrijpen dat in de afgelopen 4 jaar ze allang achter de tralies verdwenen was als er gegronde redenen waren. En in principe moeten roepen leugenaar je hebt haar nog steeds niet achter de tralies gekregen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.
Elena Kagan was nog nooit rechter geweest toen ze werd genomineerd voor de baan voor het leven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 01:35 schreef Tweek het volgende:
[..]
3 jaar ervaring, baan voor het leven. Goede beslissing.
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.
Ze kunnen teminste begrijpend lezen, waarschijnlijk ook de reden dat ze niet in nepnieuws trappenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |