Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 14:12 schreef Basp1 het volgende:
Zijn ernog steeds relschoppers BLM demonstranten in new york, en daar lezen we nergens iets over behalve een vage tweet. Die vuile MSM toch.
Moeten ze wel opschieten voor de Republikeinse Senatoren geen Senatoren meer zijnquote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
Wil je nog even antwoord geven op mijn vraag uit het vorige topic?quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Achter een firewall.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moeten ze wel opschieten voor de Republikeinse Senatoren geen Senatoren meer zijn
Het is wel een bijzondere TT trouwens, hoe sluit je "Big Tech" op, precies?
de wanhoop onder de republikeinen is wel groot he? Wat is dat toch met die fascinatie over de volwassen zoon van een presidentskandidaat? En niet een beetje volwassen, focking 50 jaar die Hunter!quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.
De thread begon met een ander onderwerp, namelijk dat de Senate Judiciary Committee dagvaardingsrecht autoriseert om Jack Dorsey en Mark Zuckerberg voor het Congres te dagen vanwege de controverse over The New York Post.quote:
Socialisten die joden aanvallen... Nee, dat hebben we nooit eerder gezien...quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Democraten haten homo's en joden of wie dan ook als ze niet pro democraat stemmen!
Hee, het is een zwaktebod om Hitler er weer bij te halen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Socialisten die joden aanvallen... Nee, dat hebben we nooit eerder gezien...
Je loopt nogal achterquote:
Waarom komen eigenlijk alle 'nieuwtjes' alleen maar van de NY Post, door zichzelf omschreven als 'daily tabloid newspaper'?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je loopt nogal achter
NY Post: Joe Biden’s 2016 call with ex-Ukraine President Petro Poroshenko is leaked
Wat een uiterst vreemd gedrag weer om mensen te gaan aanvallen om een politieke voorkeur. De 'far-left' is zeer opmerkelijk bezig dit jaar. Eerst al omslaan in een soort van geweldige pyromanie gecombineerd met andere vormen van vandalisme en plunderingen, gevoed door een ongezond diepe haat jegens de politie en het land waar ze wonen. En gaandeweg is deze hele doorgeslagen hysterie en woede eigenlijk meer en meer politiek geworden. Iedereen die politiek gezien niet steunt wat zij steunen moet worden aangepakt, desnoods met grof geweld.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Democraten haten homo's en joden of wie dan ook als ze niet pro democraat stemmen!
Het schijnt dat iemand een oude laptop heeft opgeduikeld en deze heeft overhandigd aan NY Post. Je kunt het audiobestand afluisteren, kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt aan het verhaal?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:23 schreef Cara het volgende:
[..]
Waarom komen eigenlijk alle 'nieuwtjes' alleen maar van de NY Post, door zichzelf omschreven als 'daily tabloid newspaper'?
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het schijnt dat iemand een oude laptop heeft opgeduikeld en deze heeft overhandigd aan NY Post. Je kunt het audiobestand afluisteren, kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt aan het verhaal?
Zelfs vele NY Post medewerkers waren tegen het uitbrengen van dit verhaal.quote:The New York Post’s front-page article about Hunter Biden on Wednesday was written mostly by a staff reporter who refused to put his name on it, two Post employees said.
Bruce Golding, a reporter at the Rupert Murdoch-owned tabloid since 2007, did not allow his byline to be used because he had concerns over the article’s credibility, he two Post employees said, speaking on the condition of anonymity out of fear of retaliation.
Coming late in a heated presidential campaign, the article suggested that Joseph R. Biden Jr. had used his position to enrich his son Hunter when he was vice president. The Post based the story on photos and documents the paper said it had taken from the hard drive of a laptop purportedly belonging to Hunter Biden.
Many Post staff members questioned whether the paper had done enough to verify the authenticity of the hard drive’s contents, said five people with knowledge of the tabloid’s inner workings. Staff members also had concerns about the reliability of its sources and its timing, the people said.
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:34 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
Zelfs vele NY Post medewerkers waren tegen het uitbrengen van dit verhaal.
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:37 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.
Typisch Links weer, altijd maar weer kijken naar de vorm, en nooit de inhoud.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
🤣 Trumpianen die het over inhoud hebben 🤣quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:37 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.
Typisch Links weer, altijd maar weer kijken naar de vorm, en nooit de inhoud.
Geef nou eens antwoord op de vraag wat het audiobestand volgens jou weergeeft? Het verhaal is nu eenmaal gepubliceerd.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:44 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Geef nou eens antwoord op de vraag wat het audiobestand volgens jou weergeeft? Het verhaal is nu eenmaal gepubliceerd.
Hier is je antwoord. Trump's eigen kamp zegt dat het gemanipuleerde audio omvat, dat hij verspreid is door een 'active russian agent en dat het misleidend is.quote:WASHINGTON (AP) — The leaked recordings were hardly a political bombshell: The apparent phone conversations between Joe Biden and Ukraine’s then-president largely confirm Biden’s account of his dealings in Ukraine.
But the choppy audio, disclosed by a Ukrainian lawmaker whom U.S. officials described Thursday as an “active Russian agent” who has sought to spread online misinformation about Biden, was nonetheless seized on by President Donald Trump as well as his supporters to promote conspiracy theories about the Democratic nominee. Social media posts and videos about the recordings have been viewed millions of times, according to an Associated Press analysis, even though Trump’s own administration says they rely on “false and unsubstantiated narratives.”
Hoe weet je dat dan? De FBI doet geen uitspraken over lopende onderzoeken, volgens mij.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
Wat ben je daar snel over uit.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:52 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wat ben je daar snel over uit.
Toen de FBI ook zei dat ze het bestaan van de laptop en de inhoud van alle Hunter Biden mails niet konden bevestigen noch ontkennen, moest ik toch vooral maar geloven dat het er wel was.
Maar nu moet ik volgens jou het tegenovergestelde denken. Erg consequent ben je niet.
Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:55 schreef dellipder het volgende:
[..]
Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).
quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:54 schreef Cara het volgende:
[..]
Wil je nog even antwoord geven op mijn vraag uit het vorige topic?
Je gaf aan 'iedereen maakt wel eens een foutje' toen je klaagde over het aanstellen van Christopher Wray door Trump.
Je gaf zelf aan dat 'Obama's lijstje met arrestanten veel hoger is', maar uit onderzoek blijkt dat dat niet waar is:
https://www.brookings.edu(...)rump-administration/
Sterker nog, niemand van de Obama administratie is gearresteerd EN Trump heeft veruit de hoogste personeelswisselingen van door hemzelf aangesteld personeel. Veelal ontslagen na een aantal dagen in functie.
Wat vindt je daar van?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zijn ook niet de lieverdjes hoor.lijst is nog niet eens volledig, mijn russische vriend zit aan de wodka.
Zie waar 17 more staat mis ik er een paar. Zal hem spoedig volledig maken wanneer mijn russische vriend weer aanspreekbaar is.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.
Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.quote:Robert Deitz, a former top lawyer for the CIA and National Security Agency who served under Republican and Democratic administrations, told INSIDER that there is “great concern” about Ratcliffe’s nomination within the intelligence community. “His appointment suggests Trump is trying to politicize the Office of the Director of National Intelligence and mold it into a partisan operation, which it has never been,” Deitz said.
Ratcliffe is, as demonstrated during the Mueller hearings, a very aggressive partisan,” Deitz said. “If you’re going to support the president in everything he says, whimsical or not, intelligence professionals are going to have a very difficult time working under you.”
One current FBI agent told INSIDER that Ratcliffe’s performance during Mueller’s hearings last week makes him look like “an arm of the White House” and a “disastrous” pick to lead the ODNI.
Waar doel je dan op?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:57 schreef Belabor het volgende:
[..]
Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!
Het punt is natuurlijk in jouw bijgevoegd stukje is "former". Een voormalige werknemer heeft nu eenmaal niet dezelfde toegang tot inlichtingen als iemand die actief voor de executive branch werkt en de hoogste autorisatiebevoegdheid heeft.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:59 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.
Media wordt aangepakt (wacht tot het einde)quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
New Biden Videos LEAKED Triggering Media And Democrat PANIC, Fake News DESPERATELY Defends Joe Biden
Wel sneu dat het gewoon niet in je op komt dat het wel eens zo kan zijn dat juist jij wordt voorgelogen. De arrogantie en hoogmoed maken jou juist vatbaar voor nepnieuws.
Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Media wordt aangepakt (wacht tot het einde)
Door dit soort posts laten de anti-Trumpers zich alleen maar kennen, als er een Ivanka sextape was zaten ze met de broek naar beneden en was het breaking nieuws op NOS/MSM. Schandalen omtrent "kuch" "toekomstige" presidentile families bestaan al erg lang en hebben niks met jouw betoog te maken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:23 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.
quote:on CBS, they asked Pennsylvania voters if they were concerned about the “behavior” of Hunter Biden.
“The President has been making an issue of the behavior of Joe Biden's son, Hunter. Is that resonating with anyone?" CBS’s Anthony Mason asked on Wednesday.
“Absolutely,” a voter replied. “I'm concerned if Biden got into office that, you know, if something happened with his son or things start coming out, then he's going to defend his son. He's not going to be defending the country.”
“Hunter Biden has always been an issue for me quite honestly. His behavior is very questionable. Having said that, I'm as concerned about Hunter Biden as I am about the Trump children,” another voter responded.
“Let’s deal with facts also,” another voter said. “If there’s an investigation going in, or there is more material that has to come out, okay –then let’s deal with it when it does.”
Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?
Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:33 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?
Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?
Michelle Obama heeft er meer, 17.4 miljoen volgers. Is die dan niet belangrijker? Of werkt dat zo niet?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?
https://twitter.com/RealJamesWoods
Schijnbaar heeft hij 2,6 miljoen volgers, is dat voldoende?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |