abonnement Unibet Coolblue
  zondag 25 oktober 2020 @ 21:46:59 #26
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195856289
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:

[..]

Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195856415
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:44 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Geef nou eens antwoord op de vraag wat het audiobestand volgens jou weergeeft? Het verhaal is nu eenmaal gepubliceerd.
quote:
WASHINGTON (AP) — The leaked recordings were hardly a political bombshell: The apparent phone conversations between Joe Biden and Ukraine’s then-president largely confirm Biden’s account of his dealings in Ukraine.

But the choppy audio, disclosed by a Ukrainian lawmaker whom U.S. officials described Thursday as an “active Russian agent” who has sought to spread online misinformation about Biden, was nonetheless seized on by President Donald Trump as well as his supporters to promote conspiracy theories about the Democratic nominee. Social media posts and videos about the recordings have been viewed millions of times, according to an Associated Press analysis, even though Trump’s own administration says they rely on “false and unsubstantiated narratives.”
Hier is je antwoord. Trump's eigen kamp zegt dat het gemanipuleerde audio omvat, dat hij verspreid is door een 'active russian agent en dat het misleidend is.

https://apnews.com/articl(...)3932249b32873774f8ae
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  Moderator zondag 25 oktober 2020 @ 21:52:05 #28
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195856448
quote:
2s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:46 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
Hoe weet je dat dan? De FBI doet geen uitspraken over lopende onderzoeken, volgens mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 oktober 2020 @ 21:52:08 #29
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195856451
quote:
2s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:46 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
Wat ben je daar snel over uit.

Toen de FBI ook zei dat ze het bestaan van de laptop en de inhoud van alle Hunter Biden mails niet konden bevestigen noch ontkennen, moest ik toch vooral maar geloven dat het er wel was.

Maar nu moet ik volgens jou het tegenovergestelde denken. Erg consequent ben je niet.
  zondag 25 oktober 2020 @ 21:52:37 #30
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195856461
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:42 schreef Cara het volgende:

[..]

Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 25 oktober 2020 @ 21:55:45 #31
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195856552
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:52 schreef Belabor het volgende:

[..]

Wat ben je daar snel over uit.

Toen de FBI ook zei dat ze het bestaan van de laptop en de inhoud van alle Hunter Biden mails niet konden bevestigen noch ontkennen, moest ik toch vooral maar geloven dat het er wel was.

Maar nu moet ik volgens jou het tegenovergestelde denken. Erg consequent ben je niet.
Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 25 oktober 2020 @ 21:57:47 #32
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195856610
quote:
2s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).
Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!
pi_195856622
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 20:54 schreef Cara het volgende:

[..]

Wil je nog even antwoord geven op mijn vraag uit het vorige topic?
Je gaf aan 'iedereen maakt wel eens een foutje' toen je klaagde over het aanstellen van Christopher Wray door Trump.
Je gaf zelf aan dat 'Obama's lijstje met arrestanten veel hoger is', maar uit onderzoek blijkt dat dat niet waar is:

https://www.brookings.edu(...)rump-administration/

Sterker nog, niemand van de Obama administratie is gearresteerd EN Trump heeft veruit de hoogste personeelswisselingen van door hemzelf aangesteld personeel. Veelal ontslagen na een aantal dagen in functie.

Wat vindt je daar van?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn ook niet de lieverdjes hoor. :* lijst is nog niet eens volledig, mijn russische vriend zit aan de wodka. :Y Zie waar 17 more staat mis ik er een paar. Zal hem spoedig volledig maken wanneer mijn russische vriend weer aanspreekbaar is.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_195856651
quote:
2s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:52 schreef dellipder het volgende:

[..]

En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.

quote:
Robert Deitz, a former top lawyer for the CIA and National Security Agency who served under Republican and Democratic administrations, told INSIDER that there is “great concern” about Ratcliffe’s nomination within the intelligence community. “His appointment suggests Trump is trying to politicize the Office of the Director of National Intelligence and mold it into a partisan operation, which it has never been,” Deitz said.

Ratcliffe is, as demonstrated during the Mueller hearings, a very aggressive partisan,” Deitz said. “If you’re going to support the president in everything he says, whimsical or not, intelligence professionals are going to have a very difficult time working under you.”

One current FBI agent told INSIDER that Ratcliffe’s performance during Mueller’s hearings last week makes him look like “an arm of the White House” and a “disastrous” pick to lead the ODNI.
Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  zondag 25 oktober 2020 @ 22:02:03 #35
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195856722
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:57 schreef Belabor het volgende:

[..]

Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!
Waar doel je dan op?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 25 oktober 2020 @ 22:04:35 #36
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195856764
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:59 schreef Cara het volgende:

[..]

[..]

Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.
Het punt is natuurlijk in jouw bijgevoegd stukje is "former". Een voormalige werknemer heeft nu eenmaal niet dezelfde toegang tot inlichtingen als iemand die actief voor de executive branch werkt en de hoogste autorisatiebevoegdheid heeft.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195856774
Echt mooi hoe dat werkt hier.
Zogenaamd 'links' moet met pagina's en pagina's aan informatie aan komen zetten dat met doods gemak wordt weggewoven omdat een door Trump zelf aangestelde medewerker zegt dat Trump onschuldig is.

Wat valt er dan nog te discussieren?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  zondag 25 oktober 2020 @ 22:08:04 #38
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195856836
Onschuldig?

Over de laptop gaat het over Russische desinformatie versus geen inlichtingen die deze claim ondersteunen.
Hoe je dit samenvat in termen van Trump is schuldig/onschuldig is imo alleen mogelijk met hersengymnastiek en veel medicijnen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195856876
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 21:43 schreef Ensiferum het volgende:

[..]


Wel sneu dat het gewoon niet in je op komt dat het wel eens zo kan zijn dat juist jij wordt voorgelogen. De arrogantie en hoogmoed maken jou juist vatbaar voor nepnieuws.
Media wordt aangepakt (wacht tot het einde) _O-

Je zag aan de kop dat hij gelijk had. 4 jaar lang conspiracy theories over Trump zonder enig echt bewijs. Laptop met foto's en intieme foto's en het is nep/niet relevant. Stel je voor dat dit was gebeurd voordat Trump in 2016 president was. Dan had NOS zelfs Ivanka's sextape als breaking ingelegd. Maar owee als je aan de Bidens komt, ach zelfs het betasten van kleine meisjes vinden democraten OK. Hoor je ook niemand over.

Als Trump wint over 10 dagen is het over en uit met het Hillary/Obama/Biden tijdperk. Biden's familie zal op de achtergrond wegdruipen en nooit meer terug komen in de politiek. Dan is het te hopen voor de democraten dat ze in de aankomende 4 jaar iemand sterk genoeg kunnen krijgen die van Donald JR of Ivanka kan winnen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_195856977
Wat ga je doen als Trump verliest?
pi_195856978
twitter
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195857116
quote:
Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.
pi_195857401
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2020 22:23 schreef kipknots het volgende:

[..]

Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.
Door dit soort posts laten de anti-Trumpers zich alleen maar kennen, als er een Ivanka sextape was zaten ze met de broek naar beneden en was het breaking nieuws op NOS/MSM. Schandalen omtrent "kuch" "toekomstige" presidentiėle families bestaan al erg lang en hebben niks met jouw betoog te maken.

Het maakt Amerikanen wel degelijk uit.
quote:
on CBS, they asked Pennsylvania voters if they were concerned about the “behavior” of Hunter Biden.

“The President has been making an issue of the behavior of Joe Biden's son, Hunter. Is that resonating with anyone?" CBS’s Anthony Mason asked on Wednesday.

“Absolutely,” a voter replied. “I'm concerned if Biden got into office that, you know, if something happened with his son or things start coming out, then he's going to defend his son. He's not going to be defending the country.”

“Hunter Biden has always been an issue for me quite honestly. His behavior is very questionable. Having said that, I'm as concerned about Hunter Biden as I am about the Trump children,” another voter responded.

“Let’s deal with facts also,” another voter said. “If there’s an investigation going in, or there is more material that has to come out, okay –then let’s deal with it when it does.”
twitter


Don't shoot the messenger.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_195858413
twitter
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  Moderator zondag 25 oktober 2020 @ 23:28:22 #45
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195858506
quote:
14s.gif Op zondag 25 oktober 2020 23:21 schreef chroestjov het volgende:
[ twitter ]
Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195858563
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?
Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  Moderator zondag 25 oktober 2020 @ 23:34:27 #47
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195858573
quote:
2s.gif Op zondag 25 oktober 2020 23:33 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?
Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 zondag 25 oktober 2020 @ 23:39:27 #48
491163 Viesdik
pi_195858620
quote:
14s.gif Op zondag 25 oktober 2020 23:21 schreef chroestjov het volgende:
[ twitter ]
Gewoon chinezen inhuren :')
pi_195858640
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 23:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?
Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?

https://twitter.com/RealJamesWoods

Schijnbaar heeft hij 2,6 miljoen volgers, is dat voldoende?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  Moderator zondag 25 oktober 2020 @ 23:46:11 #50
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195858680
quote:
5s.gif Op zondag 25 oktober 2020 23:41 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?

https://twitter.com/RealJamesWoods

Schijnbaar heeft hij 2,6 miljoen volgers, is dat voldoende?
Michelle Obama heeft er meer, 17.4 miljoen volgers. Is die dan niet belangrijker? Of werkt dat zo niet?

Maar goed, ik snap het nu wel, je wilt graag een mening horen die jouw mening bevestigd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')