Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trumpquote:Op maandag 26 oktober 2020 20:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Trump is geobsedeerd door Obama omdat hij zich eigenlijk minderwaardig voelt.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincoln![]()
Ja zie het. Hij verspreekt zich omdat de interviewer George heet en draait het daarna zo dat het weer klopt. Maar dat laatste laten de rechtse media natuurlijk weer niet zien, kappen de zin af en wordt ervan gemaakt dat hij het over George Bush zou hebbenquote:Op maandag 26 oktober 2020 20:39 schreef AnneX het volgende:
En de verspreking van Biden over ‘George Bush’ is een trump campaign geknipte clip.
Als stotteraar wil hij de begonnen zin veranderen, en als tussenwerpsel spreekt hij de interviewer George aan. That’s it, folks.
Ook niet eens, maar keer op keer op keer.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:09 schreef Belabor het volgende:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Alleen zien wat je wil zien is wel een gedeelde eigenschap, ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:09 schreef Belabor het volgende:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Precies! Hij is ook nooit geaccepteerd door de elite terwijl hij toch zo'n 'succesvol' zakenman was! En rancuneus als hij is wilde hij via het presidentschap ze allemaal wel even laten zien hoe goed hij was!quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trump
quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
I stand corrected.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.
quote:Committee to Hold Hearing with Big Tech CEOs on Section 230
WASHINGTON – U.S. Sen. Roger Wicker, R-Miss., chairman of the Committee on Commerce, Science, and Transportation, will convene a hearing titled, “Does Section 230’s Sweeping Immunity Enable Big Tech Bad Behavior?,”at 10:00 a.m. on Wednesday, October 28. The hearing will examine whether Section 230 of the Communications Decency Act has outlived its usefulness in today’s digital age. It will also examine legislative proposals to modernize the decades-old law, increase transparency and accountability among big technology companies for their content moderation practices, and explore the impact of large ad-tech platforms on local journalism and consumer privacy. The hearing will provide an opportunity to discuss the unintended consequences of Section 230’s liability shield and how best to preserve the internet as a forum for open discourse.
Witnesses:
• Mr. Jack Dorsey, Chief Executive Officer, Twitter
• Mr. Sundar Pichai, Chief Executive Officer, Alphabet Inc., Google
• Mr. Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer, Facebook
Hearing Details:
Wednesday, October 28, 2020
10:00 a.m.
Full Committee Hearing
This hearing will take place in the Dirksen Senate Office Building G50. Witness testimony, opening statements, and a live video of the hearing will be available on www.commerce.senate.gov.
In order to maintain physical distancing as advised by the Office of the Attending Physician, seating for credentialed press will be limited throughout the course of the hearing. Due to current limited access to the Capitol complex, the general public is encouraged to view this hearing via the live stream.
*Note: All witnesses will participate remotely.
Vrouwen die haten op barbiepopjes.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
Ooit de mening van het barbiepopje voor ze zich liet verleiden voor de roem:
[ twitter ]
Wat is dat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.quote:
ik vind haar een topvrouwquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.Manmanman, woedende Biden lovers. Wat een niveau.
Vast afgunst van Kijkertje. Op haar schoonheid en fitheid, keuzes en inspirerend is voor miljoenen vrouwen dan Kijkertje ooit zal worden
Oh nee hoor, ze is de drukte niet waard en artikelen van de Daily Mail vermijd ik zoveel mogelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Ze is gewoon gendoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.
Nee hoor. Ik heb wel eens een artikel gelezen met een wat serieuzere insteek en wat ik ervan begreep is ze echt gevallen voor de roem/ bekendheid en hebben mensen in haar omgeving het juist afgeraden. Tja en als je die baan wilt houden moet je wel liegen en dat gaat haar verbazend goed af.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:33 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ze is gewoon gendoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.
Het is namelijk een hele slimme meid. En boemlekker trouwens![]()
Waarom toch altijd alles vertalen in haat? Mensen kunnen niet gewoon kritiek hebben zonder te haten in jouw ogenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:25 schreef epicbeardman het volgende:
Net zo veel haat als Amy Coney Barrett krijgt![]()
Vandaag is de dag trouwens.
[ afbeelding ]
Senate Plans To Vote On Chicago Judge Amy Coney Barrett’s Supreme Court Confirmation
https://chicago.cbslocal.(...)t-confirmation-vote/
Mag er ook wezen trouwens!
Haar familie steunt haar ook.
[ afbeelding ]
De kinderen(allemaal familie) met mondkapjes lijken net gevangenen op deze foto.. wat een tijdperk!
Leuk dat je haar alleen maar ziet als een lust object. Verder hebben mensen zonder geweten ook gewoon last van ziektes. Maakt ze nog geen goede personen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is?
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
quote:
En dan is dit artikel nog uit mei van dit jaar. Intussen is hij alleen maar roekelozer gewordenquote:Conclusion
Overall, the president’s overconfidence, self-absorption, and disrespect for science and scientists appear to have rendered him unprepared and ineffective, as well as dangerous. He appears to have become more aggressive, more reckless, more fearful, more stressed, and more isolated. These recent patterns of behavior appear to be increasing over the past year.
Some people will say that his words and deeds simply demonstrate harmless hyperbole. Others will focus on the events of the day, viewing each event in isolation as a political issue to argue about, perhaps with name-calling and extreme emotions. But those who recognize personality patterns and use personality awareness to predict future behavior may see this update as a cause for grave concern, whether or not this meets the criteria of a mental disorder.
En nee dit is geen haat, dit is een enorme berg kritiek op een volkomen falende president.quote:With a second surge of coronavirus cases reported in Illinois, the news of the rising pandemic has even become difficult for the state's top doctor. NBC 5's Charlie Wojciechowski reports.
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:49 schreef Ensiferum het volgende:
Bijzondere move van Twitter en de gebruikelijke leugenaars die zich journalisten noemen. Trump heeft het over "final total", het definitieve aantal stemmen. Dat betekent ook dat stemmen die na de deadline komen, niet mee moeten tellen, wat ook volkomen terecht is. Om het dan over certificeren hebben is een geheel ander punt.
Wederom een voorbeeld van de extreemlinkse stropop, bemoeienis van Twitter en de fraudewens van de Democraten. En uiteraard wordt dit nepnieuws gretig gedeeld en geconsumeerd door bepaalde users. Triest hoor.
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias. Je zou mogen hopen dat een president duidelijk kan communiceren, maar dat is zoals met alle kleine dingen te veel gevraagd van hem.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:59 schreef _I het volgende:
Er staat toch echt dat hij een totaal wil van de mail in ballots, niet dat de stemmen geteld moeten zijn.
Net als dat hij niet zei dat de media niet over Covid mag praten, maar dat het wel een probleem is dat ze alleen maar rapporteren over covid.
Lastig he, lezen met een bias.
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias.
Hoe dan ook zijn beide ongekend. Als hij een telling op 3 november wil is dat nergens zo en tegen federale wet. Als hij totalen wil is dat tegen de verkiezingswetten van vele staten zoals in de post boven je staat.
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:08 schreef _I het volgende:
[..]
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Ow jongen toch...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?
Bij zijn speeches zit ook vaak weinig coherentie in. Behalve als hij de naam clinton noemt het publiek dan nog steeds scandeert lock her up. Het publiek dat te dom is om te begrijpen dat in de afgelopen 4 jaar ze allang achter de tralies verdwenen was als er gegronde redenen waren. En in principe moeten roepen leugenaar je hebt haar nog steeds niet achter de tralies gekregen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.
Elena Kagan was nog nooit rechter geweest toen ze werd genomineerd voor de baan voor het leven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 01:35 schreef Tweek het volgende:
[..]
3 jaar ervaring, baan voor het leven. Goede beslissing.
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.
Ze kunnen teminste begrijpend lezen, waarschijnlijk ook de reden dat ze niet in nepnieuws trappenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |