AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Nee.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:43 schreef Fugue het volgende:
[..]
[..]
Toen deed ik dat, toen werd het context en toen werd het begrijpend lezen
Jouw eerste post was "Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?"
Dat heb ik niet beweerd, noch heb ik het gehad over "afkeuren". Daar zat je dus fout.
Vervolgens quote je het stuk "Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit,"
Dat heb ik inderdaad geschreven. En verdere invulling kun je uit de context halen. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. De voorwaarden voor het verloochenen staan gewoon in de zin ervoor.
Wat een gewauwel manquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee.
Jouw eerste post was "Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?"
Dat heb ik niet beweerd, noch heb ik het gehad over "afkeuren". Daar zat je dus fout.
Vervolgens quote je het stuk "Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit,"
Dat heb ik inderdaad geschreven. En verdere invulling kun je uit de context halen. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. De voorwaarden voor het verloochenen staan gewoon in de zin ervoor.
Zuiger van het FOK!-OMT
Geen wonder dat je zo vatbaar voor nepnieuws bentquote:
Haha, obsessief-compulsief postgedragquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef DonDruiper het volgende:
Ik stop maar weer in dit topic denk ik
Deze logica ontgaat mij weer volkomen, maar toe maar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Geen wonder dat je zo vatbaar voor nepnieuws bent
Ja ik ben echt weg nu. Doei.quote:Haha, obsessief-compulsief postgedrag
Zuiger van het FOK!-OMT
quote:Editorial: The Herald endorses Trump
The 2020 presidential election is about what people don’t want as much as what they actually do want.
For the left, getting Donald Trump out of office tops the wish list. It’s been that way since the day after the 2016 election. For them, everything the president has done is bad, every move sinister, and every policy one more nail in the progressive coffin.
To be fair, Trump hasn’t done himself any favors with his incessant Tweets, revolving door cabinet and mixed messaging on the coronavirus.
Biden allegedly offers a return to “normalcy.” But, what’s normal in 2020?
Biden’s platform is a risky love letter to social justice warriors and those who believe capitalism is the root of all evil.
For starters, Biden wants to increase the corporate tax rate. The Hill cited an economic study by Kevin Hassett and Aparna Mathur which concluded that corporate tax hikes lead to a substantial decrease in wages and spending, and spurred businesses to move out of the country.
That’s not what we need, especially as a report by Yelp found that 60% of businesses around the U.S. that shut down due to the coronavirus will remain closed forever.
Biden has big plans for spending, some $5.4 trillion for universal pre-K, free community college, clean energy and other programs. The wealthy will foot the bill, thanks to eliminating the Republican tax cuts and making the rich “pay their fair share.”
But a look at data released by the Congressional Budget Office analyzing 2017 household income shows that the top 20% of households already pay 87.1% of federal income taxes and 69.2 % of all federal taxes; and the top 1% of households pay an average income tax rate of 24.4% while the middle 20% of households pays an average income tax rate of 3.3%.
Biden has also pledged to create “one million new, well paying jobs in the American automobile industry” — a neat trick following massive job cuts in recent years by auto manufacturers. Part of the reason for those cuts can be traced to a decline in global light vehicle sales, fueled by drops in demand in China and India. As the global economy has taken a wallop due to the coronavirus pandemic, one wonders how demand will shoot up to the point that job cuts can be reversed, and jobs added.
Most disconcerting is that Biden’s platform is a potluck of agendas pushed by far-left party members such as Bernie Sanders and Alexandria Ocasio-Cortez. Sanders and Biden hashed out a Progressive Unity Platform this summer, and AOC joined other progressive lawmakers in telling Biden who he shouldn’t have in his Cabinet.
All this, of course, ignores the fact that pre-COVID-19, Donald Trump’s economy was going gangbusters. Last year, the jobless rate dropped to 3.5%, its lowest reading in 50 years. The jobless rate for Hispanics hit a record low of 3.9% in September 2019, while African Americans maintained their lowest rate ever, 5.5%, according to CNBC.
The Dow hovered around 19,000 when Trump was first elected — last year it hit above 26,000 — good news for everyone with a 401(k). Trump didn’t spend his way to a robust economy — he cut regulations and got tougher with trade negotiations.
He’s against defunding police, for holding China accountable for COVID-19 negligence and putting America first on trade, defense, the courts and, again, the economy.
He’s what America needs right now, decisive action to get us back to pre-pandemic strength — not an unfeasible spending spree in the name of a progressive utopia.
The Boston Herald endorses Donald Trump for president.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Is trouwens in Arizona, dus swing state.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Tallying is tellen. Je moet weten wat het totaal is om te weten wanneer je de winnaar uit kan roepen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hij wil dat er op 3 nov een winnaar uitgeroepen wordt (dat heeft hij ook al eerder aangegeven). Naarmate er langer geteld wordt, wordt de kans nl kleiner voor hem. Zo ingewikkeld is het niet.
[ twitter ]
Dat Trump trouwens denkt dat dat in het verleden altijd zo ging klopt in wezen ook niet:
[ twitter ]
Als er nog weken lang stemmen binnen kunnen komen, lukt dat niet.
Niet zo eigenwijs.. je zit gewoon fout.
Nul. Biden krijgt gewoon meer stemmen omdat de grote meerderheid ziek is van Trump. Letterlijk en figuurlijk, haha.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tja, dat die stemmen te laat binnenkomen omdat Trump zit te kloten met de post is natuurlijk wel een probleem dan, he? In andere landen zouden we dat stemfraude of erger noemen.quote:
[..]
Tallying is tellen. Je moet weten wat het totaal is om te weten wanneer je de winnaar uit kan roepen.
Als er nog weken lang stemmen binnen kunnen komen, lukt dat niet.
Niet zo eigenwijs.. je zit gewoon fout.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Beide partijen hebben hier wel een handje van. Stemlokalen, staten die niet aan early voting doen, grenzen die verplaats worden om stemmen in het juiste district te krijgen.quote:
[..]
Tja, dat die stemmen te laat binnenkomen omdat Trump zit te kloten met de post is natuurlijk wel een probleem dan, he? In andere landen zouden we dat stemfraude of erger noemen.
Staat verder los van Trump. Het hele systeem zou wel eens gezuiverd mogen worden, en dan bedoel ik niet met 6 extra rechters in de sc.
Niet alles wat mis is met dat land ligt aan trump..
Ho eens even, Trump is niet alleen schuldig aan alles wat nu speelt in het land, hij is schuldig voor alles in de wereld wat verkeerd is, hij is schuldig als ik met mijn verkeerde been uit bed stap, als de wifi het niet doet, de opwarming van de aarde komt door Trump, corona komt door Trump. Je kan je beter afvragen, wat komt niet door Trump? Trump is overal aan verbonden. Hij is namelijk een russische asset sinds 1987.quote:
[..]
Niet alles wat mis is met dat land ligt aan trump..
De koude oorlog is nooit geëindigd en Trump werkt als KGB agent al erg lang voor Putin. Hij is de schuldige dat er nu geen oorlogen meer zijn waarop wij kunnen haten. Lange Frans zei ook dat Trump voor de russen werkt en deze hem hebben geholpen met de verkiezingen in 2016.
KIJK DAN!! allemaal verbonden! shit mijn aluminium hoedje is weggewaaid. Moet even een nieuwe bouwen. Groetjes NYmag.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
1987.. Toe maar. Vooruitziende blik die man, of heel goed gespeeld van de russen.quote:
De Koude oorlog is gewoon nooit gestopt. Ipv een atoombom hebben ze dus gewoon een zeer langzaam afgaande BOOM gestuurd.
Wat een helden..
Wel een vreemd lulverhaal wat je hier ophangt. Tijger zegt dat Trump de post vertraagd waardoor legitieme stemmen niet meegeteld zullen worden en jij komt met allemaal andere zaken aan alsof dat a) op gelijke voet zou staan en b) beide partijen zich even schuldig aan maken. Daarnaast zou zogenaamd "alles aan Trump liggen".quote:
[..]
Beide partijen hebben hier wel een handje van. Stemlokalen, staten die niet aan early voting doen, grenzen die verplaats worden om stemmen in het juiste district te krijgen.
Staat verder los van Trump. Het hele systeem zou wel eens gezuiverd mogen worden, en dan bedoel ik niet met 6 extra rechters in de sc.
Niet alles wat mis is met dat land ligt aan trump..
Zowel a als b zijn onzin. Maar ja, Democraten doen ook wat aan gerrymandering, dat klopt. Niet zoveel als Republikeinen tegenwoordig. Verder beweert niemand dat alles aan Trump ligt.
Ik zou trouwens niet zover willen gaan als dat Trump de post vertraagt, want die link is juridisch vast lastig te leggen. Wat wel zo is, is dat de post vertraagd wordt door iemand die miljoenen aan de campagnekas van Trump geschonken heef en op die positie is gezet.
Hebben jullie concreet bewijs dat Trump de post daadwerkelijk vertraagd? Ik had dit ook eerder gepost maar kreeg geen reactie erop. Alles komt gewoon op tijd aan, of je moet extreem laat je ballot opsturen. Dat was ook zo'n conspiracy.
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 27-10-2020 22:41:37 ]
Plus met als hij de post zou laten vertragen, zou hij dan zichzelf niet in de vingers kunnen snijden? Dat hij zelf stemmen mist. Zijn vast nog genoeg soldaten die vanuit andere landen stemmen.quote:En zal toch grappig zijn dat Trump juist zal winnen omdat er straks toevallig nog paar bussen met ballots binnenkomen in Iowa na 3 november, ballots waar geen handtekening verificatie benodigd is.
Toevallig had een Trump supporter deze nog liggen in een republikeins stemhokje. Zijn er maar 30,000. Maar kan snel geteld worden want ja handtekening verificatie zoals aangegeven is niet benodigd.
Of is het dan toch problematisch? het tellen van stemmen na 3 november?
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 27-10-2020 22:41:37 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Pff, ben je altijd zo zwaar op de hand...quote:
[..]
Wel een vreemd lulverhaal wat je hier ophangt. Tijger zegt dat Trump de post vertraagd waardoor legitieme stemmen niet meegeteld worden en jij komt met allemaal andere zaken aan alsof dat a) op gelijke voet zou staan en b) beide partijen zich even schuldig aan maken. Verder beweert niemand dat "alles aan Trump ligt".
Zowel a als b zijn onzin. Maar ja, Democraten doen ook wat aan gerrymandering, dat klopt. Niet zoveel als Republikeinen tegenwoordig.
Ik zou trouwens niet zover willen gaan als dat Trump de post vertraagt, want die link is lastig te leggen. Wat wel zo is, is dat de post vertraagd wordt door iemand die miljoenen aan de campagnekas van Trump geschonken heef en op die positie is gezet.
Aan beide kanten worden de grenzen opgezocht. En nee, Trump zit niet persoonlijk post achter te houden. Wel worden en besluiten genomen als de post-politie die niet meer wordt ingezet.
Aangezien je maar twee kanten heb, durf ik met 100% zekerheid te zeggen dat er rotte appels aan beide kanten zitten.
En ik ga de negativiteit niet in om te roepen dat Trump of Biden ergens aan de knoppen zitten in die zaken, er zit een heel netwerk omheen, die ook allemaal afhankelijk zijn van de uitkomsten (van 1 van de zoveel keuzes die mensen moeten invullen).
De wereld bestaat uit mensen, en in beide kampen zitten personen die de boel dwars zitten.
Zoals ik al zei, het hele systeem klopt niet.
Nee, want mensen die op Trump stemmen zijn vast niet in staat om het adres foutloos op de envelop te schrijven.quote:
[..]
Plus met als hij de post zou laten vertragen, zou hij dan zichzelf niet in de vingers kunnen snijden?
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik ga er maar gewoon vanuit dat Trump wint. De VS blijft mij verbazen, dus een herverkiezing past wel in dat plaatje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Best mogelijk hoor. Die polls vertrouw ik op een of andere manier niet.quote:
Ik ga er maar gewoon vanuit dat Trump wint. De VS blijft mij verbazen, dus een herverkiezing past wel in dat plaatje.
Naja, gelukkig woon ik niet in de VS, maar in een beschaafd land.
Mocht Trump herkozen worden; RIP aan de nabestaanden.
Zuiger van het FOK!-OMT
Mooi hoor, wat zijn dat, 70 auto's? Dat zijn toch al gauw zo'n 100 stemmen.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
Meanwhile, Bernie bros begin dit jaar like
Met zo'n rally opkomst moet je wel winnen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bernie Boys zijn idd lovend over Biden.. notquote:
[..]
Mooi hoor, wat zijn dat, 70 auto's? Dat zijn toch al gauw zo'n 100 stemmen.
Meanwhile, Bernie bros begin dit jaar like
[ afbeelding ]
Met zo'n rally opkomst moet je wel winnen.
/OurPresident was homebase voor de Bernie boysquote:turktaylor
1.5k points ·
6 months ago
The ppl who voted for this guy over Sanders can fuck right off. Unbelievable
Maar ondertussen zit Zoso1973 anti-Trump propaganda te spuien daar. https://www.reddit.com/user/Zoso1973/ En Biden te supporten...quote:Zoso1973
3 points ·
6 months ago
Joe Biden is a disgusting creepy fuck. Makes me sick watching him fondle these young girls. No way he should be president. Please vote for Bernie.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Geinig filmpje. Die Trump gerelateerde items hadden ze thuis kunnen laten wat mij betreft, maar die veel te grote auto's, de Amerikaanse vlaggen, bergen op de achtergrond en wat countrymuziek erbij. Dat omvat wel een beetje de VS voor mijn gevoel.quote:
Ik vraag mij af hoeveel rally's Biden moet houden om dergelijke aantallen op de been te krijgen:
[ twitter ]
