Ik zag het in post #3 al ja.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:
De gevoelige snaar is weer geraakt. Mimimimi
Trump superspreader eventsquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:06 schreef Ensiferum het volgende:
[ afbeelding ]
Het gezicht van een president die de verkiezingen vol vertrouwen naar het Hooggerechtshof laat gaan mochten de Democraten hun verlies niet erkennen.
Ah je bent er ook al zo eenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Doodsbang zijn voor een virus dat 99,99% overleeft
Niet geheel verrassend natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ah je bent er ook al zo een
Ik weet niet hoe jij rekent, maar als je kijkt naar de VS dan is het aantal doden op worldinfometers iets meer dan 230000 (in werkelijkheid een stuk meer, maar soit) ... dan zou je met een overlevingskans van 99.99% komen tot een aantal besmettingen van: 230000 / (1 - 0.9999) = 2,3 miljard. Zeg maar 6 keer zoveel als de bevolking van de VS.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Doodsbang zijn voor een virus dat 99,99% overleeft
Wanneer je als Nederlander zo obsessief bezig bent met één of andere leider van een totaal ander land dan spoort er natuurlijk sowieso al iets niet met je. Al je posts een beetje doorspekken van typerend jargon, liefst in het Engels natuurlijk en de simpele logica van een aantal zaken niet inziet (NeGeNeNNegEnTiG pRoCeNt gAaT nIeT dOoD!!!!!) dan is er niets wat je nog zou moeten verrassen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet geheel verrassend natuurlijk.
Welke verantwoordelijkheden heeft Trump, en welke hebben de gouverneurs? Waarom zijn het de blauwe staten waar het zo veel slechter gaat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:22 schreef Ulx het volgende:
1% van 350 miljoen is 3,5 miljoen. Best veel doden.
Ik vind het wel raar dat een regering dat niet eens probeert te voorkomen. Zoals nu gewoon opgeven wat het regime Trump doet is imho nogal zwak.
Buiten dat ik het inderdaad grote flauwekul vindt dat er een forum als AMV is (maar goed, alles voor de extra clicks inmiddels) zijn de mensen die obsessief bezig zijn met één of andere bejaarde kandidaat voor een presidentschap in een land waar ze zelf waarschijnlijk nog niet eens ooit zijn geweest inderdaad enorm treurig, ongeacht of dit nu die Biden of Trump is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je hebt nu heel AMV voor lul gezet
AVK is niet AMVquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Buiten dat ik het inderdaad grote flauwekul vindt dat er een forum als AMV is (maar goed, alles voor de extra clicks inmiddels) zijn de mensen die obsessief bezig zijn met één of andere bejaarde kandidaat voor een presidentschap in een land waar ze zelf waarschijnlijk nog niet eens ooit zijn geweest inderdaad enorm treurig, ongeacht of dit nu die Biden of Trump is.
Gezien de kwantiteit van de users aan de linkerzijde hier... Ben ik bang dat je niet het punt maakt dat je denkt te maken beste kerel.quote:Maar goed, we weten allemaal wie de meeste blinde volgelingen heeft. Over het algemeen trouwens ook bekende middelbare nietsnutten van hier op het forum dus wat dat betreft ook niet verbazingwekkend.
Whohooo. Het WH heeft nu als beleid dat ze iedereen laten besmetten om herd immunity te krijgen. Dus ook de rode staten gaan een zooi extra doden voor hun kiezen krijgen. Dat zei Meadows.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Welke verantwoordelijkheden heeft Trump, en welke hebben de gouverneurs? Waarom zijn het de blauwe staten waar het zo veel slechter gaat?
En zoals verwacht zelf direct maar weer een scheiding tussen links/rechts proberen te maken terwijl ik duidelijk geen onderscheid maak. Hunnie hunnie hunnie! Dodelijk vermoeiend.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
AVK is niet AMV
[..]
Gezien de kwantiteit van de users aan de linkerzijde hier... Ben ik bang dat je niet het punt maakt dat je denkt te maken beste kerel.
Ten opzichte van jou zit iedereen toch aan de linkerzijde? Rechts van jou vind je toch niemand meer?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
AVK is niet AMV
[..]
Gezien de kwantiteit van de users aan de linkerzijde hier... Ben ik bang dat je niet het punt maakt dat je denkt te maken beste kerel.
Jij begon met het maken van onderscheid door te insinueren dat we allemaal weten wie de meeste blinde volgelingen heeft. Daar kan ik toch ook niets aan doen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:28 schreef Dven het volgende:
[..]
En zoals verwacht zelf direct maar weer een scheiding tussen links/rechts proberen te maken terwijl ik duidelijk geen onderscheid maak. Hunnie hunnie hunnie! Dodelijk vermoeiend.
Ik vond jouw posts verhelderendquote:
Er bestaat gaan AMV forum, volgens mij, er is een AMV topic in het POL subforum.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Buiten dat ik het inderdaad grote flauwekul vindt dat er een forum als AMV is (maar goed, alles voor de extra clicks inmiddels) zijn de mensen die obsessief bezig zijn met één of andere bejaarde kandidaat voor een presidentschap in een land waar ze zelf waarschijnlijk nog niet eens ooit zijn geweest inderdaad enorm treurig, ongeacht of dit nu die Biden of Trump is.
Maar goed, we weten allemaal wie de meeste blinde volgelingen heeft. Over het algemeen trouwens ook bekende middelbare nietsnutten van hier op het forum dus wat dat betreft ook niet verbazingwekkend.
Zegt ook een hoop over de Democraten, dat ze die man zo misbruiken. Als ze al zo om gaan met "hun" mensen, stel je voor wat ze van plan zijn met anderen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:14 schreef epicbeardman het volgende:
Zielig voor Biden.. die stress van zijn zoontje kan hij er ook vast niet bij gebruiken.
Gelachen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zegt ook een hoop over de Democraten, dat ze die man zo misbruiken. Als ze al zo om gaan met "hun" mensen, stel je voor wat ze van plan zijn met anderen.
Die zullen vast niet geïnteresseerd zijn in de Law & Order kandidaat, die niet tegen fracking is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:24 schreef epicbeardman het volgende:
Biden heeft vermoedelijk al verloren door die uitspraken over de olie industrie in het debat, als Trump PA en FL pakt is het over en uit. (1 van die 2 zal wss al genoeg zijn)
Trump melkt dat lekker uit, die filmpjes over fracking waar biden continu wat anders zegt e.d.
Hoewel de Biden stemmers nog wel visueel actief zijn in PA.
[ twitter ]
[ twitter ]
Kijk maar uit voordat je gearresteerd wordt jongens, want anders kan je niet meer op Biden stemmen.
Uh neequote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:24 schreef epicbeardman het volgende:
Biden heeft vermoedelijk al verloren door die uitspraken over de olie industrie in het debat, als Trump PA en FL pakt is het over en uit. (1 van die 2 zal wss al genoeg zijn)
En tevens de Law-and-Order kandidaat die zijn politiemensen zo goed heeft getraind dat ze keer op keer te ver gaan en rellen en ellende veroorzaken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:34 schreef Basp1 het volgende:
Een law en order kandidaat die veroordeelde vriendjes met een executive order uit de gevangenis houdt. Die van de selectieve wet toepassing bedoelen jullie?
BLM begon onder Obama, i rest my kees. Die liep met tanks door de straten daar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En tevens de Law-and-Order kandidaat die zijn politiemensen zo goed heeft getraind dat ze keer op keer te ver gaan en rellen en ellende veroorzaken.
Dat vertelt echt niks over hun plannen voor de bevolking hoor, echt niet!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
BLM begon onder Obama, i rest my kees. Die liep met tanks door de straten daar.
https://www.marketplace.o(...)y-equipment-weapons/
Weer die Clintons en Obama's die de politie hebben gemilitariseerd.
Weer die Trump die het allemaal wel prima vond.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
BLM begon onder Obama, i rest my kees. Die liep met tanks door de straten daar.
https://www.marketplace.o(...)y-equipment-weapons/
Weer die Clintons en Obama's die de politie hebben gemilitariseerd.
Je fantasie slaat op hol.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat vertelt echt niks over hun plannen voor de bevolking hoor, echt niet!
Wel handig tegen die terroristen van Antifa en BLM, dat dan weer wel!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer die Trump die het allemaal wel prima vond.
Voor als straks de pleuris uitbreekt en de democraten alle steden gaan slopen, omdat ze niet geloven dat Trump heeft gewonnen, want de polls spiegelden een ander beeld voor. Dus het moet wel een "stolen" election zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:45 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wel handig tegen die terroristen van Antifa en BLM, dat dan weer wel!
En dat komt van de kant die vindt dat je ook de stemmen moet tellen die (ver) na de deadline binnenkomenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Voor als straks de pleuris uitbreekt en de democraten alle steden gaan slopen, omdat ze niet geloven dat Trump heeft gewonnen, want de polls spiegelden een ander beeld voor. Dus het moet wel een "stolen" election zijn.
Die te late stemmen waar de handtekening niet eens hoeft te kloppen doel je op? Aah ja. Zo veilig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En dat komt van de kant die vindt dat je ook de stemmen moet tellen die (ver) na de deadline binnenkomen
Je moet immers wel de ongewenste uitslagen kunnen corrigeren.
Ook dat nog. Het is maar goed dat ze de grootste en meest inclusieve stemfraude organisatie hebben!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die te late stemmen waar de handtekening niet eens hoeft te kloppen doel je op? Aah ja. Zo veilig.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:33 schreef epicbeardman het volgende:
Goed filmpje Trump. wat een kanaal heeft hij ook. Ik hoorde ook dat Trump de Joe Biden zombie reclame tussen The Walking Dead liet afspelen
Ze zouden inderdaad zo maar eens mensen hun zorgverzekering weg kunnen nemen ofzo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zegt ook een hoop over de Democraten, dat ze die man zo misbruiken. Als ze al zo om gaan met "hun" mensen, stel je voor wat ze van plan zijn met anderen.
Trump zou president moeten worden! Wat voor geweldigs moet hij wel niet van de VS kunnen maken?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zachtaardige en eloquente man, zeer presidentieel.
Dus, zeg maar, alles wat Trump niet gedaan heeft de afgelopen 4 jaarquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Trump zou president moeten worden! Wat voor geweldigs moet hij wel niet van de VS kunnen maken?
• Een lagere staatsschuld!
• Betere gezondheidszorg!
• Een muur om het land!
• Meer eenheid tussen zwart en blank
• Een beter milieu!
• Meer banen voor kolendelvers!
Wat zou het veel Corona-doden hebben gescheeld wanneer Trump president was geweest!
Lang leve Trump! TrumpGod!
hey perfectie mogen we niet verwachten he! het is nauwelijks te geloven, maar zelfs een geweldenaar als trump kent helaas grenzen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus, zeg maar, alles wat Trump niet gedaan heeft de afgelopen 4 jaar
Je vergat de swamp
Hahaha, politiek journalisten die mentaal zo ver heen zijn dat ze het niet eens meer over politiek kunnen hebben. Wat een beta's! En mensen die ze volgenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:09 schreef Barbusse het volgende:
Ach, dan zou het eindelijk weer eens over politiek gaan, datgene waarom men politiek journalist is geworden. Dat fulltime leugens weerleggen van bullshitter in chief is ook maar saai.
Humor heeft hij wel lmao.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:33 schreef epicbeardman het volgende:
Goed filmpje Trump. wat een kanaal heeft hij ook. Ik hoorde ook dat Trump de Joe Biden zombie reclame tussen The Walking Dead liet afspelen
Ach, das ook onderdeel van hun werk he? Dat de huidige president ze er een dagtaak aan geeft ligt meer aan hem. En zoveel politiek komt er niet uit de huidige administration.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hahaha, politiek journalisten die mentaal zo ver heen zijn dat ze het niet eens meer over politiek kunnen hebben. Wat een beta's! En mensen die ze volgen
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:39 schreef Gehenna het volgende:
En uiteraard kritiekloos alles aannemen wat de grote Oranje leider op Twitter eruit kotst.
Nee hij wil dat er op 3 nov een winnaar uitgeroepen wordt (dat heeft hij ook al eerder aangegeven). Naarmate er langer geteld wordt, wordt de kans nl kleiner voor hem. Zo ingewikkeld is het niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:08 schreef _I het volgende:
[..]
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.
Waarom überhaupt naar predikanten luisteren?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?
Je moet eerst jezelf redden voor je in staat bent anderen te helpen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom überhaupt naar predikanten luisteren?
Kom uit die sekte! Free Ensiferum!
Alles is problematisch als Trump wint, vooral als dat op legale wijze gebeurt. Vooral als het op legale wijze gebeurt terwijl de Dems frauderen. Vooral als het gebeurt wanneer het op legale wijze gebeurt, terwijl de Dems frauderen, en terwijl hij strijdt tegen een media-apparatus dat niet vies is van een leugentje en Big Tech dat mensen manipuleert.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:54 schreef epicbeardman het volgende:
Volgens mij weet Trump dat jij alles leest en ziet wat hij zegt kijkertje, alleen om jou op je teentjes te trappen.
En zal toch grappig zijn dat Trump juist zal winnen omdat er straks toevallig nog paar bussen met ballots binnenkomen in Iowa na 3 november, ballots waar geen handtekening verificatie benodigd is.
Toevallig had een Trump supporter deze nog liggen in een republikeins stemhokje. Zijn er maar 30,000. Maar kan snel geteld worden want ja handtekening verificatie zoals aangegeven is niet benodigd.
Of is het dan toch problematisch?
Je weet dat je hiermee indirect toegeeft dat trumpism een religie voor je is he?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?
Niet echt. Hoogstens erkent mijn post indirect dat Trump als een predikant kan worden gezien. Valt wel mee met hoe spannend het is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je weet dat je hiermee indirect toegeeft dat trumpism een religie voor je is he?
Tja, zo hebben beide kanten hun bronnen. Je hebt hier ook zat users die "kwaliteitsmedia" zoals de NYT, MSNBC, WaPo, Vox, Huffpost en Jacobin tot hun heilige geschriften hebben verklaard. En iedereen die het oneens is met de inhoud wordt veracht en verdacht van alt-right connecties.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:39 schreef Gehenna het volgende:
En uiteraard kritiekloos alles aannemen wat de grote Oranje leider op Twitter eruit kotst.
Dit geloof je echt he? Is verder geen kritiek hoor..quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Alles is problematisch als Trump wint, vooral als dat op legale wijze gebeurt. Vooral als het op legale wijze gebeurt terwijl de Dems frauderen. Vooral als het gebeurt wanneer het op legale wijze gebeurt, terwijl de Dems frauderen, en terwijl hij strijdt tegen een media-apparatus dat niet vies is van een leugentje en Big Tech dat mensen manipuleert.
Kun je na gaan hoe walgelijk en impopulair de Democraten zouden zijn zonder hersenspoeling en alle andere hulp.
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:16 schreef DonDruiper het volgende:
Wat mij opvalt en dus ook hier in dit topic, is dat Trump supporters altijd zo agressief zijn.
Maar dan ook echt fanatiek agressief.
Naar hoor.
Vreedzaam agressief, ofzo. Altijd lastig met de meer linksleunende definitie-fluid medemens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .
Inderdaad. En het wordt ook geïllustreerd door wat de users zelf zeggen. We zijn niet (zozeer) voor Biden, maar vooral tegen Trump. En in de mate waarin zij tegen Trump zijn, daar komt een hoop emotie bij kijken. Soms meer dan een beetje boosheid.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
Daar heeft 'ie dan ook wel zelf voor gezorgd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Inderdaad. En het wordt ook geïllustreerd door wat de users zelf zeggen. We zijn niet (zozeer) voor Biden, maar vooral tegen Trump. En in de mate waarin zij tegen Trump zijn, daar komt een hoop emotie bij kijken. Soms meer dan een beetje boosheid.
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie dan ook wel zelf voor gezorgd.
Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:30 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Ik ben hier te dom voor denk ikquote:Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit,
Mooi stukje quasi-intellectuele luchtfietserij weer. hulde.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.
Context, gebruik het.quote:
Wat je hebt gepost is gewone Ensiferum onzin. Nauwelijks Nederlands te noemen eigenlijk. "Tegen Trump te staan". Wat staan? Die zin is niet af. "Tegen Trump te staan plassen" bedoel je? Das inderdaad wel treurig ja, dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Oh eerst stond het er niet en nu is het contextquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Context, gebruik het.
En het te dom zijn, dat zijn jouw eigen woorden
Het was een andere post, en vergde een ander antwoord. Andere context, snap je?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef Fugue het volgende:
[..]
Oh eerst stond het er niet en nu is het context
Nee maar als je er zelf maar in gelooftquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:38 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het was een andere post, en vergde een ander antwoord. Andere context, snap je?
Dit is een leuk topic om af en toe Trump-idioten in levende lijve te aanschouwen. Vooral vermakelijk. Wat dat betreft is het bijna zonde wanneer hij verliest. Hoewel dan vinden de Trumpanzees wel een volgende sneue figuur. Terry Bidet of zo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef DonDruiper het volgende:
Ik stop maar weer in dit topic denk ik
Is goed. Maar begrijpend lezen is wel een aanrader, het helpt je ook met het filteren van nepnieuws. Succes verderquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:39 schreef Fugue het volgende:
[..]
Nee maar als je er zelf maar in gelooft
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Is goed. Maar begrijpend lezen is wel een aanrader, het helpt je ook met het filteren van nepnieuws. Succes verder
Toen deed ik dat, toen werd het context en toen werd het begrijpend lezenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:33 schreef Ensiferum het volgende:
Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit is een leuk topic om af en toe Trump-idioten in levende lijve te aanschouwen. Vooral vermakelijk. Wat dat betreft is het bijna zonde wanneer hij verliest. Hoewel dan vinden de Trumpanzees wel een volgende sneue figuur. Terry Bidet of zo.
Heeft Ivanka zich eigenlijk al uitgelaten over of ze het zou willen? Ik krijg altijd een beetje de indruk dat ze het maar vermoeiend vindt allemaalquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Dit is feitelijk onjuist.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .
Oh Trump kan nog steeds winnen hoor. Niemand die dat ontkent. De kans lijkt lager dan in 2016 (toen de peilingen het een stuk minder fout hadden dan de meeste mensen roepen), maar in het Amerikaanse stelsel blijft het tot het laatste moment onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
https://twitter.com/IvankaTrumpquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:45 schreef Fugue het volgende:
[..]
Heeft Ivanka zich eigenlijk al uitgelaten over of ze het zou willen? Ik krijg altijd een beetje de indruk dat ze het maar vermoeiend vindt allemaal
Ik denk dat de USA na deze 4 jaar definitief genezen is van de naam Trumpquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Het zou ook niemand verbazen denk ikquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://twitter.com/IvankaTrump
Als je beetje door haar account heen gaat kan je zien dat ze heel netter/professioneler bezig is. Ze post niks geks en houdt zich bezig met zaken die er echt om doen "niet in anti-Trump ogen natuurlijk"
Ivanka is duidelijk bezig met een weg aan het spijkeren om een poging te doen. Ik denk niet dat ze zich er nu al over zal uitspreken. Pas als het moment er juist voor is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |