Hahaha, politiek journalisten die mentaal zo ver heen zijn dat ze het niet eens meer over politiek kunnen hebben. Wat een beta's! En mensen die ze volgenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:09 schreef Barbusse het volgende:
Ach, dan zou het eindelijk weer eens over politiek gaan, datgene waarom men politiek journalist is geworden. Dat fulltime leugens weerleggen van bullshitter in chief is ook maar saai.
Humor heeft hij wel lmao.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:33 schreef epicbeardman het volgende:
Goed filmpje Trump. wat een kanaal heeft hij ook. Ik hoorde ook dat Trump de Joe Biden zombie reclame tussen The Walking Dead liet afspelen
Ach, das ook onderdeel van hun werk he? Dat de huidige president ze er een dagtaak aan geeft ligt meer aan hem. En zoveel politiek komt er niet uit de huidige administration.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hahaha, politiek journalisten die mentaal zo ver heen zijn dat ze het niet eens meer over politiek kunnen hebben. Wat een beta's! En mensen die ze volgen
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:39 schreef Gehenna het volgende:
En uiteraard kritiekloos alles aannemen wat de grote Oranje leider op Twitter eruit kotst.
Nee hij wil dat er op 3 nov een winnaar uitgeroepen wordt (dat heeft hij ook al eerder aangegeven). Naarmate er langer geteld wordt, wordt de kans nl kleiner voor hem. Zo ingewikkeld is het niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:08 schreef _I het volgende:
[..]
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.
Waarom überhaupt naar predikanten luisteren?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?
Je moet eerst jezelf redden voor je in staat bent anderen te helpen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom überhaupt naar predikanten luisteren?
Kom uit die sekte! Free Ensiferum!
Alles is problematisch als Trump wint, vooral als dat op legale wijze gebeurt. Vooral als het op legale wijze gebeurt terwijl de Dems frauderen. Vooral als het gebeurt wanneer het op legale wijze gebeurt, terwijl de Dems frauderen, en terwijl hij strijdt tegen een media-apparatus dat niet vies is van een leugentje en Big Tech dat mensen manipuleert.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:54 schreef epicbeardman het volgende:
Volgens mij weet Trump dat jij alles leest en ziet wat hij zegt kijkertje, alleen om jou op je teentjes te trappen.
En zal toch grappig zijn dat Trump juist zal winnen omdat er straks toevallig nog paar bussen met ballots binnenkomen in Iowa na 3 november, ballots waar geen handtekening verificatie benodigd is.
Toevallig had een Trump supporter deze nog liggen in een republikeins stemhokje. Zijn er maar 30,000. Maar kan snel geteld worden want ja handtekening verificatie zoals aangegeven is niet benodigd.
Of is het dan toch problematisch?
Je weet dat je hiermee indirect toegeeft dat trumpism een religie voor je is he?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan luister jij toch lekker naar je eigen predikanten?
Niet echt. Hoogstens erkent mijn post indirect dat Trump als een predikant kan worden gezien. Valt wel mee met hoe spannend het is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je weet dat je hiermee indirect toegeeft dat trumpism een religie voor je is he?
Tja, zo hebben beide kanten hun bronnen. Je hebt hier ook zat users die "kwaliteitsmedia" zoals de NYT, MSNBC, WaPo, Vox, Huffpost en Jacobin tot hun heilige geschriften hebben verklaard. En iedereen die het oneens is met de inhoud wordt veracht en verdacht van alt-right connecties.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:39 schreef Gehenna het volgende:
En uiteraard kritiekloos alles aannemen wat de grote Oranje leider op Twitter eruit kotst.
Dit geloof je echt he? Is verder geen kritiek hoor..quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Alles is problematisch als Trump wint, vooral als dat op legale wijze gebeurt. Vooral als het op legale wijze gebeurt terwijl de Dems frauderen. Vooral als het gebeurt wanneer het op legale wijze gebeurt, terwijl de Dems frauderen, en terwijl hij strijdt tegen een media-apparatus dat niet vies is van een leugentje en Big Tech dat mensen manipuleert.
Kun je na gaan hoe walgelijk en impopulair de Democraten zouden zijn zonder hersenspoeling en alle andere hulp.
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:16 schreef DonDruiper het volgende:
Wat mij opvalt en dus ook hier in dit topic, is dat Trump supporters altijd zo agressief zijn.
Maar dan ook echt fanatiek agressief.
Naar hoor.
Vreedzaam agressief, ofzo. Altijd lastig met de meer linksleunende definitie-fluid medemens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .
Inderdaad. En het wordt ook geïllustreerd door wat de users zelf zeggen. We zijn niet (zozeer) voor Biden, maar vooral tegen Trump. En in de mate waarin zij tegen Trump zijn, daar komt een hoop emotie bij kijken. Soms meer dan een beetje boosheid.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
Daar heeft 'ie dan ook wel zelf voor gezorgd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Inderdaad. En het wordt ook geïllustreerd door wat de users zelf zeggen. We zijn niet (zozeer) voor Biden, maar vooral tegen Trump. En in de mate waarin zij tegen Trump zijn, daar komt een hoop emotie bij kijken. Soms meer dan een beetje boosheid.
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie dan ook wel zelf voor gezorgd.
Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niemand voelt zich aangesproken van Trump's kamp op zijn betoog. Trump's supporters dragen geen intense haat zoals diegene die anti-Trump zijn.
Wij Trump supporters zijn net zoals Trump zelf, vredestichters.
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:30 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hoe verloochen je je eigen identiteit als je een president afkeurt waar je niet achter staat?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Ik ben hier te dom voor denk ikquote:Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit,
Mooi stukje quasi-intellectuele luchtfietserij weer. hulde.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Je kiest zelf waar je voor staat. En als je nergens voor kunt staan, dat je dan maar tegen iets gaat staan. Maar het blijft de eigen keuze. Door actief tegen Trump te staan, verloochen je je eigen identiteit, en is triesterwijze uiterst zelf-destructief. Er zijn primair geen positieve emoties aan verbonden. Treurig.
Context, gebruik het.quote:
Wat je hebt gepost is gewone Ensiferum onzin. Nauwelijks Nederlands te noemen eigenlijk. "Tegen Trump te staan". Wat staan? Die zin is niet af. "Tegen Trump te staan plassen" bedoel je? Das inderdaad wel treurig ja, dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gepost. Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Oh eerst stond het er niet en nu is het contextquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Context, gebruik het.
En het te dom zijn, dat zijn jouw eigen woorden
Het was een andere post, en vergde een ander antwoord. Andere context, snap je?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef Fugue het volgende:
[..]
Oh eerst stond het er niet en nu is het context
Nee maar als je er zelf maar in gelooftquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:38 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het was een andere post, en vergde een ander antwoord. Andere context, snap je?
Dit is een leuk topic om af en toe Trump-idioten in levende lijve te aanschouwen. Vooral vermakelijk. Wat dat betreft is het bijna zonde wanneer hij verliest. Hoewel dan vinden de Trumpanzees wel een volgende sneue figuur. Terry Bidet of zo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef DonDruiper het volgende:
Ik stop maar weer in dit topic denk ik
Is goed. Maar begrijpend lezen is wel een aanrader, het helpt je ook met het filteren van nepnieuws. Succes verderquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:39 schreef Fugue het volgende:
[..]
Nee maar als je er zelf maar in gelooft
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Is goed. Maar begrijpend lezen is wel een aanrader, het helpt je ook met het filteren van nepnieuws. Succes verder
Toen deed ik dat, toen werd het context en toen werd het begrijpend lezenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:33 schreef Ensiferum het volgende:
Lees het nog eens, precies zoals het is geschreven. Niet wat je denkt dat er staat, of wilt dat er staat, maar precies zoals het is geschreven.
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit is een leuk topic om af en toe Trump-idioten in levende lijve te aanschouwen. Vooral vermakelijk. Wat dat betreft is het bijna zonde wanneer hij verliest. Hoewel dan vinden de Trumpanzees wel een volgende sneue figuur. Terry Bidet of zo.
Heeft Ivanka zich eigenlijk al uitgelaten over of ze het zou willen? Ik krijg altijd een beetje de indruk dat ze het maar vermoeiend vindt allemaalquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Dit is feitelijk onjuist.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zal wel van twee kanten komen dan. Volgens mij zijn er recent in de VS nog halve steden in de hens gezet, winkels geplunderd en tientallen mensen doodgeschoten door woedende menigtes. Dat waren niet bepaald Trump supporters .
Oh Trump kan nog steeds winnen hoor. Niemand die dat ontkent. De kans lijkt lager dan in 2016 (toen de peilingen het een stuk minder fout hadden dan de meeste mensen roepen), maar in het Amerikaanse stelsel blijft het tot het laatste moment onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
https://twitter.com/IvankaTrumpquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:45 schreef Fugue het volgende:
[..]
Heeft Ivanka zich eigenlijk al uitgelaten over of ze het zou willen? Ik krijg altijd een beetje de indruk dat ze het maar vermoeiend vindt allemaal
Ik denk dat de USA na deze 4 jaar definitief genezen is van de naam Trumpquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zal je blij maken, de Trump familie krijg je niet meer uit de politiek de aankomende decennia. Stel je voor dat Trump zal winnen. Wat natuurlijk niet voor de hand ligt als ik de polls gisteren zag langskomen waar Trump maar 4% kans heeft. Dan zal 1 van de kids in 2024 een poging wagen.
Maar de Trump familie zal de familie zijn die de aankomende decennia de republikeinen zullen verantwoorden. De vraag is wie eerst zal gaan, Donald JR of Ivanka.
Als Trump wint zal denk ik Ivanka eerst een poging wagen in 2024 om het stokje over te nemen van haar vader. Ivanka betrekt zich ook buiten het getroll van bijvoorbeeld Eric. DonaldJR doet dit ook, hoewel die meer op zijn vader lijkt.
Eric zal altijd het trolletje blijven van de familie.
Het zou ook niemand verbazen denk ikquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://twitter.com/IvankaTrump
Als je beetje door haar account heen gaat kan je zien dat ze heel netter/professioneler bezig is. Ze post niks geks en houdt zich bezig met zaken die er echt om doen "niet in anti-Trump ogen natuurlijk"
Ivanka is duidelijk bezig met een weg aan het spijkeren om een poging te doen. Ik denk niet dat ze zich er nu al over zal uitspreken. Pas als het moment er juist voor is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |