De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
De persconferentie:SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeld[quote]
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos B is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Jos B kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict
Jos B was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Jos B in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Jos B zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
[/quote]
SPOILER: De verdachteNaam: Jos B.
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
+3 foto's van Jos (ondertussen, vanwege privacy, niet meer beschikbaar)
SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENVragen rondom Jos B
VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGEN (update op 05-06-2018)
Sinds 20 februari wordt Jos B vermist vanuit Basecamp Old Crow in de Franse Vogezen.
Old Crow ligt ca. 5 kilometer ten westen van Saint Marie Aux Mines, middenin de bossen.
Jos was beheerder op het terrein van Old Crow.
WAT WETEN WE ZEKER:
- Hij is vertrokken op 20 februari
- Hij heeft geen mobiele telefoon bij zich
- Hij heeft wel een outdoor uitrusting bij zich. -> we maken hier een foto-collage van! -> de collage is in de groep te downloaden!
- Hij heeft een GPS bij zich.
- Hij is zeer kundig en ervaren op het gebied van Bushcraft en Outdoor en lange hikes.
- Hij is bekend met de omgeving en omstandigheden in de Vogezen
- Hij kent veel hutten en grotten in die regio
- Hij heeft niet meer gepind sinds 14 februari. Toen kocht hij boodschappen voor 25 euro in Saint Marie Aux Mines. Nog voor zijn reis.
- Jos is niet meer op OId Crow geweest, er is in elk geval geen spoor van.
- Jos had nog veel zin in de toekomst op Old Crow en had leuke plannen en projecten lopen.
- Zijn route is niet te vinden op de PC die hij gebruikte om zijn GPS te uploaden en zijn mail te checken. Deze bevat uberhaupt geen bruikbare data.
- Jos was bekend als OakleafNL op diverse Bushcraftfora, en als Gillwell op Geocaching sites. Zijn account is door het zoekteam meermaals bekeken en we hebben erop ingelogd.
- Jos is 56 jaar oud (geboren 29-10-1962)
- Jos is slank, fit en sterk maar ziet er niet sterk uit. en 1.75 groot.
- Jos is niet opgenomen in een ziekenhuis.
- Het spoor van Jos leidt tot Niedebronn les Bains, een plaats op 40km afstand van Wissembourg (zijn vermoedelijke eindbestemming)
- Jos heeft zijn tarp en hangmat niet meegenomen. Wellicht heeft hij een set van Old Crow meegenomen (niet zeker). Het kan ook zijn dat hij vooral in hutten, grotten en onder bomen wilde gaan slapen.
WAT ZIJN NOG TWIJFELS
- We vermoeden dat hij via de GR53, GR531 en GR532 van Old Crow naar Wissembourg is gaan lopen. We weten echter niet zeker of hij ook écht Wissembourg zelf wilde bezoeken. Wellicht is Jos doorgelopen naar Duitsland
- We vermoeden dat hij, gezien de temperaturen, vooral in hutten zou slapen.
- We vermoeden dat hij geen stad of dorp meer heeft bezocht buitenom Saverne waar hij vermoedelijk boodschappen heeft gedaan en contant heeft betaald.
- Jos zou naar Spanje kunnen zijn vertrokken blijkt uit wat gegevens die hij bekeken heeft op zijn computer. Dit spoor loopt vooralsnog dood.
- Waarom heeft Jos zijn wintergear achtergelaten, had hij alternatieven?
- Welke alternatieven had Jos voor zijn hangmat en tarp die beiden zijn aangetroffen onderin een tas van Jos.
NB: Jos B is gevinden en aanghouden. WAT WILLEN WE NOG WETEN
Om de tijdlijn smaller te krijgen en dus het zoekgebied te verkleinen is contactinformatie belangrijk.
- Wie heeft Jos nog gesproken / gezien na 20 februari en op welke wijze?
- Wie heeft Jos voor die tijd gesproken over zijn hike en kan ons daar meer over vertellen (elk detail is welkom!)
- Wie weet hoe Jos zich voelde vlak voor vertrek (ziek, gezond, sterk, zwak, verward, verdrietig, blij...)
- Wie heeft info over de verdere toekomstplannen van Jos?
- Wie weet iets over Jos zijn interesses voor Spanje en verlaten dorpen?
- Wie is in het bezit van een GPX file van Jos of Erik Versantvoort met bruikbare overnachtingslocaties in de Vogezen. We vermoeden dat deze file bestaat en dat Jos deze van Erik Versantvoort heeft gehad.
[s]WAT KUN JIJ DOEN!
- Deel berichten van deze groep zoveel mogelijk voor een groot bereik!
- Check de punten die we nog willen weten of waar twijfels over zijn en geef tips of antwoord als je het hebt!
- Als je de Vogezen bezoekt, download de flyers en hang deze in de hutten die je tegenkomt!
- Houd deze groep in de gaten voor het geval we je hulp vragen bij bijv. een zoektocht.
- Heb je tips, advies, mensen in je netwerk die kunnen helpen of heb je zelf ervaring met zoeken en wil je helpen: LAAT HET WETEN! We kunnen iedereen gebruiken, misschien niet direct maar wellicht later!
- Gebruik de hashtag #FindJos bij elk bericht wat je post op Instagram, Facebook of Youtube!
ZOEKEN? WAAR DAN!
Op dit moment zoeken we met speurhonden nabij Niederbronn les Bains en zullen we controleren of hij Duitsland in is gelopen of Wissembourg heeft bereikt. Helaas is het vanwege het grote zoekgebied en de dichte begroeiing momenteel zinloos om met zoekteams routes af te lopen.
----
Wij speuren op de achtergrond naar mogelijkheden en sturen de zoektocht bij als we info hebben!
----
Hier een uitgebreide tijdlijn van de gebeurtenissen:
Begin 2018:
Jos maakt plannen voor een lange wandeltocht van 3 weken, een route van 140km enkele reis richting Wissembourg vanuit Old Crow
Hij weet dat het slecht gaat met de gezondheid van zijn moeder en geeft aan dat hij na 3 weken terugkomt en direct doorreist naar Nederland voor 1 week of misschien langer.
Tevens geeft hij aan dat hij wellicht zijn reis eerder af zal breken als hij eerder terug naar Nederland moet. Hij zal dus regelmatig contact moeten hebben met zijn familie.
--> Onzeker is of Jos terug wilde gaan naar Old Crow of wellicht direct na zijn hike door wilde reizen naar Nederland. Het kan dus zijn dat hij vanuit Wissembourg of een plaats in Duitsland is doorgereisd naar Nederland.
14 Februari:
Laatste mails worden door Jos verstuurd.
Jos stuurt zijn zus voor het laatst een mail, ook ik ontvang een mail met daarin foto's, een overzicht met coördinaten van de hutten in de omgeving en een kaart met indeling en plantenlijst voor de mogelijke aanvulling van natuurlijke eetbare begroeiing van Old Crow.
Dit was zijn laatste mail, verzonden vanaf een PC van de vriendin van de oud-eigenaar van Old Crow en goede vriendin van mij en Jos.
16 t/m 18 Februari:
Een groep Duitse vrienden van Jos is op bezoek in Old Crow. Ze bespreken zijn reis en horen zijn mogelijke route. Zijn plan is te lopen vanaf Old Crow richting Wissembourg, via de GR53, GR531 en GR532.
19 februari:
Jos stuurt mij een laatste SMS met de mededeling dat hij de volgende dag vertrekt voor zijn Hike. Dit bericht kwam om 17:16.
20 februari:
Jos is ZEKER vandaag vertrokken uit Old Crow. Er worden nog SMS berichten naar hem verstuurd op 26 en 27 februari, maar die zal hij niet meer ontvangen.
Hij heeft zijn telefoon, die hij voor het beheerders werk van de Stichting Randoloup Naturewise heeft gekregen, bewust op Old Crow achtergelaten.
22 februari:
Zijn zus stuurt hem een bericht per email, hierop komt geen antwoord.
22-27 februari:
Via een groep wandelaars die door de omgeving trekt weten we dat het extreem koud was in de Vogezen met temperaturen van rond de -20 graden. Jos zal een zware reis hebben en 's nachts gebruik moeten maken van hutten. Zijn uitrusting is vermoedelijk niet geschikt voor dergelijke kou, maar in de hutten staan vaak houtkachels. We weten echter dat deze niet altijd werken en soms weg zijn gehaald. De temperatuur tijdens zijn hike was waarschijnlijk hoger (ca. -10/-15) in het gebied waar hij liep.
23-26 februari:
Normaal gesproken zou Jos nu inkopen moeten doen, hij nam meestal voor 3-4 dagen eten mee en bezocht daarna een stad/dorp om nieuwe proviand te kopen. We zouden verwachten dat hij dan ook zijn email zou checken. Een reactie op de mail van zijn zus zou dan normaal zijn.
Jos heeft echter niet gepind bij een winkel en ook geen reactie gestuurd. Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
1 maart:
Zijn zus stuurt hem nog een email, hierop komt geen antwoord, evenals op alle andere emails die zowel ik als zijn zus hebben gestuurd in maart en april.
20 Maart:
-Omdat ik weet dat Jos graag zonder mobiel reist, en ik weet dat hij 3 weken op pad zou zijn met aansluitend 1-2 weken een bezoek aan zijn zieke moeder, maak ik me nog geen grote zorgen. Hij zou op zijn vroegst 20 maart terugkomen. Misschien is hij een week langer gebleven...
--> Helaas heb ik, en niemand in mijn netwerk, een idee hoe zijn familie precies heet en waar ze wonen. Ook geen telefoonnummers of emailadressen bekend.
22 Maart
We versturen diverse SMS-jes en Emails in Maart naar Jos, er komt geen reactie. De SMS-jes komen sowieso niet aan, het blijkt dat zijn telefoon op Old Crow is achtergebleven horen we vandaag van de vriendin in de Vogezen. Ze vindt deze in Old Crow.
2 April:
Ik stuur Jos nog een email, urgent gemarkeerd, met een dringende oproep contact op te nemen. Hij is nu 6 weken weg en reageert op geen enkel bericht en ook niet op mails over de stichting waarmee we samen Old Crow beheren.
Jos wist ook dat er veel aanvragen waren om Old Crow te bezoeken en wist dat we plannen maakten voor een Klusweekend. Ik ben eigenlijk nogal boos op dat moment, dat hij niets laat horen. Begripvol aan de andere kant, omdat het met zijn moeder slecht ging. Misschien heeft hij het heel druk met haar of is ze zelfs overleden en is Jos daar druk mee.
Ik besluit het nog 1 week af te wachten.
9 April:
Nog geen reactie van Jos. Ik besluit dit te escaleren en waarschuw de vriendin in de Vogezen die ook al van plan is naar de Gendarmes te gaan. Ik meld het bij de NL politie en geef aan dat ik zijn familie moet zien te vinden.
Op Facebook plaats ik een opsporingbericht met foto's van Jos en ik neem contact op met vele mensen in de BC wereld en de Vogezen.
Uiteindelijk vind ik per toeval zijn zus, door een nummer te bellen van een adres wat ik ergens in de papieren van de stichting terugvind. Het is raak!
Helaas is zij net zo bezorgd als wij... Jos is nooit aangekomen bij haar of hun moeder. Hun moeder is helaas in de laatste levensfase, waardoor Jos snel langs zal moeten komen.
Ik meld dit 's avonds nog aan de politie.
25 April:
Helaas overlijd de moeder van Jos voordat we hem hebben kunnen vinden.
3 Mei:
De speurhonden pikken een spoor op en leiden ons uiteindelijk naar het bos ten zuidwesten van Saverne. Hier kan de hond het spoor helaas niet verder uitwerken en vinden we ook geen sporen op de uitgaande routes. Het idee is dat Jos zich nog in dit gebied bevind.
Eind Mei
Later blijkt hij toch via een route het gebied verlaten te hebben en in Saverne waarschijnlijk boodschappen te hebben gedaan. Het pad leidt naar een supermarkt.
Een vervolg van de zoektocht leidt ons naar Niederbronn Les Bains op 40km afstand van Wissembourg.
Begin Juni
Er wordt ingebroken in Old Crow en er worden vooral items welke geschikt zijn voor outdoor mensen gestolen. De beveiliging van Old Crow wordt verbeterd.
VERVOLG
Het 2e weekend van Juni komen de speurhonden weer terug om te checken of Jos Wissembourg heeft bereikt, of een tip bij Lemberg in Duitsland daadwerkelijk om Jos gaat, en of hij wellicht ergens de Duitse grens is overgestoken.
SPOILER: Krantenknipsels:1985:
Jos B heeft in 1985 twee jaar proeftijd gekregen voor ontucht met twee jongens van 10 tijdens een speurtocht... als hij zich twee jaar zou gedragen zou het OM hem niet vervolgen. RHCL (archief) in Maastricht heeft dat uit het rechtbankarchief getrokken. (Bron: teletekst/nos.nl) zie ook:
https://www.1limburg.nl/j(...)985?context=topstory
1983:
1980:
[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]SPOILER: Reconstructie DNA match BIn de papieren Limburger van 25-08-2018 staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Jos B valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Jos B zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Jos B terecht. Jos B’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Jos B, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Jos B blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Jos B willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Jos B doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Jos B gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Jos B's isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Jos aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Jos al eerder naar de zus gestuurd zijn.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Jos en er wordt hem om spullen van Jos gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Jos uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Jos is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Jos B bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning.
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
https://www.telegraaf.nl/(...)ood-toen-ik-hem-vond
hadden die ook DNA op het lichaam achtergelaten ??quote:Op maandag 28 september 2020 11:03 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Huidschilfers geen bloed of sperma. Vergeet niet er zijn nog 4 mogelijke verdachten.
@GGMM verzint wel iets nieuws.quote:Op maandag 28 september 2020 11:05 schreef Harvest89 het volgende:
Je had de TT eigenlijk moeten updaten
Zoals ik al een zei een zwerver is ooit bijna veroordeeld voor een moord 30 kilometer verderop. Onderzoekers ondekte dat het dna spoor met een ambulancebroeder was meegereisd. Het kan ver gaan.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe DNA zich verspreid. Maar als ik ergnes ben verlies ik ook wel eens haren. Die vallen niet perse ergens wat ik bewust heb aangeraakt ofzo. Is mss met huidschilfers ook zo? Nogmaals; geen idee.
Dat heeft hij al jaren gedaan 😂😂
in de onderbroek ?quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe DNA zich verspreid. Maar als ik ergnes ben verlies ik ook wel eens haren. Die vallen niet perse ergens wat ik bewust heb aangeraakt ofzo. Is mss met huidschilfers ook zo? Nogmaals; geen idee.
Zojuist gezien, en ik vond de reactie van moeders veel betekenend, die werd niet boos, maar zuchtte allen maar en keek naar Peter, dus die gelooft iig voor een gedeelte in zijn verhaalquote:
Filmpje tijdens de opgenomen video:
https://www.telegraaf.nl/(...)ood-toen-ik-hem-vond
Een daarvan heeft sperma achtergelaten in een zakdoekje.quote:
[..]
hadden die ook DNA op het lichaam achtergelaten ??
21 dna sporen? Op een onderbroek zelfs? Dan ook nog van een man die al meerdere kinderen heeft misbruikt - en heeft bekend ook.quote:
[..]
Zoals ik al een zei een zwerver is ooit bijna veroordeeld voor een moord 30 kilometer verderop. Onderzoekers ondekte dat het dna spoor met een ambulancebroeder was meegereisd. Het kan ver gaan.
Wat een toeval.
Want? 😂quote:Op maandag 28 september 2020 11:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zojuist gezien, en ik vond de reactie van moeders veel betekenend, die werd niet boos, maar zuchtte allen maar en keek naar Peter, dus die gelooft iig voor een gedeelte in zijn verhaal
Die is viesmad nuquote:Op maandag 28 september 2020 11:06 schreef superniger het volgende:
Heeft Peter r de Vries al een reactie getweet?
21 huidschilfers. Het bovenstaande verhaal is uiteraard niet van toepassing op deze zaak, ik wilde alleen tonen hoe dna zich kan verspreiden.quote:
[..]
21 dna sporen? Op een onderbroek zelfs? Dan ook nog van een man die al meerdere kinderen heeft misbruikt - en heeft bekend ook.
Wat een toeval.
Foto van de vind plek van Nicky, genomen op dezelfde dag. Onmogelijk wat Jos zegt.
Gelijk de dikste boom gepakt ook. Goed geheugen.
Tenzij hij hoger stond dan de vindplaats, of dat hij er mensen heeft zien bewegenquote:
https://static.limburger.(...)width=400&scale=both
Foto van de vind plek van Nicky, genomen op dezelfde dag. Onmogelijk wat Jos zegt.
Dat houd je inderdaad voor jezelf, want een lijk vind je iedere dag of zo.
Dat wist hij dan weer wel.quote:
[ twitter ]
Gelijk de dikste boom gepakt ook. Goed geheugen.
Tsja, trauma doet rare dingen met het brein.
Oh ja sorry, ik zit mobiel, niet zo overzichtelijk danquote:
Je had de TT eigenlijk moeten updaten
Zou ik misschien ook doen.quote:
Dat houd je inderdaad voor jezelf, want een lijk vind je iedere dag of zo.
Stel je voor je ziet een lijk liggen wat je hebt aangeraakt en dan wordt opgepakt omdat ze denken dat je de dader bent.
Nee, kijk maar eens goed naar alle foto’s van pd. En het is helemaal achteraan op het perceelquote:
[..]
Tenzij hij hoger stond dan de vindplaats, of dat hij er mensen heeft zien bewegen
Precies.quote:
Het is natuurlijk té toevallig dat hij daar als pedofiel staat te plassen midden op de heide en dat een jongetje van 11 dood vindt.
Maar een ding is zeker: het volledige verhaal gaat hij nooit vertellen.
Lucia de B werd ook veroordeeld mede omdat het te toevallig was.quote:
Het is natuurlijk té toevallig dat hij daar als pedofiel staat te plassen midden op de heide en dat een jongetje van 11 dood vindt.
Hoe is dat afgelopen?
Stel dat hij de moord heeft zien gebeuren en een van de andere dna sporen de dader is. We weten dat de kampleider bijvoorbeeld dezelfde intresses had.quote:
[..]
Precies.
Maar een ding is zeker: het volledige verhaal gaat hij nooit vertellen.
https://dnadatabank.files(...)aats.jpg?w=323&h=181quote:
[..]
Tenzij hij hoger stond dan de vindplaats, of dat hij er mensen heeft zien bewegen
Hij ligt dus tussen de dennenbomen, hij heeft hem nooit kunnen zien liggen.
Die hebben ze opgegraven en het dna kwam niet overeen.quote:
[..]
Stel dat hij de moord heeft zien gebeuren en een van de andere dna sporen de dader is. We weten dat de kampleider bijvoorbeeld dezelfde intresses had.
Hij ligt ernaast? In de struiken.quote:
[..]
https://dnadatabank.files(...)aats.jpg?w=323&h=181
Hij ligt dus tussen de dennenbomen, hij heeft hem nooit kunnen zien liggen.
Iemand met de google maps linkquote:
Nee, kijk maar eens goed naar alle foto’s van pd. En het is helemaal achteraan op het perceel
Het kwam niet overheen met het herstelde dna profiel. Logisch dat is van brech.quote:
[..]
Die hebben ze opgegraven en het dna kwam niet overeen.
Je moet kijken naar de foto’s van die dag, op Google. De boer heeft dat maisveld binnen enkele dagen na de vondst van Nicky’s lichaam direct omgeploegd omdat er homo’s in zijn maisveld zaten te friemelen. Kennen jullie de zaak wel?quote:
[..]
Iemand met de google maps link
Nul likes of retweets.quote:
Iedereen volgt Belleman.
Gewoon.
Gelijk ook maar de onderbroek omgekeerd.quote:
Hij laat steeds meer los
[ twitter ]
Of hij heeft dat zelf gedaan......quote:
[..]
Gelijk ook maar de onderbroek omgekeerd.
Dat kan natuurlijk al zo geweest zijn mocht zijn verhaal kloppen.quote:
[..]
Gelijk ook maar de onderbroek omgekeerd.
Ff mooi recht gelegd....quote:
[..]
Gelijk ook maar de onderbroek omgekeerd.
Man man man
Was misschien al omgekeerd.quote:
[..]
Gelijk ook maar de onderbroek omgekeerd.
Was niet op de heide maar op een privé dennenbomen perceel.quote:
Het is natuurlijk té toevallig dat hij daar als pedofiel staat te plassen midden op de heide en dat een jongetje van 11 dood vindt.
Ja hoor...
Twee jaar al.quote:
Hij houdt een jaar lang onschuldig zijn mond, met als gevolg dat hij een jaar lang onschuldig opgesloten zit.
Ja hoor...
Er zijn geen sperma en bloed gevonden!!quote:
Hij zou hem natuurlijk ook na zijn dood kunnen hebben misbruikt, maar dat lijkt ook onwaarschijnlijk.
Ja hoe langer hij zit hoe meer hij kan cashen bij vrijspraakquote:
Hij houdt een jaar lang onschuldig zijn mond, met als gevolg dat hij een jaar lang onschuldig opgesloten zit.
Ja hoor...
Zie je dan daar 30 of 100 meter verderop iets liggen ?
Volgens mij is dat onmogelijk
Lijkt me ook sterk. Tenzij hij iets van felle kleur kleding aan heeft gehad.quote:
Ok Jos fietst daar of loopt daar over dat laantje.
Zie je dan daar 30 of 100 meter verderop iets liggen ?
Volgens mij is dat onmogelijk
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat jij hebt gezien, maar die 2 mensen achter de moeder knikten allen vol ongeloof nee, met andere woorden, ze geloven er niets van.quote:
[..]
Zojuist gezien, en ik vond de reactie van moeders veel betekenend, die werd niet boos, maar zuchtte allen maar en keek naar Peter, dus die gelooft iig voor een gedeelte in zijn verhaal
Hij is neem ik aan een stukje het gras ingelopen naar die bomen toe daar? Misschien heb je daar een betere zichtlijn. Het is echt niet te zeggen adhv deze foto’s.quote:
[..]
Lijkt me ook sterk. Tenzij hij iets van felle kleur kleding aan heeft gehad.
OM zal meer foto’s hebben neem ik aan.
Rode pyjama-broek. Ontbloot bovenlichaam. Zegt Jos.quote:
[..]
Lijkt me ook sterk. Tenzij hij iets van felle kleur kleding aan heeft gehad.
Klopt - totaal onmogelijk.....quote:
Ok Jos fietst daar of loopt daar over dat laantje.
Zie je dan daar 30 of 100 meter verderop iets liggen ?
Volgens mij is dat onmogelijk
[ afbeelding ]
Hopelijk is de rechtbank scherp
Het is even onwaarschijnlijk als de aanwezigheid van DNA op de onderbroek omdat hij voelde of het hart nog klopte, of omdat hij het lichaam heeft omgedraaid.quote:
Ok Jos fietst daar of loopt daar over dat laantje.
Zie je dan daar 30 of 100 meter verderop iets liggen ?
Volgens mij is dat onmogelijk
De ene onwaarschijnlijkheid op de andere gestapeld wijst op.... liegen.
Dit is natuurlijk de verklaring waarvan je wist waarvan die zou komen. "Ja, ik heb hem door gevonden, en ben er heen gegaan".
Ah ok.
Maar Jos: Hoe kwam dat sperma dan op zijn onderbroekje, Jos? Hoe kwamen je haren, op zijn onderbroekje?
Daar komen geen antwoorden op.
Nog los van het feit dat het bijna niet aannemelijk is dat je in het donker iemand op 30 meter ziet liggen:
Wat een schijnvertoning van Jos B. De misbruiker. De verkrachter.
Maar bewijst het ook liegen?quote:
[..]
Het is even onwaarschijnlijk als de aanwezigheid van DNA op de onderbroek omdat hij voelde of het hart nog klopte, of omdat hij het lichaam heeft omgedraaid.
De ene onwaarschijnlijkheid op de andere gestapeld wijst op.... liegen.
Kijk dit maakt het verwarrend.quote:
Wat een laffaard . Dit is natuurlijk de verklaring waarvan je wist waarvan die zou komen. "Ja, ik heb hem door gevonden, en ben er heen gegaan".
Ah ok. Hoe kwam dat sperma dan op zijn onderbroekje, Jos? Hoe kwamen je haren, op zijn onderbroekje?
Daar komen weer geen antwoorden op.
Nog los van het feit dat het bijna niet aannemelijk is dat je in het donker iemand op 30 meter ziet liggen:
Wat een schijnvertoning van Jos B. De misbruiker. De verkrachter.
Er is geen sperma gevonden, noch bloed.
Je blijft iets herhalen wat een JAAR geleden al niet meer klopte.
Sperma?quote:
Wat een laffaard . Dit is natuurlijk de verklaring waarvan je wist waarvan die zou komen. "Ja, ik heb hem door gevonden, en ben er heen gegaan".
Ah ok. Hoe kwam dat sperma dan op zijn onderbroekje, Jos? Hoe kwamen je haren, op zijn onderbroekje?
Daar komen weer geen antwoorden op.
Nog los van het feit dat het bijna niet aannemelijk is dat je in het donker iemand op 30 meter ziet liggen:
Wat een schijnvertoning van Jos B. De misbruiker. De verkrachter.
De vraag is hoe zat de onderbroek/pyama tijdens de vondst en hoe zat deze tijdens het onderzoek.quote:
[..]
Het is even onwaarschijnlijk als de aanwezigheid van DNA op de onderbroek omdat hij voelde of het hart nog klopte, of omdat hij het lichaam heeft omgedraaid.
De ene onwaarschijnlijkheid op de andere gestapeld wijst op.... liegen.
Het is allemaal wel heeeel toevallig.
Sperma? Dat is niet aangetroffen. Hou het wel een beetje bij de feiten aub.quote:
Wat een laffaard .
Dit is natuurlijk de verklaring waarvan je wist waarvan die zou komen. "Ja, ik heb hem door gevonden, en ben er heen gegaan".
Ah ok.
Maar Jos: Hoe kwam dat sperma dan op zijn onderbroekje, Jos? Hoe kwamen je haren, op zijn onderbroekje?
Daar komen geen antwoorden op.
Nog los van het feit dat het bijna niet aannemelijk is dat je in het donker iemand op 30 meter ziet liggen:
Wat een schijnvertoning van Jos B. De misbruiker. De verkrachter.
ER IS GEEN SPERMA GEVONDEN. Het zou om huidschilfers gaan.quote:
Wat een laffaard .
Dit is natuurlijk de verklaring waarvan je wist waarvan die zou komen. "Ja, ik heb hem door gevonden, en ben er heen gegaan".
Ah ok.
Maar Jos: Hoe kwam dat sperma dan op zijn onderbroekje, Jos? Hoe kwamen je haren, op zijn onderbroekje?
Daar komen geen antwoorden op.
Nog los van het feit dat het bijna niet aannemelijk is dat je in het donker iemand op 30 meter ziet liggen:
Wat een schijnvertoning van Jos B. De misbruiker. De verkrachter.
Daarop heeft hij geantwoord. Zijn advocaat wilde dat.quote:
Dus hier heeft hij zolang over gezwegen? Waarom dit niet eerder verteld toen hij opgepakt was?
Het is allemaal wel heeeel toevallig.
Is dit wel aangetroffen in het verleden bij zijn eerdere misbruik?quote:
[..]
Sperma? Dat is niet aangetroffen. Hou het wel een beetje bij de feiten aub.
Nog niets helaas.quote:
Heeft Peter r de Vries al een reactie getweet?
Rood ja klopt. Dat zou je kunnen zien liggen.quote:
[..]
Rode pyjama-broek. Ontbloot bovenlichaam. Zegt Jos.
Nee.quote:
[..]
Is dit wel aangetroffen in het verleden bij zijn eerdere misbruik?
Vreemde keuze van Fok! maar OK.... ik ga er dan maar in meequote:
[..]
Voor die arme Jos natuurlijk, dit is tenslotte zijn fanclub topic
JOS TILL WE DIE OH JOS TILL WE DIE
Er is geen sperma gevondenquote:
Maar Jos: Hoe kwam dat sperma dan op zijn onderbroekje, Jos? Hoe kwamen je haren, op zijn onderbroekje?
Maar zou het, in theorie, kunnen? Want toeval maakt het niet geheel onmogelijk.
Wie kent de zaak zo gauw wat beter?
Volg jij de zaak überhaupt wel?quote:
Maar Jos: Hoe kwam dat sperma dan op zijn onderbroekje, Jos? Hoe kwamen je haren, op zijn onderbroekje?
Oke en hoe is toen bewezen dat hij die andere kinderen misbruikt had? Die kinderen hebben tegen hem getuigd?quote:
Nu weer beweren dat hij gevlucht zou zijn destijds, terwijl hij open en bloot zijn reisinformatie op zijn laptop, thuis op tafel, had laten staan.
Terwijl de man al zijn hele leven door de bossen door heel Europa struinde, helemaal niet raar dat hij dus in Spanje aangetroffen was, in een leeg bebost gebied.
Zijn DNA is aangetroffen en ja het kan prima dat hij het lichaam gevonden had en ik vermoed dat hij wellicht met het lichaam iets wilde doen maar blijkbaar niet te ver is gegaan, wellicht vond hij dat toch iets te luguber.
Hield zijn mond erover want bepaald verleden, hoe goor dat ook is, op zich begrijpelijk in zo’n situatie.
Maar er zijn in totaal 5 verschillende dna sporen gevonden waarvan 1 van jos.
Daar hebben ze nul onderzoek naar gedaan of bijzonder weinig.
Ik zie hier een tunnelvisie ontstaan van meet af aan met Peter R de vreemdganger voorop met z’n “WE HEBBEN HEM!,1!EINZ!” bullshit zonder enige verder bewijs voor wat dan ook.
Heeft ie zelf in een gesprekje op een terras tegen een agent verteld (uit mijn hoofd).quote:
[..]
Oke en hoe is toen bewezen dat hij die andere kinderen misbruikt had? Die kinderen hebben tegen hem getuigd?
Is ieg ook nooit voor de rechter gekomen.
Vooralsnog ga ik niet van zijn onschuld uit. Uiteraard vertelt hij zo min mogelijk want straks wordt hij betrapt op een leugen. Mensen die hele verhalen vertellen raken vaak in de war van de vragen die tussendoor gevraagd worden en spreken zichzelf dan tegen.quote:
Toeval bestaat niet in zulke zaken, hoor je weleens.
Maar zou het, in theorie, kunnen? Want toeval maakt het niet geheel onmogelijk.
Wie kent de zaak zo gauw wat beter?
Dat er een vorm van pedoseksueel misbruik heeft plaatsgevonden kan bewezen worden geacht. Het probleem is dat de precieze aard van het misbruik onduidelijk blijft. Om nog maar te zwijgen van de precieze doodsoorzaak. Het ontkennen van de verdachte maakt dit een buitengewoon pijnlijke en onverkwikkelijke zaak. We moeten hopen op langdurige TBS,quote:
Hij is nooit veroordeeld, de zaak is geseponeerd.quote:
[..]
Oke en hoe is toen bewezen dat hij die andere kinderen misbruikt had? Die kinderen hebben tegen hem getuigd?
quote:
[..]
Heeft ie zelf in een gesprekje op een terras tegen een agent verteld (uit mijn hoofd).
Is ieg ook nooit voor de rechter gekomen.
Oke, duidelijk. Heb van deze zaak wel wat meegekregen maar niet afdoende zoals nu ook blijkt. Dank voor de antwoorden.quote:
[..]
Hij is nooit veroordeeld, de zaak is geseponeerd.
Een vorm van pedosexueel misbruik kan bewezen worden geacht?? Whut volgens de onderzoekers is nicky niet misbruikt, er is geen sperma gevonden van brech en geen bloed......quote:
[..]
Dat er een vorm van pedoseksueel misbruik heeft plaatsgevonden kan bewezen worden geacht. Het probleem is dat de precieze aard van het misbruik onduidelijk blijft. Om nog maar te zwijgen van de precieze doodsoorzaak. Het ontkennen van de verdachte maakt dit een buitengewoon pijnlijke en onverkwikkelijke zaak. We moeten hopen op langdurige TBS,
Misbruik is nooit bewezen, doodsoorzaak is nooit vastgesteld en ook niet of dit onnatuurlijk is geweest.quote:
[..]
Dat er een vorm van pedoseksueel misbruik heeft plaatsgevonden kan bewezen worden geacht. Het probleem is dat de precieze aard van het misbruik onduidelijk blijft. Om nog maar te zwijgen van de precieze doodsoorzaak. Het ontkennen van de verdachte maakt dit een buitengewoon pijnlijke en onverkwikkelijke zaak. We moeten hopen op langdurige TBS,
En al zou dat zo zijn dan zijn er naast Jos B nog 4 andere onbekende DNA sporen aangetroffen die ook de dader kunnen zijn.
Dat is natuurlijk volstrekt onmogelijk, zonder te weten wie het zijn weten we dat het homos waren die daar foekie deden............quote:
[..]
Misbruik is nooit bewezen, doodsoorzaak is nooit vastgesteld en ook niet of dit onnatuurlijk is geweest.
En al zou dat zo zijn dan zijn er naast Jos B nog 4 andere onbekende DNA sporen aangetroffen die ook de dader kunnen zijn.
Er is zo weinig bewijs in deze zaak. Alles hangt af van de verklaringen van Jos.quote:
[..]
Misbruik is nooit bewezen, doodsoorzaak is nooit vastgesteld en ook niet of dit onnatuurlijk is geweest.
En al zou dat zo zijn dan zijn er naast Jos B nog 4 andere onbekende DNA sporen aangetroffen die ook de dader kunnen zijn.
En dat geblunder met de autopsies op het lichaam van Nicky helpt ook niet.
Ingestudeerde woordenwisseling.quote:
Was het dat maar! Het hele onderzoek is een groot zooitje. Wat denk je van vervuilde dna sporen?? Of een zakdoekje met sperma wat onbelangerijk wordt geacht.quote:
[..]
En dat geblunder met de autopsies op het lichaam van Nicky helpt ook niet.
Succes.
Wacht! Er was toch geen sperma aangetroffen? Waar is dit zakdoekje aangetroffen en wiens DNA was dit?quote:
[..]
Was het dat maar! Het hele onderzoek is een groot zooitje. Wat denk je van vervuilde dna sporen?? Of een zakdoekje met sperma wat onbelangerijk wordt geacht.
Flopsjow.quote:
20 jaar later even precies aanwijzen waar hij heeft geplast.
Succes.
Er is op het licham geen sperma aangetroffen klopt. Het zakdoekje met sperma is 100% niet van brech.quote:
[..]
Wacht! Er was toch geen sperma aangetroffen? Waar is dit zakdoekje aangetroffen en wiens DNA was dit?
Ja.quote:
Dus hij is aan het plassen, hij ziet een dood kind, hij gaat erheen, even recht leggen, dan denkt hij 'oh shit, wegwezen hier'. Vat ik het zo goed samen?
En daarna is hij blijkbaar weer teruggegaan omdat hij op het nieuws zag dat er een kind vermist was op de brunsummerheide, en wou de politie helpen om de plek aan te wijzen.
Hij zag een kind liggen die hij gedraaid heeft en gekeken of hij kon helpen, toen vaststelde dat hij dood was, en toen vanwege zijn verleden in paniek geraakt dat hij met een dood kind in aanraking is gekomen.quote:
Dus hij is aan het plassen, hij ziet een dood kind, hij gaat erheen, even recht leggen, dan denkt hij 'oh shit, wegwezen hier'. Vat ik het zo goed samen?
Althans, dat is zijn lezing. Aan het OM om nu aan te tonen dat dat niet zo gegaan is.
Weten nog steeds niet wat er precies met dat jongetje is gebeurd.
Ik vrees dat die duidelijkheid nooit zal komen ookquote:
Erg voor de ouders.
Weten nog steeds niet wat er precies met dat jongetje is gebeurd.
.Wellicht ooit op iemands sterfbed.
Bestond dat toen al??quote:
Als ik iemand was met “een verleden” zou ik me denk ik ook gauw uit de voeten maken als ik zoiets aantref. Daarna misschien wel even anoniem tippen.
Dit kan echt niet.quote:
[..]
Vreemde keuze van Fok! maar OK.... ik ga er dan maar in mee
JOS TILL WE DIE OH JOS TILL WE DIE
Goeie post.quote:
[..]
Vreemde keuze van Fok! maar OK.... ik ga er dan maar in mee
JOS TILL WE DIE OH JOS TILL WE DIE
Dan had de politie daar 2 jaar op kunnen doorvragen en proberen te weerleggen. Nu moet het OM last minute de aanvalsstrategie aanpassen.quote:
Dus hier heeft hij zolang over gezwegen? Waarom dit niet eerder verteld toen hij opgepakt was?
Dit wordt nog een taaie kluif...
Hoe kan het dat de autopsie op Nicky nooit een doodsoorzaak heeft kunnen uitwijzen?
Omdat de technieken toen nog niet zo ver waren?
mooi dan is er nog een DNA spoor dusquote:
[..]
Een daarvan heeft sperma achtergelaten in een zakdoekje.
Zedendelinquent treft een dood kind aan. Fatsoeneert hem, komt dag later terug om de politie te helpen, zwijgt vervolgens 20 jaar tegen alles en iedereen en ook na zijn arrestatie.
Zwaar lulverhaal. Hij heeft hem gewoon meegenomen, langdurig intensief verkracht en vermoord.
Wie weet wat hij nog meer op zijn kerfstok heeft sindsdien.
Nooit meer vrijlaten.
Autopsie werd pas 3 dagen nadat hij gevonden was gedaan. Vanwege vakantie was er eerder geen patholoog-anatoom beschikbaar. Het lichaam was al deels in ontbinding, het scheen erg warm te zijn die dag dat hij is overledenquote:
Het is allemaal heel goed uitgekiend ja... Zal lastig zijn bewijzen te vinden. Heb er wel een naar gevoel bij, bij die man.
Hoe kan het dat de autopsie op Nicky nooit een doodsoorzaak heeft kunnen uitwijzen?
Omdat de technieken toen nog niet zo ver waren?
Kan dat er iemand anders het DNA van Jos daar neergelegd heeftquote:
Toeval bestaat niet in zulke zaken, hoor je weleens.
Maar zou het, in theorie, kunnen? Want toeval maakt het niet geheel onmogelijk.
Wie kent de zaak zo gauw wat beter?
Jos die heeft haar uitval dus iemand anders heeft die haren ook wel
Tuurlijk, hij moest met een verklaring komen anders maakt de rechter die verklaring voor hemquote:
Allemaal ingefluisterd door die slang van een advocaat.
Zedendelinquent treft een dood kind aan. Fatsoeneert hem, komt dag later terug om de politie te helpen, zwijgt vervolgens 20 jaar tegen alles en iedereen en ook na zijn arrestatie.
Zwaar lulverhaal. Hij heeft hem gewoon meegenomen, langdurig intensief verkracht en vermoord.
Wie weet wat hij nog meer op zijn kerfstok heeft sindsdien.
Nooit meer vrijlaten.
De vraag is of bewezen kan worden dat dit verhaal niet klopt.quote:
Allemaal ingefluisterd door die slang van een advocaat.
Zedendelinquent treft een dood kind aan. Fatsoeneert hem, komt dag later terug om de politie te helpen, zwijgt vervolgens 20 jaar tegen alles en iedereen en ook na zijn arrestatie.
Zwaar lulverhaal. Hij heeft hem gewoon meegenomen, langdurig intensief verkracht en vermoord.
Wie weet wat hij nog meer op zijn kerfstok heeft sindsdien.
Nooit meer vrijlaten.
Knap dat je dat allemaal zo zeker weet. Misschien kun je als helderziende bij het OM gaan werken.quote:
Zwaar lulverhaal. Hij heeft hem gewoon meegenomen, langdurig intensief verkracht en vermoord.
Wie weet wat hij nog meer op zijn kerfstok heeft sindsdien.
Op basis van "dat klinkt als een lulverhaal" iemand veroordelen lijkt me een bijzonder slecht plan.quote:
Jeetje wat slecht.quote:
[..]
Autopsie werd pas 3 dagen nadat hij gevonden was gedaan. Vanwege vakantie was er eerder geen patholoog-anatoom beschikbaar. Het lichaam was al deels in ontbinding, het scheen erg warm te zijn die dag dat hij is overleden
Maar gaat zo’n lichaam niet in een koeling na de vondst? Dat laten ze toch niet drie dagen nog liggen in de volle zon.
Ja die heeft de politie daar 3 dagen laten liggen , express gedaan om onze Jos te problemen te makenquote:
[..]
Jeetje wat slecht.
Maar gaat zo’n lichaam niet in een koeling na de vondst? Dat laten ze toch niet drie dagen nog liggen in de volle zon.
Maar waarom heeft die Jos onder de kleding en in de onderbroek gezeten dan
misschien dacht hij dat daar zijn hart zat
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/41cebe3c-017a-11eb-ada1-0255c322e81b.jpg)
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-09-2020 13:27:05 ]
Ja maar zo moet je op heterdaad betrapt zijn en gefilmd bij wijze van anders kan je altijd een lulverhaal ophangen.quote:
[..]
De vraag is of bewezen kan worden dat dit verhaal niet klopt.
Vrouw wordt gevonden met 6 messteken. Man in herzelfde huis met het mes in bebloede handen "ja zo vond ik haar, wilde haar reanimeren en in paniek het mes weggelegd"
Dronken alcomobilist na ravage: "ja ik verloor de macht over het stuur, daarna dronk ik deze fles pas vanwege de zenuwen"
Als het duidelijk ongeloofwaardig is hoe zijn dna daar komt moet je hem gewoon veroordelen.
Hoe komt zijn (schaam)haar in de onderbroek? Dat krijg je niet als je iemand anders legt.quote:
Toeval bestaat niet in zulke zaken, hoor je weleens.
Maar zou het, in theorie, kunnen? Want toeval maakt het niet geheel onmogelijk.
Wie kent de zaak zo gauw wat beter?
Het is toch ook onzin.quote:Op maandag 28 september 2020 13:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Op basis van "dat klinkt als een lulverhaal" iemand veroordelen lijkt me een bijzonder slecht plan.
Het is zelfs belachelijk dat mensen hem.uüberhaupt verdedigen vind ik.
Als hij zegt dat hij het vliegende spaghetti monster hem zag neerleggen terwijl hij aan het pissen was moeten we zeker ook het serieus nemen want juridisch valt niet uit te sluiten dat...
Zat nog aan zijn hand nadat hij net was geen plassen.quote:
[..]
Hoe komt zijn (schaam)haar in de onderbroek? Dat krijg je niet als je iemand anders legt.
Je kan echt op alles een lulsmoes bedenken en ermee wegkomen.
Dat is niet meer zo duidelijk ongeloofwaardig.quote:
[..]
Ja maar zo moet je op heterdaad betrapt zijn en gefilmd bij wijze van anders kan je altijd een lulverhaal ophangen.
Als het duidelijk ongeloofwaardig is hoe zijn dna daar komt moet je hem gewoon veroordelen.
Het gaat om dna van bijvoorbeeld huidschilfers en Jos B heeft geclaimd dat hij heeft gevoeld of hij nog leefde en daarna zijn kleren fatsoeneerde.
Dan moet het OM dat maar aantonen. Tot nu toe is het verhaal dat hij ophangt niet volstrekt ongeloofwaardig. Bovendien: welk strafbaar feit heeft hij dan wél gepleegd?quote:
Dat lijkt me één van de belangrijkste fundamenten van een rechtsstaat.quote:Het is zelfs belachelijk dat mensen hem.uüberhaupt verdedigen vind ik.
Zo ongeloofwaardig is het niet, zeker niet omdat er nog 4 dna-sporen zijn gevonden waarvan niet bekend is van wie het is.quote:
[..]
Ja maar zo moet je op heterdaad betrapt zijn en gefilmd bij wijze van anders kan je altijd een lulverhaal ophangen.
Vrouw wordt gevonden met 6 messteken. Man in herzelfde huis met het mes in bebloede handen "ja zo vond ik haar, wilde haar reanimeren en in paniek het mes weggelegd"
Dronken alcomobilist na ravage: "ja ik verloor de macht over het stuur, daarna dronk ik deze fles pas vanwege de zenuwen"
Als het duidelijk ongeloofwaardig is hoe zijn dna daar komt moet je hem gewoon veroordelen.
Bij het verhaal over die messteken heb je in ieder geval nog een doodsoorzaak, een moordwapen, etc. Meerdere bewijsstukken die direct naar diegene wijzen.
Hier heb je alleen het DNA dat iemand koppelt aan Nicky. Verder geen bewijs. Samen met nog 4 onbekende DNA sporen die blijkbaar ook contact hebben gehad met Nicky, dus waarom is specifiek dit spoor de dader? Geen doodsoorzaak. Geen moordwapen.
Vervolgens verteld diegene een verhaal dat gewoon zou kunnen kloppen met het bewijs dat is gevonden.
Tja, dat vind ik geen overtuigend bewijs.
Is dit een feit?quote:
[..]
Hoe komt zijn (schaam)haar in de onderbroek? Dat krijg je niet als je iemand anders legt.
Neequote:
En waarom zijn die andere 4 DNA sporen nog steeds onbekend?quote:
[..]
Zo ongeloofwaardig is het niet, zeker niet omdat er nog 4 dna-sporen zijn gevonden waarvan niet bekend is van wie het is.
Bij het verhaal over die messteken heb je in ieder geval nog een doodsoorzaak, een moordwapen, etc. Meerdere bewijsstukken die direct naar diegene wijzen.
Hier heb je alleen het DNA dat iemand koppelt aan Nicky. Verder geen bewijs. Samen met nog 4 onbekende DNA sporen die blijkbaar ook contact hebben gehad met Nicky, dus waarom is specifiek dit spoor de dader? Geen doodsoorzaak. Geen moordwapen.
Vervolgens verteld diegene een verhaal dat gewoon zou kunnen kloppen met het bewijs dat is gevonden.
Tja, dat vind ik geen overtuigend bewijs.
Waarom springt dat van Jos er bovenuit?
Er is nooit een match gevonden...quote:
[..]
En waarom zijn die andere 4 DNA sporen nog steeds onbekend?
Waarom springt dat van Jos er bovenuit?
Nog een twitteraar
Omdat ze alleen een match op 1 spoor naar Jos gevonden hebben?quote:
[..]
En waarom zijn die andere 4 DNA sporen nog steeds onbekend?
Waarom springt dat van Jos er bovenuit?
Ze redeneren dus van die match naar dood door schuld toe.
En ik denk dus ook dat dit Jos zijn verdediging gaat zijn.
Ah met de reactie van Peturquote:
https://twitter.com/NielsKlaassen?ref_src=twsrc%5Etfw
Nog een twitteraar
Onzin.quote:
[..]
Hoe komt zijn (schaam)haar in de onderbroek? Dat krijg je niet als je iemand anders legt.
Dit.quote:
[..]
Dan moet het OM dat maar aantonen. Tot nu toe is het verhaal dat hij ophangt niet volstrekt ongeloofwaardig. Bovendien: welk strafbaar feit heeft hij dan wél gepleegd?
[..]
Dat lijkt me één van de belangrijkste fundamenten van een rechtsstaat.
Zowel Roethof Als Jos B. weten heel goed dat B in beginsel geen verklaring af had hoeven leggen. Hij had kunnen blijven zwijgen om zichzelf niet te incrimineren.
Juist omdat hij dat niet gedaan heeft en wel degelijk met een verklaring is gekomen zou het nog best eens (deels) de waarheid kunnen zijn. Misschien zie ik het verkeerd, maar het is niet heel ongeloofwaardig.
Tenzij Roethof weet dat het OM zwaar belastend materiaal heeft waarmee een veroordeling denkbaar is. Dan is de verklaring logisch.
Jermaine Ellenkamp
@thejermaine
·
1 u
Dit is de plek waar Jos B. naar eigen zeggen stond te plassen. Ergens tussen die plek en het monument lag #Nicky, bij het bosperceel onder het rode kruisje. (Dit is hoe ik het heb nagemaakt, niet hoe het wordt getoond.)
En hoe kan dat?quote:
[..]
Er is nooit een match gevonden...
Hij verklaarde dat zijn advocaat dat zo wilde.quote:
[..]
Dan had de politie daar 2 jaar op kunnen doorvragen en proberen te weerleggen. Nu moet het OM last minute de aanvalsstrategie aanpassen.
Dit wordt nog een taaie kluif...
Tunnelvisie OMquote:
Die zal wel weer flink over de rooie zijn
Wat een onzin, een advocaat zal dat nooit verplichten. Hooguit adviseren.quote:
[..]
Hij verklaarde dat zijn advocaat dat zo wilde.
Parodie.
Alle dna sporen zijn vervuild, heel lastig om daar iets zinnigs uit te halen.quote:
[..]
En waarom zijn die andere 4 DNA sporen nog steeds onbekend?
Waarom springt dat van Jos er bovenuit?
quote:
Omdat niet iedereen DNA in een databank staatquote:
quote:
Google image van 22 jaar later? Lijkt me weinig zeggen over hoe het er 22 jaar eerder uitzag.quote:
[ afbeelding ]
Jermaine Ellenkamp
@:thejermaine
·
1 u
Dit is de plek waar Jos B. naar eigen zeggen stond te plassen. Ergens tussen die plek en het monument lag #Nicky, bij het bosperceel onder het rode kruisje. (Dit is hoe ik het heb nagemaakt, niet hoe het wordt getoond.)
Natuurlijk. Maar dan bij de andere vier sporen nog niet eens een match met een verwante?quote:
[..]
Omdat niet iedereen DNA in een databank staat
Kon hij net geen pistoletje scoren?quote:
Blijkbaar niet...quote:
[..]
Natuurlijk. Maar dan bij de andere vier sporen nog niet eens een match met een verwante?
De kip was op.quote:
[..]
Kon hij net geen pistoletje scoren?
quote:
Zit nog steeds te wachten op het tweetje van Peter R.
Die zal wel weer flink over de rooie zijn
Familie vindt het wel fijn dat er een verklaring is: 'hij laat zien dat zijn betrokkenheid veel groter is'quote:Peter de Vries vindt verklaring Brech 'totaal ongeloofwaardig'. 'Een vertoning, hij weet dat hij iets moet verklaren, maar het toont de spagaat'.
#nickyverstappen
https://twitter.com/NielsKlaassen?ref_src=twsrc%5Etfw
Dat heeft hij waarschijnlijk willen zeggen. Iniedergeval heeft zijn advocaat hem dat aangeraden.quote:
[..]
Wat een onzin, een advocaat zal dat nooit verplichten. Hooguit adviseren.
Kijk, en dit is dus exact waarom je ook als je onschuldig bent voorzichtig moet zijn met verklaringen en soms ook onschuldig beter kunt zwijgenquote:
[..]
[..]
Familie vindt het wel fijn dat er een verklaring is: 'hij laat zien dat zijn betrokkenheid veel groter is'
#nickyverstappen
https://twitter.com/NielsKlaassen?ref_src=twsrc%5Etfw
Bij de grootschalige dna onderzoek had er familie gevonden kunnen worden, ware het niet dat er enkel is geconcentreerd op het dna van brech.quote:
[..]
Omdat niet iedereen DNA in een databank staat
ja er moet een verklaring komen dat hij die jongen heeft aan geraakt en ook nog voor de kinderporno op zijn computerquote:
[..]
Dat heeft hij waarschijnlijk willen zeggen. Iniedergeval heeft zijn advocaat hem dat aangeraden.
Die haren van Jos komen niet van zelf in die onderbroek van Nicky
https://www.limburger.nl/(...)eloofwaardig-verhaalquote:„Wij zien ook regelmatig dat zijn advocaat hem met zijn voet aanstoot om hem tot zwijgen te manen.”
Die andere DNA sporen zijn niet eens meegenomen in dat onderzoek? Lekker dan.quote:
[..]
Bij de grootschalige dna onderzoek had er familie gevonden kunnen worden, ware het niet dat er enkel is geconcentreerd op het dna van brech.
Er zijn geen 4 fatsoenlijke sporen. We weten dat er dna is van nog 4 andere, deze zijn allemaal vervuild(in hogere maten dan bij het dna van brech)quote:
[..]
Natuurlijk. Maar dan bij de andere vier sporen nog niet eens een match met een verwante?
HUIDSCHILFERS.quote:
[..]
ja er moet een verklaring komen dat hij die jongen heeft aan geraakt en ook nog voor de kinderporno op zijn computer
Die haren van Jos komen niet van zelf in die onderbroek van Nicky
[ afbeelding ]
Er zijn geen andere dna sporen die compleet genoeg zijn om te kunnen onderzoeken.quote:
[..]
Die andere DNA sporen zijn niet eens meegenomen in dat onderzoek? Lekker dan.
Ah check, klinkt logisch danquote:
[..]
Er zijn geen andere dna sporen die compleet genoeg zijn om te kunnen onderzoeken.
Hij zou dus aan de overzijde van het maisveld gestaan hebben. Dat stond hoog toen, onmogelijk dus om daar Nicky te hebben zien liggen.
Het gras voor de dennenbomen was niet gemaaid en al te hoog, laat staan hem over een maisveld te hebben gespot.
Wat een domme fout van Jos en Roethof.
Raar wijf.
Kennis en informatie hoort niet achter een betaalmuur te zitten.
Die komen toch van de huid van Jos dan als die in de onderbroek van NIcky zatenquote:
Mooie rol voor de overheid weggelegd in de vorm van subsidie.quote:
[ twitter ]
Raar wijf.
Kennis en informatie hoort niet achter een betaalmuur te zitten.
Allemaal de schuld van het toemalige onderzoeksteam, die hebben bewijs vervuild.quote:
Ja hij claimt dat hij geprobeerd heeft de kleding netjes aan te trekken, waaronder de onderbroek waarschijnlijk.quote:
[..]
Die komen toch van de huid van Jos dan als die in de onderbroek van NIcky zaten
Hoe weet je dat? En wisten zij dat niet?quote:
Hij heeft zichzelf vastgeluld....
Hij zou dus aan de overzijde van het maisveld gestaan hebben. Dat stond hoog toen, onmogelijk dus om daar Nicky te hebben zien liggen.
Het gras voor de dennenbomen was niet gemaaid en al te hoog, laat staan hem over een maisveld te hebben gespot.
Wat een domme fout van Jos en Roethof.
Wie gaat die kennis en informatie dan betalen??quote:
[ twitter ]
Raar wijf.
Kennis en informatie hoort niet achter een betaalmuur te zitten.
O hij heeft geprobeerd de onder broek weer aan te doenquote:
[..]
Ja hij claimt dat hij geprobeerd heeft de kleding netjes aan te trekken, waaronder de onderbroek waarschijnlijk.
En toen heeft ie Nicky daar laten liggen in de brandende zon en tegen niemand iets gezegd
Overheid.quote:
[..]
Wie gaat die kennis en informatie dan betalen??
Bijzonder vreemd.quote:
[..]
Ja hij claimt dat hij geprobeerd heeft de kleding netjes aan te trekken, waaronder de onderbroek waarschijnlijk.
Dit is echt lulkoek.
Op de site van de Volkskrant staat een artikel dat er ook een vermoeden is dat er nog een man bij betrokken is, dat Nicky mogelijk door Jos en nog een man samen is misbruikt?
Er zijn geen haren van Jos gevonden.quote:
[..]
ja er moet een verklaring komen dat hij die jongen heeft aan geraakt en ook nog voor de kinderporno op zijn computer
Die haren van Jos komen niet van zelf in die onderbroek van Nicky
[ afbeelding ]
O huidschilfers die bij haren horen van Jos in de onderbroek van Nickyquote:
[..]
Er zijn geen haren van Jos gevonden.
ja klopt
Er is geen enkele aanwijziging voor misbruik, het sectie heeft vastgesteld dat misbruik niet aangetoond kan worden, er is geen sperma gevonden en geen bloed!!quote:
[..]
Bijzonder vreemd.
Dit is echt lulkoek.
Op de site van de Volkskrant staat een artikel dat er ook een vermoeden is dat er nog een man bij betrokken is, dat Nicky mogelijk door Jos en nog een man samen is misbruikt?
Zeker mogelijk dat er meerdere mannen waren. En Jos lijkt me ook een meeloper. Op basis van hoe hij overkomt qua persoon lijkt het me erg sterk dat hij helemaal in zijn eentje een kind verkracht en vermoord.quote:
[..]
Bijzonder vreemd.
Dit is echt lulkoek.
Op de site van de Volkskrant staat een artikel dat er ook een vermoeden is dat er nog een man bij betrokken is, dat Nicky mogelijk door Jos en nog een man samen is misbruikt?
Ik dacht op. En niet in?quote:
[..]
O huidschilfers van Jos in de onderbroek van Nicky
omdat hij de onderbroek weer aan wilde doenquote:
Die was dus uit toen Jos er was
Foto van toen:quote:
[..]
Hoe weet je dat? En wisten zij dat niet?
https://www.politie.nl/bi(...)ummerheide-tekst.jpg
Jos zegt dus “boven” de pd en het maisveld gestaan te hebben.
Nicky is hier tussen de kerstbomen gevonden:
https://www.politie.nl/bi(...)2017/tgo-hei/pd1.jpg
Op de politie pagina staat boven de foto dat Nicky verstopt lag tussen donkere bomen in een diep bos. Onmogelijk dus om hem gezien te hebben op 30 meter afstand
Dat is zeer de vraag. Al eerder is de vraag gesteld of de onderbroek niet tijdens het onderzoek is omgedraaid. Het OM kan daar geen antwoord op geven, dus dat blijft een raadsel.quote:
Deze kennis heb ik niet. Hoe weet je dat die onderbroek uit was?quote:
[..]
omdat hij de onderbroek weer aan wilde doen
Die was dus uit toen Jos er was
Kunnen ze wel zeggen hoe de pyjamabroek is uitgetrokken tijdens het onderzoek en of er toen schilfers van die pyjama op de onderbroek kunnen zijn gevallen?quote:
[..]
Dat is zeer de vraag. Al eerder is de vraag gesteld of de onderbroek niet tijdens het onderzoek is omgedraaid. Het OM kan daar geen antwoord op geven, dus dat blijft een raadsel.
Er is heel slecht met dat sporen materiaal omgegaan. Ja.quote:
[..]
Dat is zeer de vraag. Al eerder is de vraag gesteld of de onderbroek niet tijdens het onderzoek is omgedraaid. Het OM kan daar geen antwoord op geven, dus dat blijft een raadsel.
Dat is zeker mogelijk.quote:
[..]
Kunnen ze wel zeggen hoe de pyjamabroek is uitgetrokken tijdens het onderzoek en of er toen schilfers van die pyjama op de onderbroek kunnen zijn gevallen?
Inderdaad.quote:
Sowieso erg discutabel, de 3D-animatie dalijk waarop ze laten zien waar op de onderbroek sporen zijn gevonden. Zo een onderbroek gaat toch in een mooi plastic bewijszakje naar het lab? Dan kunnen die schilfers overal wel belanden. Binnenkant, buitenkant, etc.
Jos had gezegd dat het kwam omdat hij de onderbroek weer aan wilde doenquote:
[..]
Deze kennis heb ik niet. Hoe weet je dat die onderbroek uit was?
Dat was de verklaring voor het aanraken van de onderbroek , daarna heeft ie Nicky in de zon laten liggen
Hou toch eens op. Ik benoem wat er in een artikel van de Volkskrant staat.quote:
[..]
Er is geen enkele aanwijziging voor misbruik, het sectie heeft vastgesteld dat misbruik niet aangetoond kan worden, er is geen sperma gevonden en geen bloed!!
Dat misbruik niet is vastgesteld, betekent niet dat het niet heeft plaatsgevonden. Je bent er nogal stellig in.
We weten het gewoon niet.
jos zegt dat hij niet schuldig is aan het misbruik van de piemeltjequote:
[..]
Hou toch eens op. Ik benoem wat er in een artikel van de Volkskrant staat.
Dat misbruik niet is vastgesteld, betekent niet dat het niet heeft plaatsgevonden. Je bent er nogal stellig in.
We weten het gewoon niet.
Mooie verzinsels heb jijquote:
[..]
Jos had gezegd dat het kwam omdat hij de onderbroek weer aan wilde doen
Dat was de verklaring voor het aanraken van de onderbroek , daarna heeft ie Nicky in de zon laten liggen
[ afbeelding ]
Een vooraf opgenomen video omzeilt dit probleem aardig, bij de vragen van de rechter loopt het alweer mis.
Het is geen vrouw he. Als je een man misbruikt blijven daar sporen van achter. Sectie heeft bewezen dat deze sporen er niet zijn.quote:
[..]
Hou toch eens op. Ik benoem wat er in een artikel van de Volkskrant staat.
Dat misbruik niet is vastgesteld, betekent niet dat het niet heeft plaatsgevonden. Je bent er nogal stellig in.
We weten het gewoon niet.
hij zal later nog ondervraagd worden over de verklaringquote:
Nooit verwacht dat Jos B. een verklaring zou afleggen, puur omdat ik denk dat hij daar niet toe in staat is en meteen van slag raakt bij een onderbreking en desnoods gaat beamen.
Een vooraf opgenomen video omzeilt dit probleem aardig, bij de vragen van de rechter loopt het alweer mis.
Precies. Dus een veroordeling zou lachwekkend zijn. Of Jos moet met een bekentenis op tafel komen.quote:
[..]
We weten het gewoon niet.
Onder begeleiding van Roethof. Zal waarschijnlijk zwijgrecht worden.quote:
[..]
hij zal later nog ondervraagd worden over de verklaring
Wat een onzin, dat je alleen bij mannen sporen achter laat.quote:
[..]
Het is geen vrouw he. Als je een man misbruikt blijven daar sporen van achter. Sectie heeft bewezen dat deze sporen er niet zijn.
Geef eens een linkje waar Jos dat zegt.quote:
[..]
Jos had gezegd dat het kwam omdat hij de onderbroek weer aan wilde doen
Dat was de verklaring voor het aanraken van de onderbroek , daarna heeft ie Nicky in de zon laten liggen
[ afbeelding ]
Dat is problematisch, hij zal niks meer antwoorden.quote:
hij zal later nog ondervraagd worden over de verklaring
Wil je nou impliceren doordat het bewijs ontbreekt het ook niet heeft plaats gevonden?quote:
[..]
Het is geen vrouw he. Als je een man misbruikt blijven daar sporen van achter. Sectie heeft bewezen dat deze sporen er niet zijn.
Een vrouw maakt hormonen aan die zorgen dat ze nat worden, dit gebeurt ook bij een verkrachting.quote:
[..]
Wat een onzin, dat je alleen bij mannen sporen achter laat.
Een man heeft dat niet. Zowel anale als orale sex kunnen makkelijk aangetoond worden.
Ja in dit geval wel. De sectie is van de weinige momenten die goed uitgevoerd is.quote:
[..]
Wil je nou impliceren doordat het bewijs ontbreekt het ook niet heeft plaats gevonden?
Je hebt het over verkrachting, misbruik zoals masturbatie of gedwongen toekijken is veel lastiger aan te tonen.quote:
[..]
Een vrouw maakt hormonen aan die zorgen dat ze nat worden, dit gebeurt ook bij een verkrachting.
Een man heeft dat niet. Zowel anale als orale sex kunnen makkelijk aangetoond worden.
En anale en orale seks kunnen bij een vrouw niet aangetoond worden? Dat wordt ook natter dan normaal?quote:
[..]
Een vrouw maakt hormonen aan die zorgen dat ze nat worden, dit gebeurt ook bij een verkrachting.
Een man heeft dat niet. Zowel anale als orale sex kunnen makkelijk aangetoond worden.
De verklaring behoeft op tal van punten nog een nadere uitlegquote:
[..]
Dat is problematisch, hij zal niks meer antwoorden.
Dat snapt de verdediging ook, vandaar het zwijgrecht.quote:
[..]
De verklaring behoeft op tal van punten nog een nadere uitleg
Anale seks kan beide geslachten worden aangetoond. Vaginale seks is veel moeilijker.quote:
[..]
En anale en orale seks kunnen bij een vrouw niet aangetoond worden? Dat wordt ook natter dan normaal?
Toekijken of masturbatie van de dader is zo goed als niet aan te tonen. Indien nicky (geholpen) gemasturbeert heeft is dat wel aan te tonen.quote:
[..]
Je hebt het over verkrachting, misbruik zoals masturbatie of gedwongen toekijken is veel lastiger aan te tonen.
Daar zal de rechter dan wel verdere consequenties aan verbindenquote:Op maandag 28 september 2020 13:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat snapt de verdediging ook, vandaar het zwijgrecht.
Kan niet, een rechter kan het zwijgen alleen meenemen in de straf.quote:
[..]
Daar zal de rechter dan wel verdere consequenties aan verbinden
Het spreekt idd niet in zijn voordeel.quote:
[..]
Daar zal de rechter dan wel verdere consequenties aan verbinden
Maar goed, je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
Ja, of die dikke boom stond er voor.
Gewoon.
klopt. maar wel raar dat Jos die Nicky zo snel vond tussen de dennenbomen zonder onderbroek met zijn kinderporno verleden, en dat men met zoveel mensen dagen heeft moeten zoeken nadat Jos was weggegaanquote:
[..]
Het spreekt idd niet in zijn voordeel.
Maar goed, je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
quote:Rechter Marc Bax over degene die #Nicky vond: "Wat mij opvalt is dat meneer pas iets opvalt als hij letterlijk met zijn neus voor de draad staat."
De rechter vraagt zich af hoe Jos B. toch van afstand kon zien dat het lichaam van Nicky bij het kerstbomenperceeltje lag.
Uiteraard. Op zich is de verklaring is waterdicht (aangevuld met geen herinnering van verdere details), maar Jos is dat niet, en zal zichzelf vastlullen, niet omdat hij schuldig is, maar omdat hij zwak is.quote:
De verklaring behoeft op tal van punten nog een nadere uitleg
Het zal bijna ondoenlijk zijn voor Roethof om Jos zijn mond te laten houden want B. wil best praten blijkt, en zodra hij praat is het risico enorm dat hij zomaar iets gaat zeggen wat hem ongeloofwaardig maakt, zoals over die fietslamp.
Is duidelijk dat hij bezwijkt onder druk. Hij is niet dom, maar erg bang en onzeker.quote:
Op zich is de verklaring is waterdicht (aangevuld met geen herinnering van verdere details), maar Jos is dat niet, en zal zichzelf vastlullen, niet omdat hij schuldig is, maar omdat hij zwak is.
Het zal bijna ondoenlijk zijn voor Roethof om Jos zijn mond te laten houden want B. wil best praten blijkt, en zodra hij praat is het risico enorm dat hij zomaar iets gaat zeggen wat hem ongeloofwaardig maakt, zoals over die fietslamp.
Wetende dat dit de laatste strohalm is van het OM en 17 miljoen mensen je willen opknopen, terwijl je mischien wel onschuldig bent, zou mij ook onzeker maken.quote:
[..]
Is duidelijk dat hij bezwijkt onder druk. Hij is niet dom, maar erg bang en onzeker.
Wanneer is deze getuigen ondervraagt??quote:
quote:
Wie gelooft dit nou?
Alsof je voorbijgangers van 20jaar terug kan herinneren.
Geen idee.quote:
[..]
Wanneer is deze getuigen ondervraagt??
Waarschijnlijk toen ze Jos opgepakt hadden.
Ooggetuigen zijn erg onbetrouwbaar en zeker 20 jaar na dato jaquote:
[..]
Wie gelooft dit nou?
Alsof je voorbijgangers van 20jaar terug kan herinneren.
Ik kan me herrineren dat er tijdens het dna onderzoek opeens een getuigen zich melde, betreft dit dezelfde persoon??quote:
[..]
Wie gelooft dit nou?
Alsof je voorbijgangers van 20jaar terug kan herinneren.
De rechter zou haar verplicht kunnen laten getuigen onder ede. Ben benieuwd naar de stelligheid danquote:
[..]
Ik kan me herrineren dat er tijdens het dna onderzoek opeens een getuigen zich melde, betreft dit dezelfde persoon??
Het tafereel zou ze vast gezien hebben maar of het 100% brecht was???quote:
[..]
De rechter zou haar verplicht kunnen laten getuigen onder ede. Ben benieuwd naar de stelligheid dan
We kunnen zelf ook allemaal twitter volgen. Lijkt mij wat onzinnig om alles hier te neer te zetten, tenzij je er iets over wil zeggen.quote:
Hou toch op, Jos heeft x-ray in zijn achterhoofd. Kijkt dwars door 30 meter maisveld door en ziet een rode pyjamabroek maatje 140 liggen... Denkt niet van hè rode plastic zak, nee. Een kind,quote:
[..]
Wetende dat dit de laatste strohalm is van het OM en 17 miljoen mensen je willen opknopen, terwijl je mischien wel onschuldig bent, zou mij ook onzeker maken.
Man man,
Of hij herinnert zich echt zaken niet meer goed en zijn advocaat is terecht bang dat hij iets zegt dat niet klopt.quote:
Hij mag niks antwoorden van zijn advocaat anders lult hij zich compleet klem. Zegt genoeg over wat voor lul verhaal hij heeft opgehangen.
Is zijn goedrecht. Nu aan het OM om te bewijzen dat hij maar een weg in de ruimte lult.quote:
Hij mag niks antwoorden van zijn advocaat anders lult hij zich compleet klem. Zegt genoeg over wat voor lul verhaal hij heeft opgehangen.
Kan je verklappen, lukt ze niet.
Tweets kunnen prima in dit topic.quote:
[..]
We kunnen zelf ook allemaal twitter volgen. Lijkt mij wat onzinnig om alles hier te neer te zetten, tenzij je er iets over wil zeggen.
Als je zoiets hebt meegemaakt en je loopt met zo'n groot geheim (vinden van een lijk etc) onthou je elk detail.quote:
[..]
Of hij herinnert zich echt zaken niet meer goed en zijn advocaat is terecht bang dat hij iets zegt dat niet klopt.
Die rechter is niet gek, klopt niets van zijn verhaal. Tijdens de schouw leek dat inderdaad plausibel.quote:
Hij mag niks antwoorden van zijn advocaat anders lult hij zich compleet klem. Zegt genoeg over wat voor lul verhaal hij heeft opgehangen.
Kijk eens naar de foto’s van 20 jaar geleden, dan is het onmogelijk.
als je niets te vrezen hebt , niets hebt fout gedaan , dan kun je gewoon de waarheid zeggenquote:
[..]
Het spreekt idd niet in zijn voordeel.
Maar goed, je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
Je moet bij het OM gaan werken, daar houden ze van tunnelvisie.quote:
[..]
Hou toch op, Jos heeft x-ray in zijn achterhoofd. Kijkt dwars door 30 meter maisveld door en ziet een rode pyjamabroek maatje 140 liggen... Denkt niet van hè rode plastic zak, nee. Een kind,
Man man,
Vrouwelijke kortzichtigheid.
Oja even vergeten. Dit is natuurlijk het Jos B. fan topicquote:
[..]
Is zijn goedrecht. Nu aan het OM om te bewijzen dat hij maar een weg in de ruimte lult.
Kan je verklappen, lukt ze niet.
Of juist niet. Mensen zijn heel goed in staat zich af te sluiten van traumatische gebeurtenissen.quote:
[..]
Als je zoiets hebt meegemaakt en je loopt met zo'n groot geheim (vinden van een lijk etc) onthou je elk detail.
Het is al gebeurd, hij heeft bekend op PD te zijn geweest. Van zijn verhaal klopt verder helemaal niets, en de rechter liet dat al merken.quote:
[..]
Is zijn goedrecht. Nu aan het OM om te bewijzen dat hij maar een weg in de ruimte lult.
Kan je verklappen, lukt ze niet.
Ja ik vind het een slecht verhaal , dan had ie beter niets kunnen zeggenquote:
Hij mag niks antwoorden van zijn advocaat anders lult hij zich compleet klem. Zegt genoeg over wat voor lul verhaal hij heeft opgehangen.
Dit roep alleen maar meer vragen op
Als zijn verhaal niet klopt dan is zijn verklaring ook niks waard.quote:
[..]
Het is al gebeurd, hij heeft bekend op PD te zijn geweest. Van zijn verhaal klopt verder helemaal niets, en de rechter liet dat al merken.
verscholen tussen de dennenbomen, want hij heeft hem niet verschoven of gedraaid , alleen de onderbroek weer aangedaanquote:
[..]
Hou toch op, Jos heeft x-ray in zijn achterhoofd. Kijkt dwars door 30 meter maisveld door en ziet een rode pyjamabroek maatje 140 liggen... Denkt niet van hè rode plastic zak, nee. Een kind,
Man man,
heel raar verhaal , hij had beter kunnen bllijven zwijgen
Nee, maar wel met mensen die PTSS hebben opgelopen door een traumatische ervaring en die kunnen jaren later in detail na vertellen hoe het is geweest. Zelfs de geur, hoe ze zich voelden, wat ze dachten etc.quote:
Geen idee. Ik heb 10 jaar geleden een oom van me zien overlijden. Heeft toen veel impact gemaakt, maar nu terugdenkende aan het moment dat hij instortte weet ik echt niet meer waar hij exact stond, of waar ik stond, welke kant mijn rug op stond, hoeveel mensen hem hebben opgevangen en gereanimeerd, etc.quote:
[..]
Als je zoiets hebt meegemaakt en je loopt met zo'n groot geheim (vinden van een lijk etc) onthou je elk detail.
Goed, het was niet het vinden van een lijk, maar kan me voorstellen dat ook die herinneringen slijten. Zéker de details.
Dat soort mensen kunnen trainingen volgen die er toe leide je af te sluiten van de gebeurtenis. Niet bij iedereen succesvol.quote:
[..]
Nee, maar wel met mensen die PTSS hebben opgelopen door traumatische herinneringen en die kunnen jaren later in detail na vertellen hoe het is geweest. Zelfs de geur hoe ze zich voelden, wat ze dachten etc.
Ik heb ook een jeugdtrauma en ik kan je verzekeren dat een hoop details weg zijn en simpelweg niet zijn opgeslagen. Waarschijnlijk uit zelfbescherming.quote:
[..]
Nee, maar wel met mensen die PTSS hebben opgelopen door een traumatische ervaring en die kunnen jaren later in detail na vertellen hoe het is geweest. Zelfs de geur hoe ze zich voelden, wat ze dachten etc.
Wie zegt dat ze dat juist herinneren? Misschien denken ze het te weten?quote:
[..]
Nee, maar wel met mensen die PTSS hebben opgelopen door traumatische herinneringen en die kunnen jaren later in detail na vertellen hoe het is geweest. Zelfs de geur hoe ze zich voelden, wat ze dachten etc.
Las hier vanmorgen een mooi stukje van een psycholoog. Kan het zo 1 2 3 niet vinden.
Ik kan dit beamen.quote:
[..]
Nee, maar wel met mensen die PTSS hebben opgelopen door een traumatische ervaring en die kunnen jaren later in detail na vertellen hoe het is geweest. Zelfs de geur, hoe ze zich voelden, wat ze dachten etc.
Volg deze zaak al jaren, ben blij voor de ouders dat ze deze dag mogen meemaken.quote:
[..]
Je moet bij het OM gaan werken, daar houden ze van tunnelvisie.
Vrouwelijke kortzichtigheid.
Iedereen die het dossier kent, weet dat wat Jos zegt niet klopt/kan. Laat hem eerlijk zijn, deze poppenkast is bijna lachwekkend.
OM maakt gehakt van hem, gewoon door domme fouten. Met zijn dikke boom, rond het PD staan geen dikke bomen, sparrenbomen.
Ik ookquote:
Inderdaad veel mensen denken herrineringen te hebben.quote:
[..]
Wie zegt dat ze dat juist herinneren? Misschien denken ze het te weten?
Las hier vanmorgen een mooi stukje van een psycholoog. Kan het zo 1 2 3 niet vinden.
Hou op zegquote:
[..]
Volg deze zaak al jaren, ben blij voor de ouders dat ze deze dag mogen meemaken.
Iedereen die het dossier kent, weet dat wat Jos zegt niet klopt/kan. Laat hem eerlijk zijn, deze poppenkast is bijna lachwekkend.
OM maakt gehakt van hem, gewoon door domme fouten. Met zijn dikke boom, rond het PD staan geen dikke bomen, sparrenbomen.
zo dom kun je werkelijk niet zijn.Hij beweert dwars door een maisveld heen Nicky te hebben zien liggen.quote:
[..]
Hou op zeg
Wie is hier nu gek?
OM heeft dus geen bewijs van misbruik.
Geen bewijs van moord.
Onbekend DNA van 5 mensen.
Daarvan is er eentje gevonden. Dan is veroordelen al lastig.
Maar nu heeft hij ook nog een verklaring afgegeven voor het enige flinterdunne bewijs dat er is. Waarvan niet zomaar te bewijzen is dat het niet klopt.
Prettige wedstrijd OM
Het OM negeert 4 potientiele daders, hebben behalve dna(mag alleen secundair gebruikt worden) zo goed als geen enkel bewijs, het onderzoek kleeft aan elkaar van fouten, amateurisme, vervuiling en een bedenkelijke verklaring.quote:
[..]
Hij beweert dwars door een maisveld heen Nicky te hebben zien liggen.
Wie is hier nu gek?
Ze hebben niet eens een idee of hij eigenlijk wel vermoord is.
Brech gaat over een paar maanden lachend de rechtszaal buiten, op weg naar huis.
Wellicht trekt Roethof er ook nog een zak geld uit.quote:
[..]
Brech gaat over een paar maanden lachend de rechtszaal buiten, op weg naar huis.
Als hij wordt vrijgesproken sowieso, staat een vaste vergoeding voor elke dag onterecht voorarrest.quote:
[..]
Wellicht trekt Roethof er ook nog een zak geld uit.
Niet van een rustige man, die alles precies heeft gepland. Hij zal vast niet toevoellig zijn gaan bushcraften.
Goede strikvraag van de rechter!!!quote:
De rechtbank wilt natuurlijk onderzoeken of brech misschien een secundaire rol heeft gehad.quote:Op maandag 28 september 2020 14:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Goede strikvraag van de rechter!!!
Jos gaf ze nog ff een goede troef, hij zat aan Nicky op het sparreveld.quote:
[..]
Het OM negeert 4 potientiele daders, hebben behalve dna(mag alleen secundair gebruikt worden) zo goed als geen enkel bewijs, het onderzoek kleeft aan elkaar van fouten, amateurisme, vervuiling en een bedenkelijke verklaring.
Ze hebben niet eens een idee of hij eigenlijk wel vermoord is.
Brech gaat over een paar maanden lachend de rechtszaal buiten, op weg naar huis.
Zoals ik al eerder zei: als zijn verklaring vals blijkt te zijn dan is zijn bekentenis ook vals. Voor zijn advocaat is dat een fluitje van een cent.quote:
[..]
Jos gaf ze nog ff een goede troef, hij zat aan Nicky op het sparreveld.
Hij heeft daderkennis.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei: als zijn verklaring vals blijkt te zijn dan is zijn bekentenis ook vals. Voor zijn advocaat is dat een fluitje van een cent.
Die rechter stelt wel goede vragen!
Hoe weet je dat?? Hij heeft niks verteld wat wij niet wisten.quote:
Blaadjes???? In een sparrenbos?
Jawel, hoe Nicky lag.quote:
[..]
Hoe weet je dat?? Hij heeft niks verteld wat wij niet wisten.
Dat kan , die Nicky lag zonder onderbroek in een dennenbos toen Jos hem vond , daar zullen ook wel wat blaadjes van de andere bomen naar beneden gedwarreld zijnquote:
Ook nog zo’n vage leugen, Jos heeft blaadjes van Nicky’s lichaam afgehaald...
Blaadjes???? In een sparrenbos?
Daarom zal die Jos hem de onderbroek aangedaan hebben
Klef Leip mannetje dat is ok niet aardigquote:Een getuige zag op een maandag in de middag een 40-jarige man "een klef, leip mannetje", waarvan een jongetje zich los zou hebben getrokken.
Daarna liepen ze samen verder, zei de vrouw.
Bij het tonen van Jos B. op de persconferentie herkende ze hem als de man van destijds.
Klef ja ok, maar Leip dat kan je niet zeggen
quote:Zo zegt rechtspsycholoog Peter van Koppen: "De echte waarheid en de juridische waarheid zijn twee verschillende dingen.
Voor de echte waarheid willen we weten wat er exact op welk moment is gebeurd en door wie.
Maar bij de juridische waarheid ligt dat een stuk eenvoudiger, tegen 1Limburg.
"De rechter hoeft alleen maar voldoende bewijs te vinden om vast te stellen dat de verdachte gedaan heeft wat in de tenlastelegging staat."
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 28-09-2020 15:11:42 ]
Je kunt je beter afvragen wie niet gepruts heeft in dit dossier.quote:Op maandag 28 september 2020 15:07 schreef Lafoy het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat Jos het wel gedaan heeft maar toch vrijuit zal gaan ivm prutsende politie
Dat weet je niet, i k vond die Jos wel sympathiek overkomen als boyscoutquote:
Ik heb zo'n gevoel dat Jos het wel gedaan heeft maar toch vrijuit zal gaan ivm prutsende politie
Je bent nu een beetje aan het overdrijven. Er zijn maar een handjevol sparren op de brunsummerheide.quote:
Ook nog zo’n vage leugen, Jos heeft blaadjes van Nicky’s lichaam afgehaald...
Blaadjes???? In een sparrenbos?
Schijnt dat Dutroux ook heel gezellig was op feestjes.quote:
Wat is je punt?
Dat was niet eens een leugen.quote:
[..]
Schijnt dat Dutroux ook heel gezellig was op feestjes.
Wat is je punt?
, die Jos zal best een goede geweest zijn voor de jongens, hij hield van de jongens, maar iets teveel , hij wilde ook in de onderbroekquote:
Dennenbomen hebben geen blaadjes maar naalden. Er stonden daar in een straal van 150 meter geen loofbomen.quote:
[..]
Dat kan , die Nicky lag zonder onderbroek in een dennenbos toen Jos hem vond , daar zullen ook wel wat blaadjes van de andere bomen naar beneden gedwarreld zijn
Daarom zal die Jos hem de onderbroek aangedaan hebben
[..]
Klef Leip mannetje dat is ok niet aardig
Klef ja ok, maar Leip dat kan je niet zeggen
[ afbeelding ]
[..]