Die andere DNA sporen zijn niet eens meegenomen in dat onderzoek? Lekker dan.quote:Op maandag 28 september 2020 13:27 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Bij de grootschalige dna onderzoek had er familie gevonden kunnen worden, ware het niet dat er enkel is geconcentreerd op het dna van brech.
Er zijn geen 4 fatsoenlijke sporen. We weten dat er dna is van nog 4 andere, deze zijn allemaal vervuild(in hogere maten dan bij het dna van brech)quote:Op maandag 28 september 2020 13:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar dan bij de andere vier sporen nog niet eens een match met een verwante?
HUIDSCHILFERS.quote:Op maandag 28 september 2020 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja er moet een verklaring komen dat hij die jongen heeft aan geraakt en ook nog voor de kinderporno op zijn computer
Die haren van Jos komen niet van zelf in die onderbroek van Nicky
[ afbeelding ]
Er zijn geen andere dna sporen die compleet genoeg zijn om te kunnen onderzoeken.quote:Op maandag 28 september 2020 13:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die andere DNA sporen zijn niet eens meegenomen in dat onderzoek? Lekker dan.
Ah check, klinkt logisch danquote:Op maandag 28 september 2020 13:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er zijn geen andere dna sporen die compleet genoeg zijn om te kunnen onderzoeken.
Die komen toch van de huid van Jos dan als die in de onderbroek van NIcky zatenquote:
Mooie rol voor de overheid weggelegd in de vorm van subsidie.quote:Op maandag 28 september 2020 13:31 schreef Harvest89 het volgende:
[ twitter ]
Raar wijf.
Kennis en informatie hoort niet achter een betaalmuur te zitten.
Allemaal de schuld van het toemalige onderzoeksteam, die hebben bewijs vervuild.quote:
Ja hij claimt dat hij geprobeerd heeft de kleding netjes aan te trekken, waaronder de onderbroek waarschijnlijk.quote:Op maandag 28 september 2020 13:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die komen toch van de huid van Jos dan als die in de onderbroek van NIcky zaten
Hoe weet je dat? En wisten zij dat niet?quote:Op maandag 28 september 2020 13:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij heeft zichzelf vastgeluld....
Hij zou dus aan de overzijde van het maisveld gestaan hebben. Dat stond hoog toen, onmogelijk dus om daar Nicky te hebben zien liggen.
Het gras voor de dennenbomen was niet gemaaid en al te hoog, laat staan hem over een maisveld te hebben gespot.
Wat een domme fout van Jos en Roethof.
Wie gaat die kennis en informatie dan betalen??quote:Op maandag 28 september 2020 13:31 schreef Harvest89 het volgende:
[ twitter ]
Raar wijf.
Kennis en informatie hoort niet achter een betaalmuur te zitten.
O hij heeft geprobeerd de onder broek weer aan te doenquote:Op maandag 28 september 2020 13:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja hij claimt dat hij geprobeerd heeft de kleding netjes aan te trekken, waaronder de onderbroek waarschijnlijk.
Overheid.quote:Op maandag 28 september 2020 13:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wie gaat die kennis en informatie dan betalen??
Bijzonder vreemd.quote:Op maandag 28 september 2020 13:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja hij claimt dat hij geprobeerd heeft de kleding netjes aan te trekken, waaronder de onderbroek waarschijnlijk.
Er zijn geen haren van Jos gevonden.quote:Op maandag 28 september 2020 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja er moet een verklaring komen dat hij die jongen heeft aan geraakt en ook nog voor de kinderporno op zijn computer
Die haren van Jos komen niet van zelf in die onderbroek van Nicky
[ afbeelding ]
O huidschilfers die bij haren horen van Jos in de onderbroek van Nickyquote:Op maandag 28 september 2020 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn geen haren van Jos gevonden.
Er is geen enkele aanwijziging voor misbruik, het sectie heeft vastgesteld dat misbruik niet aangetoond kan worden, er is geen sperma gevonden en geen bloed!!quote:Op maandag 28 september 2020 13:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bijzonder vreemd.
Dit is echt lulkoek.
Op de site van de Volkskrant staat een artikel dat er ook een vermoeden is dat er nog een man bij betrokken is, dat Nicky mogelijk door Jos en nog een man samen is misbruikt?
Zeker mogelijk dat er meerdere mannen waren. En Jos lijkt me ook een meeloper. Op basis van hoe hij overkomt qua persoon lijkt het me erg sterk dat hij helemaal in zijn eentje een kind verkracht en vermoord.quote:Op maandag 28 september 2020 13:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bijzonder vreemd.
Dit is echt lulkoek.
Op de site van de Volkskrant staat een artikel dat er ook een vermoeden is dat er nog een man bij betrokken is, dat Nicky mogelijk door Jos en nog een man samen is misbruikt?
Ik dacht op. En niet in?quote:Op maandag 28 september 2020 13:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O huidschilfers van Jos in de onderbroek van Nicky
omdat hij de onderbroek weer aan wilde doenquote:
Foto van toen:quote:Op maandag 28 september 2020 13:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? En wisten zij dat niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |