Helaas geldt bij een x aantal clubs nog altijd dat bezoekende teams dus niet mogen omkleden en douchen. Voordat je dan zegt: maar thuis spelende ploegen wel. Ja, dat klopt.. maar het heeft wel impact op de beleving en de bereidheid van bezoekende teams om de kantines na een wedstrijd te bezoeken.quote:Op zondag 27 september 2020 18:23 schreef Da_Sandman het volgende:
Je kunt toch weer overal gewoon omkleden en douchen bij sportverenigingen?
Achter de voordeur helpt het niks idd maar je geeft wel een signaal af wat hopelijk mensen weer wakker schut. Dat het nu echt menens is weer en het de foute kant op gaat. Wat meer bewustwording met iets wat de economie weinog tot geen schade toe brengt en hopelijk nog een hoop besmettingen voorkomt. Hopelijk gaat men zich dan ook achter de voordeur verantwoordelijker gedragen. Er valt weinig mee te verliezenquote:Op zondag 27 september 2020 17:58 schreef WheeledWarrior het volgende: [..] Mondkapjes gaan ons niet helpen, kijk nou maar naar al die andere landen. Achter de voordeur en op feestjes worden ze toch niet gedragen en juist daar gaat het fout.
Ja maar wat is het alternatief? Wat weten we over besmettingen met gezamenlijk omkleden/douchen? Als dat niks bijdraagt (wat mij sterk lijkt) qua besmettingen, dan zou het moeten kunnen.quote:Op zondag 27 september 2020 18:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Helaas geldt bij een x aantal clubs nog altijd dat bezoekende teams dus niet mogen omkleden en douchen. Voordat je dan zegt: maar thuis spelende ploegen wel. Ja, dat klopt.. maar het heeft wel impact op de beleving en de bereidheid van bezoekende teams om de kantines na een wedstrijd te bezoeken.
Vandaag nog onderling over gehad - als het over enkele weken/maanden koud en nat is en je vies en bezweet je auto in moet stappen voor een rit van 15-30 min., dan wordt je daar niet bepaald vrolijker van. Sterker nog, de kans dat je dan ziek wordt is echt aanzienlijk.
Het was uiteraard sarcastisch.quote:Op zondag 27 september 2020 18:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Schiphol en de havens doen wel iets meer dan alleen vakantiegangers en AliExpress. We kunnen niet zonder ‘t buitenland, en al helemaal geen 3 maanden+
Die maatregelen zijn ingegeven door angst, angst om de club of kantine te moeten sluiten. Bij club A moet je buiten omkleden, bij B opsplitsen in groepjes van 8 en per 2 douchen en C (zoals vandaag meegemaakt) allemaal in 1 kleedkamer met 16 man.quote:Op zondag 27 september 2020 18:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar wat is het alternatief? Wat weten we over besmettingen met gezamenlijk omkleden/douchen? Als dat niks bijdraagt (wat mij sterk lijkt) qua besmettingen, dan zou het moeten kunnen.
Nee dat is verre van ideaal inderdaad. Dacht dat het overal weer gewoon kon en mocht, maar ging ff zoeken en kwam dit artikel van eind augustus tegen https://www.gelderlander.(...)ag-douchen~ab6c4731/. Bijzonder.quote:Op zondag 27 september 2020 18:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Helaas geldt bij een x aantal clubs nog altijd dat bezoekende teams dus niet mogen omkleden en douchen. Voordat je dan zegt: maar thuis spelende ploegen wel. Ja, dat klopt.. maar het heeft wel impact op de beleving en de bereidheid van bezoekende teams om de kantines na een wedstrijd te bezoeken.
Vandaag nog onderling over gehad - als het over enkele weken/maanden koud en nat is en je vies en bezweet je auto in moet stappen voor een rit van 15-30 min., dan wordt je daar niet bepaald vrolijker van. Sterker nog, de kans dat je dan ziek wordt is echt aanzienlijk.
Sommige van die reacties zijn veelzeggend over de absurditeit van de regels:quote:Op zondag 27 september 2020 18:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee dat is verre van ideaal inderdaad. Dacht dat het overal weer gewoon kon en mocht, maar ging ff zoeken en kwam dit artikel van eind augustus tegen https://www.gelderlander.(...)ag-douchen~ab6c4731/. Bijzonder.
Belachelijk. Dan nog eerder andersom. Dat is toch een vorm van basisbeleefdheid?quote:Op zondag 27 september 2020 18:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Helaas geldt bij een x aantal clubs nog altijd dat bezoekende teams dus niet mogen omkleden en douchen. Voordat je dan zegt: maar thuis spelende ploegen wel. Ja, dat klopt.. maar het heeft wel impact op de beleving en de bereidheid van bezoekende teams om de kantines na een wedstrijd te bezoeken.
Inderdaad, of ben solidair met elkaar en probeer het zo in te delen dat iedereen gewoon normaal kan omkleden, sporten en douchen. Dat moet toch kunnen?quote:Op zondag 27 september 2020 18:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Belachelijk. Dan nog eerder andersom. Dat is toch een vorm van basisbeleefdheid?
Ik weet niet of dat kan. Als je als club krap behuisd bent kan ik me goed voorstellen dat dat problematisch wordt.quote:Op zondag 27 september 2020 18:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, of ben solidair met elkaar en probeer het zo in te delen dat iedereen gewoon normaal kan omkleden, sporten en douchen. Dat moet toch kunnen?
En de kappers hebben het al zo zwaar gehadquote:Op zondag 27 september 2020 19:10 schreef quirina het volgende:
Je kan door de Corona ook je haar kwijt raken hoorik net op rtl4.
Wow, jij bent echt stoer man!quote:Op zondag 27 september 2020 19:13 schreef DonDruiper het volgende:
Gisteravond heerlijk feestje gehad in de kantine bij de bezoekende club.
Melding van gemaakt bij de autoriteiten.quote:Op zondag 27 september 2020 19:13 schreef DonDruiper het volgende:
Gisteravond heerlijk feestje gehad in de kantine bij de bezoekende club.
Hadden we echt eerder verwacht dan?quote:Op zondag 27 september 2020 19:23 schreef Breekfast het volgende:
De WHO verwacht pas midden 2021 dat de eerste mensen worden gevaccineerd. Lekker dan
Nou, dat is dan iig geen bijwerking waar ik mij veel zorgen over hoeft te makenquote:Op zondag 27 september 2020 19:10 schreef quirina het volgende:
Je kan door de Corona ook je haar kwijt raken hoorik net op rtl4.
Hoax. In China en Rusland is iedereen al ingeënt.quote:Op zondag 27 september 2020 19:23 schreef Breekfast het volgende:
De WHO verwacht pas midden 2021 dat de eerste mensen worden gevaccineerd. Lekker dan
Volgens Hugo eind dit jaar.quote:Op zondag 27 september 2020 19:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hadden we echt eerder verwacht dan?
Wie zegt dat ik me niet aan de regels heb gehouden?quote:
Zou me niet vast gaan pinnen op wat het WHO precies zegt. Laten weer het gewoon afwachten.quote:Op zondag 27 september 2020 19:23 schreef Breekfast het volgende:
De WHO verwacht pas midden 2021 dat de eerste mensen worden gevaccineerd. Lekker dan
Ach, dit zag je toch aankomen. En komend voorjaar roepen ze dat de zomer ook niet gehaald wordt. De meeste vaccins sneuvelen in de fase waarin Oxford etc nu zitten.quote:Op zondag 27 september 2020 19:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Volgens Hugo eind dit jaar.
Oxford had het zelfs een tijdje over september. Als je het hebt over valse verwachtingen wekken.
Het wordt gewoon tijd om eens een plan B of plan C in de steigers te zetten. Misschien komt er wel helemaal nooit een vaccin, maar politici zijn over het algemeen niet zo goed in lange termijn denken.quote:Op zondag 27 september 2020 19:38 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien verwachten wij veel te veel van een vaccin.
We hebben een reden gevonden om de kappers te sluiten.quote:Op zondag 27 september 2020 19:10 schreef quirina het volgende:
Je kan door de Corona ook je haar kwijt raken hoorik net op rtl4.
Ik denk dat dit vooral komt door de gijzeling van nu met het vaccin geponeerd als de enige vorm van losgeld.quote:Op zondag 27 september 2020 19:38 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien verwachten wij veel te veel van een vaccin.
Klopt, ze denken veel te vaak in korte termijn, dat is echt gevaarlijk in deze coronatijd.quote:Op zondag 27 september 2020 19:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het wordt gewoon tijd om eens een plan B of plan C in de steigers te zetten. Misschien komt er wel helemaal nooit een vaccin, maar politici zijn over het algemeen niet zo goed in lange termijn denken.
Grootschalige oplichterij denk je?quote:Op zondag 27 september 2020 19:41 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik denk dat dit vooral komt door de gijzeling van nu met het vaccin geponeerd als de enige vorm van losgeld.
Net mensen die bejaarden.quote:Op zondag 27 september 2020 19:37 schreef ipa84 het volgende:
Ze zitten níet op afstand. Ze gaan dan met z'n allen aan de grote tafel bij het biljart zitten. En ze lopen door elkaar. En dat is simpelweg niet de bedoeling. Het is gewoon tegen de regels en de afspraken. Dat kan niet.”
Van de live blog op het ad
https://www.ad.nl/binnenl(...)-getest-br~a8acc77d/
Nee dat denk ik niet.quote:Op zondag 27 september 2020 19:42 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Grootschalige oplichterij denk je?
Oplossingsgerichte aanpak, dat gaat echt het verschil maken.quote:Op zondag 27 september 2020 19:44 schreef Confetti het volgende:
Lees net dat Bruls de kantines eerder wil laten sluiten.
Wat een doorpakker.
Ik zou Willen Engel een briefje sturen dat je lid wil worden van zijn clubje want je gaat aardig de waanzin kant op. Gijzeling? Echt?quote:Op zondag 27 september 2020 19:41 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik denk dat dit vooral komt door de gijzeling van nu met het vaccin geponeerd als de enige vorm van losgeld.
Nee, we verwachten dat het sneller komt dan het vermoedelijk beschikbaar zal zijn. En geduld is iets wat in deze, instant gratification maatschappij in maar heel beperkte mate aanwezig lijkt te zijn.quote:Op zondag 27 september 2020 19:38 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien verwachten wij veel te veel van een vaccin.
Dit is een understatement. Echt gênant hoe obsessief men het vaccin beschouwt als de oplossing in 'de strijd met het virus'.quote:Op zondag 27 september 2020 19:38 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien verwachten wij veel te veel van een vaccin.
Maar veel verpleegkundigen willen geen coronavaccin hebben, las ik op het nieuws.quote:Op zondag 27 september 2020 19:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, we verwachten dat het sneller komt dan het vermoedelijk beschikbaar zal zijn. En geduld is iets wat in deze, instant gratification maatschappij in maar heel beperkte mate aanwezig lijkt te zijn.
Nee, ze will geen verplicht vaccin. Dat is iets heel anders. En sowieso verboden in Nederland dus ook helemaal geen issue.quote:Op zondag 27 september 2020 19:52 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Maar veel verpleegkundigen willen geen coronavaccin hebben, las ik op het nieuws.
Klopt, in de grondwet staat dat ook echt dat iedereen niet mag gedwongen te worden om gevaccineerd worden of een app moeten gebruiken op zijn of haar eigen telefoon. Je hebt recht op zelfbeschikking en bent dus baas over je zelf.quote:Op zondag 27 september 2020 19:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ze will geen verplicht vaccin. Dat is iets heel anders. En sowieso verboden in Nederland dus ook helemaal geen issue.
Ik denk dat vooral iedereen (iedereen met gezond verstand) zo snel mogelijk weer terug naar normaal wil. Als dat nu gaat met een spuitje, een dropje of iets anders.quote:Op zondag 27 september 2020 19:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, we verwachten dat het sneller komt dan het vermoedelijk beschikbaar zal zijn. En geduld is iets wat in deze, instant gratification maatschappij in maar heel beperkte mate aanwezig lijkt te zijn.
En maar goed ook. En natuurlijk geen restricties voor niet gevaccineerden.quote:Op zondag 27 september 2020 19:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ze will geen verplicht vaccin. Dat is iets heel anders. En sowieso verboden in Nederland dus ook helemaal geen issue.
Dat laatste valt af te wachten, ik zou er maar op rekenen dat de meeste landen gaan eisen dat je een vaccinatie document toont bij aankomst in dat land.quote:Op zondag 27 september 2020 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En maar goed ook. En natuurlijk geen restricties voor niet gevaccineerden.
Zullen ongetwijfeld paria landen zijn die dat eisen.quote:Op zondag 27 september 2020 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste valt af te wachten, ik zou er maar op rekenen dat de meeste landen gaan eisen dat je een vaccinatie document toont bij aankomst in dat land.
Binnen Nederland zal dat lastig zijn om te realiseren hoewel het niet helemaal uit te sluiten is.
Wat wil jij dan? Bidden?quote:Op zondag 27 september 2020 19:50 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Dit is een understatement. Echt gênant hoe obsessief men het vaccin beschouwt als de oplossing in 'de strijd met het virus'.
Nee, ik denk je dat paria verhaal wel kan vergeten. Er zijn al legio landen ter wereld waar je het gele boekje verplicht moet tonen, trouwens. Niks vreemds aan.quote:Op zondag 27 september 2020 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zullen ongetwijfeld paria landen zijn die dat eisen.
En toch vraag ik mij af of landen dat gaan eisen, er zijn nogal wat landen best wel religieus in die dingen.
Uhm, ex corona-patienten zijn in theorie al gevaccineerdquote:Op zondag 27 september 2020 20:02 schreef Ven1972 het volgende:
Als de vaccin er is. zijn de mensen die vitale beroep heeft, mensen in risicogroepen zitten, ex-coroanpatienten, mensen met een zwakke gezondheid, ernstige zieken eerst aan de beurt om een vaccin te krijgen, daarna komen de rest van het bevolking aan de beurt om een prikje te komen halen. Dit zal wel gebeuren bij jouw eigen huisarts of vermoedelijk bij de plaatselijke GGD.
Dat is het ook gewoon. Zonder een vaccin zitten we nog een paar jaar in deze ellende.quote:Op zondag 27 september 2020 19:50 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Dit is een understatement. Echt gênant hoe obsessief men het vaccin beschouwt als de oplossing in 'de strijd met het virus'.
Zolang Van Barneveld het maar niet gaat doenquote:Op zondag 27 september 2020 20:05 schreef zalkc het volgende:
Hoe gaat dat inenten op 1.5m afstand? Campagne door Michael van Gerwen?
En Barney, natuurlijk. Die raakt alleen je kont in plaats van je armquote:Op zondag 27 september 2020 20:05 schreef zalkc het volgende:
Hoe gaat dat inenten op 1.5m afstand? Campagne door Michael van Gerwen?
"Dit vaccinatieprogramma wordt mede mogelijk gemaakt door de Febo".quote:Op zondag 27 september 2020 20:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Barney, natuurlijk. Die raakt alleen je kont in plaats van je arm
Dat heet het probleem verschuiven zonder dat het oplost.quote:Op zondag 27 september 2020 18:19 schreef Leonos het volgende:
Gewoon na de pot bij iemand thuis chillen, bij ons was de kantine al dicht.
Ja lijkt mij ook. dus de sporters gaan samen naar huis van een ploeggenoot om wat samen drinken.....dus dat lost niets op met het sluiten van de kantine.quote:Op zondag 27 september 2020 20:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat heet het probleem verschuiven zonder dat het oplost.
Het sluiten van de kantine is een symptoom oplossing wat zal gaan waterbedden.
En Tonzonquote:Op zondag 27 september 2020 20:12 schreef Breekfast het volgende:
[..]
"Dit vaccinatieprogramma wordt mede mogelijk gemaakt door de Febo".
40% is het meest optimistische minimum. Kan de bron niet meer vinden, maar was van een artikel van laatst dat Zweden wellicht al een vorm van groepsimmuniteit heeft door een Deense bio-informaticus/complex systems onderzoeker.quote:Op zondag 27 september 2020 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
Om groepsimmuniteit op 60% te behalen (het minimum theoretische getal) zou je zonder vaccin praten over rond de 2.5 miljoen doden.
Ja, dat verhaal heb ik gelezen maar de 43% komt niet van die Deense professor af, dat komt weer van een model uit het VK.quote:Op zondag 27 september 2020 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
40% is het meest optimistische minimum. Kan de bron niet meer vinden, maar was van een artikel van laatst dat Zweden wellicht al een vorm van groepsimmuniteit heeft door een Deense bio-informaticus/complex systems onderzoeker.
Ja, dankzij de zeewind, natuurlijk. Want zo rollen virussen.quote:Op zondag 27 september 2020 20:18 schreef Jed1Gam het volgende:
Als dat vaccin er is, is corona al overgewaaid.
Jep Chinastyle toch. Daar is het na 1 seizoen al klaar lijkt het.quote:Op zondag 27 september 2020 20:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dankzij de zeewind, natuurlijk. Want zo rollen virussen.
Ja, uiteraard, want Nederland heeft dezelfde maatregelen als China, toch? Oh...wacht...quote:Op zondag 27 september 2020 20:20 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jep Chinastyle toch. Daar is het na 1 seizoen al klaar lijkt het.
China heeft wel doeltreffende maatregelen genomenquote:Op zondag 27 september 2020 20:20 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jep Chinastyle toch. Daar is het na 1 seizoen al klaar lijkt het.
Anderen krijgen die aangeboden. Je brengt het nu alsof ik een oproep krijg en ´´geacht´´ word dat ik er een ga halen. Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 27 september 2020 20:02 schreef Ven1972 het volgende:
Als de vaccin er is. zijn de mensen die vitale beroep heeft, mensen in risicogroepen zitten, ex-coroanpatienten, mensen met een zwakke gezondheid, ernstige zieken eerst aan de beurt om een vaccin te krijgen, daarna komen de rest van het bevolking aan de beurt om een prikje te komen halen. Dit zal wel gebeuren bij jouw eigen huisarts of vermoedelijk bij de plaatselijke GGD.
Nee maar ff serieus, het kan best dat het virus na een tijdje op de achtergrond verdwijnt, gemuteerd naar een zwakkere variant.quote:Op zondag 27 september 2020 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, uiteraard, want Nederland heeft dezelfde maatregelen als China, toch? Oh...wacht...
Behalve dan dat de enige serieuze mutatie tot nu toe gedocumenteerd het virus alleen maar effectiever maakt.quote:Op zondag 27 september 2020 20:25 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee maar ff serieus, het kan best dat het virus na een tijdje op de achtergrond verdwijnt, gemuteerd naar een zwakkere variant.
Zoals met vele andere virussen in de geschiedenis.
Wat kunnen wij precies van de Chinezen leren? Bevolkingsgroepen opsluiten in kampen? Wilde dieren eten? Virussen verspreiden en daar over liegen? Vele honderden miljoenen inwoners in lockdown plaatsen voor maanden? Westerse concepten/wetenschap stelen en die zelf gebruiken?quote:Op zondag 27 september 2020 20:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
China heeft wel doeltreffende maatregelen genomenkunnen wij heel wat van leren
En China is natuurlijk ook heel erg betrouwbaar met het naar buiten brengen van informatie nu heel de wereld druk bezig is met de zooi in eigen land onder controle te houdenquote:Op zondag 27 september 2020 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, uiteraard, want Nederland heeft dezelfde maatregelen als China, toch? Oh...wacht...
Toch wel bizar getal 300.000 doden in Amerika. Dat is ongeveer een stad ala Utrecht helemaal wegquote:Op zondag 27 september 2020 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
Laten we er even een bierviltje bijpakken en gemakshalve accepteren dat de modellen van het CDC kloppen (topic is elders in COR open).
Dat model geeft aan dat 28 miljoen Amerikanen (tegen 7.7 miljoen vastgesteld) het virus hebben gehad. Dat heeft tot nu toe rond de 300.000 doden gekost. Om groepsimmuniteit op 60% te behalen (het minimum theoretische getal) zou je zonder vaccin praten over rond de 2.5 miljoen doden.
Dat is waar we over praten. Voor Nederland is er geen goede indicatie overigens hoeveel mensen er COVID gehad hebben buiten de geteste mensen. Maar als we een factor 4 doen zoals het CDC dat doet dan komen we niet verder dan 400.000 Nederlanders die het virus hebben gehad met 6366 doden. Je kan zelf het rekensommetje doen.
Dat kan.quote:Op zondag 27 september 2020 20:25 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee maar ff serieus, het kan best dat het virus na een tijdje op de achtergrond verdwijnt, gemuteerd naar een zwakkere variant.
Zoals met vele andere virussen in de geschiedenis.
Ik heb geen flauw idee want niemand kan controleren wat China doet in dat opzicht. Wat we wel weten is dat China de definitie van corona patient al 9 keer veranderd heeft.quote:Op zondag 27 september 2020 20:29 schreef LTVDK het volgende:
[..]
En China is natuurlijk ook heel erg betrouwbaar met het naar buiten brengen van informatie nu heel de wereld druk bezig is met de zooi in eigen land onder controle te houden
Ik kies dan eerder, maak of laat mij maar ziek worden van Covid19 (als ik het al niet heb gehad).quote:Op zondag 27 september 2020 19:58 schreef zalkc het volgende:
qua vaccin zit ik wel een beetje in de hoek "take one for the team", ik geloof niet dat ik het nodig heb en met andere griepvaccins sla ik altijd over, maar in dit geval wil ik best mijn steentje bijdragen aan een goede vaccinatiegraad.
Ik kan dit virus wel een gijzeling noemen ja. Maar lees vooral wat je wil lezen hè.quote:Op zondag 27 september 2020 19:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou Willen Engel een briefje sturen dat je lid wil worden van zijn clubje want je gaat aardig de waanzin kant op. Gijzeling? Echt?
Nou, mijn hogere doel is geen covid krijgen. Dat is al ambitieus genoeg in deze tijd.quote:Op zondag 27 september 2020 20:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik kies dan eerder, maak of laat mij maar ziek worden van Covid19 (als ik het al niet heb gehad).
Dat kan natuurlijk ook het heilige doel zijn van die vermeende "vaccinatie".
Een vaccin nemen waar iedereen van zegt dat het veilig is, neem ik vooralsnog zekere voor het onzekere.
Mogelijk als tijdje aangetoond wordt dat ik geen bijwerkingen zal ondervinden, dit zo blijft en vaccinatie permanent is. Ik voel er niets voor om elk jaar een "iets ander" shot te nemen omdat een ander dat zo fijn vindt.
Dat kan anders liggen indien ik daar zelf het universele voordeel van heb (en niet omdat ik anders wordt geëxcommuniceerd).
NB: Ik denk dat we op een hellend vlak komen wanneer we het vaccin voor het hogere doel nemen. Dat heeft voor mij iets sektarisch. En Nee, ik ben geen antivaxxer maar ga geen vaccin nemen dat met alle macht uit een fles is geknepen. Ik sta ergens achteraan om het te nemen.
Maar goed laten we eerst maar afwachten of en welk vaccin er komt. Geluk is nooit uit te sluiten. In de praktijk mislukt 90% in fase 3. Hierna begint fqse 4 die ik vooral heel kalm en erg rustig afwacht.
Ja dus de cijfers en alles wat ze omtrent het virus naar buiten brengen is totaal niet relevant voor de rest van de wereld, behalve dan dat ze de geboorteplaats van het virus zijn.quote:Op zondag 27 september 2020 20:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee want niemand kan controleren wat China doet in dat opzicht. Wat we wel weten is dat China de definitie van corona patient al 9 keer veranderd heeft.
Wat ook een verschil maakt is of het vaccin zelf gewoon een verzwakt virus is, of als er gebruik gemaakt is van gentechnologie. In dat laatste geval weet ik zeker dat ik het nooit zal nemen.quote:Op zondag 27 september 2020 20:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik kies dan eerder, maak of laat mij maar ziek worden van Covid19 (als ik het al niet heb gehad).
Dat kan natuurlijk ook het heilige doel zijn van die vermeende "vaccinatie".
Een vaccin nemen waar iedereen van zegt dat het veilig is, neem ik vooralsnog zekere voor het onzekere.
Mogelijk als tijdje aangetoond wordt dat ik geen bijwerkingen zal ondervinden, dit zo blijft en vaccinatie permanent is. Ik voel er niets voor om elk jaar een "iets ander" shot te nemen omdat een ander dat zo fijn vindt.
Dat kan anders liggen indien ik daar zelf het universele voordeel van heb (en niet omdat ik anders wordt geëxcommuniceerd).
NB: Ik denk dat we op een hellend vlak komen wanneer we het vaccin voor het hogere doel nemen. Dat heeft voor mij iets sektarisch. En Nee, ik ben geen antivaxxer maar ga geen vaccin nemen dat met alle macht uit een fles is geknepen. Ik sta ergens achteraan om het te nemen.
Maar goed laten we eerst maar afwachten of en welk vaccin er komt. Geluk is nooit uit te sluiten. In de praktijk mislukt 90% in fase 3. Hierna begint fqse 4 die ik vooral heel kalm en erg rustig afwacht.
Zoiets, ja. Hun maatregelen zijn wel redelijk bekend, denk ik, en die gaan significant verder dan wat er ooit in Nederland is gedaan.quote:Op zondag 27 september 2020 20:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja dus de cijfers en alles wat ze omtrent het virus naar buiten brengen is totaal niet relevant voor de rest van de wereld, behalve dan dat ze de geboorteplaats van het virus zijn.
Dat is natuurlijk wel heel kort door de bocht. Maar erg betrouwbaar is die club niet natuurlijkquote:Op zondag 27 september 2020 20:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja dus de cijfers en alles wat ze omtrent het virus naar buiten brengen is totaal niet relevant voor de rest van de wereld, behalve dan dat ze de geboorteplaats van het virus zijn.
Hoe zouden Chinezen werken tijdens een lockdown? In Nedereland werken veel mensen in de dienstensector (veelal werk dat ook thuis kan), maar in China is veel werk fysiek van aard.quote:Op zondag 27 september 2020 20:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoiets, ja. Hun maatregelen zijn wel redelijk bekend, denk ik, en die gaan significant verder dan wat er ooit in Nederland is gedaan.
Dat het idd zo is maakt het niet minder vreemd dat je op grond van een medische status al of niet toegang of voorzieningen krijgt. Vooral ook dat een geel boekje in tal van landen, inhoudelijk geen drol zegt.quote:Op zondag 27 september 2020 20:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik denk je dat paria verhaal wel kan vergeten. Er zijn al legio landen ter wereld waar je het gele boekje verplicht moet tonen, trouwens. Niks vreemds aan.
Het is in principe veel gunstiger voor het virus als mensen er niet aan zouden overlijden. Daarom zijn die verkoudheidsvirussen ook zo effectief.quote:Op zondag 27 september 2020 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Behalve dan dat de enige serieuze mutatie tot nu toe gedocumenteerd het virus alleen maar effectiever maakt.
Niet dodelijker, overigens. Wel effectiever in verspreiding.
Los daarvan is het land echt totaal onvergelijkbaar. Ik heb een tijdje geleden op NPO een serie gezien (Langs de oevers van de Yangtze). Om een dam te bouwen moest het water in het meer achter de Yangtze een flink niveau omhoog, waardoor huizen die aan de oevers stonden weg moesten. Tegen de mensen werd gezegd: "Jullie krijgen een nieuw huis op het nieuwe waterniveau, dat wordt op datum x gedaan"quote:Op zondag 27 september 2020 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe zouden Chinezen werken tijdens een lockdown? In Nedereland werken veel mensen in de dienstensector (veelal werk dat ook thuis kan), maar in China is veel werk fysiek van aard.
Als je er echt niet weg kan blijven, zou ik het opzetten. Baat het niet, dan schaadt het niet.quote:Op zondag 27 september 2020 20:38 schreef Randier het volgende:
Belangrijke vraag: stel je werkt op een slecht geventileerd kantoor. Heeft een mondkapje dan enige nut?
De Three Gorges Dam noodzaakte de gedwongen verhuizing van 1.24 miljoen Chinezen.quote:Op zondag 27 september 2020 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Los daarvan is het land echt totaal onvergelijkbaar. Ik heb een tijdje geleden op NPO een serie gezien (Langs de oevers van de Yangtze). Om een dam te bouwen moest het water in het meer achter de Yangtze een flink niveau omhoog, waardoor huizen die aan de oevers stonden weg moesten. Tegen de mensen werd gezegd: "Jullie krijgen een nieuw huis op het nieuwe waterniveau, dat wordt op datum x gedaan"
Dat ging om enkele duizenden mensen. Ik denk dat wij ons echt niet voor kunnen stellen hoe er in China geleefd wordt en wat de Chinese regering ons wel of niet verteld.
Ik dacht me te herinneren enkele duizenden tijdens die serie, dat is wel een flink stukje meer inderdaad. Dank voor die aanvulling!quote:Op zondag 27 september 2020 20:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Three Gorges Dam noodzaakte de gedwongen verhuizing van 1.24 miljoen Chinezen.
Haha ik weet het niet, maar ik geloof het best hoor.quote:Op zondag 27 september 2020 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Los daarvan is het land echt totaal onvergelijkbaar. Ik heb een tijdje geleden op NPO een serie gezien (Langs de oevers van de Yangtze). Om een dam te bouwen moest het water in het meer achter de Yangtze een flink niveau omhoog, waardoor huizen die aan de oevers stonden weg moesten. Tegen de mensen werd gezegd: "Jullie krijgen een nieuw huis op het nieuwe waterniveau, dat wordt op datum x gedaan"
Dat ging om enkele duizenden mensen. Ik denk dat wij ons echt niet voor kunnen stellen hoe er in China geleefd wordt en wat de Chinese regering ons wel of niet verteld.
Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.quote:Op zondag 27 september 2020 20:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als je er echt niet weg kan blijven, zou ik het opzetten. Baat het niet, dan schaadt het niet.
Meteen een goeie hint naar je werkgever.
Helaas zijn de Chinezen niet zo open over wat ze ons ook willen vertellen.quote:Op zondag 27 september 2020 20:43 schreef Mammietje het volgende:
Ik zou graag onderzoeken uit China zien.
Hoe zit het met herbesmettingen en long-covid. Kunnen zij meer over vertellen.
Kan zijn dat de documentaire over een andere dam ging, natuurlijk, 3 Gorges is niet de enige die China gebouwd heeft met gedwongen verhuizingen. Daar doen ze niet zo moeilijk als het om het belang van de staat gaatquote:Op zondag 27 september 2020 20:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik dacht me te herinneren enkele duizenden tijdens die serie, dat is wel een flink stukje meer inderdaad. Dank voor die aanvulling!
Vanwaar dat je denkt dat de ventilatie slecht is? Heeft je bedrijf een bedrijfsarts? Indien ja, kun je altijd 's met de bedrijfsarts contact opnemen dat je op je werkplek hoofdpijn of weet ik 't wat heb.quote:Op zondag 27 september 2020 20:44 schreef Randier het volgende:
[..]
Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.
Ik heb meer gevallen gelezen door slechte ventilatie dan door verkeerd gebruik van mondkapjes.quote:Op zondag 27 september 2020 20:44 schreef Randier het volgende:
[..]
Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.
Het klopt wel dat mensen eens zich gewoon beter moeten gaan gedragen. Dan hoeft er ook niet zoveel getest te worden.quote:Op zondag 27 september 2020 20:28 schreef maily het volgende:
Weet niet of dit al hier gepost is![]()
[ twitter ]
Je kan ook op kantoor de ramen wagenwijd open laten.quote:Op zondag 27 september 2020 20:44 schreef Randier het volgende:
[..]
Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.
Oh en hij zei al dat het voor hem dodelijk is.quote:Op zondag 27 september 2020 20:47 schreef Ven1972 het volgende:
Gordon heeft ook corona, zit dus thuis in quarantaine.
Dat niet, maar hij heeft genen klachten en voelt zich wel goed.quote:Op zondag 27 september 2020 20:49 schreef quirina het volgende:
[..]
Oh en hij zei al dat het voor hem dodelijk is.
Ik vermoed dat men het optimistische minimum hanteert. Met 60% zijn loopt nog steeds 100% van de kwetsbaren gevaar.quote:Op zondag 27 september 2020 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
40% is het meest optimistische minimum. Kan de bron niet meer vinden, maar was van een artikel van laatst dat Zweden wellicht al een vorm van groepsimmuniteit heeft door een Deense bio-informaticus/complex systems onderzoeker.
Ik dacht dat hij ook om die reden al in quarantaine zat...quote:Op zondag 27 september 2020 20:49 schreef quirina het volgende:
[..]
Oh en hij zei al dat het voor hem dodelijk is.
Ow? Heeft hij zich, zonder klachten, laten testen?quote:Op zondag 27 september 2020 20:49 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat niet, maar hij heeft genen klachten en voelt zich wel goed.
Dat mag niet van Rutte!quote:Op zondag 27 september 2020 20:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ow? Heeft hij zich, zonder klachten, laten testen?
300.000 doden?quote:Op zondag 27 september 2020 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
Dat model geeft aan dat 28 miljoen Amerikanen (tegen 7.7 miljoen vastgesteld) het virus hebben gehad. Dat heeft tot nu toe rond de 300.000 doden gekost.
Als dat vaccin niet werkt voor kwetsbaren dan heeft vaccineren 0,0 en generlei waarde. Je hebt dan een groep mensen in de samenleving die veelal sociaal met elkaar verbonden zijn, 1 vonk erin en ze steken elkaar aan.quote:Op zondag 27 september 2020 20:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat men het optimistische minimum hanteert. Met 60% zijn loopt nog steeds 100% van de kwetsbaren gevaar.
Tenzij het vaccin ook nuttig is voor kwetsbaren (je weet wel mensen die van werkelijk alles mankeren)... wat absoluut niet zeker is te maken omdat fase 3 dat niet niet zal testen.
Ook iets met ethiek dat je zieken of "lijers" niet mag gebruiken als testgroep voor je geweldige vaccin.
Ook klopt er iets nietmet die groepsimmuniteit gedachte die juist afgeleid is van ziekten wier besmetting je zelf prima kunt waarnemen. De waarneming, vlekjes/uitslag etc geeft indirecte bescherming omdat mensen instinctmatig gene besmet persoon dan uit de weg zullen gaan.
Covid19-besmetting is niet zichtbaar en dus niet op het oog/geur te ontlopen.
Je zal dus flink veel meer dan die 60% moeten vaccineren en ik denk meer dan 90% om te komen tot een een vorm van groepsimmuniteit waar de kwetsbaren in worden beschermd.
Geen idee, misschien is hij wat grieperig geweest...quote:Op zondag 27 september 2020 20:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ow? Heeft hij zich, zonder klachten, laten testen?
ik vind hem het probleem, met zijn gelieg over mondkapjes irt zorg personeel.quote:Op zondag 27 september 2020 20:28 schreef maily het volgende:
Weet niet of dit al hier gepost is![]()
[ twitter ]
Welke leugens verteld hij in deze post volgens jou?quote:Op zondag 27 september 2020 20:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind hem het probleem, met zijn gelieg over mondkapjes irt zorg personeel.
Kweet, clickbait, je hebt mij ook gefrished.quote:Op zondag 27 september 2020 20:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
China heeft wel doeltreffende maatregelen genomenkunnen wij heel wat van leren
Redelijk zeker, 200,000 officieel en de oversterfte beloopt nog eens rond de 100.000.quote:Op zondag 27 september 2020 20:53 schreef Salina het volgende:
[..]
300.000 doden?
Weet je dat zeker?
Groepsimmuniteit wordt een heel lastig verhaal. Was die publicatie met die 43% van dat Britse onderzoek niet mede van "onze" eigen Parsifal trouwens?
Het blijft een raar land.quote:Op zondag 27 september 2020 20:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik zou elk bericht uit China maar met wat zout nemen.
Dus vaccineren ? Rusland heeft het al. Kost een ruggetje of 5 per shot (momenteel nog zwarte markt).quote:Op zondag 27 september 2020 20:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, mijn hogere doel is geen covid krijgen. Dat is al ambitieus genoeg in deze tijd.
Denk iets groter als bij andere virusinfecties. De griep kan ook langdurig klachten geven of een overdreven immuunreactie reactie op de ziekte van Pfeiffer. Maar het is gissen natuurlijk, want er is nog niet veel over bekend. Maar het is wel algemeen bekend dat zulke complicaties niet veel voor komen. Als dat bij COVID ineens 10% ofzo zou zijn, dan zou dat heel bijzonder zijn.quote:Op zondag 27 september 2020 20:49 schreef VacaLoca het volgende:
Nu we 9 maanden bekend zijn met het virus, is er al met wat meer zekerheid iets te zeggen over kans op blijvende schade bij besmetting als gezonde <50er?
Een arts zij onlangs terecht van dat jonge mensen wel denken van ach mij gebeurt niets maar dat ze eigenlijk niet goed weten welk risico ze precies nemen, omdat er dus ook mensen buiten de risico groep bv langdurige gevolgen ervaren van besmetting aan bv de hersenen.
Maar hoe groot is die kans, zijn er al bewijzen dat in meeste gevallen het virus geen sporen achterlaat bij besmette gezonde mensen?
Ik blijf dat een bijzonder verhaal vinden. Dat kun je toch op 2 manieren uitleggen?quote:Op zondag 27 september 2020 20:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind hem het probleem, met zijn gelieg over mondkapjes irt zorg personeel.
Hij verteld een kant van het verhaal, altijd hetzelfde liedje dat het aan de burgers zelf ligt, hij is verantwoordelijk voor de verpleeghuis doden. door geen alternatief hebben geadviseerd van een mondkapjes, zoals bijvb theedoeken.quote:Op zondag 27 september 2020 20:55 schreef zalkc het volgende:
[..]
Welke leugens verteld hij in deze post volgens jou?
Waarom zou ook maar iemand in Nederland een vaccin uit Rusland wat aan geen enkele test voorwaarde voldoet gaan nemen? Wat is dit nu voor onzin?quote:Op zondag 27 september 2020 21:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dus vaccineren ? Rusland heeft het al. Kost een ruggetje of 5 per shot (momenteel nog zwarte markt).
Kweet alleen niet zeker of het werkt. Het gevoel van is ms voldoende.
quote:Op zondag 27 september 2020 20:59 schreef quirina het volgende:
https://www.superguide.nl(...)en-ik-gewoon-dood-tv
Rip Gordon
Wat? Welk middel... en waarom? Heeft ie AIDS ofzo?quote:"Ik ben heel erg voorzichtig", legt Gordon uit aan Beau van Erven Dorens. "Ik spuit namelijk een middel in en dat is een biological. Dat onderdrukt je immuunsysteem. Dus als ik het krijg, ben ik gewoon dood. Klaar."
Een biological? Wtf .... Misschien voor zijn haargroeiquote:Op zondag 27 september 2020 21:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
[..]
Wat? Welk middel... en waarom? Heeft ie AIDS ofzo?
In Sochi zaten ze akelig dicht op elkaar gepakt op de tribunes bij de F1...quote:Op zondag 27 september 2020 21:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zou ook maar iemand in Nederland een vaccin uit Rusland wat aan geen enkele test voorwaarde voldoet gaan nemen? Wat is dit nu voor onzin?
Ja, als er een vaccin komt wat door de Europese en Nederlandse autoriteiten goedgekeurd is dan zal ik dat vermoedelijk nemen. Zoals een normaal mens dat doet.
Nemen we dat soort halve garen nu ook nog serieus? Man, man, man...quote:Op zondag 27 september 2020 21:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
[..]
Wat? Welk middel... en waarom? Heeft ie AIDS ofzo?
Ja, dat kan, dat doet Sanquin bijvoorbeeld bij bloed donoren.quote:Op zondag 27 september 2020 21:05 schreef VacaLoca het volgende:
Zou het overigens mogelijk zijn om op individuele basis te testen of iemand de antilichamen heeft en waarschijnlijk dus al besmet is geweest?
Want stel miljoen mensen hebben het al gehad, en je zou dat van meeste kunnen aantonen, dan hoeven die geen vaccin.
Dat is al lang mogelijk. Alleen die testen zijn niet betrouwbaar genoeg voor een dergelijke toepassingquote:Op zondag 27 september 2020 21:05 schreef VacaLoca het volgende:
Zou het overigens mogelijk zijn om op individuele basis te testen of iemand de antilichamen heeft en waarschijnlijk dus al besmet is geweest?
Want stel miljoen mensen hebben het al gehad, en je zou dat van meeste kunnen aantonen, dan hoeven die geen vaccin.
Yep en Rusland noteerde weer, officieel, duizenden nieuwe gevallen vandaag. Schiet niet erg met hun vaccinaties dus.quote:Op zondag 27 september 2020 21:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In Sochi zaten ze akelig dicht op elkaar gepakt op de tribunes bij de F1...
Maar krijg je dan als donor dat ook te horen wat je persoonlijke uitslag is?quote:Op zondag 27 september 2020 21:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat kan, dat doet Sanquin bijvoorbeeld bij bloed donoren.
Hij heeft wel psoriasis op z'n hoofd, maar lijkt me niet dat je daarvoor een spuit nodig hebt.quote:Op zondag 27 september 2020 21:04 schreef maily het volgende:
[..]
Een biological? Wtf .... Misschien voor zijn haargroei
Je weet het niet he ....quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hij heeft wel psoriasis op z'n hoofd, maar lijkt me niet dat je daarvoor een spuit nodig hebt.
Ja.quote:Op zondag 27 september 2020 21:06 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Maar krijg je dan als donor dat ook te horen wat je persoonlijke uitslag is?
Het zou sws een unicum zijn dat er onder de vlag van Covid19 voor het eerst een genetisch gemodificeerd (RNA/DNA) vaccin op mensen, laat staan op wereldschaal, wordt toegepast.quote:Op zondag 27 september 2020 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ook een verschil maakt is of het vaccin zelf gewoon een verzwakt virus is, of als er gebruik gemaakt is van gentechnologie. In dat laatste geval weet ik zeker dat ik het nooit zal nemen.
Behalve dat het niets hoeft te zeggen hoeveel antilichamen je hebt, en het betekent ook niet meteen dat je immuun bent.quote:Op zondag 27 september 2020 21:05 schreef VacaLoca het volgende:
Zou het overigens mogelijk zijn om op individuele basis te testen of iemand de antilichamen heeft en waarschijnlijk dus al besmet is geweest?
Want stel miljoen mensen hebben het al gehad, en je zou dat van meeste kunnen aantonen, dan hoeven die geen vaccin.
Shit dan was ik in maart graag donor geworden.quote:Op zondag 27 september 2020 21:08 schreef quirina het volgende:
[..]
Ja.
Mijn neef is bloeddonor en daar vonden ze antistoffen. En dat kreeg hij keurig te horen.
Oh, interessant. Bij de Sanquin locatie waar mijn vrouw en ik normaal gesproken doneren was dat geen optie. Toegegeven, ik ben al een paar maanden niet geweest. Zal ze binnenkort 's bellen.quote:Op zondag 27 september 2020 21:08 schreef quirina het volgende:
[..]
Ja.
Mijn neef is bloeddonor en daar vonden ze antistoffen. En dat kreeg hij keurig te horen.
In principe wel, ja. Zo niet dan heb je een probleem want dan kan je dus gewoon covid nog een keer krijgen.quote:Op zondag 27 september 2020 21:09 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Shit dan was ik in maart graag donor geworden.
Zou dat na half jaar ook aan te tonen zijn?
Oke apart. Mij werd laatst verteld dat ik dat niet te horen zou krijgen omdat de test per individu te onbetrouwbaar is. Pas bij grote aantallen kunnen ze er wat zinnigs over zeggen omdat ze wel de mate van onbetrouwbaarheid weten.quote:Op zondag 27 september 2020 21:08 schreef quirina het volgende:
[..]
Ja.
Mijn neef is bloeddonor en daar vonden ze antistoffen. En dat kreeg hij keurig te horen.
Soort van zwangerschapstestje, zeg maar.quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef quirina het volgende:
Dat hameren op een vaccin heeft geen zin. Dat duurt nog een jaar.
Eenvoudiger en snelle testen die je zelf kan doen thuis zou prio moeten hebben.
Moet je de deur uit eerst ff testen.. zo simpel als tandenpoetsen.
Slaat je test positief uit,mond-vod op en naar de ggd, quarantaine tot je negatief test.
Tijd voor een wordt bloeddonor en hoor of je al corona hebt gehad campagne.quote:Op zondag 27 september 2020 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In principe wel, ja. Zo niet dan heb je een probleem want dan kan je dus gewoon covid nog een keer krijgen.
Proberen BN-ers niet allemaal interessant te doenquote:Op zondag 27 september 2020 21:08 schreef maily het volgende:
[..]
Je weet het niet he ....
Beetje interessant doen ....
Gordon sanitairequote:Op zondag 27 september 2020 20:47 schreef Ven1972 het volgende:
Gordon heeft ook corona, zit dus thuis in quarantaine.
Twee vliegen in een klap? Slimquote:Op zondag 27 september 2020 21:11 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Tijd voor een wordt bloeddonor en hoor of je al corona hebt gehad campagne.
Voor de spiegel ff een wattenstaaf naar de juiste plek wringen of werkt die test andersquote:Op zondag 27 september 2020 21:11 schreef Natalie het volgende:
[..]
Soort van zwangerschapstestje, zeg maar.
Maar idd, het zou perfect zijn als we die covid-19 sneltesten gewoon konden inslaan bij de apotheek & iedere dag even testen voor je de deur uit gaat. Dan kan iedereen die 't niet heeft gewoon 't leven weer oppakken. Volgens mij heb je die ziekte dan zo onder de duim.
Je bedoelt dat zwakkeren bij toedienen van het vaccin alsnog op de IC komen omdat het afweersysteem het virus niet weet te onderdrukken?quote:Op zondag 27 september 2020 21:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zou sws een unicum zijn dat er onder de vlag van Covid19 voor het eerst een genetisch gemodificeerd (RNA/DNA) vaccin op mensen, laat staan op wereldschaal, wordt toegepast.
Issue met een verzwakte variant (maar ook zg vectorvaccins) is dat die wel eens ongeschikt kunnen zijn voor kwetsbare mensen. Mensen die je immers niet zomaar de "Covid19" kunt laten doormaken.
Er is ook flink onduidelijkheid hoeveel antigenen -en stoffen nodig zijn om te voorkomen dat iemand - in welke mate voor een herstel - ziek wordt.
Helaas wel, ja. Maar godallemachtig, hij spuit een biological om een verminderde weerstand te hebben in? Als dat waar is dan heeft hij echt het IQ van een gevulde koek.quote:Op zondag 27 september 2020 21:12 schreef Natalie het volgende:
[..]
Proberen BN-ers niet allemaal interessant te doen
Tijdje terug interview gehoord met iemand van Sanquin die wel een mooie uitleg over T-cel immuniteit enzo gaf. Belangrijkste wat ik meekreeg uit dat interview was de opmerking: "Eigenlijk weten we nog maar heel weinig over het immuunsysteem, maar we leren op dit moment heel snel"quote:Op zondag 27 september 2020 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In principe wel, ja. Zo niet dan heb je een probleem want dan kan je dus gewoon covid nog een keer krijgen.
Gaat via je neus & ze hoeven niet zo ver naar boven als nu nodig is.quote:Op zondag 27 september 2020 21:12 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Voor de spiegel ff een wattenstaaf naar de juiste plek wringen of werkt die test anders
Bij jouw punt 1 gaat het mis. Want dat was precies wat hij had moeten zeggen, maar dat deed hij niet, hij ontraadde het. Hij had primair voor de volksgezondheid moeten adviseren, niet voor de politieke en logistieke problemen moeten kiezen en er dan een dom verhaal aan draaien. Hadden verzorgers dit geweten, hadden ze zelf voor niet medische mondkapjes of sjaals whatever kunnen kiezen. Had levens gescheeld. Letterlijk.quote:Op zondag 27 september 2020 21:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik blijf dat een bijzonder verhaal vinden. Dat kun je toch op 2 manieren uitleggen?
1. Er was een tekort aan mondkapjes en hoewel we dachten dat het nodig was, waren er niet genoeg dus hebben we prio gegeven aan ziekenhuizen
2. Wij zijn van mening dat het niet nodig is, maar omdat er geen tekort aan mondkapjes meer is, kan het geen kwaad mensen dat extra beetje comfort te geven, aangezien er veel beroepsgroepen bij ons geweest zijn die het fijn vinden.
Als ik de berichten van het RIVM e.d. lees bedoelden zij 2, maar dat bekt natuurlijk een stuk minder lekker in de media. Wat zou het RIVM ermee te winnen hebben om dit te doen? Waarom zou het RIVM bewust mensen de dood in hebben gejaagd (woorden van allerlei publicaties erover)
Dat soort selectieve verontwaardiging van veel media vind ik eerder schadelijk dan goede onderzoeksjournalistiek
BN-ers hebben ook niet allemaal een hoog IQquote:Op zondag 27 september 2020 21:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helaas wel, ja. Maar godallemachtig, hij spuit een biological om een verminderde weerstand te hebben in? Als dat waar is dan heeft hij echt het IQ van een gevulde koek.
Stugge, afstandelijke Zeeuwen.quote:Op zondag 27 september 2020 21:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Heel Nederland besmet? Nee, één kleine provincie bleef moedig weerstand bieden aan het virus.
Zeeland.
https://www.telegraaf.nl/(...)virus-zich-nog-koest
Ah, inclusief oversterfte. OK.quote:Op zondag 27 september 2020 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Redelijk zeker, 200,000 officieel en de oversterfte beloopt nog eens rond de 100.000.
Dat weet ik niet, ik heb mij niet verdiept in wie dat onderzoek in het VK heeft gedaan.
Instagram en Twitter worden letterlijk het social media riool dan. Zie het al voor me, iemand test positief en maakt een foto van zijn/haar drol met: "Positief getestquote:Op zondag 27 september 2020 21:13 schreef quirina het volgende:
Ze kijken het rioolwater na, maar ze kunnen niet een snelle ontlasting test maken?
Teststrip ff in je drol s’morgens en je weet t...
Wel rot als je niet elke dag poept.
Niet allemaal... oh ja, jouw gevoel voor understatement is er nog steeds, zie ikquote:Op zondag 27 september 2020 21:14 schreef Natalie het volgende:
[..]
BN-ers hebben ook niet allemaal een hoog IQ
Hij heeft een ernstige vorm van psoriasis en de medicijnen daarvoor zijn echt heel heftig.quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hij heeft wel psoriasis op z'n hoofd, maar lijkt me niet dat je daarvoor een spuit nodig hebt.
Nee dat mag niet he. Tepels mogen ook niet op insta en twitter.quote:Op zondag 27 september 2020 21:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Instagram en Twitter worden letterlijk het social media riool dan. Zie het al voor me, iemand test positief en maakt een foto van zijn/haar drol met: "Positief getest"
Ik kan niet wachten!
Ja, je zit midden in je eerste les: 'Doe het subtiel'quote:Op zondag 27 september 2020 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet allemaal... oh ja, jouw gevoel voor understatement is er nog steeds, zie ik
quote:Op zondag 27 september 2020 21:17 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, je zit midden in je eerste les: 'Doe het subtiel'
Kan wel, maar er is echt geen bewijs van dat het coronavirus bij zwakkeren zo lang actief blijft.quote:Op zondag 27 september 2020 21:10 schreef quirina het volgende:
Kan het ook niet zo zijn dat het coronavirus bij zwakkeren heel lang actief blijft?
Ja, ik weet het. Hij heeft een heftige variant. Maar weet dus niet of hij daarvoor een injectie krijgt. Zou ook voor iets anders kunnen zijn.quote:Op zondag 27 september 2020 21:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij heeft een ernstige vorm van psoriasis en de medicijnen daarvoor zijn echt heel heftig.
Ik bedoelde niet dat punt 1 hetgene is wat ze geloofden he. Als ik de berichten lees is 't juist dat ze er niet in geloofden (en het nog niet doen). Maar, omdat er geen tekort meer is hebben ze nu zoiets van: Ach, dan doen ze dat toch gewoon?quote:Op zondag 27 september 2020 21:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Bij jouw punt 1 gaat het mis. Want dat was precies wat hij had moeten zeggen, maar dat deed hij niet, hij ontraadde het. Hij had primair voor de volksgezondheid moeten adviseren, niet voor de politieke en logistieke problemen moeten kiezen en er dan een dom verhaal aan draaien. Hadden verzorgers dit geweten, hadden ze zelf voor niet medische mondkapjes of sjaals whatever kunnen kiezen. Had levens gescheeld. Letterlijk.
Hij heeft in ieder geval diabetes en iets van alvleesklierproblemen ofzo...quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hij heeft wel psoriasis op z'n hoofd, maar lijkt me niet dat je daarvoor een spuit nodig hebt.
Nee ik kijk Lubach nu.quote:Op zondag 27 september 2020 21:17 schreef capricia het volgende:
Nieuwsuur op 2, zometeen om 21.30:
Hoe gaat het met de 2.000 mensen die de IC met corona overleefd hebben?
Covid19 is in dit verband is onverminderd net zo erg cq dodelijk.quote:Op zondag 27 september 2020 20:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Het is in principe veel gunstiger voor het virus als mensen er niet aan zouden overlijden. Daarom zijn die verkoudheidsvirussen ook zo effectief.
Op verantwoordelijkheidsvraagstukken ga ik liever niet in, Ik ben van mening dat er niet altijd een schuldige is in het geval van schuld. Hoewel ik redelijk goed weet hoe het er in verpleeghuizen aan toe ging in die tijd. Geloof me, een theedoek had het niet voorkomen. Er vielen nogal behoorlijk wat steekjes in de organisatie van de verpleeghuizen zelf.quote:Op zondag 27 september 2020 21:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Hij verteld een kant van het verhaal, altijd hetzelfde liedje dat het aan de burgers zelf ligt, hij is verantwoordelijk voor de verpleeghuis doden. door geen alternatief hebben geadviseerd van een mondkapjes, zoals bijvb theedoeken.
Ik kijk voor het eerst en weken weer eens live tv.quote:Op zondag 27 september 2020 21:18 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee ik kijk Lubach nu.
Kijk nieuwsuur wel terug.
Diabetes en alvleesklier problemen gaan hand in hand, je alvleesklier maakt insuline aan om het heel simpel te zeggenquote:Op zondag 27 september 2020 21:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval diabetes en iets van alvleesklierproblemen ofzo...
Oh sjonge, dan heeft hij idd wel wat gezondheidsproblematiek.quote:Op zondag 27 september 2020 21:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval diabetes en iets van alvleesklierproblemen ofzo...
Manman.... wat leer ik hier toch veel!quote:Op zondag 27 september 2020 21:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Diabetes en alvleesklier problemen gaan hand in hand, je alvleesklier maakt insuline aan om het heel simpel te zeggen
Omdat we er nog niet vaak genoeg (of nooit) mee in aanraking geweest zijn. Ja, da's idd een logisch gevolg. Thanks.quote:Op zondag 27 september 2020 21:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Covid19 is in dit verband is onverminderd net zo erg cq dodelijk.
Dat overlijdensaspect is een ander chapiter en maakt het virus niet uit zolang het zich kan blijven vermeerderen. Dit laatste is niet meer het geval als mensen van Covid19 herstellen en dus vanuit het virusbelang gezien net zo goed dood kunnen zijn.
De Covid19-D614G variant (als voorbeeld) lijkt met het momentele inzicht, te duiden dat het net wat makkelijker besmet waarmee je dan in aantal meer mensen treft en in totaal dus meer slachtoffers. Dit laatste is dan dodelijker in aantal.
Dat het "makkelijk" besmet komt o.a. dat het minder goed te "herkennen" is voor/in ons het immuunsysteem.
* Tijger_m is diabeet. Helaas. Net als Gordon. Helaas.quote:Op zondag 27 september 2020 21:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Manman.... wat leer ik hier toch veel!![]()
quote:Op zondag 27 september 2020 20:05 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat is het ook gewoon. Zonder een vaccin zitten we nog een paar jaar in deze ellende.
Het vaccin gaat er ook wel komen. Als je ziet hoeveel vaccins er momenteel ontwikkelt worden (meer dan 100), dan zal er ongetwijfeld 1 tussen zitten die werkt en veilig is. Het is alleen de vraag hoe lang het nog gaat duren.
Ik zeg niet dat het vaccin er niet komt. Ik heb het over hoe men het vaccin zó ontzettend groot en belangrijk maakt. Er zijn meerdere experts/wetenschappers die nuances aanbrengen bij het allesverlossende karakter van een vaccin. Denk aan de effectiviteit van een vaccin in een situatie waarin relatief "veel" virus aanwezig is, de relatief korte tijd waarin antilichamen aanwezig zijn in je lichaam en dat er reeds kruisimmuniteit is aangetoond door middel van T-lymfocyten (T-cellen).quote:Op zondag 27 september 2020 20:00 schreef Natalie het volgende:
[..]
Wat wil jij dan? Bidden?
Dan zet ik toch liever in op dat vaccin, of een goed medicijn.
Maakt dit dat jij ook in de risicogroep zit?quote:Op zondag 27 september 2020 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
* Tijger_m is diabeet. Helaas. Net als Gordon. Helaas.
Een mondkapje heeft altijd nut.... welk is onderdeel van discussie wat je voor antwoord wil horen en daarmee wilt bereiken.quote:Op zondag 27 september 2020 20:38 schreef Randier het volgende:
Belangrijke vraag: stel je werkt op een slecht geventileerd kantoor. Heeft een mondkapje dan enige nut?
De tijd zal het leren. Ik las onlangs een artikel over chronisch vermoeide mensen bij sars in 2003. En dat ging nooit weg.quote:Op zondag 27 september 2020 21:17 schreef capricia het volgende:
Nieuwsuur op 2, zometeen om 21.30:
Hoe gaat het met de 2.000 mensen die de IC met corona overleefd hebben?
Dat weten we dan weer wel. Maar goed in Chinese denktrant was dat minder dan 0,1% van hun bevolking.quote:Op zondag 27 september 2020 20:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Three Gorges Dam noodzaakte de gedwongen verhuizing van 1.24 miljoen Chinezen.
Ik denk dat er nog heel wat connecties gemaakt moeten worden links en rechts ... ook met Q-koorts ....quote:Op zondag 27 september 2020 21:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De tijd zal het leren. Ik las onlangs een artikel over chronisch vermoeide mensen bij sars in 2003. En dat ging nooit weg.
En ook bij covid weer een hoop 'chronic fatigue' bij veel mensen die hersteld.
De tijd zal dus leren hoe lang dat duurt en om welk percentage dat gaat.
Het is op dit moment de beste hoop die we hebben. En mensen hebben iets om op te hopen nodig in tijden van crisis. Experts en wetenschappers spreken altijd in nuances tot het daadwerkelijk zwart op wit staat dat iets werkt, en zelfs dan nog niet eens altijd. Dus dat is op zich niet vreemd.quote:Op zondag 27 september 2020 21:25 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik zeg niet dat het vaccin er niet komt. Ik heb het over hoe men het vaccin zó ontzettend groot en belangrijk maakt. Er zijn meerdere experts/wetenschappers die nuances aanbrengen bij het allesverlossende karakter van een vaccin. Denk aan de effectiviteit van een vaccin in een situatie waarin relatief "veel" virus aanwezig is, de relatief korte tijd waarin antilichamen aanwezig zijn in je lichaam en dat er reeds kruisimmuniteit is aangetoond door middel van T-lymfocyten (T-cellen).
Het framen van het vaccin als de verlosser in de strijd tegen het virus past perfect in de narratief van de Jonge en geeft de burger moed, letterlijk. In een situatie waarin experts tot vervelens toe spreken van een onvoorspelbaar virus en het niet alles kunnen weten - hoe kunnen we dan nu al zo zeker zijn dat een vaccin een dergelijk grote rol gaat spelen?
Wie van de IC afkomt is doorgaans sowieso niet (meer) in de beste conditie. Dat is niet alleen zo bij Covid.quote:Op zondag 27 september 2020 21:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De tijd zal het leren. Ik las onlangs een artikel over chronisch vermoeide mensen bij sars in 2003. En dat ging nooit weg.
En ook bij covid weer een hoop 'chronic fatigue' bij veel mensen die hersteld.
De tijd zal dus leren hoe lang dat duurt en om welk percentage dat gaat.
Jeetje... en dan hoor je wel eens dat er genoeg mensen rondlopen die diabetes hebben, maar 't niet weten. Dat maakt 't virus nog gevaarlijker voorhen, want zijn houden er geen rekening mee dat ze mogelijk in een risicogroep vallen.quote:Op zondag 27 september 2020 21:26 schreef Ven1972 het volgende:
Voor een diabeet is het coronavirus heel gevaarlijk zodat het ook ernstig kan zijn, maar hoeft niet. Als iemand een lichtere vorm van diabetes heeft kan het coronavirus wel overleven. Als iemand een zware variant van diabetes heeft en toch besmet is met het coronavirus, kan het wel ernstig worden en moet meestal opgenomen op IC in het ziekenhuis.
Ik zelf heb ook diabetes type 2, maar ben erg voorzichtig met alles. Ik neem het coronavirus zeker erg serieus!
Yep, absoluut. En je zult mij dus ook niet in een Haags all you can eat restaurant tegen komenquote:Op zondag 27 september 2020 21:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Maakt dit dat jij ook in de risicogroep zit?
Nee ze verdwijnen binnen een aantal maanden.quote:Op zondag 27 september 2020 21:09 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Shit dan was ik in maart graag donor geworden.
Zou dat na half jaar ook aan te tonen zijn?
Met betrekking tot aerosolen. Is de viral load qua uitstoot hetzelfde als bij geen masker?quote:Op zondag 27 september 2020 21:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een mondkapje heeft altijd nut.... welk is onderdeel van discussie wat je voor antwoord wil horen en daarmee wilt bereiken.
Je vraag duidt op voorkomen van aerosolen besmetting. Het beste is dan een medisch mondmasker dat goed genoeg is om de kleine virusdeeltjes te blokkeren. Er blijft dan nog een (erg) klein risico dat het via je slijmvliezen (ogen) binnentreedt. Een afsluitende bril lijkt mij dan gewenst en natuurlijk hygiëne (verversen masker en ook met beschermende kleding).
Lastig in de discussie dat er geen garanties zijn. Men spreekt continue over kansen die men niet kan hanteren voor het individu. Dat geldt ook voor een masker. Of en in welke mate die kans voor het individu relevant is, is wat de discussie zo waardeloos (en ingewikkeld) maakt.
Ik mag hopen van niet!quote:Op zondag 27 september 2020 21:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, absoluut. En je zult mij dus ook niet in een Haags all you can eat restaurant tegen komen
Ach, het is relatief. Natuurlijk loop ik meer risico als ik het krijg maar het hele punt van de maatregelen en de adviezen is dat je situaties vermijd waarin je het makkelijk kan oplopen. Dus daar hou je dan meer rekening mee.quote:Op zondag 27 september 2020 21:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet!
Dan kom ik er nog 'goed' vanaf, besef ik.
Dacht iedereen er maar zo over ....quote:Op zondag 27 september 2020 21:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, het is relatief. Natuurlijk loop ik meer risico als ik het krijg maar het hele punt van de maatregelen en de adviezen is dat je situaties vermijd waarin je het makkelijk kan oplopen. Dus daar hou je dan meer rekening mee.
Maar ik kan niet zeggen dat ik er anders in had gestaan als ik geen diabetes had gehad. De risico's die covid met zich mee brengt op langdurige problemen en mogelijk permanente schade vind ik niet iets om te negeren.
Ja klopt,ic is sowieso een aanslag. maar hoe zit het bv met de ziekenhuisopnamens en mensen die geen ziekenhuisopnamens nodig hadden?quote:Op zondag 27 september 2020 21:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wie van de IC afkomt is doorgaans sowieso niet (meer) in de beste conditie. Dat is niet alleen zo bij Covid.
Dat zou fijn zijn, ja, dan hadden we vandaag geen 2999 nieuwe gevallenquote:Op zondag 27 september 2020 21:37 schreef maily het volgende:
[..]
Dacht iedereen er maar zo over ....
Ja, en luchtvervuiling wellicht ook. Er is nog een hoop wat we niet weten.quote:Op zondag 27 september 2020 21:29 schreef maily het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog heel wat connecties gemaakt moeten worden links en rechts ... ook met Q-koorts ....
Welke bocht dient Rutte hiervoor te nemen? "Als mensen in elkaars neus niezen, proesten en hoesten binnen anderhalve meter, dan is het mondkapje héééél misschien een eventueel hulpje"?quote:Op zondag 27 september 2020 21:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Telegraaf kopt met “mogelijk toch mondkapjesplicht..”
https://www.bnnvara.nl/ze(...)oorts-en-coronavirusquote:Op zondag 27 september 2020 21:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, en luchtvervuiling wellicht ook. Er is nog een hoop wat we niet weten.
Je kunt niet voorzichter zijn dan voorzichtig, wat dat betreft.quote:Op zondag 27 september 2020 21:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, het is relatief. Natuurlijk loop ik meer risico als ik het krijg maar het hele punt van de maatregelen en de adviezen is dat je situaties vermijd waarin je het makkelijk kan oplopen. Dus daar hou je dan meer rekening mee.
Maar ik kan niet zeggen dat ik er anders in had gestaan als ik geen diabetes had gehad. De risico's die covid met zich mee brengt op langdurige problemen en mogelijk permanente schade vind ik niet iets om te negeren.
Leuk deze freeride to distrustquote:Op zondag 27 september 2020 21:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zou ook maar iemand in Nederland een vaccin uit Rusland wat aan geen enkele test voorwaarde voldoet gaan nemen? Wat is dit nu voor onzin?
Ja, als er een vaccin komt wat door de Europese en Nederlandse autoriteiten goedgekeurd is dan zal ik dat vermoedelijk nemen. Zoals een normaal mens dat doet.
Gewoon een mondkapje gaan dragen als je je daar veiliger bij voelt. Het zal het in ieder geval niet onveiliger maken voor jezelf en de omgeving.quote:Op zondag 27 september 2020 21:40 schreef zipcon het volgende:
[..]
Welke bocht dient Rutte hiervoor te nemen? "Als mensen in elkaars neus niezen, proesten en hoesten binnen anderhalve meter, dan is het mondkapje héééél misschien een eventueel hulpje"?
Heel goed van je, @Natalie. Zo ben ik ook, ben ook heel voorzichtig..quote:Op zondag 27 september 2020 21:42 schreef Natalie het volgende:
[..]
Je kunt niet voorzichter zijn dan voorzichtig, wat dat betreft.
Mijn gezondheidsding plaatst me niet in de risicogroep, maar dat maakt voor mij ook geen verschil: ik ben zo voorzichtig mogelijk en neem geen risico's.
Bewustzijn creëren. Ofzo.quote:Op zondag 27 september 2020 21:40 schreef zipcon het volgende:
[..]
Welke bocht dient Rutte hiervoor te nemen? "Als mensen in elkaars neus niezen, proesten en hoesten binnen anderhalve meter, dan is het mondkapje héééél misschien een eventueel hulpje"?
Het kan mij geen ruk schelen wat RT beweert, het Russische vaccin heeft gewoon de protocollen die wij vereisen niet doorlopen. Punt.quote:Op zondag 27 september 2020 21:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Leuk deze freeride to distrust.
Wat maakt zo zeker dat het vaccin hier wel beter zou dan elders een andere wordt gepropageerd ?
Omdat onze informatie (of propaganda daarover) beter is ?
Goedkeuring is vooral dat zo graag willen. De NL toestemming is er niet en gelijk aan die van de EU.
Op RT zeggen ze dat het Westen desinformeert over hun geweldige Spoetniks vaccin.
Zelfs dat op TV, live ons normale Alex (en Alexia) het vaccin neemt, zegt dat mij geen drol over enige betrouwbaarheid. Zelf heb ik niet zoveel vertrouwen en zal pas wat innemen als het niet anders beter kan.
Ik ga binnenkort mee als hulpouder op een uitje van m'n kind (what was I thinking?), maar ik zet mooi een mondkapje op en gooi m'n tas vol handgel met alcohol. Afstand houden, handen wassen. En 't uitje bevindt zich niet in een risicogebied, maar desalniettemin... ik vind het maar eng, maar kan er niet meer onderuit nu.quote:Op zondag 27 september 2020 21:44 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Heel goed van je, @:Natalie. Zo ben ik ook, ben ook heel voorzichtig..
Mij wel. Dan weet ik namelijk hoe het iig niet zit.quote:Op zondag 27 september 2020 21:47 schreef Tijger_m het volgende:
Het kan mij geen ruk schelen wat RT beweert,
De hoop waarop? Niet vervelend bedoeld, maar ook deze uitspraak zou prima passen in een verhaal van de Jonge. Ik hoop al weken (tevergeefs) op een breder gedragen inzicht dat covid-19 een virus is met een (veel) lagere mortaliteit dan aanvankelijk gedacht en op manieren hoe we mét dit virus kunnen leven in plaats van steeds bizarder wordende maatregelen treffen om tégen dit virus ten strijde te trekken.quote:Op zondag 27 september 2020 21:30 schreef Natalie het volgende:
[..]
Het is op dit moment de beste hoop die we hebben. En mensen hebben iets om op te hopen nodig in tijden van crisis. Experts en wetenschappers spreken altijd in nuances tot het daadwerkelijk zwart op wit staat dat iets werkt, en zelfs dan nog niet eens altijd. Dus dat is op zich niet vreemd.
Interessant! Was in maart hier ook een user die een link had gelegd met varkenshouderijen.quote:Op zondag 27 september 2020 21:41 schreef maily het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/ze(...)oorts-en-coronavirus
Zou ik zomaar kunnen zijn geweest ....quote:Op zondag 27 september 2020 21:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Interessant! Was in maart hier ook een user die een link had gelegd met varkenshouderijen.
Al bij al zitten er in de gehele corona crisis waardevolle lessen over dierenwelzijn, wet markets, megastallen, vleesconsumptie, luchtvervuiling, hyperindividualisme, hygiëne en beleid bij epidemieën.
Ik betwijfel of we hiervan leren maar hou nog hoop.
Hah, goed puntquote:Op zondag 27 september 2020 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mij wel. Dan weet ik namelijk hoe het iig niet zit.
Dat snap ik heel goed, maar als je dat prettig vind moet je gewoon doen. Het is wel op zich vreemd en apart dat iemand mondkapje op moet voor als zij of hij naar buiten zou gaan(in Duitsland en Oostenrijk is het ook geval).quote:Op zondag 27 september 2020 21:47 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik ga binnenkort mee als hulpouder op een uitje van m'n kind (what was I thinking?), maar ik zet mooi een mondkapje op en gooi m'n tas vol handgel met alcohol. Afstand houden, handen wassen. En 't uitje bevindt zich niet in een risicogebied, maar desalniettemin... ik vind het maar eng, maar kan er niet meer onderuit nu.
In het VK is het, dacht ik, in winkels en openbare gelegenheden verplicht behalve in pubs. Ja, heel logisch.quote:Op zondag 27 september 2020 21:51 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat snap ik heel goed, maar als je dat prettig vind moet je gewoon doen. Het is wel op zich vreemd en apart dat iemand mondkapje op moet voor als zij of hij naar buiten zou gaan(in Duitsland en Oostenrijk is het ook geval).
Het zou heel goed kunnen dat er ook in Nederland een mondkapjesplicht komt voor in openbare gelegenheden en winkels.... of misschien in café en het restaurants.quote:Op zondag 27 september 2020 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In het VK is het, dacht ik, in winkels en openbare gelegenheden verplicht behalve in pubs. Ja, heel logisch.
Ik meen dat hij reumapatient is, zoals bijna 2 miljoen andere Nederlanders.dat zijn (er zijn meerdere reuma varianten).quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hij heeft wel psoriasis op z'n hoofd, maar lijkt me niet dat je daarvoor een spuit nodig hebt.
Dit.quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef quirina het volgende:
Eenvoudiger en snelle testen die je zelf kan doen thuis zou prio moeten hebben.
Ik weet dat je het niet vervelend bedoeltquote:Op zondag 27 september 2020 21:49 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
De hoop waarop? Niet vervelend bedoeld, maar ook deze uitspraak zou prima passen in een verhaal van de Jonge. Ik hoop al weken (tevergeefs) op een breder gedragen inzicht dat covid-19 een virus is met een (veel) lagere mortaliteit dan aanvankelijk gedacht en op manieren hoe we mét dit virus kunnen leven in plaats van steeds bizarder wordende maatregelen treffen om tégen dit virus ten strijde te trekken.
Ik zeg doen.los van dat het geen kwaad kan, zaken open kunnen blijven en besmettingen voorkomen worden, ook voor de beeldvorming,signaal en bijbehorende bewustwording.quote:Op zondag 27 september 2020 21:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het zou heel goed kunnen dat er ook in Nederland een mondkapjesplicht komt voor in openbare gelegenheden en winkels.... of misschien in café en het restaurants.
In de supermarkt zou ik het nog wel in kunnen komen. Restaurants is echt zo'n onzinquote:Op zondag 27 september 2020 21:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het zou heel goed kunnen dat er ook in Nederland een mondkapjesplicht komt voor in openbare gelegenheden en winkels.... of misschien in café en het restaurants.
Hij was altijd al een drama-queen wat dat betreft.quote:Op zondag 27 september 2020 21:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik meen dat hij reumapatient is, zoals bijna 2 miljoen andere Nederlanders.dat zijn (er zijn meerdere reuma varianten).
Ik ben ook reumapatient.
En heel veel reumapatienten gebruiken zgn biologicals, die het immuunsysteem onderdrukken (reuma is een auto-immuun ziekte).
Daardoor ben je vatbaarder voor ziektes en infecties en val je binnen de risico categorie.
Maar hij overdrijft schromelijk dat ie dood gaat als ie het krijgt. Aandacht trekkerij.
Alle overdekte publiek toegankelijke plekken, zou ik zeggen. Een hele hier-wel-daar-niet-lijst zou het er ook niet overzichtelijker op maken lijkt me.quote:Op zondag 27 september 2020 21:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het zou heel goed kunnen dat er ook in Nederland een mondkapjesplicht komt voor in openbare gelegenheden en winkels.... of misschien in café en het restaurants.
Ik denk dat het zeker komt, want ze moeten toch iets doen voor het publiek, en net als andere Europese landen gaat het niet/nauwelijks werken.quote:Op zondag 27 september 2020 21:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het zou heel goed kunnen dat er ook in Nederland een mondkapjesplicht komt voor in openbare gelegenheden en winkels.... of misschien in café en het restaurants.
Waren het twee dikkerds?quote:Op zondag 27 september 2020 22:02 schreef DireStraits7 het volgende:
Bij Nieuwsuur een reportage van twee mensen die in mei op de IC lagen. Mogen sowieso wel wat meer gezichten bij de cijfers komen.
Desalniettemin liet het ook mooi zien waarom dit hét moment is om een gezonde leefstijl nog actiever te gaan promoten.
Gezonde leefstijl hoor ik ze nooit over praten dan wel stimuleren. Ik blijf dat wel heel apart vinden.quote:Op zondag 27 september 2020 22:02 schreef DireStraits7 het volgende:
Bij Nieuwsuur een reportage van twee mensen die in mei op de IC lagen. Mogen sowieso wel wat meer gezichten bij de cijfers komen.
Desalniettemin liet het ook mooi zien waarom dit hét moment is om een gezonde leefstijl nog actiever te gaan promoten.
Levensgenieters, ja.quote:
En voordat men de 'ook bij gezonden mensen kan het hard toeslaan'-kaart trekt: er sterven regelmatig ogenschijnlijk gezonde mensen.quote:Op zondag 27 september 2020 22:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Gezonde leefstijl hoor ik ze nooit over praten dan wel stimuleren. Ik blijf dat wel heel apart vinden.
De Nederlandse overheid voert al tig jaar campagnes om mensen aan te moedigen een gezondere leeftstijl er op na te houden. Kortom, een beetje flauwekul wat je nu zegt.quote:Op zondag 27 september 2020 22:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Gezonde leefstijl hoor ik ze nooit over praten dan wel stimuleren. Ik blijf dat wel heel apart vinden.
Tijd op die campagnes eens op te schroeven en wat meer op corona te betrekken. Naast wat oproepen vanuit brancheorganisaties en de constatering in het begin dat er veel mensen met overgewicht op de IC hebben gelegen is het toch wel erg magertjes wat mij betreft.quote:Op zondag 27 september 2020 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid voert al tig jaar campagnes om mensen aan te moedigen een gezondere leeftstijl er op na te houden.
Niet erg succesvol, dus.quote:Op zondag 27 september 2020 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid voert al tig jaar campagnes om mensen aan te moedigen een gezondere leeftstijl er op na te houden. Kortom, een beetje flauwekul wat je nu zegt.
Hm, ja, wel lastig op dit moment natuurlijk in praktische zin en sowieso is dat een lange termijn verhaal.quote:Op zondag 27 september 2020 22:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tijd op die campagnes eens op te schroeven en wat meer op corona te betrekken. Naast wat oproepen vanuit brancheorganisaties en de constatering in het begin dat er veel mensen met overgewicht op de IC hebben gelegen is het toch wel erg magertjes wat mij betreft.
Hangt er vanaf welke campagne je neemt. De campagnes tegen roken en drinken zijn vrij effectief.quote:
In een half jaar kun je behoorlijk wat conditie opbouwen hoor.quote:Op zondag 27 september 2020 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ja, wel lastig op dit moment natuurlijk in praktische zin en sowieso is dat een lange termijn verhaal.
Ik geloof dat een land waar McDonald's de Kinderboekenweek gaat sponsoren nog wel wat te winnen heeft.quote:Op zondag 27 september 2020 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid voert al tig jaar campagnes om mensen aan te moedigen een gezondere leeftstijl er op na te houden. Kortom, een beetje flauwekul wat je nu zegt.
Dat verandert wel als een krat bier veertig euro kost, of een pakje sigaretten vijfentwintig.quote:Op zondag 27 september 2020 22:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"We maken zelf wel uit wat we doen, daar heb ik de roverheid niet voor nodig!"
Ook in Duitsland stijgen de cijfers gewoon geleidelijk.quote:Op zondag 27 september 2020 22:02 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat het zeker komt, want ze moeten toch iets doen voor het publiek, en net als andere Europese landen gaat het niet/nauwelijks werken.
De sportscholen waren lange tijd dicht dit jaar. Ik zei het niet zonder reden.quote:Op zondag 27 september 2020 22:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In een half jaar kun je behoorlijk wat conditie opbouwen hoor.
daar heb je nu echt helemaal niks aan....en zoals gewoonlijk: te laatquote:Op zondag 27 september 2020 22:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tijd op die campagnes eens op te schroeven en wat meer op corona te betrekken. Naast wat oproepen vanuit brancheorganisaties en de constatering in het begin dat er veel mensen met overgewicht op de IC hebben gelegen is het toch wel erg magertjes wat mij betreft.
Natuurlijk is er een verschil en ja een masker helpt. Zelfs een sjaal helpt dan.quote:Op zondag 27 september 2020 21:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Met betrekking tot aerosolen. Is de viral load qua uitstoot hetzelfde als bij geen masker?
Als dat niet zo is dan heeft het een toegevoegde waarde mits men andere regels zoals bij klachten thuis blijven en afstand houden ook serieus neemt.
dan kost de schultenbrau nog steeds 5 euro voor een tree net over de grensquote:Op zondag 27 september 2020 22:09 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat verandert wel als een krat bier veertig euro kost, of een pakje sigaretten vijfentwintig.
Niet specifiek in de coronacrisisquote:Op zondag 27 september 2020 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid voert al tig jaar campagnes om mensen aan te moedigen een gezondere leeftstijl er op na te houden. Kortom, een beetje flauwekul wat je nu zegt.
Dat is nog steeds geen reden om het niet te benadrukken. Van roken en drinken weten we het ook, en toch gaat dat langzaam naar beneden. Mede door het ontmoedigingsbeleid.quote:Op zondag 27 september 2020 22:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De sportscholen waren lange tijd dicht dit jaar. Ik zei het niet zonder reden.
En laten we nu even heel eerlijk zijn, iedereen weet dit gewoon, dat we het niet doen ligt aan ons en niet aan de overheid.
Toch is daar de R0 van de afgelopen 7 dagen nu geschat op grofweg 1 (1.02 is de puntschatting), dat is aanmerkelijk beter dan de 1,33 waar ons dashboard op staat.quote:Op zondag 27 september 2020 22:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook in Duitsland stijgen de cijfers gewoon geleidelijk.
Leuke frame maar je weet donders goed waar die opmerking over bek houden vandaan kwam. Nederlanders die weer eens niet normaal kunnen doen en zaken accepteren die afgesproken waren.quote:Op zondag 27 september 2020 22:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Niet specifiek in de coronacrisis
.
Ik hoor Rutte niets zeggen over blijf toch bewegen, ga lekker een potje voetballen/sporten/blijf gezond eten, want een algemene goede gezonheid helpt ernstige klachten te voorkomen.
Wel afstand houden, bek houden en thuis blijven, sportscholen lang dicht houden, sportclubs sluiten etc.
Het is dus een zaak van de lange adem. Maar hey, als jij liever ziet dat de overheid boetes gaat uitdelen oid voor overgewicht, stel het voor?quote:Op zondag 27 september 2020 22:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen reden om het niet te benadrukken. Van roken en drinken weten we het ook, en toch gaat dat langzaam naar beneden. Mede door het ontmoedigingsbeleid.
Duidelijker uitspreken dat de coronacrisis evengoed een gevolg is van de gezondheidscrisis is dwangmatig ingrijpen? Oké.quote:Op zondag 27 september 2020 22:12 schreef Tijger_m het volgende:
Wel ironisch dat er nu geroepen word dat de overheid harder moet ingrijpen om mensen te dwingen gezonder te leven.
Ik had jou slimmer ingeschat.quote:Op zondag 27 september 2020 22:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar hey, als jij liever ziet dat de overheid boetes gaat uitdelen oid voor overgewicht, stel het voor?
Duitsland doet het wel beter dan veel andere landen ja, dat klopt. Maar dat ligt imo aan een combinatie van factoren en niet aan slechts 1 bepaalde regel of richtlijn die zij wel hebben en andere landen niet.quote:Op zondag 27 september 2020 22:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch is daar de R0 van de afgelopen 7 dagen nu geschat op grofweg 1 (1.02 is de puntschatting), dat is aanmerkelijk beter dan de 1,33 waar ons dashboard op staat.
Voordat we ons belastinggeld laten uitgeven aan campagnes: welk bewijs is er eigenlijk voor de relatie tussen een beroerde leefstijl en het hebben van een grotere kans op een ernstiger ziekteverloop van covid-19?quote:Op zondag 27 september 2020 22:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De sportscholen waren lange tijd dicht dit jaar. Ik zei het niet zonder reden.
En laten we nu even heel eerlijk zijn, iedereen weet dit gewoon, dat we het niet doen ligt aan ons en niet aan de overheid.
Als je daar wat aan wilt doen, ja. Iedereen in Nederland weet donders goed dat een gezonde levensstijl beter voor je is. De overheid besteed daar al jaren flink wat geld aan.quote:Op zondag 27 september 2020 22:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Duidelijker uitspreken dat de coronacrisis evengoed een gevolg is van de gezondheidscrisis is dwangmatig ingrijpen? Oké.
Gommers zei vorige week toch nog dat 80% op de IC obesitas had? Dat lijkt me een behoorlijke indicator.quote:Op zondag 27 september 2020 22:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voordat we ons belastinggeld laten uitgeven aan campagnes: welk bewijs is er eigenlijk voor de relatie tussen een beroerde leefstijl en het hebben van een grotere kans op een ernstiger ziekteverloop van covid-19?
Hm, obesitas plaatst je in de risico categorie voor COVID. Dus, ja, voor zover ik weet is daar verband tussen.quote:Op zondag 27 september 2020 22:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voordat we ons belastinggeld laten uitgeven aan campagnes: welk bewijs is er eigenlijk voor de relatie tussen een beroerde leefstijl en het hebben van een grotere kans op een ernstiger ziekteverloop van covid-19?
En we hebben echt geen sportscholen nodig voor het hebben van een gezonde leefstijl, hoor.
Is dit serieus een vraag? Een gezonde leefstijl biedt voor letterlijk(!) iedere ziekte een grotere kans op een voorspoedig(er) herstel. Geen enkele uitzondering.quote:Op zondag 27 september 2020 22:17 schreef Claudia_x het volgende:
Voordat we ons belastinggeld laten uitgeven aan campagnes: welk bewijs is er eigenlijk voor de relatie tussen een beroerde leefstijl en het hebben van een grotere kans op een ernstiger ziekteverloop van covid-19?
Interessant, want dat zie ik niet in de RIVM-rapportages terug. Het aantal personen met obesitas onder personen <70 jaar die aan corona zijn overleden is véél kleiner dan 60%. Ik weet dat het obesitasverhaal rondzong in het begin van de crisis, maar ik ben benieuwd hoe het er nu voorstaat en in hoeverre er een direct effect is van obesitas.quote:Op zondag 27 september 2020 22:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Gommers zei vorige week toch nog dat 80% op de IC obesitas had? Dat lijkt me een behoorlijke indicator.
Het benoemen bij een persconferentie is gratis.quote:Op zondag 27 september 2020 22:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je daar wat aan wilt doen, ja. Iedereen in Nederland weet donders goed dat een gezonde levensstijl beter voor je is. De overheid besteed daar al jaren flink wat geld aan.
Maar dit weet iedereen volgens mij wel degelijk. Alleen acteren mensen er niet op of vinden ze het om de een of andere reden niet belangrijk om dat te doen. De enige verdere stappen die een overheid dan kan nemen zijn dan belastingen of direct ingrijpen bij een "foute" levensstijl.quote:Op zondag 27 september 2020 22:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag? Een gezonde leefstijl biedt voor letterlijk(!) iedere ziekte een grotere kans op een voorspoedig(er) herstel. Geen enkele uitzondering.
En bv UK onder Johnson zet er ook zwaar op in, nadat hij zelf met overgewicht en corona op ic kwam...quote:Op zondag 27 september 2020 22:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het benoemen bij een persconferentie is gratis.
Ja, het is een serieuze vraag. Als ik de vele grafieken zie, dan zie ik een direct verband tussen leeftijd en een ernstiger ziekteverloop. Ik ben benieuwd hoe groot daarbovenop het effect van een belabberde leefstijl is.quote:Op zondag 27 september 2020 22:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag? Een gezonde leefstijl biedt voor letterlijk(!) iedere ziekte een grotere kans op een voorspoedig(er) herstel. Geen enkele uitzondering.
Hopelijk dat mensen dit ook meekrijgen en misschien iets duidelijker inzien waarom een beetje voor jezelf en je lichaam zorgen helemaal geen slecht idee is.quote:Op zondag 27 september 2020 22:19 schreef Jed1Gam het volgende:
Gommers: ’80 procent van de coronapatiënten op ic heeft overgewicht'
Dus omdat iedereen weet dat roken slecht voor je is moeten we daar ook maar geen beleid op voeren?quote:Op zondag 27 september 2020 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dit weet iedereen volgens mij wel degelijk. Alleen acteren mensen er niet op of vinden ze het om de een of andere reden niet belangrijk om dat te doen. De enige verdere stappen die een overheid dan kan nemen zijn dan belastingen of direct ingrijpen bij een "foute" levensstijl.
Maar ook gratuitquote:Op zondag 27 september 2020 22:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het benoemen bij een persconferentie is gratis.
Onderliggende co-morbiteiten omvatten obesitas, diabetes, hoge bloeddruk. Allemaal zaken die veelal direct verband hebben met levensstijl.quote:Op zondag 27 september 2020 22:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, het is een serieuze vraag. Als ik de vele grafieken zie, dan zie ik een direct verband tussen leeftijd en een ernstiger ziekteverloop. Ik ben benieuwd hoe groot daarbovenop het effect van een belabberde leefstijl is.
Sterker nog, de rol van sporten wordt overschat. En ons beeld van wat gezonde voeding is, is ook verknipt. Martijn Katan heeft daar aardige boeken over geschreven.quote:Op zondag 27 september 2020 22:22 schreef Drekkoning het volgende:
En dan hoef je echt niet 6x per week naar de gym en een streng dieet te volgen hoor.
Er word beleid op gevoerd en toch roken er nog miljoenen. Of niet? En iedereen weet dat het slecht voor je is. En de overheid vertelt dat op ieder pakje.quote:Op zondag 27 september 2020 22:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus omdat iedereen weet dat roken slecht voor je is moeten we daar ook maar geen beleid op voeren?
https://www.nieuwsvoordie(...)unsysteem-en-corona/quote:Op zondag 27 september 2020 22:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, het is een serieuze vraag. Als ik de vele grafieken zie, dan zie ik een direct verband tussen leeftijd en een ernstiger ziekteverloop. Ik ben benieuwd hoe groot daarbovenop het effect van een belabberde leefstijl is.
quote:Obesitas verhoogt het risico op een ernstiger verloop van COVID-19. Een belangrijke verklaring daarvoor is de grote hoeveelheid buikvet, die het immuunsysteem uit balans brengt. Dat vertelde prof. dr. Liesbeth van Rossum, hoogleraar Obesitas en Stress en internist-endocrinoloog aan het Erasmus MC Rotterdam als een van de sprekers tijdens het webinar “Obesitas en COVID-19”.
quote:Volgens Van Rossum komen momenteel 2 pandemieën samen: de acute pandemie van het coronavirus en de chronische pandemie van overgewicht.
Dat denk ik ook ja. Afvallen is in eerste instantie een kwestie van eetpatronen aanpassen.quote:Op zondag 27 september 2020 22:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sterker nog, de rol van sporten wordt overschat. En ons beeld van wat gezonde voeding is, is ook verknipt. Martijn Katan heeft daar aardige boeken over geschreven.
Niet tegen overgewicht/obesitas mbt covid.quote:Op zondag 27 september 2020 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid voert al tig jaar campagnes om mensen aan te moedigen een gezondere leeftstijl er op na te houden. Kortom, een beetje flauwekul wat je nu zegt.
En dat beleid sorteert ook gewoon effect, want het aantal rokers daalt al jaren (langzaam).quote:Op zondag 27 september 2020 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er word beleid op gevoerd en toch roken er nog miljoenen. Of niet? En iedereen weet dat het slecht voor je is. En de overheid vertelt dat op ieder pakje.
Dus wat blijft er dan over voor een overheid? Belastingen of een compleet verbod.
quote:
Langzaam, ja. En dat is precies hetzelfde verhaal met overgewicht en levensstijl.quote:Op zondag 27 september 2020 22:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En dat beleid sorteert ook gewoon effect, want het aantal rokers daalt al jaren (langzaam).
Nee hoor, aantal mensen met overgewicht neemt juist toe.quote:Op zondag 27 september 2020 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Langzaam, ja. En dat is precies hetzelfde verhaal met overgewicht en levensstijl.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ona-levensgevaarlijk (26 augustus)quote:Op zondag 27 september 2020 22:29 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is de RIVM-tabel waar ik aan refereerde (bron):
[ afbeelding ]
Oh ja, en de vaccins schijnen ook minder te werken:quote:Bij mensen met obesitas is het overlijdensrisico bij een besmetting met het coronavirus 48 procent hoger. Dat blijkt uit een nieuwe studie van de University of North Carolina.
Dat obesitas en corona een gevaarlijke combinatie vormen, was bekend, maar deze cijfers zijn wel even schrikken, zegt Liesbeth van Rossum, internist en hoogleraar obesitas aan het Erasmus MC. De Amerikaanse universiteit legde 75 studies in China, de VS en Europa naast elkaar en zette de uitkomsten op een rijtje.
quote:Vaccins
Uit studies blijkt ook dat vaccins minder goed werken bij mensen die te zwaar zijn. Als vaccins getest worden, moet volgens Van Rossum dan ook apart bekeken worden hoe ze werken bij mensen met obesitas. Het kan zijn dat die een hoger risico blijven lopen. Dus naast coronapreventie moet het obesitasprobleem worden aangepakt.
Dat is fijn, een recente bron en een duidelijke weergave van hoe groot een groter risico is. Neemt overigens niet weg dat de kans om op de IC te belanden en te overlijden vooral met leeftijd samenhangt.quote:Op zondag 27 september 2020 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ona-levensgevaarlijk (26 augustus)
[..]
Oh ja, en de vaccins schijnen ook minder te werken:
[..]
Je mag je sarcasme-smiley van mij wel achterwege laten. Ik stel volgens mij een legitieme vraag op basis van de wekelijkse RIVM-rapportages en je weet dat ik geen troll ben.quote:Op zondag 27 september 2020 22:30 schreef DireStraits7 het volgende:
Inderdaad erg gratuit deze oproepen van artsen voor een gezonde levensstijl.
https://www.nieuwsvoordie(...)fstijl-tegen-corona/
https://www.trouw.nl/nieu(...)kraan-open~bdccd1ec/
https://www.pw.nl/nieuws/(...)-strijd-tegen-corona
https://www.bnr.nl/podcas(...)edicijn-tegen-corona
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)zonde-leefstijl.html
Ok, dus jij denkt dat als Rutte bij de volgende persco roept dat mensen op dieet moeten dat dit wel effect sorteert? Want ik waag dat ernstig te betwijfelen.quote:Op zondag 27 september 2020 22:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee hoor, aantal mensen met overgewicht neemt juist toe.
Belooft nog wat voor Drenthe als het daar uiteindelijk toch aankomt. Zéér veel overgewicht en volgens mij is de bevolking daar ook gemiddeld aardig wat ouder.quote:Op zondag 27 september 2020 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ona-levensgevaarlijk (26 augustus)
[..]
Oh ja, en de vaccins schijnen ook minder te werken:
[..]
Ja, hoe wil je dat fixen dan als het probleem achter de voordeur zit?quote:Op zondag 27 september 2020 22:38 schreef maan_man het volgende:
Ik word echt een beetje moe van die symbool politiek en ik denk ook niet dat dit de draagvlak voor het beleid vergroot. Vorige week zou uit cijfers blijken dat de grootste problemen liggen bij studenten en in wijken waar een grote allochtonen gemeenschap woont. Wat doen ze: kroegen in bepaalde risicogebieden iets eerder sluiten. Week later komt Bruls met het idee om de sportkantines wat eerder te sluiten en de burgemeester uit Eindhoven denkt dat het wel een goed idee is om mondkapjes te verplichten. Het werkt misschien niet, maar het verhoogt wel het bewustzijn. Kijkt potverdorie eerst weer het probleem ligt en zoek daar een passende oplossing bij. Het lijkt godverdomme of de uitlaat stuk is en zij gaan de koppeling vervangen.
Of zal Bruls het echte probleem niet durven te benoemen. Want de meeste problemen spelen zich af bij een groep die hij als een soort rattenvanger van Hamelen voor ging om aangifte te doen tegen Wilders.
Het zou vooral de zoveelste manier zijn waarop het kabinet de schuld bij de burgers zelf legt in plaats van naar de eigen fouten te kijken.quote:Op zondag 27 september 2020 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus jij denkt dat als Rutte bij de volgende persco roept dat mensen op dieet moeten dat dit wel effect sorteert? Want ik waag dat ernstig te betwijfelen.
Ja, precies. En dan krijg je ook weer dat gelul van "Oh, het zijn toch alleen de vetzakken die dood gaan" en dat is weer veel werk voor mij als modquote:Op zondag 27 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het zou vooral de zoveelste manier zijn waarop het kabinet de schuld bij de burgers zelf legt in plaats van naar de eigen fouten te kijken.
Bepaalde groepen ga je niet bereiken, die kijken niet naar de NOS, naar Jinek en Rutte en De Jonge. En een subgroep binnen die gemeenschap geeft ook helemaal geen neuq.quote:Op zondag 27 september 2020 22:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, hoe wil je dat fixen dan als het probleem achter de voordeur zit?
Meer bewustwording bij die groepen is je beste optie.
quote:Op zondag 27 september 2020 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, precies. En dan krijg je ook weer dat gelul van "Oh, het zijn toch alleen de vetzakken die dood gaan" en dat is weer veel werk voor mij als mod
Natuurlijk. De kans om te sterven aan longkanker hangt waarschijnlijk ook meer met leeftijd samen dan met wel of niet roken. Alleen sterven in zijn algemeenheid hangt meer samen met leeftijd.quote:Op zondag 27 september 2020 22:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is fijn, een recente bron en een duidelijke weergave van hoe groot een groter risico is. Neemt overigens niet weg dat de kans om op de IC te belanden en te overlijden vooral met leeftijd samenhangt.
Ik begrijp dat een roep om een gezonde leefstijl aantrekkelijk is. Dat is immers iets waar we zelf invloed op hebben. Het is moeilijker te accepteren dat pech ook bij het leven hoort en dat verval bij ons allemaal intreedt.
quote:Op zondag 27 september 2020 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, precies. En dan krijg je ook weer dat gelul van "Oh, het zijn toch alleen de vetzakken die dood gaan" en dat is weer veel werk voor mij als mod
Ik gebruik niet voor niets het woord 'gratuit' (spoiler: het was geen reactie op jou).quote:Op zondag 27 september 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je mag je sarcasme-smiley van mij wel achterwege laten. Ik stel volgens mij een legitieme vraag op basis van de wekelijkse RIVM-rapportages en je weet dat ik geen troll ben.
Moet ik hiet serieus op reageren? Of kom je dan met meer stropoppen?quote:Op zondag 27 september 2020 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus jij denkt dat als Rutte bij de volgende persco roept dat mensen op dieet moeten dat dit wel effect sorteert? Want ik waag dat ernstig te betwijfelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |