Oke apart. Mij werd laatst verteld dat ik dat niet te horen zou krijgen omdat de test per individu te onbetrouwbaar is. Pas bij grote aantallen kunnen ze er wat zinnigs over zeggen omdat ze wel de mate van onbetrouwbaarheid weten.quote:Op zondag 27 september 2020 21:08 schreef quirina het volgende:
[..]
Ja.
Mijn neef is bloeddonor en daar vonden ze antistoffen. En dat kreeg hij keurig te horen.
Soort van zwangerschapstestje, zeg maar.quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef quirina het volgende:
Dat hameren op een vaccin heeft geen zin. Dat duurt nog een jaar.
Eenvoudiger en snelle testen die je zelf kan doen thuis zou prio moeten hebben.
Moet je de deur uit eerst ff testen.. zo simpel als tandenpoetsen.
Slaat je test positief uit,mond-vod op en naar de ggd, quarantaine tot je negatief test.
Tijd voor een wordt bloeddonor en hoor of je al corona hebt gehad campagne.quote:Op zondag 27 september 2020 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In principe wel, ja. Zo niet dan heb je een probleem want dan kan je dus gewoon covid nog een keer krijgen.
Proberen BN-ers niet allemaal interessant te doenquote:Op zondag 27 september 2020 21:08 schreef maily het volgende:
[..]
Je weet het niet he ....
Beetje interessant doen ....
Gordon sanitairequote:Op zondag 27 september 2020 20:47 schreef Ven1972 het volgende:
Gordon heeft ook corona, zit dus thuis in quarantaine.
Twee vliegen in een klap? Slimquote:Op zondag 27 september 2020 21:11 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Tijd voor een wordt bloeddonor en hoor of je al corona hebt gehad campagne.
Voor de spiegel ff een wattenstaaf naar de juiste plek wringen of werkt die test andersquote:Op zondag 27 september 2020 21:11 schreef Natalie het volgende:
[..]
Soort van zwangerschapstestje, zeg maar.
Maar idd, het zou perfect zijn als we die covid-19 sneltesten gewoon konden inslaan bij de apotheek & iedere dag even testen voor je de deur uit gaat. Dan kan iedereen die 't niet heeft gewoon 't leven weer oppakken. Volgens mij heb je die ziekte dan zo onder de duim.
Je bedoelt dat zwakkeren bij toedienen van het vaccin alsnog op de IC komen omdat het afweersysteem het virus niet weet te onderdrukken?quote:Op zondag 27 september 2020 21:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zou sws een unicum zijn dat er onder de vlag van Covid19 voor het eerst een genetisch gemodificeerd (RNA/DNA) vaccin op mensen, laat staan op wereldschaal, wordt toegepast.
Issue met een verzwakte variant (maar ook zg vectorvaccins) is dat die wel eens ongeschikt kunnen zijn voor kwetsbare mensen. Mensen die je immers niet zomaar de "Covid19" kunt laten doormaken.
Er is ook flink onduidelijkheid hoeveel antigenen -en stoffen nodig zijn om te voorkomen dat iemand - in welke mate voor een herstel - ziek wordt.
Helaas wel, ja. Maar godallemachtig, hij spuit een biological om een verminderde weerstand te hebben in? Als dat waar is dan heeft hij echt het IQ van een gevulde koek.quote:Op zondag 27 september 2020 21:12 schreef Natalie het volgende:
[..]
Proberen BN-ers niet allemaal interessant te doen
Tijdje terug interview gehoord met iemand van Sanquin die wel een mooie uitleg over T-cel immuniteit enzo gaf. Belangrijkste wat ik meekreeg uit dat interview was de opmerking: "Eigenlijk weten we nog maar heel weinig over het immuunsysteem, maar we leren op dit moment heel snel"quote:Op zondag 27 september 2020 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In principe wel, ja. Zo niet dan heb je een probleem want dan kan je dus gewoon covid nog een keer krijgen.
Gaat via je neus & ze hoeven niet zo ver naar boven als nu nodig is.quote:Op zondag 27 september 2020 21:12 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Voor de spiegel ff een wattenstaaf naar de juiste plek wringen of werkt die test anders
Bij jouw punt 1 gaat het mis. Want dat was precies wat hij had moeten zeggen, maar dat deed hij niet, hij ontraadde het. Hij had primair voor de volksgezondheid moeten adviseren, niet voor de politieke en logistieke problemen moeten kiezen en er dan een dom verhaal aan draaien. Hadden verzorgers dit geweten, hadden ze zelf voor niet medische mondkapjes of sjaals whatever kunnen kiezen. Had levens gescheeld. Letterlijk.quote:Op zondag 27 september 2020 21:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik blijf dat een bijzonder verhaal vinden. Dat kun je toch op 2 manieren uitleggen?
1. Er was een tekort aan mondkapjes en hoewel we dachten dat het nodig was, waren er niet genoeg dus hebben we prio gegeven aan ziekenhuizen
2. Wij zijn van mening dat het niet nodig is, maar omdat er geen tekort aan mondkapjes meer is, kan het geen kwaad mensen dat extra beetje comfort te geven, aangezien er veel beroepsgroepen bij ons geweest zijn die het fijn vinden.
Als ik de berichten van het RIVM e.d. lees bedoelden zij 2, maar dat bekt natuurlijk een stuk minder lekker in de media. Wat zou het RIVM ermee te winnen hebben om dit te doen? Waarom zou het RIVM bewust mensen de dood in hebben gejaagd (woorden van allerlei publicaties erover)
Dat soort selectieve verontwaardiging van veel media vind ik eerder schadelijk dan goede onderzoeksjournalistiek
BN-ers hebben ook niet allemaal een hoog IQquote:Op zondag 27 september 2020 21:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helaas wel, ja. Maar godallemachtig, hij spuit een biological om een verminderde weerstand te hebben in? Als dat waar is dan heeft hij echt het IQ van een gevulde koek.
Stugge, afstandelijke Zeeuwen.quote:Op zondag 27 september 2020 21:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Heel Nederland besmet? Nee, één kleine provincie bleef moedig weerstand bieden aan het virus.
Zeeland.
https://www.telegraaf.nl/(...)virus-zich-nog-koest
Ah, inclusief oversterfte. OK.quote:Op zondag 27 september 2020 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Redelijk zeker, 200,000 officieel en de oversterfte beloopt nog eens rond de 100.000.
Dat weet ik niet, ik heb mij niet verdiept in wie dat onderzoek in het VK heeft gedaan.
Instagram en Twitter worden letterlijk het social media riool dan. Zie het al voor me, iemand test positief en maakt een foto van zijn/haar drol met: "Positief getestquote:Op zondag 27 september 2020 21:13 schreef quirina het volgende:
Ze kijken het rioolwater na, maar ze kunnen niet een snelle ontlasting test maken?
Teststrip ff in je drol s’morgens en je weet t...
Wel rot als je niet elke dag poept.
Niet allemaal... oh ja, jouw gevoel voor understatement is er nog steeds, zie ikquote:Op zondag 27 september 2020 21:14 schreef Natalie het volgende:
[..]
BN-ers hebben ook niet allemaal een hoog IQ
Hij heeft een ernstige vorm van psoriasis en de medicijnen daarvoor zijn echt heel heftig.quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hij heeft wel psoriasis op z'n hoofd, maar lijkt me niet dat je daarvoor een spuit nodig hebt.
Nee dat mag niet he. Tepels mogen ook niet op insta en twitter.quote:Op zondag 27 september 2020 21:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Instagram en Twitter worden letterlijk het social media riool dan. Zie het al voor me, iemand test positief en maakt een foto van zijn/haar drol met: "Positief getest"
Ik kan niet wachten!
Ja, je zit midden in je eerste les: 'Doe het subtiel'quote:Op zondag 27 september 2020 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet allemaal... oh ja, jouw gevoel voor understatement is er nog steeds, zie ik
quote:Op zondag 27 september 2020 21:17 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, je zit midden in je eerste les: 'Doe het subtiel'
Kan wel, maar er is echt geen bewijs van dat het coronavirus bij zwakkeren zo lang actief blijft.quote:Op zondag 27 september 2020 21:10 schreef quirina het volgende:
Kan het ook niet zo zijn dat het coronavirus bij zwakkeren heel lang actief blijft?
Ja, ik weet het. Hij heeft een heftige variant. Maar weet dus niet of hij daarvoor een injectie krijgt. Zou ook voor iets anders kunnen zijn.quote:Op zondag 27 september 2020 21:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij heeft een ernstige vorm van psoriasis en de medicijnen daarvoor zijn echt heel heftig.
Ik bedoelde niet dat punt 1 hetgene is wat ze geloofden he. Als ik de berichten lees is 't juist dat ze er niet in geloofden (en het nog niet doen). Maar, omdat er geen tekort meer is hebben ze nu zoiets van: Ach, dan doen ze dat toch gewoon?quote:Op zondag 27 september 2020 21:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Bij jouw punt 1 gaat het mis. Want dat was precies wat hij had moeten zeggen, maar dat deed hij niet, hij ontraadde het. Hij had primair voor de volksgezondheid moeten adviseren, niet voor de politieke en logistieke problemen moeten kiezen en er dan een dom verhaal aan draaien. Hadden verzorgers dit geweten, hadden ze zelf voor niet medische mondkapjes of sjaals whatever kunnen kiezen. Had levens gescheeld. Letterlijk.
Hij heeft in ieder geval diabetes en iets van alvleesklierproblemen ofzo...quote:Op zondag 27 september 2020 21:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hij heeft wel psoriasis op z'n hoofd, maar lijkt me niet dat je daarvoor een spuit nodig hebt.
Nee ik kijk Lubach nu.quote:Op zondag 27 september 2020 21:17 schreef capricia het volgende:
Nieuwsuur op 2, zometeen om 21.30:
Hoe gaat het met de 2.000 mensen die de IC met corona overleefd hebben?
Covid19 is in dit verband is onverminderd net zo erg cq dodelijk.quote:Op zondag 27 september 2020 20:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Het is in principe veel gunstiger voor het virus als mensen er niet aan zouden overlijden. Daarom zijn die verkoudheidsvirussen ook zo effectief.
Op verantwoordelijkheidsvraagstukken ga ik liever niet in, Ik ben van mening dat er niet altijd een schuldige is in het geval van schuld. Hoewel ik redelijk goed weet hoe het er in verpleeghuizen aan toe ging in die tijd. Geloof me, een theedoek had het niet voorkomen. Er vielen nogal behoorlijk wat steekjes in de organisatie van de verpleeghuizen zelf.quote:Op zondag 27 september 2020 21:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Hij verteld een kant van het verhaal, altijd hetzelfde liedje dat het aan de burgers zelf ligt, hij is verantwoordelijk voor de verpleeghuis doden. door geen alternatief hebben geadviseerd van een mondkapjes, zoals bijvb theedoeken.
Ik kijk voor het eerst en weken weer eens live tv.quote:Op zondag 27 september 2020 21:18 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee ik kijk Lubach nu.
Kijk nieuwsuur wel terug.
Diabetes en alvleesklier problemen gaan hand in hand, je alvleesklier maakt insuline aan om het heel simpel te zeggenquote:Op zondag 27 september 2020 21:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval diabetes en iets van alvleesklierproblemen ofzo...
Oh sjonge, dan heeft hij idd wel wat gezondheidsproblematiek.quote:Op zondag 27 september 2020 21:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval diabetes en iets van alvleesklierproblemen ofzo...
Manman.... wat leer ik hier toch veel!quote:Op zondag 27 september 2020 21:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Diabetes en alvleesklier problemen gaan hand in hand, je alvleesklier maakt insuline aan om het heel simpel te zeggen
Omdat we er nog niet vaak genoeg (of nooit) mee in aanraking geweest zijn. Ja, da's idd een logisch gevolg. Thanks.quote:Op zondag 27 september 2020 21:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Covid19 is in dit verband is onverminderd net zo erg cq dodelijk.
Dat overlijdensaspect is een ander chapiter en maakt het virus niet uit zolang het zich kan blijven vermeerderen. Dit laatste is niet meer het geval als mensen van Covid19 herstellen en dus vanuit het virusbelang gezien net zo goed dood kunnen zijn.
De Covid19-D614G variant (als voorbeeld) lijkt met het momentele inzicht, te duiden dat het net wat makkelijker besmet waarmee je dan in aantal meer mensen treft en in totaal dus meer slachtoffers. Dit laatste is dan dodelijker in aantal.
Dat het "makkelijk" besmet komt o.a. dat het minder goed te "herkennen" is voor/in ons het immuunsysteem.
* Tijger_m is diabeet. Helaas. Net als Gordon. Helaas.quote:Op zondag 27 september 2020 21:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Manman.... wat leer ik hier toch veel!![]()
quote:Op zondag 27 september 2020 20:05 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat is het ook gewoon. Zonder een vaccin zitten we nog een paar jaar in deze ellende.
Het vaccin gaat er ook wel komen. Als je ziet hoeveel vaccins er momenteel ontwikkelt worden (meer dan 100), dan zal er ongetwijfeld 1 tussen zitten die werkt en veilig is. Het is alleen de vraag hoe lang het nog gaat duren.
Ik zeg niet dat het vaccin er niet komt. Ik heb het over hoe men het vaccin zó ontzettend groot en belangrijk maakt. Er zijn meerdere experts/wetenschappers die nuances aanbrengen bij het allesverlossende karakter van een vaccin. Denk aan de effectiviteit van een vaccin in een situatie waarin relatief "veel" virus aanwezig is, de relatief korte tijd waarin antilichamen aanwezig zijn in je lichaam en dat er reeds kruisimmuniteit is aangetoond door middel van T-lymfocyten (T-cellen).quote:Op zondag 27 september 2020 20:00 schreef Natalie het volgende:
[..]
Wat wil jij dan? Bidden?
Dan zet ik toch liever in op dat vaccin, of een goed medicijn.
Maakt dit dat jij ook in de risicogroep zit?quote:Op zondag 27 september 2020 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
* Tijger_m is diabeet. Helaas. Net als Gordon. Helaas.
Een mondkapje heeft altijd nut.... welk is onderdeel van discussie wat je voor antwoord wil horen en daarmee wilt bereiken.quote:Op zondag 27 september 2020 20:38 schreef Randier het volgende:
Belangrijke vraag: stel je werkt op een slecht geventileerd kantoor. Heeft een mondkapje dan enige nut?
De tijd zal het leren. Ik las onlangs een artikel over chronisch vermoeide mensen bij sars in 2003. En dat ging nooit weg.quote:Op zondag 27 september 2020 21:17 schreef capricia het volgende:
Nieuwsuur op 2, zometeen om 21.30:
Hoe gaat het met de 2.000 mensen die de IC met corona overleefd hebben?
Dat weten we dan weer wel. Maar goed in Chinese denktrant was dat minder dan 0,1% van hun bevolking.quote:Op zondag 27 september 2020 20:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Three Gorges Dam noodzaakte de gedwongen verhuizing van 1.24 miljoen Chinezen.
Ik denk dat er nog heel wat connecties gemaakt moeten worden links en rechts ... ook met Q-koorts ....quote:Op zondag 27 september 2020 21:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De tijd zal het leren. Ik las onlangs een artikel over chronisch vermoeide mensen bij sars in 2003. En dat ging nooit weg.
En ook bij covid weer een hoop 'chronic fatigue' bij veel mensen die hersteld.
De tijd zal dus leren hoe lang dat duurt en om welk percentage dat gaat.
Het is op dit moment de beste hoop die we hebben. En mensen hebben iets om op te hopen nodig in tijden van crisis. Experts en wetenschappers spreken altijd in nuances tot het daadwerkelijk zwart op wit staat dat iets werkt, en zelfs dan nog niet eens altijd. Dus dat is op zich niet vreemd.quote:Op zondag 27 september 2020 21:25 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik zeg niet dat het vaccin er niet komt. Ik heb het over hoe men het vaccin zó ontzettend groot en belangrijk maakt. Er zijn meerdere experts/wetenschappers die nuances aanbrengen bij het allesverlossende karakter van een vaccin. Denk aan de effectiviteit van een vaccin in een situatie waarin relatief "veel" virus aanwezig is, de relatief korte tijd waarin antilichamen aanwezig zijn in je lichaam en dat er reeds kruisimmuniteit is aangetoond door middel van T-lymfocyten (T-cellen).
Het framen van het vaccin als de verlosser in de strijd tegen het virus past perfect in de narratief van de Jonge en geeft de burger moed, letterlijk. In een situatie waarin experts tot vervelens toe spreken van een onvoorspelbaar virus en het niet alles kunnen weten - hoe kunnen we dan nu al zo zeker zijn dat een vaccin een dergelijk grote rol gaat spelen?
Wie van de IC afkomt is doorgaans sowieso niet (meer) in de beste conditie. Dat is niet alleen zo bij Covid.quote:Op zondag 27 september 2020 21:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De tijd zal het leren. Ik las onlangs een artikel over chronisch vermoeide mensen bij sars in 2003. En dat ging nooit weg.
En ook bij covid weer een hoop 'chronic fatigue' bij veel mensen die hersteld.
De tijd zal dus leren hoe lang dat duurt en om welk percentage dat gaat.
Jeetje... en dan hoor je wel eens dat er genoeg mensen rondlopen die diabetes hebben, maar 't niet weten. Dat maakt 't virus nog gevaarlijker voorhen, want zijn houden er geen rekening mee dat ze mogelijk in een risicogroep vallen.quote:Op zondag 27 september 2020 21:26 schreef Ven1972 het volgende:
Voor een diabeet is het coronavirus heel gevaarlijk zodat het ook ernstig kan zijn, maar hoeft niet. Als iemand een lichtere vorm van diabetes heeft kan het coronavirus wel overleven. Als iemand een zware variant van diabetes heeft en toch besmet is met het coronavirus, kan het wel ernstig worden en moet meestal opgenomen op IC in het ziekenhuis.
Ik zelf heb ook diabetes type 2, maar ben erg voorzichtig met alles. Ik neem het coronavirus zeker erg serieus!
Yep, absoluut. En je zult mij dus ook niet in een Haags all you can eat restaurant tegen komenquote:Op zondag 27 september 2020 21:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Maakt dit dat jij ook in de risicogroep zit?
Nee ze verdwijnen binnen een aantal maanden.quote:Op zondag 27 september 2020 21:09 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Shit dan was ik in maart graag donor geworden.
Zou dat na half jaar ook aan te tonen zijn?
Met betrekking tot aerosolen. Is de viral load qua uitstoot hetzelfde als bij geen masker?quote:Op zondag 27 september 2020 21:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een mondkapje heeft altijd nut.... welk is onderdeel van discussie wat je voor antwoord wil horen en daarmee wilt bereiken.
Je vraag duidt op voorkomen van aerosolen besmetting. Het beste is dan een medisch mondmasker dat goed genoeg is om de kleine virusdeeltjes te blokkeren. Er blijft dan nog een (erg) klein risico dat het via je slijmvliezen (ogen) binnentreedt. Een afsluitende bril lijkt mij dan gewenst en natuurlijk hygiëne (verversen masker en ook met beschermende kleding).
Lastig in de discussie dat er geen garanties zijn. Men spreekt continue over kansen die men niet kan hanteren voor het individu. Dat geldt ook voor een masker. Of en in welke mate die kans voor het individu relevant is, is wat de discussie zo waardeloos (en ingewikkeld) maakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |