Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.quote:Op zondag 27 september 2020 20:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als je er echt niet weg kan blijven, zou ik het opzetten. Baat het niet, dan schaadt het niet.
Meteen een goeie hint naar je werkgever.
Helaas zijn de Chinezen niet zo open over wat ze ons ook willen vertellen.quote:Op zondag 27 september 2020 20:43 schreef Mammietje het volgende:
Ik zou graag onderzoeken uit China zien.
Hoe zit het met herbesmettingen en long-covid. Kunnen zij meer over vertellen.
Kan zijn dat de documentaire over een andere dam ging, natuurlijk, 3 Gorges is niet de enige die China gebouwd heeft met gedwongen verhuizingen. Daar doen ze niet zo moeilijk als het om het belang van de staat gaatquote:Op zondag 27 september 2020 20:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik dacht me te herinneren enkele duizenden tijdens die serie, dat is wel een flink stukje meer inderdaad. Dank voor die aanvulling!
Vanwaar dat je denkt dat de ventilatie slecht is? Heeft je bedrijf een bedrijfsarts? Indien ja, kun je altijd 's met de bedrijfsarts contact opnemen dat je op je werkplek hoofdpijn of weet ik 't wat heb.quote:Op zondag 27 september 2020 20:44 schreef Randier het volgende:
[..]
Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.
Ik heb meer gevallen gelezen door slechte ventilatie dan door verkeerd gebruik van mondkapjes.quote:Op zondag 27 september 2020 20:44 schreef Randier het volgende:
[..]
Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.
Het klopt wel dat mensen eens zich gewoon beter moeten gaan gedragen. Dan hoeft er ook niet zoveel getest te worden.quote:Op zondag 27 september 2020 20:28 schreef maily het volgende:
Weet niet of dit al hier gepost is![]()
[ twitter ]
Je kan ook op kantoor de ramen wagenwijd open laten.quote:Op zondag 27 september 2020 20:44 schreef Randier het volgende:
[..]
Maar is het wel echt zo dat het niet schadelijk is? Gezien sommigen dat wel beweren.
Oh en hij zei al dat het voor hem dodelijk is.quote:Op zondag 27 september 2020 20:47 schreef Ven1972 het volgende:
Gordon heeft ook corona, zit dus thuis in quarantaine.
Dat niet, maar hij heeft genen klachten en voelt zich wel goed.quote:Op zondag 27 september 2020 20:49 schreef quirina het volgende:
[..]
Oh en hij zei al dat het voor hem dodelijk is.
Ik vermoed dat men het optimistische minimum hanteert. Met 60% zijn loopt nog steeds 100% van de kwetsbaren gevaar.quote:Op zondag 27 september 2020 20:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
40% is het meest optimistische minimum. Kan de bron niet meer vinden, maar was van een artikel van laatst dat Zweden wellicht al een vorm van groepsimmuniteit heeft door een Deense bio-informaticus/complex systems onderzoeker.
Ik dacht dat hij ook om die reden al in quarantaine zat...quote:Op zondag 27 september 2020 20:49 schreef quirina het volgende:
[..]
Oh en hij zei al dat het voor hem dodelijk is.
Ow? Heeft hij zich, zonder klachten, laten testen?quote:Op zondag 27 september 2020 20:49 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat niet, maar hij heeft genen klachten en voelt zich wel goed.
Dat mag niet van Rutte!quote:Op zondag 27 september 2020 20:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ow? Heeft hij zich, zonder klachten, laten testen?
300.000 doden?quote:Op zondag 27 september 2020 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
Dat model geeft aan dat 28 miljoen Amerikanen (tegen 7.7 miljoen vastgesteld) het virus hebben gehad. Dat heeft tot nu toe rond de 300.000 doden gekost.
Als dat vaccin niet werkt voor kwetsbaren dan heeft vaccineren 0,0 en generlei waarde. Je hebt dan een groep mensen in de samenleving die veelal sociaal met elkaar verbonden zijn, 1 vonk erin en ze steken elkaar aan.quote:Op zondag 27 september 2020 20:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat men het optimistische minimum hanteert. Met 60% zijn loopt nog steeds 100% van de kwetsbaren gevaar.
Tenzij het vaccin ook nuttig is voor kwetsbaren (je weet wel mensen die van werkelijk alles mankeren)... wat absoluut niet zeker is te maken omdat fase 3 dat niet niet zal testen.
Ook iets met ethiek dat je zieken of "lijers" niet mag gebruiken als testgroep voor je geweldige vaccin.
Ook klopt er iets nietmet die groepsimmuniteit gedachte die juist afgeleid is van ziekten wier besmetting je zelf prima kunt waarnemen. De waarneming, vlekjes/uitslag etc geeft indirecte bescherming omdat mensen instinctmatig gene besmet persoon dan uit de weg zullen gaan.
Covid19-besmetting is niet zichtbaar en dus niet op het oog/geur te ontlopen.
Je zal dus flink veel meer dan die 60% moeten vaccineren en ik denk meer dan 90% om te komen tot een een vorm van groepsimmuniteit waar de kwetsbaren in worden beschermd.
Geen idee, misschien is hij wat grieperig geweest...quote:Op zondag 27 september 2020 20:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ow? Heeft hij zich, zonder klachten, laten testen?
ik vind hem het probleem, met zijn gelieg over mondkapjes irt zorg personeel.quote:Op zondag 27 september 2020 20:28 schreef maily het volgende:
Weet niet of dit al hier gepost is![]()
[ twitter ]
Welke leugens verteld hij in deze post volgens jou?quote:Op zondag 27 september 2020 20:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind hem het probleem, met zijn gelieg over mondkapjes irt zorg personeel.
Kweet, clickbait, je hebt mij ook gefrished.quote:Op zondag 27 september 2020 20:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
China heeft wel doeltreffende maatregelen genomenkunnen wij heel wat van leren
Redelijk zeker, 200,000 officieel en de oversterfte beloopt nog eens rond de 100.000.quote:Op zondag 27 september 2020 20:53 schreef Salina het volgende:
[..]
300.000 doden?
Weet je dat zeker?
Groepsimmuniteit wordt een heel lastig verhaal. Was die publicatie met die 43% van dat Britse onderzoek niet mede van "onze" eigen Parsifal trouwens?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |