NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[/modbreak]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 22:25:34 ]Ik begrijp het wel. Het zijn troepen van de federale overheid, dus het zijn in strikte zin uiteraard niet Trumps troepen. Echter zijn ze daar onder Trumps gezag, zijn ze daar wetteloos, niet op uitnodiging en pakken ze willekeurige burgers "preventief" op. Kortom, zeker niet "onze" troepen en ze treden hier op als Trumps persoonlijke militie, wat vermoedelijk de reden is waarom ze dat op deze manier benadrukt.quote:Op woensdag 22 juli 2020 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
of ze gelijk heeft wil ik in het midden laten, daar ken ik de wet niet goed genoeg voor maar van een burgemeester zou je verwachten dat ze van onze troepen spreekt ipv Trump zijn troepen'willekeurige burgers', het zijn geen willekeurige burgers, het zijn burgers die winkels plunderen. Waarom heb je de drang om zoiets te stellen terwijl het niet waar is?quote:
[..]
Ik begrijp het wel. Het zijn troepen van de federale overheid, dus het zijn in strikte zin uiteraard niet Trumps troepen. Echter zijn ze daar onder Trumps gezag, zijn ze daar wetteloos, niet op uitnodiging en pakken ze willekeurige burgers "preventief" op. Kortom, zeker niet "onze" troepen en ze treden hier op als Trumps persoonlijke militie, wat vermoedelijk de reden is waarom ze dat op deze manier benadrukt."Willekeurige burgers" als in extremistische anarchisten, antifa, extreem rechts of wat?quote:
Ik begrijp het wel. Het zijn troepen van de federale overheid, dus het zijn in strikte zin uiteraard niet Trumps troepen. Echter zijn ze daar onder Trumps gezag, zijn ze daar wetteloos, niet op uitnodiging en pakken ze willekeurige burgers "preventief" op. Kortom, zeker niet "onze" troepen en ze treden hier op als Trumps persoonlijke militie, wat vermoedelijk de reden is waarom ze dat op deze manier benadrukt.
Maar goed:The Hillquote:Acting DHS secretary: I don't need 'invitation' from Portland to deploy officers
Acting Department of Homeland Security (DHS) Secretary Chad Wolf argued Monday that he does not need authorization or an "invitation" from local officials before deploying federal law enforcement assets to detain suspects.
In an interview with Fox News, Wolf defended his authority to conduct law enforcement operations on the streets of Portland, Ore., where local officials have requested that DHS withdraw after videos of protesters being snatched off the street by officers in unmarked cars sparked outrage.
"I don't need invitations by the state, state mayors or state governors to do our job. We're going to do that, whether they like us there or not," Wolf said.
The mayor kan wel een grote broek aantrekken maar ze zal gewoon bakzeil moeten halen.Nee, daadwerkelijk ook gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "preventief" mensen oppakken betekent?quote:
[..]
"Willekeurige burgers" als in extremistische anarchisten of wat?Ik denk niet dat de meneer die dit direct aanstuurt en spreekt over preventieve arrestaties de meest neutrale bron hierin is, wel? Verder is het geen preventief arresteren als je mensen ergens van verdenkt, dan heb je het over arresteren. Had in het vorige topic ook 2 verschillende filmpjes geplaatst van een Fox News analyst die het duidelijk niet eens is hiermee:quote:Maar goed:
[..]
The Hill
The mayor kan wel een grote broek aantrekken maar ze zal gewoon bakzeil moeten halen.
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips"
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/Oke dus geen willekeurige burgers maar 'willekeurige demonstranten'. Er is gelogen over het eerste, waar is de leugen nu is de vraag. Jullie mensen kunnen nooit gewoon eerlijk en objectief melden wat er gaande isquote:
[..]
Nee, daadwerkelijk gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "proactief" mensen oppakken betekent?Mensen die demonstreren proactief oppakken... Uh, wacht ff...quote:
Nee, daadwerkelijk gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "proactief" mensen oppakken betekent?
Dus ze waren al opgepakt voordat ze gingen demonstreren? Ze zijn dus thuis opgehaald ofzo?
En we weten allemaal wel wat dat "demonstreren" inhoudt he? Dat "vreedzaam en oprecht" riedeltje trapt echt helemaal niemand meer in.Demonstreren is niet illegaal en anders heb je het niet over preventief arresteren. Dan heb je het over arresteren. Je lijkt trouwens de helft van mijn post niet gezien te hebben / sneller gereageerd dan dat ik het bijwerkte.quote:
[..]
Mensen die demonstreren proactief oppakken... Uh, wacht ff...
Dus ze waren al opgepakt voordat ze gingen demonstreren? Ze zijn dus thuis opgehaald ofzo?
En we weten allemaal wel wat dat "demonstreren" inhoudt he? Dat "vreedzaam en oprecht" riedeltje trapt echt helemaal niemand meer in.Is er een specifieke reden waarom je niet in 1 keer je post kan maken?quote:
[..]
Demonstreren is niet illegaal en anders heb je het niet over preventief arresteren. Dan heb je het over arresteren.Nogmaals, we weten allemaal wat dat "demonstreren" feitelijk inhoudt. Ook al breken ze een complete stad af dan nog is het "vreedzaam en oprecht demonstreren" in jouw ogen...quote:
Demonstreren is niet illegaal en anders heb je het niet over preventief arresteren. Dan heb je het over arresteren. Je lijkt trouwens de helft van mijn post niet gezien te hebben / sneller gereageerd dan dat ik het bijwerkte.
En dat die vent in dat filmpje het er niet mee eens is kan. De mayor is het er ook niet mee eens...Demonstranten zijn geen burgers?quote:
[..]
Oke dus geen willekeurige burgers maar 'willekeurige demonstranten'. Er is gelogen over het eerste, waar is de leugen nu is de vraag. Jullie mensen kunnen nooit gewoon eerlijk en objectief melden wat er gaande isDoorgaans gewoon vreedzaam demonstreren, inderdaad. Met 20 miljoen demonstranten die de boel afbraken lag het hele land in as.quote:
[..]
Nogmaals, we weten allemaal wat dat "demonstreren" feitelijk inhoudt.
Je reageert niet op het argument, waarom niet?Nope. Stop svp eens met die debiele stropoppen op te tuigen, het siert je niet.quote:Ook al breken ze een complete stad af dan nog is het "vreedzaam en oprecht demonstreren" in jouw ogen...Het gaat natuurlijk om de gevoerde argumentatie. Het hoofd van de DHS geeft geen argument, waar Napolitano, die een beetje een standaard conservatieve voormalig rechter is en vaste analist op Fox News is vast een stukje neutraler dan het hoofd van de DHS hierin en hij geeft aan dat het ongrondwettelijk is. Sterker, ik heb nog geen enkel stuk gezien wat logisch betoogt dat:quote:En dat die vent in dat filmpje het er niet mee eens is kan. De mayor is het er ook niet mee eens...
1) het legaal is om troepen hiervoor te sturen ("The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.")
2) het legaal is om mensen "preventief" op te pakken ("The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.")
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-07-2020 23:18:21 ]
Niet alleen die analyst van Fox News is het er niet mee eens, ook vanuit republikeinse kringen hoor je geluiden van mensen die grote problemen hebben met deze gang van zaken. En terecht natuurlijk: op deze ongrondwettelijke manier paramilitairen inzetten tegen je eigen bevolking om politiek te bedrijven is niet anders te kwalificeren dan autoritair machtsmisbruik. Het is Trump helemaal niet te doen om de veiligheid of orde. Sterker nog: het is (bijna) iedereen duidelijk dat dit soort acties alleen maar averechts werken en voor méér chaos en ellende zorgen.quote:
[..]
Nee, daadwerkelijk ook gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "preventief" mensen oppakken betekent?
[..]
Ik denk niet dat de meneer die dit direct aanstuurt en spreekt over preventieve arrestaties de meest neutrale bron hierin is, wel? Verder is het geen preventief arresteren als je mensen ergens van verdenkt, dan heb je het over arresteren. Had in het vorige topic ook 2 verschillende filmpjes geplaatst van een Fox News analyst die het duidelijk niet eens is hiermee:
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips"
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
De enige mensen die dit soort absurditeiten kunnen waarderen behoren tot het deel van zijn rechts-conservatieve achterban die een hard plassertje krijgen van een president die zich profileert als man die eventjes de LAW AND ORDER met harde hand komt afdwingen.
Een paar dagen geleden postte ik dit:
OPB sent DHS an extensive list of questions about Pettibone’s arrest including: What is the legal justification for making arrests away from federal property? What is the legal justification for searching people who are not participating in criminal activity? Why are federal officers using civilian vehicles and taking people away in them? Are the arrests federal officers make legal under the constitution? If so, how?
Vragen waarop nog steeds geen bevredigend antwoord is gegeven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 22-07-2020 23:22:36 ]Huilen dan.Kritiek van bijvoorbeeld Michael Chertoff, voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid.quote:“While it’s appropriate for DHS to protect federal property, that is not an excuse to range more widely in a city and to conduct police operations, particularly if local authorities have not requested federal assistance,” Chertoff told me. “That’s our constitutional system.”https://www.washingtonpos(...)enating-republicans/quote:Chertoff suggested DHS appears to be allowing its mission to shade into “a general roving opportunity to conduct police operations,” rather than keeping it “limited to federal interests,” in defiance of local officials who are being “overruled.”
“Going beyond that, and beginning to operate on the street, raises all kinds of issues under the Constitution’s 10th Amendment, which gives the states police power rights, as well as potentially 1st Amendment issues,” Chertoff continued.
Chertoff added that opposition from local officials also makes this “very problematic.” And he noted that this could result in a lack of coordination between federal and local law enforcement that could “exacerbate the situation.”
And the fact that Trump is explicitly singling out cities “run by Democrats” makes this still worse, Chertoff suggested.
“Essentially, he’s suggesting this is a political maneuver,” Chertoff told me. “As someone who’s spent four years at the department, the idea that people would be suggesting that it’s going to be a tool of political activity is very unsettling.”
“It’s very problematic legally as well as morally,” Chertoff added.
Tom Ridge, eveneens voormalig minister van Binnenlandse veiligheid:https://www.washingtonpos(...)d5e4a5a38_story.htmlquote:Tom Ridge, the former Pennsylvania governor who served as the country’s first homeland security secretary under George W. Bush, said during an interview Tuesday with broadcaster Michael Smerconish that DHS was established to protect the country “from the ever-present threat of global terrorism.”
“It was not established to be the president’s personal militia,” Ridge said.
“It would be a cold day in hell before I would consent to a unilateral, uninvited intervention into one of my cities,” he added, “and I wish the president would take a more collaborative approach toward fighting this lawlessness than the unilateral approach he’s taken.”Huilen dan.
"Want Napolitano" is geen argument.
Het verdedigen van federale gebouwen/bouwwerken/terreinen gebeurt onder de autoriteit van US code 40 Section 1315. Hier vallen offside onderzoek en arrestaties ook onder.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Volgens mij is hij al opgepaktquote:
Aanzetten tot moord (op een peuter) is best strafbaar, toch... Mag ik hopen.Ik ben inmiddels overleden
Waar kijk ik naar.quote:Op donderdag 23 juli 2020 00:31 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man manDit is nep toch?
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.quote:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man manHoe is dit in hemelsnaam offtopic?quote:
[..]
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.BLM aanhanger , daarom , niet echt offtopic vind ikquote:
[..]
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.Ik ben inmiddels overledenWaarom is het relevant wat één of andere willekeurige idioot doet?quote:
[..]
BLM aanhanger , daarom , niet echt offtopic vind ikHuilen dan.Als het geen relatie heeft met het onderwerp is het offtopic. In tegenstelling tot wat jij lijkt te denken is niet elke willekeurige misdraging van een zwarte relevant voor dit topic. Integendeel, jijzelf misdraagt je met regelmaat door het posten van random shit met zwarten als dader.quote:
[..]
Hoe is dit in hemelsnaam offtopic?
Ik vraag aan hem hoe het wel ontopic is. Hij antwoordt hij dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.
Lijkt me gewoon nep nieuws. Niks over te vinden behalve een onbetrouwbaar artikel waarvan de oorsprong niet te achterhalen is. Iemand plakt er BLM op en ja hoor het domvolk trapt er weer inquote:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man man
Ook niks over te vinden bij het nieuws in Clark County
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.quote:
[..]
Als het geen relatie heeft met het onderwerp is het offtopic. In tegenstelling tot wat jij lijkt te denken is niet elke willekeurige misdraging van een zwarte relevant voor dit topic. Integendeel, jijzelf misdraagt je met regelmaat door het posten van random shit met zwarten als dader.
Ik vraag aan hem hoe het wel ontopic is. Hij antwoordt hij dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.De MSM hoor je hier idd niet over , misschien ff verder kijkenquote:
[..]
Lijkt me gewoon nep nieuws. Niks over te vinden behalve een onbetrouwbaar artikel waarvan de oorsprong niet te achterhalen is. Iemand plakt er BLM op en ja hoor het domvolk trapt er weer in
Ook niks over te vinden bij het nieuws in Clark CountyIk ben inmiddels overledenBegin eerst maar eens met uitleggen in welke wereld dit iets toevoegt aan dit topic (of een discussie in het algemeen) voordat je anderen vertelt "verder te kijken". Je hebt een amoebe gevonden die iets achterlijks doet. Chapeau! En nu? Het internet staat er vol mee.quote:
[..]
Het is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.
[..]
De MSM hoor je hier idd niet over , misschien ff verder kijkenHuilen dan.Ja, heel leuk. Geen idee waar je op doelt. Ik herhaal me maar gewoon (zonder typo): Je antwoordt dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.quote:
[..]
Het is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.
Mocht het waar zijn is het natuurlijk gewoon ziek maar heeft nog steeds niets maken met de BLM-beweging. Tenzij je mss denkt dat de miljoenen mensen die de straat op gingen om te demonstreren allemaal zo zijn?quote:
[..]
Het is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.
[..]
De MSM hoor je hier idd niet over , misschien ff verder kijken“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat zeg ik niet , maar vooral @Isdatzo heeft altijd over vreedzame BLM demonstrantenquote:Op donderdag 23 juli 2020 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mocht het waar zijn is het natuurlijk gewoon ziek maar heeft nog steeds niets maken met de BLM-beweging. Tenzij je mss denkt dat de miljoenen mensen die de straat op gingen om te demonstreren allemaal zo zijn?
Maar als je het niet boeit moet je er misschien op reageren.
Hier een link https://dayton247now.com/(...)ear-olds-neck-jailed
Anyway , misschien is dit voor jullie wel /ontopic
Ja het zijn maar 2 mensen die worden interviewt , maar geeft wel een beetje aan dat sommige mensen gewoon onwetend zijnIk ben inmiddels overledenExact. Want veruit het grootste deel van de mensen demonstreert ook daadwerkelijk vreedzaam, ondanks dat jij ons anders wil doen laten geloven.quote:
[..]
Dat zeg ik niet , maar vooral @:isdatzo heeft altijd over vreedzame BLM demonstranten
Ja, er zijn ook relschoppers en vandalen. Dat wordt dan door niemand ontkend. Wat jij doet is de hele beweging wegzetten als een stel criminelen en relschoppers, en dat is gewoon niet de realiteit.Nee, want jouw continue framing begint gewoon vervelend te worden. Jij doet nagenoeg niks anders dan het topic vervuilen door het dumpen van tweets, filmpjes of plaatjes zonder discussiewaarde en niet voorzien van enig commentaar enkel met het doel om de BLM-beweging in kwaad daglicht te stellen.quote:Maar als je het niet boeit moet je er misschien op reageren.
Of dat mag, daar moeten de NWS-mods maar een oordeel over vellen, maar dat je er commentaar op krijgt is niet heel gek natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 23-07-2020 02:11:19 ]Huilen dan.
Niemand ontkent dat er ook relschoppers zijn? Maar het overgrote deel heeft vreedzaam gedemonstreerd voor een verandering in het politiebeleid en die veranderingen worden ook daadwerkelijk (op democratische wijze) doorgevoerd.quote:
[..]
Dat zeg ik niet , maar vooral @:isdatzo heeft altijd over vreedzame BLM demonstranten
Maar als je het niet boeit moet je er misschien op reageren.
Hier een link https://dayton247now.com/(...)ear-olds-neck-jailed
Anyway , misschien is dit voor jullie wel /ontopic
Ja het zijn maar 2 mensen die worden interviewt , maar geeft wel een beetje aan dat sommige mensen gewoon onwetend zijn“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk zeg ook niet dat er niet vreedzaam gedemonstreerd wordt , alhoewel in Portland het meer op een slagveld lijkt.quote:Op donderdag 23 juli 2020 02:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er ook relschoppers zijn? Maar het overgrote deel heeft vreedzaam gedemonstreerd voor een verandering in het politiebeleid en die veranderingen worden ook daadwerkelijk (op democratische wijze) doorgevoerd.
Vraag me echt af waar die mensen tegen demonstreren , het zijn ook allemaal blanken.
Heb het idee dat de 'echte' demonstranten alweer thuis zitten en afwachten hoe dit af gaat lopen.
@Isdatzo
Continue framingIk ben inmiddels overledenDie Derek Chauvin heeft nog een proces aan z'n broek
https://minnesotareformer(...)n-washington-county/Ik ben inmiddels overledenDit post een campagne-adviseur van Trump op twitter
Eeeeh nee. Dit is Trump's America maar het is wel duidelijk wat de campagnestrategie is
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2020 04:22:06 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEr staat iets van "BLM" op dat snapchat (volgens mij is snapchat) en bovendien doen ze dezelfde nekklem waar dit topic ooit mee is begonnen.quote:
[..]
Als het geen relatie heeft met het onderwerp is het offtopic. In tegenstelling tot wat jij lijkt te denken is niet elke willekeurige misdraging van een zwarte relevant voor dit topic. Integendeel, jijzelf misdraagt je met regelmaat door het posten van random shit met zwarten als dader.
Ik vraag aan hem hoe het wel ontopic is. Hij antwoordt hij dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.
Dat lijkt me ontopic genoeg.Was het in 2015 Obama's America?quote:
Dit post een campagne-adviseur van Trump op twitter
[ twitter ]
Eeeeh nee. Dit is Trump's America maar het is wel duidelijk wat de campagnestrategie is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2020 08:24:52 ]Omdat bepaalde figuren in deze reeks bewust bezig zijn om BLM zo kwaadaardig mogelijk af te schilderen, en daar van alles voor uit de kast halen, hoe irrelevant ook. "Kijk deze zwarte iets slechts doen, dus BLM ..."quote:
[..]
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.
Waarschijnlijk omdat ze vuige racisten zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 23-07-2020 08:39:20 ]"Pools are perfect for holding water"
Wist je dat er ook redelijk wat donkere mensen zijn die niets met BLM hebben of zich er zelfs tegen verzetten? Ook al van die vuige racisten, niet te geloven gewoon. Gelukkig trappen jij een groot aantal anderen wel met open ogen in het tegenstrijdige narratief van BLM, dus er is nog hoopquote:
[..]
Omdat bepaalde figuren in deze reeks bewust bezig zijn om BLM zo kwaadaardig mogelijk af te schilderen, en daar van alles voor uit de kast halen, hoe irrelevant ook. "Kijk deze zwarte iets slechts doen, dus BLM ..."
Waarschijnlijk omdat ze vuige racisten zijn..
Ok.quote:Op donderdag 23 juli 2020 09:01 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wist je dat er ook redelijk wat donkere mensen zijn die niets met BLM hebben of zich er zelfs tegen verzetten? Ook al van die vuige racisten, niet te geloven gewoon.Er loopt tuig tussen. Verandert niets aan de boodschap.quote:Gelukkig trappen jij een groot aantal anderen wel met open ogen in het tegenstrijdige narratief van BLM, dus er is nog hoop
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 23-07-2020 09:25:00 ]"Pools are perfect for holding water"In een poging het courthouse in de brand te steken zetten de activisten elkaar in de hens.
En dit kereltje zal vannacht niet thuis slapen:
Burgemeester Portland kwam nog langs, maar die wist niet bepaald vrienden te maken. Opmerkelijk, want die man is zeer links. Benadrukt maar weer even dat het niet goed is tenzij het hele systeem omver wordt geworpen.
Nog zo'n kind dat in de kraag wordt gegrepen. Gillen als een speenvarken natuurlijk meteen. Opvallend, geen vandalisme of geweld schuwen om een gebouw proberen binnen te treden, maar zodra je wordt opgepakt is het niet leuk meer en beginnen met krijsen.
Gezellig en vreedzaam allemaal weer
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2020 12:14:56 ]het gaat ook niet meer om BLM , precies wat je zegt , die links radicalen willen het systeem omver werpen.quote:
In een poging het courthouse in de brand te steken zetten de activisten elkaar in de hens
[ twitter ]
[ twitter ]
En dit kereltje zal vannacht niet thuis slapen:
[ twitter ]
Burgemeester Portland kwam nog langs, maar die wist niet bepaald vrienden te maken. Opmerkelijk, want die man is zeer links. Benadrukt maar weer even dat het niet goed is tenzij het hele systeem omver wordt geworpen.
[ twitter ]
Nog zo'n kind dat in de kraag wordt gegrepen. Gillen als een speenvarken natuurlijk meteen
[ twitter ]
Gezellig en vreedzaam allemaal weer
Laat ze lekker in Venezuela of China gaan wonen
Ik ben inmiddels overleden-> BNWquote:
[..]
het gaat ook niet meer om BLM , precies wat je zegt , die links radicalen willen het systeem omver werpen.
Laat ze lekker in Venezuela of China gaan wonenHuilen dan.Kan toch bijna niet anders of BLM geeft Trump vleugels tijdens de nieuwe verkiezingen. Ondanks zijn beleid omtrent Corona.blablablablaEen appel is geen vrucht?quote:
[..]
Demonstranten zijn geen burgers?
Demonstranten zijn burgers maar ze worden opgepakt omdat ze demonstreren, er worden niet willekeurig burgers in hun huizen opgepakt. Nogal een verschil.NYT is ondertussen een leuke nieuwe podcast begonnen om de polarisatie in het land te verminderen:
https://www.nytimes.com/2(...)-parents-serial.html
'Nice white parents' heeft min or meer de boodschap dat witte ouders de schuldigen zijn van de problematiek binnen Amerikaanse openbare scholen. En daardoor presenteren donkere kinderen minder. Moet je nagaan, zelfs daar zijn dus witte mensen schuldig aan. De VS zou echt een betere plek zijn zonder witte mensen.Het tegendeel lijkt vooralsnog waar. Ook de wijze waarop Trump die hele kwestie aanpakt kan niet op brede steun rekenen, integendeel.quote:
Kan toch bijna niet anders of BLM geeft Trump vleugels tijdens de nieuwe verkiezingen. Ondanks zijn beleid omtrent Corona.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Presentatie skills zijn wel onontbeerlijk voor je toekomstquote:
NYT is ondertussen een leuke nieuwe podcast begonnen om de polarisatie in het land te verminderen:
https://www.nytimes.com/2(...)-parents-serial.html
'Nice white parents' heeft min or meer de boodschap dat witte ouders de schuldigen zijn van de problematiek binnen Amerikaanse openbare scholen. En daardoor presenteren donkere kinderen minder. Moet je nagaan, zelfs daar zijn dus witte mensen schuldig aan. De VS zou echt een betere plek zijn zonder witte mensen.
OT, tnx voor de linkDo not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.Goed voorbeeld voor die kinderenquote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.
Wat voor waardeloze ouder ben je dan
Ik ben inmiddels overledenKinderen uit de ouderlijke macht zetten nu het nog kan.quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Misschien een idee om al dat BLM en Antifa tuig in Portland te droppen, hek erom heen en kijken hoe lang ze het volhouden.Antifa is Hamas in transgendervorm.quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.
quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDie ouders weten misschien niet beter. Die denken wellicht door de beeldvorming in de media dat er duizenden onbewapende zwarte Amerikanen jaarlijks onterecht worden doodgeschoten door de politie. Vanuit dat oogpunt kun je dit enigszins begrijpen. Het schrikbarende is wel dat kinderen erbij worden betrokken en er nu een hele generatie opgroeit die in dit (valse) narratief gaat geloven.quote:
[..]
Goed voorbeeld voor die kinderen
Wat voor waardeloze ouder ben je danDit is vooral nietszeggend. Heel veel sporters knielen dus nu voor aanvang van een wedstrijd, en niet alleen in de VS maar ook elders ter wereld. Er zit enorm veel druk achter vanuit de media en wellicht zelfs clubs/competities/sponsoren, want als je dat niet doet ben je een racist. Daar komt het eigenlijk een beetje op neer. Een oppervlakkigere redenatie kan haast niet. Het is de meest goedkope en inhoudsloze vorm van activisme. En bovendien ook voor dit geldt natuurlijk weer: activisme op basis van een niet kloppend narratief.quote:
Wacht, maar black lives matter toch? Oh nee, natuurlijk niet als het een zwart persoon is die wil voorkomen dat er een hek wordt geforceerd. Die krijgt dan gewoon tikken, de logica weer
Ik vraag me steeds meer af hoe je dit tuig nog kunt stoppen zonder excessief geweld te gebruiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2020 10:24:50 ]Dat kan dus niet. Geweld is het enige wat helpt tegen deze figuren.quote:
[ twitter ]
Ik vraag me steeds meer af hoe je dit tuig nog kunt stoppen zonder excessief geweld te gebruiken.
Op dit punt mogen ze van mij met scherp beginnen te schietenquote:
[..]
Dat kan dus niet. Geweld is het enige wat helpt tegen deze figuren.No amount of money ever bought a second of time.Hier ben ik dus ook bang voor. Ik ben totaal geen voorstander van geweld, maar deze figuren zullen niet stoppen tot alles kapot is gemaakt dan wel in brand gestoken. 'Het systeem' moet omver worden geworpen en iedereen en alles die in hun weg staat ook. Het is een collectieve razernij gevoed door collectieve waanideeėn over wat voor een duivels, racistisch, seksistisch, discriminerend, homofoob en transfoob land Amerika wel niet is, en die waanideeėn worden gevoed door de media en toegejuicht door een bepaald deel van de Amerikaanse politiek. Immers, bij meer nog meer chaos kan er met de vinger worden gewezen naar Trump, en bij hardhandig ingrijpen van de Feds ook. Kortom eigenlijk een win-win.quote:
[..]
Dat kan dus niet. Geweld is het enige wat helpt tegen deze figuren.Maar het meest irritante vind ik nog wel die koeieletters op de grond.....2019 world champions, dat is namelijk pure bullshit. Het winnen van de nationale honkbaltitel maakt je niet automatisch ook wereldkampioen. Arrogante kut Amerikanen.quote:
[..]
Die ouders weten misschien niet beter. Die denken wellicht door de beeldvorming in de media dat er duizenden onbewapende zwarte Amerikanen jaarlijks onterecht worden doodgeschoten door de politie. Vanuit dat oogpunt kun je dit enigszins begrijpen. Het schrikbarende is wel dat kinderen erbij worden betrokken en er nu een hele generatie opgroeit die in dit (valse) narratief gaat geloven.
[..]
Dit is vooral nietszeggend. Heel veel sporters knielen dus nu voor aanvang van een wedstrijd, en niet alleen in de VS maar ook elders ter wereld. Er zit enorm veel druk achter vanuit de media en wellicht zelfs clubs/competities/sponsoren, want als je dat niet doet ben je een racist. Daar komt het eigenlijk een beetje op neer. Een oppervlakkigere redenatie kan haast niet. Het is de meest goedkope en inhoudsloze vorm van activisme. En bovendien ook voor dit geldt natuurlijk weer: activisme op basis van een niet kloppend narratief.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Meer een tekort aan hersencellen bij een bepaalde groep. Wel apart dat de baby geen verwondingen heeft en Floyd eraan dood ging.quote:
Gaat het nog steeds om gelijkheid mensen?Welke figuren bedoel je precies?quote:
[..]
Hier ben ik dus ook bang voor. Ik ben totaal geen voorstander van geweld, maar deze figurenquote:zullen niet stoppen tot alles kapot is gemaakt dan wel in brand gestoken. 'Het systeem' moet omver worden geworpen en iedereen en alles die in hun weg staat ook. Het is een collectieve razernij gevoed door collectieve waanideeėn over wat voor een duivels, racistisch, seksistisch, discriminerend, homofoob en transfoob land Amerika wel niet is, en die waanideeėn worden gevoed door de media en toegejuicht door een bepaald deel van de Amerikaanse politiek. Immers, bij meer nog meer chaos kan er met de vinger worden gewezen naar Trump, en bij hardhandig ingrijpen van de Feds ook. Kortom eigenlijk een win-win.Over valse narratieven gesproken. De problemen waar nu aandacht voor gevraagd wordt (insitutioneel racisme, de cultuur van (het onder het tapijt schuiven van) buitensporig politiegeweld, een verregaande militarisering van het politieapparaat, etc.), die spelen niet en dat zijn niets meer dan waanideeėn, ingepraat door de media om chaos te veroorzaken met het doel Trump eruit te werken?quote:
die in dit (valse) narratief gaat geloven.
Ik schat je hoger in dan dat.Huilen dan.Links tuig slaat een land kapot onder het valse verhaal van BLM, maar @Isdatzo heeft nog steeds geen idee waar het over gaat.tsja dat wordt buiten de deur neukenquote:
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*Wat denk je zelf? Die figuren die al een aantal weken bezig zijn om Portland s'nachts onveilig te maken.quote:Dit klopt op meerdere vlakken niet. Aandacht vragen? Er wordt letterlijk getracht een courthouse met de grond klein te maken. Ten tweede zijn die zaken die jij benoemd niet direct "in line" met de eerste eisen die dit tuig heeft opgesteld. Helaas voor hen is geen van deze belachelijke eisen een oplossing voor de vermeende problematiek die er in het land speelt. Dat men dan bovendien ook eens nog de sowieso al zeer linkse en progressieve burgemeester van Portland wil zien vertrekken spreekt boekdelen. Deze demonstranten zijn niets meer dan losgeslagen links extremistisch tuig dat zoveel mogelijk chaos wil veroorzaken.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
Over valse narratieven gesproken. De problemen waar nu aandacht voor gevraagd wordt (insitutioneel racisme, de cultuur van (het onder het tapijt schuiven van) buitensporig politiegeweld, een verregaande militarisering van het politieapparaat, etc.), die spelen niet en dat zijn niets meer dan waanideeėn, ingepraat door de media om chaos te veroorzaken met het doel Trump eruit te werken?Men heeft geprobeerd de McCloskeys te naaien. Het vuurwapen wat door de vrouw werd gehanteerd, was een onklaar gemaakt wapen wat als een soort rekwisiet of bewijsstuk in een rechtzaak heeft gediend en werd in paniek door de vrouw tevoorschijn gehaald.
De plaatselijke politie heeft de wapens in beslag genomen en toen bleek dat het wapen onklaar gemaakt was, heeft men intern opdracht gegeven het pistool heimelijk uit elkaar te halen en weer bruikbaar te maken. Dus bewijsmateriaal bewerken.
bronquote:Legal Docs: St. Louis Prosecutor Tampered With Evidence In McCloskey Gun Case
JULY 23, 2020 By Tristan Justice
The gun Patricia McCloskey waved at a mob surrounding her home last month was inoperable at the time, but the St. Louis prosecutor’s office ordered the city’s crime lab to re-assemble it into working order after confiscating the firearm, according to a local Missouri TV station reporting Wednesday.
Missouri law requires the government to prove firearms be “readily” capable of fatal harm in order to score a conviction based on the charges filed against McCloskey and her husband this week for their attempt to use legal weapons to deter rioters from their home. Circuit Attorney Kim Gardner charged Patricia and her husband Mark McCloskey each with unlawful use of a weapon, a felony that can carry up to four years in prison, for defending their $1.15 million home.
According to 5 On Your Side, Assistant Circuit Attorney Chris Hinckley directed crime lab staff to take apart Patricia’s firearm. They then discovered it was put together incorrectly, making it incapable of operation. In other words, Patricia might as well have been waving around a Super Soaker. Gun experts at the lab, according to the local NBC affiliate based on charging documents in the case, reconstructed the weapon correctly and successfully test-fired it.
Attorney Joel Schwartz, who is representing the McCloskeys, who are personal injury lawyers, told 5 On Your Side the McCloskeys purposefully misplaced the weapon’s firing pin to make it incapable of shooting.
“It’s disheartening to learn that a law enforcement agency altered evidence in order to prosecute an innocent member of the community,” Schwartz told the local news.
The June episode in which the couple made good use of their constitutional right to protect themselves has become a rallying cry for Second Amendment advocates pointing to it as prime example of why gun rights are needed. The case garnering national attention has earned the McCloskeys several appearances on prime-time news and even the interest of the White House, which has come to the Missouri couple’s support.
Missouri Republican Attorney General Eric Schmitt formally requested the case be dismissed and the state’s Republican Gov. Mike Parson has pledged to grant them a pardon if they are convicted by the activist prosecutor.Scratch a liberal and you will find a fascistDie problemen die jij (en BLM) benoemt spelen in Amerika wel degelijk. Helaas zijn er verschillende groeperingen (Antifa, Zwartracisten, Blanke Oikofoben, geestelijk instabielen e.a.) in diverse steden die het sentiment rondom BLM misbruiken om (o.a. in naam van BLM) met geweld hun zin te krijgen.quote:
De problemen waar nu aandacht voor gevraagd wordt (insitutioneel racisme, de cultuur van (het onder het tapijt schuiven van) buitensporig politiegeweld, een verregaande militarisering van het politieapparaat, etc.), die spelen niet en dat zijn niets meer dan waanideeėn, ingepraat door de media om chaos te veroorzaken met het doel Trump eruit te werken?
Wat die 'zin' ook mag zijn (van openlijk marxistische, anarchistische, racistische, fascistische e.o totalitaire standpunten tot complot?Dems theorieen) boeit me niet eens, je gebruikt gewoon geen geweld om je zin te krijgen, punt!
Wat mij betreft is er dan ook niks mis mee om -deze- 'demonstranten' (haha) tot de orde te roepen, waarbij optreden van handhavers, met gebruikmaking van alle middelen die binnen de wet vallen, volledig geoorloofd is.
Erg jammer dat het vreedzame deel va de BLM beweging hier ook op aangekeken wordt.
Ziekelijk dat de democratische gezagsdragers dit verschil niet durven te benoemen en niet durven op te treden tegen die mafklappers.“To destroy a people you must first sever their roots.”Oké, fair enough indien je het hebt over diegenen die de boel aan het afbreken zijn.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Die figuren die al een aantal weken bezig zijn om Portland s'nachts onveilig te maken.Oorzaak en gevolg: het resultaat van de belachelijke reactie om een roep om minder politiegeweld te beantwoorden met méér politiegeweld.quote:[..]
Dit klopt op meerdere vlakken niet. Aandacht vragen? Er wordt letterlijk getracht een courthouse met de grond klein te maken.
Daarnaast is niet iedereen bezig om gebouwen in brand te steken of chaos te schoppen, maar voor de mensen die dat wel doen heb ik ook geen goed woord over. Daarnaast doen ze de beweging alleen maar kwaad zo.Tja, de focus ligt daar nu op de inzet van die federale paramilitairen. Hoe zou dat komenquote:Ten tweede zijn die zaken die jij benoemd niet direct "in line" met de eerste eisen die dit tuig heeft opgesteld. Helaas voor hen is geen van deze belachelijke eisen een oplossing voor de vermeende problematiek die er in het land speelt. Dat men dan bovendien ook eens nog de sowieso al zeer linkse en progressieve burgemeester van Portland wil zien vertrekken spreekt boekdelen..
Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen demonstranten en tuig. Door dat allemaal op één hoop te gooien, doe je de eerste groep te kort.quote:Deze demonstranten zijn niets meer dan losgeslagen links extremistisch tuig dat zoveel mogelijk chaos wil veroorzaken.Huilen dan.Hier kan ik me aardig in vinden. Met nadruk op "middelen die binnen de wet vallen".quote:
[..]
Die problemen die jij (en BLM) benoemt spelen in Amerika wel degelijk. Helaas zijn er verschillende groeperingen (Antifa, Zwartracisten, Blanke Oikofoben, geestelijk instabielen e.a.) in diverse steden die het sentiment rondom BLM misbruiken om (o.a. in naam van BLM) met geweld hun zin te krijgen.
Wat die 'zin' ook mag zijn (van openlijk marxistische, anarchistische, racistische, fascistische e.o totalitaire standpunten tot complot?Dems theorieen) boeit me niet eens, je gebruikt gewoon geen geweld om je zin te krijgen, punt!
Wat mij betreft is er dan ook niks mis mee om -deze- 'demonstranten' (haha) tot de orde te roepen, waarbij optreden van handhavers, met gebruikmaking van alle middelen die binnen de wet vallen, volledig geoorloofd is.
Erg jammer dat het vreedzame deel va de BLM beweging hier ook op aangekeken wordt.
Wat vind je, bijvoorbeeld, van de situaties waarin vreedzame demonstranten slachtoffer worden van politiegeweld? Of de inzet van federale paramilitairen op een wijze die ogenschijnlijk ongrondwettelijk is? Of überhaupt het politiek gemotiveerd inzetten van die eenheden terwijl duidelijk is dat dit alleen maar zorgt voor méér chaos en ellende?Deze uitspraak verdient natuurlijk wel enige nuance.quote:Ziekelijk dat de democratische gezagsdragers dit verschil niet durven te benoemen en niet durven op te treden tegen die mafklappers.Huilen dan.Ehm, nee. Jij draait de situatie nu om, precies hetzelfde trucje wat veel linkse media uithaalt. Er is al meerdere weken chaos in Portland, overdag relatief rustige demonstraties maar als de zon ondergaat wordt het grimmig. Vandalisme en geweld worden vanaf dat moment niet meer geschuwd, daardoor is de politie ook al meermaals slaags geraakt met demonstranten. Omdat het (nachtelijke) geweld en vandalisme maar bleef aanhouden heeft Trump toen besloten Feds naar Portland te sturen. Daarmee sloeg de vlam nog meer in de pan omdat de linkse progressievelingen in Portland 0,0 zelfreflectie hebben en niet van een weerwoord zijn gediend.quote:
Oorzaak en gevolg: het resultaat van de belachelijke reactie om een roep om minder politiegeweld te beantwoorden met méér politiegeweld.
Nadien ging de linkse media de kaart spelen dat nu alles kwam door Trump en de "agressieve" Feds die door hem zijn gestuurd. Maar zo ligt het dus niet, dit was een reactie op aanhoudend geweld. Zelfs die een deel van die "Mom's" is betrokken bij poging tot het binnendringen van het courthouse. Maar ondertussen wel met peace symbols door de straten lopen en gaan janken als je wat traangas in je gezicht krijgt. Het bevestigd weer het complete gebrek aan zelfreflectie.
De demonstranten hebben het nu zelf in de hand: Gaan ze vredig protesteren en blijven ze weg bij dat courthouse of blijft er s'nachts vandalisme en geweld uitbreken? In het laatste geval zullen de Feds ook blijven optreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2020 16:05:01 ]Nou in Chicago is het Columbus standbeeld alsnog verwijderd... (In het holst van de nacht!)
Video: Chicago mayor removes Columbus statue in dead of night.Vreselijk mensen!quote:
https://www.nbcnewyork.co(...)er-nypd-van/2520824/
Lekker volk
Maargoed, hij is gepakt en zal voorlopig wel achter slot en grendel gaan!
Dat jochie heeft nog een luier aan...quote:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man man
Waar zijn die mensen nou mee bezig!Zijn geen mensen, zijn parasieten.quote:
[..]
Dat jochie heeft nog een luier aan...
Waar zijn die mensen nou mee bezig!Is dit een soort van "een relschopper liegt over niet rel te schoppen, dus het gros zijn niet vreedzaam aan het protesteren?" Logica hoor.
"Als ik maar met genoeg anekdotische voorbeelden kom van relschoppers dan moet daaruit wel volgen dat het merendeel van de vele miljoenen(!) mensen die op de been waren (en deels nog steeds zijn) gewoon ordinair tuig is, opgehitst door de media en allerlei marxistische bewegingen."
Of zo.Huilen dan.Zelf een conclusie bedenken en dan gaan klagen over logica.quote:
Is dit een soort van "een relschopper liegt over niet rel te schoppen, dus het gros zijn niet vreedzaam aan het protesteren?" Logica hoor.
Als ik maar lang genoeg blijf herhalen dat het allemaal een "vreedzaam en oprecht" feestje is gaan ze het vanzelf geloven.quote:
"Als ik maar met genoeg anekdotische voorbeelden kom van relschoppers dan moet daaruit wel volgen dat het merendeel van de vele miljoenen(!) mensen die op de been waren (en deels nog steeds zijn) gewoon ordinair tuig is, opgehitst door de media en allerlei marxistische bewegingen."
Of zo.
Of zo.Hij is ook nog eens zo stoned als de tering.quote:
@:Isdatzo, @:Poem_, @:SnertMetChoco, @:Kijkertje
"Peacefully" protesting...
[ twitter ]
[ twitter ]Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Deze bende aan relschoppers is tot op heden opgepakt:
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1280453428171309057
Sommige koppen zijn wel onheilspellend, zoals bijvoorbeeld dat transgender figuur. Nee, die wil je zeker niet tegenkomen in een donker steegje. En dan ineens zo'n advocaat van halverwege de veertig
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2020 22:11:39 ]Een hoop extreem-rechts... Oh wacht...quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:10 schreef Dejannn het volgende:
Deze bende aan relschoppers is tot op heden opgepakt:
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1280453428171309057
Sommige koppen zijn wel onheilspellend, zoals bijvoorbeeld dat transgender figuur. Nee, die wil je zeker niet tegenkomen in een donker steegje. En dan ineens zo'n advocaat van halverwege de veertig
Maar idd, die advocaat, bijzonder...
Edit: Ook nog een priester?
[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 24-07-2020 22:31:02 ]Waaruit denk jij op te kunnen maken of en met wat voor extremistische groeperingen deze mensen sympathiserenquote:Huilen dan.Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"? En verder zie de foto's...quote:
Waaruit denk jij op te kunnen maken met wat voor extremistische groeperingen deze mensen al dan niet sympathiseren
Andy Ngo is niet echt een betrouwbare bronquote:
[..]
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"? En verder zie de foto's...
https://www.jacobinmag.co(...)est-portland-bigotry“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOh, op twitter noemt iemand Andy Ngo (quote:
[..]
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"?Aha, deze mensen zien er dus anarchistisch uit volgens jou. Leg eens uit, waar zie we dat aan?quote:En verder zie de foto's...Huilen dan.Ik kan ook wel wat foto's posten, zo moeilijk is dat niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOh, al dat volk is niet gearresteerd, bummer...quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
Andy Ngo is niet echt een betrouwbare bron
https://www.jacobinmag.co(...)est-portland-bigotry
"Peaceful protesters"!!!quote:
Ik kan ook wel wat foto's posten, zo moeilijk is dat niet
[ twitter ]
[ twitter ]Ik postte hier laatst een filmpje (en de aftermath) van iemand die een luidspreker boven z'n hoofd hield bij een protest, en vervolgens in z'n hoofd geschoten werd door zo'n federale agent. Daar kwamen reacties op in de trant van "verdiende loon".quote:
Ik kan ook wel wat foto's posten, zo moeilijk is ad niet
[ twitter ]
[ twitter ]
Volgens sommigen hier ben je per definitie tuig als je deelneemt aan een demonstratie, en verdien je het om kapotgeschoten te worden.Huilen dan.Dat betwist niemand, grapjas.quote:
[..]
Oh, al dat volk is niet gearresteerd, bummer...Huilen dan.Nope wel slachtoffer van het optreden van Trump's militiequote:
[..]
Oh, al dat volk is niet gearresteerd, bummer...“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat zeg ik dus niet.quote:
Aha, deze mensen zien er dus anarchistisch uit volgens jou. Leg eens uit, waar zie we dat aan?Ngo doet niet anders en ongetwijfeld zal hij het soms bij het juiste eind hebben maar zijn hoofddoel is zoveel mogelijk framenquote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het frame wel, maar dat snap jij prima.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDit zeg ik:quote:
Nou, het scheelt anders niet veel. Maar goed, is 't nou antifa of nietMaar probeer me maar lekker woorden in de mond te leggen he grapjas. Oa jij was er heilig van overtuigd dat extreem-rechts toch echt het grote probleem zou zijn. Dat blijkt maar weer uit deze arrestaties, leraren, advocaten, priesters, transgenders en homo's... Nee, dat is echt de afspiegeling van extreem-rechts...quote:Uiteraard is het weer een "frame" als het allemaal niet in je/ jullie kraam te pas komt he?quote:Die klootzak vertelt niet wat ik wil horen!!!quote:
Ngo doet niet anders en ongetwijfeld zal hij het soms bij het juiste eind hebben maar zijn hoofddoel is zoveel mogelijk framenAls je dan kritiek wil uiten op een bron, is het wellicht handig om zelf een neutrale bron te pakken en niet Jacobin. Dat is een uiterst links magazine dat socialisme promootquote:
[..]
Andy Ngo is niet echt een betrouwbare bron
https://www.jacobinmag.co(...)est-portland-bigotry.
Ngo is de belichaming van extreem rechts.quote:
[..]
Die klootzak vertelt niet wat ik wil horen!!!“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAanklacht ingediend tegel burgemeester New York.
Één of andere groepering wil ook hun boodschap op de weg schilderen, maar krijgen geen antwoord.
Zal wel hetzelfde gebeuren als in Redwood , dan wordt het gewoon weggehaaldIk ben inmiddels overledenDie gast is homo en een Aziaat , lijkt me niet iets extreem rechtsquote:
[..]
Ngo is de belichaming van extreem rechts.Ik ben inmiddels overledenNou, ik vraag toch gewoon of het volgens jou antifa is of niet. Is toch niet zo lastig?quote:
[..]
Dit zeg ik:
[..]
Maar probeer me maar lekker woorden in de mond te leggen he grapjas.
Nog even voor de duidelijkheid:quote:
[..]
Waaruit denk jij op te kunnen maken of en met wat voor extremistische groeperingen deze mensen sympathiserenquote:
[..]
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"? En verder zie de foto's...Dat heb ik nergens gezegd. Over woorden in de mond leggen gesprokenquote:Oa jij was er heilig van overtuigd dat extreem-rechts toch echt het grote probleem zou zijn.Wel van anarchisten, of dat ook niet?quote:Dat blijkt maar weer uit deze arrestaties, leraren, advocaten, priesters, transgenders en homo's... Nee, dat is echt de afspiegeling van extreem-rechts...quote:[..]
Uiteraard is het weer een "frame" als het allemaal niet in je/ jullie kraam te pas komt he?
Huilen dan.quote:
[..]
Die gast is homo en een Aziaat , lijkt me niet iets extreem rechts“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUiterst solide redenatie dit, daar valt geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Die gast is homo en een Aziaat , lijkt me niet iets extreem rechtsHuilen dan.Link?quote:
[..]
Ik postte hier laatst een filmpje (en de aftermath) van iemand die een luidspreker boven z'n hoofd hield bij een protest, en vervolgens in z'n hoofd geschoten werd door zo'n federale agent. Daar kwamen reacties op in de trant van "verdiende loon".
Volgens sommigen hier ben je per definitie tuig als je deelneemt aan een demonstratie, en verdien je het om kapotgeschoten te worden.Het ligt aan de instanties zelfDit klopt niet. Republican zeer zeker, maar dat is iets heel anders dan extreemrechts.quote:
[..]
Ngo is de belichaming van extreem rechts.Nou ja als je het als zelfbenoemd journalist constant opneemt voor de extreemrechtse kant van demonstraties en de relschoppers constant wegzet als Antifa/BLM verdien je dat label imo.quote:
[..]
Dit klopt niet. Republican zeer zeker, maar dat is iets heel anders dan extreemrechts.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellGvd...quote:
[..]
Ngo is de belichaming van extreem rechts.Welke extreemrechtse kant van de huidige protesten heb je het nu over?quote:
[..]
Nou ja als je het als zelfbenoemd journalist constant opneemt voor de extreemrechtse kant van de demonstraties en de relschoppers constant wegzet als Antifa/BLM verdien je dat label imo.Nee, dit snijdt hout:quote:
Uiterst solide redenatie dit, daar valt geen speld tussen te krijgen.quote:
Ngo is de belichaming van extreem rechts.
Niet bij deze, bij de extreemrechtse demonstratie in Portland van 2017 bv.quote:
[..]
Welke extreemrechtse kant van de huidige protesten heb je het nu over?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMoet ik nou echt die discussie over dat artikel van the Intercept, wat je te vuur en te zwaard liep te verdedigen, met je over gaan doen?quote:
[..]
Nou, ik vraag toch gewoon of het volgens jou antifa is of niet. Is toch niet zo lastig?
Nog even voor de duidelijkheid:
[..]
[..]
[..]
Dat heb ik nergens gezegd. Over woorden in de mond leggen gesproken
[..]
Wel van anarchisten, of dat ook niet?
[..]
Ik kan mijn tijd wel beter gebruiken.Nou, wel een beetje ja.quote:https://www.rollingstone.(...)troll-antifa-877914/quote:There's a folksy saying that grandparents of all stripes like to dispense: If it looks like a duck and acts like a duck, then you shouldn't be surprised when it starts quacking. Another, perhaps less folksy version of this idiom is Occam's Razor, the theory that the simplest explanation for an event or phenomenon is usually the most likely.
Nowhere was this demonstrated more quickly than in the case of the meteoric rise and equally rapid fall of Andy Ngo, the provocateur and social media personality who garnered nationwide sympathy last June, when he tweeted that he was attacked by antifascist protesters at a Proud Boys rally. Last week, the local newspaper the Portland Mercury reported that a left-wing activist going undercover as a member of Patriot Prayer, a far-right group known for promoting and engaging in violent clashes with leftist activists, had given the publication an 18-minute video that included footage of Ngo with a group of Patriot Prayer members as the members discuss an upcoming brawl, including weaponry to be used in altercations with antifa. Ngo, who describes himself as a journalist, did not record the conversation, and does not appear to have his camera or notebook out. For part of the footage, he is seen on his phone.
The source told the Mercury that Ngo and Patriot Prayer have an "understanding" that the group offers him protection when he covers rallies in exchange for favorable coverage. While this has not been confirmed, and Ngo strongly denies these allegations, an audio conversation between members of the Proud Boys, released by Willamette Week seemed to confirm that such discussions between Ngo and the Proud Boys had occurred, as one man is recorded saying that Ngo was attacked on June 29th because he refused an offer of protection. "Andy Ngo was fucking told that if he wanted protection from the PBs [Proud Boys], he went in with us and he went out with us," the man says.
When reached for comment, Ngo directed Rolling Stone to his attorney Harmeet Dhillon, who refuted the allegations made by the Portland Mercury. "There have been suggestions made by that story and others that he is part of that group or embedded in that group or took protection from that group, which is absolutely false," she tells Rolling Stone.
Nonetheless, the footage was highly embarrassing for Ngo, who has long claimed to be an independent and objective journalist, despite many left-wing activists in Portland accusing him of antagonizing them at rallies and selectively editing his footage to malign the left. Shortly after the footage was released, Quillette, a "free thought" publication with a libertarian bent, deleted Ngo's byline from its masthead, though founder Claire Lehmann denied to the Daily Beast that it had anything to do with the recently surfaced Patriot Prayer footage, as did Ngo in an op-ed published by the Spectator. (When asked about this, Dhillon says, "the suggestion that the video coming out is tied with [Ngo cutting ties with Quillette] is false and defamatory.")
But the issue wasn't so much that Ngo had finally been "exposed" as a right-wing provocateur as opposed to a journalist. It was that he'd managed to successfully convince so many ostensibly reasonable people otherwise, despite significant evidence to the contrary -- and, in so doing, did some serious damage in the process.
Ngo has a long and rich history of trolling those on the left. While getting his master's degree in political science at Portland State, he became convinced that a "social justice frenzy" was rapidly sweeping the nation, as he told a reporter who profiled him for BuzzFeed, becoming particularly focused on what he viewed as the increasingly urgent threat of Islam. In 2017, Ngo attended an interfaith student panel and tweeted a paraphrase of a Muslim student's comments about how non-Muslims would be treated in an Islamic state. After he posted the tweet, which used inflammatory language out of context, Ngo was fired from the campus newspaper, the Portland State Vanguard. At the time, the editor-in-chief of the Vanguard said the firing was not motivated by partisanship, and that Ngo was removed from his post because the tweet was a "half-truth" that "incited a reaction and implicated the student panelist," thus putting them in imminent jeopardy. But Breitbart and other national right-wing news outlets salivated over the story, painting Ngo as an innocent victim on the pyre of political correctness and liberal media bias.
It was the experience of getting fired that apparently gave Ngo his first taste of martyrdom. He started fashioning himself as a gonzo independent journalist of sorts, showing up at various far-right rallies in Portland, a city that has increasingly become a battleground of the culture wars. He developed a knack for obtaining footage of anti-fascist protesters that leaned into preconceived notions of radical leftists, making them look violent, red-faced, angry, or even just irrational, a gimmick that landed him a handful of spots as a commentator on Fox News. He also found the time to rack up a few bylines, penning an investigation into "the suspicious rise" of gay hate crimes in Portland for the New York Post, which notably quoted a gay Proud Boys member as saying it was "the most welcoming organization that I have ever been a part of."
But it wasn't until Ngo was attacked at the June rally that he truly ascended to the ranks of right-wing media shit-stirrer. "Attacked by antifa. Bleeding. They stole my camera equipment. No police until after. waiting for ambulance . If you have evidence Of attack please help," he tweeted, later adding that he had been diagnosed at the ER with a brain hemorrhage and that antifa had thrown quick-dry cement milkshakes at him. (This claim was later debunked.) Footage also surfaced on Twitter of Ngo at the rally, being doused with a milkshake and silly string, and getting punched by an antifascist protester.
Almost immediately, Ngo garnered tremendous sympathy from both sides of the political aisle, even raising $195,000 from a GoFundMe set up following the altercation. GOP leader Kevin McCarthy swiftly condemned the anti-fascist protesters, saying, "The hate and violence perpetrated by Antifa must be condemned in the strongest possible way by all Americans. I pray for full and speedy recovery for journalist Andy Ngo," while Sen. Ted Cruz rallied for antifa to be labeled a domestic terrorist threat. CNN anchor Jake Tapper retweeted an interview with Ngo condemning antifa, and Democratic candidates Andrew Yang, Rep. Eric Swalwell, and Sen. Joe Biden also weighed in to defend Ngo, with a campaign spokesperson for the former vice president telling the New York Post, "violence directed at anyone because of their political opinions is never acceptable, regardless of what those beliefs might be," and that "Andy Ngo's attackers should be identified and investigated."
Immediately, he metamorphosed from being just another right-wing troll scrambling for attention to a blank slate, a canvas onto which political figures and journalists of all stripes could project their goals and desires. For those on the right, condemning the boogeyman of antifa was a no-brainer, an easy and convenient way to score points with the base; for those on the left, it was an opportunity to telegraph being fair, rational, and level-headed, while simultaneously taking a few steps away from their black-clad brethren further left. And for members of the media, the industry to which Ngo ostensibly belonged, it was an opportunity to demonstrate, in the face of constant and unrelenting allegations of liberal bias, just how unbiased they could be.
What the buttoned-up campaign spokespeople and hair-shellacked CNN anchors could not have predicted, however, was that the legitimizing of Ngo would come at a cost. Not only did Ngo become a far more prominent media presence, warranting an expansive (if critical) profile in Buzzfeed and a byline in The Spectator, the world's oldest English-language publication, he would also become the driving force behind -- as Tess Owen of Vice put it -- the increasingly hostile "national attitudes toward the decentralized [antifa] activist movement." The coverage of the Portland attack helped to spur Sen. Ted Cruz's bill to designate antifa as a terrorist organization, which was introduced in Congress in July. In the hours following the mass shooting in El Paso, Texas, which took more than 20 people's lives, Ngo was instrumental in promoting the conspiracy theory that antifa had played a role; when that was thoroughly debunked, he helped perpetuate the theory that the man behind the Dayton, Ohio shooting was a member of antifa, despite the fact that there is no evidence he was involved in local activism or organizing.
Even if Ngo himself were a fraudulent journalist, and the victim narrative he promoted was also under fraudulent pretenses, his ability to get bad ideas in front of a mainstream audience was all too real. Because above all else, the attack on Ngo -- and his ability to successfully spin it into a lucrative and semi-legitimate media career -- appeared to shift the narrative regarding extremist violence more toward the far right's favor. For groups like Patriot Prayer and the Proud Boys, "what allegedly happened to Andy Ngo was galvanizing for them in a lot of ways," Keegan Hankes, a researcher and analyst at the Southern Poverty Law Center, previously told Rolling Stone. "It got a lot of media attention and it reinforced something the Proud Boys have pushed for years, which is the real threat is the violent left."
The issue with this narrative is that this is verifiably not the case; though members of antifa have committed violent acts, that number is dwarfed by those committed by far-right extremists, says Hankes. That's also the truth according to FBI director Christopher Wray, who has said that white supremacists constitute "the vast majority" of domestic terrorism threats. And when considering the very real, very immediate threat of far-right radicalization, promoting the conspiracy theories of a huckster like Ngo serves as little more than a distraction.
While the Portland Mercury story could cost him whatever was left of his mainstream reputation, it certainly won't cost him his career. In the ever-expanding right-wing media ecosystem, there is plenty of room for trolls with a knack for video-editing software and gaming Twitter to find an audience, particularly if they are telling that audience what they know they want to hear. It should, however, serve as a chastening teachable moment to those who took him seriously, if only for a short time. That way, when some other ambitious young man with slick and dangerous ideas starts quacking, we'll all know exactly what to call him.
Voor audiofragment zie: https://www.wweek.com/new(...)-while-being-filmed/
De essentie:quote:Why it matters: Ngo has claimed to be an independent journalist. It is increasingly clear he is coordinating his movements and his message with right-wing groups.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 24-07-2020 23:32:52 ]Huilen dan.Neuh, maar wijs gewoon even aan waar ik heb gezegd dat extreemrechts de grote aanjager is van de ongeregeldheden. Jij claimt dat ik dat gezegd heb, dus laat 't maar zien dan.quote:
[..]
Moet ik nou echt die discussie over dat artikel van the Intercept, wat je te vuur en te zwaard liep te verdedigen, met je over gaan doen?
Ik kan mijn tijd wel beter gebruiken.Huilen dan.Ik had eigenlijk verwacht dat deze protesten wel snel zouden overwaaien.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Zolang de regering er baat bij heeft ze te laten voortduren zullen ze het blijven escaleren. Ze hebben de beelden nodig voor Trump's herverkiezing.quote:
Ik had eigenlijk verwacht dat deze protesten wel snel zouden overwaaien.beter een knipoog dan een blauw oogFair enough, dat heb ik toentertijd niet gevolgdquote:Op vrijdag 24 juli 2020 23:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet bij deze, bij de extreemrechtse demonstratie in Portland van 2017 bv.Je onderschat het progressieve Portland hier toch wel een beetjequote:
Ik had eigenlijk verwacht dat deze protesten wel snel zouden overwaaien.Gewoon geen aanleiding geven, dan valt er niets te escaleren.quote:
[..]
Zolang de regering er baat bij heeft ze te laten voortduren zullen ze het blijven escaleren. Ze hebben de beelden nodig voor Trump's herverkiezing.“To destroy a people you must first sever their roots.”Veruit de meeste demonstranten geven geen aanleiding. Dus waarom zou je hen dat in de schoenen schuiven?quote:
[..]
Gewoon geen aanleiding geven, dan valt er niets te escaleren.
Verder hebben de federale lui van de DHS geen recht om zomaar mensen in busjes te duwen en af te voeren. Wat zijn dat voor praktijken?Je zegt het al 'veruit'. Je weet dus zelf ook wel dat er demonstranten (quote:
[..]
Veruit de meeste demonstranten geven geen aanleiding. Dus waarom zou je hen dat in de schoenen schuiven?
Verder hebben de federale lui van de DHS geen recht om zomaar mensen in busjes te duwen en af te voeren. Wat zijn dat voor praktijken?
GEEN aanleiding geven, niemand, njet, niente. Waar is het zelfreinigend en corrigerend vermogen van deze (BLM) beweging? Als BLM ze niet aanpakt dan doet de overheid het wel. En dat is dan dus terecht! Geweld, wetteloosheid en anarchie tolereer je gewoonweg niet.“To destroy a people you must first sever their roots.”Dan heb je geen idee hoe de dynamiek werkt bij grote demonstraties. Het is juist de taak van de overheid om te de-escaleren en met de inzet van dit anonieme legertje gooi je alleen maar olie op het vuur. Dat is dan ook precies het doel van Trump & consorten, resultaat gegarandeerd voor het schieten van plaatjes die als propaganda kunnen dienen voor zijn herverkiezing.quote:
[..]
Je zegt het al 'veruit'. Je weet dus zelf ook wel dat er demonstranten (
GEEN aanleiding geven, niemand, njet, niente. Waar is het zelfreinigend en corrigerend vermogen van deze (BLM) beweging? Als BLM ze niet aanpakt dan doet de overheid het wel. En dat is dan dus terecht! Geweld, wetteloosheid en anarchie tolereer je gewoonweg niet.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNiemand heeft ontkend dat er ook mensen tussen zitten die de wet overtreden. Waarom demonstranten gevolgd door eenquote:
[..]
Je zegt het al 'veruit'. Je weet dus zelf ook wel dat er demonstranten (Ondanks dat er zelfreinigend en corrigerend vermogen is, zullen mensen de grens overschrijden. Deze mensen moeten inderdaad aangepakt worden. De voorkeur heeft het als deze mensen aangepakt worden zonder dat de rest van de aanwezigen opgejut wordt.quote:GEEN aanleiding geven, niemand, njet, niente. Waar is het zelfreinigend en corrigerend vermogen van deze (BLM) beweging? Als BLM ze niet aanpakt dan doet de overheid het wel. En dat is dan dus terecht! Geweld, wetteloosheid en anarchie tolereer je gewoonweg niet.
Als het niet gaat om federale grond, gebouwen of misdrijven hebben de federale DHS mensen overigens weinig recht om te handelen.
Verder, heeft niemand ooit het recht om zomaar burgers in busjes te laden en te verwijderen, zonder ergens van verdacht te worden of onderdeel te zijn van een onderzoek - en de DHS'ers dus ook niet.
Ik snap niet goed wat voor wetteloze staat jij voorstaat, maar burgers en demonstranten hebben gewoon rechten in een democratische samenleving. En die hebben we - ze - terecht.
Al met al, over het algemeen meer een zaak dus voor lokale politie.
Misschien dat dit filmpje van een advocaat wat helderheid verschaft waar je iets mee kunt?
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-07-2020 00:34:12 ]Maar een hoop ook wel, ik begrijp niet waarom dit constant als verdediging wordt gebruikt.quote:
[..]
Veruit de meeste demonstranten geven geen aanleiding.
Er zijn inmiddels tientallen doden gevallen ten gevolge van de rellen en plunderingen.
Ook het gevolg van 'defund the police' is dramatisch, zo zijn in steden als Chicago de moordcijfers gigantisch gestegen. Meer dan 100 doden/gewonden in één weekend is nu geen uitzondering meer.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersOók zonder dat daarvoor aanleiding was zijn er legio voorbeelden van hardhandig of onwettig ingrijpen van de politie of andere ordehandhavers. Misschien wel het meest exemplarische voorbeeld is wel het met traangas uiteen drijven van een vreedzame demonstratie toen er even een foto gemaakt moest worden voor een kerk met de bijbel in de hand. Of de aanvallen op duidelijk als zodanig herkenbare journalisten. Of de niet-geregistreerde PREVENTIEVE arrestaties van demonstranten door federale agenten die zichzelf niet wilden identificeren en zonder dat medegedeeld werd waarvan men verdacht werd. Of het toepassen van buitensporig geweld op vreedzame demonstranten. Of het gebruiken van wapens op wijze waarvoor ze niet bedoeld zijn met grote risico's op ernstige verwondingen. Et cetera.quote:
[..]
Je zegt het al 'veruit'. Je weet dus zelf ook wel dat er demonstranten (
GEEN aanleiding geven, niemand, njet, niente. Waar is het zelfreinigend en corrigerend vermogen van deze (BLM) beweging? Als BLM ze niet aanpakt dan doet de overheid het wel. En dat is dan dus terecht! Geweld, wetteloosheid en anarchie tolereer je gewoonweg niet.
Waar ligt de aanleiding dan? Oorzaak en gevolg is niet zo zwart wit in deze kwestie.
Wedervraag: waar is het zelfreinigend en corrigerend vermogen van de ordehandhaving?Huilen dan.Heb ik iets gemist en zijn de budgetten al herverdeeld dan?quote:
Ook het gevolg van 'defund the police' is dramatisch,
Het punt van dat defund the police is dat een deel van het politiebudget beter in preventie, opvang en ontwikkeling gestoken kan worden in plaats van in méér politie met zwaardere wapens.
Als het dak lekt, dan ga je toch ook je dak repareren en niet massaal investeren in emmers en dweilen.Huilen dan.Wacht 100 doden / gewonden in een weekend? Heb je hier een bron voor?quote:
[..]
Maar een hoop ook wel, ik begrijp niet waarom dit constant als verdediging wordt gebruikt.
Er zijn inmiddels tientallen doden gevallen ten gevolge van de rellen en plunderingen.
Ook het gevolg van 'defund the police' is dramatisch, zo zijn in steden als Chicago de moordcijfers gigantisch gestegen. Meer dan 100 doden/gewonden in één weekend is nu geen uitzondering meer.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Verdediging voor wat? Je vindt het onbegrijpelijk dat pak hem beet 20 miljoen mensen niks fout doet en dat het dan leidt tot onbegrip als die groep als kwade pias weggezet wordt vanwege een aantal relschoppers die daar bij zitten?quote:
[..]
Maar een hoop ook wel, ik begrijp niet waarom dit constant als verdediging wordt gebruikt.Tragisch inderdaad. 28 doden, 24 door vuurwapens. Nog een reden om niet verder te escaleren, maar te de-escaleren en de daders hiervan te berechten.quote:Er zijn inmiddels tientallen doden gevallen ten gevolge van de rellen en plunderingen.In zijn geheel geen gevolg van "defund the police". Dat sommige gemeentes stemmen om taken elders onder te brengen dan bij de politie (wat defund the police is - wat een slechte slogan ..), zoals bijvoorbeeld drugsproblematiek, is nog heel niet in effect.quote:Ook het gevolg van 'defund the police' is dramatisch, zo zijn in steden als Chicago de moordcijfers gigantisch gestegen. Meer dan 100 doden/gewonden in één weekend is nu geen uitzondering meer.Ja, deze bijvoorbeeld;quote:
[..]
Wacht 100 doden / gewonden in een weekend? Heb je hier een bron voor?
https://chicago.suntimes.(...)-june-19-22-104-shotYou only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersEn nu een bron voor de oorzaak.quote:
[..]
Ja, deze bijvoorbeeld;
https://chicago.suntimes.(...)-june-19-22-104-shotOf het doel van de demonstranten om dan te gaan vingerwijzen naar Trump! "Hij pakt onschuldige demonstranten aan, huil huil". Om daarmee sympathie voor hen en tegen Trump te winnen.quote:
[..]
Dan heb je geen idee hoe de dynamiek werkt bij grote demonstraties. Het is juist de taak van de overheid om te de-escaleren en met de inzet van dit anonieme legertje gooi je alleen maar olie op het vuur. Dat is dan ook precies het doel van Trump & consorten, resultaat gegarandeerd voor het schieten van plaatjes die als propaganda kunnen dienen voor zijn herverkiezing.
We zijn nu bijna 2 maanden verder. Er is nog steeds geweld. Er is door de lokale overheid (daar waar rellen en geweld zijn) niets gede-escaleerd. Niets raars aan dat als de lokale overheid te kort schiet de nationale overheid te hulp schiet. Ook al willen ze die niet.
De democraten zijn al 4 jaar flink de weg kwijt, zeker nadat ze nederlaag op nederlaag hebben geleden via de democratische weg.“To destroy a people you must first sever their roots.”Je hebt eerlijk gezegd echt een vrij raar beeld van de realiteit, maar dat mag en denk je omgekeerd misschien ook. Hoe dan ook, de directe reactie laat ik graag over aan Kijkertje, maar ik zou je echt aanraden om even te kijken naar dit filmpje van een advocaat:quote:
[..]
Of het doel van de demonstranten om dan te gaan vingerwijzen naar Trump! "Hij pakt onschuldige demonstranten aan, huil huil". Om daarmee sympathie voor hen en tegen Trump te winnen.
We zijn nu bijna 2 maanden verder. Er is nog steeds geweld. Er is door de lokale overheid (daar waar rellen en geweld zijn) niets gede-escaleerd. Niets raars aan dat als de lokale overheid te kort schiet de nationale overheid te hulp schiet. Ook al willen ze die niet.
De democraten zijn al 4 jaar flink de weg kwijt, zeker nadat ze nederlaag op nederlaag hebben geleden via de democratische weg.Nou nee daar ga ik denk ik maar niet op reageren. Mensen die huil huil roepen en beweren dat de Democraten al vier jaar de weg kwijt zijn, zijn echt de weg kwijt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDemonstranten die de wet overtreden noem ik geen demonstranten, maar wetsovertreders die aangepakt moeten worden.quote:
[..]
Niemand heeft ontkend dat er ook mensen tussen zitten die de wet overtreden. Waarom demonstranten gevolgd door eenEens.quote:Ondanks dat er zelfreinigend en corrigerend vermogen is, zullen mensen de grens overschrijden. Deze mensen moeten inderdaad aangepakt worden. De voorkeur heeft het als deze mensen aangepakt worden zonder dat de rest van de aanwezigen opgejut wordt.
Als het niet gaat om federale grond, gebouwen of misdrijven hebben de federale DHS mensen overigens weinig recht om te handelen.
Verder, heeft niemand ooit het recht om zomaar burgers in busjes te laden en te verwijderen, zonder ergens van verdacht te worden of onderdeel te zijn van een onderzoek - en de DHS'ers dus ook niet.Ik sta allesbehalve een wetteloze staat voor. Demonstranten hebben het volste recht om te demonstreren. Vreedzaam. Gaan ze rellen, aanpakken.quote:Ik snap niet goed wat voor wetteloze staat jij voorstaat, maar burgers en demonstranten hebben gewoon rechten in een democratische samenleving. En die hebben we - ze - terecht.Zeker, behalve als deze faalt.quote:Al met al, over het algemeen meer een zaak dus voor lokale politie.Nope. Punt blijft.quote:Misschien dat dit filmpje van een advocaat wat helderheid verschaft waar je iets mee kunt?
Ik ben voor vreedzame demonstraties
Tegen demonstraties met geweld.
In het laatste geval moet daar tegen opgetreden worden.
En filmpjes boeien mij geen ene flikker. Zowel linksom als rechtsom worden ze op internet gepleurd. In de trant van zie je wel? Vaak zonder volledige context. Waarbij de pro-demonstranten dan aangeven dat de handhavers zijn begonnen en de anti-demonstranten aangeven dat de demonstranten zijn begonnen.
Zoek het uit, gewoon ophouden met die onzin en gewoon normaal met elkaar praten.“To destroy a people you must first sever their roots.”Heel volwassen of goed onderbouwd is het niet zou ik met je eens zijn.quote:
Nou nee daar ga ik denk ik maar niet op reageren. Mensen die huil huil roepen en beweren dat de Democraten al vier jaar de weg kwijt zijn, zijn echt de weg kwijt.Oh, dat hoeven ze echt niet te doen. Trump's grootste vijand is hij zelf. Het idee dat de demonstranten daadwerkelijk voor iets staan komt niet bij je op?quote:
[..]
Of het doel van de demonstranten om dan te gaan vingerwijzen naar Trump! "Hij pakt onschuldige demonstranten aan, huil huil". Om daarmee sympathie voor hen en tegen Trump te winnen.We zijn nu bijna twee maanden verder. Nog steeds is de essentie van het probleem niet doorgedrongen in het Witte Huis. Nog steeds wordt de legitimiteit van de onvrede ontkend. Nog steeds worden alle demonstranten weggezet als (opgehitst door) revolutionaire anarchisten.quote:We zijn nu bijna 2 maanden verder. Er is nog steeds geweld.Huilen dan.Gewoon cancellen toch?quote:
Nou nee daar ga ik denk ik maar niet op reageren. Mensen die huil huil roepen en beweren dat de Democraten al vier jaar de weg kwijt zijn, zijn echt de weg kwijt.“To destroy a people you must first sever their roots.”Daarnaast zijn er legio voorbeelden waar er wel aanleiding voor was.quote:
[..]
Oók zonder dat daarvoor aanleiding was zijn er legio voorbeelden van hardhandig of onwettig ingrijpen van de politie of andere ordehandhavers. Misschien wel het meest exemplarische voorbeeld is wel het met traangas uiteen drijven van een vreedzame demonstratie toen er even een foto gemaakt moest worden voor een kerk met de bijbel in de hand. Of de aanvallen op duidelijk als zodanig herkenbare journalisten. Of de niet-geregistreerde PREVENTIEVE arrestaties van demonstranten door federale agenten die zichzelf niet wilden identificeren en zonder dat medegedeeld werd waarvan men verdacht werd. Of het toepassen van buitensporig geweld op vreedzame demonstranten. Of het gebruiken van wapens op wijze waarvoor ze niet bedoeld zijn met grote risico's op ernstige verwondingen. Et cetera.
Waar ligt de aanleiding dan? Oorzaak en gevolg is niet zo zwart wit in deze kwestie.
Wedervraag: waar is het zelfreinigend en corrigerend vermogen van de ordehandhaving?
Die linkse en rechtse bubbels waar iedereen in zit. Echt hemeltergend.“To destroy a people you must first sever their roots.”Zo werkt het niet. Als er honderdduizenden mensen gaan protesteren, betekent het dat je je werk als regering niet goed doet. Dan moet je concessies doen. Dan doen ze in NL ook als er duizenden boeren oprukken. Als je dat niet doet, tja dan worden demonstraties grimmiger. Het volk geeft een signaal af dat er naar ze geluisterd moet worden. Doe dat dan ook. Zo moeilijk is het niet. Geef ze een paar concessies en dan raast het vanzelf uit. Demonstraties 101.quote:
[..]
Je zegt het al 'veruit'. Je weet dus zelf ook wel dat er demonstranten (
GEEN aanleiding geven, niemand, njet, niente. Waar is het zelfreinigend en corrigerend vermogen van deze (BLM) beweging? Als BLM ze niet aanpakt dan doet de overheid het wel. En dat is dan dus terecht! Geweld, wetteloosheid en anarchie tolereer je gewoonweg niet.
Waar is het vermogen van de regering om te luisteren en de angel er uit te halen? Totaal brevet van onvermogen. Maar goed, dat wisten we al met Trump aan 't roer.beter een knipoog dan een blauw oogHeb je inmiddels niet in de gaten dat ik 'ergens in het midden sta' en ja dat ik begrijp dat de demonstranten ergens voor staan.quote:
[..]
Oh, dat hoeven ze echt niet te doen. Trump's grootste vijand is hij zelf. Het idee dat de demonstranten daadwerkelijk voor iets staan komt niet bij je op?
Begrijp jij ook dat ik geweld van demonstranten niet accepteer?
Of ben jij iemand die geweld goedkeurt omdat het gericht is tegen het bewind van een democratisch gekozen bewind waar JIJ het niet mee eens bent?“To destroy a people you must first sever their roots.”DEMOCRATIE.quote:
[..]
Zo werkt het niet. Als er honderdduizenden mensen gaan protesteren, betekent het dat je je werk als regering niet goed doet. Dan moet je concessies doen. Dan doen ze in NL ook als er duizenden boeren oprukken. Als je dat niet doet, tja dan worden demonstraties grimmiger. Het volk geeft een signaal af dat er naar ze geluisterd moet worden. Doe dat dan ook. Zo moeilijk is het niet. Geef ze een paar concessies en dan raast het vanzelf uit. Demonstraties 101.
Waar is het vermogen van de regering om te luisteren en de angel er uit te halen? Totaal brevet van onvermogen. Maar goed, dat wisten we al met Trump aan 't roer.
Het recht op demonstreren voor jou ideologie.
Daarna verkiezingen.
Wint jou ideologie het niet, gewoon weer demonstreren
Geloof je niet in democratie, dan zal je je ideologie met geweld moeten proberen te verwezenlijken.
Zoiets?“To destroy a people you must first sever their roots.”Iedereen hier keurt geweld van demonstranten af, dat is echt geen discussiepunt. Waar het nu om gaat is of het (op deze wijze) inzetten van federale paramilitairen grondwettig is, en of het bijdraagt om de rust te herstellen of dat het juist het tegenovergestelde effect sorteert.quote:
[..]
Heb je inmiddels niet in de gaten dat ik 'ergens in het midden sta' en ja dat ik begrijp dat de demonstranten ergens voor staan.
Begrijp jij ook dat ik geweld van demonstranten niet accepteer?
Of ben jij iemand die geweld goedkeurt omdat het gericht is tegen het bewind van een democratisch gekozen bewind waar JIJ het niet mee eens bent?Huilen dan.Die doden zijn het gevolg van het bewind van Trump. Want zonder Trump waren er geen rellen en plunderingen geweest.quote:
[..]
Maar een hoop ook wel, ik begrijp niet waarom dit constant als verdediging wordt gebruikt.
Er zijn inmiddels tientallen doden gevallen ten gevolge van de rellen en plunderingen.
Ook het gevolg van 'defund the police' is dramatisch, zo zijn in steden als Chicago de moordcijfers gigantisch gestegen. Meer dan 100 doden/gewonden in één weekend is nu geen uitzondering meer.
Nee, fuck! Je relt en plundert niet.
Jee man.
Zit die 4 jaar uit en kies een ander dan Trump. Flikker op met je plunderen.“To destroy a people you must first sever their roots.”En dan komen we op het punt of het inzetten gerechtvaardigd is of niet. Filmpjes one way or the other overtuigen mij niet omdat ze gepost worden ter linker en ter rechterzijde met een bias.quote:
[..]
Iedereen hier keurt geweld van demonstranten af, dat is echt geen discussiepunt. Waar het nu om gaat is of het (op deze wijze) inzetten van federale paramilitairen grondwettig is, en of het bijdraagt om de rust te herstellen of dat het juist het tegenovergestelde effect sorteert.
Op basis van CHAZ (of zo) neig ik naar meer waarheidsgehalte van filmpjes die een negatief beeld geven van een deel van de demonstranten en op basis daarvan vind ik (ivm het anarchistisch staatsondermijnend gehalte) het gerechtvaardigd om tegen 'hen' op te treden zoals Trump nu doet. Of het dan ALTIJD juist is, kan ik uiteraard niet beoordelen.“To destroy a people you must first sever their roots.”Filmpje?quote:
Misschien dat dit filmpje van een advocaat wat helderheid verschaft waar je iets mee kunt?
Ik heb er ook 1.
Zegt verder geen ene fuck. Jij hebt niet gelijk, ik heb niet gelijk.
Mooi toch.
Accepteren en tolereren is een virtue.“To destroy a people you must first sever their roots.”Het lijkt alsof je het als een excuus gebruikt, 'het zijn er maar een aantal, dus het valt allemaal wel mee'. Ook al is het een klein percentage van die 20 miljoen (wie heeft dat geteld?), dan zijn het er nog duizenden over alle steden verspreid waar rellen en ongeregeldheden zijn en zijn geweest. Ze hebben de afgelopen periode direct en indirect veel schade toegebracht met veel doden, gewonden tot gevolg en het eind is nog niet in zicht.quote:
[..]
Verdediging voor wat? Je vindt het onbegrijpelijk dat pak hem beet 20 miljoen mensen niks fout doet en dat het dan leidt tot onbegrip als die groep als kwade pias weggezet wordt vanwege een aantal relschoppers die daar bij zitten?
Ik ben wel benieuwd of je ook zo zou reageren niet BLM/Antifa maar een club als bijvoorbeeld Pegida soortgelijk tekeer zou gaan.In vergelijking met een jaar geleden is het moordpercentage gestegen met 51%, in 2019 275 doden en in 2020 414, en dan zitten we net op de helft (quote:In zijn geheel geen gevolg van "defund the police". Dat sommige gemeentes stemmen om taken elders onder te brengen dan bij de politie (wat defund the police is - wat een slechte slogan ..), zoals bijvoorbeeld drugsproblematiek, is nog heel niet in effect.) en de grootste stijging zie je na de dood van Floyd. Het lijkt me zeer aannemelijk dat er een verband is tussen de protesten, het functioneren van de politie sindsdien en de stijging van misdaad in grote steden. In andere steden zie je een soortgelijke trend. Ook veel agenten vertrekken zelf omdat ze het niet meer zien zitten.
Maar wellicht heb jij een betere verklaring hiervoor.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersCorona? Werkloosheid en uitzichtloosheid.quote:
Maar wellicht heb jij een betere verklaring hiervoor.Huilen dan.van corona ga je niet om je heenschieten lijkt meOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ligt eraan hoeveel flesjes je drinkt, na twee sixpacks ga je misschien rare dingen doen.quote:
van corona ga je niet om je heenschieten lijkt meMuch like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Het inzetten van de Feds is inderdaad grondwettig toegestaan. Verder denk ik vooral dat de vraag is of de Feds op de juiste manier en met genoeg manschappen optreden. Uiteindelijk zouden zij zeker in staat moeten zijn de openbare orde te herstellenquote:
[..]
Iedereen hier keurt geweld van demonstranten af, dat is echt geen discussiepunt. Waar het nu om gaat is of het (op deze wijze) inzetten van federale paramilitairen grondwettig is, en of het bijdraagt om de rust te herstellen of dat het juist het tegenovergestelde effect sorteert.
Zoals gisteren al benadrukt: de demonstranten zijn aan zet. Gaan zij rustig demonstreren dan is er niets aan de hand en zullen de Feds ook vertrekken. Blijven er elke nacht rellen uitbreken omdat mensen openbare gebouwen zoals het courthouse willen binnendringen en in brand zetten, dan zullen de Feds blijven optreden.Helaas lijkt het laatste het geval te zijn, iemand heeft zelfs een cirkelzaag meegenomen om het hek bij het courthouse te forceren:
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
De ene agent tegen de andere terwijl ze op tien centimeter afstand demonstranten beschieten met pellets. "Wij staan echt wel aan de goede kant van de geschiedenis"
Veldslag van de bladblazers.
Oh een ook interessant, the revolution will be zoomed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.ze staan iig aan de goede kant van het hekOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De politie in Portland heeft er ook niet veel zin meer in.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersWat bedoel je dan met oa dit?quote:
Neuh, maar wijs gewoon even aan waar ik heb gezegd dat extreemrechts de grote aanjager is van de ongeregeldheden. Jij claimt dat ik dat gezegd heb, dus laat 't maar zien dan.Dit is de betreffende kop waar het om gaat:quote:
Dat jij dat niet ziet verbaast me weinig. De kop is wellicht wat sterk aangezet, maar op basis van de beschikbare gegevens niet onjuist.
“LEAKED DOCUMENTS SHOW POLICE KNEW FAR-RIGHT EXTREMISTS WERE THE REAL THREAT AT PROTESTS, NOT “ANTIFA”7 weken onafgebroken rellen, dat kan geen enkele regering toestaan zou je denken.quote:
[ twitter ]
De politie in Portland heeft er ook niet veel zin meer in.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.waar komen al die figuren nou vandaan dan?
hoe kun je nou 7 weken achter elkaar iedere dag de stad plat stampenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Daarom moet er ook veel adequater worden opgetredenquote:
[..]
7 weken onafgebroken rellen, dat kan geen enkele regering toestaan zou je denken.
Eens zien of 1000 wel genoeg is, desnoods verdubbel je dat nog eens. Er moet duidelijk worden gemaakt dat dit absoluut niet kan. Dan veeg je zo'n hele wijk maar leeg, ik denk dat er dan de volgende dag vrij weinig mensen meer zullen komen opdagen. En wat natuurlijk ook niet helpt is dat degenen die zijn gepakt, al snel weer vrij worden gelaten. Kortom, die staan er dus de volgende avond gewoon weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2020 12:10:24 ]Overigens smakelijk gelachen om de juridische haarkloverij van de usual suspects die 'natuurlijk' hier betogen dat federale politie diensten 'heulemaal niet mogen opereren in steden!'.
Natuurlijk mogen ze dat wel. Zijn allemaal ingezworen politie agenten.
Dat ze normaal een redelijk afgekaderd gebied hebben, waarbinnen ze opereren, betekent niet dat als ze waarnemen dat iemand de wet breekt, dat ze dan niks mogen doen.
Zou wat wezen hé, als je als federale agent zou zien dat iemand een ander bedreigt met bv. een vuurwapen, dat je dan niks mag doen, want "niet mijn vierkante meter!".
Zou chaos worden.
Maar: daar is het de usual suspects ook gewoon om te doen. Dat land moet gewoon kapot<signature here>.Dus over de gehele linie, of in ieder geval in extreem-linkse steden, kunnen welwillende burgers zich op gaan maken voor misdaad golven.quote:
Maar om een van de usual suspect te quoten:quote:Dat hoort er nu eenmaal bij.<signature here>.Niks vergeleken met de gele hesjes.quote:
[..]
7 weken onafgebroken rellen, dat kan geen enkele regering toestaan zou je denken.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Hullie doen het ook.quote:
Kwaliteits antwoord.
Maar antwoord is: open er een topic over. In deze topic heeft het niets te zoeken.<signature here>.Gewoon een direct tegenbewijs voor de stelling. Dat is inderdaad een kwaliteitsantwoord.quote:
[..]
Hullie doen het ook.
Kwaliteits antwoord.
Maar antwoord is: open er een topic over. In deze topic heeft het niets te zoeken.
Ik heb verder geen behoefte het over de gele hesjes te hebben.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Want je levert 'bewijs' dat het eigenlijk reuze normaal is om steden weken aan een in de fik te laten staan?quote:
[..]
Gewoon een direct tegenbewijs voor de stelling. Dat is inderdaad een kwaliteitsantwoord.
Ik heb verder geen behoefte het over de gele hesjes te hebben.<signature here>.Nee ik leverde bewijs dat er wel regeringen zijn die het 'toestaan'.quote:
[..]
Want je levert 'bewijs' dat het eigenlijk reuze normaal is om steden weken aan een in de fik te laten staan?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik vind je hullie doen het ook niet te vergelijken.quote:
[..]
Nee ik leverde bewijs dat er wel regeringen zijn die het 'toestaan'.<signature here>.Æ\_(ツ)_/Æquote:
[..]
Ik vind je hullie doen het ook niet te vergelijken.
kwaliteitsantwoordThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nee, ik leverde 'bewijs' dat je appels met peren aan het vergelijken bent.quote:<signature here>.Die is er al, maar als de politie geen crowd-control middelen meer mag gebruiken vanaf zondag zal het ongetwijfeld verder stijgen.quote:
[..]
Dus over de gehele linie, of in ieder geval in extreem-linkse steden, kunnen welwillende burgers zich op gaan maken voor misdaad golven.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersMulti inzetbare quote, van een redelijk bekende film, waarvan we anno nu mogen zeggen dat de schrijver een vooruitziende blik had:En de oplossing in dat verhaal is not nice.quote:This year we explored the failure of democracy. How our social scientists brought our world to the brink of chaos.
Maar blijkbaar moeten we die kant op.<signature here>.Ik denk dat je het gevaar voor de democratie in de VS toch echt in een andere hoek moet zoekenHuilen dan.1) Ik zeg toch: wat sterk aangezet.quote:
[..]
Wat bedoel je dan met oa dit?
[..]
Dit is de betreffende kop waar het om gaat:
“LEAKED DOCUMENTS SHOW POLICE KNEW FAR-RIGHT EXTREMISTS WERE THE REAL THREAT AT PROTESTS, NOT “ANTIFA”
2) Je hebt de rest van mijn reacties in dat topic ook gelezen.Huilen dan.Alleen als je zo stupide bent dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt.quote:
Ik denk dat je het gevaar voor de democratie in de VS toch echt in een andere hoek moet zoeken
Alleen simpelen denken dat Trump's presidentschap uit de lucht is komen vallen, ipv dat het een reactie was op.<signature here>.En dat heeft niks met STOMMEquote:
[..]
Alleen als je zo stupide bent dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt.
Alleen simpelen denken dat Trump's presidentschap uit de lucht is komen vallen, ipv dat het een reactie was op.social scientists te maken, of wel?
Huilen dan.Je mening is geen bewijs. Noch heb je een argumentatie gegeven.quote:
[..]
Nee, ik leverde 'bewijs' dat je appels met peren aan het vergelijken bent.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ja, dat heeft het wel.quote:
[..]
En dat heeft niks met STOMME
Maar ik zie al van mijlen ver aankomen dat ik tegen iemand praat die er belang bij heeft om dat niet te willen weten.<signature here>.Want jij bent de mening toegedaan dat gele hesjes wel vergelijkbaar is?quote:
[..]
Je mening is geen bewijs. Noch heb je een argumentatie gegeven.
Jouw mening is ook geen bewijs<signature here>.quote:Doe eens een poging.quote:Maar ik zie al van mijlen ver aankomen dat ik tegen iemand praat die er belang bij heeft om dat niet te willen weten.Huilen dan.Nee, ik laat jou wel lekker doorbrabbelen hier.quote:
Veel succes met de tijdgeest "weg discussieren".
Misschien moet je hier parallel aan, de dood ter discussie stellen.
Misschien gaan we dan niet meer dood, als jij die discussie 'wint'<signature here>.Leuke poging tot omkering zodat ik ineens verantwoordelijk zou worden voor de onderbouwing van jouw irrelevante mening. De gele hesjes is feitelijk een demonstratie die al ruim 89 weken gaande is, en daarmee feitelijk veel langer dan de 8 weken in Portland. Dat jij vindt dat die, zonder onderbouwing te geven, niet te vergelijken zijn is leuk voor je, maar tenzij je je mening kunt onderbouwen, niet meer dan dat.quote:
Want jij bent de mening toegedaan dat gele hesjes wel vergelijkbaar is?
Jouw mening is ook geen bewijsThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Maar zonder dat jij onderbouwt waarom ze wel te vergelijk zijn, is het natuurlijk wel te vergelijken?quote:
Dat jij vindt dat die, zonder onderbouwing te geven, niet te vergelijken zijn is leuk voor je, maar tenzij je je mening kunt onderbouwen, niet meer dan dat.<signature here>.Ja, maar het is volgens jou "niet onjuist" toch?quote:Ja, maar daar word ik niet veel wijzer van, het is nl. iedereens schuld behalve antifa/ anarchisten want daar is geen bewijs voor geleverd maar wel voor extreem-rechts... Nou, als daar dan bewijs van is zou dat zich toch moeten vertalen in de gearresteerde personen? Of hebben ze die bewust laten lopen en zijn ze actief op zoek gegaan naar leraren en advocaten ofzo?quote:2) Je hebt de rest van mijn reacties in dat topic ook gelezen.Dat zal vast het nu al uitentreuren gespeelde spelletje:quote:
[..]
Ja, maar het is volgens jou "niet onjuist" toch?
[..]
Ja, maar daar word ik niet veel wijzer van, het is nl. iedereens schuld behalve antifa/ anarchisten want daar is geen bewijs voor geleverd maar wel voor extreem-rechts... Nou, als daar dan bewijs van is zou dat zich toch moeten vertalen in de gearresteerde personen?- zijn.quote:JA MAAR ANTIFA, NET ALS BLM IS GEEN ORGANISATIE HOOR!DUS DIE KUNNEN HEULEMAAL NIET VERANTWOORDELIJK ZIJN!
Maar vanzelfsprekend is een vage post, op sociale media ergens, van wat we "extreem-rechts" wensen te noemen, natuurlijk wel sluitend bewijs, dat die er allemaal, op een zeer georganiseerde manier achterzitten<signature here>.Neuh, het gaat om wat er daadwerkelijk voor concrete aanwijzingen gevonden zijn door de Amerikaanse inlichtingendiensten voor anarchistische dan wel rechts-extremistische invloeden.quote:
[..]
Dat zal vast het nu al uitentreuren gespeelde spelletje:
[..]
- zijn.
Maar vanzelfsprekend is een vage post, op sociale media ergens, van wat we "extreem-rechts" wensen te noemen, natuurlijk wel sluitend bewijs, dat die er allemaal, op een zeer georganiseerde manier achterzittenHuilen dan.quote:
[..]
Ja, maar het is volgens jou "niet onjuist" toch?
[..]
Ja, maar daar word ik niet veel wijzer van, het is nl. iedereens schuld behalve antifa/ anarchisten want daar is geen bewijs voor geleverd maar wel voor extreem-rechts... Nou, als daar dan bewijs van is zou dat zich toch moeten vertalen in de gearresteerde personen? Of hebben ze die bewust laten lopen en zijn ze actief op zoek gegaan naar leraren en advocaten ofzo?We draaien in rondjesquote:
[..]
Je zou, bijvoorbeeld, eens die ellendige lap tekst van mij kunnen doorlezen. We hebben het nu toch over de aanwijzingen die er (al dan niet) op tafel liggen met betrekking tot de invloed van links- dan wel rechts-extremistische groeperingen op de BLM-onrusten.
[..]
Nee, maar zoals ik eerder al zei:
Die vermeende dreiging is voornamelijk gebaseerd op "HURPDURP stapels bakstenen ANTIFA!!!"-tweet van een rechtsextremist/complotgekkie, een Craigslist advertentie, een streep verf op een gebouw, etc.
[..]
Nou, dat BLIJKT dan nergens uit, zoals ik dus heb laten zien.
[..]
IJzersterk argument.
[..]
Ik zeg niet dat ze De Grote Boosdoener zijn. Allerminst. Ik denk dat zowel de anarchistische als extreem-rechtse groeperingen een marginale invloed hebben op de hele BLM-situatie. Ik zeg alleen dat die groeperingen behorende tot de laatste categorie meer aandacht verdienen dan groeperingen in de eerste categorie, op basis van de beschikbare inlichtingen, en dat de realiteit helaas anders is.
Ze gaan nu met een stofkam op zoek naar anarchisten. Waar je normaal zou kunnen denken dat je met een stofkam effectief stof vangt (maar natuurlijk alléén daar waar je kamt) blijkt nu dat je niet eens stof vangt! Misschien moet je dan die stofkam ergens anders inzetten? Bijvoorbeeld daar waar het stof zich daadwerkelijk bevindt.Huilen dan.Nee, niet echt.quote:
Weinig mensen zijn het eens met je nogal opportunistische uitleg van het e.e.a., zo simpel.<signature here>.Dan verklaren we die toch gewoon weg, net als jij dat doet?quote:
[..]
Neuh, het gaat om wat er daadwerkelijk voor concrete aanwijzingen gevonden zijn door de Amerikaanse inlichtingendiensten voor anarchistische dan wel rechts-extremistische invloeden.quote:JA MAAR EXTREEM RECHTS IS HEULEMAAL GEEN ORGANISATIE, DUS DIE KUNNEN HEULEMAAL NIET VERANTWOORDELIJK ZIJN!<signature here>.Paar pagina's terug werd die kleuter met een nekklem gepost, dat schijnt dus te gaan om ene Isaiah Jackson uit Ohio, kind is zelfs naar het ziekenhuis geweest (maar had niets). Mr. Jackson is gearresteerd.Precies, niets aan de hand en maar hopen dat dat rondreizende marginale groepje wat het verpest voor de rest niet langskomt...quote:
Gelukkig is er niet zoveel te vrezen van vreedzame protesteerdersEven later deze tweet van Tim:quote:Op zaterdag 25 juli 2020 17:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, niets aan de hand en maar hopen dat dat rondreizende marginale groepje wat het verpest voor de rest niet langskomt...
Extreemrechts bestaat echter wel uit allerlei organisaties.quote:
[..]
Dan verklaren we die toch gewoon weg, net als jij dat doet?
[..]Extreemlinks niet?quote:
[..]
Extreemrechts bestaat echter wel uit allerlei organisaties.Ja die wel he?quote:
Extreemrechts bestaat echter wel uit allerlei organisaties.Van vreedzame protesteerders inderdaad niet, van plunderende relschoppers wel.quote:
[..]
Gelukkig is er niet zoveel te vrezen van vreedzame protesteerdersHey, komt van Ngo he, dus fake news!quote:
[..]
Even later deze tweet van Tim:
[ twitter ]Maar waar zijn ze dan?quote:
Dat kunnen we allebei vrij eenvoudig vaststellen.In het algemeen sowieso, maar welke groepen hierbij precies actief waren is volgens mij niet helemaal duidelijk.quote:Een wat minder eenzijdig verslag van de gebeurtenissen dan de tweets van Ngo:
Nu ook een wall of vets en deelnemende verpleegsters:
Draadje:
Deze is gemilkshaked
En hele gevaarlijke moms ook
En de feds hebben nu ook maar bladblazers aangeschaft
Gooien met Goya beans (waar de familie Trump reklame voor maakt) is ook wel creatief
Tja en als er met water gegooid wordt moet je dat als rechtgeaard overheidsdienaar wel beantwoorden met traangas natuurlijk:
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2020 17:58:00 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellExtreemlinks dus fakenews.quote:
Een wat minder eenzijdig verslag van de gebeurtenissen dan de tweets van Ngo:
Nu ook een wall of vets en deelnemende verpleegsters:
Draadje:
[ twitter ]Een journalist van de New York Times, interessant. Een krant waar ze denken dat de VS is opgericht in 1619 en waar medewerkers met visie die buiten het ultralinkse perspectief valt, "nazi" en "racist" worden genoemd en in Slack kanalen een bijl emoji naast hun naam krijgen.
Ja, dit zal inderdaad geheid stukken objectiever zijn dan Andy Ngo. Bedankt voor het delen KijkertjeIemand die zijn inkomen verliest als hij fakenews post zal inderdaad een stuk minder betrouwbaar en objectief zijn dan iemand die zijn inkomen verliest als hij genuanceerd en feitelijk post.quote:
Een journalist van de New York Times, interessant. Een krant waar ze denken dat de VS is opgericht in 1619 en waar medewerkers met visie die buiten het ultralinkse perspectief valt, "nazi" en "racist" worden genoemd en in Slack kanalen een bijl emoji naast hun naam krijgen.
Ja, dit zal inderdaad geheid stukken objectiever zijn dan Andy Ngo. Bedankt voor het delen Kijkertje
Bedankt voor het voor schut zetten van jezelf.Deze groep lijkt inderdaad sterk betrokken bij de demonstraties dan wel rellen. Ik las er recent ook al het een en ander over op Twitterquote:
Gezellige kliek:
Dit heeft natuurlijk ook niets meer BLM te maken, enkel het aangrijpen van het moment om hun eigen agenda te pushen. Zulk tuig moet je dan ook eigenlijk direct oppakken bij het minste vergrijp en keihard straffen.Gezellige club:quote:Oregon Livequote:The group describes itself on Twitter as a “decentralized network of autonomous youth collectives dedicated to direct action towards total liberation.” The description includes a black flag emoji, which often symbolizes anarchism.Radical Guidequote:We are an autonomous network of youth and student collectives dedicated to the liberation of all people through any means necessary.
We formed because we see the rise of fascism and hate in America and our voices are too strong to be silent. We believe students and youth have the strongest voice and when we organize and resist we can make huge changes, locally and nationally.
Our goals:
•We want all youth and students to rise up, be heard, and question our government and demand change.
•We want a completely reformed school system based off ALL of the students NEEDS, youth internationally deserve a real education system that educates and prepares students, instead of spewing out state propaganda.
•We want to end the war on the working class by ending brutal gentrification practices and other anti-working class policy’s.
•We want to put an intimidate end to the militarization of local police departments by putting an end to the use of flashbangs, teargas and other extremely militarized weapons and stopping “preemptive protest crackdowns”.
•We want the ruling class and government officials to be taxed heavily and for that money to go towards local school districts, prioritizing working class areas.
•We want to put an end to all I.C.E and D.H.S operations nationally, we refuse to allow literal fascist systems terrorize our community’s.
Met hun communisme en anarchisme symbolen...
Maar goed, extreem-rechts was het waar we rekening mee moesten houden toch?quote:
[..]
Deze groep lijkt inderdaad sterk betrokken bij de demonstraties dan wel rellen. Ik las er recent ook al het een en ander over op Twitter
Gezellige kliek:
[ afbeelding ]
Dit heeft natuurlijk ook niets meer BLM te maken, enkel het aangrijpen van het moment om hun eigen agenda te pushen. Zulk tuig moet je dan ook eigenlijk direct oppakken bij het minste vergrijp en keihard straffen.
Als je in de veronderstelling was het eeuwige leven te hebben, dan vrees ik dat je toch teleurgesteld gaat worden.quote:
Ik ben een trotse blanke man met Joodse roots. Moet ik dood?Ik hoop toch wel ouder te worden dan al die negers. Zoals Floyd. Maar goed ik zet dan gelukkig geen geweren op een zwangere vrouw.quote:
[..]
Als je in de veronderstelling was het eeuwige leven te hebben, dan vrees ik dat je toch teleurgesteld gaat worden.Is dat de reden dat hij is gedood door de politie?quote:
[..]
Ik hoop toch wel ouder te worden dan al die negers. Zoals Floyd. Maar goed ik zet dan gelukkig geen geweren op een zwangere vrouw.Ik hoop het, karmaquote:
[..]
Is dat de reden dat hij is gedood door de politie?Dus het was een vrij onnozele opmerking van je, want er was geen enkel verband tussen beide situaties?quote:Ik vind het niet onnozel.quote:
[..]
Dus het was een vrij onnozele opmerking van je, want er was geen enkel verband tussen beide situaties?Alleen is er helemaal geen sprake van het onder schot houden van een zwangere vrouw.quote:
Dat Floyd geen lieverdje was, weet iedereen. Daar hoef je verder geen zaken bij te verzinnen. Ook niet als 'trotse blanke man met Joodse roots'.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamMeneer Floyd is geboren na de slavernij en apartheid. Heeft in de VS kansen gehad om iets van zijn leven te maken dmv studie of werk maar koos ervoor om crimineel te worden. Dat hij omkomt door politie geweld ligt niet aan zijn ras maar aan zijn criminele daden.Daar was wel sprake van.quote:
[..]
Alleen is er helemaal geen sprake van het onder schot houden van een zwangere vrouw.
Dat Floyd geen lieverdje was, weet iedereen. Daar hoef je verder geen zaken bij te verzinnen. Ook niet als 'trotse blanke man met Joodse roots'.We weten dat je een 'trotse blanke man' bent hoor, hoef je verder niet omheen te lullen...quote:
Meneer Floyd is geboren na de slavernij en apartheid. Heeft in de VS kansen gehad om iets van zijn leven te maken dmv studie of werk maar koos ervoor om crimineel te worden. Dat hij omkomt door politie geweld ligt niet aan zijn ras maar aan zijn criminele daden.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNope.quote:
https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
Maar bepaalde mensen hebben gruwelpropaganda gewoon nodig om zichzelf te profileren. Ook als 'trotse blanke man'.
At 6-foot-7, Floyd was identified as the "the largest" of the six suspects who arrived at the home in the Ford Explorer and had pushed a pistol against Henriquez' abdomen before looking for items to steal. (Nothing in the court documents suggests she was pregnant at the time of the robbery, contrary to what memes and Owens later claimed.) He pleaded guilty in 2009 and was sentenced to five years in prison. He was paroled in January 2013, when he was almost 40 years old.
[ Bericht 23% gewijzigd door EttovanBelgie op 25-07-2020 23:25:20 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHij deed aan gruwel criminaliteit. Niet te boel omdraaien.quote:
[..]
Nope.
https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
Maar bepaalde mensen hebben gruwelpropaganda gewoon nodig om zichzelf te profileren. Ook als 'trotse blanke man'.... maar dat bekt wat minder lekker als 'zwangere vrouw onder schot houden'. Er moet gedeugd worden, immers.quote:
[..]
Hij deed aan gruwel criminaliteit. Niet te boel omdraaien.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamquote:
[..]
... maar dat bekt wat minder lekker als 'zwangere vrouw onder schot houden'. Er moet gedeugd worden, immers.Ah ja, het klassieke "Floyd was (vroeger?) een boefje en het is maar goed dat 'ie met een knie in z'n nek in de goot gestorven is dus BLM gaat nergens over".
Of wat is je punt nu eigenlijk?Huilen dan.Knietje in kind met luier incoming.quote:
Ah ja, het klassieke "Floyd was (vroeger?) een boefje en het is maar goed dat 'ie met een knie in z'n nek in de goot gestorven is dus BLM gaat nergens over".
Of wat is je punt nu eigenlijk?Bullshit. Hij was al gearresteerd en kon geen kant meer op. Er was geen enkele reden om hem te doden. Dat hij toch gedood is, ligt niet aan zijn criminele daden maar aan een aantal agenten.quote:
Meneer Floyd is geboren na de slavernij en apartheid. Heeft in de VS kansen gehad om iets van zijn leven te maken dmv studie of werk maar koos ervoor om crimineel te worden. Dat hij omkomt door politie geweld ligt niet aan zijn ras maar aan zijn criminele daden.Wat lul jij nou weer?quote:
[..]
Knietje in kind met luier incoming.Huilen dan.Oh, ze was niet zwanger. Dan is het niet erg...quote:
[..]
Nope.
https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
Maar bepaalde mensen hebben gruwelpropaganda gewoon nodig om zichzelf te profileren. Ook als 'trotse blanke man'.
At 6-foot-7, Floyd was identified as the "the largest" of the six suspects who arrived at the home in the Ford Explorer and had pushed a pistol against Henriquez' abdomen before looking for items to steal. (Nothing in the court documents suggests she was pregnant at the time of the robbery, contrary to what memes and Owens later claimed.) He pleaded guilty in 2009 and was sentenced to five years in prison. He was paroled in January 2013, when he was almost 40 years old.Ja en daarom BLM, toevallig heh.quote:
[..]
Bullshit. Hij was al gearresteerd en kon geen kant meer op. Er was geen enkele reden om hem te doden. Dat hij toch gedood is, ligt niet aan zijn criminele daden maar aan een aantal agenten.Goh echt, Candace Owens?quote:
Zoek even de primaire bronnen op, jeweetwel, waar ik net naar heb verwezen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamzucht...quote:
[..]
Oh, ze was niet zwanger. Dan is het niet erg...
wie zegt dat?
Zaak is: gruwelpropaganda is voor losers.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamKun je voor 1 keer van je leven eens wat minder dom ouwehoeren en je gewoon bij de feiten houden?quote:
[..]
Ja en daarom BLM, toevallig heh.
Zie het als een experiment.Neuh, niet heel toevallig hoor. Floyd is niet de eerste (of de laatste) Amerikaan die sterft door onnodig en buitensporig politiegeweld.quote:
[..]
Ja en daarom BLM, toevallig heh.Huilen dan.Candace is niet primair? Fox zeker ook niet. Hahaquote:
[..]
Goh echt, Candace Owens?
Zoek even de primaire bronnen op, jeweetwel, waar ik net naar heb verwezen.quote:
[..]
Oh, ze was niet zwanger. Dan is het niet erg...Nee, de court documents zijn primair.quote:
[..]
Candace is niet primair? Fox zeker ook niet. Haha
Maar goed, een trotse blank man met joodse roots heeft dat allemaal niet nodig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamEn wat met de onschuldige burgers door zwarte thugs?quote:
[..]
Neuh, niet heel toevallig hoor. Floyd is niet de eerste (of de laatste) Amerikaan die sterft door onnodig en buitensporig politiegeweld.Nou, wat?quote:
[..]
En wat met de onschuldige burgers door zwarte thugs?Huilen dan.Klok, klepel, duveldrinker.quote:
[..]
En wat met de onschuldige burgers door zwarte thugs?White lives matters.quote:
[..]
Nee, de court documents zijn primair.
Maar goed, een trotse blank man met joodse roots heeft dat allemaal niet nodig.
Precies echt een boefje, in groepsverband een (al dan niet zwangere) vrouw met een 1-jarige dochter in haar eigen huis met een pistool overvallen. Een boefje, kwajongen, belhamel. Heeft een goed pak voor z'n billen gehad en toen was 't weer goed, hij bedoelde het ook heel zo kwaad niet. Een echte gentle giant maar wel een beetje een bad boy.quote:
Ah ja, het klassieke "Floyd was (vroeger?) een boefje en het is maar goed dat 'ie met een knie in z'n nek in de goot gestorven is dus BLM gaat nergens over".
Of wat is je punt nu eigenlijk?Een vrouw onder schot houden met de intentie haar te beroven maakt het wel of niet zwanger zijn niet gruwelijker hoor. Of jij moet daar een gradatie van gruwelijkheid in zien ofzo.quote:
[..]
zucht...
wie zegt dat?
Zaak is: gruwelpropaganda is voor losers.Ja inderdaad BLM gruwelt verder. Elke dag weer hier.quote:
[..]
Gruwelpropaganda ze lekker verder. Deugneus.Is goed, Achja...quote:
[..]
Een vrouw onder schot houden met de intentie haar te beroven maakt het wel of niet zwanger zijn niet gruwelijker hoor. Of jij moet daar een gradatie van gruwelijkheid in zien ofzo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDan zou ik eens wat doen aan de sociaaleconomische verschillen, want armoede en gebrek aan opleiding zijn de grootste indicatoren voor criminaliteit. Niet huidskleur.quote:Huilen dan.Vertel anders nog even dat Floyd ook nog een konijntje aan flarden heeft getrapt; dan deug je nog wat meer.quote:
[..]
Ja inderdaad BLM gruwelt verder. Elke dag weer hier.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamMaar het is dus okee om iemand te doden als je er met terugwerkende kracht een reden bij verzint waarom die persoon het eigenlijk verdiend heeft?Waar zijn al die hillbilies dan?quote:
[..]
Dan zou ik eens wat doen aan de sociaaleconomische verschillen, want armoede en gebrek aan opleiding zijn de grootste indicatoren voor criminaliteit.Ik zou wel willen opwerpen dat het wel gruwelijker is omdat er 2 levens op het spel staan, maar los daarvan is de lokale zaak hier in dit topic dat iemand loog en iemand de waarheid sprak en jij neemt het op voor de leugenaar.quote:
[..]
Een vrouw onder schot houden met de intentie haar te beroven maakt het wel of niet zwanger zijn niet gruwelijker hoor. Of jij moet daar een gradatie van gruwelijkheid in zien ofzo.Je kunt wel bijdehand gaan lopen doen maar het is dus allemaal minder erg ondat ze niet zwanger was ofzo? Wat is jullie punt nou eigenlijk?quote:Nee deze crimineel hield het bij drugs.quote:
[..]
Vertel anders nog even dat Floyd ook nog een konijntje aan flarden heeft getrapt; dan deug je nog wat meer.Dat het niet nodig is dingen erbij te verzinnen.quote:
[..]
Je kunt wel bijdehand gaan lopen doen maar het is dus allemaal minder erg ondat ze niet zwanger was ofzo? Wat is jullie punt nou eigenlijk?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDat 't een belhamel was met malle kwajongensstreken, dat lees je toch? (Maar van binnen gewoon een enorme goedzak.quote:
[..]
Je kunt wel bijdehand gaan lopen doen maar het is dus allemaal minder erg ondat ze niet zwanger was ofzo? Wat is jullie punt nou eigenlijk?)
Doe niet zo onnozel joh. Het gaat er toch om dat het helemaal niet relevant is of Floyd nou wel of niet de ideale schoonzoon was.quote:
[..]
Dat 't een belhamel was met malle kwajongensstreken, dat lees je toch? (Maar van binnen gewoon een enorme goedzak.Huilen dan.Ik rel niet hoor. Jij wel hier op fok met dank aan de uitkeringsinstanties. Toch? Ouwe socialist.quote:Heb zelf een schijthekel aan heel dat SJW-geneuzel, en al helemaal aan dat BLM-gezeur in Nederland. Weiger me ook 'wit' te gaan noemen en me te gaan verontschuldigen voor een roedel VOC'ers van boven de moerdijk, een paar eeuwen terug.
Maar man, man, man, wat trekt dit ook van de andere kant weer de usual suspects aan met hun trotse blanke mannen-gelul...Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNiemand hier verzint het he.quote:
Dat het niet nodig is dingen erbij te verzinnen.En daar is ook Lamehuizen, de immer niet begrijpend lezende rechtse rukker met een slachtoffercomplex.quote:
[..]
Dat 't een belhamel was met malle kwajongensstreken, dat lees je toch? (Maar van binnen gewoon een enorme goedzak.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJij lult met alle winden mee zielig figuur.quote:
Heb zelf een schijthekel aan heel dat SJW-geneuzel, en al helemaal aan dat BLM-gezeur in Nederland. Weiger me ook 'wit' te gaan noemen en me te gaan verontschuldigen voor een roedel VOC'ers van boven de moerdijk, een paar eeuwen terug.
Maar man, man, man, wat trekt dit ook van de andere kant weer de usual suspects aan met hun trotse blanke mannen-gelul...Wat bazel jij nou allemaal?quote:
[..]
Ik rel niet hoor. Jij wel hier op fok met dank aan de uitkeringsinstanties. Toch? Ouwe socialist.Huilen dan.En of hij werkelijk aan de gevolgen van (al dan niet excessief) politiegeweld of een overdosis fenatyl is overleden, is dat nog wel relevant?quote:
[..]
Doe niet zo onnozel joh. Het gaat er toch om dat het helemaal niet relevant is of Floyd nou wel of niet de ideale schoonzoon was.
Overigens als het niet relevant is, bagatelliseer het dan eens niet zo raar.Dat er een zwangere vrouw onder schot is gehouden is inderdaad een verzinsel. Lees de court documents.quote:
Hoe dat verder van Floyd een lieverdje maakt, is mij verder een raadsel, maar kennelijk hebben jullie het om jullie moverende redenen nodig om zaken nog wat gruwelijker te maken.
Zal wel iets voor trotse blanke mannen zijn. Of onzekere blanke mannen, dat kan ook.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJe kunt wel bijdehand gaan lopen doen, maar het is dus allemaal niet erg als de politie iemand zonder reden doodt wanneer je er achteraf een reden bij kunt verzinnen waarom het eigenlijk wel prima is?quote:
[..]
Je kunt wel bijdehand gaan lopen doen maar het is dus allemaal minder erg ondat ze niet zwanger was ofzo? Wat is jullie punt nou eigenlijk?Ja.quote:
[..]
En of hij werkelijk aan de gevolgen van (al dan niet excessief) politiegeweld of een overdosis fenatyl is overleden, is dat nog wel relevant?Dat doet helemaal niemand. Maar goed, ik zal het onthouden.quote:Overigens als het niet relevant is, bagatelliseer het dan eens niet zo raar.Huilen dan.Wat is dit voor logica? Moet je anarchist zijn om dit te snappen?quote:
Ik zou wel willen opwerpen dat het wel gruwelijker is omdat er 2 levens op het spel staan, maar los daarvan is de lokale zaak hier in dit topic dat iemand loog en iemand de waarheid sprak en jij neemt het op voor de leugenaar.
Ik heb deze post geliket in de hoop dat het je kennelijke frustraties met de werkelijkheid wat verzacht. Sterkte en beterschap Etto! (Overigens ben ik links.quote:
[..]
En daar is ook Lamehuizen, de immer niet begrijpend lezende rechtse rukker met een slachtoffercomplex.Nou nee. Ik heb alleen geen leugens nodig om een punt te maken.quote:
[..]
Jij lult met alle winden mee zielig figuur.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNee, allerminst. Is dit projectie van je?quote:
[..]
Voel je je aangesproken uitkering trekker?Huilen dan.De 'werkelijkheid' waarin eenieder die niet meedeint op de gruwel-golven van Achja, Duvel en Lamehuizen cum suis George Floyd tot patroonheilige van regenboogkleurige eenhoorns heeft gemaakt..quote:Op zaterdag 25 juli 2020 23:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik heb deze post geliket in de hoop dat het je kennelijke frustraties met de werkelijkheid wat verzacht. Sterkte en beterschap Etto! (Overigens ben ik links.
Zoek een hobby.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJij post hier 24/7 goede baas heb je.quote:
[..]
Nee, allerminst. Is dit projectie van je?Feiten...quote:
Feiten lekker negeren, kijk ff naar Portland. BlM protesteert niet het pleegt gruweldaden.
Aldus onze Candace Owens kijker.
De ironie.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamUh, het wordt HIER niet verzonnen he. Het is daarbij uitgebreid in het nieuws geweest. Maar goed, ga lekker de boel downplayen omdat ze niet zwanger was...quote:
[..]
Dat er een zwangere vrouw onder schot is gehouden is inderdaad een verzinsel. Lees de court documents.
Hoe dat verder van Floyd een lieverdje maakt, is mij verder een raadsel, maar kennelijk hebben jullie het om jullie moverende redenen nodig om zaken nog wat gruwelijker te maken.
Zal wel iets voor trotse blanke mannen zijn. Of onzekere blanke mannen, dat kan ook.Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Feiten...
Aldus onze Candace Owens kijker.
De ironie.Jaloers?quote:
[..]
Jij post hier 24/7 goede baas heb je.Huilen dan.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
