Die problemen die jij (en BLM) benoemt spelen in Amerika wel degelijk. Helaas zijn er verschillende groeperingen (Antifa, Zwartracisten, Blanke Oikofoben, geestelijk instabielen e.a.) in diverse steden die het sentiment rondom BLM misbruiken om (o.a. in naam van BLM) met geweld hun zin te krijgen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
De problemen waar nu aandacht voor gevraagd wordt (insitutioneel racisme, de cultuur van (het onder het tapijt schuiven van) buitensporig politiegeweld, een verregaande militarisering van het politieapparaat, etc.), die spelen niet en dat zijn niets meer dan waanideeën, ingepraat door de media om chaos te veroorzaken met het doel Trump eruit te werken?
Oké, fair enough indien je het hebt over diegenen die de boel aan het afbreken zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 13:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Die figuren die al een aantal weken bezig zijn om Portland s'nachts onveilig te maken.
Oorzaak en gevolg: het resultaat van de belachelijke reactie om een roep om minder politiegeweld te beantwoorden met méér politiegeweld.quote:[..]
Dit klopt op meerdere vlakken niet. Aandacht vragen? Er wordt letterlijk getracht een courthouse met de grond klein te maken.
Tja, de focus ligt daar nu op de inzet van die federale paramilitairen. Hoe zou dat komen .quote:Ten tweede zijn die zaken die jij benoemd niet direct "in line" met de eerste eisen die dit tuig heeft opgesteld. Helaas voor hen is geen van deze belachelijke eisen een oplossing voor de vermeende problematiek die er in het land speelt. Dat men dan bovendien ook eens nog de sowieso al zeer linkse en progressieve burgemeester van Portland wil zien vertrekken spreekt boekdelen.
Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen demonstranten en tuig. Door dat allemaal op één hoop te gooien, doe je de eerste groep te kort.quote:Deze demonstranten zijn niets meer dan losgeslagen links extremistisch tuig dat zoveel mogelijk chaos wil veroorzaken.
Hier kan ik me aardig in vinden. Met nadruk op "middelen die binnen de wet vallen".quote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Die problemen die jij (en BLM) benoemt spelen in Amerika wel degelijk. Helaas zijn er verschillende groeperingen (Antifa, Zwartracisten, Blanke Oikofoben, geestelijk instabielen e.a.) in diverse steden die het sentiment rondom BLM misbruiken om (o.a. in naam van BLM) met geweld hun zin te krijgen.
Wat die 'zin' ook mag zijn (van openlijk marxistische, anarchistische, racistische, fascistische e.o totalitaire standpunten tot complot?Dems theorieen) boeit me niet eens, je gebruikt gewoon geen geweld om je zin te krijgen, punt!
Wat mij betreft is er dan ook niks mis mee om -deze- 'demonstranten' (haha) tot de orde te roepen, waarbij optreden van handhavers, met gebruikmaking van alle middelen die binnen de wet vallen, volledig geoorloofd is.
Erg jammer dat het vreedzame deel va de BLM beweging hier ook op aangekeken wordt.
Deze uitspraak verdient natuurlijk wel enige nuance.quote:Ziekelijk dat de democratische gezagsdragers dit verschil niet durven te benoemen en niet durven op te treden tegen die mafklappers.
Ehm, nee. Jij draait de situatie nu om, precies hetzelfde trucje wat veel linkse media uithaalt. Er is al meerdere weken chaos in Portland, overdag relatief rustige demonstraties maar als de zon ondergaat wordt het grimmig. Vandalisme en geweld worden vanaf dat moment niet meer geschuwd, daardoor is de politie ook al meermaals slaags geraakt met demonstranten. Omdat het (nachtelijke) geweld en vandalisme maar bleef aanhouden heeft Trump toen besloten Feds naar Portland te sturen. Daarmee sloeg de vlam nog meer in de pan omdat de linkse progressievelingen in Portland 0,0 zelfreflectie hebben en niet van een weerwoord zijn gediend.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
Oorzaak en gevolg: het resultaat van de belachelijke reactie om een roep om minder politiegeweld te beantwoorden met méér politiegeweld.
Vreselijk mensen!quote:Op vrijdag 24 juli 2020 15:46 schreef Enchanter het volgende:
https://www.nbcnewyork.co(...)er-nypd-van/2520824/
Lekker volk
Dat jochie heeft nog een luier aan...quote:Op donderdag 23 juli 2020 00:31 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man man
Zijn geen mensen, zijn parasieten.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 17:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat jochie heeft nog een luier aan...
Waar zijn die mensen nou mee bezig!
Zelf een conclusie bedenken en dan gaan klagen over logica.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 20:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Is dit een soort van "een relschopper liegt over niet rel te schoppen, dus het gros zijn niet vreedzaam aan het protesteren?" Logica hoor.
Als ik maar lang genoeg blijf herhalen dat het allemaal een "vreedzaam en oprecht" feestje is gaan ze het vanzelf geloven.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 20:21 schreef Isdatzo het volgende:
"Als ik maar met genoeg anekdotische voorbeelden kom van relschoppers dan moet daaruit wel volgen dat het merendeel van de vele miljoenen(!) mensen die op de been waren (en deels nog steeds zijn) gewoon ordinair tuig is, opgehitst door de media en allerlei marxistische bewegingen."
Of zo.
Hij is ook nog eens zo stoned als de tering.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 20:11 schreef AchJa het volgende:
@:Isdatzo, @:Poem_, @:SnertMetChoco, @:Kijkertje
"Peacefully" protesting...
[ twitter ]
[ twitter ]
Een hoop extreem-rechts... Oh wacht...quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:10 schreef Dejannn het volgende:
Deze bende aan relschoppers is tot op heden opgepakt:
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1280453428171309057
Sommige koppen zijn wel onheilspellend, zoals bijvoorbeeld dat transgender figuur. Nee, die wil je zeker niet tegenkomen in een donker steegje. En dan ineens zo'n advocaat van halverwege de veertig , dat verwacht je dan weer niet.
Waaruit denk jij op te kunnen maken of en met wat voor extremistische groeperingen deze mensen sympathiseren .quote:
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"? En verder zie de foto's... _! Dat soort queers zie je niet bij de KKK...quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:30 schreef Isdatzo het volgende:
Waaruit denk jij op te kunnen maken met wat voor extremistische groeperingen deze mensen al dan niet sympathiseren .
Andy Ngo is niet echt een betrouwbare bronquote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"? En verder zie de foto's... _! Dat soort queers zie je niet bij de KKK...
Oh, op twitter noemt iemand Andy Ngo ( ) het een Antifa/BLM-riot. Tja, dan moet dat wel zo zijn hè. Dat de inlichtingendiensten geen bewijs zien voor significante invloed van anarchisten maakt verder niet heel veel uit natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"?
Aha, deze mensen zien er dus anarchistisch uit volgens jou. Leg eens uit, waar zie we dat aan?quote:En verder zie de foto's... _! Dat soort queers zie je niet bij de KKK...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |