NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[/modbreak]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 22:25:34 ]Ik begrijp het wel. Het zijn troepen van de federale overheid, dus het zijn in strikte zin uiteraard niet Trumps troepen. Echter zijn ze daar onder Trumps gezag, zijn ze daar wetteloos, niet op uitnodiging en pakken ze willekeurige burgers "preventief" op. Kortom, zeker niet "onze" troepen en ze treden hier op als Trumps persoonlijke militie, wat vermoedelijk de reden is waarom ze dat op deze manier benadrukt.quote:Op woensdag 22 juli 2020 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
of ze gelijk heeft wil ik in het midden laten, daar ken ik de wet niet goed genoeg voor maar van een burgemeester zou je verwachten dat ze van onze troepen spreekt ipv Trump zijn troepen“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin'willekeurige burgers', het zijn geen willekeurige burgers, het zijn burgers die winkels plunderen. Waarom heb je de drang om zoiets te stellen terwijl het niet waar is?quote:
[..]
Ik begrijp het wel. Het zijn troepen van de federale overheid, dus het zijn in strikte zin uiteraard niet Trumps troepen. Echter zijn ze daar onder Trumps gezag, zijn ze daar wetteloos, niet op uitnodiging en pakken ze willekeurige burgers "preventief" op. Kortom, zeker niet "onze" troepen en ze treden hier op als Trumps persoonlijke militie, wat vermoedelijk de reden is waarom ze dat op deze manier benadrukt."Willekeurige burgers" als in extremistische anarchisten, antifa, extreem rechts of wat?quote:
Ik begrijp het wel. Het zijn troepen van de federale overheid, dus het zijn in strikte zin uiteraard niet Trumps troepen. Echter zijn ze daar onder Trumps gezag, zijn ze daar wetteloos, niet op uitnodiging en pakken ze willekeurige burgers "preventief" op. Kortom, zeker niet "onze" troepen en ze treden hier op als Trumps persoonlijke militie, wat vermoedelijk de reden is waarom ze dat op deze manier benadrukt.
Maar goed:The Hillquote:Acting DHS secretary: I don't need 'invitation' from Portland to deploy officers
Acting Department of Homeland Security (DHS) Secretary Chad Wolf argued Monday that he does not need authorization or an "invitation" from local officials before deploying federal law enforcement assets to detain suspects.
In an interview with Fox News, Wolf defended his authority to conduct law enforcement operations on the streets of Portland, Ore., where local officials have requested that DHS withdraw after videos of protesters being snatched off the street by officers in unmarked cars sparked outrage.
"I don't need invitations by the state, state mayors or state governors to do our job. We're going to do that, whether they like us there or not," Wolf said.
The mayor kan wel een grote broek aantrekken maar ze zal gewoon bakzeil moeten halen.Nee, daadwerkelijk ook gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "preventief" mensen oppakken betekent?quote:
[..]
"Willekeurige burgers" als in extremistische anarchisten of wat?Ik denk niet dat de meneer die dit direct aanstuurt en spreekt over preventieve arrestaties de meest neutrale bron hierin is, wel? Verder is het geen preventief arresteren als je mensen ergens van verdenkt, dan heb je het over arresteren. Had in het vorige topic ook 2 verschillende filmpjes geplaatst van een Fox News analyst die het duidelijk niet eens is hiermee:quote:Maar goed:
[..]
The Hill
The mayor kan wel een grote broek aantrekken maar ze zal gewoon bakzeil moeten halen.
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips"
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinOke dus geen willekeurige burgers maar 'willekeurige demonstranten'. Er is gelogen over het eerste, waar is de leugen nu is de vraag. Jullie mensen kunnen nooit gewoon eerlijk en objectief melden wat er gaande isquote:
[..]
Nee, daadwerkelijk gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "proactief" mensen oppakken betekent?Mensen die demonstreren proactief oppakken... Uh, wacht ff...quote:
Nee, daadwerkelijk gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "proactief" mensen oppakken betekent?
Dus ze waren al opgepakt voordat ze gingen demonstreren? Ze zijn dus thuis opgehaald ofzo?
En we weten allemaal wel wat dat "demonstreren" inhoudt he? Dat "vreedzaam en oprecht" riedeltje trapt echt helemaal niemand meer in.Demonstreren is niet illegaal en anders heb je het niet over preventief arresteren. Dan heb je het over arresteren. Je lijkt trouwens de helft van mijn post niet gezien te hebben / sneller gereageerd dan dat ik het bijwerkte.quote:
[..]
Mensen die demonstreren proactief oppakken... Uh, wacht ff...
Dus ze waren al opgepakt voordat ze gingen demonstreren? Ze zijn dus thuis opgehaald ofzo?
En we weten allemaal wel wat dat "demonstreren" inhoudt he? Dat "vreedzaam en oprecht" riedeltje trapt echt helemaal niemand meer in.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIs er een specifieke reden waarom je niet in 1 keer je post kan maken?quote:
[..]
Demonstreren is niet illegaal en anders heb je het niet over preventief arresteren. Dan heb je het over arresteren.Nogmaals, we weten allemaal wat dat "demonstreren" feitelijk inhoudt. Ook al breken ze een complete stad af dan nog is het "vreedzaam en oprecht demonstreren" in jouw ogen...quote:
Demonstreren is niet illegaal en anders heb je het niet over preventief arresteren. Dan heb je het over arresteren. Je lijkt trouwens de helft van mijn post niet gezien te hebben / sneller gereageerd dan dat ik het bijwerkte.
En dat die vent in dat filmpje het er niet mee eens is kan. De mayor is het er ook niet mee eens...Demonstranten zijn geen burgers?quote:
[..]
Oke dus geen willekeurige burgers maar 'willekeurige demonstranten'. Er is gelogen over het eerste, waar is de leugen nu is de vraag. Jullie mensen kunnen nooit gewoon eerlijk en objectief melden wat er gaande isDoorgaans gewoon vreedzaam demonstreren, inderdaad. Met 20 miljoen demonstranten die de boel afbraken lag het hele land in as.quote:
[..]
Nogmaals, we weten allemaal wat dat "demonstreren" feitelijk inhoudt.
Je reageert niet op het argument, waarom niet?Nope. Stop svp eens met die debiele stropoppen op te tuigen, het siert je niet.quote:Ook al breken ze een complete stad af dan nog is het "vreedzaam en oprecht demonstreren" in jouw ogen...Het gaat natuurlijk om de gevoerde argumentatie. Het hoofd van de DHS geeft geen argument, waar Napolitano, die een beetje een standaard conservatieve voormalig rechter is en vaste analist op Fox News is vast een stukje neutraler dan het hoofd van de DHS hierin en hij geeft aan dat het ongrondwettelijk is. Sterker, ik heb nog geen enkel stuk gezien wat logisch betoogt dat:quote:En dat die vent in dat filmpje het er niet mee eens is kan. De mayor is het er ook niet mee eens...
1) het legaal is om troepen hiervoor te sturen ("The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.")
2) het legaal is om mensen "preventief" op te pakken ("The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.")
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-07-2020 23:18:21 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Niet alleen die analyst van Fox News is het er niet mee eens, ook vanuit republikeinse kringen hoor je geluiden van mensen die grote problemen hebben met deze gang van zaken. En terecht natuurlijk: op deze ongrondwettelijke manier paramilitairen inzetten tegen je eigen bevolking om politiek te bedrijven is niet anders te kwalificeren dan autoritair machtsmisbruik. Het is Trump helemaal niet te doen om de veiligheid of orde. Sterker nog: het is (bijna) iedereen duidelijk dat dit soort acties alleen maar averechts werken en voor méér chaos en ellende zorgen.quote:
[..]
Nee, daadwerkelijk ook gewoon mensen die demonstreren. Geen onderzoek. Wat denk je dat "preventief" mensen oppakken betekent?
[..]
Ik denk niet dat de meneer die dit direct aanstuurt en spreekt over preventieve arrestaties de meest neutrale bron hierin is, wel? Verder is het geen preventief arresteren als je mensen ergens van verdenkt, dan heb je het over arresteren. Had in het vorige topic ook 2 verschillende filmpjes geplaatst van een Fox News analyst die het duidelijk niet eens is hiermee:
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips"
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
De enige mensen die dit soort absurditeiten kunnen waarderen behoren tot het deel van zijn rechts-conservatieve achterban die een hard plassertje krijgen van een president die zich profileert als man die eventjes de LAW AND ORDER met harde hand komt afdwingen.
Een paar dagen geleden postte ik dit:
OPB sent DHS an extensive list of questions about Pettibone’s arrest including: What is the legal justification for making arrests away from federal property? What is the legal justification for searching people who are not participating in criminal activity? Why are federal officers using civilian vehicles and taking people away in them? Are the arrests federal officers make legal under the constitution? If so, how?
Vragen waarop nog steeds geen bevredigend antwoord is gegeven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 22-07-2020 23:22:36 ]Huilen dan.Kritiek van bijvoorbeeld Michael Chertoff, voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid.quote:“While it’s appropriate for DHS to protect federal property, that is not an excuse to range more widely in a city and to conduct police operations, particularly if local authorities have not requested federal assistance,” Chertoff told me. “That’s our constitutional system.”https://www.washingtonpos(...)enating-republicans/quote:Chertoff suggested DHS appears to be allowing its mission to shade into “a general roving opportunity to conduct police operations,” rather than keeping it “limited to federal interests,” in defiance of local officials who are being “overruled.”
“Going beyond that, and beginning to operate on the street, raises all kinds of issues under the Constitution’s 10th Amendment, which gives the states police power rights, as well as potentially 1st Amendment issues,” Chertoff continued.
Chertoff added that opposition from local officials also makes this “very problematic.” And he noted that this could result in a lack of coordination between federal and local law enforcement that could “exacerbate the situation.”
And the fact that Trump is explicitly singling out cities “run by Democrats” makes this still worse, Chertoff suggested.
“Essentially, he’s suggesting this is a political maneuver,” Chertoff told me. “As someone who’s spent four years at the department, the idea that people would be suggesting that it’s going to be a tool of political activity is very unsettling.”
“It’s very problematic legally as well as morally,” Chertoff added.
Tom Ridge, eveneens voormalig minister van Binnenlandse veiligheid:https://www.washingtonpos(...)d5e4a5a38_story.htmlquote:Tom Ridge, the former Pennsylvania governor who served as the country’s first homeland security secretary under George W. Bush, said during an interview Tuesday with broadcaster Michael Smerconish that DHS was established to protect the country “from the ever-present threat of global terrorism.”
“It was not established to be the president’s personal militia,” Ridge said.
“It would be a cold day in hell before I would consent to a unilateral, uninvited intervention into one of my cities,” he added, “and I wish the president would take a more collaborative approach toward fighting this lawlessness than the unilateral approach he’s taken.”Huilen dan.
"Want Napolitano" is geen argument.
Het verdedigen van federale gebouwen/bouwwerken/terreinen gebeurt onder de autoriteit van US code 40 Section 1315. Hier vallen offside onderzoek en arrestaties ook onder.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Volgens mij is hij al opgepaktquote:
Aanzetten tot moord (op een peuter) is best strafbaar, toch... Mag ik hopen.Ik ben inmiddels overleden
Waar kijk ik naar.quote:Op donderdag 23 juli 2020 00:31 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man manDit is nep toch?
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.quote:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man man“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHoe is dit in hemelsnaam offtopic?quote:
[..]
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.BLM aanhanger , daarom , niet echt offtopic vind ikquote:
[..]
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.Ik ben inmiddels overledenWaarom is het relevant wat één of andere willekeurige idioot doet?quote:
[..]
BLM aanhanger , daarom , niet echt offtopic vind ikHuilen dan.Als het geen relatie heeft met het onderwerp is het offtopic. In tegenstelling tot wat jij lijkt te denken is niet elke willekeurige misdraging van een zwarte relevant voor dit topic. Integendeel, jijzelf misdraagt je met regelmaat door het posten van random shit met zwarten als dader.quote:
[..]
Hoe is dit in hemelsnaam offtopic?
Ik vraag aan hem hoe het wel ontopic is. Hij antwoordt hij dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Lijkt me gewoon nep nieuws. Niks over te vinden behalve een onbetrouwbaar artikel waarvan de oorsprong niet te achterhalen is. Iemand plakt er BLM op en ja hoor het domvolk trapt er weer inquote:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man man
Ook niks over te vinden bij het nieuws in Clark County
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.quote:
[..]
Als het geen relatie heeft met het onderwerp is het offtopic. In tegenstelling tot wat jij lijkt te denken is niet elke willekeurige misdraging van een zwarte relevant voor dit topic. Integendeel, jijzelf misdraagt je met regelmaat door het posten van random shit met zwarten als dader.
Ik vraag aan hem hoe het wel ontopic is. Hij antwoordt hij dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.De MSM hoor je hier idd niet over , misschien ff verder kijkenquote:
[..]
Lijkt me gewoon nep nieuws. Niks over te vinden behalve een onbetrouwbaar artikel waarvan de oorsprong niet te achterhalen is. Iemand plakt er BLM op en ja hoor het domvolk trapt er weer in
Ook niks over te vinden bij het nieuws in Clark CountyIk ben inmiddels overledenBegin eerst maar eens met uitleggen in welke wereld dit iets toevoegt aan dit topic (of een discussie in het algemeen) voordat je anderen vertelt "verder te kijken". Je hebt een amoebe gevonden die iets achterlijks doet. Chapeau! En nu? Het internet staat er vol mee.quote:
[..]
Het is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.
[..]
De MSM hoor je hier idd niet over , misschien ff verder kijkenHuilen dan.Ja, heel leuk. Geen idee waar je op doelt. Ik herhaal me maar gewoon (zonder typo): Je antwoordt dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.quote:
[..]
Het is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Mocht het waar zijn is het natuurlijk gewoon ziek maar heeft nog steeds niets maken met de BLM-beweging. Tenzij je mss denkt dat de miljoenen mensen die de straat op gingen om te demonstreren allemaal zo zijn?quote:
[..]
Het is gewoon een blanke hoor ,of je moet die leraar bedoelen.
[..]
De MSM hoor je hier idd niet over , misschien ff verder kijken“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat zeg ik niet , maar vooral @Isdatzo heeft altijd over vreedzame BLM demonstrantenquote:Op donderdag 23 juli 2020 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mocht het waar zijn is het natuurlijk gewoon ziek maar heeft nog steeds niets maken met de BLM-beweging. Tenzij je mss denkt dat de miljoenen mensen die de straat op gingen om te demonstreren allemaal zo zijn?
Maar als je het niet boeit moet je er misschien op reageren.
Hier een link https://dayton247now.com/(...)ear-olds-neck-jailed
Anyway , misschien is dit voor jullie wel /ontopic
Ja het zijn maar 2 mensen die worden interviewt , maar geeft wel een beetje aan dat sommige mensen gewoon onwetend zijnIk ben inmiddels overledenExact. Want veruit het grootste deel van de mensen demonstreert ook daadwerkelijk vreedzaam, ondanks dat jij ons anders wil doen laten geloven.quote:
[..]
Dat zeg ik niet , maar vooral @:isdatzo heeft altijd over vreedzame BLM demonstranten
Ja, er zijn ook relschoppers en vandalen. Dat wordt dan door niemand ontkend. Wat jij doet is de hele beweging wegzetten als een stel criminelen en relschoppers, en dat is gewoon niet de realiteit.Nee, want jouw continue framing begint gewoon vervelend te worden. Jij doet nagenoeg niks anders dan het topic vervuilen door het dumpen van tweets, filmpjes of plaatjes zonder discussiewaarde en niet voorzien van enig commentaar enkel met het doel om de BLM-beweging in kwaad daglicht te stellen.quote:Maar als je het niet boeit moet je er misschien op reageren.
Of dat mag, daar moeten de NWS-mods maar een oordeel over vellen, maar dat je er commentaar op krijgt is niet heel gek natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 23-07-2020 02:11:19 ]Huilen dan.
Niemand ontkent dat er ook relschoppers zijn? Maar het overgrote deel heeft vreedzaam gedemonstreerd voor een verandering in het politiebeleid en die veranderingen worden ook daadwerkelijk (op democratische wijze) doorgevoerd.quote:
[..]
Dat zeg ik niet , maar vooral @:isdatzo heeft altijd over vreedzame BLM demonstranten
Maar als je het niet boeit moet je er misschien op reageren.
Hier een link https://dayton247now.com/(...)ear-olds-neck-jailed
Anyway , misschien is dit voor jullie wel /ontopic
Ja het zijn maar 2 mensen die worden interviewt , maar geeft wel een beetje aan dat sommige mensen gewoon onwetend zijn“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk zeg ook niet dat er niet vreedzaam gedemonstreerd wordt , alhoewel in Portland het meer op een slagveld lijkt.quote:Op donderdag 23 juli 2020 02:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er ook relschoppers zijn? Maar het overgrote deel heeft vreedzaam gedemonstreerd voor een verandering in het politiebeleid en die veranderingen worden ook daadwerkelijk (op democratische wijze) doorgevoerd.
Vraag me echt af waar die mensen tegen demonstreren , het zijn ook allemaal blanken.
Heb het idee dat de 'echte' demonstranten alweer thuis zitten en afwachten hoe dit af gaat lopen.
@Isdatzo
Continue framingIk ben inmiddels overledenDie Derek Chauvin heeft nog een proces aan z'n broek
https://minnesotareformer(...)n-washington-county/Ik ben inmiddels overledenDit post een campagne-adviseur van Trump op twitter
Eeeeh nee. Dit is Trump's America maar het is wel duidelijk wat de campagnestrategie is
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2020 04:22:06 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEr staat iets van "BLM" op dat snapchat (volgens mij is snapchat) en bovendien doen ze dezelfde nekklem waar dit topic ooit mee is begonnen.quote:
[..]
Als het geen relatie heeft met het onderwerp is het offtopic. In tegenstelling tot wat jij lijkt te denken is niet elke willekeurige misdraging van een zwarte relevant voor dit topic. Integendeel, jijzelf misdraagt je met regelmaat door het posten van random shit met zwarten als dader.
Ik vraag aan hem hoe het wel ontopic is. Hij antwoordt hij dat het een BLM aanhanger betreft. Zonder bewijs en ook niet hoe dat relevant zou zijn.
Dat lijkt me ontopic genoeg.Was het in 2015 Obama's America?quote:
Dit post een campagne-adviseur van Trump op twitter
[ twitter ]
Eeeeh nee. Dit is Trump's America maar het is wel duidelijk wat de campagnestrategie is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2020 08:24:52 ]Omdat bepaalde figuren in deze reeks bewust bezig zijn om BLM zo kwaadaardig mogelijk af te schilderen, en daar van alles voor uit de kast halen, hoe irrelevant ook. "Kijk deze zwarte iets slechts doen, dus BLM ..."quote:
[..]
Wat is de reden dat je dit hier post? Lijkt me naast gruwelijk aardig offtopic.
Waarschijnlijk omdat ze vuige racisten zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 23-07-2020 08:39:20 ]"Pools are perfect for holding water"
Wist je dat er ook redelijk wat donkere mensen zijn die niets met BLM hebben of zich er zelfs tegen verzetten? Ook al van die vuige racisten, niet te geloven gewoon. Gelukkig trappen jij een groot aantal anderen wel met open ogen in het tegenstrijdige narratief van BLM, dus er is nog hoopquote:
[..]
Omdat bepaalde figuren in deze reeks bewust bezig zijn om BLM zo kwaadaardig mogelijk af te schilderen, en daar van alles voor uit de kast halen, hoe irrelevant ook. "Kijk deze zwarte iets slechts doen, dus BLM ..."
Waarschijnlijk omdat ze vuige racisten zijn..
Ok.quote:Op donderdag 23 juli 2020 09:01 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wist je dat er ook redelijk wat donkere mensen zijn die niets met BLM hebben of zich er zelfs tegen verzetten? Ook al van die vuige racisten, niet te geloven gewoon.Er loopt tuig tussen. Verandert niets aan de boodschap.quote:Gelukkig trappen jij een groot aantal anderen wel met open ogen in het tegenstrijdige narratief van BLM, dus er is nog hoop
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 23-07-2020 09:25:00 ]"Pools are perfect for holding water"In een poging het courthouse in de brand te steken zetten de activisten elkaar in de hens.
En dit kereltje zal vannacht niet thuis slapen:
Burgemeester Portland kwam nog langs, maar die wist niet bepaald vrienden te maken. Opmerkelijk, want die man is zeer links. Benadrukt maar weer even dat het niet goed is tenzij het hele systeem omver wordt geworpen.
Nog zo'n kind dat in de kraag wordt gegrepen. Gillen als een speenvarken natuurlijk meteen. Opvallend, geen vandalisme of geweld schuwen om een gebouw proberen binnen te treden, maar zodra je wordt opgepakt is het niet leuk meer en beginnen met krijsen.
Gezellig en vreedzaam allemaal weer
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2020 12:14:56 ]het gaat ook niet meer om BLM , precies wat je zegt , die links radicalen willen het systeem omver werpen.quote:
In een poging het courthouse in de brand te steken zetten de activisten elkaar in de hens
[ twitter ]
[ twitter ]
En dit kereltje zal vannacht niet thuis slapen:
[ twitter ]
Burgemeester Portland kwam nog langs, maar die wist niet bepaald vrienden te maken. Opmerkelijk, want die man is zeer links. Benadrukt maar weer even dat het niet goed is tenzij het hele systeem omver wordt geworpen.
[ twitter ]
Nog zo'n kind dat in de kraag wordt gegrepen. Gillen als een speenvarken natuurlijk meteen
[ twitter ]
Gezellig en vreedzaam allemaal weer
Laat ze lekker in Venezuela of China gaan wonen
Ik ben inmiddels overleden-> BNWquote:
[..]
het gaat ook niet meer om BLM , precies wat je zegt , die links radicalen willen het systeem omver werpen.
Laat ze lekker in Venezuela of China gaan wonenHuilen dan.Kan toch bijna niet anders of BLM geeft Trump vleugels tijdens de nieuwe verkiezingen. Ondanks zijn beleid omtrent Corona.blablablablaEen appel is geen vrucht?quote:
[..]
Demonstranten zijn geen burgers?
Demonstranten zijn burgers maar ze worden opgepakt omdat ze demonstreren, er worden niet willekeurig burgers in hun huizen opgepakt. Nogal een verschil.NYT is ondertussen een leuke nieuwe podcast begonnen om de polarisatie in het land te verminderen:
https://www.nytimes.com/2(...)-parents-serial.html
'Nice white parents' heeft min or meer de boodschap dat witte ouders de schuldigen zijn van de problematiek binnen Amerikaanse openbare scholen. En daardoor presenteren donkere kinderen minder. Moet je nagaan, zelfs daar zijn dus witte mensen schuldig aan. De VS zou echt een betere plek zijn zonder witte mensen.Het tegendeel lijkt vooralsnog waar. Ook de wijze waarop Trump die hele kwestie aanpakt kan niet op brede steun rekenen, integendeel.quote:
Kan toch bijna niet anders of BLM geeft Trump vleugels tijdens de nieuwe verkiezingen. Ondanks zijn beleid omtrent Corona.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Presentatie skills zijn wel onontbeerlijk voor je toekomstquote:
NYT is ondertussen een leuke nieuwe podcast begonnen om de polarisatie in het land te verminderen:
https://www.nytimes.com/2(...)-parents-serial.html
'Nice white parents' heeft min or meer de boodschap dat witte ouders de schuldigen zijn van de problematiek binnen Amerikaanse openbare scholen. En daardoor presenteren donkere kinderen minder. Moet je nagaan, zelfs daar zijn dus witte mensen schuldig aan. De VS zou echt een betere plek zijn zonder witte mensen.
OT, tnx voor de linkGoed voorbeeld voor die kinderenquote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.
Wat voor waardeloze ouder ben je dan
Ik ben inmiddels overledenKinderen uit de ouderlijke macht zetten nu het nog kan.quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Misschien een idee om al dat BLM en Antifa tuig in Portland te droppen, hek erom heen en kijken hoe lang ze het volhouden.Antifa is Hamas in transgendervorm.quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.
quote:
[ twitter ]
Opmerkelijk en redelijk unheimisch.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDie ouders weten misschien niet beter. Die denken wellicht door de beeldvorming in de media dat er duizenden onbewapende zwarte Amerikanen jaarlijks onterecht worden doodgeschoten door de politie. Vanuit dat oogpunt kun je dit enigszins begrijpen. Het schrikbarende is wel dat kinderen erbij worden betrokken en er nu een hele generatie opgroeit die in dit (valse) narratief gaat geloven.quote:
[..]
Goed voorbeeld voor die kinderen
Wat voor waardeloze ouder ben je danDit is vooral nietszeggend. Heel veel sporters knielen dus nu voor aanvang van een wedstrijd, en niet alleen in de VS maar ook elders ter wereld. Er zit enorm veel druk achter vanuit de media en wellicht zelfs clubs/competities/sponsoren, want als je dat niet doet ben je een racist. Daar komt het eigenlijk een beetje op neer. Een oppervlakkigere redenatie kan haast niet. Het is de meest goedkope en inhoudsloze vorm van activisme. En bovendien ook voor dit geldt natuurlijk weer: activisme op basis van een niet kloppend narratief.quote:
Wacht, maar black lives matter toch? Oh nee, natuurlijk niet als het een zwart persoon is die wil voorkomen dat er een hek wordt geforceerd. Die krijgt dan gewoon tikken, de logica weer
Ik vraag me steeds meer af hoe je dit tuig nog kunt stoppen zonder excessief geweld te gebruiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2020 10:24:50 ]Dat kan dus niet. Geweld is het enige wat helpt tegen deze figuren.quote:
[ twitter ]
Ik vraag me steeds meer af hoe je dit tuig nog kunt stoppen zonder excessief geweld te gebruiken.
Op dit punt mogen ze van mij met scherp beginnen te schietenquote:
[..]
Dat kan dus niet. Geweld is het enige wat helpt tegen deze figuren.No amount of money ever bought a second of time.Hier ben ik dus ook bang voor. Ik ben totaal geen voorstander van geweld, maar deze figuren zullen niet stoppen tot alles kapot is gemaakt dan wel in brand gestoken. 'Het systeem' moet omver worden geworpen en iedereen en alles die in hun weg staat ook. Het is een collectieve razernij gevoed door collectieve waanideeën over wat voor een duivels, racistisch, seksistisch, discriminerend, homofoob en transfoob land Amerika wel niet is, en die waanideeën worden gevoed door de media en toegejuicht door een bepaald deel van de Amerikaanse politiek. Immers, bij meer nog meer chaos kan er met de vinger worden gewezen naar Trump, en bij hardhandig ingrijpen van de Feds ook. Kortom eigenlijk een win-win.quote:
[..]
Dat kan dus niet. Geweld is het enige wat helpt tegen deze figuren.Maar het meest irritante vind ik nog wel die koeieletters op de grond.....2019 world champions, dat is namelijk pure bullshit. Het winnen van de nationale honkbaltitel maakt je niet automatisch ook wereldkampioen. Arrogante kut Amerikanen.quote:
[..]
Die ouders weten misschien niet beter. Die denken wellicht door de beeldvorming in de media dat er duizenden onbewapende zwarte Amerikanen jaarlijks onterecht worden doodgeschoten door de politie. Vanuit dat oogpunt kun je dit enigszins begrijpen. Het schrikbarende is wel dat kinderen erbij worden betrokken en er nu een hele generatie opgroeit die in dit (valse) narratief gaat geloven.
[..]
Dit is vooral nietszeggend. Heel veel sporters knielen dus nu voor aanvang van een wedstrijd, en niet alleen in de VS maar ook elders ter wereld. Er zit enorm veel druk achter vanuit de media en wellicht zelfs clubs/competities/sponsoren, want als je dat niet doet ben je een racist. Daar komt het eigenlijk een beetje op neer. Een oppervlakkigere redenatie kan haast niet. Het is de meest goedkope en inhoudsloze vorm van activisme. En bovendien ook voor dit geldt natuurlijk weer: activisme op basis van een niet kloppend narratief.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Meer een tekort aan hersencellen bij een bepaalde groep. Wel apart dat de baby geen verwondingen heeft en Floyd eraan dood ging.quote:
Gaat het nog steeds om gelijkheid mensen?Welke figuren bedoel je precies?quote:
[..]
Hier ben ik dus ook bang voor. Ik ben totaal geen voorstander van geweld, maar deze figurenquote:zullen niet stoppen tot alles kapot is gemaakt dan wel in brand gestoken. 'Het systeem' moet omver worden geworpen en iedereen en alles die in hun weg staat ook. Het is een collectieve razernij gevoed door collectieve waanideeën over wat voor een duivels, racistisch, seksistisch, discriminerend, homofoob en transfoob land Amerika wel niet is, en die waanideeën worden gevoed door de media en toegejuicht door een bepaald deel van de Amerikaanse politiek. Immers, bij meer nog meer chaos kan er met de vinger worden gewezen naar Trump, en bij hardhandig ingrijpen van de Feds ook. Kortom eigenlijk een win-win.Over valse narratieven gesproken. De problemen waar nu aandacht voor gevraagd wordt (insitutioneel racisme, de cultuur van (het onder het tapijt schuiven van) buitensporig politiegeweld, een verregaande militarisering van het politieapparaat, etc.), die spelen niet en dat zijn niets meer dan waanideeën, ingepraat door de media om chaos te veroorzaken met het doel Trump eruit te werken?quote:
die in dit (valse) narratief gaat geloven.
Ik schat je hoger in dan dat.Huilen dan.Links tuig slaat een land kapot onder het valse verhaal van BLM, maar @Isdatzo heeft nog steeds geen idee waar het over gaat.tsja dat wordt buiten de deur neukenquote:
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*Wat denk je zelf? Die figuren die al een aantal weken bezig zijn om Portland s'nachts onveilig te maken.quote:Dit klopt op meerdere vlakken niet. Aandacht vragen? Er wordt letterlijk getracht een courthouse met de grond klein te maken. Ten tweede zijn die zaken die jij benoemd niet direct "in line" met de eerste eisen die dit tuig heeft opgesteld. Helaas voor hen is geen van deze belachelijke eisen een oplossing voor de vermeende problematiek die er in het land speelt. Dat men dan bovendien ook eens nog de sowieso al zeer linkse en progressieve burgemeester van Portland wil zien vertrekken spreekt boekdelen. Deze demonstranten zijn niets meer dan losgeslagen links extremistisch tuig dat zoveel mogelijk chaos wil veroorzaken.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
Over valse narratieven gesproken. De problemen waar nu aandacht voor gevraagd wordt (insitutioneel racisme, de cultuur van (het onder het tapijt schuiven van) buitensporig politiegeweld, een verregaande militarisering van het politieapparaat, etc.), die spelen niet en dat zijn niets meer dan waanideeën, ingepraat door de media om chaos te veroorzaken met het doel Trump eruit te werken?Men heeft geprobeerd de McCloskeys te naaien. Het vuurwapen wat door de vrouw werd gehanteerd, was een onklaar gemaakt wapen wat als een soort rekwisiet of bewijsstuk in een rechtzaak heeft gediend en werd in paniek door de vrouw tevoorschijn gehaald.
De plaatselijke politie heeft de wapens in beslag genomen en toen bleek dat het wapen onklaar gemaakt was, heeft men intern opdracht gegeven het pistool heimelijk uit elkaar te halen en weer bruikbaar te maken. Dus bewijsmateriaal bewerken.
bronquote:Legal Docs: St. Louis Prosecutor Tampered With Evidence In McCloskey Gun Case
JULY 23, 2020 By Tristan Justice
The gun Patricia McCloskey waved at a mob surrounding her home last month was inoperable at the time, but the St. Louis prosecutor’s office ordered the city’s crime lab to re-assemble it into working order after confiscating the firearm, according to a local Missouri TV station reporting Wednesday.
Missouri law requires the government to prove firearms be “readily” capable of fatal harm in order to score a conviction based on the charges filed against McCloskey and her husband this week for their attempt to use legal weapons to deter rioters from their home. Circuit Attorney Kim Gardner charged Patricia and her husband Mark McCloskey each with unlawful use of a weapon, a felony that can carry up to four years in prison, for defending their $1.15 million home.
According to 5 On Your Side, Assistant Circuit Attorney Chris Hinckley directed crime lab staff to take apart Patricia’s firearm. They then discovered it was put together incorrectly, making it incapable of operation. In other words, Patricia might as well have been waving around a Super Soaker. Gun experts at the lab, according to the local NBC affiliate based on charging documents in the case, reconstructed the weapon correctly and successfully test-fired it.
Attorney Joel Schwartz, who is representing the McCloskeys, who are personal injury lawyers, told 5 On Your Side the McCloskeys purposefully misplaced the weapon’s firing pin to make it incapable of shooting.
“It’s disheartening to learn that a law enforcement agency altered evidence in order to prosecute an innocent member of the community,” Schwartz told the local news.
The June episode in which the couple made good use of their constitutional right to protect themselves has become a rallying cry for Second Amendment advocates pointing to it as prime example of why gun rights are needed. The case garnering national attention has earned the McCloskeys several appearances on prime-time news and even the interest of the White House, which has come to the Missouri couple’s support.
Missouri Republican Attorney General Eric Schmitt formally requested the case be dismissed and the state’s Republican Gov. Mike Parson has pledged to grant them a pardon if they are convicted by the activist prosecutor.Scratch a liberal and you will find a fascistDie problemen die jij (en BLM) benoemt spelen in Amerika wel degelijk. Helaas zijn er verschillende groeperingen (Antifa, Zwartracisten, Blanke Oikofoben, geestelijk instabielen e.a.) in diverse steden die het sentiment rondom BLM misbruiken om (o.a. in naam van BLM) met geweld hun zin te krijgen.quote:
De problemen waar nu aandacht voor gevraagd wordt (insitutioneel racisme, de cultuur van (het onder het tapijt schuiven van) buitensporig politiegeweld, een verregaande militarisering van het politieapparaat, etc.), die spelen niet en dat zijn niets meer dan waanideeën, ingepraat door de media om chaos te veroorzaken met het doel Trump eruit te werken?
Wat die 'zin' ook mag zijn (van openlijk marxistische, anarchistische, racistische, fascistische e.o totalitaire standpunten tot complot?Dems theorieen) boeit me niet eens, je gebruikt gewoon geen geweld om je zin te krijgen, punt!
Wat mij betreft is er dan ook niks mis mee om -deze- 'demonstranten' (haha) tot de orde te roepen, waarbij optreden van handhavers, met gebruikmaking van alle middelen die binnen de wet vallen, volledig geoorloofd is.
Erg jammer dat het vreedzame deel va de BLM beweging hier ook op aangekeken wordt.
Ziekelijk dat de democratische gezagsdragers dit verschil niet durven te benoemen en niet durven op te treden tegen die mafklappers.“To destroy a people you must first sever their roots.”Oké, fair enough indien je het hebt over diegenen die de boel aan het afbreken zijn.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Die figuren die al een aantal weken bezig zijn om Portland s'nachts onveilig te maken.Oorzaak en gevolg: het resultaat van de belachelijke reactie om een roep om minder politiegeweld te beantwoorden met méér politiegeweld.quote:[..]
Dit klopt op meerdere vlakken niet. Aandacht vragen? Er wordt letterlijk getracht een courthouse met de grond klein te maken.
Daarnaast is niet iedereen bezig om gebouwen in brand te steken of chaos te schoppen, maar voor de mensen die dat wel doen heb ik ook geen goed woord over. Daarnaast doen ze de beweging alleen maar kwaad zo.Tja, de focus ligt daar nu op de inzet van die federale paramilitairen. Hoe zou dat komenquote:Ten tweede zijn die zaken die jij benoemd niet direct "in line" met de eerste eisen die dit tuig heeft opgesteld. Helaas voor hen is geen van deze belachelijke eisen een oplossing voor de vermeende problematiek die er in het land speelt. Dat men dan bovendien ook eens nog de sowieso al zeer linkse en progressieve burgemeester van Portland wil zien vertrekken spreekt boekdelen..
Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen demonstranten en tuig. Door dat allemaal op één hoop te gooien, doe je de eerste groep te kort.quote:Deze demonstranten zijn niets meer dan losgeslagen links extremistisch tuig dat zoveel mogelijk chaos wil veroorzaken.Huilen dan.Hier kan ik me aardig in vinden. Met nadruk op "middelen die binnen de wet vallen".quote:
[..]
Die problemen die jij (en BLM) benoemt spelen in Amerika wel degelijk. Helaas zijn er verschillende groeperingen (Antifa, Zwartracisten, Blanke Oikofoben, geestelijk instabielen e.a.) in diverse steden die het sentiment rondom BLM misbruiken om (o.a. in naam van BLM) met geweld hun zin te krijgen.
Wat die 'zin' ook mag zijn (van openlijk marxistische, anarchistische, racistische, fascistische e.o totalitaire standpunten tot complot?Dems theorieen) boeit me niet eens, je gebruikt gewoon geen geweld om je zin te krijgen, punt!
Wat mij betreft is er dan ook niks mis mee om -deze- 'demonstranten' (haha) tot de orde te roepen, waarbij optreden van handhavers, met gebruikmaking van alle middelen die binnen de wet vallen, volledig geoorloofd is.
Erg jammer dat het vreedzame deel va de BLM beweging hier ook op aangekeken wordt.
Wat vind je, bijvoorbeeld, van de situaties waarin vreedzame demonstranten slachtoffer worden van politiegeweld? Of de inzet van federale paramilitairen op een wijze die ogenschijnlijk ongrondwettelijk is? Of überhaupt het politiek gemotiveerd inzetten van die eenheden terwijl duidelijk is dat dit alleen maar zorgt voor méér chaos en ellende?Deze uitspraak verdient natuurlijk wel enige nuance.quote:Ziekelijk dat de democratische gezagsdragers dit verschil niet durven te benoemen en niet durven op te treden tegen die mafklappers.Huilen dan.Ehm, nee. Jij draait de situatie nu om, precies hetzelfde trucje wat veel linkse media uithaalt. Er is al meerdere weken chaos in Portland, overdag relatief rustige demonstraties maar als de zon ondergaat wordt het grimmig. Vandalisme en geweld worden vanaf dat moment niet meer geschuwd, daardoor is de politie ook al meermaals slaags geraakt met demonstranten. Omdat het (nachtelijke) geweld en vandalisme maar bleef aanhouden heeft Trump toen besloten Feds naar Portland te sturen. Daarmee sloeg de vlam nog meer in de pan omdat de linkse progressievelingen in Portland 0,0 zelfreflectie hebben en niet van een weerwoord zijn gediend.quote:
Oorzaak en gevolg: het resultaat van de belachelijke reactie om een roep om minder politiegeweld te beantwoorden met méér politiegeweld.
Nadien ging de linkse media de kaart spelen dat nu alles kwam door Trump en de "agressieve" Feds die door hem zijn gestuurd. Maar zo ligt het dus niet, dit was een reactie op aanhoudend geweld. Zelfs die een deel van die "Mom's" is betrokken bij poging tot het binnendringen van het courthouse. Maar ondertussen wel met peace symbols door de straten lopen en gaan janken als je wat traangas in je gezicht krijgt. Het bevestigd weer het complete gebrek aan zelfreflectie.
De demonstranten hebben het nu zelf in de hand: Gaan ze vredig protesteren en blijven ze weg bij dat courthouse of blijft er s'nachts vandalisme en geweld uitbreken? In het laatste geval zullen de Feds ook blijven optreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2020 16:05:01 ]Nou in Chicago is het Columbus standbeeld alsnog verwijderd... (In het holst van de nacht!)
Video: Chicago mayor removes Columbus statue in dead of night.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9dVreselijk mensen!quote:
https://www.nbcnewyork.co(...)er-nypd-van/2520824/
Lekker volk
Maargoed, hij is gepakt en zal voorlopig wel achter slot en grendel gaan!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9dDat jochie heeft nog een luier aan...quote:
[ afbeelding ]
En dat is dan een leraar , man man man
Waar zijn die mensen nou mee bezig!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9dZijn geen mensen, zijn parasieten.quote:
[..]
Dat jochie heeft nog een luier aan...
Waar zijn die mensen nou mee bezig!Is dit een soort van "een relschopper liegt over niet rel te schoppen, dus het gros zijn niet vreedzaam aan het protesteren?" Logica hoor.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin"Als ik maar met genoeg anekdotische voorbeelden kom van relschoppers dan moet daaruit wel volgen dat het merendeel van de vele miljoenen(!) mensen die op de been waren (en deels nog steeds zijn) gewoon ordinair tuig is, opgehitst door de media en allerlei marxistische bewegingen."
Of zo.Huilen dan.Zelf een conclusie bedenken en dan gaan klagen over logica.quote:
Is dit een soort van "een relschopper liegt over niet rel te schoppen, dus het gros zijn niet vreedzaam aan het protesteren?" Logica hoor.
Als ik maar lang genoeg blijf herhalen dat het allemaal een "vreedzaam en oprecht" feestje is gaan ze het vanzelf geloven.quote:
"Als ik maar met genoeg anekdotische voorbeelden kom van relschoppers dan moet daaruit wel volgen dat het merendeel van de vele miljoenen(!) mensen die op de been waren (en deels nog steeds zijn) gewoon ordinair tuig is, opgehitst door de media en allerlei marxistische bewegingen."
Of zo.
Of zo.Hij is ook nog eens zo stoned als de tering.quote:
@:Isdatzo, @:Poem_, @:SnertMetChoco, @:Kijkertje
"Peacefully" protesting...
[ twitter ]
[ twitter ]Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Deze bende aan relschoppers is tot op heden opgepakt:
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1280453428171309057
Sommige koppen zijn wel onheilspellend, zoals bijvoorbeeld dat transgender figuur. Nee, die wil je zeker niet tegenkomen in een donker steegje. En dan ineens zo'n advocaat van halverwege de veertig
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2020 22:11:39 ]Een hoop extreem-rechts... Oh wacht...quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:10 schreef Dejannn het volgende:
Deze bende aan relschoppers is tot op heden opgepakt:
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1280453428171309057
Sommige koppen zijn wel onheilspellend, zoals bijvoorbeeld dat transgender figuur. Nee, die wil je zeker niet tegenkomen in een donker steegje. En dan ineens zo'n advocaat van halverwege de veertig
Maar idd, die advocaat, bijzonder...
Edit: Ook nog een priester?
[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 24-07-2020 22:31:02 ]Waaruit denk jij op te kunnen maken of en met wat voor extremistische groeperingen deze mensen sympathiserenquote:Huilen dan.Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"? En verder zie de foto's...quote:
Waaruit denk jij op te kunnen maken met wat voor extremistische groeperingen deze mensen al dan niet sympathiseren
Andy Ngo is niet echt een betrouwbare bronquote:
[..]
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"? En verder zie de foto's...
https://www.jacobinmag.co(...)est-portland-bigotry“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOh, op twitter noemt iemand Andy Ngo (quote:
[..]
Wat begrijp jij niet aan "Antifa/BLM riots"?Aha, deze mensen zien er dus anarchistisch uit volgens jou. Leg eens uit, waar zie we dat aan?quote:En verder zie de foto's...Huilen dan.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 