NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opnieuw rellen in Minneapolis na dood George Floyd
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.
"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.
De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.
De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.
De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 06-06-2020 12:40:55 ]
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.
"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.
De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.
De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.
De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie
Topic is bedoeld om de rellen in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 06-06-2020 12:40:55 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ik had deze ook eigenlijk niet aan jou moeten richten, dat was flauw van mijquote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Buitensporig politiegeweld is inderdaad een algemeen probleem, alleen zijn zwarten daar dus onevenredig vaak het slachtoffer van. Dat betekent niet dat elk incident racistisch gemotiveerd is, maar dat het politieapparaat institutioneel racistisch is dat is wel vrij duidelijk inmiddels.
Institutioneel racisme != individueel racisme
In theorie kan zou het kunnen dat geen enkel individueel incident racistisch gemotiveerd is, en er toch een institutioneel racismeprobleem heerst.
Politiegeweld is dus in mijn optiek een groot probleem, en in deze des te pregnanter als inderdaad aannemelijk is dat de zwarte bevolking daar buitensporig vaak last van heeft.
<signature here>.
We lijken het eens te zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik had deze ook eigenlijk niet aan jou moeten richten, dat was flauw van mij
Politiegeweld is dus in mijn optiek een groot probleem, en in deze des te pregnanter als inderdaad aannemelijk is dat de zwarte bevolking daar buitensporig vaak last van heeft.
Huilen dan.
Precies. Als je ze gewoon veel vaker voor onzin oppakt, dan mag je ze ook vaker doodslaan.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Sowieso is het niet heel relevant dat het percentage fatal shootings per miljoen zwarte inwoners "much higher" is dan andere etniciteiten, wanneer zwarten tegelijkertijd een acht keer zo hoge offending rate hebben.
De treurnis die je hier weer tentoonstelt is ongeėvenaard.
En zijn achterliggende motivatie is inmiddels ook wel helder.quote:
[..]
Dat jij dat niet wil zien betekent niet dat er geen enkele onderbouwing is. Ik gebruik het woord niet graag, maar dit is echt een klassiek gevalletje van 'wegkijken'. Je bent niet onbewust onwetend, maar je bent bewust onwetend.
"Pools are perfect for holding water"
Als het aan mij ligt word er helemaal niemand doodgeslagen. Ik weet niet hoe je dergelijke onzin uit mijn zorgvuldig samengestelde posts kunt destilleren.quote:
[..]
Precies. Als je ze gewoon veel vaker voor onzin oppakt, dan mag je ze ook vaker doodslaan.
De treurnis die je hier weer tentoonstelt is ongeėvenaard.
[..]
En zijn achterliggende motivatie is inmiddels ook wel helder.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Het is aannemelijk dat er voor deze groep vaker de politie gebeld wordt. Dat werkt allemaal door in de cijfers.quote:
[..]
Ik had deze ook eigenlijk niet aan jou moeten richten, dat was flauw van mij
Politiegeweld is dus in mijn optiek een groot probleem, en in deze des te pregnanter als inderdaad aannemelijk is dat de zwarte bevolking daar buitensporig vaak last van heeft.
Dat #FreeDerekChauvin is maar om te lachen. Ik ben wel van mening dat de andere drie agenten niets te verwijten valt. Ik heb oprecht medelijden met die gasten. Hun leven ligt in duigen.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Zie TT.quote:
[..]
Als het aan mij ligt word er helemaal niemand doodgeslagen. Ik weet niet hoe je dergelijke onzin uit mijn zorgvuldig samengestelde posts kunt destilleren.
"Pools are perfect for holding water"
Mjah, uhuh. Zoals ik al zei; je onderliggende motieven zijn voor de rest van ons zeer duidelijk.quote:
Dat #FreeDerekChauvin is maar om te lachen. Ik ben wel van mening dat de andere drie agenten niets te verwijten valt. Ik heb oprecht medelijden met die gasten. Hun leven ligt in duigen.
"Pools are perfect for holding water"
Eentje greep toch ook in, maar Chauvin deed er niks op uit.quote:
Dat #FreeDerekChauvin is maar om te lachen. Ik ben wel van mening dat de andere drie agenten niets te verwijten valt. Ik heb oprecht medelijden met die gasten. Hun leven ligt in duigen.
Ik kan mij inbeelden dat er in zo'n korps een bepaalde hiėrarchische sfeer heerst dat ingrijpen lastig maakt. Om gezeik op kantoor te voorkomen maar niet ingrijpen. Uiteindelijk is dit weer een zoveelste kutcall waarop iemand zich niet kan gedragen en de politie komt opdraven. Liever vandaag vroeg naar huis.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:49 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Eentje greep toch ook in, maar Chauvin deed er niks op uit.
Agent zijn is enorm onderbetaald kut werk waarbij je dag in dag uit mensen die zich niet normaal kunnen gedragen maar moet zien te handelen. Dat stompt af.
Leg maar eens even uit dan wat mijn "onderliggende motieven" precies zijn. Dit soort loze kreten kan ik niet zoveel mee. En wie zijn "de rest van ons"? Voor wie denk je nog meer te spreken?quote:
[..]
Mjah, uhuh. Zoals ik al zei; je onderliggende motieven zijn voor de rest van ons zeer duidelijk.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Het is overduidelijk dat je ontzettend je best doet om racisme niet te zien of zelfs te ontkennen. Waarom? Tsja, ik ga mijn vingers niet branden door het te zeggen. Dat vul je maar lekker zelf in.quote:
[..]
Leg maar eens even uit dan wat mijn "onderliggende motieven" precies zijn. Dit soort loze kreten kan ik niet zoveel mee. En wie zijn "de rest van ons"? Voor wie denk je nog meer te spreken?
"Pools are perfect for holding water"
Ik kan niet bij die link.quote:
[..]
En een porno acteur: https://forum.fok.nl/topic/2554915/1/300#p193442659
Kan je de inhoud hier plaatsen?
Thomas Lane heeft een poging gedaan om in te grijpen.
overigens is bekend gemaakt dat de groep agenten sinds een week samen optrok en dat Derek Chauvin de groep aan het opleiden was.
overigens is bekend gemaakt dat de groep agenten sinds een week samen optrok en dat Derek Chauvin de groep aan het opleiden was.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als het in KPD staat (ik kan het ook niet zien) dan denk ik dat het hier idd niet kan.quote:
[..]
Ik kan niet bij die link.
Kan je de inhoud hier plaatsen?
Overigens weet ik niet wat dat ermee te maken heeft, porno-acteur zijn is geen misdaad toch?
Zoals overal ter wereld?quote:
Agent zijn is enorm onderbetaald kut werk waarbij je dag in dag uit mensen die zich niet normaal kunnen gedragen maar moet zien te handelen. Dat stompt af.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En 1 minuut na ingang de curfew de mensen met wie je net gedanst hebt neerknuppelenquote:
Trump: "Send in the military!"
Military:
Zo de-escaleer je
Heftig: demonstrant zet agent in brand
In Mexico is bij protesten een agent in brand gezet. Demonstranten zijn woedend over vermeend politiegeweld, waarbij een arrestant om het leven zou zijn gekomen.
Video: https://www.telegraaf.nl/(...)t-zet-agent-in-brand
In Mexico is bij protesten een agent in brand gezet. Demonstranten zijn woedend over vermeend politiegeweld, waarbij een arrestant om het leven zou zijn gekomen.
Video: https://www.telegraaf.nl/(...)t-zet-agent-in-brand
Moeten ze maar luisteren.quote:
[..]
En 1 minuut na ingang de curfew de mensen met wie je net gedanst hebt neerknuppelen
twitter:tacoma_action twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 01:49:04 Trigger Warning: Fatal Police Brutality
Video of Manuel Ellis laying on the ground after being beaten and tased. (2/2)
#JusticeForManuelEllis https://t.co/7RIgKQOs9g reageer retweet
Trigger Warning: Fatal Police Brutality
Ongetwijfeld nog meer kolen op het vuur.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:19 schreef maghreb het volgende:
twitter:tacoma_action twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 01:49:04 Trigger Warning: Fatal Police Brutality
Video of Manuel Ellis laying on the ground after being beaten and tased. (2/2)
#JusticeForManuelEllis https://t.co/7RIgKQOs9g reageer retweet
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
_____!twitter:influencersitw twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 16:42:34 Stop treating the protests like Coachella pt 17 https://t.co/zOzf4ZvvWf reageer retweet
Stop treating the protests like Coachella pt 17 
Dit, ja. Of 5 automatische wapens op iemand richten met een hoop geschreeuw en dan eisen dat iemand rustig blijft en netjes de orders opvolgt.quote:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Ik heb het ff allemaal niet gevolgd afgelopen week. Hoeveel dooien hebben we het inmiddels over?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Die vond ik schitterend.quote:twitter:influencersitw twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 16:42:34 Stop treating the protests like Coachella pt 17 https://t.co/zOzf4ZvvWf reageer retweet
<signature here>.
Dat "Stop resisting" roepen ze bijna standaard, ongeacht of iemand zich werkelijk verzet, dat wekt iig de suggestie dat ze een reden hebben hardhandig te zijn.quote:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Daar is geen tijd meer voor he, gezien het een klein cursusje is van een paar maanden.quote:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Is wel een goed punt dat je maakt dat in de hele discussie wordt genegeerd. Waarom wordt de politiechef of de verantwoordelijke councelor niet ontslagen, omdat Derek Chauvin een verkeerde techniek is aangeleerd? Waarom wordt zij niet verantwoordelijk gehouden?quote:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
bron
Minneapolis heeft een compleet Democrat leiderschap van de burgemeester, stadsbestuur, district attorney en de staat Minnesota wordt bestuurd door een Democrat gouverneur en de openbaar aanklager van deze staat is ook Democrat. Minneapolis wordt al jaren door de Democrats bestuurd en ze hebben in al die tijd niets weten te veranderen. Zij waren verantwoordelijk toen George Floyd onrecht is aangedaan en het komt ze goed uit dat ze zich kunnen verschuilen achter de metadiscussie. Echt een schande.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hoeveel politieagenten zijn er de afgelopen jaren in Mexico omgekomen door (vooral) drugs gerelateerd geweld ?quote:
Heftig: demonstrant zet agent in brand
In Mexico is bij protesten een agent in brand gezet. Demonstranten zijn woedend over vermeend politiegeweld, waarbij een arrestant om het leven zou zijn gekomen.
Video: https://www.telegraaf.nl/(...)t-zet-agent-in-brand
Ik wil dit niet goed praten , maar nu wordt echt alles onder een vergrootglas gelegd geloof ik.
Ik ben inmiddels overleden
Gokje, ergens rond de 50, over heel de VS heen, incl George Floyd?quote:
Ik heb het ff allemaal niet gevolgd afgelopen week. Hoeveel dooien hebben we het inmiddels over?
<signature here>.
Mexico is imo ook een heel ander verhaal dan de VS. De politie is gewoon cartel in bepaalde gebieden, en we kunnen ons allemaal nog wel het verhaal herinneren van de grote groep studenten die werden meegenomen door politie en in een massagraf zijn teruggevonden.quote:
[..]
Hoeveel politieagenten zijn er de afgelopen jaren in Mexico omgekomen door (vooral) drugs gerelateerd geweld ?
Ik wil dit niet goed praten , maar nu wordt echt alles onder een vergrootglas gelegd geloof ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt me verstandig om te doen, btw, tenzij je levensmoe bent.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:44 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit, ja. Of 5 automatische wapens op iemand richten met een hoop geschreeuw en dan eisen dat iemand rustig blijft en netjes de orders opvolgt.
<signature here>.
Hoeveel zwarten en hoeveel blanken?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gokje, ergens rond de 50, over heel de VS heen, incl George Floyd?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat bedoel ik met dat elk incident met de politie onder een vergrootglas gelegd wordtquote:
[..]
Mexico is imo ook een heel ander verhaal dan de VS. De politie is gewoon cartel in bepaalde gebieden, en we kunnen ons allemaal nog wel het verhaal herinneren van de grote groep studenten die werden meegenomen door politie en in een massagraf zijn teruggevonden.
Ik ben inmiddels overleden
Geen idee.quote:
Zeker ook aantal blanken. Bv dame met astma, die het traangas niet overleefde.
<signature here>.
verkeerde topic 
[ Bericht 79% gewijzigd door Enchanter op 06-06-2020 18:11:58 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door Enchanter op 06-06-2020 18:11:58 ]
Ik ben inmiddels overleden
In zo'n situatie handel je niet per se verstandig, want adrenaline en doodsangst.quote:
[..]
Lijkt me verstandig om te doen, btw, tenzij je levensmoe bent.
Totaal andere orde van grootten, niet te vergelijken. Feit dat de Mexicaanse politiediensten zwaar ondergefinancierd zijn, tov die in de VS, gemiddelde copper daar heeft gear aan waar een NL soldaat van kan dromenquote:
[..]
Mexico is imo ook een heel ander verhaal dan de VS.
,Idd invloed van de kartels,
Heel wat anders.
<signature here>.
Eh,quote:
[..]
In zo'n situatie handel je niet per se verstandig, want adrenaline en doodsangst.
Nee.
Angst nagelt 99,99999999999999% van alle aardbewoners aan de grond.
Je hebt teveel naar die oceanier geluisterd.
<signature here>.
Door die schijtdemonstranten zit de halve wereld straks weer in een lockdown
twitter:timdewit twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 16:03:51 Black Lives Matter demonstratie in Londen groeit en groeit.
Het land waar het getal ‘R’ weer klimt en waar er gisteren nog 357 doden bij kwamen.
Politie roept wel op om afstand te houden, maar weinig demonstranten houden zich er aan.
https://t.co/G5halLfrdp reageer retweet
Black Lives Matter demonstratie in Londen groeit en groeit.
Angst zorgt er voor dat je niet adequaat kunt handelen. Er zijn in de VS al meerdere mensen gedood omdat ze de orders niet direct of niet correct opvolgden.quote:
[..]
Eh,
Nee.
Angst nagelt 99,99999999999999% van alle aardbewoners aan de grond.
quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Klopt. En tenzij je dus het IQ van een koe hebt, snap je min of meer het concept dat als iemand een vuurwapen op je richt, je je muis stil moet houden.quote:
[..]
Angst zorgt er voor dat je niet adequaat kunt handelen.
En kan wel ongeveer kloppen dat dit geld voor 100-99,99999999999999.
Maar is een beetje geneuzel.
Want behalve koeien heb je natuurlijk ook mensen die zich bewust niet aan de regels houden.
<signature here>.
Nouja, je moet natuurlijk wel hopen dat de agenten je vingers niet aanzien voor een pistool en alsnog gaan schieten.quote:
[..]
Klopt. En tenzij je dus het IQ van een koe hebt, snap je min of meer het concept dat als iemand een vuurwapen op je richt, je je muis stil moet houden.
En kan wel ongeveer kloppen dat dit geld voor 100-99,99999999999999.
Maar is een beetje geneuzel.
Want behalve koeien heb je natuurlijk ook mensen die zich bewust niet aan de regels houden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Inmiddels al meer dan in het hele jaar 2019 aan zwart politiegeweld.quote:
Ik heb het ff allemaal niet gevolgd afgelopen week. Hoeveel dooien hebben we het inmiddels over?
Dat is juist niet de bedoeling, je moet de desbetreffende orders opvolgen.quote:
[..]
Klopt. En tenzij je dus het IQ van een koe hebt, snap je min of meer het concept dat als iemand een vuurwapen op je richt, je je muis stil moet houden.
Ach dat valt wel mee. Buiten vinden echt amper besmettingen plaats. Ik denk niet dat dit zo veel invloed gaat hebben.quote:
Door die schijtdemonstranten zit de halve wereld straks weer in een lockdown
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
[..]
Angst zorgt er voor dat je niet adequaat kunt handelen. Er zijn in de VS al meerdere mensen gedood omdat ze de orders niet direct of niet correct opvolgden.
Schijnt dat ie z'n volledige politie pensioen heeft gekregen en direct naar de Filipijnen is geemigreerd.quote:Daniel Shaver was fatally shot by Arizona police on Jan. 18, 2016, in the hallway of the hotel where he was staying. Philip Mitchell Brailsford, the officer who killed Shaver, was acquitted of murder charges on Dec. 7, 2017.
Extreme versimpelingquote:
[..]
Nouja, je moet natuurlijk wel hopen dat de agenten je vingers niet aanzien voor een pistool en alsnog gaan schieten.
En ik reageerde op de redeneertrant dat het "reuze normaal is" dat als je mensen onder schot houd die vast wel ineens onvoorspelbaar gedrag gaan vertonen.
Da's onzin. Merendeel vreest zijn/haar leven en doet zeker geen gekke dingen.
<signature here>.
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.quote:
[..]
[..]
Schijnt dat ie z'n volledige politie pensioen heeft gekregen en direct naar de Filipijnen is geemigreerd.
Want?quote:
[..]
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.
<signature here>.
Trouwens, welke?quote:
[..]
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.
De VS heeft totaal ongeveer 18.000 instanties die zich met wetshandhaving bezig houden.
Heb je überhaupt een clou hoe politie daar georganiseerd is.
<signature here>.
Mjah kan me voorstellen dat er onder zwarte communities heel wat verhalen rondgaan van mensen die netjes alles doen wat de politie hen opdraagt en dan alsnog doodgedrukt worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Extreme versimpeling
En ik reageerde op de redeneertrant dat het "reuze normaal is" dat als je mensen onder schot houd die vast wel ineens onvoorspelbaar gedrag gaan vertonen.
Da's onzin. Merendeel vreest zijn/haar leven en doet zeker geen gekke dingen.
Of er wordt wat wiet geplant natuurlijk, zoals een agent dat een tijdje deed bij tientallen auto bestuurders
Amerikaanse politie is behoorlijk corrupt/aggresief.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zie #2, in deze topic.quote:
[..]
Mjah kan me voorstellen dat er onder zwarte communities heel wat verhalen rondgaan van mensen die netjes alles doen wat de politie hen opdraagt en dan alsnog
Helaas, ik ben niet je deug-klankbord
<signature here>.
Als dit klopt lijkt het mij echt te triest voor woorden om de andere te vervolgen voor moord...quote:
Thomas Lane heeft een poging gedaan om in te grijpen.
overigens is bekend gemaakt dat de groep agenten sinds een week samen optrok en dat Derek Chauvin de groep aan het opleiden was.
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.quote:
Maar klopt, wat voor Baltimore opgaat hoeft niet per se voor een andere afdeling op te gaan. Ik heb met alles wat ik er de laatste tijd over heb gelezen nou ook niet zozeer de indruk dat dat excessen op zichzelf zijn.
Goede samenvattingquote:
[..]
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.
Terwijl je toch juist van de grotere korpsen zou mogen verwachten dat het daar 'minder' is. Van de Sheriffs Department van het 10.000 zielen tellende Redneck County in het zuiden hoef je immers helemaal niks te verwachten.quote:Maar klopt, wat voor Baltimore opgaat hoeft niet per se voor een andere afdeling op te gaan.
<signature here>.
Wat een treurnis is dat zeg. Als je maar je portie aandacht krijgt op instagram(?), liefst zonder daarvoor naar buiten te hoeven.quote:
Huilen dan.
Best wel gehaaid, van het publiciteitsbureau dat die absolute non-valeurs hebben ingehuurd.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een treurnis is dat zeg. Als je maar je portie aandacht krijgt op instagram (?).
<signature here>.
Tja, dat die absolute non-valeurs zo'n aandacht krijgen vind ik sowieso aardig onbegrijpelijk.quote:
[..]
Best wel gehaaid, van het publiciteitsbureau dat die absolute non-valeurs hebben ingehuurd.
Huilen dan.
Lucky Luke schiet sneller dan zijn schaduw, Kendall protesteert sneller dan haar schaduw. Is er iets dat die talentvolle vrouw niet kan?
Maar,
Heeft ondertussen de ferme hand van Oom Donald de rust al doen wederkeren?
Heeft ondertussen de ferme hand van Oom Donald de rust al doen wederkeren?
<signature here>.
Op 
Ow, en je hebt eigenlijk gewoon helemaal geen gelijk.quote:
[..]
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.
Want agenten hebben het grondwettelijke recht om zich aan te sluiten bij groeperingen die ideeėn hebben die behoorlijk afwijken van waar de VS zich openlijk op voor staan.
En corruptie en misstanden worden wel aangepakt, maar omdat wetshandhavers in de VS zulke goede vakbondsadvocaten hebben, worden ze gewoon meestal vrijgesproken.
En het is de politiek die hun aansprakelijkheid reduceert, die hun ook meer geld geeft, dat doen ze niet zelf
[ Bericht 0% gewijzigd door ExTec op 06-06-2020 20:27:04 ]
<signature here>.
Ik vat 'em nog steeds nietquote:
[..]
Moet bekennen dat het ff duurde voor ik deze snapte
Dit filmpje mag nog wel een keer onder de aandacht gebracht worden. Kan her en der wel wat nuance gebruiken, maar op de essentie valt weinig af te dingen.quote:
Huilen dan.
George Floyd werd door vier agenten vermoord. Eentje stond op de uitkijk, drie deden hun knie op hem en Derek Chauvin plaatste bijna negen minuten zijn knie in de nek van George. De beelden zijn duidelijk, wat die agenten in hemelsnaam dachten helaas niet.
Links ziet u J Alexander Kueng, een geadopteerde Afrikaanse Amerikaan, hij was op zijn derde stagedag. Zijn achternaam is Chinees of Koreaans. De middelste, Thomas Lane, was op zijn vierde stagedag. Beiden zaten samen met field training officer Derek Chauvin op George. De rechter Tou Thao, een Aziaat, raakte George niet aan en stelde zelfs voor een hobble device te gebruiken.
https://www.geenstijl.nl/(...)trial-by-media/#more
Links ziet u J Alexander Kueng, een geadopteerde Afrikaanse Amerikaan, hij was op zijn derde stagedag. Zijn achternaam is Chinees of Koreaans. De middelste, Thomas Lane, was op zijn vierde stagedag. Beiden zaten samen met field training officer Derek Chauvin op George. De rechter Tou Thao, een Aziaat, raakte George niet aan en stelde zelfs voor een hobble device te gebruiken.
https://www.geenstijl.nl/(...)trial-by-media/#more
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.quote:
[..]
Ow, en je hebt eigenlijk gewoon helemaal geen gelijk.
Want agenten hebben het grondwettelijke recht om zich aan te sluiten bij groeperingen die ideeėn hebben die behoorlijk afwijken van waar de VS zich openlijk op voor staan.
Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.quote:En corruptie en misstanden worden wel aangepakt, maar omdat wetshandhavers in de VS zulke goede vakbondsadvocaten hebben, worden ze gewoon meestal vrijgesproken.
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.quote:En het is de politiek die hun aansprakelijkheid reduceert, die hun ook meer geld geeft, dat doen ze niet zelf
Maar het heeft er mee te maken. Als de agent en de verdachte elkaar kennen van de... survival club is het niet gek dat zo'n verdachte het voordeel van de twijfel krijgtquote:
[..]
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.
Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,quote:Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.
Jury of edelachtbare doet zijn uitspraak,
En dat systeem is niet goed ofzo?
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.quote:Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
<signature here>.
En wanneer er dan eens een keer naar hun aansprakelijkheid wordt gekeken (nadat er ophef om ontstaat omdat e.e.a. op beeld is vastgelegd), besluit een voltallige eenheid om eventjes de boel te chanteren om de gewenste bevindingen te forceren.quote:
[knip]
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
Huilen dan.
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hč. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.quote:
[..]
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
Verder zullen politici niet zo snel de stap nemen om te zeggen dat de politie haar mandaat te buiten ging... voor je 't weet brand je je vingers daaraan.
Huilen dan.
Nee. Waar het om gaat is hierom:quote:
https://www.esquire.com/n(...)an-senators-militia/
https://www.salemreporter(...)wntown-during-curfew
Niet helemaal nee, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat een organisatie daar ook een sturende invloed op heeft en die geregeld laat liggen in dit geval.quote:Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,
Jury of edelachtbare doet zijn uitspraak,
En dat systeem is niet goed ofzo?
quote:A majority of the contracts call for departments to erase disciplinary records, some after just six months, making it difficult to fire officers with a history of abuses. In 18 cities, suspensions are erased in three years or less. In Anchorage, Alaska, suspensions, demotions and disciplinary transfers are removed after two years.
• Nearly half of the contracts allow officers accused of misconduct to access the entire investigative file – including witness statements, GPS readouts, photos, videos and notes from the internal investigation – before being interrogated.
• Twenty cities, including San Antonio, allow officers accused of misconduct to forfeit sick leave or holiday and vacation time rather than serve suspensions.
• Eighteen cities require an officer’s written consent before the department publicly releases documents involving prior discipline or internal investigations.
• Contracts in 17 cities set time limits for citizens to file complaints about police officers – some as short as 30 days. Nine cities restrict anonymous complaints from being investigated.
Prachtig zo'n simpel wereldbeeld.quote:Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici. De tabaks- en wapenindustrie lobbyen gewoon omdat ze dat leuk vinden.quote:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hč. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.
Verder zullen politici niet zo snel de stap nemen om te zeggen dat de politie haar mandaat te buiten ging... voor je 't weet brand je je vingers daaraan.
Waarom zouden ze dat zijn?quote:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hč.
<signature here>.
Me dunkt?quote:
[..]
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici.
Wie gaan daar anders over?
<signature here>.
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beļnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.quote:
-> BNWquote:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft -
<signature here>.
Waarmee ik zeker niet zal ontkennen dat big pharma op haar deelgebied, heel, heel, heel veel invloed heeft.quote:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beļnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.
Maar big pharma aandragen als root cause, why the US are, the way they are,
-> BNW
Zij zijn een van de vele symptomen, niet de oorzaak.
<signature here>.
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieėn (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?quote:
Alleen al de opiaten-crisis (fentanyl en oxycodon) in de VS geeft een duidelijk inkijkje.
Huilen dan.
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...quote:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieėn (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?
Alleen al de opiaten-crisis (fentanyl en oxycodon) in de VS is tekenend.
<signature here>.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
Gelukkig doet Poem_ dat ook helemaal niet.quote:
Maar big pharma aandragen als root cause, why the US are, the way they are,
Huilen dan.
00.04 om precies te zijnquote:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
<signature here>.
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?quote:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's
<signature here>.
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker. Dat lijkt af en toe meer op gijzeling.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?
Huilen dan.
Want als die lobby's verdwijnen, dan komen er vast betere...?quote:
[..]
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker.
<signature here>.
Maar dat doet de amerikaanse politiek niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
Ze verdwijnen toch niet, maar je kan er ook gewoon minder je oren naar laten hangen.
Antwoord, zoals altijd, is,
Amerikanen, moeten, net als jij en ik, er van overtuigd zijn dat het anders moet
<signature here>.
Dat zeg ik nergens.quote:
[..]
Waarmee ik zeker niet zal ontkennen dat big pharma op haar deelgebied, heel, heel, heel veel invloed heeft.
Maar big pharma aandragen als root cause, why the US are, the way they are,
-> BNW
Zij zijn een van de vele symptomen, niet de oorzaak.
Wat ik zeg is dat er behoorlijke weeffouten in het systeem zitten. En dat is niet alleen op gebied van justitie. Het is in veel opzichten een ordinair derdewereldland.
Een probleem voor de politici op federaal niveau is dat ze moeten strijden voor hun district of staat en daar een primary aan vooraf gaat. Daar hebben ze op individueel niveau geld voor nodig. Als ze in gaan tegen belangrijke partijdonoren gaat dat geld naar een kandidaat die niet per se omgekocht is oid, maar denkbeelden heeft die "toevallig" overeenkomen met wat handig is voor die donoren waarmee ze het reėle risico lopen hun primary verkiezing te verliezen. Dit is zeg maar hoe bv. de republikeinse partij verworden is van een partij die klimaatverandering serieus namen naar een partij waarvan de politici vooral doen alsof het een non-issue of zelfs fake is.
Check de reacties
twitter:UberEats twitterde op donderdag 04-06-2020 om 22:40:30 You asked for a way to find Black-owned restaurants on Uber Eats. ? We listened.
You can support and order from Black-owned restaurants across the US & Canada with a $0 Delivery Fee. See app for terms & availability. https://t.co/J2CBMJMfXN reageer retweet
You asked for a way to find Black-owned restaurants on Uber Eats. ? We listened.
Aardig hypocriet van Uber.quote:
Check de reactiestwitter:UberEats twitterde op donderdag 04-06-2020 om 22:40:30 You asked for a way to find Black-owned restaurants on Uber Eats. ? We listened.
You can support and order from Black-owned restaurants across the US & Canada with a $0 Delivery Fee. See app for terms & availability. https://t.co/J2CBMJMfXN reageer retweet
Huilen dan.
Dat is wel understatement.quote:
Dit kan echt niet
Die reacties ook
, terecht ook
Ik ben inmiddels overleden
Dit gaat echt te ver...quote:
Check de reactiestwitter:UberEats twitterde op donderdag 04-06-2020 om 22:40:30 You asked for a way to find Black-owned restaurants on Uber Eats. ? We listened.
You can support and order from Black-owned restaurants across the US & Canada with a $0 Delivery Fee. See app for terms & availability. https://t.co/J2CBMJMfXN reageer retweet
Alle Thaise en Chinese restaurants gaan nu ook hopen dat er een chinees doodgeschopt of geslagen wordt in States.
Als je op google news zoekt naar media berichten erover is het bijna complete silence of alleen als mededeling. Verbazingwekkend.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
twitter:EricaJoy twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 07:05:05 wait.
the man who trains the police on implicit bias tried to de-escalate a situation he walked up on, involving *the very same police he trains*, and they shot him in the groin on purpose. it is now unclear if he can have kids.
yeah. fuck the police. https://t.co/Q9PoNaGO4I reageer retweet
wait.
quote:twitter:EricaJoy twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 07:05:05 wait.
the man who trains the police on implicit bias tried to de-escalate a situation he walked up on, involving *the very same police he trains*, and they shot him in the groin on purpose. it is now unclear if he can have kids.
yeah. fuck the police. https://t.co/Q9PoNaGO4I reageer retweet
Daar zijn ze rijkelijk laat mee dan, als je ziet wat die dingen voor letsel kunnen gevenquote:The chief also said he is re-evaluating at what point in a confrontation officers can fire those projectiles.
. Destijds ook vanuit Frankrijk wat nare beelden voorbij zien komen van wat er gebeurt als je zo'n ding op je hoofd of in (de buurt van) je oog krijgt.Voor zover ik het begrepen had zijn de instructies om die dingen nooit direct op het lichaam te schieten (laat staan op hoofd of kruis) maar altijd via de grond.
Huilen dan.
Die agenten krijgen waarschijnlijk een zeer korte training met in hoofdletters NON LETHAL AMMUNITION. Dan denken de meer simpele zielen, oh maakt niet uit wat ik doe, non lethal dus daar vallen geen doden door.quote:
[..]
[..]
Daar zijn ze rijkelijk laat mee dan, als je ziet wat die dingen voor letsel kunnen geven
Voor zover ik het begrepen had zijn de instructies om die dingen nooit direct op het lichaam te schieten (laat staan op hoofd of kruis) maar altijd via de grond.
Deze man lijkt aardig slecht geļnformeerd te zijn, en lijkt niet te begrijpen dat institutioneel racisme en individueel racisme niet hetzelfde zijn. Wat wil je hiermee zeggen?quote:
https://threadreaderapp.com/thread/1268898468766134279.html
Huilen dan.
quote:
https://threadreaderapp.com/thread/1268898468766134279.html
Damn! 75%, dat is wel erg hoog.quote:black households with no paternal figure, and only a single mother constitute SEVENTY FIVE PERCENT of all black households in America!!! SEVENTY FIVE!!!!
Wow!quote:Black Americans constitute roughly 14% of the population in America, yet they commit 50% of all the murders. But, this is misleading - because it's not the elderly, nor the children nor the women who commit the murders. It's almost exclusively the young men (15-40). That constitutes about a fourth of the black population, which means that about 3.5% of the American population are responsible for 50% of all the murders!
Read this again: 3.5% of Americans are responsible for 50% of all murders.
You will find similar astonishing figures for drug related crimes, armed robberies, breaking and entering and gang violence.
quote:93% of all killings of black people are done by other blacks - BLM are completely silent on this.
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 07-06-2020 01:58:27 ]
Voor de leesbaarheid maar volledig gequote:quote:
https://threadreaderapp.com/thread/1268898468766134279.html
quote:@AmirPars_ / https://twitter.com/AmirPars_/status/1268898468766134279
I will lose many friends over what I'm about to say.
I will possibly be called a racist or even a white supremacist (even though I'm a brown man, who's been beaten to a pulp by neo-Nazis wearing steel toed boots).
But maybe, just maybe, the fact that I am getting 100% of
my information from the black scholars in the picture - The Great Thomas Sowell, Glenn Loury, Shelby Steele, John McWorther, Coleman Hughes, Kmele Foster and Thomas Chatterton Williams, allows me some room for thought?
I’ve been watching the narrative play universally over the heinous killing of George Floyd, and the complete and utter lack of facts about African Americans in The US has been infuriating.
Unfortunately, anyone who doesn’t submit to the dominant narrative will be called a heretic, a racist, a whites supremacist etc.
Still, I can’t stop myself.
1. Black Lives Matter don’t care about black people. Want evidence? Name me a single time - just once - when they’ve protested against black people being killed by other black people? Whether in America or elsewhere?
Why is this relevant?
Because the biggest cause of death for black men aged 15-45 in USA is... other black men. Compare to white people, where it’s traffic accidents for the younger portion and heart attacks for those over 35.
Or how about the black lives in Sudan, East Timor, Libya?
Why do we only ever hear from BLM when it’s a white person killing a black person?
2. Speaking of which - imagine if white people started doing the reverse. Imagine every time a white person was killed by a black person, there’d be protests, riots, looting and
social media campaigns. First thing to notice is that it would be more frequent, because African Americans kill more white people in the US than white people kill African Americans. Now what?
Should we really start applying the race card every time there’s a murder involving more than one pigmentation? Where will it end?
3. Police killings. The video of the murder of George Floyd is so visceral, by showing the casual evil with which officer Derek Chauvin kills George Floyd. People are rightly outraged, and no one can honestly defend the officer, who rightly has been arrested and hopefully will spend his remaining years behind bars (although the prosecutor has been idiotic in moving the case from 2nd degree to first degree murder - a burden of proof they will most likely fail to provide).
But... The only reason people are up in arms about these is that the social media and MSM attention focuses disproportionately on these incidents when the victim is black and the officer isn't. Don't believe me?
Let me prove it:
You've all heard of Tamir Rice - a 12 year old black boy who was murdered when brandishing a toy gun. It was all over the news, there were riots and marches, hashtags and universal condemnation all over the media.
But how many of you have heard of Daniel Shaver?
A white man who was showing his friends a scoped air rife used to exterminate birds who entered his store, and was killed for this?
You may remember the case of Sam DuBose, a black man who was shot dead for driving his car away from from the police.
The exact same thing happened to before that to Andrew Thomas, a white man driving away from the police. None of you have heard of him.
Alton Sterling was a black man shot dead by the police when reaching into his pocket for his wallet - a travesty.
The same thing happened to a white guy named Dylan Noble. Sterling made national headlines, none of us heard a word about Noble. Loren Simpson was a white teenager who was shot dead by the police in eerily similar circumstances as George Zimmerman killed Trayvon Martin.
You've not heard of the former, but demanded justice for the latter. You've not heard of James Boyd, Alfred Redwine, Brandon Stanley or Mary Hawkes.
But you've heard of Alton Sterling and Philando Castile.
Because the only times police killings make the news is when the victim is black and the officer isn't.
Here are the FBI, NCJRS and BJS statistics:
For every 10, 000 black people arrested for violent crime, 3 are killed by the police.
For every 10, 000 white people arrested for violent crime, 4 are killed by the police.
In 2019, 49 unarmed people were killed by the police. 9 were black. 19 were white.
The likelihood for a black person being shot by the police is as high as being struck by lightning.
Yet, we are seeing riots, every single post on Instagram and Twitter is in support of Black Lives Matter and denunciation of police in America...
4. "Systemic Racism" / "Institutionalised racism".
Sound good, don't they? Such powerful words...
and completely inaccurate. First, let's see what the claims being made are:
Both insinuate built-in racism within various official institutions (police, law, governments etc).
Yet, when they are challenged, by asking the proponents to provide *evidence* for these, nothing is provided. Name one single law that is targeting exclusively black people. Just one. There isn't one.
If the police is "systematically" anti-black, explain how it is possible that 20% of the Police Force in America is black (African Americans in America constitute roughly 14% of the population, meaning that blacks are *overrepresented* within the police force!)?
Now, imagine how incredibly racist it is to say that the 100, 000 plus black police officers are too stupid to know that they are working inside and within a racist institution? That really is racism. And none of them have come out and said anything???
None of them have gone on 60 Minutes and said "We are being trained to be racists"? Seriously?
How about governments? Well, let's leave aside the fact that America just had a two-term black president (whose second name was Hussein, by the way).
Some of America's worst run cities have black mayors, black governors and majority black councils. Look at two of the worst cities in America to be black in:
Baltimore and Chicago. Why is it that a place where the people in power are black can be *worse* for the African American Community, than cities that aren't run by black politicians? This is a knock-down argument.
5. Disparity.
People often look at the economic disparities between blacks and whites, and claim it to be evidence for institutionalised racism. It says something about the power of a
narrative, when it has been debunked decades ago - by BLACK ECONOMISTS (like The Great Thomas Sowell) - yet the myth persists.
First of all, at no point in human history has any two groups of people had the same level of wealth or income as each other.
It would be an absolute miracle to expect that people with different backgrounds, cultures, histories, values and ethics to have the same level of wealth.
This is even true within so called races - compare for example Black Americans (generational) vs Black Immigrants...
particularly the ones from West Indies (Jamaica, Barbados etc.).
You couldn't tell these people apart, just by looking at them, and whatever racism is in place for one group must by definition be applied for the second group.
But what they have is completely different values and work ethics (the Jamaicans arriving in the US does so commonly to achieve greater heights than what he or she can in their home country).
Whatever level of systemic racism exists, they are subjected to it as much as the African American.
Yet, already in the 1970's (!!!), when racism was far more prevalent than it is today, Black Americans from the West Indies were earning 58% more than the Black American whose
generations go back centuries in the United States. How could that be, if there's supposed to be such a thing as "systemic racism"?
Disparities are only proof of disparities. Just because Group X doesn't have the same as Group Y, doesn't mean that it's explained by racism.
And why does this so called "White Supremacy" only run against one group of Black Americans? Why doesn't it run against Asian Americans, who out earn White Americans by over 60%? Why doesn't it apply to Jewish Americans? Or Indian Americans, all of whom earn more than...
White Americans??
Maybe there's something else going on...?
In 1965, Daniel Patrick Moynihan published his report "The Negro Family: The Case For National Action", where he saw that African American households were 25% single mothers - a frightening statistic that would have devastating consequences. Since then, Jim Crow laws and Red Lining have all been removed from the books, Martin Luther King Jr. and The Civil Rights Movement made tremendous strides and we've now even had a black two-term president.
But, today, black households with no paternal figure, and only a single mother constitute SEVENTY FIVE PERCENT of all black households in America!!! SEVENTY FIVE!!!!
Now you tell me, which is the better explanation for young black children ending up in a life of crime - the lack of a father figure, or the mythical, non-explainable entity known only as "institutional racism", which for some reasons doesn't apply to Nigerian immigrants, to black immigrants from West Indies, to Indian people, to Jewish people, to Asian Americans...?
6. Criminality.
"Why are blacks being disproportionately imprisoned? There's a racist Prison Industry Complex!"
The key word here is "disproportionately". Because it most certainly is true that African Americans make out the majority of prisoners in America, but what is the evidence that
this is disproportionate? It's non-existent.
Let's look at the stats:
Black Americans constitute roughly 14% of the population in America, yet they commit 50% of all the murders. But, this is misleading - because it's not the elderly, nor the children nor the women who commit the murders. It's almost exclusively the young men (15-40). That constitutes about a fourth of the black population, which means that about 3.5% of the American population are responsible for 50% of all the murders!
Read this again: 3.5% of Americans are responsible for 50% of all murders.
You will find similar astonishing figures for drug related crimes, armed robberies, breaking and entering and gang violence.
So, even though it is true that black people make up the majority of the prison population, the incarceration rates are only proportionate against the crime rate, not the population.
7. History of slavery, Jim Crow and Red Lining
"Well, that maybe so, but it's because of the history of slavery and Jim Crow!"
I don't doubt the good intentions of those making these arguments, but they don't actually see how it is a classic case of Racism of lower expectations.
No one has been able to provide a logical link between historical racism and the plight of people today.
First of all, what's unique about racism in America (and Britain, for that matter) is that these countries abolished slavery when they did! They were among the first countries in the world to do so, and America even fought a bloody civil war to implement the 13th Amendment. Almost every country in the world practiced slavery, and there are many - particularly in Subsaharan Africa - who still do to this day.
And it most certainly is true that racism didn't end with slavery, and evil practices such as Jim Crow, segregation and Red Lining were practiced until the 70's. But - and here is the most astonishing fact of all - African American's had *more* wealth and less unemployment during those times than today, when such practices have been abolished and are rightly considered moral evils.
Now, before anyone makes the nonsensical claim that "You're saying we should oppress them then, because they had it better!?", let me explain that correlation does not mean causation. But just as facts don't care about feelings, reality won't comply with narrative.
8. "America is a White Supremacist society!"
This is one of the most egregious claims out there. First of all, compared to what? Show me a country where blacks are a minority, but still get to be elected presidents, have more than 50 Mayors, congressmen and women, run city councils and have had multiple presidential candidates. Show me one.
America (and Britain) are two of the least racist societies on earth and in history. For god's sake, look at the response from the murder of George Floyd! Just look at the outpouring of support for black people, the universal condemnation of racism from exactly all corners of the political spectrum, the complete solidarity from every white person with a social media account.
9. "Black Lives Matter"
This is a big one. Because I don't know of many organisations who care less about black lives than Black Lives Matter. 93% of all killings of black people are done by other blacks - BLM are completely silent on this.
BLM has never - not a single time - had a march or campaign black people being killed en massé in places like Sudan, Eritrea, Somalia or Libya.
Instead, what they have done is to have chants like "Pigs in a blanket, fry 'em like bacon" (about the police), which inspired a lunatic in Dallas to murder 3 police officers.
During the current riots, a 77 year old, black former Police Captain - David Dorn - was murdered by rioters. BLM has not said a word.
BLM reject Martin Luther King Jr.'s sentiment that people should "...be judged based on the content of their character, not the colour of their skin". If you've actually listened to the "I have a dream" speech, that line is the one which got the loudest cheers and applauses.
BLM believe people who aspire to apply this principle of colour blindness are racists.
Conclusion:
I can go on and on. I've provided my sources below, and I can point to the works of economists and criminologists and historians for further data.
But I don't it will matter - the narrative is too strong, and people are too emotionally invested. Facts don't stand a chance.
People are so keen to use the tragic murder of George Floyd to wave their anti-racism badges and flags. It makes them feel good.
Black friends of mine, who are incredibly successful in their fields, are talking about how they've been victims all their lives, even though they are some of the luckiest people who have ever lived, regardless of race.
All I ask of you, if you're reading this (and I doubt many will, certainly not to the end) is to ask yourself "What if what Amir is saying is true?"
That's all I can hope for.
Hetzelfde fenomeen heb je trouwens in NL, de zwarte bevolking die herstelbetalingen wil van de blanke Nederlandse regering maar geen woord rept over de Arabische/NoordAfrikaanse slavenhandel die het mogelijk heeft gemaakt:
Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_slavenhandel
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij_in_het_Ottomaanse_Rijk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_slavenhandel
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dev%C5%9Firme
https://nl.wikipedia.org/wiki/David_Livingstone
Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_slavenhandel
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij_in_het_Ottomaanse_Rijk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_slavenhandel
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dev%C5%9Firme
https://nl.wikipedia.org/wiki/David_Livingstone
quote:
[..]
Voor de leesbaarheid maar volledig gequote:
[..]
#Alllivesmatter.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Echt he! De argumentatie ook! En je kan wel blijven uitleggen waarom het niet klopt maar dan komt de volgende rustig weer met dezelfde non-argumenten. Geen beginnen aan! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke argumentatie?quote:
Echt he! De argumentatie ook! En je kan wel blijven uitleggen waarom het niet klopt maar dan komt de volgende rustig weer met dezelfde non-argumenten. Geen beginnen aan!
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Die in het draadje van Amir Pars (wie dat ook moge zijn). Met dezelfde argumenten die al talloze malen voorbij zijn gekomen en waar ook al talloze malen op gereageerd is. Alles in de herhalingquote:
Zijn eerste zin geloof ik al niet als ik zo zijn twitterfeed bekijk
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2020 03:27:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je ziet hier het verschil tussen iemand die intelligent is en iemand die een schreeuwtokkie is. Je ziet aan heel die gezichtsuitdrukking van die vrouw al dat ze er niet veel van begrijpt. Een beetje de tokkie/kortpittige/kozp versie in de US.quote:
Dat is gewoon racisme. Zoiets mag niet eens wettelijk. Zo zie je maar weer dat extreem links veel op het nazisme lijkt.quote:
Check de reactiestwitter:UberEats twitterde op donderdag 04-06-2020 om 22:40:30 You asked for a way to find Black-owned restaurants on Uber Eats. ? We listened.
You can support and order from Black-owned restaurants across the US & Canada with a $0 Delivery Fee. See app for terms & availability. https://t.co/J2CBMJMfXN reageer retweet
Zet in een spoiler dan joh, wat een lap.quote:
[..]
Voor de leesbaarheid maar volledig gequote:
[..]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Links? Waar haal je vandaan dat ubereats links is?quote:
[..]
Dat is gewoon racisme. Zoiets mag niet eens wettelijk. Zo zie je maar weer dat extreem links veel op het nazisme lijkt.
Dit is een partij die zoveel mogelijk geld wil verdienen en die bedacht hebben dat ze hiermee keiveel geld kunnen verdienen.
Dit heeft geen ene kut met links te maken. Rechtse gekkie
Onderstaande uitdrukking is dan ook op feiten gebaseerd.quote:Op zondag 7 juni 2020 01:50 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[..]
Damn! 75%, dat is wel erg hoog.
[..]
Wow!
[..]
Once you go black you're a single mom.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Dus uber is extreem links, wetsovertreder en daarom nazi, of hoe moeten we jou woorden anders interpreteren?quote:
[..]
Dat is gewoon racisme. Zoiets mag niet eens wettelijk. Zo zie je maar weer dat extreem links veel op het nazisme lijkt.
In Amerika mag je als bedrijf gewoon discrimineren. Dat hebben we toen gezien in de casus van een homofiele man die zijn bruidstaart bij een bepaalde bakkerij niet kon kopen omdat ze dat niet voor hem wilden leveren.
https://www.nytimes.com/2(...)away-gay-couple.html
Juist zulke hypocriete zaken maken van Amerika een shithole country.
Zijn de donkere mensen die zinnige dingen zeggen alleen uit het Trump-kamp? Of zijn ze er ook onder de democraten?
@vosssquote:
[..]
Deze man lijkt aardig slecht geļnformeerd te zijn, en lijkt niet te begrijpen dat institutioneel racisme en individueel racisme niet hetzelfde zijn. Wat wil je hiermee zeggen?
Of kom kom alleen een suffe linkdump hit-and-run doen?
Huilen dan.
Echt hč. Zo min mogelijk belasting betalen door allemaal obscure constructies op te tuigen, je werknemers maximaal uitknijpen (liefst als zelfstandigen zonder rechten), en dan wanneer ze wat nieuws verzonnen hebben om wat extra binnen te harken is het ineens een 'extreem links' bedrijf???quote:
[..]
Links? Waar haal je vandaan dat ubereats links is?
Dit is een partij die zoveel mogelijk geld wil verdienen en die bedacht hebben dat ze hiermee keiveel geld kunnen verdienen.
Dit heeft geen ene kut met links te maken. Rechtse gekkie
Huilen dan.
Deze donkere onderneemster van wie haar bedrijf is platgebrand loopt zelf mee met de BLM demonstraties:quote:
Zijn de donkere mensen die zinnige dingen zeggen alleen uit het Trump-kamp? Of zijn ze er ook onder de democraten?
quote:Minneapolis businesswoman stands with protesters, even after her store burned down
“This hurts, but watching him lose his life like that, it hurts more, it hurts more than losing my business,” she said.
https://www.nbcnews.com/n(...)burned-down-n1226731
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus eigenlijk moeten zwarte amerikanen protesteren tegen zichzelf?quote:
[..]
[..]
Damn! 75%, dat is wel erg hoog.
[..]
Wow!
[..]
Als het gaat om terugbrengen van politiegeweld dan moeten zwarte amerikanen protesteren voor legalisering van drugs en gratis verstrekking van drugs.quote:
[..]
Dus eigenlijk moeten zwarte amerikanen protesteren tegen zichzelf?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Institutioneel racisme is geen ernstig probleem, want zwarte mensen die zwarte mensen dood maken komt veel vaker voor. Is dat de redenatie?quote:
[..]
Voor de leesbaarheid maar volledig gequote:
[..]
Hartfalen is geen ernstig probleem, want longkanker komt veel vaker voor.
Een beetje dat niveau dus?
"Pools are perfect for holding water"
De een is een youtuber/influencer en de ander een advocaat/politiek analyst die niet alleen in de VS gestudeerd heeft maar ook in Beijing en Madrid, dat is ook nogal een verschil.quote:
[..]
Je ziet hier het verschil tussen iemand die intelligent is en iemand die een schreeuwtokkie is. Je ziet aan heel die gezichtsuitdrukking van die vrouw al dat ze er niet veel van begrijpt. Een beetje de tokkie/kortpittige/kozp versie in de US.
Maar op basis van wat gezichtsuitdrukkingen concluderen dat iemand wel of niet intelligent is is ronduit dom, dat blijkt maar weer.
Kan je deze aardig onnavolgbare redenatie ook uitleggen?quote:
[..]
Als het gaat om terugbrengen van politiegeweld dan moeten zwarte amerikanen protesteren voor legalisering van drugs en gratis verstrekking van drugs.
Huilen dan.
nou, al dat zogenaamd racistische politiegeweld gaat in bijna alle gevallen om politieoptreden wegens drugshandel/drugsbezit. primair gaat de politie af op de drugs, niet de persoon. als de verdachte dan begint met schieten naar de politie....quote:
[..]
Kan je deze aardig onnavolgbare redenatie ook uitleggen?
kijk als je graag drugs smikkelt dan kan het misgaan. Floyd had ook aardig wat drugs gesmikkeld.
[ Bericht 6% gewijzigd door spectrumanalyser op 07-06-2020 11:17:36 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
A daarom is floyd vermoord omdat de politie dacht dat het valse 20 dollar biljet van drugshandel af kwam.....quote:
[..]
nou, al dat zogenaamd racistische politiegeweld gaat in bijna alle gevallen om politieoptreden wegens drugshandel/drugsbezit.
Alleen is dit bewezen onjuist.quote:
[..]
nou, al dat zogenaamd racistische politiegeweld gaat in bijna alle gevallen om politieoptreden wegens drugshandel/drugsbezit. primair gaat de politie af op de drugs, niet de persoon.
En dit is er een karikatuur van maken. Er is niemand die zegt dat wanneer een agent beschoten wordt, hij zich niet mag verdedigen. Het gaat om onnodig en excessief geweld en dat zwarten daar onevenredig vaak het slachtoffer van zijn.quote:als de verdachte dan begint met schieten naar de politie....
Huilen dan.
Als 99% van mijn volk dood zou gaan aan longkanker zou ik wel weten waar ik mijn focus op zou leggen. Stoppen met roken.quote:
[..]
Institutioneel racisme is geen ernstig probleem, want zwarte mensen die zwarte mensen dood maken komt veel vaker voor. Is dat de redenatie?
Hartfalen is geen ernstig probleem, want longkanker komt veel vaker voor.
Een beetje dat niveau dus?
Hartfalen komt daarna wel, als dat dan nog een probleem is.
Niet beseffen dat het twee uitingen zijn van dezelfde bredere problematiek... (het ongezonde systeem)quote:
[..]
Als 99% van mijn volk dood zou gaan aan longkanker zou ik wel weten waar ik mijn focus op zou leggen. Stoppen met roken.
Hartfalen komt daarna wel, als dat dan nog een probleem is.
Huilen dan.
Ik vond het al een dubieus bedrijf waarbij de bezorgers financieel uitgeknepen worden, maar nu nog een extra reden om hun niet meer te gebruiken.quote:
Check de reactiestwitter:UberEats twitterde op donderdag 04-06-2020 om 22:40:30 You asked for a way to find Black-owned restaurants on Uber Eats. ? We listened.
You can support and order from Black-owned restaurants across the US & Canada with a $0 Delivery Fee. See app for terms & availability. https://t.co/J2CBMJMfXN reageer retweet
٩๏̯͡๏)۶
Je kunt inderdaad beter gaan voor een andere broker waar restaurants en / of personeel worden uitgeknepen.quote:
[..]
Ik vond het al een dubieus bedrijf waarbij de bezorgers financieel uitgeknepen worden, maar nu nog een extra reden om hun niet meer te gebruiken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
O nee? Dit zijn praktijken die antifa bedacht zou kunnen hebben. En laat die organisatie nou extreem links/nazi zijn.quote:
[..]
Links? Waar haal je vandaan dat ubereats links is?
Dit is een partij die zoveel mogelijk geld wil verdienen en die bedacht hebben dat ze hiermee keiveel geld kunnen verdienen.
Dit heeft geen ene kut met links te maken. Rechtse gekkie
Dit is gewoon gewoon rassen discrimineren en dus racisme, links gekkie.
En "keiveel geld verdienen", dit is gewoon bedacht door een idioot met een blm waas voor zijn ogen , een niet-gehandicapte zal deze zaak boycotten, zowel als ondernemer als klant. Ik neem aan dat veel blanke en ook zwarten dit zullen doen.
Wat als McDonalds nou morgen zou beslissen dat alle blanke klanten 20% korting krijgen? Is het dan ook een ludieke actie om meer geld te kunnen verdienen?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Je kunt toch prima gewoon bij een eettent zelf bestellen?quote:
[..]
Je kunt inderdaad beter gaan voor een andere broker waar restaurants en / of personeel worden uitgeknepen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja klopt, doe ik bijvoorbeeld ook gewoon bij m'n favoriete Thai aangezien die zelf al aangeven dat ze liever hebben dat je rechtstreeks bij ze besteld. Geven ze ook nog 10% korting, want dan levert het ze nog steeds meer op dan via thuisbezorgd.quote:
[..]
Je kunt toch prima gewoon bij een eettent zelf bestellen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
O nee? Dit zijn praktijken die antifa bedacht zou kunnen hebben. En laat die organisatie nou extreem links/nazi zijn.
Dit is gewoon gewoon rassen discrimineren en dus racisme, links gekkie.
En "keiveel geld verdienen", dit is gewoon bedacht door een idioot met een blm waas voor zijn ogen , een niet-gehandicapte zal deze zaak boycotten, zowel als ondernemer als klant. Ik neem aan dat veel blanke en ook zwarten dit zullen doen.
Wat als McDonalds nou morgen zou beslissen dat alle blanke klanten 20% korting krijgen? Is het dan ook een ludieke actie om meer geld te kunnen verdienen?
Sorry, maar ik heb echt hardop gelachen om de onnozelheid die je in deze reactie tentoonspreidt.
"Dit had verzonnen kunnen zijn door die en die, en die en die zijn zus en zo, DUS deze organisatie is zus en zo."
Enneh, extreemlinks = nazi
. Ik denk dat als er iemand een waas voor z'n ogen heeft, dat jij het bent.
Huilen dan.
Ubereats spant wel de kroon qua uitbuiting, bij thuisbezorgd.nl wordt in ieder geval nog een uurloon betaald.quote:
[..]
Je kunt inderdaad beter gaan voor een andere broker waar restaurants en / of personeel worden uitgeknepen.
En de meeste anderen zijn ook uitbuiting, zoals Deliveroo bijvoorbeeld. Een soort betaalde slavernij.
-edit, hier kun je zien hoe weinig de ubereats slaven gemiddeld verdienen https://www.rtlnieuws.nl/(...)s?redirect_from=rtlz
٩๏̯͡๏)۶
Rare vergelijking, slaat kant noch wal.quote:
[..]
Institutioneel racisme is geen ernstig probleem, want zwarte mensen die zwarte mensen dood maken komt veel vaker voor. Is dat de redenatie?
Hartfalen is geen ernstig probleem, want longkanker komt veel vaker voor.
Een beetje dat niveau dus?
Hartfalen is geen ernstig probleem want de mensen vreten zichzelf het ziekenhuis in dus eigen schuld dikke bult.
Institutioneel racisme binnen het justitieel apparaat en gigantische sociaal-economische verschillen (en dus criminaliteit) zijn twee zijden van dezelfde medaille.quote:
[..]
Rare vergelijking, slaat kant noch wal.
Hartfalen is geen ernstig probleem want de mensen vreten zichzelf het ziekenhuis in dus eigen schuld dikke bult.
Huilen dan.
Alleen is er geen sprake van het eerste.quote:
[..]
Institutioneel racisme binnen het justitieel apparaat en gigantische sociaal-economische verschillen (en dus criminaliteit) zijn twee zijden van dezelfde medaille.
Alle cijfers laten maar 1 ding zien, het zijn blanken die vooral worden gepakt/gedood door politie en tientallen keren meer kans lopen om overvallen en/of vermoord te worden door met name zwarte Amerikanen dan andersom. (Op basis van cijfers verzameld door the department of justice uit 2010)
Ook zwarte Amerikanen zelf lopen vooral risico om gedood te worden door andere zwarte Amerikanen het zogenaamde black on black violence, waar zo min mogelijk over gerapporteerd word.
Waar hier sprake van is, is structureel slachtoffertje spelen, mede dankzij de Amerikaanse media wat helemaal full retard op de uitzonderingen in gaat en breed uitmeet alsof politiegeweld tegen zwarte Amerikanen aan de orde van de dag is.
Het helpt natuurlijk niet mee dat zwarte Amerikanen relatief vaak crimineel zijn, dan ga je jezelf als het ware ook wat vaker terugzien in bepaalde cijfers.
Maar het is klinkklare en aantoonbare onzin dat er sprake zou zijn van racisme jegens zwarte Amerikanen door politie.
The Washington post houd sinds 2015 bij wie er gearresteerd word, wie er doodgeschoten word door politie en de reden waarom, en/of de agent in kwestie bijv buiten zijn of haar boekje is gegaan etcetc.
Wat blijkt? Ongewapende Zwarte Amerikanen zijn nog nooit zo veilig geweest als vandaag de dag.
Bovenstaande heb ik nou al een paar keer herhaald hier op het forum, maar de feiten moeten echt zo vaak mogelijk benoemd worden.
Niet dat men wil luisteren, nee, de blanke boze man is de racist want een andere conclusie mag er niet zijn.. krijg ik tenminste meer en meer het gevoel als ik zo op internet de discussie zie ontwikkelen.
Jawel, zie onder.quote:
[..]
Alleen is er geen sprake van het eerste.
Niet zo gek als er 7:1 blanken tot zwarten zijn.quote:Alle cijfers laten maar 1 ding zien, het zijn blanken die vooral worden gepakt/gedood door politie
Niemand ontkent dat de criminaliteit aan de onderkant van de samenleving geen groot probleem is.quote:en tientallen keren meer kans lopen om overvallen en/of vermoord te worden
door met name zwarte Amerikanen dan andersom. (Op basis van cijfers verzameld door the department of justice uit 2010)
Ook zwarte Amerikanen zelf lopen vooral risico om gedood te worden door andere zwarte Amerikanen het zogenaamde black on black violence, waar zo min mogelijk over gerapporteerd word.
Dat is het wel degelijk. Zie onder.quote:Waar hier sprake van is, is structureel slachtoffertje spelen, mede dankzij de Amerikaanse media wat helemaal full retard op de uitzonderingen in gaat en breed uitmeet alsof politiegeweld tegen zwarte Amerikanen aan de orde van de dag is.
Ook als je daarvoor corrigeert zijn zwarten nog steeds veel vaker het slachtoffer van (onnodig en buitensporig) politiegeweld. Zie onder.quote:Het helpt natuurlijk niet mee dat zwarte Amerikanen relatief vaak crimineel zijn, dan ga je jezelf als het ware ook wat vaker terugzien in bepaalde cijfers.
Nee hoor. Wederom: zie onder.quote:Maar het is klinkklare en aantoonbare onzin dat er sprake zou zijn van racisme jegens zwarte Amerikanen door politie.
Wat ik jou zie doen is geen feiten benoemen, maar ontkennen dat er een racismeprobleem is op basis van valse statistieken.quote:The Washington post houd sinds 2015 bij wie er gearresteerd word, wie er doodgeschoten word door politie en de reden waarom, en/of de agent in kwestie bijv buiten zijn of haar boekje is gegaan etcetc.
Wat blijkt? Ongewapende Zwarte Amerikanen zijn nog nooit zo veilig geweest als vandaag de dag.
Bovenstaande heb ik nou al een paar keer herhaald hier op het forum, maar de feiten moeten echt zo vaak mogelijk benoemd worden.
Zal ik deze nog maar een keer herhalen dan?quote:Niet dat men wil luisteren, nee, de blanke boze man is de racist want een andere conclusie mag er niet zijn.. krijg ik tenminste meer en meer het gevoel als ik zo op internet de discussie zie ontwikkelen.
quote:
[..]
Zal ik je helpen?
A 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf
According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for “failure to comply.” The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer’s word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf
A study of “investigatory” traffic stops — that is, stops that did not result in a citation — by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0
A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city’s population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf
A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854
a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that “homicides with white victims are significantly more likely to be ‘cleared’ by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims.”
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470
Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are
A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that “officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop.”
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf
An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf
According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41
In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement
data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it’s 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)erage&pgtype=Article®ion=Footer
A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that “dynamic entry” and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf
In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they’re more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area — that is, warrants to search for drugs in private homes — found that black and Hispanic residents were “significantly over-represented as targets of narcotics search warrants,” even after adjusting for usage rates. The study also found that “searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects.”
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf
According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf
When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession — most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/
Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/
Blacks were also three times as likely to get hit with — and made up two-thirds of — the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/
An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that “the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart.”
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf
A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty
Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. — one of the most aggressive death penalty counties in the country — struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf
Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf
A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study’s authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html
In a 2010 study, “mock jurors” were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615
While white people make up less than half of the country’s murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/
A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.
In Delaware, according to a 2012 study, “black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. … Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims.”
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913
A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub
A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr
A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf
According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O’Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state’s death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf
A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf
Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf
Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism
A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96
A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more “stereotypically black” features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html
A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn’t executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761
Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc
A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726
A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker
A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as “habitual offenders” than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that “assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled.”
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf
A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order
A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324
A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done
About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/
A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour’s tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state’s prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn’t about the severity of the crime — Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/
A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found “a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average.” The study also found “no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates.”
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854
A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that “bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants.”
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0
Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk. Ik denk dat je dat aardig als "wegkijken" kan kwalificeren. En let op hč, dit is slechts een selectie.
Huilen dan.
Nee, die correctie zit in de cijfers verwerkt qua verhoudingen.quote:
[..]
Jawel, zie onder.
[..]
Niet zo gek als er 7:1 blanken tot zwarten zijn.
[..]
Niemand ontkent dat de criminaliteit aan de onderkant van de samenleving geen groot probleem is.
[..]
Dat is het wel degelijk. Zie onder.
[..]
Ook als je daarvoor corrigeert zijn zwarten nog steeds veel vaker het slachtoffer van (onnodig en buitensporig) politiegeweld. Zie onder.
[..]
Nee hoor. Wederom: zie onder.
[..]
Wat ik jou zie doen is geen feiten benoemen, maar ontkennen dat er een racismeprobleem is op basis van valse statistieken.
[..]
Zal ik deze nog maar een keer herhalen dan?
[..]
Het klopt simpelweg niet.
Kom maar met bronnen om dat te ondersteunen. Van de bronnen waar ik me op baseer, die overigens consequent het tegendeel beweren, heb ik je hierboven voorzien.quote:
[..]
Nee, die correctie zit in de cijfers verwerkt qua verhoudingen.
Het klopt simpelweg niet.
Zeggen "het klopt simpelweg niet" is wel heel makkelijk.
Huilen dan.
Ik zie dat het artikel vooral gaat over staande gehouden worden, boetes krijgen etc.quote:
[..]
Kom maar met bronnen om dat te ondersteunen. Van de bronnen waar ik me op baseer, die overigens consequent het tegendeel beweren, heb ik je hierboven voorzien.
Zeggen "het klopt simpelweg niet" is wel heel makkelijk.
Niet zozeer over politiegeweld.
Wellicht dat blanken er vaker onderuit komen, qua boetes, omdat ze zich beter laten representeren, geen idee.
Ik lees daar niet automatisch uit dat er sprake is van institutionele racisme of discriminatie.
Ik ben immers meer voorstander van dat er op een gegeven moment sprake is (of kan zijn) van iets constateren op basis van praktijk en cijfers.
Zoals hoge mate van criminaliteit vanuit minderheden, wat de kans groter maakt dat er sprake is van iets crimineels.
Tegenover etnisch profileren, waar je het vooral over kan hebben als dat dus allemaal niet zo is en toch je als agent of justitie er op zou richten.
Hou op met je geleuter in de ruimte en kom gewoon met bronnen.quote:
[..]
Ik zie dat het artikel vooral gaat over staande gehouden worden, boetes krijgen etc.
Niet zozeer over politiegeweld.
Wellicht dat blanken er vaker onderuit komen, qua boetes, omdat ze zich beter laten representeren, geen idee.
Ik lees daar niet automatisch uit dat er sprake is van institutionele racisme of discriminatie.
Ik ben immers meer voorstander van dat er op een gegeven moment sprake is (of kan zijn) van iets constateren op basis van praktijk en cijfers.
Zoals hoge mate van criminaliteit vanuit minderheden, wat de kans groter maakt dat er sprake is van iets crimineels.
Tegenover etnisch profileren, waar je het vooral over kan hebben als dat dus allemaal niet zo is en toch je als agent of justitie er op zou richten.
Resistance is futile.
Want dat is geen onderdeel van institutioneel racisme of zo?quote:
[..]
Ik zie dat het artikel vooral gaat over staande gehouden worden, boetes krijgen etc.
Oók. Zie bijvoorbeeld:quote:Niet zozeer over politiegeweld.
A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854
Ah, geen idee dus. Sterk argument dan.quote:Wellicht dat blanken er vaker onderuit komen, qua boetes, omdat ze zich beter laten representeren, geen idee.
Wanneer de cijfers je niet bevallen dan "lees je daar niet iets in". Maar waar je wel iets in zit is het inmiddels al 23 keer weerlegde argument dat er criminaliteit onder de zwarte bevolking vaker voorkomt (niemand ontkent dat), dat ze logischerwijs vaker met de politie in aanraking komen (niemand ontkent dat), en derhalve dus ook vaker slachtoffer zijn van excessief geweld.quote:Ik lees daar niet automatisch uit dat er sprake is van institutionele racisme of discriminatie.
Ik ben immers meer voorstander van dat er op een gegeven moment sprake is (of kan zijn) van iets constateren op basis van praktijk en cijfers.
Zoals hoge mate van criminaliteit vanuit minderheden, wat de kans groter maakt dat er sprake is van iets crimineels.
Wat zeg je hier nou?quote:Tegenover etnisch profileren, waar je het vooral over kan hebben als dat dus allemaal niet zo is en toch je als agent of justitie er op zou richten.
Maar goed, mijn grootste punt is dat jij stelt dat institutioneel racisme niet bestaat. Dan kom ik met een ontluisterend overzicht van wetenschappelijke onderzoeken gedaan door veelal gerenommeerde universiteit. Dan focus je alleen op het politiegeweld, om vervolgens te kunnen concluderen dat institutioneel racisme een fabeltje is? Dus nog even:
quote:
[..]
Institutioneel racisme binnen het justitieel apparaat en gigantische sociaal-economische verschillen (en dus criminaliteit) zijn twee zijden van dezelfde medaille.
Dįįr reageerde ik vooral op.quote:
[..]
Alleen is er geen sprake van het eerste.
[knip]
Waar hier sprake van is, is structureel slachtoffertje spelen, mede dankzij de Amerikaanse media wat helemaal full retard op de uitzonderingen in gaat en breed uitmeet alsof politiegeweld tegen zwarte Amerikanen aan de orde van de dag is.
[knip]
Maar het is klinkklare en aantoonbare onzin dat er sprake zou zijn van racisme jegens zwarte Amerikanen door politie.
[knip]
Niet dat men wil luisteren, nee, de blanke boze man is de racist want een andere conclusie mag er niet zijn.. krijg ik tenminste meer en meer het gevoel als ik zo op internet de discussie zie ontwikkelen.
Huilen dan.
En volgens welke logica zou dat zijn?quote:
"De politie".
Die zowel zwart als wit kan zijn. Daar gaan je onderzoekjes.
Institutioneel racisme != individueel racisme. In theorie kan een organisatie volledig uit niet-racistische personen bestaan, en toch institutioneel racistisch zijn. Dat geeft ook weer aan dat in het geval van institutioneel racisme individuen op zich niet kwaadwillend hoeven te zijn, maar meer dat de organisatie(cultuur) als geheel faalt.
En als "mijn onderzoekjes" zo makkelijk weerlegbaar zijn, kom dan met een alternatieve verklaring dan "institutioneel racisme" voor de geobserveerde discrepanties.
Huilen dan.
Oh oke.quote:
[..]
O nee? Dit zijn praktijken die antifa bedacht zou kunnen hebben. En laat die organisatie nou extreem links/nazi zijn.
Er zijn linkse marketeers die wel eens kortingen en andere acties bedenken. Dus je hebt me geleerd dat links dus racisme is.quote:Dit is gewoon gewoon rassen discrimineren en dus racisme, links gekkie.
En "keiveel geld verdienen", dit is gewoon bedacht door een idioot met een blm waas voor zijn ogen , een niet-gehandicapte zal deze zaak boycotten, zowel als ondernemer als klant. Ik neem aan dat veel blanke en ook zwarten dit zullen doen.
Wat als McDonalds nou morgen zou beslissen dat alle blanke klanten 20% korting krijgen? Is het dan ook een ludieke actie om meer geld te kunnen verdienen?
Even nadenken wat ik vanmiddag ga doen.
Ik heb een stoep met stoeprand voor de deur...
Institutioneel racisme is een onderbuikgevoel. Er is geen wetenschappelijk bewijs noch zijn er wetten. Wat wel institutioneel racisme is, zijn bijvoorbeeld toelatingseisen voor universtiteiten, waar Aziaten en blanken het onderspit moeten delven ten faveure van zwarten en Hispanics.
En allerlei quota die ze hier in Nederland ook willen. En dat je bij de TU/e posities hebt die alleen open staan voor vrouwen.quote:
Institutioneel racisme is een onderbuikgevoel. Er is geen wetenschappelijk bewijs noch zijn er wetten. Wat wel institutioneel racisme is, zijn bijvoorbeeld toelatingseisen voor universtiteiten, waar Aziaten en blanken het onderspit moeten delven ten faveure van zwarten en Hispanics.
Mannen in goed betaalde beroepen waar 95% van de functies vervuld worden door andere mannen zijn de echte verliezers van de maatschappij.
Racisme, seksisme, niets gaat de ver voor de marxist met een godcomplex. Gedwongen gelijkheid (niet in kansen, maar in uitkomsten!) kan alleen worden gerealizeerd met de extreemste vormen van discriminatie. Individuele eigenschappen doen er niet toe, het individu moet worden gedehumaniseerd zodat de discriminatie kan worden gerechtvaardigd. Een ander kenmerk van marxistische gelijkheid, is dat het nooit enkel gaat om anderen omhoog te helpen. Het gaat vooral om het neerslaan van anderen. De uitkomst is altijd hetzelfde: Het eindigt nooit in de situatie dat iederen even goed af is, iedereen is altijd even slecht af.quote:
[..]
En allerlei quota die ze hier in Nederland ook willen. En dat je bij de TU/e posities hebt die alleen open staan voor vrouwen.
Daarom moet je ze geen hadnreiking geven, wat je geeft is nooit genoeg. Het enige dat telt is totale dominantie of totale vernietiging. Je ziet dat met Antifa, met BLM, met alles dat links-activistisch is. Hun ideeėn kunnen alleen bestaan en gerealiseerd worden onder extreme intimidatie.
Daar ga jij weer. Al jouw gelinkte studies gaven aan dat er een verschil was in behandeling. Geen van die gelinkte studies gaven een verklaring, laat staan dat het door "institutioneel racisme" kwam. Het herhalen van jouw punt, en natuurlijk het liefste versterkt met medestanders, maakt jouw punt niet sterker. Natuurlijk kan je dat anders interpreteren als je aan de zijde staat die vindt dat schreeuwen en intimidatie waarheid maakt, maar gelukkig werkt de waarheid niet zo.quote:
"Zwarte mensen worden consistent ten negatieve anders behandeld door instituties vanwege hun ras" bekt toch wat minder lekker dan "institutioneel racisme" moet eerlijk zeggen.
Geef eens bewijzen. En als ze consistent positief anders worden behandeld is dat geen racisme he? Affirmative action? Hmm?quote:
"Zwarte mensen worden consistent ten negatieve anders behandeld door instituties vanwege hun ras" bekt toch wat minder lekker dan "institutioneel racisme" moet eerlijk zeggen.
Affirmative action is er om ervoor te zorgen dat bepaalde beroepen/instituten een klein beetje meer overeenkomen met de daadwerkelijke samenstelling van de samenleving omdat sommige instituties daar een beetje institutioneel moeite mee hebben zeg maar.
Gelukkig heb jij een solide alternatieve verklaring voor de geobserveerde verschillen in behandeling.quote:
[..]
Daar ga jij weer. Al jouw gelinkte studies gaven aan dat er een verschil was in behandeling. Geen van die gelinkte studies gaven een verklaring, laat staan dat het door "institutioneel racisme" kwam. Het herhalen van jouw punt, en natuurlijk het liefste versterkt met medestanders, maakt jouw punt niet sterker. Natuurlijk kan je dat anders interpreteren als je aan de zijde staat die vindt dat schreeuwen en intimidatie waarheid maakt, maar gelukkig werkt de waarheid niet zo.
Oh nee, wacht. Die heb je niet. Je roept alleen maar wat.
Huilen dan.
En die verklaring heb ik men hier slechts verkapt zien brengen. Waarom zo moeilijk doen wanneer je ook gewoon kleur kan bekennen? Dan weet iedereen waar 'ie aan toe is.quote:
Ze hebben wel een verklaring maar die druist in tegen artikel 1 van de grondwet.
Huilen dan.
quote:
"De politie".
Die zowel zwart als wit kan zijn. Daar gaan je onderzoekjes.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Haha. Affirmative action is de grote boze blanke man die een zwart persoon primair als "de zwarte" ziet, En omdat "de zwarten" collectief in bepaalde zaken ondervertegenwoordigd zijn (en in andere oververtegevenwoordigd. Moeten blanken dan maar meer misdaden plegen om een betere afspiegeling te krijgen?), komt de veel slimmere blanke met het idee om "de zwarten" als een "midnere groep" te zien "die het niet zelf kan redden" en dus hebben ze een "steuntje in de rug" nodig ten koste van anderen.quote:
Affirmative action is er om ervoor te zorgen dat bepaalde beroepen/instituten een klein beetje meer overeenkomen met de daadwerkelijke samenstelling van de samenleving omdat sommige instituties daar een beetje institutioneel moeite mee hebben zeg maar.
Niets werkt als ontkrachtend als het product zijn als een product zijn van affirmative action zijn. Dat je altijd met het stigma rond moet lopen dat je ergens zit vanwege je huidskleur, en niet je eigen kunnen. Affirmative action is een sadistische uitvinding van de marxistische white supremacist. Nooit zullen ze "de zwarten" als een gelijkwaardige groep zien. En de mensen uit die groep die het wel op eigen kracht kunnen, die moet je hun prestaties ontnemen. Kwaadaardig.
Die heb ik al eerder gegeven. Maar goed, jij hebt een hypothese, ga maar testenquote:
[..]
Gelukkig heb jij een solide alternatieve verklaring voor de geobserveerde verschillen in behandeling.
Oh nee, wacht. Die heb je niet. Je roept alleen maar wat.
Ah ja, dat was de "ze gedragen zich vast anders", toch? Daar hebben we het al over gehad (= kunnen afserveren).quote:
[..]
Die heb ik al eerder gegeven. Maar goed, jij hebt een hypothese, ga maar testen
Huilen dan.
"marxistische white supremacist", jezuschristustehobbelpaard
Ik weet dat het zondag is, maar is het niet wat vroeg om je vodka aan te zoeten met crack?
Ik weet dat het zondag is, maar is het niet wat vroeg om je vodka aan te zoeten met crack?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je afgewezen wordt vanwege je huidskleur/afkomst ben je net zo goed beoordeelt op je huidskleur maar zit je zonder baan. Ik denk toch dat ik de andere optie prefereer.quote:
[..]
Niets werkt als ontkrachtend als het product zijn als een product zijn van affirmative action zijn. Dat je altijd met het stigma rond moet lopen dat je ergens zit vanwege je huidskleur, en niet je eigen kunnen.
Onder andere, ja. Je gedrag naar iemand bepaalt hoe zij reageren.quote:
[..]
Ah ja, dat was de "ze gedragen zich vast anders", toch? Daar hebben we het al over gehad (= kunnen afserveren).
En waarom is jouw ongetoetste hypothese "waar" en die van mij niet?
Als je iemand aanneemt vanwege zijn huidskleur, heb je iemand anders afgewezen vanwege zijn huidskleur. "I used the racism to destroy the racism" - Thanosquote:
[..]
Als je afgewezen wordt vanwege je huidskleur/afkomst ben je net zo goed beoordeelt op je huidskleur maar zit je zonder baan. Ik denk toch dat ik de andere optie prefereer.
Okee, daar is de kritiek op de persoon. Maar nu, waar schort het inhoudelijk aan?quote:
"marxistische white supremacist", jezuschristustehobbelpaard
Ik weet dat het zondag is, maar is het niet wat vroeg om je vodka aan te zoeten met crack?
flauwquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is zinloos om in discussie te gaan met een volbloed wetenschapsontkenner
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als een werkvloer met werknemers die min of meer overeenkomen met wat je van de samenstelling van de bevolking zou verwachten even racistisch is als werkplaatsen waar je als zwarte persoon niet aangenomen kan worden dan heb ik stiekem toch een voorkeur voor optie 1quote:
[..]
Als je iemand aanneemt vanwege zijn huidskleur, heb je iemand anders afgewezen vanwege zijn huidskleur. "I used the racism to destroy the racism" - Thanos
Zoiets zie je volgens mij ook terug bij de Asian Americans als ik mij niet vergis, diens SAT scores worden naar beneden bijgesteld omdat ze anders te hoog zouden scorenquote:
[..]
En de mensen uit die groep die het wel op eigen kracht kunnen, die moet je hun prestaties ontnemen. Kwaadaardig.
. Dit waar hispanics en vooral blacks juist bonuspunten krijgen. Werkelijk waar te belachelijk voor woorden natuurlijk, al dit soort idioterie wordt gevoed door een utopisch denkbeeld waarin de maatschappij geperfectioneerd kan worden naar een situatie waar alles precies gelijk en eerlijk is. Een zeer eng socialistisch gedachtengoed.
Omdat ik het verschil tussen hypothese en conclusie begrijp?quote:
Het is zinloos om in discussie te gaan met een volbloed wetenschapsontkenner
Volbloed wetenschapsontkenner zijn ook altijd overtuigd van hun niet bestaande kennis btw
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet zo flauw als zeggen er zijn ook wat zwarte mensen bij de politie dus daar gaan al je wetenschappelijke onderzoeken naar institutioneel racisme.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De meerderheid van Asian Americans die afgewezen werden van Harvard kwamen door legacy admissions, mag je 1-2-3 raden welke bevolkingsgroep in America het merendeel van Harvard Allumni heeft in de laatste 400 jaar
Waarom moet de werkvloer (precies) overeenkomen met de samenstelling van de bevolking? Pleit jij ook actief voor meer vrouwen in de vuilverwerking en riolering? Meer gehandicapten op het voetbalveld? Ik vraag me af waar in jouw wereld de scheidslijn tussen principe en willekeur ligt.quote:
[..]
Als een werkvloer met werknemers die min of meer overeenkomen met wat je van de samenstelling van de bevolking zou verwachten even racistisch is als werkplaatsen waar je als zwarte persoon niet aangenomen kan worden dan heb ik stiekem toch een voorkeur voor optie 1
Jep, Aziaten zijn te slim. ALLE Aziaten. Ja, je hebt die hordes Chinezen met hun hoge IQ's, en natuurlijk zijn die Vietnamezen en Thai precies hetzelfde.quote:
[..]
Zoiets zie je volgens mij ook terug bij de Asian Americans als ik mij niet vergis, diens SAT scores worden naar beneden bijgesteld omdat ze anders te hoog zouden scoren
Werkelijk waar te belachelijk voor woorden natuurlijk, al dit soort idioterie wordt gevoed door een utopisch denkbeeld waarin de maatschappij geperfectioneerd kan worden naar een situatie waar alles precies gelijk en eerlijk is. Een zeer eng socialistisch gedachtengoed.
Het is het linkse godcomplex. De gedachte dat ze totale controle over alles hebben. Neem het klimaat alleen al
20% volgens mijquote:
[..]
Niet zo flauw als zeggen er zijn ook wat zwarte mensen bij de politie dus daar gaan al je wetenschappelijke onderzoeken naar institutioneel racisme.
blm is ook niet zwart tegen wit maar zwart tegen blauw
althans dat was het ooit voor idioten de boel overnamen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk plaatje. En waarom is dat zo? Is je hypothese "institutioneel racisme"? Toets die dan!quote:
De meerderheid van Asian Americans die afgewezen werden van Harvard kwamen door legacy admissions, mag je 1-2-3 raden welke bevolkingsgroep in America het merendeel van Harvard Allumni heeft in de laatste 400 jaar
[ afbeelding ]
Wat is je punt hier nu precies?quote:
De meerderheid van Asian Americans die afgewezen werden van Harvard kwamen door legacy admissions, mag je 1-2-3 raden welke bevolkingsgroep in America het merendeel van Harvard Allumni heeft in de laatste 400 jaar
[ afbeelding ]
Al was het 95%. Na 23x uitleg gegeven te hebben dat dat geen flikker uitmaakt ben ik er ook wel een beetje klaar mee.quote:
[..]
20% volgens mij
blm is ook niet zwart tegen wit maar zwart tegen blauw
althans dat was het ooit voor idioten de boel overnamen
Huilen dan.
Dat kan je toch niet verbazen van een Ivy League University?quote:
De meerderheid van Asian Americans die afgewezen werden van Harvard kwamen door legacy admissions, mag je 1-2-3 raden welke bevolkingsgroep in America het merendeel van Harvard Allumni heeft in de laatste 400 jaar
[ afbeelding ]
Crack is meer iets voor .....quote:
"marxistische white supremacist", jezuschristustehobbelpaard
Ik weet dat het zondag is, maar is het niet wat vroeg om je vodka aan te zoeten met crack?
De George Floyds onder ons.
Waarom komt het niet in je op dat je het 23 keer fout kan hebben?quote:
[..]
Al was het 95%. Na 23x uitleg gegeven te hebben dat dat geen flikker uitmaakt ben ik er ook wel een beetje klaar mee.
Blanken uiteraard, de eerste zwarte ging pas naar Harvard in 1868.quote:
De meerderheid van Asian Americans die afgewezen werden van Harvard kwamen door legacy admissions, mag je 1-2-3 raden welke bevolkingsgroep in America het merendeel van Harvard Allumni heeft in de laatste 400 jaar
[ afbeelding ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat witte studenten een gigantisch aantal meer legacy admissions hebben die opgebouwd zijn in tijden toen het voor andere rassen nagenoeg onmogelijk of letterlijk wettelijk onmogelijk was om te studeren en ze daar van profiteren.quote:
En hoe is het nu?quote:
[..]
Dat witte studenten een gigantisch aantal meer legacy admissions hebben die opgebouwd zijn in tijden toen het voor andere rassen nagenoeg onmogelijk of letterlijk wettelijk onmogelijk was om te studeren en ze daar van profiteren.
Ook heel veel blanken komen nooit in aanmerking om op Harvard te komen. Alles gaat via families..quote:
[..]
Blanken uiteraard, de eerste zwarte ging pas naar Harvard in 1868.
my ambition is handicapped by my laziness
Dat zijn er maar erg weinig in een land wat tot voorkort 90% blank was en nu nog steeds op 65/70% zit.quote:
De meerderheid van Asian Americans die afgewezen werden van Harvard kwamen door legacy admissions, mag je 1-2-3 raden welke bevolkingsgroep in America het merendeel van Harvard Allumni heeft in de laatste 400 jaar
[ afbeelding ]
De rest is oververtegenwoordigd ?
Dat kan, maar jij hebt met jouw reacties geen aanleiding gegeven om daarop te wijzen.quote:
[..]
Waarom komt het niet in je op dat je het 23 keer fout kan hebben?
Huilen dan.
De universiteit staat toch ook in een oorspronkelijk vrijwel volledig blanke stad. De eerste inwoners waren 700 Engelsen.quote:
[..]
Dat witte studenten een gigantisch aantal meer legacy admissions hebben die opgebouwd zijn in tijden toen het voor andere rassen nagenoeg onmogelijk of letterlijk wettelijk onmogelijk was om te studeren en ze daar van profiteren.
In 1940 was 3,1% van de bevolking van Boston zwart. Dan zijn deze cijfers toch niet vreemd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik hoef het niet-bestaan van iets niet te bewijzen. Het is dan ook een lastig iets. Ik toon alleen aan dat jouw logica en gatenkaas een hoop overeenkomsten hebben. Ik heb je ook verteld dat jouw conclusie slechts een ongetoetste hypothese is. Dat jij daar niks mee doet is aan jou. Mij lijkt het op zelfoverschatting of ontkenning. je mag verder geloven wat je wil, religieuze vrijheid enzo. En het doel is niet zozeer jou te overtuigen, maar de neutralere lezer. Het zien van de juiste kritische vragen opent de geest.quote:
[..]
Dat kan, maar jij hebt met jouw reacties geen aanleiding gegeven om daarop te wijzen.
Die 90% blank is rond 1900 op de hoogte punt van europese migratie. Nogmaals, Harvard is 400 jaar oud. Rond de onafhankelijkheid was het aandeel blanke amerikanen rond de 78%, de rest bijna uitsluitend zwart.quote:
[..]
Dat zijn er maar erg weinig in een land wat tot voorkort 90% blank was en nu nog steeds op 65/70% zit.
De rest is oververtegenwoordigd ?
Dan vind ik die 44% maar een mager getal en lijkt het erop dat er andere bevolkingsgroepen worden voorgetrokken?quote:
[..]
Die 90% blank is rond 1900 op de hoogte punt van europese migratie. Nogmaals, Harvard is 400 jaar oud. Rond de onafhankelijkheid was het aandeel blanke amerikanen rond de 78%, de rest bijna uitsluitend zwart.
Of excelleren deze beter in bepaalde gebieden, hebben hun lobbys beter op orde. Misschien is er wel gewoon minder animo voor onder blanken. Of bepaalde wetgeving die dit in de hand werkt?
Fietsen gooien naar paarden, wat een "demonstratie" en all around the world zo te zien.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 07-06-2020 om 13:40:32 Rioters in London attacked horse-mounted police yesterday. #antifa #GeorgeFloyd #BlackLivesMatter https://t.co/iIrY7pYaQb reageer retweet
Rioters in London attacked horse-mounted police yesterday.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
ik reageerde ook meer op speknekquote:
[..]
Al was het 95%. Na 23x uitleg gegeven te hebben dat dat geen flikker uitmaakt ben ik er ook wel een beetje klaar mee.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
20%
20% komt uit het buitenland dus dat moet je ook meerekenenquote:
[..]
Dan vind ik die 44% maar een mager getal en lijkt erop dat er andere bevolkingsgroepen worden voorgetrokken?
Of excelleren deze beter in bepaalde gebieden/hebben hun lobbys beter op orde ?
Ik vind 44 % blank maar weinig.
Ik vind het ook naar. Alleen dat van het socialisme snap ik niet. Socialisme is er toch juist voor gelijkheid zowel sociaal als economisch?quote:
[..]
Zoiets zie je volgens mij ook terug bij de Asian Americans als ik mij niet vergis, diens SAT scores worden naar beneden bijgesteld omdat ze anders te hoog zouden scoren
Werkelijk waar te belachelijk voor woorden natuurlijk, al dit soort idioterie wordt gevoed door een utopisch denkbeeld waarin de maatschappij geperfectioneerd kan worden naar een situatie waar alles precies gelijk en eerlijk is. Een zeer eng socialistisch gedachtengoed.
Dan moet je vooral naar de gehanteerde definitie van gelijkheid kijken. Wil je gelijkheid als in iedereen gelijke kansen bieden? Dan krijg je steeds verschillende uitkomsten. Wil je dat iedereen de gelijke uitkomst krijgt? Dan moet je iedereen verschillend behandelen.quote:
[..]
Ik vind het ook naar. Alleen dat van het socialisme snap ik niet. Socialisme is er toch juist voor gelijkheid zowel sociaal als economisch?
Socialisme valt in het laatste deel, en die vorm van gelijkheid is kwaadaardig. En kijk ook eens naar "economische gelijkheid" Wat betekent dat? De vruchten van een ander toe-eigenen omdat die meer heeft? Is dat eerlijk of rechtvaardig? Socialisme is kwaadaardig.
Jij vindt 44% teveel ? En snapt niet dat dit eerder neigt naar een ondervertegenwoordiging. Ook met de 20% wat uit het buitenland komt.quote:
20%
[..]
20% komt uit het buitenland dus dat moet je ook meerekenen
twitter:TONYxTWO twitterde op zondag 07-06-2020 om 14:00:29 BOOM!! CNN gets a taste of their own medicine on LIVE TV! 🔥🔥🔥
https://t.co/eq6IUjRYi0 reageer retweet
BOOM!! CNN gets a taste of their own medicine on LIVE TV! 🔥🔥🔥
Het hoeft niet een gelijke uitkomst te hebben, maar mensen aan de onderkant moeten ook een normaal leven kunnen hebben. Dus het lijkt me dat er een minimum is dat van rijken naar armen moet gaan. Alleen al om je samenleving draaiende te houden.quote:
[..]
Dan moet je vooral naar de gehanteerde definitie van gelijkheid kijken. Wil je gelijkheid als in iedereen gelijke kansen bieden? Dan krijg je steeds verschillende uitkomsten. Wil je dat iedereen de gelijke uitkomst krijgt? Dan moet je iedereen verschillend behandelen.
Socialisme valt in het laatste deel, en die vorm van gelijkheid is kwaadaardig. En kijk ook eens naar "economische gelijkheid" Wat betekent dat? De vruchten van een ander toe-eigenen omdat die meer heeft? Is dat eerlijk of rechtvaardig? Socialisme is kwaadaardig.
De sociale mobiliteit in de VS neemt alleen maar af, dus het tegenovergestelde is het geval. Sommige mensen hier menen dat dat geen probleem is, terwijl keer op keer blijkt dat grote sociaal-economische verschillen een garantie zijn voor maatschappelijke onrust.quote:
[..]
Het hoeft niet een gelijke uitkomst te hebben, maar mensen aan de onderkant moeten ook een normaal leven kunnen hebben. Dus het lijkt me dat er een minimum is dat van rijken naar armen moet gaan. Alleen al om je samenleving draaiende te houden.
Er is niemand hier die een communistisch model propageert, dus Ensiferum is weer met een stropop aan het vechten.
Huilen dan.
"Problemen kunnen niet opgelost worden op hetzelfde niveau van denken waarop ze zijn gemaakt." - Einstein.quote:
[..]
De sociale mobiliteit in de VS neemt alleen maar af, dus het tegenovergestelde is het geval. Sommige mensen hier menen dat dat geen probleem is, terwijl keer op keer blijkt dat grote sociaal-economische verschillen een garantie zijn voor maatschappelijke onrust.
Er is niemand hier die een communistisch model propageert, dus Ensiferum is weer met een stropop aan het vechten.
Ja dat had Einstein toen al goed gezien. We moeten ons opnieuw gaan uitvinden. Naar een ander model? Geen idee wie dat moet doen maar het moet gebeuren.
my ambition is handicapped by my laziness
Haha, dit is ook weer zo geniaal. Die sheriff is ook zwart, maar ja zijn boodschap telt niet want men wil maar één ding horen en dat is het tegenovergestelde van wat hij zegtquote:twitter:TONYxTWO twitterde op zondag 07-06-2020 om 14:00:29 BOOM!! CNN gets a taste of their own medicine on LIVE TV! 🔥🔥🔥
https://t.co/eq6IUjRYi0 reageer retweet
. Zo zie je dus ook dat er eigenlijk verdeeldheid is binnen de Afro American community, maar dat simpelweg één kant daarvan wordt weergegeven in de media en ook nog enorm aangedikt. Al die anderen? Ach, dat zijn "coons" en "uncle Tom's".[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2020 16:16:10 ]
De invloeden van hen die belang hebben bij het handhaven van een status quo zijn groot, dus ik vermoed dat er fundamenteel weinig gaat veranderen. Indien wel, dan zal het geleidelijk en met veel tegenwerking gaan.quote:
[..]
"Problemen kunnen niet opgelost worden op hetzelfde niveau van denken waarop ze zijn gemaakt." - Einstein.
Ja dat had Einstein toen al goed gezien. We moeten ons opnieuw gaan uitvinden. Naar een ander model? Geen idee wie dat moet doen maar het moet gebeuren.
Huilen dan.
Als je de nieuwscyclus rondom verkiezingen erop naslaat, is de raciale kwestie een terugkerend thema gepropageerd vanuit de Democrats en de media (maar ik herhaal mezelf) dat ze zich vanuit een moreel superioriteitsgevoel toe-eigenen, verwachtingen hebben van politiek gewin hiermee en na de verkiezingen links (nu pun intended) laten liggen, zodat er niets wezenlijk verandert in bevoordeeld volledig door Democrat bestuurde steden en staten zoals Minneapolis en Minnesota.quote:
[..]
Haha, dit is ook weer zo geniaal. Die sheriff is ook zwart, maar ja zijn boodschap telt niet want men wil maar één ding horen en dat is het tegenovergestelde van wat hij zegt
Als het maar stemmen op weet te leveren voor de Democrats en het idee van identiteitspolitiek verder kan verspreiden, daar draait het om voor de linkse media.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ook opvallend dat die anchorman van CNN er totaal geen antwoord op heeft maar er vooral mee bezig is dat het volume omlaag moet.quote:
[..]
Haha, dit is ook weer zo geniaal. Die sheriff is ook zwart, maar ja zijn boodschap telt niet want men wil maar één ding horen en dat is het tegenovergestelde van wat hij zegt
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zijn er hier mensen van mening dat uiterlijke kenmerken de enige verschillen zijn tussen de diverse mensenrassen? Dus dat er geen verschillen zouden bestaan in intelligentie, agressiviteit of persoonlijkheid? Blanken, zwarten en Aziaten zien er totaal anders uit maar daar houden de verschillen op? Dat zou wel bijzonder zijn, als we het dierenrijk als voorbeeld nemen.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Je hebt in Amerika anders genoeg socialistische en zwarte wapenverenigingen.quote:
[ afbeelding ]
bron
De Verenigde Staten gaat niet de richting op zoals veel socialisten en Democrats zouden willen.
Marx had ook een mooie spreuk over wapens voor het gewone volk.
Ik ben tegen wapenbezit, maar om te stellen dat alle democraten of socialisten tegen wapenbezit zijn is niet waar.
Het is toch wel redelijk uniform? Als je kijkt naar bijvoorbeeld Chinese kinderen die geadopteerd zijn, lijken ze qua gedrag en visie meer op Nederlanders.quote:
Zijn er hier mensen van mening dat uiterlijke kenmerken de enige verschillen zijn tussen de diverse mensenrassen? Dus dat er geen verschillen zouden bestaan in intelligentie, agressiviteit of persoonlijkheid? Blanken, zwarten en Aziaten zien er totaal anders uit maar daar houden de verschillen op? Dat zou wel bijzonder zijn, als we het dierenrijk als voorbeeld nemen.
Er zit meer verschil tussen man en vrouw.
Er staat in het bericht niet dat alle democrats en socialisten tegen wapenbezit zijn.quote:
[..]
Je hebt in Amerika anders genoeg socialistische en zwarte wapenverenigingen.
Marx had ook een mooie spreuk over wapens voor het gewone volk.
Ik ben tegen wapenbezit, maar om te stellen dat alle democraten of socialisten tegen wapenbezit zijn is niet waar.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Moderne biologen (zeg maar van nį het schedelmeten) spreken al niet meer over mensenrassen. Er zijn fenotypische en genotypische verschillen tussen individuen en clusters, maar er is geen harde lijn of inherente verdeling van bijv. intelligentie.quote:
Zijn er hier mensen van mening dat uiterlijke kenmerken de enige verschillen zijn tussen de diverse mensenrassen? Dus dat er geen verschillen zouden bestaan in intelligentie, agressiviteit of persoonlijkheid? Blanken, zwarten en Aziaten zien er totaal anders uit maar daar houden de verschillen op? Dat zou wel bijzonder zijn, als we het dierenrijk als voorbeeld nemen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3737365/
Dit is een leuke, toegankelijke paper om meer informatie te vinden.
Er werd gelinkt naar een bericht dat er meer wapens werden verkocht. Het commentaar was "dit gaat niet de richting op die socialisten en democraten willen". En dat klopte dus niet volgens mijquote:
[..]
Er staat in het bericht niet dat alle democrats en socialisten tegen wapenbezit zijn.
Wat wil je zeggen?quote:
Zijn er hier mensen van mening dat uiterlijke kenmerken de enige verschillen zijn tussen de diverse mensenrassen? Dus dat er geen verschillen zouden bestaan in intelligentie, agressiviteit of persoonlijkheid? Blanken, zwarten en Aziaten zien er totaal anders uit maar daar houden de verschillen op? Dat zou wel bijzonder zijn, als we het dierenrijk als voorbeeld nemen.
Huilen dan.
Het gaat er vooral om dat de "defund the police" net zoals "abolish ICE" een vals gevoel van veiligheid creėert, terwijl het plunderen nogal een inbreuk maakt op persoonlijke eigendommen. Misschien had ik het wat beter moeten toelichten.quote:
[..]
Er werd gelinkt naar een bericht dat er meer wapens werden verkocht. Het commentaar was "dit gaat niet de richting op die socialisten en democraten willen". En dat klopte dus niet volgens mij
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waar ik bijvoorbeeld wel benieuwd naar ben, en wat ik misschien zelf een keer uit kan zoeken, is hoeveel zwarten er bijvoorbeeld in de FIDE top 100 staan. Als dat er geen of weinig zijn dan krijg ik waarschijnlijk een verhaal te horen over hoe schaakborden een schaars goed zijn in de zwarte gemeenschap.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Je bedoelt dat zwarten inherent dommer zijn?quote:
Waar ik bijvoorbeeld wel benieuwd naar ben, en wat ik misschien zelf een keer uit kan zoeken, is hoeveel zwarten er bijvoorbeeld in de FIDE top 100 staan. Als dat er geen of weinig zijn dan krijg ik waarschijnlijk een verhaal te horen over hoe schaakborden een schaars goed zijn in de zwarte gemeenschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke dat ga ik wel een keer lezen dan.quote:
[..]
Moderne biologen (zeg maar van nį het schedelmeten) spreken al niet meer over mensenrassen. Er zijn fenotypische en genotypische verschillen tussen individuen en clusters, maar er is geen harde lijn of inherente verdeling van bijv. intelligentie.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3737365/
Dit is een leuke, toegankelijke paper om meer informatie te vinden.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Nee klopt, zwarten zijn gewoon wat dommer. Kunnen ze ook niks aan doen.quote:
Waar ik bijvoorbeeld wel benieuwd naar ben, en wat ik misschien zelf een keer uit kan zoeken, is hoeveel zwarten er bijvoorbeeld in de FIDE top 100 staan. Als dat er geen of weinig zijn dan krijg ik waarschijnlijk een verhaal te horen over hoe schaakborden een schaars goed zijn in de zwarte gemeenschap.
Zo op het eerste gezicht lijken er nul Afrikanen in de FIDE top 100 te staan. Het is puur een lijst op land en niet op ras dus ik moet hier verder induiken. https://ratings.fide.com/top.phtml?list=menquote:
[..]
Je bedoelt dat zwarten inherent dommer zijn?
Dan vraag ik aan jou, hoe kan dit?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Omdat schaken niet zo populair is in Afrika of onder Afrikaanse mensen wellicht?quote:
[..]
Zo op het eerste gezicht lijken er nul Afrikanen in de FIDE top 100 te staan. Het is puur een lijst op land en niet op ras dus ik moet hier verder induiken.
Dan vraag ik aan jou, hoe kan dit?
Stel je hier trouwens schaken gelijk aan intelligentie?
Je kunt zeggen wat je wil, maar de manier hoe Bobby Fischer zich uitliet toont aan dat 'intelligentie' een rekbaar begrip is in dat geval.
Dan kan ik beter aan jou vragen. Jij brengt het onderwerp ter sprake, wat betekent dat je er blijkbaar wat langer over na hebt gedacht. Vertel, hoe denk jij dat dat komt?quote:
[..]
Zo op het eerste gezicht lijken er nul Afrikanen in de FIDE top 100 te staan. Het is puur een lijst op land en niet op ras dus ik moet hier verder induiken.
Dan vraag ik aan jou, hoe kan dit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik dus ook heel erg benieuwd naar. Is er in Afrika een schaakborden tekort? Een probleem wat tot op heden totaal onderbelicht is gebleven in de media?quote:
[..]
Dan kan ik beter aan jou vragen. Jij brengt het onderwerp ter sprake, wat betekent dat je er blijkbaar wat langer over na hebt gedacht. Vertel, hoe denk jij dat dat komt?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Kun je ook kijken hoe dat staat met Go. En per continent?quote:
[..]
Zo op het eerste gezicht lijken er nul Afrikanen in de FIDE top 100 te staan. Het is puur een lijst op land en niet op ras dus ik moet hier verder induiken. https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men
Dan vraag ik aan jou, hoe kan dit?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Er is wel een Afrikaanse wereldkampioen bij dammen en er staan stuk of 10 in de top 100 rating.quote:
[..]
Zo op het eerste gezicht lijken er nul Afrikanen in de FIDE top 100 te staan. Het is puur een lijst op land en niet op ras dus ik moet hier verder induiken. https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men
Dan vraag ik aan jou, hoe kan dit?
https://www.fmjd.org/rati(...)ating&usertable=r104
Daar zijn talloze verklaringen voor te geven, maar de vraag is: hoe denk jij dat dit komt?quote:
[..]
Zo op het eerste gezicht lijken er nul Afrikanen in de FIDE top 100 te staan. Het is puur een lijst op land en niet op ras dus ik moet hier verder induiken. https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men
Dan vraag ik aan jou, hoe kan dit?
Huilen dan.
Wat flauw hoe je vragen steeds terugketstquote:
[..]
Daar zijn talloze verklaringen voor te geven, maar de vraag is: hoe denk jij dat dit komt?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Groot-Brittaniė.
twitter:MacaesBruno twitterde op zondag 07-06-2020 om 16:09:47 Bristol
https://t.co/0yC4Z0RsZL reageer retweet
Bristol
Ach, het is toch duidelijk dat het een retorisch spelletje betreft. Zeg dan gewoon "negers zijn dommer, daarom komen ze niet zo vaak voor in de FIDE top 100". Maar gek genoeg wordt dat dan weer zelden uitgesproken.quote:
[..]
Wat flauw hoe je vragen steeds terugketst
Er zijn vele donkere mensen die een compleet ander geluid brengen dan het geluid wat BLM/Antifa/Extreem-Links brengt. Maar die krijgen 0 aandacht in de media. Dit is ook het grote probleem met de media, ze brengen geen neutraal nieuws meer wat belicht wordt vanuit de verschillende kanten, maar ze brengen het nieuws wat in hun straatje past en aansluit op hun mening. Mensen mogen geen mening meer vormen op basis van neutraal nieuws, die mening wordt nu voor je gevormd. Journalisten in de media zijn schaars, er lopen alleen nog maar activisten rond.quote:
[..]
Haha, dit is ook weer zo geniaal. Die sheriff is ook zwart, maar ja zijn boodschap telt niet want men wil maar één ding horen en dat is het tegenovergestelde van wat hij zegt
Welja joh, gooi BLM maar op een hoop met extrrmistische randgroeperingen. Iedereen wiens mening je tegenstaat in de extremistische hoek drukken.quote:
[..]
Er zijn vele donkere mensen die een compleet ander geluid brengen dan het geluid wat BLM/Antifa/Extreem-Links brengt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Als BLM echt gaf om donkere mensen dan hadden we toch wel iets gehoord over die donkere mensen die zijn overleden tijdens dit protest? Of donkere mensen die vermoord worden door andere donkere mensen? BLM gaat alleen over blank vs. donker en je hoort ze alleen zodra een blank persoon een donker persoon iets aandoet.quote:
[..]
Welja joh, gooi BLM maar op een hoop met extrrmistische randgroeperingen. Iedereen wiens mening je tegenstaat in de extremistische hoek drukken.
Heb niet een veel andere mening dan die sherrif waar deze discussie over ging.
Als blanke man wil ik hier niet zomaar vanuit mijn ivoren toren over oordelen. Ik hoop op antwoorden vanuit de zwarte gemeenschap.quote:
[..]
Daar zijn talloze verklaringen voor te geven, maar de vraag is: hoe denk jij dat dit komt?
Op deze zondagmiddag constateer ik dus eventjes, op basis van feiten, controleerbare cijfers, dat zwarten verantwoordelijk zijn voor 52% van de moorden in Amerika terwijl 13% van de Amerikaanse bevolking zwart is. Tegelijkertijd constateer ik dat 0% van de FIDE top 100 zwart is. Wellicht dat ik dit cijfer nog iets naar boven bij zal moeten stellen als mijn onderzoek afgerond is.
Dan vraag ik mij af, wat zegt dit? Weet ik nog niet. Oordeel vooral zelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 08-06-2020 08:31:59 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Dat schijnt niet helemaal waar te zijn.quote:
[..]
Als BLM echt gaf om donkere mensen dan hadden we toch wel iets gehoord over die donkere mensen die zijn overleden tijdens dit protest? Of donkere mensen die vermoord worden door andere donkere mensen? BLM gaat alleen over blank vs. donker en je hoort ze alleen zodra een blank persoon een donker persoon iets aandoet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is daar flauw aan? Lokale_Notabele is degene die erover begint. Laat hem naar uitleggen hoe denkt dat het komt.quote:
[..]
Wat flauw hoe je vragen steeds terugketst
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn ze dan de straat op gegaan om te protesteren? En zo ja, waarom lees/hoor je er dan niets over in de Europese media? Of geeft de media alleen maar aandacht aan donkere mensen die zijn omgekomen door blank geweld?quote:
[..]
Dat schijnt niet helemaal waar te zijn.
[ afbeelding ]
Naar mijn weten gaan Afro-Amerikanen ook niet voor elk zwart slachtoffer de straat op. Ik begrijp dat BLM zich ook heeft uitgesproken tegen gevallen waarbij blanken het slachtoffer waren. Waarom BLM toen niet is geen demonstreren, moet je aan iemand van die club vragen.quote:
[..]
Zijn ze dan de straat op gegaan om te protesteren? En zo ja, waarom lees/hoor je er dan niets over in de Europese media? Of geeft de media alleen maar aandacht aan donkere mensen die zijn omgekomen door blank geweld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar valt ook eea over te zeggen, maar dat is geen reactie op mijn opmerking. Ik vind de poging om iedereen die loopt te demonstreren met extremisme te associeren door ze in 1 adem te noemen met randgroeperingen niet heel fris.quote:
[..]
Als BLM echt gaf om donkere mensen dan hadden we toch wel iets gehoord over die donkere mensen die zijn overleden tijdens dit protest? Of donkere mensen die vermoord worden door andere donkere mensen? BLM gaat alleen over blank vs. donker en je hoort ze alleen zodra een blank persoon een donker persoon iets aandoet.
Heb niet een veel andere mening dan die sherrif waar deze discussie over ging.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Op straat niet dat ik weet maar wel duidelijk tegen uitgesproken:quote:
[..]
Zijn ze dan de straat op gegaan om te protesteren? En zo ja, waarom lees/hoor je er dan niets over in de Europese media? Of geeft de media alleen maar aandacht aan donkere mensen die zijn omgekomen door blank geweld?
https://www.commondreams.(...)deo-arizona-shooting
Maar ze noemen zichzelf toch geen ALM?
Krekker is de bom!
Het zou voor blm goed zijn als ze een duidelijke doelstelling hebben. Ik begrijp steeds minder waar ze voor staan.quote:
[..]
Op straat niet dat ik weet maar wel duidelijk over uitgesproken:
https://www.commondreams.(...)deo-arizona-shooting
Maar ze noemen zichzelf toch geen ALM?
het zegt dat zwarten in de vs verantwoordelijj zijn voor 52% van de moorden en niet in de FIDE top100 staanquote:
[..]
Als blanke man wil ik hier niet zomaar vanuit mijn ivoren toren over oordelen. Ik hoop op antwoorden vanuit de zwarte gemeenschap.
Op deze zondagmiddag constateer ik dus eventjes, op basis van feiten, controleerbare cijfers, dat zwarten verantwoordelijk zijn voor 52% van de moorden in Amerika terwijl 13% van de Amerikaanse bevolking zwart is. Tegelijkertijd constateer ik dat 0% van de FIDE top 100 zwart is. Wellicht dat ik dit cijfer nog iets naar boven bij zal moeten stellen als mijn onderzoek afgerond is.
Dan vraag ik mij af, wat zegt dit? Weet ik nog niet. Oordeel vooral zelf.
niet echt veel meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kijk, de feiten heb je. Nu de oorzaken nog.quote:
[..]
Als blanke man wil ik hier niet zomaar vanuit mijn ivoren toren over oordelen. Ik hoop op antwoorden vanuit de zwarte gemeenschap.
Op deze zondagmiddag constateer ik dus eventjes, op basis van feiten, controleerbare cijfers, dat zwarten verantwoordelijk zijn voor 52% van de moorden in Amerika terwijl 13% van de Amerikaanse bevolking zwart is. Tegelijkertijd constateer ik dat 0% van de FIDE top 100 zwart is. Wellicht dat ik dit cijfer nog iets naar boven bij zal moeten stellen als mijn onderzoek afgerond is.
Dan vraag ik mij af, wat zegt dit? Weet ik nog niet. Oordeel vooral zelf.
Kan je factoren bedenken die van invloed zijn op de dingen die je noemt? Laat ik een simpel voorzetje geven: zou de kwaliteit van of het gebrek aan genoten onderwijs van invloed kunnen zijn?
Kan je nog meer dingen verzinnen? Je hebt het over een onderzoek dat je aan het doen bent. Wat is je onderzoeksvraag?
Huilen dan.
Jij bent gewoon toevallig en volledig random feitjes over zwarten aan het verzamelen zonder vooraf ook maar enige veronderstellingen gedaan te hebben? Tuurlijk johquote:
[..]
Als blanke man wil ik hier niet zomaar vanuit mijn ivoren toren over oordelen. Ik hoop op antwoorden vanuit de zwarte gemeenschap.
Op deze zondagmiddag constateer ik dus eventjes, op basis van feiten, controleerbare cijfers, dat zwarten verantwoordelijk zijn voor 52% van de moorden in Amerika terwijl 13% van de Amerikaanse bevolking zwart is. Tegelijkertijd constateer ik dat 0% van de FIDE top 100 zwart is. Wellicht dat ik dit cijfer nog iets naar boven bij zal moeten stellen als mijn onderzoek afgerond is.
Dan vraag ik mij af, wat zegt dit? Weet ik nog niet. Oordeel vooral zelf.
Krekker is de bom!
twitter:hodgetwins twitterde op donderdag 04-06-2020 om 00:32:38 Black Lives Matter Is A Leftist Lie! https://t.co/sbrwWlAa73 reageer retweet
Black Lives Matter Is A Leftist Lie!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lol, zie zojuist die beelden van de burgemeester die weggehoond word van een protest omdat hij niet de politie volledig wil ‘dismantelen’.
Ja hoor, BLM moeten we heel serieus nemen. (Als serieuze bedreiging voor onze democratische rechtsstaat)
Ja hoor, BLM moeten we heel serieus nemen
. (Als serieuze bedreiging voor onze democratische rechtsstaat)
Het probleem is dat blanke verdachten die daar in aanraking met de politie komen een grotere kans hebben om doodgeschoten te worden dan zwarte verdachten.quote:
[..]
Naar mijn weten gaan Afro-Amerikanen ook niet voor elk zwart slachtoffer de straat op. Ik begrijp dat BLM zich ook heeft uitgesproken tegen gevallen waarbij blanken het slachtoffer waren. Waarom BLM toen niet is geen demonstreren, moet je aan iemand van die club vragen.
Excessief politiegeweld in Amerika is zeker een probleem en dat ze daar te vaak mee wegkomen een nog groter probleem. Maar dat dat voornamelijk een racistisch probleem zou zijn is incorrect.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bron?quote:
[..]
Het probleem is dat blanke verdachten die daar in aanraking met de politie komen een grotere kans hebben om doodgeschoten te worden dan zwarte verdachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grootste bedreiging voor de rechtstaat zit daar in het Witte Huis. Maar goed, leg eens uit hoe BLM precies een bedreiging is voor de rechtstaat? Omdat een paar idioten menen dat het een goed idee is om de politie integraal te ontmantelen is dat meteen de breedgedragen opvatting van iedereen die demonstreert tegen onrecht?quote:
Lol, zie zojuist die beelden van de burgemeester die weggehoond word van een protest omdat hij niet de politie volledig wil ‘dismantelen’.
Ja hoor, BLM moeten we heel serieus nemen
Huilen dan.
Ik zie mij zelf als links, maar hier sta ik niet achter. Wat nu?quote:twitter:hodgetwins twitterde op donderdag 04-06-2020 om 00:32:38 Black Lives Matter Is A Leftist Lie! https://t.co/sbrwWlAa73 reageer retweet
Op CNN kwalificeren ze het Candace Owens filmpje net als "laster" en "opruiend" en spreken ze er schande van dat Facebook het niet verwijderd heeft. Die zender is totaal niet meer serieus te nemen. Ik voel mijn bloeddruk gewoon stijgen als ik naar die onzin kijk. Wat een wereld leven we in.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
9 minuten je adem inhouden uit solidariteit.quote:
[..]
Ik zie mij zelf als links, maar hier sta ik niet achter. Wat nu?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
''This hatefull ideology Blacklivesmatter''quote:twitter:TONYxTWO twitterde op zondag 07-06-2020 om 14:00:29 BOOM!! CNN gets a taste of their own medicine on LIVE TV! 🔥🔥🔥
https://t.co/eq6IUjRYi0 reageer retweet
Stel je de storm voor als dit door een witter was gezegd.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Waarom denk je dat antifa er bovenop springt, die doen er alles aan om de rechtstaat te doen wankelen, hoeveel zwarten zie jij bij antifa demonstraties?quote:
[..]
De grootste bedreiging voor de rechtstaat zit daar in het Witte Huis. Maar goed, leg eens uit hoe BLM precies een bedreiging is voor de rechtstaat? Omdat een paar idioten menen dat het een goed idee is om de politie integraal te ontmantelen is dat meteen de breedgedragen opvatting van iedereen die demonstreert tegen onrecht?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"Een paar idioten". Jij hebt het filmpje van die burgermeester dus niet gezien neem ik aan?quote:
[..]
De grootste bedreiging voor de rechtstaat zit daar in het Witte Huis. Maar goed, leg eens uit hoe BLM precies een bedreiging is voor de rechtstaat? Omdat een paar idioten menen dat het een goed idee is om de politie integraal te ontmantelen is dat meteen de breedgedragen opvatting van iedereen die demonstreert tegen onrecht?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Welja joh, gooi BLM maar op een hoop met extrrmistische randgroeperingen. Iedereen wiens mening je tegenstaat in de extremistische hoek drukken.
Hier; een ''paar'' idioten;quote:
[..]
De grootste bedreiging voor de rechtstaat zit daar in het Witte Huis. Maar goed, leg eens uit hoe BLM precies een bedreiging is voor de rechtstaat? Omdat een paar idioten menen dat het een goed idee is om de politie integraal te ontmantelen is dat meteen de breedgedragen opvatting van iedereen die demonstreert tegen onrecht?
twitter:DawkinsReturns twitterde op zondag 07-06-2020 om 16:55:11 BLM are currently threatening to take down Winston Churchill monument in London.
There's only 1 football lad defending it, Londoners mobilize! https://t.co/MxtYScZdKe reageer retweet
BLM are currently threatening to take down Winston Churchill monument in London.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Klopt. Linkje?quote:
[..]
"Een paar idioten". Jij hebt het filmpje van die burgermeester dus niet gezien neem ik aan?
Huilen dan.
Ja joh, ga er maar weer allemaal randgroeperingen met marginale invloed bij betrekken.quote:
[..]
Waarom denk je dat antifa er bovenop springt, die doen er alles aan om de rechtstaat te doen wankelen, hoeveel zwarten zie jij bij antifa demonstraties?
Huilen dan.
Excuus voor Geenstijl, maar https://www.geenstijl.nl/(...)-afschaffen-politie/quote:
Ik kon het filmpje elders alleen maar vinden zonder de vraag yes/no van de demonstrant erbij en dus enkel de aftocht, en dat vind ik een belangrijk onderdeel.
Democraten zijn doodsbang dat zij de zwarte bevolking niet meer onder controle hebben. Ieder zwart persoon die hun plantage verlaat is een gevaar. Het enige wat ze moesten doen was de juiste mening verkondigen en correct stemmen. In ruil kregen ze voeding, onderdak en andere basislevensgemakken. Totale afhankelijkheid van vadertje staat, die de slaafse houding verwachtte. Maar die tijd is voorbij. De neger is niet langer het eigendom van de Democraten.quote:
Op CNN kwalificeren ze het Candace Owens filmpje net als "laster" en "opruiend" en spreken ze er schande van dat Facebook het niet verwijderd heeft. Die zender is totaal niet meer serieus te nemen. Ik voel mijn bloeddruk gewoon stijgen als ik naar die onzin kijk. Wat een wereld leven we in.
Jij bagatelliseert me hier toch een end te pletter zeg.quote:
[..]
Ja joh, ga er maar weer allemaal randgroeperingen met marginale invloed bij betrekken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Nee, ik ben aan het denken gezet door de recente gebeurtenissen. Zijn alle mensen "gelijk"? Weet ik niet of alle mensen gelijk zijn. Mijn voorlopige onderzoeksresultaten laten een ander beeld zien. Hebben alle mensen recht op een gelijke behandeling? Ja. Voor "positieve" discriminatie, oftewel mensen voortrekken op basis van hun huidskleur, is vanzelfsprekend geen plaats in een dergelijke samenleving.quote:
[..]
Jij bent gewoon toevallig en volledig random feitjes over zwarten aan het verzamelen zonder vooraf ook maar enige veronderstellingen gedaan te hebben? Tuurlijk joh
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Heb jij aanwijzingen dat de Antifa een grote invloed heeft in de huidige ellende? Indien ja: zou je die aanwijzingen met ons kunnen delen?quote:Op zondag 7 juni 2020 18:21 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij bagatelliseert me hier toch een end te pletter zeg.
Huilen dan.
Ja, dat weet ik vrij zeker. Jij hebt mij ook al meerdere keren mijn afkeur zien uitspreken over (rand)groeperingen die van de situatie gebruik proberen te maken door extra chaos te schoppen voor dubieuze doeleinden. Of dat nu Antifa is, white supremacists of wat anders, dat is me om het even.quote:
Verder heb je me ook systematisch elke vorm van geweld zien afkeuren,
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 08-06-2020 08:33:19 ]
Huilen dan.
twitter:OlifaNT twitterde op donderdag 04-06-2020 om 12:51:52 Micdrop. #blacklivesmatter https://t.co/IXn7LNV9O4 reageer retweet
Micdrop.
Wat een gekken. Ze willen gewoon oorlog, lijkt het wel.quote:
[..]
[..]
Hier; een ''paar'' idioten;twitter:DawkinsReturns twitterde op zondag 07-06-2020 om 16:55:11 BLM are currently threatening to take down Winston Churchill monument in London.
There's only 1 football lad defending it, Londoners mobilize! https://t.co/MxtYScZdKe reageer retweet
Niet echt.quote:
[..]
Jij bagatelliseert me hier toch een end te pletter zeg.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Over antifa gesproken, herinneren we ons nog die 75-jarige die een duwtje van een agent kreeg?
Hier wat meer duidelijkheid over die onschuldige man.
Hier wat meer duidelijkheid over die onschuldige man.
Ah ja, dat is natuurlijk wel vrij belachelijk om te eisen. Denk ook niet dat veel mensen dat daadwerkelijk een goed plan vinden, en het op die manier stellen is inderdaad behoorlijk achterlijk.quote:
[..]
Excuus voor Geenstijl, maar https://www.geenstijl.nl/(...)-afschaffen-politie/
Ik kon het filmpje elders alleen maar vinden zonder de vraag yes/no van de demonstrant erbij en dus enkel de aftocht, en dat vind ik een belangrijk onderdeel.
Huilen dan.
Heb je ook nog een betrouwbare bron?quote:
Over antifa gesproken, herinneren we nog die 75-jarige die een duwtje van een agent kreeg?
Hier wat meer duidelijkheid over die onschuldige man.
Alsof de liegende activistenpers dit publiceertquote:
Maar de echte vraag is natuurlijk, heeft mijn bron ongelijk?
https://www.telegraph.co.(...)s-matter-protesters/quote:
[..]
Wat een gekken. Ze willen gewoon oorlog, lijkt het wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hč, je meent dat 'The Conservatist Theehouse" geen betrouwbare bron isquote:
.Overall, we rate The Last Refuge (Conservative Treehouse) far-right biased and questionable based on the use of poor sources, promotion of propaganda and conspiracy theories, a complete lack of transparency, and numerous failed fact checks.
https://mediabiasfactcheck.com/the-last-refuge/
Lijkt me al met al een gedegen bron om vergezochte theorieėn vandaan te trekken die precies in je straatje passen
.
Huilen dan.
Het viel me gelijk al op, dat hij zich wel erg theatraal liet vallen, het is echt maar een klein duwtje.quote:
Over antifa gesproken, herinneren we ons nog die 75-jarige die een duwtje van een agent kreeg?
Hier wat meer duidelijkheid over die onschuldige man.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kijk even het filmpje, hij probeert met zijn telefoon het device van de agent uit te lezen.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die man blijkt dan wel een Antifa aanhanger te zijn en blijkbaar is hij ook bloedirritant, maar in het filmpje waarin hij omver geduwd wordt doet hij weinig verkeerd. Hij blijft staan terwijl hem gesommeerd wordt weg te gaan, maar zoals hij met kracht geduwd wordt is onacceptabel.quote:
Over antifa gesproken, herinneren we ons nog die 75-jarige die een duwtje van een agent kreeg?
Hier wat meer duidelijkheid over die onschuldige man.
Van mij mogen die agenten vervolgd worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ah wat een dooddoener. Waarheidsbevinding en fact-checking uitbesteden aan een derdequote:
[..]
Hč, je meent dat 'The Conservatist Theehouse" geen betrouwbare bron is
https://mediabiasfactcheck.com/the-last-refuge/
Dat is echt intellectueel. Wat jij in principe zegt is "ik accepteer alleen bronnen die mijn bron als betrouwbaar classificeert, en de bron die ik kies is in lijn met mijn ideologie dus lekekr puh"
Een ministerie van Waarheid willen
Fascisme en propaganda 101
