Ik had deze ook eigenlijk niet aan jou moeten richten, dat was flauw van mijquote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Buitensporig politiegeweld is inderdaad een algemeen probleem, alleen zijn zwarten daar dus onevenredig vaak het slachtoffer van. Dat betekent niet dat elk incident racistisch gemotiveerd is, maar dat het politieapparaat institutioneel racistisch is dat is wel vrij duidelijk inmiddels.
Institutioneel racisme != individueel racisme
In theorie kan zou het kunnen dat geen enkel individueel incident racistisch gemotiveerd is, en er toch een institutioneel racismeprobleem heerst.
We lijken het eens te zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik had deze ook eigenlijk niet aan jou moeten richten, dat was flauw van mij
Politiegeweld is dus in mijn optiek een groot probleem, en in deze des te pregnanter als inderdaad aannemelijk is dat de zwarte bevolking daar buitensporig vaak last van heeft.
Precies. Als je ze gewoon veel vaker voor onzin oppakt, dan mag je ze ook vaker doodslaan.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Sowieso is het niet heel relevant dat het percentage fatal shootings per miljoen zwarte inwoners "much higher" is dan andere etniciteiten, wanneer zwarten tegelijkertijd een acht keer zo hoge offending rate hebben.
En zijn achterliggende motivatie is inmiddels ook wel helder.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat jij dat niet wil zien betekent niet dat er geen enkele onderbouwing is. Ik gebruik het woord niet graag, maar dit is echt een klassiek gevalletje van 'wegkijken'. Je bent niet onbewust onwetend, maar je bent bewust onwetend.
Als het aan mij ligt word er helemaal niemand doodgeslagen. Ik weet niet hoe je dergelijke onzin uit mijn zorgvuldig samengestelde posts kunt destilleren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Precies. Als je ze gewoon veel vaker voor onzin oppakt, dan mag je ze ook vaker doodslaan.
De treurnis die je hier weer tentoonstelt is ongeėvenaard.
[..]
En zijn achterliggende motivatie is inmiddels ook wel helder.
Het is aannemelijk dat er voor deze groep vaker de politie gebeld wordt. Dat werkt allemaal door in de cijfers.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik had deze ook eigenlijk niet aan jou moeten richten, dat was flauw van mij
Politiegeweld is dus in mijn optiek een groot probleem, en in deze des te pregnanter als inderdaad aannemelijk is dat de zwarte bevolking daar buitensporig vaak last van heeft.
Zie TT.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:44 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt word er helemaal niemand doodgeslagen. Ik weet niet hoe je dergelijke onzin uit mijn zorgvuldig samengestelde posts kunt destilleren.
Mjah, uhuh. Zoals ik al zei; je onderliggende motieven zijn voor de rest van ons zeer duidelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:47 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Dat #FreeDerekChauvin is maar om te lachen. Ik ben wel van mening dat de andere drie agenten niets te verwijten valt. Ik heb oprecht medelijden met die gasten. Hun leven ligt in duigen.
Eentje greep toch ook in, maar Chauvin deed er niks op uit.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:47 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Dat #FreeDerekChauvin is maar om te lachen. Ik ben wel van mening dat de andere drie agenten niets te verwijten valt. Ik heb oprecht medelijden met die gasten. Hun leven ligt in duigen.
Ik kan mij inbeelden dat er in zo'n korps een bepaalde hiėrarchische sfeer heerst dat ingrijpen lastig maakt. Om gezeik op kantoor te voorkomen maar niet ingrijpen. Uiteindelijk is dit weer een zoveelste kutcall waarop iemand zich niet kan gedragen en de politie komt opdraven. Liever vandaag vroeg naar huis.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:49 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Eentje greep toch ook in, maar Chauvin deed er niks op uit.
Leg maar eens even uit dan wat mijn "onderliggende motieven" precies zijn. Dit soort loze kreten kan ik niet zoveel mee. En wie zijn "de rest van ons"? Voor wie denk je nog meer te spreken?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, uhuh. Zoals ik al zei; je onderliggende motieven zijn voor de rest van ons zeer duidelijk.
Het is overduidelijk dat je ontzettend je best doet om racisme niet te zien of zelfs te ontkennen. Waarom? Tsja, ik ga mijn vingers niet branden door het te zeggen. Dat vul je maar lekker zelf in.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Leg maar eens even uit dan wat mijn "onderliggende motieven" precies zijn. Dit soort loze kreten kan ik niet zoveel mee. En wie zijn "de rest van ons"? Voor wie denk je nog meer te spreken?
Ik kan niet bij die link.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:24 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
En een porno acteur: https://forum.fok.nl/topic/2554915/1/300#p193442659
Als het in KPD staat (ik kan het ook niet zien) dan denk ik dat het hier idd niet kan.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik kan niet bij die link.
Kan je de inhoud hier plaatsen?
Zoals overal ter wereld?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:53 schreef RamboDirk het volgende:
Agent zijn is enorm onderbetaald kut werk waarbij je dag in dag uit mensen die zich niet normaal kunnen gedragen maar moet zien te handelen. Dat stompt af.
En 1 minuut na ingang de curfew de mensen met wie je net gedanst hebt neerknuppelenquote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:50 schreef Knipoogje het volgende:
Trump: "Send in the military!"
Military:
Zo de-escaleer je
Moeten ze maar luisteren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
En 1 minuut na ingang de curfew de mensen met wie je net gedanst hebt neerknuppelen![]()
twitter:tacoma_action twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 01:49:04Trigger Warning: Fatal Police Brutality
Video of Manuel Ellis laying on the ground after being beaten and tased. (2/2)
#JusticeForManuelEllis https://t.co/7RIgKQOs9g reageer retweet
Ongetwijfeld nog meer kolen op het vuur.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:19 schreef maghreb het volgende:
twitter:tacoma_action twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 01:49:04Trigger Warning: Fatal Police Brutality
Video of Manuel Ellis laying on the ground after being beaten and tased. (2/2)
#JusticeForManuelEllis https://t.co/7RIgKQOs9g reageer retweet
twitter:influencersitw twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 16:42:34Stop treating the protests like Coachella pt 17 https://t.co/zOzf4ZvvWf reageer retweet
Dit, ja. Of 5 automatische wapens op iemand richten met een hoop geschreeuw en dan eisen dat iemand rustig blijft en netjes de orders opvolgt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:33 schreef RamboDirk het volgende:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Die vond ik schitterend.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:42 schreef slashdotter3 het volgende:
_____!
twitter:influencersitw twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 16:42:34Stop treating the protests like Coachella pt 17 https://t.co/zOzf4ZvvWf reageer retweet
Dat "Stop resisting" roepen ze bijna standaard, ongeacht of iemand zich werkelijk verzet, dat wekt iig de suggestie dat ze een reden hebben hardhandig te zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:33 schreef RamboDirk het volgende:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Daar is geen tijd meer voor he, gezien het een klein cursusje is van een paar maanden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:33 schreef RamboDirk het volgende:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Is wel een goed punt dat je maakt dat in de hele discussie wordt genegeerd. Waarom wordt de politiechef of de verantwoordelijke councelor niet ontslagen, omdat Derek Chauvin een verkeerde techniek is aangeleerd? Waarom wordt zij niet verantwoordelijk gehouden?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:33 schreef RamboDirk het volgende:
Wordt er eigenlijk op police academy niet uitgelegd dat je moeilijk kunt meewerken als er twee mannen op je liggen?
Ik vind dat altijd zo frappant hoop geschreeuw van "stop resisting" terwijl de verdachte praktisch van kant wordt gemaakt en als gevolg het lichaam instinctief in survival modus gaat.
Hoeveel politieagenten zijn er de afgelopen jaren in Mexico omgekomen door (vooral) drugs gerelateerd geweld ?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Heftig: demonstrant zet agent in brand
In Mexico is bij protesten een agent in brand gezet. Demonstranten zijn woedend over vermeend politiegeweld, waarbij een arrestant om het leven zou zijn gekomen.
Video: https://www.telegraaf.nl/(...)t-zet-agent-in-brand
Gokje, ergens rond de 50, over heel de VS heen, incl George Floyd?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:49 schreef vosss het volgende:
Ik heb het ff allemaal niet gevolgd afgelopen week. Hoeveel dooien hebben we het inmiddels over?
Mexico is imo ook een heel ander verhaal dan de VS. De politie is gewoon cartel in bepaalde gebieden, en we kunnen ons allemaal nog wel het verhaal herinneren van de grote groep studenten die werden meegenomen door politie en in een massagraf zijn teruggevonden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:58 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hoeveel politieagenten zijn er de afgelopen jaren in Mexico omgekomen door (vooral) drugs gerelateerd geweld ?
Ik wil dit niet goed praten , maar nu wordt echt alles onder een vergrootglas gelegd geloof ik.
Lijkt me verstandig om te doen, btw, tenzij je levensmoe bent.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:44 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit, ja. Of 5 automatische wapens op iemand richten met een hoop geschreeuw en dan eisen dat iemand rustig blijft en netjes de orders opvolgt.
Hoeveel zwarten en hoeveel blanken?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gokje, ergens rond de 50, over heel de VS heen, incl George Floyd?
Dat bedoel ik met dat elk incident met de politie onder een vergrootglas gelegd wordtquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mexico is imo ook een heel ander verhaal dan de VS. De politie is gewoon cartel in bepaalde gebieden, en we kunnen ons allemaal nog wel het verhaal herinneren van de grote groep studenten die werden meegenomen door politie en in een massagraf zijn teruggevonden.
In zo'n situatie handel je niet per se verstandig, want adrenaline en doodsangst.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lijkt me verstandig om te doen, btw, tenzij je levensmoe bent.
Totaal andere orde van grootten, niet te vergelijken. Feit dat de Mexicaanse politiediensten zwaar ondergefinancierd zijn, tov die in de VS, gemiddelde copper daar heeft gear aan waar een NL soldaat van kan dromenquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mexico is imo ook een heel ander verhaal dan de VS.
Eh,quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
In zo'n situatie handel je niet per se verstandig, want adrenaline en doodsangst.
twitter:timdewit twitterde op zaterdag 06-06-2020 om 16:03:51Black Lives Matter demonstratie in Londen groeit en groeit.
Het land waar het getal ‘R’ weer klimt en waar er gisteren nog 357 doden bij kwamen.
Politie roept wel op om afstand te houden, maar weinig demonstranten houden zich er aan.
https://t.co/G5halLfrdp reageer retweet
Angst zorgt er voor dat je niet adequaat kunt handelen. Er zijn in de VS al meerdere mensen gedood omdat ze de orders niet direct of niet correct opvolgden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh,
Nee.
Angst nagelt 99,99999999999999% van alle aardbewoners aan de grond.
Klopt. En tenzij je dus het IQ van een koe hebt, snap je min of meer het concept dat als iemand een vuurwapen op je richt, je je muis stil moet houden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Angst zorgt er voor dat je niet adequaat kunt handelen.
Nouja, je moet natuurlijk wel hopen dat de agenten je vingers niet aanzien voor een pistool en alsnog gaan schieten.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. En tenzij je dus het IQ van een koe hebt, snap je min of meer het concept dat als iemand een vuurwapen op je richt, je je muis stil moet houden.
En kan wel ongeveer kloppen dat dit geld voor 100-99,99999999999999.
Maar is een beetje geneuzel.
Want behalve koeien heb je natuurlijk ook mensen die zich bewust niet aan de regels houden.
Inmiddels al meer dan in het hele jaar 2019 aan zwart politiegeweld.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:49 schreef vosss het volgende:
Ik heb het ff allemaal niet gevolgd afgelopen week. Hoeveel dooien hebben we het inmiddels over?
Dat is juist niet de bedoeling, je moet de desbetreffende orders opvolgen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. En tenzij je dus het IQ van een koe hebt, snap je min of meer het concept dat als iemand een vuurwapen op je richt, je je muis stil moet houden.
Ach dat valt wel mee. Buiten vinden echt amper besmettingen plaats. Ik denk niet dat dit zo veel invloed gaat hebben.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:11 schreef BeriBeri het volgende:
Door die schijtdemonstranten zit de halve wereld straks weer in een lockdown
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Angst zorgt er voor dat je niet adequaat kunt handelen. Er zijn in de VS al meerdere mensen gedood omdat ze de orders niet direct of niet correct opvolgden.
Schijnt dat ie z'n volledige politie pensioen heeft gekregen en direct naar de Filipijnen is geemigreerd.quote:Daniel Shaver was fatally shot by Arizona police on Jan. 18, 2016, in the hallway of the hotel where he was staying. Philip Mitchell Brailsford, the officer who killed Shaver, was acquitted of murder charges on Dec. 7, 2017.
Extreme versimpelingquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja, je moet natuurlijk wel hopen dat de agenten je vingers niet aanzien voor een pistool en alsnog gaan schieten.
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[..]
Schijnt dat ie z'n volledige politie pensioen heeft gekregen en direct naar de Filipijnen is geemigreerd.
Want?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.
Trouwens, welke?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.
Mjah kan me voorstellen dat er onder zwarte communities heel wat verhalen rondgaan van mensen die netjes alles doen wat de politie hen opdraagt en dan alsnog doodgedrukt worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Extreme versimpeling![]()
En ik reageerde op de redeneertrant dat het "reuze normaal is" dat als je mensen onder schot houd die vast wel ineens onvoorspelbaar gedrag gaan vertonen.
Da's onzin. Merendeel vreest zijn/haar leven en doet zeker geen gekke dingen.
Zie #2, in deze topic.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mjah kan me voorstellen dat er onder zwarte communities heel wat verhalen rondgaan van mensen die netjes alles doen wat de politie hen opdraagt en dan alsnog
Als dit klopt lijkt het mij echt te triest voor woorden om de andere te vervolgen voor moord...quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
Thomas Lane heeft een poging gedaan om in te grijpen.
overigens is bekend gemaakt dat de groep agenten sinds een week samen optrok en dat Derek Chauvin de groep aan het opleiden was.
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.quote:
Goede samenvattingquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.
Terwijl je toch juist van de grotere korpsen zou mogen verwachten dat het daar 'minder' is. Van de Sheriffs Department van het 10.000 zielen tellende Redneck County in het zuiden hoef je immers helemaal niks te verwachten.quote:Maar klopt, wat voor Baltimore opgaat hoeft niet per se voor een andere afdeling op te gaan.
Wat een treurnis is dat zeg. Als je maar je portie aandacht krijgt op instagram(?), liefst zonder daarvoor naar buiten te hoeven.quote:
Best wel gehaaid, van het publiciteitsbureau dat die absolute non-valeurs hebben ingehuurd.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een treurnis is dat zeg. Als je maar je portie aandacht krijgt op instagram (?).
Tja, dat die absolute non-valeurs zo'n aandacht krijgen vind ik sowieso aardig onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Best wel gehaaid, van het publiciteitsbureau dat die absolute non-valeurs hebben ingehuurd.
Ow, en je hebt eigenlijk gewoon helemaal geen gelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.
Ik vat 'em nog steeds nietquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moet bekennen dat het ff duurde voor ik deze snapte
Dit filmpje mag nog wel een keer onder de aandacht gebracht worden. Kan her en der wel wat nuance gebruiken, maar op de essentie valt weinig af te dingen.quote:
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, en je hebt eigenlijk gewoon helemaal geen gelijk.
Want agenten hebben het grondwettelijke recht om zich aan te sluiten bij groeperingen die ideeėn hebben die behoorlijk afwijken van waar de VS zich openlijk op voor staan.
Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.quote:En corruptie en misstanden worden wel aangepakt, maar omdat wetshandhavers in de VS zulke goede vakbondsadvocaten hebben, worden ze gewoon meestal vrijgesproken.
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.quote:En het is de politiek die hun aansprakelijkheid reduceert, die hun ook meer geld geeft, dat doen ze niet zelf
Maar het heeft er mee te maken. Als de agent en de verdachte elkaar kennen van de... survival club is het niet gek dat zo'n verdachte het voordeel van de twijfel krijgtquote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.
Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,quote:Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.quote:Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
En wanneer er dan eens een keer naar hun aansprakelijkheid wordt gekeken (nadat er ophef om ontstaat omdat e.e.a. op beeld is vastgelegd), besluit een voltallige eenheid om eventjes de boel te chanteren om de gewenste bevindingen te forceren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:
[knip]
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hč. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
Nee. Waar het om gaat is hierom:quote:
Niet helemaal nee, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat een organisatie daar ook een sturende invloed op heeft en die geregeld laat liggen in dit geval.quote:Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,
Jury of edelachtbare doet zijn uitspraak,
En dat systeem is niet goed ofzo?
quote:A majority of the contracts call for departments to erase disciplinary records, some after just six months, making it difficult to fire officers with a history of abuses. In 18 cities, suspensions are erased in three years or less. In Anchorage, Alaska, suspensions, demotions and disciplinary transfers are removed after two years.
• Nearly half of the contracts allow officers accused of misconduct to access the entire investigative file – including witness statements, GPS readouts, photos, videos and notes from the internal investigation – before being interrogated.
• Twenty cities, including San Antonio, allow officers accused of misconduct to forfeit sick leave or holiday and vacation time rather than serve suspensions.
• Eighteen cities require an officer’s written consent before the department publicly releases documents involving prior discipline or internal investigations.
• Contracts in 17 cities set time limits for citizens to file complaints about police officers – some as short as 30 days. Nine cities restrict anonymous complaints from being investigated.
Prachtig zo'n simpel wereldbeeld.quote:Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici. De tabaks- en wapenindustrie lobbyen gewoon omdat ze dat leuk vinden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hč. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.
Verder zullen politici niet zo snel de stap nemen om te zeggen dat de politie haar mandaat te buiten ging... voor je 't weet brand je je vingers daaraan.
Waarom zouden ze dat zijn?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hč.
Me dunkt?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici.
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beļnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.quote:
-> BNWquote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft -
Waarmee ik zeker niet zal ontkennen dat big pharma op haar deelgebied, heel, heel, heel veel invloed heeft.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beļnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieėn (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?quote:
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieėn (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?
Alleen al de opiaten-crisis (fentanyl en oxycodon) in de VS is tekenend.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
Gelukkig doet Poem_ dat ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:56 schreef ExTec het volgende:
Maar big pharma aandragen als root cause, why the US are, the way they are,
00.04 om precies te zijnquote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker. Dat lijkt af en toe meer op gijzeling.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?
Want als die lobby's verdwijnen, dan komen er vast betere...?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker.
Maar dat doet de amerikaanse politiek niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
Ze verdwijnen toch niet, maar je kan er ook gewoon minder je oren naar laten hangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |