NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
George Floyd werd door vier agenten vermoord. Eentje stond op de uitkijk, drie deden hun knie op hem en Derek Chauvin plaatste bijna negen minuten zijn knie in de nek van George. De beelden zijn duidelijk, wat die agenten in hemelsnaam dachten helaas niet.
Links ziet u J Alexander Kueng, een geadopteerde Afrikaanse Amerikaan, hij was op zijn derde stagedag. Zijn achternaam is Chinees of Koreaans. De middelste, Thomas Lane, was op zijn vierde stagedag. Beiden zaten samen met field training officer Derek Chauvin op George. De rechter Tou Thao, een Aziaat, raakte George niet aan en stelde zelfs voor een hobble device te gebruiken.
https://www.geenstijl.nl/(...)trial-by-media/#more
Links ziet u J Alexander Kueng, een geadopteerde Afrikaanse Amerikaan, hij was op zijn derde stagedag. Zijn achternaam is Chinees of Koreaans. De middelste, Thomas Lane, was op zijn vierde stagedag. Beiden zaten samen met field training officer Derek Chauvin op George. De rechter Tou Thao, een Aziaat, raakte George niet aan en stelde zelfs voor een hobble device te gebruiken.
https://www.geenstijl.nl/(...)trial-by-media/#more
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, en je hebt eigenlijk gewoon helemaal geen gelijk.
Want agenten hebben het grondwettelijke recht om zich aan te sluiten bij groeperingen die ideeën hebben die behoorlijk afwijken van waar de VS zich openlijk op voor staan.
Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.quote:En corruptie en misstanden worden wel aangepakt, maar omdat wetshandhavers in de VS zulke goede vakbondsadvocaten hebben, worden ze gewoon meestal vrijgesproken.
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.quote:En het is de politiek die hun aansprakelijkheid reduceert, die hun ook meer geld geeft, dat doen ze niet zelf
Maar het heeft er mee te maken. Als de agent en de verdachte elkaar kennen van de... survival club is het niet gek dat zo'n verdachte het voordeel van de twijfel krijgtquote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.
Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,quote:Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.
Jury of edelachtbare doet zijn uitspraak,
En dat systeem is niet goed ofzo?
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.quote:Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
En wanneer er dan eens een keer naar hun aansprakelijkheid wordt gekeken (nadat er ophef om ontstaat omdat e.e.a. op beeld is vastgelegd), besluit een voltallige eenheid om eventjes de boel te chanteren om de gewenste bevindingen te forceren.quote:
[knip]
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
Huilen dan.
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hè. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
Verder zullen politici niet zo snel de stap nemen om te zeggen dat de politie haar mandaat te buiten ging... voor je 't weet brand je je vingers daaraan.
Huilen dan.
Nee. Waar het om gaat is hierom:quote:
https://www.esquire.com/n(...)an-senators-militia/
https://www.salemreporter(...)wntown-during-curfew
Niet helemaal nee, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat een organisatie daar ook een sturende invloed op heeft en die geregeld laat liggen in dit geval.quote:Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,
Jury of edelachtbare doet zijn uitspraak,
En dat systeem is niet goed ofzo?
quote:A majority of the contracts call for departments to erase disciplinary records, some after just six months, making it difficult to fire officers with a history of abuses. In 18 cities, suspensions are erased in three years or less. In Anchorage, Alaska, suspensions, demotions and disciplinary transfers are removed after two years.
• Nearly half of the contracts allow officers accused of misconduct to access the entire investigative file – including witness statements, GPS readouts, photos, videos and notes from the internal investigation – before being interrogated.
• Twenty cities, including San Antonio, allow officers accused of misconduct to forfeit sick leave or holiday and vacation time rather than serve suspensions.
• Eighteen cities require an officer’s written consent before the department publicly releases documents involving prior discipline or internal investigations.
• Contracts in 17 cities set time limits for citizens to file complaints about police officers – some as short as 30 days. Nine cities restrict anonymous complaints from being investigated.
Prachtig zo'n simpel wereldbeeld.quote:Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici. De tabaks- en wapenindustrie lobbyen gewoon omdat ze dat leuk vinden.quote:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hè. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.
Verder zullen politici niet zo snel de stap nemen om te zeggen dat de politie haar mandaat te buiten ging... voor je 't weet brand je je vingers daaraan.
Waarom zouden ze dat zijn?quote:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hè.
Me dunkt?quote:
[..]
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici.
Wie gaan daar anders over?
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beïnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.quote:
-> BNWquote:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft -
Waarmee ik zeker niet zal ontkennen dat big pharma op haar deelgebied, heel, heel, heel veel invloed heeft.quote:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beïnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.
Maar big pharma aandragen als root cause, why the US are, the way they are,
-> BNW
Zij zijn een van de vele symptomen, niet de oorzaak.
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieën (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?quote:
Alleen al de opiaten-crisis (fentanyl en oxycodon) in de VS geeft een duidelijk inkijkje.
Huilen dan.
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...quote:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieën (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?
Alleen al de opiaten-crisis (fentanyl en oxycodon) in de VS is tekenend.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
Gelukkig doet Poem_ dat ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:56 schreef ExTec het volgende:
Maar big pharma aandragen als root cause, why the US are, the way they are,
Huilen dan.
00.04 om precies te zijnquote:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?quote:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker. Dat lijkt af en toe meer op gijzeling.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?
Huilen dan.
Want als die lobby's verdwijnen, dan komen er vast betere...?quote:
[..]
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker.
Maar dat doet de amerikaanse politiek niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
Ze verdwijnen toch niet, maar je kan er ook gewoon minder je oren naar laten hangen.
Antwoord, zoals altijd, is,
Amerikanen, moeten, net als jij en ik, er van overtuigd zijn dat het anders moet
