Inmiddels al meer dan in het hele jaar 2019 aan zwart politiegeweld.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:49 schreef vosss het volgende:
Ik heb het ff allemaal niet gevolgd afgelopen week. Hoeveel dooien hebben we het inmiddels over?
Dat is juist niet de bedoeling, je moet de desbetreffende orders opvolgen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. En tenzij je dus het IQ van een koe hebt, snap je min of meer het concept dat als iemand een vuurwapen op je richt, je je muis stil moet houden.
Ach dat valt wel mee. Buiten vinden echt amper besmettingen plaats. Ik denk niet dat dit zo veel invloed gaat hebben.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:11 schreef BeriBeri het volgende:
Door die schijtdemonstranten zit de halve wereld straks weer in een lockdown
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Angst zorgt er voor dat je niet adequaat kunt handelen. Er zijn in de VS al meerdere mensen gedood omdat ze de orders niet direct of niet correct opvolgden.
Schijnt dat ie z'n volledige politie pensioen heeft gekregen en direct naar de Filipijnen is geemigreerd.quote:Daniel Shaver was fatally shot by Arizona police on Jan. 18, 2016, in the hallway of the hotel where he was staying. Philip Mitchell Brailsford, the officer who killed Shaver, was acquitted of murder charges on Dec. 7, 2017.
Extreme versimpelingquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja, je moet natuurlijk wel hopen dat de agenten je vingers niet aanzien voor een pistool en alsnog gaan schieten.
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[..]
Schijnt dat ie z'n volledige politie pensioen heeft gekregen en direct naar de Filipijnen is geemigreerd.
Want?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.
Trouwens, welke?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat politiekorps is bijna volledig naar de tyfus.
Mjah kan me voorstellen dat er onder zwarte communities heel wat verhalen rondgaan van mensen die netjes alles doen wat de politie hen opdraagt en dan alsnog doodgedrukt worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Extreme versimpeling![]()
En ik reageerde op de redeneertrant dat het "reuze normaal is" dat als je mensen onder schot houd die vast wel ineens onvoorspelbaar gedrag gaan vertonen.
Da's onzin. Merendeel vreest zijn/haar leven en doet zeker geen gekke dingen.
Zie #2, in deze topic.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mjah kan me voorstellen dat er onder zwarte communities heel wat verhalen rondgaan van mensen die netjes alles doen wat de politie hen opdraagt en dan alsnog
Als dit klopt lijkt het mij echt te triest voor woorden om de andere te vervolgen voor moord...quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
Thomas Lane heeft een poging gedaan om in te grijpen.
overigens is bekend gemaakt dat de groep agenten sinds een week samen optrok en dat Derek Chauvin de groep aan het opleiden was.
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.quote:
Goede samenvattingquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.
Terwijl je toch juist van de grotere korpsen zou mogen verwachten dat het daar 'minder' is. Van de Sheriffs Department van het 10.000 zielen tellende Redneck County in het zuiden hoef je immers helemaal niks te verwachten.quote:Maar klopt, wat voor Baltimore opgaat hoeft niet per se voor een andere afdeling op te gaan.
Wat een treurnis is dat zeg. Als je maar je portie aandacht krijgt op instagram(?), liefst zonder daarvoor naar buiten te hoeven.quote:
Best wel gehaaid, van het publiciteitsbureau dat die absolute non-valeurs hebben ingehuurd.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een treurnis is dat zeg. Als je maar je portie aandacht krijgt op instagram (?).
Tja, dat die absolute non-valeurs zo'n aandacht krijgen vind ik sowieso aardig onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Best wel gehaaid, van het publiciteitsbureau dat die absolute non-valeurs hebben ingehuurd.
Ow, en je hebt eigenlijk gewoon helemaal geen gelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Want ze geven private en rechtse militante groepen vrij spel en dekken die in, corruptie wordt nauwelijks afgestraft en de aansprakelijkheid van agenten wordt steeds verder afgezwakt. En ondertussen bedelen ze zichzelf steeds meer geld toe.
Ik vat 'em nog steeds nietquote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moet bekennen dat het ff duurde voor ik deze snapte
Dit filmpje mag nog wel een keer onder de aandacht gebracht worden. Kan her en der wel wat nuance gebruiken, maar op de essentie valt weinig af te dingen.quote:
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, en je hebt eigenlijk gewoon helemaal geen gelijk.
Want agenten hebben het grondwettelijke recht om zich aan te sluiten bij groeperingen die ideeën hebben die behoorlijk afwijken van waar de VS zich openlijk op voor staan.
Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.quote:En corruptie en misstanden worden wel aangepakt, maar omdat wetshandhavers in de VS zulke goede vakbondsadvocaten hebben, worden ze gewoon meestal vrijgesproken.
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.quote:En het is de politiek die hun aansprakelijkheid reduceert, die hun ook meer geld geeft, dat doen ze niet zelf
Maar het heeft er mee te maken. Als de agent en de verdachte elkaar kennen van de... survival club is het niet gek dat zo'n verdachte het voordeel van de twijfel krijgtquote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Eh, wat? Dat is niet waar ik op doelde.
Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,quote:Het gaat ook, of juist, om wat daar intern in het systeem zelf mee gebeurt.
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.quote:Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
En wanneer er dan eens een keer naar hun aansprakelijkheid wordt gekeken (nadat er ophef om ontstaat omdat e.e.a. op beeld is vastgelegd), besluit een voltallige eenheid om eventjes de boel te chanteren om de gewenste bevindingen te forceren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:
[knip]
Dat laat onverlet dat agenten steeds meer mogelijkheden krijgen met steeds minder aansprakelijkheid. Heel rooskleurig is het er niet gesteld m.b.t. de ontwikkelingen daar.
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hè. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
Nee. Waar het om gaat is hierom:quote:
Niet helemaal nee, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat een organisatie daar ook een sturende invloed op heeft en die geregeld laat liggen in dit geval.quote:Die agenten in kwestie worden aangeklaagd, aanklager doet zijn verhaal, verdediger doet zijn verhaal,
Jury of edelachtbare doet zijn uitspraak,
En dat systeem is niet goed ofzo?
quote:A majority of the contracts call for departments to erase disciplinary records, some after just six months, making it difficult to fire officers with a history of abuses. In 18 cities, suspensions are erased in three years or less. In Anchorage, Alaska, suspensions, demotions and disciplinary transfers are removed after two years.
• Nearly half of the contracts allow officers accused of misconduct to access the entire investigative file – including witness statements, GPS readouts, photos, videos and notes from the internal investigation – before being interrogated.
• Twenty cities, including San Antonio, allow officers accused of misconduct to forfeit sick leave or holiday and vacation time rather than serve suspensions.
• Eighteen cities require an officer’s written consent before the department publicly releases documents involving prior discipline or internal investigations.
• Contracts in 17 cities set time limits for citizens to file complaints about police officers – some as short as 30 days. Nine cities restrict anonymous complaints from being investigated.
Prachtig zo'n simpel wereldbeeld.quote:Politici bepalen het mandaat van de politie, niet de politie zelf.
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici. De tabaks- en wapenindustrie lobbyen gewoon omdat ze dat leuk vinden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hè. Gevoeliger voor die geluiden dan voor de geluiden van de bezorgde burgers, advocaten, etc.
Verder zullen politici niet zo snel de stap nemen om te zeggen dat de politie haar mandaat te buiten ging... voor je 't weet brand je je vingers daaraan.
Waarom zouden ze dat zijn?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Politici zijn natuurlijk ook gevoelig voor geluiden vanuit het politieapparaat hè.
Me dunkt?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En er gaan biljoenen om in die wereld, maar als dat wordt besloten dan is dat gewoon op mandaat van politici.
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beïnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.quote:
-> BNWquote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft -
Waarmee ik zeker niet zal ontkennen dat big pharma op haar deelgebied, heel, heel, heel veel invloed heeft.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het ligt iets gecompliceerder dan dat, zeker in de VS. De big pharma heeft - vele jaren en biljoenen dollars verder - telkens weer de FDA en overheid op een dusdanige manier weten te beïnvloeden dat men weg kwam met aantoonbare leugens. Op papier ligt het mandaat inderdaad bij politici, in de realiteit is er sprake van een vrij schimmig spel.
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieën (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?quote:
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's van industrieën (auto, tabak, alcohol, pharma, voeding, fossiel, wapens, etc.) niet bestaan of geen effect sorteren?
Alleen al de opiaten-crisis (fentanyl en oxycodon) in de VS is tekenend.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
Gelukkig doet Poem_ dat ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:56 schreef ExTec het volgende:
Maar big pharma aandragen als root cause, why the US are, the way they are,
00.04 om precies te zijnquote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat je minder dan 30 secs te snel bent...
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kom nou, wie ga je wijsmaken dat je denkt dat de lobby's
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker. Dat lijkt af en toe meer op gijzeling.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan politiek bestaan, zonder die lobby's?
Want als die lobby's verdwijnen, dan komen er vast betere...?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Interessante vraag wel. Zonder die lobby's: zeer zeker.
Maar dat doet de amerikaanse politiek niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
Ze verdwijnen toch niet, maar je kan er ook gewoon minder je oren naar laten hangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |