abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193196779
Hallo,

Advies gevraagd over het volgende.

Van de week een bezichtiging gehad voor een appartement in mijn woonplaats in de randstad.

Vraagprijs 219.500. dus niet bieden vanaf, maar vraagprijs.

Die dag de makelaar gebeld en een bod gedaan van 220.000

Vandaag belde de makelaar, ja er zijn meerdere bieders dus de verkoper wil een tegenbod doen van 235.000. zie het niet als eindprijs, maar als aanbod om je bieding te verhogen.

Appartementen in hetzelfde complex gaan zo rond de 220.000 weg.

Ik heb mijn bod verhoogd naar 224.000 inmiddels omdat ik het graag wil hebben.
Maar is dit niet een rare manier van zaken doen?

Vraagprijs 219, ik bied 220 en dan opeens een tegenbod van 235.

De makelaar speelt een beetje spelletjes volgens mij. Heb nog niet veel ervaring hierin.
pi_193196819
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:19 schreef DJEblender het volgende:


Heb nog niet veel ervaring hierin.
Hahahaha dit is ongeveer het enige juiste aan je post ;)

In deze tijd gaan huizen vaak voor veel meer dan de vraagprijs weg dus je eerste bod was waarschijnlijk veel te laag :P
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  maandag 18 mei 2020 @ 20:25:53 #3
475897 ssjgoku
Ultra Instinct!
pi_193196906
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:21 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Hahahaha dit is ongeveer het enige juiste aan je post ;)

In deze tijd gaan huizen vaak voor veel meer dan de vraagprijs weg dus je eerste bod was waarschijnlijk veel te laag :P
Dit... Op dit moment worden de gekste prijzen geboden.. :(
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
pi_193196950
Het is trouwens Alphen, geen Amsterdam ofso. En gewoon een simpel appartement in een woonwijk met kinderen.

63 M2, dus 1 woonkamer en 1 slaapkamer. Zit niet eens een vaatwasser in.

220 is de waarde, niet 235. Snap niet dat mensen zoveel willen overboeken.
  maandag 18 mei 2020 @ 20:31:49 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_193197003
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:28 schreef DJEblender het volgende:
Het is trouwens Alphen, geen Amsterdam ofso. En gewoon een simpel appartement in een woonwijk met kinderen.

63 M2, dus 1 woonkamer en 1 slaapkamer. Zit niet eens een vaatwasser in.

220 is de waarde, niet 235. Snap niet dat mensen zoveel willen overboeken.
De waarde wordt bepaald door vraag en aanbod. Als iemand drie ton voor dat hok wil betalen, dan is het drie ton waard.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 18 mei 2020 @ 20:32:04 #6
475897 ssjgoku
Ultra Instinct!
pi_193197007
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:28 schreef DJEblender het volgende:
Het is trouwens Alphen, geen Amsterdam ofso. En gewoon een simpel appartement in een woonwijk met kinderen.

63 M2, dus 1 woonkamer en 1 slaapkamer. Zit niet eens een vaatwasser in.

220 is de waarde, niet 235. Snap niet dat mensen zoveel willen overboeken.
Toevallig was ik voor de belastingaangifte WOZ aan het controleren... ook van huidig jaar op sommige objecten.
Ik schrok er zelf van, wat ik nu moest betalen.. Hierna verkopen bekeken in de buurt... en houd in gedachte... ik zit in in vrij goedkoop dorp.. 20k minimaal. :/
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
  Moderator maandag 18 mei 2020 @ 20:34:14 #7
138438 crew  Pizzakoppo
pi_193197040
Lol 2 ton voor een appartement in Alphen. We zijn allemaal gek geworden. :D
pi_193197123
Het kan natuurlijk, zelfs in deze markt kun je bij huizen die lang te koop staan best 15, ja misschien zelfs 20 procent minder bieden. Het is best mogelijk.

Maar een goedkoop appartementje in de Randstad rond de 2 ton, nou, veel succes daarmee.
pi_193197126
Iemand inhoudelijk advies over een strategie?
  maandag 18 mei 2020 @ 20:41:23 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_193197146
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:39 schreef DJEblender het volgende:
Iemand inhoudelijk advies over een strategie?
Verzinnen wat het appartement jou maximaal waard is, en als de prijs hoger wordt accepteren dat je het niet krijgt. Dit gaat gewoon naar de hoogste bieder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_193197155
Meer dat er een vraagprijs van 219.500 wordt gecommuniceerd, ik bied daarboven en dan zeggen ze opeens, oh nee, we willen toch meer, maak er maar 235 van.

Dat is toch niet gebruikelijk?
pi_193197216
Laat anders een vriend meebieden, zeg 230k, kijken of hij het krijgt. Hij trekt zich toch terug, en dan sla jij je slag.

Enige manier om erachter te komen.
pi_193197249
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:28 schreef DJEblender het volgende:
63 M2, dus 1 woonkamer en 1 slaapkamer. Zit niet eens een vaatwasser in.

220 is de waarde
220 euro ja. Laat mooi zien hoe belachelijk de woningmarkt hier is in Nederland. Tweekamerappartement van net 60m2 voor 220k :')
pi_193197257
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:45 schreef skrn het volgende:
Laat anders een vriend meebieden, zeg 230k, kijken of hij het krijgt. Hij trekt zich toch terug, en dan sla jij je slag.

Dat is niet eens een gek idee haha. Dat ik hier niet eerder aan gedacht heb.

Is wel een goede manier om in de kaarten van de verkoper en makelaar te kijken.

Enige manier om erachter te komen.
pi_193197304
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:47 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

220 euro ja. Laat mooi zien hoe belachelijk de woningmarkt hier is in Nederland. Tweekamerappartement van net 60m2 voor 220k :')
Tsjaa dat is nu eenmaal de situatie.

Ondanks Corona is er nog steeds een enorm woningtekort. Weinig aanbod, veel vraag.
pi_193197390
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:50 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Tsjaa dat is nu eenmaal de situatie.

Ondanks Corona is er nog steeds een enorm woningtekort. Weinig aanbod, veel vraag.
Klopt, je doet er weinig aan helaas. Ik huur, maarja dan gooi je ook gewoon iedere maand je geld weg. En sta je eerst 8 jaar op een wachtlijst.

Succes met de koop in ieder geval. Tactiek met een vriend klinkt wel als een goede iig. Zou zelf persoonlijk niet even 15k bijleggen nee, best een forse verhoging imo.
pi_193197407
Je hebt twee keuzes. Je gelooft de makelaar en trekt je bod op.
Of je gelooft de makelaar niet en houdt het bij het bod wat je al hebt gedaan.

De tactiek van de andere partij is om jou natuurlijk zo ver mogelijk omhoog te krijgen met je bod.

Ben wel benieuwd...je hebt weinig ervaring en doet het bied proces alleen? Geen makelaar aan jouw zijde?
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
pi_193197441
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:56 schreef Essebes het volgende:
Je hebt twee keuzes. Je gelooft de makelaar en trekt je bod op.
Of je gelooft de makelaar niet en houdt het bij het bod wat je al hebt gedaan.

De tactiek van de andere partij is om jou natuurlijk zo ver mogelijk omhoog te krijgen met je bod.

Ben wel benieuwd...je hebt weinig ervaring en doet het bied proces alleen? Geen makelaar aan jouw zijde?
Ja doe het alleen, maar wel met advies van vrienden en familie die natuurlijk al huizen gekocht hebben en weten wat er speelt.
  maandag 18 mei 2020 @ 21:01:12 #19
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193197470
Met je openingsbod al boven de vraagprijs gaan zitten. Wie heeft je dat geadviseerd?
The love you take is equal to the love you make.
pi_193197503
De verkopend makelaar probeert er duidelijk de maximale prijs uit te slepen voor de verkopers. Dat is zijn goed recht, maar ik kan mij indenken dat je de gebruikte methode niet netjes vindt. Het kan en juridisch mag het, allemaal waar, maar je wordt als potentiële koper wel een oor aan genaaid. Je denkt een leuk appartement te kunnen kopen, en dat blijkt plots 15% duurder te worden. Het alternatief was overigens dat hij zou hebben gebeld en gezegd: "Goedemiddag DJEblender, Dank voor uw bod. Er zijn meer geïnteresseerden. Wilt u een ander bod doen?" Maar dan voel jij als potentiële koper niet de druk om ¤235.000,- of meer te gaan bieden. Het is al aangeraden: bedenk wat de woning voor jou waard is en biedt dát bedrag (niet hoger). Ooit zal ook jij die lening moeten terugbetalen.
pi_193197551
Om die reden had ik mijn appartement (70m2) te koop gezet boven de waarde. Mijn makelaar wilde ook een lage verkoopprijs en hopen op veel kijkers, maar ging gelukkig mee met mij.

Biedingen waren uiteindelijk nog steeds ruim boven de vraagprijs.
Uiteindelijk verkocht voor 335k.

Als ik jou was zou ik dan ook bij je eerste bod houden, maar ik heb makkelijk praten vanaf afstand. Betaal wat je het waard vindt en niet meer.

[ Bericht 14% gewijzigd door Sport_Life op 18-05-2020 21:12:07 ]
  maandag 18 mei 2020 @ 21:06:17 #22
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_193197571
quote:
11s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:01 schreef Lienekien het volgende:
Met je openingsbod al boven de vraagprijs gaan zitten. Wie heeft je dat geadviseerd?
De huidige woningmarkt.

Tegenwoordig hoef je in het westen nagenoeg echt niet aan te komen met een bod onder of op de vraagprijs.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_193197674
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:05 schreef Sport_Life het volgende:
Om die reden had ik mijn appartement (70m2) te koop gezet boven de waarde. Biedingen waren uiteindelijk nog steeds ruim boven de vraagprijs.
Uiteindelijk verkocht voor 335k.

Als ik jou was zou ik dan ook bij je eerste bod houden, maar ik heb makkelijk praten vanaf afstand.
Maar het probleem is dat ik gewoon echt een woning nodig heb. Huren is niet echt een goede optie, dus als ik ooit een huis wil kopen dan moet ik toch een keer een sprong wagen.

Vind het niet erg om iets te veel te betalen, zolang ik het financieel goed kan behappen.

Met een bod op vraagprijs is de kans niet heel groot dat je het krijgt denk ik.

Dit is al mijn 3e bod in relatief korte tijd en steeds was er veel concurrentie.
pi_193197710
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:11 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Maar het probleem is dat ik gewoon echt een woning nodig heb. Huren is niet echt een goede optie, dus als ik ooit een huis wil kopen dan moet ik toch een keer een sprong wagen.

Vind het niet erg om iets te veel te betalen, zolang ik het financieel goed kan behappen.

Met een bod op vraagprijs is de kans niet heel groot dat je het krijgt denk ik.

Dit is al mijn 3e bod in relatief korte tijd en steeds was er veel concurrentie.
Waarom heb je geen aankoopmakelaar? Dan had je in dit geval waarschijnlijk geen onzinreactie van verkoopmakelaar ontvangen. En je hapt nog toe ook.. Zo'n verkoopmakelaar ruikt dat.
  maandag 18 mei 2020 @ 21:17:02 #25
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_193197763
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Lol 2 ton voor een appartement in Alphen. We zijn allemaal gek geworden. :D
Alphen is hip hoor. Ideale ligging in de Randstad, grote stad, ideaal voor kinderen, veilig, etc.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  maandag 18 mei 2020 @ 21:18:27 #26
284886 warhamstr
Niet waar!
pi_193197787
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:37 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ja tuurlijk zo speelt die makelaar dat ja.
Maar het zijn jouw centen, mij maakt het niet uit.
eens! Geld wegflikkeren kan altijd nog. Eerste instantie ruim onder bieden, en op toezien dat makelaar 't bod doorgeeft.
  Moderator maandag 18 mei 2020 @ 21:21:53 #27
138438 crew  Pizzakoppo
pi_193197862
quote:
10s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Alphen is hip hoor. Ideale ligging in de Randstad, grote stad, ideaal voor kinderen, veilig, etc.
Alphenaar gespot.
  maandag 18 mei 2020 @ 21:23:53 #28
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_193197896
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:21 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Alphenaar gespot.
:7
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_193198053
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:41 schreef DJEblender het volgende:
Meer dat er een vraagprijs van 219.500 wordt gecommuniceerd, ik bied daarboven en dan zeggen ze opeens, oh nee, we willen toch meer, maak er maar 235 van.

Dat is toch niet gebruikelijk?
Als ze 20 kijkers hebben, wat zou jij dan doen?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  maandag 18 mei 2020 @ 21:34:32 #30
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193198103
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:06 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

De huidige woningmarkt.

Tegenwoordig hoef je in het westen nagenoeg echt niet aan te komen met een bod onder of op de vraagprijs.
Maar dan kun je dus ook incalculeren dat ze handelen zoals ze nu doen, dus hoger gaan en kijken hoever je ze tegemoet komt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_193198108
Het waren er 4 zei de make
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:31 schreef halfway het volgende:

[..]

Als ze 20 kijkers hebben, wat zou jij dan doen?
Het wa
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:31 schreef halfway het volgende:

[..]

Als ze 20 kijkers hebben, wat zou jij dan doen?
Het waren er 4
pi_193198135
4?
Dan had ik niet eens boven de vp geboden.
pi_193198183
quote:
11s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:36 schreef Sport_Life het volgende:
4?
Dan had ik niet eens boven de vp geboden.
Tsja ik heb dus 220k geboden in 1e instantie. Dus gewoon vraagprijs eigenlijk. Kijk als de taxateur het op 225 taxeert wil ik dat wel betalen. Dat is IPV 700 euro hypotheek 720 ofso.
  maandag 18 mei 2020 @ 22:06:14 #34
51385 baskick
Juist ja!
pi_193198542
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Verzinnen wat het appartement jou maximaal waard is, en als de prijs hoger wordt accepteren dat je het niet krijgt. Dit gaat gewoon naar de hoogste bieder.
Dit dus :Y

Het mag toch geen verrassing zijn dat de vraagprijs niet per definitie het bedrag is waarvoor je koopt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_193198560
quote:
11s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:01 schreef Lienekien het volgende:
Met je openingsbod al boven de vraagprijs gaan zitten. Wie heeft je dat geadviseerd?
Kan prima.
pi_193198674
Een aankoopmakelaar had je hier perfect in kunnen adviseren. Die zijn er niet voor niets, zo blijkt maar weer. Rare keuze om het zelf te willen doen, als je zoals je zelf al zegt weinig ervaring hebt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193198792
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Een aankoopmakelaar had je hier perfect in kunnen adviseren. Die zijn er niet voor niets, zo blijkt maar weer. Rare keuze om het zelf te willen doen, als je zoals je zelf al zegt weinig ervaring hebt.
Een aankoopmakelaar rekent al gauw 1 tot 2 procent van de koopsom.

Dat is al tussen de 2200 en 3000 euro. Is een hoop geld dat ik liever in het huis steek.
  maandag 18 mei 2020 @ 22:29:37 #38
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_193198830
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:26 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Een aankoopmakelaar rekent al gauw 1 tot 2 procent van de koopsom.

Dat is al tussen de 2200 en 3000 euro. Is een hoop geld dat ik liever in het huis steek.
Nou, dat lijkt wel te gaan lukken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_193198841
quote:
10s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt wel te gaan lukken.
_O-.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193198843
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:26 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Een aankoopmakelaar rekent al gauw 1 tot 2 procent van de koopsom.

Dat is al tussen de 2200 en 3000 euro. Is een hoop geld dat ik liever in het huis steek.
Ja, je kan beter 15k weggooien omdat je denkt het zelf beter te kunnen _O-

Wat een domme redenering, als je geen ervaring en geen kennis hebt moet je een expert inschakelen. En als je het niet kunt betalen, dan kijk je naar woningen boven je budget.
pi_193198895
De vraag is wat je ervoor terugkrijgt. Wie zegt dat een aankoopmakelaar een goede deal sluit? Garantie heb je niet
  maandag 18 mei 2020 @ 22:35:52 #42
392328 Keukendrol
Vuile klootzak!!!
pi_193198917
quote:
10s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt wel te gaan lukken.
:D :D
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
pi_193198931
Vorig jaar een huis gekocht met aankoopmakelaar en was een goede keuze. Ondanks huis in de randstad uiteindelijk 3000 minder betaald dan vraagprijs ( ging de helft weer naar aankoopmakelaar, maar dan is alles wel goed geregeld). De mensen die het verkochten deden alles zelf, dat was mijn geluk. Ze hadden er veel meer voor kunnen krijgen
pi_193198947
Je hebt wel geboden onder voorbehoud van financiering? Straks krijg je maar een hypotheek voor 219 en moet je 5000 euro extra zelf ophoesten...
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  maandag 18 mei 2020 @ 22:37:31 #45
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193198949
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:07 schreef skrn het volgende:

[..]

Kan prima.
Wat al niet kan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_193198961
quote:
10s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt wel te gaan lukken.
:D
pi_193198967
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:34 schreef DJEblender het volgende:
De vraag is wat je ervoor terugkrijgt. Wie zegt dat een aankoopmakelaar een goede deal sluit? Garantie heb je niet
Waarschijnlijk krijg je een huis voor een goede prijs. Wat verwacht je anders? Een HEMA worst?
pi_193198983
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Waarschijnlijk krijg je een huis voor een goede prijs. Wat verwacht je anders? Een HEMA worst?
haha.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sport_Life op 18-05-2020 22:50:21 ]
pi_193199045
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:34 schreef Peunage het volgende:

[..]

In deze tijd?
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:06 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

De huidige woningmarkt.

Tegenwoordig hoef je in het westen nagenoeg echt niet aan te komen met een bod onder of op de vraagprijs.
Bedoelen jullie hiermee de -7% economische groei die voorspeld is?

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2020 22:45:13 ]
pi_193199821
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]


[..]

Bedoelen jullie hiermee de -7% economische groei die voorspeld is?
Dit dus. Als we straks lekker met zijn allen de recessie ingaan, dan vliegen ze er overal weer met bosjes uit later dit jaar of volgend jaar. Zou persoonlijk dan ook echt niet nu wat kopen...
pi_193199982
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat al niet kan.
Bieden boven vraagprijs.

Hoeft niet een rare tactiek te zijn. Is zeker niet bij voorbaat vreemd of dom.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 06:36:11 #52
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_193201185
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]


[..]

Bedoelen jullie hiermee de -7% economische groei die voorspeld is?
Voorspeld =/= gerealiseerd.
Voorlopig is er nog een schrijdend tekort op de woningmarkt. Dat ijlt nog wel even na.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  dinsdag 19 mei 2020 @ 06:36:20 #53
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_193201187
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]


[..]

Bedoelen jullie hiermee de -7% economische groei die voorspeld is?
Dit, de huizenprijzen gaan echt stabiliseren dan wel dalen. Laat je niet gek maken.

220 voor 62m2 lijkt mij een hele vette prijs. Niks meer aan doen.
pi_193201262
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:39 schreef DJEblender het volgende:
Iemand inhoudelijk advies over een strategie?
Ik heb bij de laatste 5 huizen 2.500 meer geboden dan de vraagprijs.

Ben het 5x niet geworden.. :')
pi_193201266
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 06:36 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Voorspeld =/= gerealiseerd.
Voorlopig is er nog een schrijdend tekort op de woningmarkt. Dat ijlt nog wel even na.
Dat mag zo zijn maar 'deze tijd' en 'tegenwoordig' klinken mij in dit verband toch wat achterhaald in de oren.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 07:27:49 #56
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193201362
Ik zou ook nog even wachten met kopen nu. Even wachten wat de crisis doet. Aan de andere kant blijft er veel vraag naar wonen en de rentes zijn laag
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  dinsdag 19 mei 2020 @ 07:28:50 #57
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193201370
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 07:02 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Ik heb bij de laatste 5 huizen 2.500 meer geboden dan de vraagprijs.

Ben het 5x niet geworden.. :')
Onze woning is 30K boven de vraagprijs verkocht, dus 2,5k kan peanuts zijn ten opzichte wat andere mensen bieden.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  dinsdag 19 mei 2020 @ 07:35:05 #58
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193201409
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 00:03 schreef skrn het volgende:

[..]

Bieden boven vraagprijs.

Hoeft niet een rare tactiek te zijn. Is zeker niet bij voorbaat vreemd of dom.
Het gaat dus meer om de verbazing van TS, dat verkoper/makelaar na zijn bod nog gaan proberen om hem zijn bod te laten verhogen.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 09:19:24 #59
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_193202489
Het is al vaker gezegd hier: kijk vooral (en alleen) naar wat jij het waard vindt. Dit blijft lastig omdat emoties meespelen als "het maakt niet uit wat het kost". Maar bedenk altijd: er komt écht wel wéér een huis langs. Het is níet het enige huis. Hoe graag de verkopende makelaar dat beeld ook wil schetsen. Maar het valt of staat met hoeveel haast jij hebt en hoe goedkoop/duur het is vergeleken met de alternatieven.

Wat hier ook al gezegd is: de waarde wordt bepaald door de markt. Als er een of andere aap opstaat die nu 300.000 biedt dan is het huis dat kennelijk "waard". Je kunt het hooguit niet met die aap eens zijn. En verder kijken. Final tip: ik gebruik toch ook vaak huispedia.nl om een indicatie van de waarde te achterhalen. Is nog steeds niet foutloos, maar kan je helpen om te denken "Hell no, dit is het niet waard".

Succes.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
pi_193202573
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:34 schreef DJEblender het volgende:
De vraag is wat je ervoor terugkrijgt. Wie zegt dat een aankoopmakelaar een goede deal sluit? Garantie heb je niet
Bij vrienden van mij heeft de aankoopmakelaar er nog weer 5000 euro vanaf weten te praten toen ze eigenlijk al een beetje de prijs overeen waren gekomen. Hij had daarmee zichzelf terugverdiend.
Somebody that I used to know
pi_193202629
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 06:36 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Dit, de huizenprijzen gaan echt stabiliseren dan wel dalen. Laat je niet gek maken.
Zou je je glazen bol even op Bitcoin willen instellen? Ik wil graag weten wanneer ik moet kopen zodat ik daarna een megawinst kan pakken op $20k.

Dank je wel :*
  dinsdag 19 mei 2020 @ 09:31:13 #62
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_193202663
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 09:25 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Bij vrienden van mij heeft de aankoopmakelaar er nog weer 5000 euro vanaf weten te praten toen ze eigenlijk al een beetje de prijs overeen waren gekomen. Hij had daarmee zichzelf terugverdiend.
Tja, dat kan. Bij het eerste huis waar wij dit jaar op wilden gaan bieden hebben we ook contact gehad met een aankoopmakelaar. We hadden een huis met een vraagprijs van 325k op het oog. Ze zei "In die buurt... je moet toch echt redelijk wat overbieden om mee te mogen doen". Na wikken en wegen besloten we het zonder aankoopmakelaar te gaan doen. We hebben heel goed overlegd en nagedacht wat wij het waard vinden. We boden 308k bij een "blinde bieding" en bleken uiteindelijk de hoogste bieder. De verkoper vond 308 te weinig en vroeg hoeveel hoger wij nog wilden. We verhoogden naar 310, zij verlaagden naar 320. Uiteindelijk hebben wij het hierop afgekapt omdat wij het niet meer waard vonden. Dat huis staat nog steeds te koop. Het zou mij niet verbazen dat hij straks voor 310 wordt aangeboden. Oh ja, de aankoopmakelaar had een fee van 1500 euro.

Moraal van het verhaal: een aankoopmakelaar is niet altijd een goed idee. En soms zeker niet het geld waard is. Als we mét haar in zee waren gegaan hadden we SOWIESO 5000 euro teveel + haar fee teveel betaald. En ik verwacht zelfs 10.000 euro + haar fee.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
pi_193203010
quote:
10s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Alphen is hip hoor. Ideale ligging in de Randstad, grote stad, ideaal voor kinderen, veilig, etc.
Erg veilig ja

https://nl.wikipedia.org/(...)Rijn_op_9_april_2011
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
  dinsdag 19 mei 2020 @ 10:08:05 #64
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_193203144
quote:
Hey, dat is een origineel inkoppertje
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_193203192
Grappig om te zien dat alle 17 miljoen bondscoaches nu ineens financieel expert zijn.
pi_193203204
Echt wat een forum is dit zeg.

Is ook de laatste keer dat ik hier om advies vraag.

Wat een droeftoeters.
pi_193203220
Zitten overigens wel meerdere goede reacties tussen van o.a. je oma, skrn, sport LIFE en nog een paar.

Maar de meeste reacties zijn gwn waardeloos.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 10:20:37 #68
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_193203274
Tja, dat is zoiets als naar een kinderboerderij gaan en dan gaan klagen omdat ze geen olifanten en dolfijnen hebben.
The love you take is equal to the love you make.
pi_193203348
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:14 schreef DJEblender het volgende:
Echt wat een forum is dit zeg.

Is ook de laatste keer dat ik hier om advies vraag.

Wat een droeftoeters.
Nee, je krijgt niet te horen wat je wil horen, dat is wat anders.

Je openingsbod was zo gek niet. Alleen krijg je nu een tegenbod en sta je met je bek vol tanden. Het is nog niet te laat om een aankoopmakelaar in te schakelen. Is het niet voor dit huis, is het wel voor de volgende waar je op gaat bieden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193203692
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:20 schreef Lienekien het volgende:
Tja, dat is zoiets als naar een kinderboerderij gaan en dan gaan klagen omdat ze geen olifanten en dolfijnen hebben.
Idd alleen maar papegaaien die elkaar napraten.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 11:00:12 #71
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_193203757
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:39 schreef DJEblender het volgende:
Iemand inhoudelijk advies over een strategie?
De woningsmarkt is in een groot deel van Nederland momenteel nog steeds een sellers market. Als jij daar heel graag wilt wonen dan zul je waarschijnlijk meer moeten bieden. Je gaat de eigenaar/makelaar niet met een vurig betoog overhalen om 10k+ minder te pakken noch kun je hem dwingen het voor 220k van de hand te doen. Hoop dat de andere bieders afhaken, bied meer of zoek iets anders.

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 19-05-2020 11:10:56 ]
pi_193204081
Uit je andere topic maak ik op dat je al een tijdje serieus bezig bent met het -proberen te- kopen van je eerste appartement en dat je daar inmiddels wel de nodige kennis over hebt opgedaan. Toch heb je het gevoel dat je nu een poot uitgedraaid wordt. Zoals meerdere mensen hier aangeven, zou dat te denken kunnen (moeten) geven. Wellicht is een aankoopmakelaar tóch het overwegen waard, ze hebben (voor)kennis en ondanks dat ze inderdaad duur zijn zal een aankoopmakelaar minimaal het gevoel bij je weg nemen dat je te veel betaald hebt voor het totale pakket, ook als je besluit meer te bieden dan de vraagprijs. Dat alleen maakt het de investering al waard. Mogelijke tussenoplossing: no cure no pay
pi_193204126
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:47 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

220 euro ja. Laat mooi zien hoe belachelijk de woningmarkt hier is in Nederland. Tweekamerappartement van net 60m2 voor 220k :')
Die gaan in Utrecht voor 300k.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 19 mei 2020 @ 11:42:45 #74
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193204248
quote:
10s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:17 schreef Faux. het volgende:

[..]

Alphen is hip hoor. Ideale ligging in de Randstad, grote stad, ideaal voor kinderen, veilig, etc.
En duur, hoor al van steeds meer Alphenaren die naar omliggende gemeenten trekken voor een eerste woning.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_193204276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 09:31 schreef JeOma het volgende:

[..]

Tja, dat kan. Bij het eerste huis waar wij dit jaar op wilden gaan bieden hebben we ook contact gehad met een aankoopmakelaar. We hadden een huis met een vraagprijs van 325k op het oog. Ze zei "In die buurt... je moet toch echt redelijk wat overbieden om mee te mogen doen". Na wikken en wegen besloten we het zonder aankoopmakelaar te gaan doen. We hebben heel goed overlegd en nagedacht wat wij het waard vinden. We boden 308k bij een "blinde bieding" en bleken uiteindelijk de hoogste bieder. De verkoper vond 308 te weinig en vroeg hoeveel hoger wij nog wilden. We verhoogden naar 310, zij verlaagden naar 320. Uiteindelijk hebben wij het hierop afgekapt omdat wij het niet meer waard vonden. Dat huis staat nog steeds te koop. Het zou mij niet verbazen dat hij straks voor 310 wordt aangeboden. Oh ja, de aankoopmakelaar had een fee van 1500 euro.

Moraal van het verhaal: een aankoopmakelaar is niet altijd een goed idee. En soms zeker niet het geld waard is. Als we mét haar in zee waren gegaan hadden we SOWIESO 5000 euro teveel + haar fee teveel betaald. En ik verwacht zelfs 10.000 euro + haar fee.
Eens. Wij hebben bewust zonder aankoopmakelaar gekocht. De verkopende makelaar moest ik destijds uitleggen hoe de NHG regeling werkte, want dat wisten ze niet... :') (max grens NHG is niet de pure verkoopprijs, maar met de andere kosten erbij geteld).
  dinsdag 19 mei 2020 @ 11:52:21 #76
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_193204336
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:11 schreef DJEblender het volgende:
Maar het probleem is dat ik gewoon echt een woning nodig heb. Huren is niet echt een goede optie, dus als ik ooit een huis wil kopen dan moet ik toch een keer een sprong wagen.
Tja, dan heb je maar één keuze, in een keer 350k bieden zonder voorbehouden.
Dan ben je iedereen te slim af en heb de woning die je echt nodig hebt.

(of volgende keer toch een makelaar inschakelen die je behoed voor domme akties...)
Tot nooit .......
pi_193204453
Ik heb mijn bod verhoogd naar 224k.

Ga niet verder dan 225k. Wil het over 3 jaar met winst of minimaal break even verkopen. Met 225 lukt dat nog wel, met 230 wordt dat moeilijk. Zeker als je ook nog 10k aankosten koper kwijt bent.
pi_193204459
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:28 schreef DJEblender het volgende:
220 is de waarde, niet 235. Snap niet dat mensen zoveel willen overboeken.
De waarde is, wat jij er voor wilt uitgeven om dit te kopen. Dat bepaald de waarde.
Wil dus iemand heel graag dit appartement hebben, dan is dit voor hem wel 230K waard.

quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:39 schreef DJEblender het volgende:
Iemand inhoudelijk advies over een strategie?
Meer bieden, als je dit wilt hebben, of verder zoeken naar een ander appartement.

quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:41 schreef DJEblender het volgende:
Meer dat er een vraagprijs van 219.500 wordt gecommuniceerd, ik bied daarboven en dan zeggen ze opeens, oh nee, we willen toch meer, maak er maar 235 van.

Dat is toch niet gebruikelijk?
Of iemand heeft al 232K geboden en jouw bod is dus al voordat je hem indiende te laag geweest?
pi_193204486
Waarom geen aankoopmakelaar?
En in 3 jaar verhuizen? Waarom koop je dan....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 12:04:19 #80
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_193204491
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:00 schreef DJEblender het volgende:
Ga niet verder dan 225k. Wil het over 3 jaar met winst of minimaal break even verkopen. Met 225 lukt dat nog wel, met 230 wordt dat moeilijk.
Zo Zo , jij hebt je echt verdiept in de markt zeg. Je weet zelfs al de waarde over drie jaar.
Dan snap ik wel dat je geen 235 bied.

En volgens mij heb jij over drie jaar nog geen huis gekocht, laat staan een huis in de verkoop.
Als het huis trouwens voor 235 weggaat moet je niet gek opkijken als je het over drie jaar alsnog kan kopen voor 275!
Tot nooit .......
  dinsdag 19 mei 2020 @ 12:05:28 #81
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_193204505
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:00 schreef DJEblender het volgende:
Ik heb mijn bod verhoogd naar 224k.

Ga niet verder dan 225k. Wil het over 3 jaar met winst of minimaal break even verkopen. Met 225 lukt dat nog wel, met 230 wordt dat moeilijk. Zeker als je ook nog 10k aankosten koper kwijt bent.
Je gaat over 3 jaar weer verhuizen? Waarom? Dat kan een hele andere kijk geven op het koopproces.
pi_193204511
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Waarschijnlijk krijg je een huis voor een goede prijs. Wat verwacht je anders? Een HEMA worst?
Als de verkoopmakelaar insteekt op een lage vraagprijs om mensen te trekken en dan sturen op overbiedingen, is dat een tactiek. Hij gaat niet opeens lagere boden accepteren omdat een aankoopmakelaar namens de koper de bedragen doorgeeft.

Een aankoopmakelaar is handig, maar geeft geen enkele garantie op zo'n overspannen markt. Helemaal niet wanneer alle potentiele kopers een aankoopmakelaar hebben
pi_193204535
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:05 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Je gaat over 3 jaar weer verhuizen? Waarom? Dat kan een hele andere kijk geven op het koopproces.
Niet perse over 3 jaar, maar ik zie mezelf geen 10 jaar wonen hierin.

Dit is een leuk begin, met lage hypotheek TOV mijn salaris. Maar uiteindelijk wil ik samenwonen met mijn vriendin en groter gaan wonen. Dat kan over ,e jaar al zijn, of over 5 jaar. Maar gaat wel gebeuren uiteindelijk.
pi_193204559
Als vergelijkbare woningen in de buurt voor rond de 220k worden verkocht, dan lijkt 224k een keurig bod. 235 is belachelijk, laat je niet opjutten.
pi_193204606
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 11:52 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Tja, dan heb je maar één keuze, in een keer 350k bieden zonder voorbehouden.
Dan ben je iedereen te slim af en heb de woning die je echt nodig hebt.

(of volgende keer toch een makelaar inschakelen die je behoed voor domme akties...)
Kan je dan niet beter huren. Als je zo’n hoog bedrag betaalt voor een appartement (en dat bedrag het dus niet waard is).
pi_193204633
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:00 schreef DJEblender het volgende:
Ik heb mijn bod verhoogd naar 224k.

Ga niet verder dan 225k. Wil het over 3 jaar met winst of minimaal break even verkopen. Met 225 lukt dat nog wel, met 230 wordt dat moeilijk. Zeker als je ook nog 10k aankosten koper kwijt bent.
Je weet dat er een reële gevaar is dat de woningmarkt gaat klappen de komende jaren? Zit een zware economische crisis aan te komen. Dan houden mensen de hand op de knip en daalt de vraag naar woningen enorm.
pi_193204708
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:16 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Je weet dat er een reële gevaar is dat de woningmarkt gaat klappen de komende jaren? Zit een zware economische crisis aan te komen. Dan houden mensen de hand op de knip en daalt de vraag naar woningen enorm.
Dit verhaal hoor ik al jaren van alle mensen die huren.
pi_193204837
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:22 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Dit verhaal hoor ik al jaren van alle mensen die huren.
Er is natuurlijk ook al jaren een nooit vertoonde coronacrisis.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193205011
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:31 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Er is natuurlijk ook al jaren een nooit vertoonde coronacrisis.
Prima, blijf jij maar lekker huren.
pi_193205048
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:00 schreef DJEblender het volgende:
Ga niet verder dan 225k. Wil het over 3 jaar met winst of minimaal break even verkopen. Met 225 lukt dat nog wel, met 230 wordt dat moeilijk. Zeker als je ook nog 10k aankosten koper kwijt bent.
Doe mij die glazen bol.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_193205088
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:44 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Prima, blijf jij maar lekker huren.
Haha knulletje je wil gewoon lekker snel money maken met een huis maar nu heb je een verkoper te pakken die jou wil plukken. En de volgende gaat dat weer doen. Seller's market :).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193205092
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:22 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Dit verhaal hoor ik al jaren van alle mensen die huren.
Je hoeft alleen maar naar het verleden te kijken. Tijdens de vorige recessie in 2008 is hetzelfde gebeurd. De aankomende is naar alle waarschijnlijkheid nog zwaarder. Waarom zou het deze keer niet gebeuren?
pi_193205112
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Je hoeft alleen maar naar het verleden te kijken. Tijdens de vorige recessie in 2008 is hetzelfde gebeurd. De aankomende is naar alle waarschijnlijkheid nog zwaarder. Waarom zou het deze keer niet gebeuren?
Omdat de ene crisis de andere niet is en alleen een krimpende economie niet hoeft te betekenen dat de huizenmarkt in elkaar stort.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_193205188
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat de ene crisis de andere niet is en alleen een krimpende economie niet hoeft te betekenen dat de huizenmarkt in elkaar stort.
Zeker niet. Een huis kopen in deze tijd met als doel deze over drie jaar weer door te verkopen is alleen wel een beetje dom.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193205206
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:22 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Dit verhaal hoor ik al jaren van alle mensen die huren.
Op de lange termijn heb je minder last van fluctuaties.
3 jaar is echt super en super kort en ben je veel gevoeliger voor fluctuaties die gaan komen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193205213
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zeker niet. Een huis kopen in deze tijd met als doel deze over drie jaar weer door te verkopen is alleen wel een beetje dom.
Ik vind persoonlijk als particulier een huis kopen met het doel dit op korte termijn met winst weer door te verkopen sowieso een beetje risicovol, maar de huidige situatie maakt het er ook niet makkelijker op.

Ik zeg ook niet dat het geen gevolgen heeft verder, ik zeg alleen dat de markt niet totaal ineen hoeft te storten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_193205215
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zeker niet. Een huis kopen in deze tijd met als doel deze over drie jaar weer door te verkopen is alleen wel een beetje dom.
Als je dat al weet is het inderdaad risicovol.
Je kosten koper haal je er dan ook al amper uit. Dat is al een deel van je huur in 3 jaar en bij huren loop je geen risico.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193205218
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat de ene crisis de andere niet is en alleen een krimpende economie niet hoeft te betekenen dat de huizenmarkt in elkaar stort.
Bij deze crisis dreigen massa ontslagen en dreigen vele bedrijven om te vallen. Dat heeft invloed op het consumentenvertrouwen en de koopkracht van mensen. Beide hebben vervolgens weer invloed op de vraag naar koopwoningen. Als de vraag hard daalt dan klappen de huizenprijzen.
pi_193205253
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:01 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Bij deze crisis dreigen massa ontslagen en dreigen vele bedrijven om te vallen. Dat heeft invloed op het consumentenvertrouwen en de koopkracht van mensen. Beide hebben vervolgens weer invloed op de vraag naar koopwoningen. Als de vraag hard daalt dan klappen de huizenprijzen.
Dat is iets te kort door de bocht. Als er minder vraag is naar woningen daalt immers ook het aanbod van woningen, want de mensen die anders zouden willen kopen blijken dan zitten. Dat stuwt de prijs weer voor de woningen die nog wel te koop staan, want er zijn voor gegadigde kopers minder alternatieven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_193205293
Ik zou een rekensom maken.
1 scenario huren voor 3 jaar met behoud van kosten koper en geen risico. Uitgaven is huur.
2 scenario kopen met risico en verlies van kosten koper in 3 jaar. Uitgaven is hypotheek plus kostenkoper en hogere gem. Belastingen.

Ik heb al een idee wat de uitkomst is.
Uitgaven zijn denk ik afgerond gelijk en bij kopen heb je een risico.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 13:13:43 #101
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_193205374
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:08 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Niet perse over 3 jaar, maar ik zie mezelf geen 10 jaar wonen hierin.

Dit is een leuk begin, met lage hypotheek TOV mijn salaris. Maar uiteindelijk wil ik samenwonen met mijn vriendin en groter gaan wonen. Dat kan over ,e jaar al zijn, of over 5 jaar. Maar gaat wel gebeuren uiteindelijk.
Hmmm... anderen hebben het ook gezegd hier, maar ik vind dit echt bizar slecht getimed. Als je met een horizon van 3 jaar gaat kopen, op dít moment... tja... wie weet. Maar ik zou dat echt zeer zeker niet doen. Vergeet je niet dat je óók nog een keer kosten-koper + makelaar kwijt bent. Niemand hier heeft een glazen bol, maar ik moet nog iemand tegenkomen die voorspelt dat de woningmarkt de komende tijd in een rit omhoog gaat...

Ik wil op dit moment wel een huis kopen, maar dat is:
a. met tegenzin (omdat mijn vriendin dat graag wil) :P
b. omdat ik ook een woning vérkoop (en het gevoel van winst/verlies elkaar enigszins opheft)
c. met een horizon van "we zijn van plan daar 20+ jaar te gaan wonen"

Als 1 van bovenstaande niet waar zou zijn, zou ik nu geen huis kopen. Maar dat mag iedereen gelukkig zelf bepalen. Bedenk ook hoe erg je het vindt als je huisje over 3 jaar toch per ongeluk nog maar 180.000 euro waard is. Ik ken mensen persoonlijk die in zo'n soort situatie (ook 20 jaar geleden kon je iets te duur kopen) zitten. Die zijn echt niet blij.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
pi_193205449
Mijn doel is niet kopen om winst te maken over 3 jaar.

Mijn doel is kopen om erin te wonen. Tegen een schappelijke prijs en hopelijk winst te maken over 3 tot 6 jaar.

Maar het doel is om erin te wonen en niet genaaid te worden met de koopprijs. Simpel.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 13:26:20 #103
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_193205538
Het is netter als ze zeggen 'je mag tot x datum bieden en dan wint het hoogste bod' maar in de praktijk (bron: ik verkocht 1,5 jaar geleden een huis dat ruim 50k boven de vraagprijs wegging maar dat was wel in het hoofdstedelijke stadje A. dus in Alphen a/d Rijn is het vast iets anders) zal de makelaar bij de kopers die een aankoopmakelaar hebben die ze aanstaat wellicht alsnog min of meer laten doorschemeren hoe hoog ze moeten bieden om een kans te maken. . . Maar goed, bottom line, als je niet wil overbieden moet je het niet doen maar de kans dat je het krijgt is dan ook niet zo groot.

(En ja, natuurlijk is 'zo veel boven de vraagprijs weggaan' een conventie, je kan het ook 50k hoger in de markt zetten. Theorie was TOEN dat iedereen in het hoofdstedelijke stadje A. wist dat je flink moest overbieden en dat je al begon op 50k hoger mensen er van uit gingen dat ze alsnog moesten overbieden en dan een prijs moesten betalen die het niet waard was. Extra bewijs van doorgestoken kaart/ aankoopmakelaars die exact aanvoelen wat de marktprijs van een object is op basis van jarenlange ervaring: bijna alle boden zaten op 40-50k boven de vraagprijs. Overigens is de woz per 1/1/19 van dat pand inmiddels alsnog hoger dan de toenmalige verkoopprijs)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_193205607
Net een aankoopmakelaar gebeld met veel ervaring in Alphen.

Prijzen zijn

1299 voor begeleiding van zelfgekozen woning
1699 voor begeleiding inclusief zoeken etc.

Is niet extreem duur inderdaad.
pi_193205725
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:19 schreef DJEblender het volgende:
Mijn doel is niet kopen om winst te maken over 3 jaar.

Mijn doel is kopen om erin te wonen. Tegen een schappelijke prijs en hopelijk winst te maken over 3 tot 6 jaar.

Maar het doel is om erin te wonen en niet genaaid te worden met de koopprijs. Simpel.
Gelijke prijs aanname is ook een risico. Ben je ook bereid verlies te nemen van bv 15k zonder je kostenkoper, die komt er nog bij
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193205791
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:13 schreef JeOma het volgende:

[..]

Hmmm... anderen hebben het ook gezegd hier, maar ik vind dit echt bizar slecht getimed. Als je met een horizon van 3 jaar gaat kopen, op dít moment... tja... wie weet. Maar ik zou dat echt zeer zeker niet doen. Vergeet je niet dat je óók nog een keer kosten-koper + makelaar kwijt bent. Niemand hier heeft een glazen bol, maar ik moet nog iemand tegenkomen die voorspelt dat de woningmarkt de komende tijd in een rit omhoog gaat...

Ik wil op dit moment wel een huis kopen, maar dat is:
a. met tegenzin (omdat mijn vriendin dat graag wil) :P
b. omdat ik ook een woning vérkoop (en het gevoel van winst/verlies elkaar enigszins opheft)
c. met een horizon van "we zijn van plan daar 20+ jaar te gaan wonen"

Als 1 van bovenstaande niet waar zou zijn, zou ik nu geen huis kopen. Maar dat mag iedereen gelukkig zelf bepalen. Bedenk ook hoe erg je het vindt als je huisje over 3 jaar toch per ongeluk nog maar 180.000 euro waard is. Ik ken mensen persoonlijk die in zo'n soort situatie (ook 20 jaar geleden kon je iets te duur kopen) zitten. Die zijn echt niet blij.
Gangbaar is 7-10 jaar maar dat is voor mij nog te kort. Ik ga liever voor 15-20 j́aar vanwege de kosten koper en prijsfluctuaties.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193205796
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Gelijke prijs aanname is ook een risico. Ben je ook bereid verlies te nemen van bv 15k zonder je kostenkoper, die komt er nog bij
Ja. Dan blijf ik gewoon zitten.
pi_193205798
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:30 schreef DJEblender het volgende:
Net een aankoopmakelaar gebeld met veel ervaring in Alphen.

Prijzen zijn

1299 voor begeleiding van zelfgekozen woning
1699 voor begeleiding inclusief zoeken etc.

Is niet extreem duur inderdaad.
Dit is voor mij een nobrainer
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193205814
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:45 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Ja. Dan blijf ik gewoon zitten.
Onder elke conditie die zich logischerwijs kan voordoen? Dus eigenlijk doe je hier al je eerste concessie aan due 3 jaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 14:39:53 #110
51385 baskick
Juist ja!
pi_193206438
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik zou een rekensom maken.
1 scenario huren voor 3 jaar met behoud van kosten koper en geen risico. Uitgaven is huur.
2 scenario kopen met risico en verlies van kosten koper in 3 jaar. Uitgaven is hypotheek plus kostenkoper en hogere gem. Belastingen.

Ik heb al een idee wat de uitkomst is.
Uitgaven zijn denk ik afgerond gelijk en bij kopen heb je een risico.
En doorgaans ook 3 jaar kosten aan onderhoud. Huren heeft ook voordelen, zeker als je zo flexibel wilt zijn.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_193206649
Weet iemand hoe het zit met de overdrachtsbelasting?

Stel ik koop het voor 225k. Dan betaal ik 225k * 0.02 = 4.5k belasting.

Wanneer valt de blauwe envelop op de mat? Gelijk bij aankoop? En wat is de betaaltermijn hiervan? Eventueel in termijnen?
pi_193206677
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 14:55 schreef DJEblender het volgende:
Weet iemand hoe het zit met de overdrachtsbelasting?

Stel ik koop het voor 225k. Dan betaal ik 225k * 0.02 = 4.5k belasting.

Wanneer valt de blauwe envelop op de mat? Gelijk bij aankoop? En wat is de betaaltermijn hiervan? Eventueel in termijnen?
Bij overdracht, de notaris rekent voor je af.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 19 mei 2020 @ 14:59:18 #113
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_193206681
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 14:55 schreef DJEblender het volgende:
Weet iemand hoe het zit met de overdrachtsbelasting?

Stel ik koop het voor 225k. Dan betaal ik 225k * 0.02 = 4.5k belasting.

Wanneer valt de blauwe envelop op de mat? Gelijk bij aankoop? En wat is de betaaltermijn hiervan? Eventueel in termijnen?
Via de notaris. Dus als je de definitieve krabbel zet en je de sleutels krijgt.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_193206699
Toch raar dat de overheid ook hier weer belasting op heft.

Weer ff 4.5k hup weg.

Ze zouden het moeten afschaffen voor starters zoals ik
pi_193206714
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:00 schreef DJEblender het volgende:

Ze zouden het moeten afschaffen voor starters zoals ik
Eens. En verdubbelen voor investeerders.
pi_193206902
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 14:39 schreef baskick het volgende:

[..]

En doorgaans ook 3 jaar kosten aan onderhoud. Huren heeft ook voordelen, zeker als je zo flexibel wilt zijn.
Daar kan je voor kiezen en hoeft niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193206960
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:00 schreef DJEblender het volgende:
Toch raar dat de overheid ook hier weer belasting op heft.

Weer ff 4.5k hup weg.

Ze zouden het moeten afschaffen voor starters zoals ik
Ik heb nog de 6 procent betaald... Dit is een schijntje
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193206977
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:15 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik heb nog de 6 procent betaald... Dit is een schijntje
Precies dat.

Eenmalige kosten voor het kopen van een huis zijn tegenwoordig al heel laag, en je kan veel meer zelf regelen en uitzoeken.
pi_193207270
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 13:19 schreef DJEblender het volgende:
Mijn doel is niet kopen om winst te maken over 3 jaar.

Mijn doel is kopen om erin te wonen. Tegen een schappelijke prijs en hopelijk winst te maken over 3 tot 6 jaar.

Maar het doel is om erin te wonen en niet genaaid te worden met de koopprijs. Simpel.
Ga er maar vanuit dat de prijzen met een dikke economische depressie flink kelderen.
Zolang je er blijft wonen maakt dat helemaal niets uit. Maar je moet niet over een jaar of 6 willen verkopen zonder risico op een restschuld.
Gewoon even verder sparen en dan een huis kopen waarin je langer wilt blijven wonen lijkt me een betere optie.
pi_193207588
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:35 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat de prijzen met een dikke economische depressie flink kelderen.
Zolang je er blijft wonen maakt dat helemaal niets uit. Maar je moet niet over een jaar of 6 willen verkopen zonder risico op een restschuld.
Gewoon even verder sparen en dan een huis kopen waarin je langer wilt blijven wonen lijkt me een betere optie.
Er zijn op dit moment ruim 300.000 woningen te weinig. Zeker starterswoningen zijn schaars, en worden alleen maar schaarser. Nieuwbouw voor starters is er nauwelijks, immers door alle milieu-eisen is bouwen voor dat segment niet rendabel. Als je ergens in de komende 12 maanden kan instappen, dan zou ik dat niet nalaten.
pi_193207889
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:35 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat de prijzen met een dikke economische depressie flink kelderen.
Zolang je er blijft wonen maakt dat helemaal niets uit. Maar je moet niet over een jaar of 6 willen verkopen zonder risico op een restschuld.
Gewoon even verder sparen en dan een huis kopen waarin je langer wilt blijven wonen lijkt me een betere optie.
Ohja? Er is een enorm woningtekort. Dit zorgt ervoor dat ook de vraag blijft, zelfs in een recessie.

Bovendien is dit een prijsklasse die erg in trek is. Ik maak me geen zorgen.
pi_193208120
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:35 schreef Fisherman het volgende:

Gewoon even verder sparen en dan een huis kopen waarin je langer wilt blijven wonen lijkt me een betere optie.
Punt is, dat sparen beter lukt in een koop- dan in een huurwoning. En ik denk , dat het in de toekomst niet anders wordt, sterker nog als de huren zo blijven stijgen (5%/jaarbasis schijnt niet ongewoon te zijn), dan is sparen in een huurwoning al helemaal een Tantaluskwelling.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193208160
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:59 schreef Ysaud het volgende:
Er zijn op dit moment ruim 300.000 woningen te weinig. Zeker starterswoningen zijn schaars, en worden alleen maar schaarser. Nieuwbouw voor starters is er nauwelijks, immers door alle milieu-eisen is bouwen voor dat segment niet rendabel. Als je ergens in de komende 12 maanden kan instappen, dan zou ik dat niet nalaten.
Eén van de meest merkwaardige fenomenen is nog steeds de lage kapitaalmarktente, op de kapitaalmarkt nog steeds negatief. Hetgeen z'n weerslag heeft op de hypotheekrente, die voor een 10 jrs RVP, zo rond de 1% schommelt.

In "mijn goeie ouwe tijd" , hadden we het over hypotheek- en spaarrentes van 7 resp. 5%.. Toen was de rente van invloed op de huizenprijs, in die zin dat je wel degelijk met hoge maandlasten te maken hebt.

Tegenwoordig is het geld (dank zij ECB beleid) zowat gratis voorradig; dus gooien maar metd e tonnen voor een flatje van 65m 2

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 19-05-2020 18:40:56 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193208466
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:59 schreef Ysaud het volgende:

[..]

Er zijn op dit moment ruim 300.000 woningen te weinig. Zeker starterswoningen zijn schaars, en worden alleen maar schaarser. Nieuwbouw voor starters is er nauwelijks, immers door alle milieu-eisen is bouwen voor dat segment niet rendabel. Als je ergens in de komende 12 maanden kan instappen, dan zou ik dat niet nalaten.
Het duurt nog wel een paar jaar die daling. Dat zie je nooit direct bij een krimp. Tot die tijd blijven de prijzen nog wel even stijgen inderdaad.
pi_193208492
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:17 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Ohja? Er is een enorm woningtekort. Dit zorgt ervoor dat ook de vraag blijft, zelfs in een recessie.

Bovendien is dit een prijsklasse die erg in trek is. Ik maak me geen zorgen.
De vraag blijft, maar dat zegt niet altijd alles over de prijs van de woningen.
pi_193208520
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:35 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat de prijzen met een dikke economische depressie flink kelderen.
Zolang je er blijft wonen maakt dat helemaal niets uit. Maar je moet niet over een jaar of 6 willen verkopen zonder risico op een restschuld.
Gewoon even verder sparen en dan een huis kopen waarin je langer wilt blijven wonen lijkt me een betere optie.
Staat in je glazen bol ook welke postcode de Postcodeloterij gaat winnen?
pi_193208528
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:33 schreef blomke het volgende:

[..]

Punt is, dat sparen beter lukt in een koop- dan in een huurwoning. En ik denk , dat het in de toekomst niet anders wordt, sterker nog als de huren zo blijven stijgen (5%/jaarbasis schijnt niet ongewoon te zijn), dan is sparen in een huurwoning al helemaal een Tantaluskwelling.
Als sparen je in een huurwoning niet lukt, dan gaat het in een koopwoning ook niet lukken. Kunnen (be)sparen is vooral iets wat tussen de oren zit.
pi_193208545
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:58 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Staat in je glazen bol ook welke postcode de Postcodeloterij gaat winnen?
Diepe economische krimp is onvermijdelijk. Dat was het al voor de corona crisis. Het wordt nu alleen heel erg versneld.
pi_193208576
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 16:58 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als sparen je in een huurwoning niet lukt, dan gaat het in een koopwoning ook niet lukken. Kunnen (be)sparen is vooral iets wat tussen de oren zit.
Als je aflost spaar je ook....
pi_193208665
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:01 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Als je aflost spaar je ook....
Klopt, maar als het mensen die huren blijkbaar niet eens lukt, hoe kunnen die mensen dan aflossen zinder heropvoeding om wel te leren sparen.
pi_193209172
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:01 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Als je aflost spaar je ook....
ja en nee... met spaargeld kan je een brood kopen met bakstenen niet.
Daarom los ik het liefst niet af, wat ik ook gelukkig niet hoef *O* je geld vastzetten in iets wat je niet gedeeltelijk kan verkopen is niet zo handig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193209325
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ja en nee... met spaargeld kan je een brood kopen met bakstenen niet.
Daarom los ik het liefst niet af, wat ik ook gelukkig niet hoef *O* je geld vastzetten in iets wat je niet gedeeltelijk kan verkopen is niet zo handig.
Zolang je ervoor zorgt dat je aan het einde van de looptijd het resterende bedrag op je rekening hebt staan is er inderdaad vrij weinig aan de hand.
In alle andere gevallen is het zeer onverstandig.
pi_193209331
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:49 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Zolang je ervoor zorgt dat je aan het einde van de looptijd het resterende bedrag op je rekening hebt staan is er inderdaad vrij weinig aan de hand.
In alle andere gevallen is het zeer onverstandig.
je kan ook je huis verkopen na afloop of een nieuwe hypotheek afsluiten...
allerlei opties... maar geld stoppen in iets wat je niet gedeeltelijk weer eruit kan halen is niet handig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193209377
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ja en nee... met spaargeld kan je een brood kopen met bakstenen niet.
Daarom los ik het liefst niet af, wat ik ook gelukkig niet hoef *O* je geld vastzetten in iets wat je niet gedeeltelijk kan verkopen is niet zo handig.
Vind je dan niet dat je teveel rente betaald?
  dinsdag 19 mei 2020 @ 17:53:38 #135
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_193209385
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:41 schreef DJEblender het volgende:
Meer dat er een vraagprijs van 219.500 wordt gecommuniceerd, ik bied daarboven en dan zeggen ze opeens, oh nee, we willen toch meer, maak er maar 235 van.

Dat is toch niet gebruikelijk?
Is niet ongebruikelijk of zo. Verkopers hebben het voorlopig nog wel voor het zeggen op de huizenmarkt.
pi_193209386
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:53 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Vind je dan niet dat je teveel rente betaald?
dat kost het om je vermogen liquide te houden inderdaad.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193209415
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:50 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

je kan ook je huis verkopen na afloop of een nieuwe hypotheek afsluiten...
allerlei opties... maar geld stoppen in iets wat je niet gedeeltelijk weer eruit kan halen is niet handig.
Als je het op het eind moet verkopen kun je dus niet zelf het moment uitkiezen om te verkopen. Je kunt daardoor met een nog grotere schuld blijven zitten dan nodig is.
pi_193209439
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:55 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je het op het eind moet verkopen kun je dus niet zelf het moment uitkiezen om te verkopen. Je kunt daardoor met een nog grotere schuld blijven zitten dan nodig is.
niet als je de prijs in de gaten houdt, dan kan je er rekening mee houden. De WOZ waarde is een redelijke aanname, die je in de gate kan houden als je moet verkopen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193209698
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat kost het om je vermogen liquide te houden inderdaad.
Dat bedoel @potjecreme vast niet. Als je aflost betaal je steeds minder rente, dus houdt je steeds meer over.
Bij een hogere rentestand op de spaarrekening zou je dat verlies aan te betalen rente nog kunnen compenseren, maar dat is helaas niet het geval.

Maar goed dat je in ieder geval na hebt gedacht aan opties aan het einde van de looptijd. Ik zou alleen nog wel even de mogelijke financiële gevolgen nog een keer nalopen. Grote kans dat het heel anders is dan dat je het je voorstelt.

Ik kende trouwens iemand die in zijn functie als enige taak had om mensen te bellen die een grote aflossingsvrije hypotheek hadden en nog pakweg 10 jaar te gaan hadden. De enige vraag die hij stelde was hoe ze het dachten af te gaan lossen. Zeker wanneer huizen weer onder water komen te staan lijken me dat moeilijke geprekken. Velen hadden gewoon domweg niet eens een gedegen plan om zonder restschuld er vanaf te komen. Te triest voor woorden.
pi_193209895
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:34 schreef DJEblender het volgende:
Het waren er 4 zei de make
[..]

Het wa
[..]

Het waren er 4
Dat is meer dan 1, kansen dus.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_193209939
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:16 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dat bedoel @:potjecreme vast niet. Als je aflost betaal je steeds minder rente, dus houdt je steeds meer over.
Dat klopt, echter dat heeft ook een prijs, je geld zet je vast. Ik weet niet of je dat echt sparen kan noemen, want het geld wat je vastzet heb je niet mee liquide voor noodgevallen.
quote:
Maar goed dat je in ieder geval na hebt gedacht aan opties aan het einde van de looptijd. Ik zou alleen nog wel even de mogelijke financiële gevolgen nog een keer nalopen. Grote kans dat het heel anders is dan dat je het je voorstelt.

Ik kende trouwens iemand die in zijn functie als enige taak had om mensen te bellen die een grote aflossingsvrije hypotheek hadden en nog pakweg 10 jaar te gaan hadden. De enige vraag die hij stelde was hoe ze het dachten af te gaan lossen. Zeker wanneer huizen weer onder water komen te staan lijken me dat moeilijke geprekken. Velen hadden gewoon domweg niet eens een gedegen plan om zonder restschuld er vanaf te komen. Te triest voor woorden.
Dat zou zomaar kunnen, daar is iedereen vrij in om zelf beslissingen over te maken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_193210137
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:16 schreef Fisherman het volgende:
Ik kende trouwens iemand die in zijn functie als enige taak had om mensen te bellen die een grote aflossingsvrije hypotheek hadden en nog pakweg 10 jaar te gaan hadden. De enige vraag die hij stelde was hoe ze het dachten af te gaan lossen. Zeker wanneer huizen weer onder water komen te staan lijken me dat moeilijke geprekken.
Waarom? Je hoeft toch geen antwoord te geven? Mogelijkheden zat: verkopen, nieuwe hypotheek, executoriale verkoop….
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 18:46:47 #143
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193210198
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:55 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je het op het eind moet verkopen kun je dus niet zelf het moment uitkiezen om te verkopen. Je kunt daardoor met een nog grotere schuld blijven zitten dan nodig is.
Je weet 5 jaar van te voren wel hoe de vlag erbij hangt. Dan kan je zoetjes aan wel gaan denken aan een verkoop. En als je huis dan onder water staat na 25(?) jaar, dan klopt er iets niet
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_193210221
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:16 schreef Fisherman het volgende:
Velen hadden gewoon domweg niet eens een gedegen plan om zonder restschuld er vanaf te komen. Te triest voor woorden.
Je kan je natuurlijk ook afvragen: hoe komt het dat zovelen een aflossingsvrije hypotheek hebben en mogelijk hun schuld aan het einde niet kunnen afbetalen?

Dan zou mijn antwoord zijn: "decennia lang konden banken, hypotheekadviseurs en verzekeraars hun gang gaan en huizenkopers schaamteloos opzadelen met dergelijke producten, waarbij de attitude was (en is): dat duurt nog zo lang, dat zien we dan wel weer". Ja, dat haalt je de koekoek, toen al hadden dergelijke producten door de overheid fiscaal afgestraft i.p.v. beloond moeten worden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193210254
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:46 schreef Kamover het volgende:
Je weet 5 jaar van te voren wel hoe de vlag erbij hangt. Dan kan je zoetjes aan wel gaan denken aan een verkoop. En als je huis dan onder water staat na 25(?) jaar, dan klopt er iets niet
Dat is precies het punt: er klopt iets niet. Maar bij de personen/instanties die je het product hebben verkocht, hoef je dan niet meer aan te kloppen; hun antwoord zal zijn: "u hebt 25 jaar geleden voor dit product gekozen en getekend, dit blijkt helaas de uitkomst".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 18:53:12 #146
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_193210320
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 22:30 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ja, je kan beter 15k weggooien omdat je denkt het zelf beter te kunnen _O-

Wat een domme redenering, als je geen ervaring en geen kennis hebt moet je een expert inschakelen. En als je het niet kunt betalen, dan kijk je naar woningen boven je budget.
Ik heb nog nooit een huis gekocht (3x) of verkocht (1x) met behulp van een makelaar. Je moet alleen niet te graag willen en geduld hebben. Dan kan het prima.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_193210412
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 17:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

niet als je de prijs in de gaten houdt, dan kan je er rekening mee houden. De WOZ waarde is een redelijke aanname, die je in de gate kan houden als je moet verkopen.
Als je moet verkopen is in de gaten houden van de woz als indicatie te laat. Als je het ideale moment om te verkopen kaat afhangen van de WOZ ben je sowieso te laat in geval van een daling door economische krimp.
WOZ is gebaseerd op de peildatum van het jaar ervoor. Bij daling van de prijzen loop je dus in het ergste geval 2 jaar achter en in die tijd kunnen prijzen zomaar 30 procent gezakt zijn.
pi_193210494
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat klopt, echter dat heeft ook een prijs, je geld zet je vast. Ik weet niet of je dat echt sparen kan noemen, want het geld wat je vastzet heb je niet mee liquide voor noodgevallen.
[..]

Dat zou zomaar kunnen, daar is iedereen vrij in om zelf beslissingen over te maken.
Hoeveel heb je nodig voor noodgevallen?
Ik heb altijd een potje van pakweg 60k de rest op de bank staan voor noodgevallen. De rest hoeft niet heel liquide te zijn. Je kunt ook je hypotheek verhogen als de nood hoog is. Niet handig overigens als je huis onder water staat. Dan lukt dat vast ook niet meer. Andere zaken zoals aandelen oid als je die hebt kun je ook snel verkopen in geval van nood.
pi_193210553
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:44 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom? Je hoeft toch geen antwoord te geven? Mogelijkheden zat: verkopen, nieuwe hypotheek, executoriale verkoop….
Je hoeft geen antwoord te geven inderdaad, maar als er een grote restschuld boven iemand zijn hoofd hangt, lijkt het me terecht dat de bank daarvoor tijdig waarschuwt. Zeker als je bedenkt dat weinig mensen er rekening mee houden.
pi_193210590
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:46 schreef Kamover het volgende:

[..]

Je weet 5 jaar van te voren wel hoe de vlag erbij hangt. Dan kan je zoetjes aan wel gaan denken aan een verkoop. En als je huis dan onder water staat na 25(?) jaar, dan klopt er iets niet
Als je huis na 25 jaar onder water staat heb je waarschijnlijk te weinig afgelost inderdaad.
pi_193210675
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:47 schreef blomke het volgende:

[..]

Je kan je natuurlijk ook afvragen: hoe komt het dat zovelen een aflossingsvrije hypotheek hebben en mogelijk hun schuld aan het einde niet kunnen afbetalen?

Dan zou mijn antwoord zijn: "decennia lang konden banken, hypotheekadviseurs en verzekeraars hun gang gaan en huizenkopers schaamteloos opzadelen met dergelijke producten, waarbij de attitude was (en is): dat duurt nog zo lang, dat zien we dan wel weer". Ja, dat haalt je de koekoek, toen al hadden dergelijke producten door de overheid fiscaal afgestraft i.p.v. beloond moeten worden.
Klopt, het is mensen aangesmeerd. Het is tevens gebaseerd op stijging van huizenprijzen. Aangezien het heel aannemelijk is dat de aankomende recessie zich niet alleen ontwikkelent tot een crisis, maar zelfs tot een depressie, is het zeker niet aannemelijk dat je huis na 30 jaar meer waard is dan de aanschafprijs.
Het kan ook zomaar gehalveerd zijn in prijs tegen die tijd.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 19:12:01 #152
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193210797
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:04 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je huis na 25 jaar onder water staat heb je waarschijnlijk te weinig afgelost inderdaad.
Over 25 jaar is er op de lange termijn altijd groei geweest. De termijn is ook lang genoeg om tussentijdse dalingen op te vangen
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  dinsdag 19 mei 2020 @ 19:13:13 #153
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193210831
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:07 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Klopt, het is mensen aangesmeerd. Het is tevens gebaseerd op stijging van huizenprijzen. Aangezien het heel aannemelijk is dat de aankomende recessie zich niet alleen ontwikkelent tot een crisis, maar zelfs tot een depressie, is het zeker niet aannemelijk dat je huis na 30 jaar meer waard is dan de aanschafprijs.
Het kan ook zomaar gehalveerd zijn in prijs tegen die tijd.
Dat is echt bullshit. Over 30 jaar zijn huizen sowieso meer waard geworden. Zelfs als je op de piek koopt
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_193210966
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:12 schreef Kamover het volgende:

[..]

Over 25 jaar is er op de lange termijn altijd groei geweest. De termijn is ook lang genoeg om tussentijdse dalingen op te vangen
Dat is iets waar mensen onterecht rekening mee houden. Jij blijkbaar ook. Er staan nu dingen te gebeuren die we in het verleden nog niet meegemaakt hebben. Zeker niet met een huizenmarkt zoals wij die nu kennen.
Onze ongezonde huizenmarkt heeft trouwens als kenmerk dat de prijzen sterk fluctueren. Dat is in het buitenland niet het geval. De stijging is daar minder groot, maar bij economische krimp dalen ze daar ook niet echt.
pi_193210983
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:13 schreef Kamover het volgende:

[..]

Dat is echt bullshit. Over 30 jaar zijn huizen sowieso meer waard geworden. Zelfs als je op de piek koopt
Dat hoeft dus zeker niet zo te zijn, sterker nog dat is hoogstwaarschijnlijk niet zo.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 19:23:47 #156
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193211133
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:17 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dat is iets waar mensen onterecht rekening mee houden. Jij blijkbaar ook. Er staan nu dingen te gebeuren die we in het verleden nog niet meegemaakt hebben. Zeker niet met een huizenmarkt zoals wij die nu kennen.
Onze ongezonde huizenmarkt heeft trouwens als kenmerk dat de prijzen sterk fluctueren. Dat is in het buitenland niet het geval. De stijging is daar minder groot, maar bij economische krimp dalen ze daar ook niet echt.
De gemiddelde huizenprijs was in 1995 ca 100K. Dat is nu ruim 300K. Het verloop is lineair, met een dip rond 2008.

Dus de historie van de afgelopen 30 jaar laat zien dat de prijs voor een gemiddelde woning verdrievoudigd is.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  dinsdag 19 mei 2020 @ 19:25:19 #157
51385 baskick
Juist ja!
pi_193211203
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 15:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Daar kan je voor kiezen en hoeft niet.
Nou, in zekere mate is er een wettelijke verplichting, hypotheekgevers kunnen verplichtingen opleggen én het is doorgaans van invloed op de marktwaarde. Voor een vergelijking tussen woonlasten voor huur en hypotheek is het wel eerlijk vergelijken als je onderhoud meeneemt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_193211270
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:23 schreef Kamover het volgende:

[..]

De gemiddelde huizenprijs was in 1995 ca 100K. Dat is nu ruim 300K. Het verloop is lineair, met een dip rond 2008.

Dus de historie van de afgelopen 30 jaar laat zien dat de prijs voor een gemiddelde woning verdrievoudigd is.
Je telt een beurskrach niet mee. Die hebben we sinds de jaren 30 niet meer meegemaakt. Denk nog eens goed na, voordat je met de halve waarheid komt.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 19:29:44 #159
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193211338
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:27 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Je telt een beurskrach niet mee. Die hebben we sinds de jaren 30 niet meer meegemaakt. Denk nog eens goed na, voordat je met de halve waarheid komt.
Iets dat 90 jaar geleden is gebeurd dus. Hoe kun je plannen met iets dat een keer per eeuw(?) voorbij komt? Je mag hopen dat je überhaupt zo lang leeft. Een horizon van 30 jaar lijkt mij heel gezond en realistisch.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  dinsdag 19 mei 2020 @ 19:32:01 #160
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_193211403
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:27 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Je telt een beurskrach niet mee. Die hebben we sinds de jaren 30 niet meer meegemaakt. Denk nog eens goed na, voordat je met de halve waarheid komt.
Hoe wil je de crisis van 2008 noemen? De dotcom-bubble? De oliecrisis? WO2?

Zomaar een paar gebeurtenissen die nogal invloed hebben gehad sinds de jaren '30.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_193211922
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:53 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een huis gekocht (3x) of verkocht (1x) met behulp van een makelaar. Je moet alleen niet te graag willen en geduld hebben. Dan kan het prima.
Er is dan ook niemand die beweert dat dat niet kan.

Zet je ook zelf een uitlaat onder de auto en vervang je zelf de dakpannen?
pi_193212909
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:50 schreef GereDathan het volgende:
Zet je ook zelf een uitlaat onder de auto en vervang je zelf de dakpannen?
Dit slaat dus nergens op. Je kan doen wat je kunt, wilt en wilt leren. Maar uit Tinkepink's antwoord blijkt wel dat huizen kopen/verkopen lang niet zo moeilijk is als makelaars ons willen doen beweren.

Ik heb huis via makelaar verkocht, domweg omfdat die lui toen de markt afschermden en je alleen via zo'n gannef op funda kon komen. Bovendien sleepte ie er meer geld uit dan ik had durven dromen.

Maar dat het werkinhoudelijk moeilijk zou zijn….echt niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193213308
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:20 schreef blomke het volgende:

[..]

Dit slaat dus nergens op. Je kan doen wat je kunt, wilt en wilt leren. Maar uit Tinkepink's antwoord blijkt wel dat huizen kopen/verkopen lang niet zo moeilijk is als makelaars ons willen doen beweren.

Ik heb huis via makelaar verkocht, domweg omfdat die lui toen de markt afschermden en je alleen via zo'n gannef op funda kon komen. Bovendien sleepte ie er meer geld uit dan ik had durven dromen.

Maar dat het werkinhoudelijk moeilijk zou zijn….echt niet.
Ja, maar jij bent van de buitencategorie. Als het nodig is bouw je ook een raket van vloeipapier om het ISS leeg te halen bij een calamiteit. Dat weten we ondertussen wel.

Als je had gelezen wat ik schreef, dan had je begrepen dat iedereen zijn of haar kwaliteiten heeft. TS heeft duidelijk niet de kwaliteit om een huis te kopen. Geeft niet, vast ergens anders heel goed in.
pi_193213390
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:39 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ja, maar jij bent van de buitencategorie. Als het nodig is bouw je ook een raket van vloeipapier om het ISS leeg te halen bij een calamiteit. Dat weten we ondertussen wel.

Als je had gelezen wat ik schreef, dan had je begrepen dat iedereen zijn of haar kwaliteiten heeft. TS heeft duidelijk niet de kwaliteit om een huis te kopen. Geeft niet, vast ergens anders heel goed in.
De kwaliteit om een huis te kopen. Hahahaha ik lach mij kapot om jou
pi_193213412
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:42 schreef DJEblender het volgende:

[..]

De kwaliteit om een huis te kopen. Hahahaha ik lach mij kapot om jou
Ik ben in ieder geval niet degene die zich onder druk laat zetten, nodeloos zijn biedingen verhoogd en aan het eind van de rit zit met OF een te duur huis OF geen huis.

Succes, volg vooral geen enkel goed advies op uit dit topic. Waarom vroeg je ook alweer advies?

[ Bericht 2% gewijzigd door GereDathan op 19-05-2020 20:49:02 ]
pi_193213577
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:44 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ik ben in ieder geval niet degene die zich onder druk laat zetten, nodeloos zijn biedingen verhoogd en aan het eind van de rit zit met OF een te duur huis OF geen huis.

Succes, volg vooral geen enkel goed advies op uit dit topic. Waarom vroeg je ook alweer advies?
Ik laat mij helemaal niet onder druk zetten.

Ik heb mijn bod verhoogd naar een degelijk bedrag wat financieel geen risico is voor mij.
pi_193213611
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:54 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Ik laat mij helemaal niet onder druk zetten.

Ik heb mijn bod verhoogd naar een degelijk bedrag wat financieel geen risico is voor mij.
Er is geen verband tussen deze twee...

edit: je hebt je echt wel onder druk laten zetten, ongeveer 3 keer het tarief van een aankoopmakelaar (tot nu toe).
pi_193213667
Ik had van tevoren al een max bedrag voor deze woning in mijn hoofd.

Dat ik dus 4k verhoog TOV mijn openingsbod betekend niet dat ik mij onder druk laat zetten, maar puur mijn taktiek gebruik. Ik had toch al niet verwacht het voor 220 te krijgen.

Daarbij huizen in hetzelfde complex zijn allemaal tussen de 220 en 230 verkocht afgelopen tijd.
pi_193213830
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:58 schreef DJEblender het volgende:
Daarbij huizen in hetzelfde complex zijn allemaal tussen de 220 en 230 verkocht afgelopen tijd.
Heb je een koopsommenoverzicht opgevraagd bij de kvk? Ik vind de twee app op de eend******i waar jij het over hebt zelf stukken beter ingedeeld, betere ligging tov zon en ruimere tuin. Allebei verkocht in 2019. Niet voldoende te vergelijken. Maar je doet het toch.
pi_193213903
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:39 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ja, maar jij bent van de buitencategorie. Als het nodig is bouw je ook een raket van vloeipapier om het ISS leeg te halen bij een calamiteit. Dat weten we ondertussen wel.
:D
  dinsdag 19 mei 2020 @ 21:17:35 #171
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_193214066
Wij verkochten in Den Haag een appartement van 60m2 voor 73,5k 5 jaar geleden. Daar zat 30k verlies op in die 7 jaar dat mijn man het bezat. Ondertussen kregen we een kind en het stond 3 jaar te koop voor het dus ver onder de vraagprijs weg ging.
Mijn man kocht het ook in een tijd dat ze als warme broodjes gingen.
Zijn glazen bol vertelde hem niet dat de huizenmarkt in ging storten en hij vrouw en kind rijker zou worden in dezelfde periode en de drang om het te verkopen eerder kwam dan verwacht.

220k of meer voor zo’n appartementje, mijn mond valt een beetje boel open :o
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_193214147
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:17 schreef laziness het volgende:
Wij verkochten in Den Haag een appartement van 60m2 voor 73,5k 5 jaar geleden. Daar zat 30k verlies op in die 7 jaar dat mijn man het bezat. Ondertussen kregen we een kind en het stond 3 jaar te koop voor het dus ver onder de vraagprijs weg ging.
Mijn man kocht het ook in een tijd dat ze als warme broodjes gingen.
Zijn glazen bol vertelde hem niet dat de huizenmarkt in ging storten en hij vrouw en kind rijker zou worden in dezelfde periode en de drang om het te verkopen eerder kwam dan verwacht.

220k of meer voor zo’n appartementje, mijn mond valt een beetje boel open :o
Voor 73.5k? Of bedoel je 173.5?

5 jaar geleden in 2015 was de markt alweer hersteld van de crisis uit 2009. Maar nog niet zo hoog als nu, dat klopt.

Maar als je het voor 73k verkocht heb dan heeft je man toch echt iets fout gedaan. Zeker in DH.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 21:31:29 #173
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_193214397
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:20 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Voor 73.5k? Of bedoel je 173.5?

5 jaar geleden in 2015 was de markt alweer hersteld van de crisis uit 2009. Maar nog niet zo hoog als nu, dat klopt.

Maar als je het voor 73k verkocht heb dan heeft je man toch echt iets fout gedaan. Zeker in DH.
Ik zeg wat ik bedoel ;) Ze gaan nu nog niet eens voor 173k daar.
En nee voor dit soort kleine woningen was de markt zeker nog niet hersteld.
Er stonden er velen te koop en het verkocht allemaal niet. En allemaal rond dezelfde prijs.
Dus het oordeel dat er iets fout gedaan zou zijn mag achterwege blijven.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_193214457
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:20 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Voor 73.5k? Of bedoel je 173.5?

5 jaar geleden in 2015 was de markt alweer hersteld van de crisis uit 2009. Maar nog niet zo hoog als nu, dat klopt.

Maar als je het voor 73k verkocht heb dan heeft je man toch echt iets fout gedaan. Zeker in DH.
Vergeet niet dat de hypotheek voorwaarden toen anders waren.
pi_193215465
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 20:39 schreef GereDathan het volgende:
Ja, maar jij bent van de buitencategorie. Als het nodig is bouw je ook een raket van vloeipapier om het ISS leeg te halen bij een calamiteit.
_O- _O_ _O- :Y althans, het ontwerp heb ik wel in m'n hoofd
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193215546
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:31 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik zeg wat ik bedoel ;) Ze gaan nu nog niet eens voor 173k daar.
En nee voor dit soort kleine woningen was de markt zeker nog niet hersteld.
Er stonden er velen te koop en het verkocht allemaal niet. En allemaal rond dezelfde prijs.
Dus het oordeel dat er iets fout gedaan zou zijn mag achterwege blijven.
Tja in Transvaal waarschijnlijk ;).

Overigens als je destijds iets duurders had terug gekocht ben je per saldo alsnog beter uit.
pi_193215563
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:34 schreef potjecreme het volgende:

Vergeet niet dat de hypotheek voorwaarden toen anders waren.
Want/welke? Volgens mij per 1 jan 2013 is de HRA voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken afgeschaft.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 22:32:58 #178
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_193215774
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 22:21 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Tja in Transvaal waarschijnlijk ;).

Overigens als je destijds iets duurders had terug gekocht ben je per saldo alsnog beter uit.
Nope geen Transvaal maar ook niet de Vogelwijk nee 😉 en ja de overwaarde op de woning die we toen aankochten maakt het verlies ruimschoots goed, dat wel. Al mompelt mijn man soms nog wel eens dat we het hadden moeten gaan verhuren.
Maar toen verklaarde iedereen op fok me ook voor gek voor de aankoopprijs van de nieuwe woning. Die was wel heel hoog.
Kortom het tij kan erg snel keren binnen de markt.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_193216148
Joh er zitten een hoop kansloze mensen op dit forum die je het licht niet in de ogen gunnen, terwijl ze zelf waarschijnlijk grote losers in het leven zijn.

Niks van aantrekken, zitten ook genoeg goede posts tussen.
pi_193216305
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 22:22 schreef blomke het volgende:

[..]

Want/welke? Volgens mij per 1 jan 2013 is de HRA voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken afgeschaft.
Ga nog eens rekenen.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 22:56:24 #181
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193216363
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 22:32 schreef laziness het volgende:

[..]

Nope geen Transvaal maar ook niet de Vogelwijk nee 😉 en ja de overwaarde op de woning die we toen aankochten maakt het verlies ruimschoots goed, dat wel. Al mompelt mijn man soms nog wel eens dat we het hadden moeten gaan verhuren.
Maar toen verklaarde iedereen op fok me ook voor gek voor de aankoopprijs van de nieuwe woning. Die was wel heel hoog.
Kortom het tij kan erg snel keren binnen de markt.
Ik hoop het.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_193216419
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 22:46 schreef DJEblender het volgende:
Joh er zitten een hoop kansloze mensen op dit forum die je het licht niet in de ogen gunnen, terwijl ze zelf waarschijnlijk grote losers in het leven zijn.

Niks van aantrekken, zitten ook genoeg goede posts tussen.
Dit is wel een correcte conclusie.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:44 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Prima, blijf jij maar lekker huren.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 19 mei 2020 @ 23:04:32 #183
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_193216544
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 23:43 schreef HenkDeP het volgende:

[..]

Dit dus. Als we straks lekker met zijn allen de recessie ingaan, dan vliegen ze er overal weer met bosjes uit later dit jaar of volgend jaar. Zou persoonlijk dan ook echt niet nu wat kopen...
Wow, wat ben jij slim.
2000 light years from home
pi_193216654
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:04 schreef Merkie het volgende:

[..]

Wow, wat ben jij slim.
Blijf jij lekker in je Nederlandse bubbel zitten terwijl prijzen in de grote wereldsteden al een tijdlang naar beneden gaan....misschien heb ik het mis maar waren genoeg mensen die in 2008 op het hoogtepunt een huis kochten en jarenlang onder water stonden.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 23:13:27 #185
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_193216757
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:09 schreef HenkDeP het volgende:

[..]

Blijf jij lekker in je Nederlandse bubbel zitten terwijl prijzen in de grote wereldsteden al een tijdlang naar beneden gaan....misschien heb ik het mis maar waren genoeg mensen die in 2008 op het hoogtepunt een huis kochten en jarenlang onder water stonden.
De huizenmarkten in grote steden zijn vaak totaal anders qua dynamiek dan van modale huizen. Dat het in 2008 misging hoeft niet per se te betekenen dat dat nu ook het geval is. De instabiele huizenmarkt en instabiele economie was toen juist de oorzaak van de crisis. Die oorzaak is nu volledig extern. Daarnaast was de huizenmarkt de afgelopen jaren gezond, met als kanttekening te weinig aanbod. Ik verwacht niet dat de vraag nu direct zal instorten (signalen zijn er vooralsnog niet naar), het tekort zal waarschijnlijk blijven.
2000 light years from home
pi_193217098
En een eventuele instorting van de markt raakt vooral de hogere segment woningen.

Zeg maar alles van 300k plus. Of eerder 500k plus.

Een woning die nu 225 is zal echt niet zomaar onder de 200 gaan. Just my 2 cents.
pi_193217222
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:19 schreef DJEblender het volgende:

Vraagprijs 219, ik bied 220 en dan opeens een tegenbod van 235.

De makelaar speelt een beetje spelletjes volgens mij. Heb nog niet veel ervaring hierin.
Je kunt gewoon nee zeggen. Altijd bieden onder voorbehoud van financiering (en dat elke keer opnieuw zeggen of typen) en nooit een makelaar geloven.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_193217259
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:29 schreef DJEblender het volgende:
En een eventuele instorting van de markt raakt vooral de hogere segment woningen.

Zeg maar alles van 300k plus. Of eerder 500k plus.

Een woning die nu 225 is zal echt niet zomaar onder de 200 gaan. Just my 2 cents.
Probleem is alleen dat je zo'n appartement van 60m2 net wat sneller uitgroeit dan een woning die wat groter en duurder is.

En ja, 225k kan makkelijk 175k worden, immers is de prijs ook in een paar jaar van 175k naar 225k gegaan.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 23:51:47 #189
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_193217409
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:29 schreef DJEblender het volgende:
En een eventuele instorting van de markt raakt vooral de hogere segment woningen.

Zeg maar alles van 300k plus. Of eerder 500k plus.

Een woning die nu 225 is zal echt niet zomaar onder de 200 gaan. Just my 2 cents.
Wat is hoger segment voor jou? Waar ik woon krijg je voor onder de ¤300k geen modaal rijtjeshuis.
2000 light years from home
pi_193217436
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:41 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat je zo'n appartement van 60m2 net wat sneller uitgroeit dan een woning die wat groter en duurder is.

En ja, 225k kan makkelijk 175k worden, immers is de prijs ook in een paar jaar van 175k naar 225k gegaan.
Precies.

De les die ik heb getrokken uit de crisis is: zorg dat je ff kan uitzingen in je woning.

Mensen hier op Fok denken dat werkloosheid de grootste zorg is als je een eigen huis hebt.

Maar .. nieuwe liefde, scheiding of kinderen op komst zijn de meest belangrijke redenen om te moeten verhuizen. En dat zul je zien dat je echt moet.
pi_193217487
Leuk topic geworden wel.

Maar trek het niet aan TS, ik heb gewoon 20k overboden.

Maar dan heb je het huis wel.
  woensdag 20 mei 2020 @ 02:09:42 #192
490754 Jar-Jar-Rhymes
Meesa go eeh aah!
pi_193218163
Het is maar hoe graag je het wilt uiteraard. Een appartement voor 220k tering. Tenzij je het geld wel hebt... Ik zou die uitzuiger de dikke middelvinger geven.
  woensdag 20 mei 2020 @ 02:15:52 #193
490754 Jar-Jar-Rhymes
Meesa go eeh aah!
pi_193218183
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:39 schreef DJEblender het volgende:
Iemand inhoudelijk advies over een strategie?
Nee. Je bent helaas overgeleverd aan rotpraktijken. Als je het geld hebt dan gewoon bieden. En anders had je het toch niet meer kunnen betalen. eigenlijk. Ik krijg wel het idee dat de makelaarmaar lult. Dus als je de gok durft te nemen afzien. Maarja..

[ Bericht 5% gewijzigd door Jar-Jar-Rhymes op 20-05-2020 02:25:05 ]
pi_193219346
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:29 schreef DJEblender het volgende:
En een eventuele instorting van de markt raakt vooral de hogere segment woningen.

Zeg maar alles van 300k plus. Of eerder 500k plus.

Een woning die nu 225 is zal echt niet zomaar onder de 200 gaan. Just my 2 cents.
En als je een duurdere woning had willen kopen was je analyse precies andersom geweest?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2020 08:00:34 ]
  woensdag 20 mei 2020 @ 08:09:53 #195
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_193219406
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:29 schreef DJEblender het volgende:
En een eventuele instorting van de markt raakt vooral de hogere segment woningen.

Zeg maar alles van 300k plus. Of eerder 500k plus.

Een woning die nu 225 is zal echt niet zomaar onder de 200 gaan. Just my 2 cents.
Niet just your 2 cents. It's your 2.500.000 cents.

Ontopic: ben reuze benieuwd hoe dit afloopt. Hou je er trouwens rekening mee dat de makelaar misschien (bulderend van het lachen) mee leest met dit topic?
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
  woensdag 20 mei 2020 @ 08:10:37 #196
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_193219411
Knip
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
  woensdag 20 mei 2020 @ 08:10:51 #197
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_193219417
Knip
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
  woensdag 20 mei 2020 @ 09:10:51 #198
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_193219938
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:50 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Er is dan ook niemand die beweert dat dat niet kan.

Zet je ook zelf een uitlaat onder de auto en vervang je zelf de dakpannen?
Eh, ja?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_193220269
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:10 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Eh, ja?
Dat is top, dan bespaar je een hoop geld wat je anders aan garages en dakdekkers moest uitgeven *O*
  woensdag 20 mei 2020 @ 09:50:46 #200
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193220490
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 08:09 schreef JeOma het volgende:

[..]

Niet just your 2 cents. It's your 2.500.000 cents.

Ontopic: ben reuze benieuwd hoe dit afloopt. Hou je er trouwens rekening mee dat de makelaar misschien (bulderend van het lachen) mee leest met dit topic?
Dat meelezen is wel heel ver gezocht. Maar dan in TS daar weer voordeel uit halen door heel stoer te zeggen dat die makelaar kan oprotten met zijn lelijke hok
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_193222921
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:20 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Voor 73.5k? Of bedoel je 173.5?

5 jaar geleden in 2015 was de markt alweer hersteld van de crisis uit 2009. Maar nog niet zo hoog als nu, dat klopt.

Maar als je het voor 73k verkocht heb dan heeft je man toch echt iets fout gedaan. Zeker in DH.
Nee markt was in 2015 nog lang niet hersteld.

Ken iemand die in Utrecht toen heeft gekocht, nou, die heeft de ballen uit zijn broek gelachen.

2015 was nog een prima instapmoment.
pi_193222990
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:32 schreef fathank het volgende:

[..]

Hoe wil je de crisis van 2008 noemen? De dotcom-bubble? De oliecrisis? WO2?

Zomaar een paar gebeurtenissen die nogal invloed hebben gehad sinds de jaren '30.
Die gebeurtenissen die je noemt vallen in het niet bij de depressie van de jaren 30.
WO2 is trouwens mede ontstaan door die depressie. Even ook om aam te geven dat zoiets daarna niet meer voorgekomen is en wat ons mogelijk te wachten staat.
pi_193223029
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 19:29 schreef Kamover het volgende:

[..]

Iets dat 90 jaar geleden is gebeurd dus. Hoe kun je plannen met iets dat een keer per eeuw(?) voorbij komt? Je mag hopen dat je überhaupt zo lang leeft. Een horizon van 30 jaar lijkt mij heel gezond en realistisch.
Je kunt niet echt plannen, maar rekening houden met.
Zeker met het feit dat het al bijna een eeuw geleden is en het er weer aan zit te komen statistisch gezien.
Overigens zijn er heel veel voortekenen die overeen komen met de gebeurtenissen die zich afspeelden in de direct voorgaande jaren voor de grote depressie.
  woensdag 20 mei 2020 @ 13:12:17 #204
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_193223164
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 09:30 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat is top, dan bespaar je een hoop geld wat je anders aan garages en dakdekkers moest uitgeven *O*
Exact. Met wat hulp van de buren (dak) en YouTube en vrienden (auto) kom je heel ver. En je leert nogeens wat.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 20 mei 2020 @ 16:55:54 #205
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193226181
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 13:02 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Je kunt niet echt plannen, maar rekening houden met.
Zeker met het feit dat het al bijna een eeuw geleden is en het er weer aan zit te komen statistisch gezien.
Overigens zijn er heel veel voortekenen die overeen komen met de gebeurtenissen die zich afspeelden in de direct voorgaande jaren voor de grote depressie.
Nee, gewoon nee.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_193226486
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 16:55 schreef Kamover het volgende:

[..]

Nee, gewoon nee.
Het is gewoon een kwestie van er rekening mee willen houden. Het is je goed recht je kwetsbaar te maken voor economische krimp en massa ontslagrondes en faillissementen.
  woensdag 20 mei 2020 @ 18:42:54 #207
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193228134
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 17:10 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Het is gewoon een kwestie van er rekening mee willen houden. Het is je goed recht je kwetsbaar te maken voor economische krimp en massa ontslagrondes en faillissementen.
Dat is sowieso slim om te doen. Ik ben ook voor om zoveel mogelijk af te lossen. Maar zit wel snor, ca. 250k overwaarde nu.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_193230305
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 18:42 schreef Kamover het volgende:

[..]

Dat is sowieso slim om te doen. Ik ben ook voor om zoveel mogelijk af te lossen. Maar zit wel snor, ca. 250k overwaarde nu.
Ik weeet niet hoe duur je huis is, ik heb nu ongeveer 37 procent overwaarde, maar mijn huis kost maar 4 ton, omdat ik hem alleen makkelijk op mijn salaris wilde kunnen betalen. Mijn werkgever kan niet failliet, en mijn vrouw kan haar baan kwijtraken, zonder dat ons dit raakt.
Als je weet dat huizenprijzen 30 procent gaan zakken in geval van een crisis en je hebt meer dan 30 procent afgelost, dan zit je best veilig.

Ik heb daarnaar gelukkig nog een buffer om het minimaal 3 jaar makkelijk zonder enige vorm van inkomsten kan redden.

2 belangrijke zekerheden zoals zorgen dat je huis niet onder water komt en een zoveel mogelijk liquide buffer is het minste wat je kan doen.
pi_193230709
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 20:27 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik weeet niet hoe duur je huis is, ik heb nu ongeveer 37 procent overwaarde, maar mijn huis kost maar 4 ton, omdat ik hem alleen makkelijk op mijn salaris wilde kunnen betalen. Mijn werkgever kan niet failliet, en mijn vrouw kan haar baan kwijtraken, zonder dat ons dit raakt.
Als je weet dat huizenprijzen 30 procent gaan zakken in geval van een crisis en je hebt meer dan 30 procent afgelost, dan zit je best veilig.

Ik heb daarnaar gelukkig nog een buffer om het minimaal 3 jaar makkelijk zonder enige vorm van inkomsten kan redden.

2 belangrijke zekerheden zoals zorgen dat je huis niet onder water komt en een zoveel mogelijk liquide buffer is het minste wat je kan doen.
Deze post is sooooo sad.
pi_193230769
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 13:02 schreef Fisherman het volgende:

Zeker met het feit dat het al bijna een eeuw geleden is en het er weer aan zit te komen statistisch gezien.
Overigens zijn er heel veel voortekenen die overeen komen met de gebeurtenissen die zich afspeelden in de direct voorgaande jaren voor de grote depressie.
Kenmerkend van het neo-liberale gedachtengoed (mijn ideale wereldbeeld), is dat dergelijke gebeurtenissen (crises) leiden tot verbetering van de economische en sociale situatie en inherent zijn aan de ontwikkeling van de mens en zijn situatie in de neo-liberale wereld.

Statistiek is dan minder goed toepasbaar : de crisis is gebeurd, we hebben ervan geleerd en het gaat volgende keer minder slecht (maar kan wel in mindere mate gebeuren).

Wat ik zie (en mij verontrust), is dat juist de kern van het neo-liberalisme, de vrije kapitaalmarkt, helemaal niet (neo-)liberaal en vrij is. Integendeel, door overheidsingrijpen (de ECB) en het onbeperkt rondstrooien met bankbiljetten, is de kapitaalmarkt compleet ontwricht, de rente negatief (ooit negatieve olieprijzen verwacht?) en leidt die ontwrichting tot adjuvante problemen:

1) Pensioenen gaan naar de haaien voor miljoenen die daar hard voor hebben gewerkt (het nieuwe pensioenplan is natuurlijk een dijenkletser van de bovenste plank)
2) De huizenmarkt (ook een voorbeeld van ontwrichting door overheid bemoeienis: welk kolderidee ligt nou ten grondslag aan het subsidiëren van schuld en bezit) is door gratis geld finaal ontspoord, een fatsoenlijk huurhuis (met idem huur) is een utopie voor de modale werkende,
3) Prikkels om schulden af te lossen door zuidelijke EU-staten, is volslagen verdampt: schuld maken kost amper wat (levert in Nl. zelfs geld op), dus waarom de overheidsfinancien saneren? Lekker op de pof leven en vroeg met pensioen gaan, is het adagio in die olijven- en spaghettirepublieken

[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 20-05-2020 21:02:13 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193230814
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 20:49 schreef potjecreme het volgende:
Deze post is sooooo sad.
Vind je? Ik vind 't nog niet zo gek. Tegenslagen horen bij het leven; het is maar net hoe je ermee omgaat. Een eigen buffer, lage lasten en een attitude dat je zelf je problemen moet oplossen, zijn in mijn (neo-..) beeld, de beste manier om vooruit te komen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193230944
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 20:52 schreef blomke het volgende:

[..]


Statistiek is dan niet toepasbaar : het is gebeurd, we hebben ervan geleerd en het gaat volgende keer minder slecht (maar kan wel in mindere mate gebeuren).

Alles wat je na dit stukje noemt draagt allemaal bij dat het niet altijd in mindere mate slecht gaat. Er komt opeens een grote klap. Het systeem wat we nu kennen probeert de klappen gestuurd op te vangen. Een van de mogelijkheden is het sturen van de rente. Als ze voelen dat er een crisis aan zit te komen gaan ze doorgaans de rente opschroeven. Tijdens de crisis verlagen ze de rente dan weer, zodat er goedkoop geleend kan worden en bedrijven het dan wel weer redden. Met een negatieve rente is het moeilijk om die te verlagen.
Uiteindelijk zullen bedrijven toch failliet gaan, ondanks dat met overheidsgeld nu slechte investeringen opgekocht worden om de beurs kunstmatig hoog te houden. Als aandelen gedumpt gaan worden wanneer bedrijven met bosjes tegelijk omvallen gaan we echt geen v vorm zien, niet eens een u of w vorm.
  woensdag 20 mei 2020 @ 21:03:00 #213
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_193230954
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 20:55 schreef blomke het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind 't nog niet zo gek. Tegenslagen horen bij het leven; het is maar net hoe je ermee omgaat. Een eigen buffer, lage lasten en een attitude dat je zelf je problemen moet oplossen, zijn in mijn (neo-..) beeld, de beste manier om vooruit te komen.
Je moet gewoon in de mogelijkheid zijn om wat op te bouwen. Als je dat kan, zeker doen.
pi_193231047
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 20:49 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Deze post is sooooo sad
Want je eigen bedruipen ipv steun bij de overheid zoeken en in de schuldsanering komen te zitten?
pi_193231053
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:02 schreef Fisherman het volgende:
Een van de mogelijkheden is het sturen van de rente. Als ze voelen dat er een crisis aan zit te komen gaan ze doorgaans de rente opschroeven. Tijdens de crisis verlagen ze de rente dan weer, zodat er goedkoop geleend kan worden en bedrijven het dan wel weer redden. Met een negatieve rente is het moeilijk om die te verlagen.
Het is niks meer met die rente, en wordt ook nooit meer wat met die rente. De rol van het lang beproefde rente-instrument om economieën te sturen, is volledig uitgespeeld.

Decennia was het gedachtegoed: lage rente stuurt de beurskoersen en groeicijfers omhoog en vise versa. Alleen is dat beleid sinds 2008 finaal ontspoort, het oeverloos verlagen van de rente, heeft vooral de huizenprijzen opgejaagd, tot verdriet van starters en iedereen t/m 2x modaal. Alleen landen met hoge schulden, lachen zich het schompes.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193231376
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:08 schreef blomke het volgende:

[..]

Het is niks meer met die rente, en wordt ook nooit meer wat met die rente. De rol van het lang beproefde rente-instrument om economieën te sturen, is volledig uitgespeeld.

Decennia was het gedachtegoed: lage rente stuurt de beurskoersen en groeicijfers omhoog en vise versa. Alleen is dat beleid sinds 2008 finaal ontspoort, het oeverloos verlagen van de rente, heeft vooral de huizenprijzen opgejaagd, tot verdriet van starters en iedereen t/m 2x modaal. Alleen landen met hoge schulden, lachen zich het schompes.
De hoge huizenprijzen komen niet (alleen) door de lage rentestand. In andere landen is de huizenbubbel er momenteel niet of veel minder errg, maar ook daar is de rente net zo laag.
Verplicht inbreng van eigen geld, laten we zeggen minimaal 20 procent. Afschaffing HRA. Financieren op slechts 1 inkomen ipv 2. Het zijn allemaal instrumenten om de huizenmarkt gezond te maken. De prijzen zullen fors dalen, maar er zal niet snel meer een bubbel ontstaan daarna.
Die 30 procent lucht in de huizen is echt ongezond.
pi_193231414
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:24 schreef Fisherman het volgende:
De prijzen zullen fors dalen, maar er zal niet snel meer een bubbel ontstaan daarna.
Die 30 procent lucht in de huizen is echt ongezond.
De financiering van die bubbel, is nog veel ongezonder; weten we sinds de vorige huizencrisis 2008 - 2014
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193231472
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:26 schreef blomke het volgende:

[..]

De financiering van die bubbel, is nog veel ongezonder; weten we sinds de vorige huizencrisis 2008 - 2014
Je bedoelt financiering van schulden of het feit dat mensen bereid zijn die 30 procent lucht te betalen?
pi_193231542
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:29 schreef Fisherman het volgende:
Je bedoelt financiering van schulden of het feit dat mensen bereid zijn die 30 procent lucht te betalen?
Het eerste, inherent gevolgd door het tweede. M.a.w. potentiele kopers krijgen te horen van hun hypotheekadviseur dat ze gerust 2 ton voor 200m3 lucht omgeven door betonplakken met woonrecht en een VvE kunnen betalen (valt binnen uw budget dus: doen!!). Dus gaan ze daarmee "de markt op". En de NVM spreekt dan van "een gezonde huizenmarkt".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 20 mei 2020 @ 21:39:19 #220
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_193231660
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 20:28 schreef DJEblender het volgende:
Het is trouwens Alphen, geen Amsterdam ofso. En gewoon een simpel appartement in een woonwijk met kinderen.

63 M2, dus 1 woonkamer en 1 slaapkamer. Zit niet eens een vaatwasser in.

220 is de waarde, niet 235. Snap niet dat mensen zoveel willen overboeken.
Jat gewoon alle kinderen en verkoop ze op de zwarte markt. Wijk zal een slechte naam krijgen en de huizen dus goedkoper. En jij hebt extra geld om een bod te doen.
pi_193231708
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:33 schreef blomke het volgende:

[..]

Het eerste, inherent gevolgd door het tweede. M.a.w. potentiele kopers krijgen te horen van hun hypotheekadviseur dat ze gerust 2 ton voor 200m3 lucht omgeven door betonplakken met woonrecht en een VvE kunnen betalen (valt binnen uw budget dus: doen!!). Dus gaan ze daarmee "de markt op". En de NVM spreekt dan van "een gezonde huizenmarkt".
Klopt, velen kijken blijkbaar eerst wat ze maximaal kunnen lenen en bieden dat dan. Geen idee waarom je maximaal zou willen lenen om vervolgens financieel op je tenen te moeten lopen.
Als iedereen bereid is het maximale leenbedrag op 2 salarissen te bieden, dan is er niet alleen een ongezonde huizenmarkt. Er is dan ook een ongezonde kopersmarkt.
pi_193231780
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:41 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Klopt, velen kijken blijkbaar eerst wat ze maximaal kunnen lenen en bieden dat dan. Geen idee waarom je maximaal zou willen lenen om vervolgens financieel op je tenen te moeten lopen.
Als iedereen bereid is het maximale leenbedrag op 2 salarissen te bieden, dan is er niet alleen een ongezonde huizenmarkt. Er is dan ook een ongezonde kopersmarkt.
Heb je cijfers hiervan?
pi_193232619
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:45 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Heb je cijfers hiervan?
Grafiek ook goed?


Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193232710
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:26 schreef blomke het volgende:

[..]

Grafiek ook goed?

[ afbeelding ]
Als een grafiek zegt index 2015=100 en er is geen enkel lijn op 100 in 2015, dan ga ik meteen twijfelen.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_193232728
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:09 schreef HenkDeP het volgende:

[..]

Blijf jij lekker in je Nederlandse bubbel zitten terwijl prijzen in de grote wereldsteden al een tijdlang naar beneden gaan....misschien heb ik het mis maar waren genoeg mensen die in 2008 op het hoogtepunt een huis kochten en jarenlang onder water stonden.
Onzin. In London, je weet wel met die Brexit, zijn de prijzen het afgelopen jaar met ruim 2,5% gestegen. Inclusief het laatste kwartaal een daling van maar liefst 0,15%. Een tijdlang naar beneden gaan wil ik dat niet noemen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2020 22:32:41 ]
  woensdag 20 mei 2020 @ 22:37:33 #226
486698 IkEetSlakken
FKA Redster1984
pi_193232847
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 21:18 schreef warhamstr het volgende:

[..]

eens! Geld wegflikkeren kan altijd nog. Eerste instantie ruim onder bieden, en op toezien dat makelaar 't bod doorgeeft.
Dit inderdaad! 6,5 jaar geleden toen ik mijn woning kocht in eerste instantie 50k onder de vraagprijs geboden :7 uiteindelijk op iets van 35k onder de prijs uitgekomen. Maar goed andere tijden, andere provincie, ander soort woning. Drenthe, vrijstaand, groot perceel. Hier kan/kon dat voor het bedrag wat ts nu voor een appartementje neer moet tellen. Ik zou t hier denk ik nu ook niet meer voor die prijs redden, maar goed. Ik weet wel dat t tegenwoordig heel normaal is dat een huis 25k boven de vraagprijs opbrengt. Ik zou m'n huis niet te koop durven zetten nu, dan ben ik t direct kwijt.
Wakadoodle!
pi_193233490
My gawd :{ Blomke heeft zichzelf gekloond in Fisherman én de 'halve prijs bieden en poot stijf houden' tijden zijn weer terug op fok }:|
pi_193233804
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:37 schreef IkEetSlakken het volgende:

[..]

Dit inderdaad! 6,5 jaar geleden toen ik mijn woning kocht in eerste instantie 50k onder de vraagprijs geboden :7 uiteindelijk op iets van 35k onder de prijs uitgekomen. Maar goed andere tijden, andere provincie, ander soort woning. Drenthe, vrijstaand, groot perceel. Hier kan/kon dat voor het bedrag wat ts nu voor een appartementje neer moet tellen. Ik zou t hier denk ik nu ook niet meer voor die prijs redden, maar goed. Ik weet wel dat t tegenwoordig heel normaal is dat een huis 25k boven de vraagprijs opbrengt. Ik zou m'n huis niet te koop durven zetten nu, dan ben ik t direct kwijt.
6 jaar geleden lieten wij nieuw bouwen voor een habbekrats. Tijden zijn niet te vergelijken. Zelfde soort huizen worden nu neergezet voor zo’n Halve ton meer. Als het ondertussen al niet meer is. En dan zitten we hier in een dorp.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_193233892
Nog updates TS? Wanneer krijg je iets te horen?
pi_193234138
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 21:45 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Heb je cijfers hiervan?
Waarvan?
pi_193234230
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 23:58 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Waarvan?
de hoeveelheid onzin die je uitkraamt.
pi_193234300
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 00:05 schreef Itam het volgende:

[..]

de hoeveelheid onzin die je uitkraamt.
Ik kraam geen onzin uit. Je wilt het gewoon niet zien. Maar goed, ik kom ik ieder geval niet in de problemen de komende jaren. Daar heb ik gewoon voor gezorgd. Maar het blijft triest dat er mensen zijn die alles maar laten gebeuren en blind zijn voor wat er komen gaat.
pi_193234447
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2020 23:15 schreef Itam het volgende:
My gawd :{ Blomke heeft zichzelf gekloond in Fisherman én de 'halve prijs bieden en poot stijf houden' tijden zijn weer terug op fok }:|
Idd lekker makkelijk praten als je 6,5 jaar geleden in the middle of fucking nowere een huisje kocht.. TS woont niet in een gat en bovendien is de tijd nu heel anders 8)7

Het is nu gewoon heel vervelend om te starten op de huizenmarkt. (ik ben zelf gelukkig in 2011 "ingestapt", en zit voorlopig goed, maar vind het voor de starters van nu erg vervelend).
pi_193234591
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 10:13 schreef Sport_Life het volgende:
Grappig om te zien dat alle 17 miljoen bondscoaches nu ineens financieel expert zijn.
Parttime, ze beunen ook nog bij als corona expert.
Onder deze lijn niet schrijven
  donderdag 21 mei 2020 @ 01:57:23 #235
486698 IkEetSlakken
FKA Redster1984
pi_193235043
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 00:22 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Idd lekker makkelijk praten als je 6,5 jaar geleden in the middle of fucking nowere een huisje kocht.. TS woont niet in een gat en bovendien is de tijd nu heel anders 8)7

Het is nu gewoon heel vervelend om te starten op de huizenmarkt. (ik ben zelf gelukkig in 2011 "ingestapt", en zit voorlopig goed, maar vind het voor de starters van nu erg vervelend).
Geen idee wie blomke is trouwens... -O-
Wakadoodle!
pi_193235078
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 22:32 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Onzin. In London, je weet wel met die Brexit, zijn de prijzen het afgelopen jaar met ruim 2,5% gestegen. Inclusief het laatste kwartaal een daling van maar liefst 0,15%. Een tijdlang naar beneden gaan wil ik dat niet noemen.
Dat valt nog maar te bezien. De mix van betaande woningen vs. nieuwbouw speelt daar vaak een rol in en vertroebelt dat soort cijfers (I.e. Meer dure/luxe woningen trekken het gemiddelde omhoog ondanks dat de prijzen van vergelijkbare woningen zelf naar beneden gaat). In New York zie je de afgelopen jaren een lichte daling maar als je naar daadwerkelijke prijzen kijkt, is de daling veel groter. Veel appartementen zijn al terug op het prijsniveau van vijf jaar geleden...
pi_193235906
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 00:22 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Idd lekker makkelijk praten als je 6,5 jaar geleden in the middle of fucking nowere een huisje kocht.. TS woont niet in een gat en bovendien is de tijd nu heel anders 8)7

Het is nu gewoon heel vervelend om te starten op de huizenmarkt. (ik ben zelf gelukkig in 2011 "ingestapt", en zit voorlopig goed, maar vind het voor de starters van nu erg vervelend).
Precies.

Het is niet anders.
  donderdag 21 mei 2020 @ 07:50:47 #238
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_193235976
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 00:09 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik kraam geen onzin uit. Je wilt het gewoon niet zien. Maar goed, ik kom ik ieder geval niet in de problemen de komende jaren. Daar heb ik gewoon voor gezorgd. Maar het blijft triest dat er mensen zijn die alles maar laten gebeuren en blind zijn voor wat er komen gaat.
Er zijn helemaal geen andere opties. Goedkope segment is volledig gekaapt door huisjesmelkers en speculanten. Dan kan je wel kritiek hebben, maar uiteindelijk moet iemand ook ergens wonen. De enige andere optie is een krot.
pi_193236722
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 01:57 schreef IkEetSlakken het volgende:
Geen idee wie blomke is trouwens... -O-
Dat ben ik: jarenlang gebeund om huizen op te knappen en te financieren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193241078
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 07:50 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Er zijn helemaal geen andere opties. Goedkope segment is volledig gekaapt door huisjesmelkers en speculanten. Dan kan je wel kritiek hebben, maar uiteindelijk moet iemand ook ergens wonen. De enige andere optie is een krot.
Er zijn inderdaad te weinig alternatieven op korte termijn.
Op dr lange termijn ligt de verantwoordelijkheid bij zowel de politiek als de mensen zelf.
De politiek moet ervoor zorgen dat huizen betaalbaarder worden en mensen moeten eerder beginnen met sparen, zoals ze bijvoorbeeld in Duitsland doen. Dan zouden ze aan een toekomstige verplichtingen kunnen voldoen om meer eigen geld mee te brengen bij het kopen van een huis.
Dat helpt natuurlijk niet meer voor de huidige generatie die nu nog wil kopen. Mocht daar geen oplossing voor komen, dan vrees ik dat ze gewoon pech hebben. Zo is het leven.
pi_193241219
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:02 schreef Fisherman het volgende:
Dat helpt natuurlijk niet meer voor de huidige generatie die nu nog wil kopen. Mocht daar geen oplossing voor komen, dan vrees ik dat ze gewoon pech hebben. Zo is het leven.
Dat is niet heel anders dan voorgaande generaties. Die kwamen misschien dan wel op den duur in een "sociale" huurwoning, maar dan verder ook niet meer uit. DEcennia lang was de verhouding huur vs. koop, 60% / 40%.

Zaten mensen daar eenmaal in, moesten ze alles maar over zich heen laten komen: huurverhogingen, prachtwijken, verpaupering etc., etc.,

Zoals op meer gebieden voltrekt zich ook op de woningmarkt de tweedeling tussen de "haves" en de "haves not": wel en geen koopwoning.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 21 mei 2020 @ 15:16:39 #242
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193241262
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:20 schreef DJEblender het volgende:

[..]

Voor 73.5k? Of bedoel je 173.5?

5 jaar geleden in 2015 was de markt alweer hersteld van de crisis uit 2009. Maar nog niet zo hoog als nu, dat klopt.

Maar als je het voor 73k verkocht heb dan heeft je man toch echt iets fout gedaan. Zeker in DH.
Ehm nee, het dieptepunt van de crisis die in 2008 begon was in 2013, de markt was in 2015 zeker nog niet hersteld, alleen in steden als Amsterdam en Utrecht was men toen weer op het niveau van 2008, de rest liep nog behoorlijk achter.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Redactie Frontpage donderdag 21 mei 2020 @ 15:20:40 #243
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_193241310
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 23:29 schreef DJEblender het volgende:
En een eventuele instorting van de markt raakt vooral de hogere segment woningen.

Zeg maar alles van 300k plus. Of eerder 500k plus.

Een woning die nu 225 is zal echt niet zomaar onder de 200 gaan. Just my 2 cents.
Maakt voor mij geen reet uit dat de markt zou instorten. Ik heb een woning gekocht om er tot mijn pensioen en ver er na in te kunnen leven. Dan praat je over zeker 45 jaar.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 21 mei 2020 @ 15:25:14 #244
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193241371
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:20 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Maakt voor mij geen reet uit dat de markt instort. Ik heb een woning gekocht om er tot mijn pensioen en ver er na in te kunnen leven. Dan praat je over zeker 45 jaar.
Goed uitgangspunt, maar dan moet je wel werk hebben.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  donderdag 21 mei 2020 @ 15:30:30 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193241458
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 23:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

6 jaar geleden lieten wij nieuw bouwen voor een habbekrats. Tijden zijn niet te vergelijken. Zelfde soort huizen worden nu neergezet voor zo’n Halve ton meer. Als het ondertussen al niet meer is. En dan zitten we hier in een dorp.
Los van de grondprijzen zijn de bouwkosten van huizen ook gestegen, niet alleen vanwege de hogere lonen en duurdere bouwmaterialen, ook vanwege de eisen die in het bouwbesluit aan huizen gesteld worden qua isolatie en dergelijke en dat gaat met de BENG-eisen niet minder worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 21 mei 2020 @ 15:32:44 #246
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193241504
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 02:06 schreef HenkDeP het volgende:

[..]

Dat valt nog maar te bezien. De mix van betaande woningen vs. nieuwbouw speelt daar vaak een rol in en vertroebelt dat soort cijfers (I.e. Meer dure/luxe woningen trekken het gemiddelde omhoog ondanks dat de prijzen van vergelijkbare woningen zelf naar beneden gaat). In New York zie je de afgelopen jaren een lichte daling maar als je naar daadwerkelijke prijzen kijkt, is de daling veel groter. Veel appartementen zijn al terug op het prijsniveau van vijf jaar geleden...
En waar praten we in NYC en Londen dan over qua prijzen, voor laten we zeggen een appartement van 100m2?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_193241919
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:12 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat is niet heel anders dan voorgaande generaties. Die kwamen misschien dan wel op den duur in een "sociale" huurwoning, maar dan verder ook niet meer uit. DEcennia lang was de verhouding huur vs. koop, 60% / 40%.

Zaten mensen daar eenmaal in, moesten ze alles maar over zich heen laten komen: huurverhogingen, prachtwijken, verpaupering etc., etc.,

Zoals op meer gebieden voltrekt zich ook op de woningmarkt de tweedeling tussen de "haves" en de "haves not": wel en geen koopwoning.
Voor mensen die uiteindelijk feen scheefwoners worden is het helemaal niet erg om er te blijven wonen. Verpaupering krijg je in iedere stad, opbloeien en verpaupering van een wijk gaat vaak jn periodes van een jaar of 30.

De kloof tussen arm en rijk wordt inderdaad te groot. Maar dan heb je het eerder over de echte grootverdieners en jan modaal. Niet jan modaal en jan twee keer modaal.
Het gevaar bestaat dat hoe groter de kloof wordt, hoe ontevredener mensen worden. We zagen in het verleden dat bepaalde bevolkingsgroepen de schuld kregen en dit de politieke voorkeur bepaalde. We weten allemaal wat er daarna gebeurde.
Hoe alert we ook zijn met zijn allen, het ligt weer op de loer en als we niet oppassen gebeurt het weer.
pi_193241994
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:20 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Maakt voor mij geen reet uit dat de markt zou instorten. Ik heb een woning gekocht om er tot mijn pensioen en ver er na in te kunnen leven. Dan praat je over zeker 45 jaar.
Stijgingen of dalingen maken mij ook niet meer uit. Ik hoef niet meer te verhuizen. Maar voor starters die onterecht rekening houden met stijgende huizenprijzen kan dit wel hun keuze beïnvloeden om wel of niet te kopen.
Ik neem aan dat je baan zo zeker is dat je die niet kwikt kan raken in geval van een economische depressie die zomaar een jaar of 10 kan gaan duren.
pi_193242434
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

En waar praten we in NYC en Londen dan over qua prijzen, voor laten we zeggen een appartement van 100m2?
Beetje lastig te zeggen omdat de prijzen extreem variëren afhankelijk van de wijk. Als je kijkt naar prijzen in Manhattan dan moet je rekenen op ergens tussen de 1.4 en zo’n 2.2M (Als je naar ultra luxe appartementen met groot terras of bijzonder uitzicht gaat, kan het nog eens een veelvoud hiervan zijn). In de slechte wijken van de stad ben je uiteraard heel veel minder kwijt. London is iets goedkoper maar ben ik niet zo bekend mee.
  donderdag 21 mei 2020 @ 16:31:30 #250
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_193242484
Waarom vraagt de verkopende partij niet gewoon een hogere prijs als er toch altijd overboden wordt?
pi_193242564
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 16:31 schreef Ixnay het volgende:
Waarom vraagt de verkopende partij niet gewoon een hogere prijs als er toch altijd overboden wordt?
Tactiek.
pi_193242604
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 16:38 schreef skrn het volgende:

[..]

Tactiek.
Om het voor een lagere prijs te verkopen?
pi_193242725
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 16:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Om het voor een lagere prijs te verkopen?
Nee, interesse wekken. De koper ziet een (min of meer) betaalbare woning en doet een bod. Als de verkoper geluk heeft, dan is de koper in zijn hoofd al begonnen met de verhuizing en het inrichten van de woning. Er volgt een afwijzing: er blijken meer kapers op de kust. De aspirant-koper voelt emotionele binding met 'zijn' huis en druk om meer te bieden, want anders verliest hij de woning aan iemand anders. Hij heeft het huis immers bijna. De makelaar denkt: "Multiple offers. Bidding war!" Als het huis direct voor (te) veel geld was aangeboden was onze aspirant-koper wellicht afgehaakt zonder ook maar een bod te doen.
  donderdag 21 mei 2020 @ 18:22:16 #254
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193243964
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 16:26 schreef HenkDeP het volgende:

[..]

Beetje lastig te zeggen omdat de prijzen extreem variëren afhankelijk van de wijk. Als je kijkt naar prijzen in Manhattan dan moet je rekenen op ergens tussen de 1.4 en zo’n 2.2M (Als je naar ultra luxe appartementen met groot terras of bijzonder uitzicht gaat, kan het nog eens een veelvoud hiervan zijn). In de slechte wijken van de stad ben je uiteraard heel veel minder kwijt. London is iets goedkoper maar ben ik niet zo bekend mee.
Nee okay, maar de prijzen in Nederland zijn absurd...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 21 mei 2020 @ 18:45:25 #255
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_193244248
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 16:51 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Nee, interesse wekken. De koper ziet een (min of meer) betaalbare woning en doet een bod. Als de verkoper geluk heeft, dan is de koper in zijn hoofd al begonnen met de verhuizing en het inrichten van de woning. Er volgt een afwijzing: er blijken meer kapers op de kust. De aspirant-koper voelt emotionele binding met 'zijn' huis en druk om meer te bieden, want anders verliest hij de woning aan iemand anders. Hij heeft het huis immers bijna. De makelaar denkt: "Multiple offers. Bidding war!" Als het huis direct voor (te) veel geld was aangeboden was onze aspirant-koper wellicht afgehaakt zonder ook maar een bod te doen.
Zo was ik ook al aan het denken. Maar levert dit nou echt meer op dan meteen een goede hoge vraagprijs?

En in de huidige markt is een startbod al ongeveer wat men kan financieren en zit hier verder nog weinig ruimte in.
pi_193244411
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 16:31 schreef Ixnay het volgende:
Waarom vraagt de verkopende partij niet gewoon een hogere prijs als er toch altijd overboden wordt?
Omdat met een "te lage" prijs, er meer gegadigden komen kijken, wat de prijs bij het overbieden extra opdrijft.

Bedenk de strategie van een makelaar: klant interesseren, binnenhalen, vastzetten en laten bloeden. Iets met AIDA.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193244446
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 18:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zo was ik ook al aan het denken. Maar levert dit nou echt meer op dan meteen een goede hoge vraagprijs?

En in de huidige markt is een startbod al ongeveer wat men kan financieren en zit hier verder nog weinig ruimte in.
Ik kijk Million Dollar Listing (Fox), maar ben geen makelaar. Verre van. Ik weet ook niet of dit in de praktijk veel wordt gedaan. Gisteren las ik dat in april - midden in de Covid-19 crisis - méér huizen zijn verkocht en tegen een gemiddeld hogere prijs dan vorig jaar. Ik vind het onbegrijpelijk, maar vooralsnog lijkt de muziek nog niet te zijn gestopt.
pi_193244650
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 18:59 schreef Groepfunder het volgende:
Gisteren las ik dat in april - midden in de Covid-19 crisis - méér huizen zijn verkocht en tegen een gemiddeld hogere prijs dan vorig jaar. Ik vind het onbegrijpelijk, maar vooralsnog lijkt de muziek nog niet te zijn gestopt.
Dat zijn getallen van het kadaster, kan zijn dat de contracten al voor de Corona-crisis waren afgesloten en nog niet prijstechnisch "besmet". Voor de werkelijke prijs impact, moeten we denk ik, 2 maanden wachten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193244780
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 18:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Omdat met een "te lage" prijs, er meer gegadigden komen kijken, wat de prijs bij het overbieden extra opdrijft.

Bedenk de strategie van een makelaar: klant interesseren, binnenhalen, vastzetten en laten bloeden. Iets met AIDA.
Dus zoals in een veiling?

Maar als de vraagprijs 230 is en jij weet dat er 8 stellen het huis hebben bezocht. Hoeveel bied jij? En als het waarschijnlijk maar vier waren, dan word jouw bod?
pi_193244811
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
Dus zoals in een veiling?
Nou bij een veiling zijn de biedingen open voor de "zaal". Bij deze makelaarstactiek, weet je niet wat anderen bieden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193244850
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 19:22 schreef blomke het volgende:

[..]

Nou bij een veiling zijn de biedingen open voor de "zaal". Bij deze makelaarstactiek, weet je neit wat anderen bieden.
Omdat mensen niet weten wat anderen bieden en er maar met 1 koper onderhandeld mag worden. Is mij nog niet helder waarom je de woning expres voor een veel lagere prijs te koop zet dan je zou willen krijgen.
pi_193244865
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
Maar als de vraagprijs 230 is en jij weet dat er 8 stellen het huis hebben bezocht. Hoeveel bied jij? En als het waarschijnlijk maar vier waren, dan word jouw bod?
Mwoah, je weet ook niet hoeveel kijkers er waren. 33 jaar geleden kocht ik mijn eerste huis, toen was de (bekende) makelaarstruc al: "ik wil graag snel van u horen, want ik heb zometeen een afspraak met een andere kijker".

Of: "O, u wilt donderdag om 16:00 het huis bezichtigen…even in de agenda kijken...o nee, dan is er net al een andere afspraak voor bezichtiging".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193244888
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 19:25 schreef opgebaarde het volgende:
Omdat mensen niet weten wat anderen bieden en er maar met 1 koper onderhandeld mag worden.
Ah, ja daar zal een makelaar zeker gehoor aan geven…..
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 21 mei 2020 @ 19:45:10 #264
490754 Jar-Jar-Rhymes
Meesa go eeh aah!
pi_193245232
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 19:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus zoals in een veiling?

Maar als de vraagprijs 230 is en jij weet dat er 8 stellen het huis hebben bezocht. Hoeveel bied jij? En als het waarschijnlijk maar vier waren, dan word jouw bod?
Op een doorsnee appartementje?

Voor dat geld kun je best wel een normale eengezinswoning kopen zelfs. Mischien zelfs nieuwbouw. Niet mischien ik weet het zeker.
  Redactie Frontpage donderdag 21 mei 2020 @ 19:59:04 #265
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_193245556
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:25 schreef Kamover het volgende:

[..]

Goed uitgangspunt, maar dan moet je wel werk hebben.
Helemaal mee eens, en houden...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage donderdag 21 mei 2020 @ 20:01:15 #266
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_193245612
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 15:57 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Stijgingen of dalingen maken mij ook niet meer uit. Ik hoef niet meer te verhuizen. Maar voor starters die onterecht rekening houden met stijgende huizenprijzen kan dit wel hun keuze beïnvloeden om wel of niet te kopen.
Ik neem aan dat je baan zo zeker is dat je die niet kwikt kan raken in geval van een economische depressie die zomaar een jaar of 10 kan gaan duren.
Onze klantenkring is voor 70% overheidsondersteunend, dat zal de komende jaren zeker niet opdrogen. Ook de vorige financiële crisis hadden we nauwelijks problemen met de opdrachtenstrom.

Mijn vrouw werkt in de bancaire sector, maar niet op een plek waar veel gespeculeerd wordt. De afgelopen 15 jaar is dat ook heel stabiel gebleken, zelfs tijdens de financiele crisis.

Maar goed, ik kan me overal wel zorgen over maken, ik kies er voor dat niet te doen; dat zie ik dan wel weer...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_193246085
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 19:45 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:

[..]

Op een doorsnee appartementje?

Voor dat geld kun je best wel een normale eengezinswoning kopen zelfs. Mischien zelfs nieuwbouw. Niet mischien ik weet het zeker.
Appartement. Huis. Schuur. Garagebox. Kamer. Villa. Maakt me niks uit.

Ik probeer te begrijpen hoe het komt dat er een hogere verkoopprijs van een onroerendgoed wordt bereikt als de vraagprijs bewust laag wordt ingezet
pi_193246380
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:17 schreef opgebaarde het volgende:
Ik probeer te begrijpen hoe het komt dat er een hogere verkoopprijs van een onroerendgoed wordt bereikt als de vraagprijs bewust laag wordt ingezet
Omdat er meer gegadigden op af komen, dat zijn ook potentiële bieders en dus kopers.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193246401
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Appartement. Huis. Schuur. Garagebox. Kamer. Villa. Maakt me niks uit.

Ik probeer te begrijpen hoe het komt dat er een hogere verkoopprijs van een onroerendgoed wordt bereikt als de vraagprijs bewust laag wordt ingezet
Kopers weten dat onroerend goed nu schaars is. Dat moet je in de achterhoofd houden.

Dus als een koper eigenlijk de prijs moet bepalen, en niet de verkoper (want die zet hem te laag op de markt), levert dat gewoon een hogere prijs op. Ongeacht of de koper kennis heeft van andere biedingen.
pi_193246470
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:01 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Onze klantenkring is voor 70% overheidsondersteunend, dat zal de komende jaren zeker niet opdrogen. Ook de vorige financiële crisis hadden we nauwelijks problemen met de opdrachtenstrom.

Mijn vrouw werkt in de bancaire sector, maar niet op een plek waar veel gespeculeerd wordt. De afgelopen 15 jaar is dat ook heel stabiel gebleken, zelfs tijdens de financiele crisis.

Maar goed, ik kan me overal wel zorgen over maken, ik kies er voor dat niet te doen; dat zie ik dan wel weer...
Je weet dat waneer de overheidssteun wegvalt over een tijdje, de meeste bedrijven alsnog om gaan vallen?
De vorige crisis is eigenlijk nooit echt opgelost en is niet te vergelijken met een wereldwijde depressie die er mogelijk aankomt.
De recessie van 2008 is "opgelost" door meer en meer schulden te maken. Dat zie je ook momenteel.
  Redactie Frontpage donderdag 21 mei 2020 @ 20:50:43 #271
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_193246635
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:37 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Je weet dat waneer de overheidssteun wegvalt over een tijdje, de meeste bedrijven alsnog om gaan vallen?
De vorige crisis is eigenlijk nooit echt opgelost en is niet te vergelijken met een wereldwijde depressie die er mogelijk aankomt.
De recessie van 2008 is "opgelost" door meer en meer schulden te maken. Dat zie je ook momenteel.
Ik denk niet dat ik het goed over heb kunnen brengen: ik krijg geen overheidssteun, wij werken voor de overheid, dus gewoon via opdrachtnemer/opdrachtgeverschap. Werk dat altijd gedaan zal moeten worden.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_193246845
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik het goed over heb kunnen brengen: ik krijg geen overheidssteun, wij werken voor de overheid, dus gewoon via opdrachtnemer/opdrachtgeverschap. Werk dat altijd gedaan zal moeten worden.
Zolang de overheid niet hoeft te bezuinigen hoef je als inhuurkracht, of hoe de constructie ook mag zijn, niet veel te vrezen.
Het zou kunnen zijn dat ze mensen gaan werven voor dergelijk werk en dat zou ik de komende periodes ook echt gaan lukken. Doorgaans heeft de overheid het lastig als het aankomt op het werven van genoeg eigen personeel.
pi_193248841
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 12:01 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

De waarde is, wat jij er voor wilt uitgeven om dit te kopen. Dat bepaald de waarde.
Wil dus iemand heel graag dit appartement hebben, dan is dit voor hem wel 230K waard.
[..]

Meer bieden, als je dit wilt hebben, of verder zoeken naar een ander appartement.
[..]

Of iemand heeft al 232K geboden en jouw bod is dus al voordat je hem indiende te laag geweest?
De waarde ligt aan een taxatie. Als iets getaxeerd word op 200.000 maar jij wil er 250.000 door te bieden voor betalen bedenk dan wel dat je maar een hypotheek krijgt van 200.000 en niet van 250.000. Tenzij je iets kunt regelen met de taxateur. Maar zo makkelijk als dat 30 jaar geleden ging gaat dat niet meer zo eenvoudig.
pi_193249467
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 22:57 schreef Cherni het volgende:

[..]

De waarde ligt aan een taxatie. Als iets getaxeerd word op 200.000 maar jij wil er 250.000 door te bieden voor betalen bedenk dan wel dat je maar een hypotheek krijgt van 200.000 en niet van 250.000. Tenzij je iets kunt regelen met de taxateur. Maar zo makkelijk als dat 30 jaar geleden ging gaat dat niet meer zo eenvoudig.
Het punt is wel dat een taxateur marktwaarde bepaalt. Redelijk objectief. Jouw bod is echter net zo goed een resultaat van die markt.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 07:57:13 #275
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_193252140
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 22:57 schreef Cherni het volgende:

[..]

De waarde ligt aan een taxatie. Als iets getaxeerd word op 200.000 maar jij wil er 250.000 door te bieden voor betalen bedenk dan wel dat je maar een hypotheek krijgt van 200.000 en niet van 250.000. Tenzij je iets kunt regelen met de taxateur. Maar zo makkelijk als dat 30 jaar geleden ging gaat dat niet meer zo eenvoudig.
Meestal doen taxateurs niet zo moeilijk heb ik gemerkt. Koper geeft aan wat het bedrag moet zijn en dat wordt het dan ook, tenzij het echt totaal scheef loopt.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  vrijdag 22 mei 2020 @ 09:17:32 #276
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_193252985
Even wachten TS. Je biedt nu in een markt dat op zijn laatste benen staat van economisch hoogconjunctuur. Ik verwacht tegen het einde van de zomer een positieve kentering voor kopers.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
pi_193253189
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:17 schreef phpmystyle het volgende:
Even wachten TS. Je biedt nu in een markt dat op zijn laatste benen staat van economisch hoogconjunctuur. Ik verwacht tegen het einde van de zomer een positieve kentering voor kopers.
:Y heb het idee dat de economie op een kantelpunt staat: sterke groei werkeloosheid, overheid die diep in de schulden zit, economische krimp, daling koopkracht. Indien niet in Nl., dan in de ons omringende landen (Italië, Spanje) waardoor wij toch de economische tegenwind meekrijgen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193253509
Van de week ook overboden op een verhuurappertement.

Maar ik heb er geen spijt van omdat er best wel veel manuren en materiaal bijgerekend moesten worden inclusief twee maanden verbouwen dus extra tijd dat het niet verhuurd kan worden.

Op naar het volgende project :7
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
  vrijdag 22 mei 2020 @ 10:12:46 #279
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193253626
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 07:57 schreef Kamover het volgende:

[..]

Meestal doen taxateurs niet zo moeilijk heb ik gemerkt. Koper geeft aan wat het bedrag moet zijn en dat wordt het dan ook, tenzij het echt totaal scheef loopt.
Als het een beetje in de buurt zit zal dat idd meestal wel loslopen, maar 200 of 250K zit niet een beetje in de buurt.
Dat is 25% meer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_193254490
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het een beetje in de buurt zit zal dat idd meestal wel loslopen, maar 200 of 250K zit niet een beetje in de buurt.
Dat is 25% meer.
Voor een starter een gigantisch probleem. Heb je genoeg eigen geld dan kun je wel een gokje wagen als je absoluut die woning wilt hebben.

In mijn woonplaats word bijvoorbeeld op appartementen behoorlijk overboden. Veel ouderen die hun huis verkopen hebben daardoor een zak met eigen geld en bieden behoorlijk over op appartementen.

Een collega wilde ook graag een appartement in Maastricht en die bod ook 35.000 euro meer dan de vraagprijs. Nu kon hij meer bieden vanwege het vermogen dat ontstond uit de verkoop van zijn huis, maar vond het wel welletjes en is uitgeweken naar Sittard waar je nauwelijks hoeft te overbieden.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 11:31:32 #281
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193254633
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:23 schreef Cherni het volgende:

[..]

Voor een starter een gigantisch probleem. Heb je genoeg eigen geld dan kun je wel een gokje wagen als je absoluut die woning wilt hebben.

In mijn woonplaats word bijvoorbeeld op appartementen behoorlijk overboden. Veel ouderen die hun huis verkopen hebben daardoor een zak met eigen geld en bieden behoorlijk over op appartementen.

Een collega wilde ook graag een appartement in Maastricht en die bod ook 35.000 euro meer dan de vraagprijs. Nu kon hij meer bieden vanwege het vermogen dat ontstond uit de verkoop van zijn huis, maar vond het wel welletjes en is uitgeweken naar Sittard waar je nauwelijks hoeft te overbieden.
Ik bedoelde eigenlijk dat dat een verschil is waar een taxateur niet zomaar even overheen gaat stappen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_193254823
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk dat dat een verschil is waar een taxateur niet zomaar even overheen gaat stappen.
Lijkt mij ook niet. Hij zet daarmee zijn functie op het spel. Uiteraard als het om kleinere verschillen gaat zal het wel meevallen.
Bovendien zal een verkoopmakelaar je dit ook wel vertellen als je flink wilt overbieden dat je er rekening mee moet houden dat uiteindelijk de taxatie een rol gaat spelen mbt de hypotheekaanvraag en je dit met eigen vermogen dient te overbruggen.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 11:43:14 #283
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_193254831
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 09:38 schreef blomke het volgende:

[..]

:Y heb het idee dat de economie op een kantelpunt staat: sterke groei werkeloosheid, overheid die diep in de schulden zit, economische krimp, daling koopkracht. Indien niet in Nl., dan in de ons omringende landen (Italië, Spanje) waardoor wij toch de economische tegenwind meekrijgen.
Klopt, als je het kopen van een huis kan uitstellen dan is dat zeker een aanrader. Je kunt je haren wel uit je kop trekken als over 6 maand er 5% af is, of dat je veel meer keus had om uit te kiezen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
pi_193254961
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, als je het kopen van een huis kan uitstellen dan is dat zeker een aanrader. Je kunt je haren wel uit je kop trekken als over 6 maand er 5% af is, of dat je veel meer keus had om uit te kiezen.
Alleen weet je niet of de hypotheekeisen nog strenger worden gemaakt en/of de rente gaat stijgen.
pi_193255044
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:52 schreef Cherni het volgende:

[..]

Alleen weet je niet of de hypotheekeisen nog strenger worden gemaakt en/of de rente gaat stijgen.
Vele kopen zonder hypotheek.

Ouderen die uit hun rijtjeshuis naar een appartement gaan of verhuurders je wilt niet weten hoeveel mensen in NL leven van de verhuur van panden.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_193255414
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:58 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Vele kopen zonder hypotheek.

Ouderen die uit hun rijtjeshuis naar een appartement gaan of verhuurders je wilt niet weten hoeveel mensen in NL leven van de verhuur van panden.
Wil ik eigenlijk wel weten; bijv. cijfers t.o.v. totaal aantal verhuurde panden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193256105
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:29 schreef blomke het volgende:

[..]

Wil ik eigenlijk wel weten; bijv. cijfers t.o.v. totaal aantal verhuurde panden.
In 2018 bezaten ruim 280 duizend personen een of meer woningen voor de verhuur. Deze particuliere verhuurders verhuurden samen ruim 475 duizend woningen. Dat is 6 procent van de totale woningvoorraad. Dit meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers.

Bron;

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)particuliere-verhuur

Ik denk (weet haast wel zeker! ) dat het nu nog veel meer zijn ivm de beurs en babyboomer die kleiner gaan wonen en cash over hebben uit de verkoop oude woning.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_193256175
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:07 schreef Itam het volgende:

[..]

Heb je een koopsommenoverzicht opgevraagd bij de kvk? Ik vind de twee app op de eend******i waar jij het over hebt zelf stukken beter ingedeeld, betere ligging tov zon en ruimere tuin. Allebei verkocht in 2019. Niet voldoende te vergelijken. Maar je doet het toch.
Je bedoelt het Kadaster denk ik.
pi_193256229
Zolang de rente laag blijft, zie ik niet direct een crash op de woningmarkt.

Maar dat zei ik eerder ook al.

Ik denk wel dat ik bij het rechte eind heb.
pi_193256353
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:14 schreef Circle.Of.Filth het volgende:

In 2018 bezaten ruim 280 duizend personen een of meer woningen voor de verhuur. Deze particuliere verhuurders verhuurden samen ruim 475 duizend woningen. Dat is 6 procent van de totale woningvoorraad.
6%. Meer dan ik dacht.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 13:47:03 #292
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193256532
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:22 schreef skrn het volgende:
Zolang de rente laag blijft, zie ik niet direct een crash op de woningmarkt.

Maar dat zei ik eerder ook al.

Ik denk wel dat ik bij het rechte eind heb.
Dat denk ik ook, al dat "binnenkort gaan de huizenprijzen onderuit" geroep is vooral een hoop wishful thinking.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_193256609
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, al dat "binnenkort gaan de huizenprijzen onderuit" geroep is vooral een hoop wishful thinking.
Er is altijd risico.

Maar wat de onderkant van de markt de zgn starterswoningen betreft daar zie ik ook zeker geen daling plaatsvinden.

Wel als het lang slecht gaat met de economie ivm corona oid kunnen de midden en hogere klassen wat last gaan krijgen, wat vervolgens extra prijsopdrijvend zal worden voor de starterswoningen.

Uitleg,

Tweeverdieners in een huis van 500.000 allebij ontslagen dus ruzie dus uit elkaar.

Huis moet in de verkoop en beide zoeken een woning in de lagere prijskalsse.

Dat zag je veel in de 2008 crisis en ook wel in 2013.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:03:45 #294
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193256696
quote:
19s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:53 schreef Circle.Of.Filth het volgende:

[..]

Er is altijd risico.

Maar wat de onderkant van de markt de zgn starterswoningen betreft daar zie ik ook zeker geen daling plaatsvinden.

Wel als het lang slecht gaat met de economie ivm corona oid kunnen de midden en hogere klassen wat last gaan krijgen, wat vervolgens extra prijsopdrijvend zal worden voor de starterswoningen.

Uitleg,

Tweeverdieners in een huis van 500.000 allebij ontslagen dus ruzie dus uit elkaar.

Huis moet in de verkoop en beide zoeken een woning in de lagere prijskalsse.

Dat zag je veel in de 2008 crisis en ook wel in 2013.
Uiteraard zijn er geen garanties, maar nu steeds meer hypotheken annuïtair worden is het risico steeds kleiner.

Daar zit trouwens juist voor de starters van de afgelopen 7 jaar nog wel een heel nasty element in, dat wat mij betreft ook echt niet te verenigen is met het feit dat mensen nu nog steeds een deel van hun aflossingsvrije hypotheek mogen meenemen (en recht houden op renteaftrek) als die hypotheek van voor 2013 is.

Starters moeten hun hypotheek namelijk in 30 jaar aflossen, ook bij verhuizing.
Dus als je per 01-06-2015 gekocht hebt en nu al 60 maanden hebt afgelost moet je dat hypotheekdeel in de resterende 300 maanden aflossen, ook als je een ander huis koopt en een nieuwe hypotheek neemt.
Niet dat je HRA voor dat deel in 2045 wegvalt, maar die valt voor dat deel direct helemaal weg als je een nieuwe hypotheek voor 30 jaar neemt ipv de resterende 25 jaar.

Het heeft een fors negatief effect op je leencapaciteit bij je volgende hypotheek.

Ik vind het ronduit hufterig richting starters als je tegelijkertijd al die mensen met aflossingsvrije graaihypotheken maar blijft ontzien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_193256812
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:03 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het ronduit hufterig richting starters als je tegelijkertijd al die mensen met aflossingsvrije graaihypotheken maar blijft ontzien.
Wij hebben zo'n "aflossingsvrije graaihypotheek". Waarom? Werd ons van alle kanten geadviseerd want was (is) fiscaal 't aantrekkelijkst. Dus had de overheid deze hypotheekvorm al 30 jaar vóór 2013 fiscaal moeten ontmoedigen.

Verder kan je ook als starter (doorstromer) nog prima een (extra) aflossingsvrije hypotheek nemen; valt alleen in box 3.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 22-05-2020 14:22:17 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193256889
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daar zit trouwens juist voor de starters van de afgelopen 7 jaar nog wel een heel nasty element in, dat wat mij betreft ook echt niet te verenigen is met het feit dat mensen nu nog steeds een deel van hun aflossingsvrije hypotheek mogen meenemen (en recht houden op renteaftrek) als die hypotheek van voor 2013 is.

Degenen die een groot deel aflossingsvrije hypotheek meegenomen hebben uit een vorige hypotheek komen zichzelf over een aantal jaar nog wel tegen.
Het is een vorm van boven je stand leven. Ook voor die groep zou het verboden moeten worden om een aflossingsvrije hypotheek te hebben. Het hele woord is naar.
pi_193256907
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, als je het kopen van een huis kan uitstellen dan is dat zeker een aanrader. Je kunt je haren wel uit je kop trekken als over 6 maand er 5% af is, of dat je veel meer keus had om uit te kiezen.
5 procent maar? Als de prijzen zo blikven stijgen kan daar volgend jaar een 0 achter geplakt worden.
  vrijdag 22 mei 2020 @ 14:25:48 #298
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_193256931
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Wij hebben zo'n "aflossingsvrije graaihypotheek". Waarom? Werd ons van alle kanten geadviseerd want was (is) fiscaal 't aantrekkelijkst.

Dus had de overheid deze hypotheekvorm al 30 jaar vóór 2013 fiscaal moeten ontmoedigen.

Verder kan je ook als starter (doorstromer) nog prima een (extra) aflossingsvrije hypotheek nemen; valt alleen in box 3.
Dan valt het voordeel weg hè.

Maar het gaat me vooral om de tegenstrijdigheid dat mensen die het hypotheeksysteem al jaren optimaal uitgemolken hebben (ongeacht het feit dat ze dat gedaan hebben op advies van degenen die daar het meeste baat bij hadden: de hypotheekbanken) nog steeds een deel aflossingsvrij mogen meenemen en dan het recht op renteaftrek behouden waar starters, die sowieso al aflossen en dus veel minder druk op de HRA leggen, het recht op HRA voor dat deel direct verliezen als ze bij een verhuizing een hogere hypotheek nodig hebben en de hele nieuwe hypotheek weer voor 30 jaar willen afsluiten.

Ik vind het "dan doen ze het maar in box 3" argument ook van de zotte, dat is nu leuk, met deze rentevoet, maar met 5% (of hoger) zoiets aan een starter adviseren is wel heel asociaal, zeker als je zelf een aflossingsvrije hypotheek hebt en daarvoor wel gebruikmaakt van HRA.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_193257019
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:25 schreef Leandra het volgende:
Dan valt het voordeel weg hè.
Da's maar de vraag, afhankelijk van je box 3 vermogen kan je meer voordeel behalen, zolang je de Wet Hillen nog even mee hebt.

Verder geloof ik dat je panty behoorlijk strak zit….
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_193257091
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Wij hebben zo'n "aflossingsvrije graaihypotheek". Waarom? Werd ons van alle kanten geadviseerd want was (is) fiscaal 't aantrekkelijkst. Dus had de overheid deze hypotheekvorm al 30 jaar vóór 2013 fiscaal moeten ontmoedigen.

Verder kan je ook als starter (doorstromer) nog prima een (extra) aflossingsvrije hypotheek nemen; valt alleen in box 3.
Wat mij het meest stoort is dat de overheid tijdens de loopduur van een in dit geval hypotheekcontract de spelregels aanpast.

Dat is gewoon smerig! want daar kun je dus nooit op anticiperen.
Je hele studie/berekening kan de prullenbak in.

Prima dat de overheid regels aanpast maarrrrrrrrrrr niet voor lopende contracten!

Dat is beneden de gordel van de overheid.. :(
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_193257121
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 14:34 schreef Circle.Of.Filth het volgende:

Wat mij het meest stoort is dat de overheid tijdens de loopduur van een in dit geval hypotheekcontract de spelregels aanpast.

Dat doen ze dus niet voor aflossingsvrije hypotheken van voor 2013, daarvoor blijft de HRA gehandhaafd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')