Hoeft mij niet te vertellen dat die 40.000 niet klopt hoorquote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:26 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Ro is dus nu natte vingerwerk omdat ze niet genoeg testen.
Zoals al eerder aangegeven is het officiële aantal besmettingen van 40.000 geen maatstaf. Daar kun je dus niet vanuit gaan. Omdat het werkelijk aantal veel hoger ligt. Schattingen zijn bij 5% 850000
Dat hangt er volledig vanaf in hoeverre dit virus terug kan komen in andere vormen en/of er een dekkend vaccin komt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vraag is vooral of het uberhaupt haalbaar is, want daar zijn ook nog alle meningen over verdeeld. Ik zou het uiteindelijk ook één van de beste oplossingen vinde, maar tsja ...
Maar je weet het juiste aantal besmette personen toch niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoeft mij niet te vertellen dat die 40.000 niet klopt hoor
Echter kan je nog steeds prima een R0 bepalen (of redelijk inschatten) als je naar ziekenhuisopnames kijkt. Je hoeft niet ieder besmet persoon te registeren. Als je weet dat x% van de besmette personen opgenomen wordt kan je prima een R0 schatting doen.
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Voorlopig hebben die een veel extremere lockdown gedaan dan wij en maakt dat blijkbaar ook geen reet uit.
Precies... je weet alleen dat er van de personen die getest zijn er x% (geen idee hoeveel) in het ziekenhuis terecht komt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:33 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Maar je weet het juiste aantal besmette personen toch niet.
Nee, maar uit de ontwikkeling van het aantal ziekenhuisopnames kun je ook de groeifactor bepalen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:33 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Maar je weet het juiste aantal besmette personen toch niet.
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 12:40 schreef BoerHagenees het volgende:
Laat al die horeca maar op de fles gaan. Sterker laat desnoods maar alle horeca failliet gaan in Nederland, zal er voor mensen ook niet te kiezen zijn. Zien we na de crisis wel weer verder.
Jij bent gelukkig wel het ultieme toonbeeld van solidariteit, zie ik.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 12:53 schreef BoerHagenees het volgende:
De solidariteit brokkelt met de dag af.
Welke wetenschap? Is statistiek geen wetenschap? Is geografie geen wetenschap?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:27 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Waarom twijfel jij aan wetenschappers en geloof je zo'n oplichter als Maurice de Hond wel.
Wat mij betreft schuift hij nergens meer aan.
Trek vooral de wetenschap maar in de twijfel, gekkie.
Die kan je toch berekenen/inschatten via aantal opgenomen patiënten?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:33 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Maar je weet het juiste aantal besmette personen toch niet.
En hoe kom je dan op die 1% waar je mee rekentquote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die kan je toch berekenen/inschatten via aantal opgenomen patiënten?
Stel je weet dat 1% van ALLE besmette personen opgenomen moet worden (die 1% is gewoon even een voorbeeld, geen waarheid) en je weet dat er tot nu toe 10.000 patiënten zijn opgenomen.
Je weet dan dat 1% = 10.000, dus 100% = 1.000.000 daadwerkelijk besmette personen.
Je kan dus puur aan de hand van ziekenhuisopnames prima schattingen doen t.o.v. de R0. Probleem is nu vooral of het duidelijk is hoeveel % daadwerkelijk wordt opgenomen, want geen enkel land doet hetzelfde (of kan hetzelfde doen)
Als dit het Pasen effect is, nou berg je dan maar!quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:34 schreef speknek het volgende:
Cijfers gaan weer wat omhoog of zitten op een plateau. Lijkt me een Pasen effect.
Ik zeg toch dat het even een voorbeeld is. Ik hoop / denk dat ze bij het RIVM ook daar een prima schatting van hebben. Die 1% was gewoon even een voorbeeld om te laten zien dat het simpel uit te rekenen is.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
En hoe kom je dan op die 1% waar je mee rekent
Waarom niet?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:37 schreef Za het volgende:
[..]
Dit overzicht laat goed zien dat eea niet bereikt kan zijn dmv de lockdown op 23 mrt.
Als je alle cijfers hebt is het makkelijk rekenen maar die heb je niet. Dat is het punt. Meten is weten.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat het even een voorbeeld is. Ik hoop / denk dat ze bij het RIVM ook daar een prima schatting van hebben. Die 1% was gewoon even een voorbeeld om te laten zien dat het simpel uit te rekenen is.
Welke lockdown op 23 maart?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:37 schreef Za het volgende:
[..]
Dit overzicht laat goed zien dat eea niet bereikt kan zijn dmv de lockdown op 23 mrt.
Dergelijke wetenschap is bijna per definitie op schattingen gebaseerd.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als je alle cijfers hebt is het makkelijk rekenen maar die heb je niet. Dat is het punt. Meten is weten.
Tuurlijk, helemaal mee eens en ik schreeuw al wekenlang om meer testenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als je alle cijfers hebt is het makkelijk rekenen maar die heb je niet. Dat is het punt. Meten is weten.
Mwahquote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dergelijke wetenschap is bijna per definitie op schattingen gebaseerd.
Ik quote jou hier:quote:
Ze hebben zich alleen maar gefocust op de ic.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Ze hebben bij de RIVM helemaal geen goede controle gedaan door in eenzelfde gebied met eenzelfde uitbraak geen maatregelen te doen.
Ja als alle cijfers hebt hoef je ook geen model meer te hebben, nog beter weer je precies alle variabelen in de wereld, als je die correct bepaald kun je gewoon via schrodingers vergelijking het verloop bepalen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als je alle cijfers hebt is het makkelijk rekenen maar die heb je niet. Dat is het punt. Meten is weten.
Wat mwah? Ik ken geen enkel wetenschappelijk domein (wellicht buiten de wiskunde en natuurwetenschappen) die niet werkt met statistische inferentie en representatieve steekproeven.quote:
Toch vreemd dat ze al die maanden in de noordelijke provincies gewoon bron- en contactonderzoek gedaan hebben bij de GGD.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:46 schreef Solingjan het volgende:
Beter was geweest. Testing tracking tracing en isolation.
Maar daar hadden ze schijnbaar nog niet van gehoord. Terwijl ze daar wel voor gewaarschuwd waren.
Nee ze hebben gekozen voor een maatregelen pakket die gefocust was op het ontlasten van de zorg, dat is gewoon een politieke beslissing geweest, die afgewogen is tegen andere opties. Het is onzinnig om nu te claimen dat het RIVM nooit van isolatie of tracing gehoord heeft. Ik vind het wegzetten van 'het RIVM' als een stelletje idioten nogal zinloos ook.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:46 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Ze hebben zich alleen maar gefocust op de ic.
Beter was geweest. Testing tracking tracing en isolation.
Maar daar hadden ze schijnbaar nog niet van gehoord. Terwijl ze daar wel voor gewaarschuwd waren.
En ze waren natuurlijk nog druk met die mondkapjes. Nu trouwens nog.
Ze gooiden serieus na drie dagen de handdoek in de ring qua tracking/tracing (in het zuiden in ieder geval). In het noorden hebben zij het wel kunnen doen, omdat het daar niet meteen losging. In het zuiden waren zijn gewoon te laat met ingrijpen, waardoor het al heel snel onmogelijk werd om het op zo'n manier te doen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:46 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Ze hebben zich alleen maar gefocust op de ic.
Beter was geweest. Testing tracking tracing en isolation.
Maar daar hadden ze schijnbaar nog niet van gehoord. Terwijl ze daar wel voor gewaarschuwd waren.
En ze waren natuurlijk nog druk met die mondkapjes. Nu trouwens nog.
Intelligente lockdown, aanvang 23 mrt:quote:
Ik denk alleen wiskunde inderdaad... Maar die bestuderen het natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat mwah? Ik ken geen enkel wetenschappelijk domein (wellicht buiten de wiskunde en natuurwetenschappen) die niet werkt met statistische inferentie en representatieve steekproeven.
(0. Je hebt gelijk het klopt ook niet, zoals de berekening laat zien een-twee weken incubatie gevolgd door een-twee weken ziekenhuisopname had dat 2-4 moeten zijn)quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:46 schreef Za het volgende:
[..]
Ik quote jou hier:
Speknek: "Overal heeft de registratie van cases na lockdown een vertraging van drie weken tot een maand (een-twee weken incubatietijd, eventueel een week tot ziekenhuisopname, en ook nog een-twee weken tot de rest van het gezin het heeft)."
Vandaar ook dat vrij snel duidelijk gemaakt is dat het verhaal m.b.t. groepsimmuniteit alleen houdbaar is als er een vaccin komt. Het is dan ook geen doel op zich. In ieder geval niet in die zin dat het z.s.m. moet gebeuren en we het virus ongebreideld over ons heen laten komen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:49 schreef Kyran het volgende:
Als 10 miljoen personen besmet moeten raken voor groepsimmuniteit dan zouden wij dus cumulatief 45.000 IC-patiënten krijgen en dat is echt een flink aantal. Als je er gemiddeld 750 per maand kan hebben dan zit je nog 60 maanden met een verhoogd IC capacitiet (vijf jaar ....)
Vreselijke realiteit, hopelijk is er binnen een jaar of 2 een effectief vaccin.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:49 schreef Kyran het volgende:
Gommers zei trouwens een paar dagen geleden dat ongeveer 0.45% van de besmette personen op de IC komt.
Volgens NICE zijn er 2851 personen op de IC (geweest). Als dat 0.45% is dan gaan zijn dus uit van bijna 650.000 besmette personen.
Dat zou dan ook betekenen dat ongeveer 1.7% van alle besmette personen in een ziekenhuis terecht komt.
Als 10 miljoen personen besmet moeten raken voor groepsimmuniteit dan zouden wij dus cumulatief 45.000 IC-patiënten krijgen en dat is echt een flink aantal. Als je er gemiddeld 750 per maand kan hebben dan zit je nog 60 maanden met een verhoogd IC capacitiet (vijf jaar ....)
Op 15 maart ging de horeca dicht. De dag daarop de scholen. Daarvoor waren evenementen al afgelast en is mensen gevraagd thuis te werken. Vanaf dat moment was er sprake van min of meer dezelfde situatie waar we nu nog steeds in zitten.quote:
Dat was niet meer dan een aanscherping van het al bestaande beleid. Het is bovendien een cumulatief effect. En het is lastig te bepalen wat er gebeurd zou zijn zonder. Misschien was zonder de intelligente lockdown er wel helemaal geen daling gekomen qua ziekenhuisopnames. Dat is voor experts al lastig te bepalen; voor leken zoals wij al helemaal koffiedik kijken.quote:
Overzichten uit andere landen hebben laten zien dat de piek 2-3 weken na de lockdown bereikt wordt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:51 schreef speknek het volgende:
(0. Je hebt gelijk het klopt ook niet, zoals de berekening laat zien een-twee weken incubatie gevolgd door een-twee weken ziekenhuisopname had dat 2-4 moeten zijn)
1. Dat betekent niet dat de piek na vier weken is, dat betekent dat die piek tot vier weken aan kan houden.
2. In Brabant, waar de uitbraak begon, werkten mensen al vanaf 10 maart thuis, 15 maart volgde de rest van Nederland, 18 maart ging al het andere dicht, 23 maart werden er nog extra maatregelen afgekondigd. Je ziet de piek van 24 maart tot 1 april lopen, 2-3.5 weken na de lockdown in het zwaarst getroffen gebied.
In ieder geval betekent de data dat mijn eerdere opvatting aangepast moet worden, niet andersom.
Lees schijnbaar dan als dat hebben ze niet opgepakt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee ze hebben gekozen voor een maatregelen pakket die gefocust was op het ontlasten van de zorg, dat is gewoon een politieke beslissing geweest, die afgewogen is tegen andere opties. Het is onzinnig om nu te claimen dat het RIVM nooit van isolatie of tracing gehoord heeft. Ik vind het wegzetten van 'het RIVM' als een stelletje idioten nogal zinloos ook.
Dan weten we dat de de ic capaciteit moeten gaan vermenigvuldigen met X.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:49 schreef Kyran het volgende:
Gommers zei trouwens een paar dagen geleden dat ongeveer 0.45% van de besmette personen op de IC komt.
Volgens NICE zijn er 2851 personen op de IC (geweest). Als dat 0.45% is dan gaan zijn dus uit van bijna 650.000 besmette personen.
Dat zou dan ook betekenen dat ongeveer 1.7% van alle besmette personen in een ziekenhuis terecht komt.
Als 10 miljoen personen besmet moeten raken voor groepsimmuniteit dan zouden wij dus cumulatief 45.000 IC-patiënten krijgen en dat is echt een flink aantal. Als je er gemiddeld 750 per maand kan hebben dan zit je nog 60 maanden met een verhoogd IC capacitiet (vijf jaar ....)
Bij dit soort beslissingen horen ook de mogelijkheden, kosten, resources, effecten, etc,etc. Meegewogen worden. Je hoort hier in dit topic dat zelden genoemd worden. Er wordt wel geroepen je moet gewoon iedereen 'zus en zo' maar nooit hoe, waarmee en door wie en wie het financiert.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ze gooiden serieus na drie dagen de handdoek in de ring qua tracking/tracing (in het zuiden in ieder geval). In het noorden hebben zij het wel kunnen doen, omdat het daar niet meteen losging. In het zuiden waren zijn gewoon te laat met ingrijpen, waardoor het al heel snel onmogelijk werd om het op zo'n manier te doen.
Waarom trek je de wetenschap zo in twijfel?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Welke wetenschap? Is statistiek geen wetenschap? Is geografie geen wetenschap?
Nee lekker blijven geloven in virologen die net als de rest van de wereld nieuw zijn met dit virus en dus zeer beperkte wetenschap hebben met betrekking rond dit virus.
Het een sluit het ander overigens niet uit maar dat doe jij blijkbaar wel. In dat opzicht; wie is jouw favoriete viroloog? Want die zeggen allemaal iets anders dus welke moeten we dan nog geloven?
Zijn er ook cijfers van het verloop van de leeftijd van ic-patiënten?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:49 schreef Kyran het volgende:
Gommers zei trouwens een paar dagen geleden dat ongeveer 0.45% van de besmette personen op de IC komt.
Volgens NICE zijn er 2851 personen op de IC (geweest). Als dat 0.45% is dan gaan zijn dus uit van bijna 650.000 besmette personen.
Dat zou dan ook betekenen dat ongeveer 1.7% van alle besmette personen in een ziekenhuis terecht komt.
Als 10 miljoen personen besmet moeten raken voor groepsimmuniteit dan zouden wij dus cumulatief 45.000 IC-patiënten krijgen en dat is echt een flink aantal. Als je er gemiddeld 750 per maand kan hebben dan zit je nog 60 maanden met een verhoogd IC capacitiet (vijf jaar ....)
Mja, met een geschat begrotingstekort van 90 miljard and counting, is er op zich wel wat budget beschikbaar om de schade wat te beperken, zou je denken.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bij dit soort beslissingen horen ook de mogelijkheden, kosten, resources, effecten, etc,etc. Meegewogen worden. Je hoort hier in dit topic dat zelden genoemd worden. Er wordt wel geroepen je moet gewoon iedereen 'zus en zo' maar nooit hoe, waarmee en door wie en wie het financiert.
Ze hadden die eerste overdracht van het virus naar Europa gewoon niet moeten laten plaatsvinden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:54 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Lees schijnbaar dan als dat hebben ze niet opgepakt.
En daar bedoel ik mee februari. Het woord idioten heb ik dus ook niet gebruikt. Alleen ze hadden alles in moeten zetten om erger te voorkomen. Aan de bron aanpakken en zorgen dat de besmetten in isolatie blijven.
Dan krijg je ook geen massale toestroom naar ziekenhuis of ic.
Ja maar daar stond Alex Friedrich aan het roer en die is tegen de RIVM regels ingegaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bij dit soort beslissingen horen ook de mogelijkheden, kosten, resources, effecten, etc,etc. Meegewogen worden. Je hoort hier in dit topic dat zelden genoemd worden. Er wordt wel geroepen je moet gewoon iedereen 'zus en zo' maar nooit hoe, waarmee en door wie en wie het financiert.
Omdat het aantal opnames en doden vooral afhangt van het aantal besmettingen op het moment dat je de lockdown begint. En dat is vooral afhankelijk van de tijd tussen de eerste besmettingen en het instellen van de lockdown.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Voorlopig hebben die een veel extremere lockdown gedaan dan wij en maakt dat blijkbaar ook geen reet uit.
Juist ja. Is natuurlijk achteraf gel. Maar toch .EEN GEWAARSCHUWD MAN TELT VOOR TWEE.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze hadden die eerste overdracht van het virus naar Europa gewoon niet moeten laten plaatsvinden.
Dit zijn hele mooie captain hindsight oplossingen.
Zal zeker invloed hebben en een iets vertekend beeld geven. Heb verder geen cijfers m.b.t. het verloop in combinatie met leeftijd.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zijn er ook cijfers van het verloop van de leeftijd van ic-patiënten?
Heb op de site van Nice zitten zoeken maar daar kan ik ze niet vinden.
Als er nu minder ouderen op de IC komen dan valt die rekensom natuurlijk anders uit.
Er wordt dan meer geld om te lenen door de ministerie, om kosten te dekken wat het ook voor grote te korten zorgt. Maar ik schat nu echt veel meer dan 90 miljard euro, tussen 150-250 miljard euro in totaal, zolang de crisis duurt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mja, met een geschat begrotingstekort van 90 miljard and counting, is er op zich wel wat budget beschikbaar om de schade wat te beperken, zou je denken.
Waar? Ik weet niet waar je het nu over hebt trouwens, verklaar jezelf.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:57 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Ja maar daar stond Alex Friedrich aan het roer en die is tegen de RIVM regels ingegaan.
Van niet meer dan 100 mensen mogen samenkomen tot alle samenkomsten per direct verboden, en samenscholingsverbod op straat, max 3 personen plus handhaving is slechts een aanscherping? OK.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:53 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat was niet meer dan een aanscherping
Achteraf kijk je een koe in zijn kont.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze hadden die eerste overdracht van het virus naar Europa gewoon niet moeten laten plaatsvinden.
Dit zijn hele mooie captain hindsight oplossingen.
Hun leeftijd verloopt gelijk met de klok, met andere woorden ze worden elke seconde een seconde ouder, tot het moment van overlijden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zijn er ook cijfers van het verloop van de leeftijd van ic-patiënten?
In UK hebben ze nu nog een Ro tussen de 2,3 en 2.8 vandaar het schrikbarend aan besmettingen en doden. Het officiële aantal doden is vele malen hoger omdat de thuis en verzorgstehuisen nog niet meegeteld zijn.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat het aantal opnames en doden vooral afhangt van het aantal besmettingen op het moment dat je de lockdown begint. En dat is vooral afhankelijk van de tijd tussen de eerste besmettingen en het instellen van de lockdown.
Bij een strenge lockdown is de R0 (na enige tijd, nadat bvb alle gezinsleden besmet zijn) bvb 0.65, bij een minder strenge 0.75: het eindresultaat is dan
strenge: 1/0.35 = 2.85x meer besmettingen
minder strenge: 1/0.25=4x meer besmettingen
Maar voordien was de R0 2.5 a 3.5, als de strengere lockdown tien dagen later, of de eerste besmettingen 10 dagen eerder optraden kan het aantal besmette personen al 2 of 3 maal hoger liggen, dan is het niet 2.85 ipv 4, maar 5.7 of 8.5 ipv 4...
Nog los van die tracking. De vrouw en dochter van die eerste patiënt uit Loon op Zand, werden niet eens direct in verplichte quarantaine gezet, waardoor zij anderen konden besmetten. Toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ze gooiden serieus na drie dagen de handdoek in de ring qua tracking/tracing (in het zuiden in ieder geval). In het noorden hebben zij het wel kunnen doen, omdat het daar niet meteen losging. In het zuiden waren zijn gewoon te laat met ingrijpen, waardoor het al heel snel onmogelijk werd om het op zo'n manier te doen.
Zie zijn video met uitleg op YouTube. En daar is al genoeg over gepubliceerd.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waar? Ik weet niet waar je het nu over hebt trouwens, verklaar jezelf.
Daar wil men hier niet aan, het beschermen van risicogroepen staat hier gelijk aan het deporteren en afschrijven van bejaarden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan weten we dat de de ic capaciteit moeten gaan vermenigvuldigen met X.
En isoleren kwetsbaren.
Dat was een blunder inderdaad. Hoewel het virus waarschijnlijk al aan het rondwaren was. Sinds medio februari al.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nog los van die training. De vrouw en dochter van die eerste patiënt uit Loon op Zand, werden niet eens direct in verplichte quarantaine gezet, waardoor zij anderen konden besmetten. Toch?
Dat is te hoog voor een voerspeling in UK. Ik neem aan dat lockdown wat langer gaat duren in UK, dus het is ook niet anders dat voor Britten zo lang mogelijk thuis moeten blijven.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:02 schreef Solingjan het volgende:
[..]
In UK hebben ze nu nog een Ro tussen de 2,3 en 2.8 vandaar het schrikbarend aan besmettingen en doden. Het officiële aantal doden is vele malen hoger omdat de thuis en verzorgstehuisen nog niet meegeteld zijn.
Yup, die konden gewoon ziekenhuis in en uitlopen toenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nog los van die training. De vrouw en dochter van die eerste patiënt uit Loon op Zand, werden niet eens direct in verplichte quarantaine gezet, waardoor zij anderen konden besmetten. Toch?
Dat klopt idd.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nog los van die training. De vrouw en dochter van die eerste patiënt uit Loon op Zand, werden niet eens direct in verplichte quarantaine gezet, waardoor zij anderen konden besmetten. Toch?
kyran kijk aub die laatste video van Dr John Campbell dan gaan je ogen open.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yup, die konden gewoon ziekenhuis in en uitlopen toen
Zal straks even doen, thanks voor de tipquote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:08 schreef Solingjan het volgende:
[..]
kyran kijk aub die laatste video van Dr John Campbell dan gaan je ogen open.
Heb je trouwens gisterenavond Op1 gezien met die perfecte uitleg van gastspreker Slagter. Wiskundige.
Die hadden ze in februari moeten laten spreken. Hadden
Mijn familielid kreeg ook te horen dat haar gezin rustig door mocht gaan met naar school en naar het werk gaan (en wou niet luisteren naar anderen dan dat ene figuur aan de telefoon dat toevallig zei wat ze wilde horen).quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nog los van die tracking. De vrouw en dochter van die eerste patiënt uit Loon op Zand, werden niet eens direct in verplichte quarantaine gezet, waardoor zij anderen konden besmetten. Toch?
Bert?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:08 schreef Solingjan het volgende:
[..]
kyran kijk aub die laatste video van Dr John Campbell dan gaan je ogen open.
Heb je trouwens gisterenavond Op1 gezien met die perfecte uitleg van gastspreker Slagter. Wiskundige.
Die hadden ze in februari moeten laten spreken. Hadden
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hun leeftijd verloopt gelijk met de klok, met andere woorden ze worden elke seconde een seconde ouder, tot het moment van overlijden.
Nu nog? Dat zou me verbazen, het lijkt eerder rond 1 te liggen, want het aantal dagelijkse besmettingen en doden verschilt weinig van enkele weken geleden. Maar een R0=1 wil je niet wanneer de dagelijkse cijfers hoog liggen, want dan blijven ze hoog.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:02 schreef Solingjan het volgende:
[..]
In UK hebben ze nu nog een Ro tussen de 2,3 en 2.8 vandaar het schrikbarend aan besmettingen en doden. Het officiële aantal doden is vele malen hoger omdat de thuis en verzorgstehuisen nog niet meegeteld zijn.
Och, de wal doet het schip wel keren.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Daar wil men hier niet aan, het beschermen van risicogroepen staat hier gelijk aan het deporteren en afschrijven van bejaarden.
Kijk maar op video van John Camobellquote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nu nog? Dat zou me verbazen, het lijkt eerder rond 1 te liggen, want het aantal dagelijkse besmettingen en doden verschilt weinig van enkele weken geleden. Maar een R0=1 wil je niet wanneer de dagelijkse cijfers hoog liggen, want dan blijven ze hoog.
Precies, hoe hoger R0 is heb je meer kans om besmet te worden door anderen in een groep van 5 of 10 mensen tegelijk.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nu nog? Dat zou me verbazen, het lijkt eerder rond 1 te liggen, want het aantal dagelijkse besmettingen en doden verschilt weinig van enkele weken geleden. Maar een R0=1 wil je niet wanneer de dagelijkse cijfers hoog liggen, want dan blijven ze hoog.
Een besmet drie drie besmetten drie negen besmetten elk drie enz enz.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:30 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Precies, hoe hoger R0 is heb je meer kans om besmet te worden door anderen in een groep van 5 of 10 mensen tegelijk.
Ja, bizar. Als er zo mee omgegaan wordt het zo’n contractonderzoek natuurlijk weinig zin. Dan kan je ook wel tracking apps ontwikkelen, maar als we er vervolgens niets mee doen, wat voor zin heeft het dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn familielid kreeg ook te horen dat haar gezin rustig door mocht gaan met naar school en naar het werk gaan (en wou niet luisteren naar anderen dan dat ene figuur aan de telefoon dat toevallig zei wat ze wilde horen).
Wat ben ik blij dat die scholen en het werk van de echtgenoot werden dichtgetiefd zeg, die zou vrolijk de halve stad hebben besmet met de uitspraak die haar het beste uitkwam.
Het erge is nog dat in de verpleegtehuizen die arme verpleegsters gedwongen werden om onbeschermd door te werken. Laat staan dat ze TTTI ook niet deden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, bizar. Als er zo mee omgegaan wordt het zo’n contractonderzoek natuurlijk weinig zin. Dan kan je ook wel tracking apps ontwikkelen, maar als we er vervolgens niets mee doen, wat voor zin heeft het dan?
Ik trek de wetenschap niet in twijfel maar als ze zelf zeggen dat ze eigenlijk of steeds in het duister tasten, hoe moeten wij als leek daar dan op vertrouwen. Daarnaast ben jij degene die statistiek als wetenschap uitsluit terwijl juist die wetenschap de enige wetenschap is die met feiten rekent. Als je er bij voorbaat vanuit gaat dat zij (of Maurice in dit geval) aan de cijfers rommelen ja dan hoeven we niemand meer serieus te nemen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:56 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Waarom trek je de wetenschap zo in twijfel?
-edit-niet op de persoon
En aan z'n cijfertjes en data sleutelt hij ook zodat het in z'n straatje past. Nee die gast moet je niet vertrouwen.
Je kunt ook op Twitter zijn draadje lezen. Of meerdere, hij heeft een aantal draadjes mbt Corona en besmettingen. Interessant wel. Bert Slagter/@bslagterquote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zal straks even doen, thanks voor de tip
https://www.theguardian.c(...)y-before-phased-exitquote:Ireland extends Covid-19 lockdown to 18 May before phased exit
Three-month easing includes some retailers opening from 18 May and restaurants from 29 June
Ireland has extended its lockdown for another two weeks to 18 May, when it will introduce a phased, five-stage exit over three months.
The country’s lockdown regime has been much stricter than the UK’s, but Friday night’s announcement offers a clear, step-by-step map out of the lockdown for schools, shops and businesses as well as the global Irish diaspora including more than 300,000 in the UK, many of whom would normally make visits home in the summer.
The taoiseach, Leo Varadkar, said while the rise in the death rate from coronavirus had flattened it was still too dangerous to ease the lockdown.
While thousands of lives had been saved, “we have not yet won this fight”, he said, adding that two more weeks of tight restrictions to weaken the virus further were necessary to ensure it “doesn’t have the strength to make a comeback”.
The plan will also be of major interest to Irish people living abroad, with the restriction on non-essential travel continuing for some time. However, sources say that Irish citizens have been free to travel to Ireland through the lockdown but have had to self-isolate for 14 days.
[..]
sws is het helemaal niet gezellig nu om nu te gaan winkelen voor je plezier.....aankomende maanden nog niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:01 schreef RipCity het volgende:
https://www.ad.nl/apeldoo(...)e-gemeente~a0373581/
Het wordt er niet gezelliger op.
Nee, beleid is Flatten The Curve.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het hele beleid is mij nog niet duidelijk, willen ze naar wat jij zegt toe? Als het zo laag is zijn, zijn daar dan de juiste mensen en spullen voor om contactonderzoek te doen?
Of gaan we voor het groepsimmuniteit verhaal? Daar lijkt het huidige beleid nog steeds op teogespitst te zijn.
Die reclame daaronder: klik hier voor jou ridequote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:01 schreef RipCity het volgende:
https://www.ad.nl/apeldoo(...)e-gemeente~a0373581/
Het wordt er niet gezelliger op.
Dat dus, we zitten in crisistijd. Die orgelman moet maar solidair blijven.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:02 schreef Predator40 het volgende:
[..]
sws is het helemaal niet gezellig nu om nu te gaan winkelen voor je plezier.....aankomende maanden nog niet.
nog 450 besmettingen op maximaal 7000 testen noem ik nog lang niet voorbij......quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:04 schreef xminator het volgende:
Begreep dat het coronavirus voorbij is.
Tering, heb de parkeerplaats bij de albert heijn nog nooit zo vol gezien pre corona tijdperk.
Ja, daar is wel iets gaande. Ga er wel vanuit dat ze eens lokaal gaan kijken hoe dat kan.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:59 schreef Nia het volgende:
Opvallend is dat de gemeente Baarle-Nassau op 30 april nog minder dan 25 ziekenhuismeldingen had. Vandaag is dat gestegen naar 95-160 meldingen.
I know, er gaat sowieso een tweede piek komen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nog 450 besmettingen op maximaal 7000 testen noem ik nog lang niet voorbij......
Sja zaterdagmiddag he ...quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:04 schreef xminator het volgende:
Begreep dat het coronavirus voorbij is.
Tering, heb de parkeerplaats bij de albert heijn nog nooit zo vol gezien pre corona tijdperk.
Dit krijg je dus als we lakser en laconieker met de maatregelen om springen en zelfs in de wind slaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:59 schreef Nia het volgende:
Opvallend is dat de gemeente Baarle-Nassau op 30 april nog minder dan 25 ziekenhuismeldingen had. Vandaag is dat gestegen naar 95-160 meldingen.
Nog lang niet man!. Het duurt wel jaren voor dat het voorbij is!quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:04 schreef xminator het volgende:
Begreep dat het coronavirus voorbij is.
Tering, heb de parkeerplaats bij de albert heijn nog nooit zo vol gezien pre corona tijdperk.
Ik reken erop dat we zeker tot het eind van dit jaar met deze maatregelen zitten. Verleng vanaf 20 mei tot eind van de zomer. Daarna tot het eind van het jaar.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nog lang niet man!. Het duurt wel jaren voor dat het voorbij is!
het vaccin nieuws gelezen van de afgelopen dagen ????quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nog lang niet man!. Het duurt wel jaren voor dat het voorbij is!
Het beleid was al dat die 1,5 meter belangrijk was. In de praktijk zou het eigenlijk op hetzelfde neer komen. Nu werd er nog scherper (= aanscherping) beleid op gemaakt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:00 schreef Za het volgende:
[..]
Van niet meer dan 100 mensen mogen samenkomen tot alle samenkomsten per direct verboden, en samenscholingsverbod op straat, max 3 personen plus handhaving is slechts een aanscherping? OK.
dan valt het je niet tegen als ze eerder worden opgeheven in ieder geval.....quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:09 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Ik reken erop dat we zeker tot het eind van dit jaar met deze maatregelen zitten. Verleng vanaf 20 mei tot eind van de zomer. Daarna tot het eind van het jaar.
Hij onderschat dus duidelijk de”sterkte” “kracht” van het virus.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)y-before-phased-exit
met beschrijving van de 5 fasen...
two more weeks of tight restrictions to weaken the virus further were necessary to ensure it “doesn’t have the strength to make a comeback"
Maar zo werkt het niet, minder besmette personen betekent niet dat er minder risico op een toename is wanneer je de maatregelen versoepelt.
Ja maar ook geen Nightwish in Novemberquote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:08 schreef Noek het volgende:
Nou ja, silver lining wel, geen orgels in t winkelcentrum en geen concerten van Marco en Guus.
Nee daarom. Verwachtingsmanagement.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dan valt het je niet tegen als ze eerder worden opgeheven in ieder geval.....
Sorry, dude!quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar ook geen Nightwish in November
dat is wel slim van jequote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Nee daarom. Verwachtingsmanagement.
Mondjesmaat maar, maar ze werken nog hard aan een vaccin. Maar of het toepasbaar is weet ik niet. Het duurt wel even, maar zeker kan het ook glashard mislukken of goed lukken. Dus alle kanten op.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:11 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het vaccin nieuws gelezen van de afgelopen dagen ????
maximaal februari 2021 dan is er zeker een toepasbaar vaccin.
er zijn al 8 in human trials, er werken er al 2 op apen.
Nou .. ik vind draaiorgels enorm ongezellig. Ik vind het echt gezelliger zonder draaiorgels.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:01 schreef RipCity het volgende:
https://www.ad.nl/apeldoo(...)e-gemeente~a0373581/
Het wordt er niet gezelliger op.
Dit fluctueert al een week of 2 met een gemiddelde van 33.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:17 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus daling is wel iets minder dan gisteren(-47)
Zeker verschilt het niet zo veel van elkaar over gemiddelde van een week.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dit fluctueert al een week of 2 met een gemiddelde van 33.
Die was dan ook wel flink.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:17 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus daling is wel iets minder dan gisteren(-47)
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 08:26 schreef Federer-fan het volgende:
Goeiemorgen allemaal,
664 mensen liggen er momenteel op de IC, volgens NICE. Dus ruim onder de belangrijke grens van 700. Het is een daling van 30 ten opzichte van gisteren (en gisteren was een daling van 24 ten opzichte van eergisteren, dus de daling is iets gestegen.)
Dit zijn de aantallen van de afgelopen veertien dagen:
- zaterdag 18 april: 1.090;
- zondag 19 april: 1.060;
- maandag 20 april: 1.040;
- dinsdag 21 april: 1.000;
- woensdag 22 april: 950;
- donderdag 23 april: 918;
- vrijdag 24 april: 882;
- zaterdag 25 april: 854;
- zondag 26 april: 834;
- maandag 27 april: 816;
- dinsdag 28 april: 784;
- woensdag 29 april: 754;
- donderdag 30 april: 718;
- vrijdag 1 mei: 694.
De gemiddelde daling per dag over de laatste vijftien dagen is (1.090 -/- 664 : 15 =) 28,4.
Gaat de goede kant op!quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Die was dan ook wel flink.
Even uit een ander topic:
[..]
Gaat de goede kant op.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Die was dan ook wel flink.
Even uit een ander topic:
[..]
Dat gaat weer tientallen mensen opleveren die in hun armen gaan snijdenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar ook geen Nightwish in November
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:27 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dat gaat weer tientallen mensen opleveren die in hun armen gaan snijden
Is hier een bron van? BVDquote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:59 schreef Nia het volgende:
Opvallend is dat de gemeente Baarle-Nassau op 30 april nog minder dan 25 ziekenhuismeldingen had. Vandaag is dat gestegen naar 95-160 meldingen.
Een draaiorgel zorgt er bij mij vooral voor dat ik zo snel mogelijk weg ben.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:01 schreef RipCity het volgende:
https://www.ad.nl/apeldoo(...)e-gemeente~a0373581/
Het wordt er niet gezelliger op.
Dit is van gisteren:quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:59 schreef Nia het volgende:
Opvallend is dat de gemeente Baarle-Nassau op 30 april nog minder dan 25 ziekenhuismeldingen had. Vandaag is dat gestegen naar 95-160 meldingen.
Kaart van 30 april: https://www.bd.nl/brabant(...)n-in-kaart~ad544179/quote:
Daar mag je nu niet in de tuin werken?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)y-before-phased-exit
met beschrijving van de 5 fasen...
two more weeks of tight restrictions to weaken the virus further were necessary to ensure it “doesn’t have the strength to make a comeback"
Maar zo werkt het niet, minder besmette personen betekent niet dat er minder risico op een toename is wanneer je de maatregelen versoepelt.
Er wonen niet zoveel mensen in Baarle-Nassau he.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:41 schreef Nia het volgende:
Baarle-Nassau springt er ineens uit. Op 30 april was het nog beige gekleurd, en slechts 2 dagen later is het turquoise. Het grenst aan het heftig besmette Alphen-Chaam. Misschien even familie bezocht en zodoende besmet geraakt. Of misschien is hier ook wel sprake van een zorginstelling met een uitbraak.
"Outdoor work, such as construction and gardening, to resume."quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Daar mag je nu niet in de tuin werken?
Wat is het hier soepel, als je dat leest.
Precies, hoe kleiner de gemeenschap, hoe groter het effect van één patient is op de cijfers.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er wonen niet zoveel mensen in Baarle-Nassau he.
En het is x per 100.000 inwoners dus als er 1 of 2 erbij komt dan stijgt dat relatief hard ja.
Het is nu 102 per 100.000 inwoners. Er wonen 6860 mensen in Baarle-Nassau.
102/100.000 = 0.00102
0.00102*6860 = 7 mensen
In Baarle-Hertog dan ook neem ik aan?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:51 schreef Ven1972 het volgende:
Wat erg wat daar in Baarle-Nassau gebeurt.... zo veel besmettingen die zo explosief groeide.
Denk het ook jaquote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In Baarle-Hertog dan ook neem ik aan?
RIVM.nlquote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:00 schreef Nia het volgende:
Ik kan nergens actuele informatie over de besmettingen in deze gemeente vinden.
Thanks, waar vind ik onderstaande info:quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:39 schreef Nia het volgende:
Kaart van 30 april: https://www.bd.nl/brabant(...)n-in-kaart~ad544179/
Kaart van 2 mei: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
Ik zie dat ook niet, die kaart op de site van het RIVM laat 102/100.000 ziekenhuisopnames zien voor deze gemeente. In absolute aantallen kom je dan op 7 opnames.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:17 schreef Za het volgende:
[..]
Thanks, ik zie het niet though ik doel op dit:
"Opvallend is dat de gemeente Baarle-Nassau op 30 april nog minder dan 25 ziekenhuismeldingen had. Vandaag is dat gestegen naar 95-160 meldingen."
Gewoon onzin dus, en ondertussen hebben mensen het nav dit over de 2e golf.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:18 schreef Arizona het volgende:
Ik zie dat ook niet, die kaart op de site van het RIVM laat 102/100.000 ziekenhuisopnames zien voor deze gemeente.
Nou nou iets minder dramatisch mag ook wel.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:51 schreef Ven1972 het volgende:
Wat erg wat daar in Baarle-Nassau gebeurt.... zo veel besmettingen die zo explosief groeide.
Klopt in de database staat 7 ziekenhuisopnames, wel 6 daarvan genoteerd op 1 mei. Geen idee of er nu een piek is daar of gewoon vertraagd doorgeven van informatie.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:18 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik zie dat ook niet, die kaart op de site van het RIVM laat 102/100.000 ziekenhuisopnames zien voor deze gemeente. In absolute aantallen kom je dan op 7 opnames.
Wij hadden gisteren in Twente opeens 18 doden extraquote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Klopt in de database staat 7 ziekenhuisopnames, wel 6 daarvan genoteerd op 1 mei. Geen idee of er nu een piek is daar of gewoon vertraagd doorgeven van informatie.
Ja de scholen gaan open op 11 mei.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:16 schreef DonDruiper het volgende:
IC weer op het 'normale' niveau toch?
Ik neem aan dat maatregelen nu ASAP worden versoepeld?
Dat gebeurt al vanaf 11 mei, wel blijven opletten hè.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:16 schreef DonDruiper het volgende:
IC weer op het 'normale' niveau toch?
Ik neem aan dat maatregelen nu ASAP worden versoepeld?
0 corona patiënten dan volgens de modellenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:32 schreef KingRadler het volgende:
Ben benieuwd naar IC cijfers van 1 juni.
volgens mij niet, 70% van 1055 bedden voor alle ic patienten zijn we nog niet op.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:16 schreef DonDruiper het volgende:
IC weer op het 'normale' niveau toch?
Ik neem aan dat maatregelen nu ASAP worden versoepeld?
Bij genoeg druk vanuit de samenleving gaat Rutte deze maand echt nog wel meer doenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:36 schreef Nia het volgende:
Halverwege deze maand zal Rutte toch wel met concrete plannen moeten komen. Van druk op de IC, waar het allemaal om te doen was, zal dan geen sprake meer zijn. Tenzij hij weer met nieuwe voorwaarden op de proppen komt.
Ik zou het ook niet weten, zeker niet uit het huidige kabinet en kamer. Job Cohen misschien.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:48 schreef Nia het volgende:
Hoewel ik nooit op de VVD gestemd heb, had ik Rutte best wel hoog zitten. Ik vergelijk hem dan maar even met Balkenende die de post-9/11 jaren te verduren kreeg. Maar gedurende de afgelopen twee weken gaat Rutte zichtbaar moeilijker om met kritiek vanuit de media. Dat ben ik van de altijd lachende premier niet gewend. Het feit dat zijn moeder in een instelling met corona-patiënten woont zal vast een rol meespelen. Dit zijn tropenjaren voor een staatsman. Zou een andere politicus deze rol beter vervuld hebben?
Nou is zo simpel is het niet, KLM blijft gewoon onderdeel van KLM-Air Franse als dochtermaatschappij, maar wat je ook zegt over vakantievluchten ben ik met jou eens. Echter gaan we maar 1 keer pet jaar op vakantie met het vliegtuig zoals vroeger in jaren '80 en '90 van vorige eeuw. Dat is op zich niet verkeerd. Een weekendje Maastricht zou het wel eens leuk zijn voor Nederlanders die echt van reizen houden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:53 schreef _I het volgende:
Staat een stukje in de Telegraaf;
De Kwestie: ’Zo snel mogelijk weg van Air France!’
De vooruitzichten voor de meeste luchtvaartmaatschappijen zijn niet florissant, schrijft Alex Duiker. „Vliegen zal vanaf nu een voorrecht zijn. Na het coronatijdperk zal de wereld er anders uit gaan zien. Drie vakantievluchten per jaar per persoon is verleden tijd. Ook de KLM zal dat gaan merken en zal moeten gaan inkrimpen.
Paar weken verder en de wereld is al zo verandert dat vliegen nu al een voorrecht word genoemd. Was dus niet een hele gekke gedachte en nu wordt het al gewoon genoemd, niet eens als kop.
Dat is niet zo, maar tickets zal wel iets duurder zijn dan nu. Echter moeten we gewoon nadenken wat het ook beste is voor ons allemaal, 1 keer per jaar met het vliegtuig en verder weekendjes weggaan met de trein of met de auto.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:56 schreef KingRadler het volgende:
Vliegen zal nu alleen voor de Elite zijn.
De groenen likken nu al hun vingers mee af.
Je lette even niet op...quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:56 schreef KingRadler het volgende:
Vliegen zal nu alleen voor de Elite zijn.
De groenen likken nu al hun vingers mee af.
Za wel druk worden op Texel de komende zomers.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:57 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nou is zo simpel is het niet, KLM blijft gewoon onderdeel van KLM-Air Franse als dochtermaatschappij, maar wat je ook zegt over vakantievluchten ben ik met jou eens. Echter gaan we maar 1 keer pet jaar op vakantie met het vliegtuig zoals vroeger in jaren '80 en '90 van vorige eeuw. Dat is op zich niet verkeerd. Een weekendje Maastricht zou het wel eens leuk zijn voor Nederlanders die echt van reizen houden.
Wie is Alex Duiker en waarom is zijn mening belangrijk?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:53 schreef _I het volgende:
Staat een stukje in de Telegraaf;
De Kwestie: ’Zo snel mogelijk weg van Air France!’
De vooruitzichten voor de meeste luchtvaartmaatschappijen zijn niet florissant, schrijft Alex Duiker. „Vliegen zal vanaf nu een voorrecht zijn. Na het coronatijdperk zal de wereld er anders uit gaan zien. Drie vakantievluchten per jaar per persoon is verleden tijd. Ook de KLM zal dat gaan merken en zal moeten gaan inkrimpen.
Paar weken verder en de wereld is al zo verandert dat vliegen nu al een voorrecht word genoemd. Was dus niet een hele gekke gedachte en nu wordt het al gewoon genoemd, niet eens als kop.
Dat is ook een risico, wat het ook is, heb je meer kans om besmet te worden door andere landgenoten die stiekem toch corona heeft.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:00 schreef _I het volgende:
[..]
Za wel druk worden op Texel de komende zomers.
Denk ik het niet, maar de maatschappijen hebben niks aan zo'n twee keer dure tickets en gaan ze hierdoor failliet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:01 schreef Jed1Gam het volgende:
Twee keer zo dure tickets, rijken blijven wel door vliegen.
De minderbedeelde blijven lekker thuis, zoals vroeger.
Daarom, gaat gewoon weer door. Dit soort besluiten heeft Nederlands niks op in te brengen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:03 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Denk ik het niet, maar de maatschappijen hebben niks aan zo'n twee keer dure tickets en gaan ze hierdoor failliet.
Precies, ik denk dat invloed van milieuactivisten heel nihil is in Nederland om de politiek te bewegen tot verhoging van tickets. Er speelt ook een zaak dat de luchtvaart bezig is om verduurzamen voor het milieu.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:06 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Daarom, gaat gewoon weer door. Dit soort besluiten heeft Nederlands niks op in te brengen.
Wat een nonsens. Alsof de wereld zijn reislust en nieuwsgierigheid verliest door deze crisis.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:53 schreef _I het volgende:
Staat een stukje in de Telegraaf;
De Kwestie: ’Zo snel mogelijk weg van Air France!’
De vooruitzichten voor de meeste luchtvaartmaatschappijen zijn niet florissant, schrijft Alex Duiker. „Vliegen zal vanaf nu een voorrecht zijn. Na het coronatijdperk zal de wereld er anders uit gaan zien. Drie vakantievluchten per jaar per persoon is verleden tijd. Ook de KLM zal dat gaan merken en zal moeten gaan inkrimpen.
Paar weken verder en de wereld is al zo verandert dat vliegen nu al een voorrecht word genoemd. Was dus niet een hele gekke gedachte en nu wordt het al gewoon genoemd, niet eens als kop.
Zal niet om de vraag gaan, meer om alle klimaatregels en aanpassingen die gedaan moeten worden. Er werd laatst ook al gesproken om het aantal reizen terug te brengen van 5 mln naar 4 mln.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Alsof de wereld zijn reislust en nieuwsgierigheid verliest door deze crisis.
Ja maar door wie, wie is die persoon dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:18 schreef _I het volgende:
[..]
Zal niet om de vraag gaan, meer om alle klimaatregels en aanpassingen die gedaan moeten worden. Er werd laatst ook al gesproken om het aantal reizen terug te brengen van 5 mln naar 4 mln.
Maar nonsense of niet, vind het verbazend dat het zo tussen neus en lippen door wordt genoemd alsof het al een feit is.
Dat is toch mooi, dus ze hebben gemist dat ze veel buiten konden zijn ondanks mooie weer in Spanje.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:30 schreef F.Sinatra het volgende:
Kreeg net foto van een vriend in Spanje. Daar ziet het er weer gezellig uit op straat
Die mensen hunkerden ook gewoon naar de buitenlucht. Dat gevoel spat van de beelden af die ik net in het journaal zag.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:30 schreef F.Sinatra het volgende:
Kreeg net foto van een vriend in Spanje. Daar ziet het er weer gezellig uit op straat
Ja, zeker mooi! Als het daar over een maand nog rustig is.....quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:31 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is toch mooi, dus ze hebben gemist dat ze veel buiten konden zijn ondanks mooie weer in Spanje.
Oh, niet gezien. Hij zat op het strand en daar was het handdoek aan handdoek.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:31 schreef Nia het volgende:
[..]
Die mensen hunkerden ook gewoon naar de buitenlucht. Dat gevoel spat van de beelden af die ik net in het journaal zag.
Het is zoveel meer dan dat..ons lokale zwembad gaat richting afgrond net als het dierenasiel/dierenpension hier. Altijd weer die horeca en kappers.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:32 schreef Nia het volgende:
Laten we onze handjes hier stijf dichtknijpen en vooral een toontje lager zingen over de horeca dit en de kappers dat.
Natuurlijk ben ik me bewust van al dat economische leed hier. Maar die arme Spanjaarden leven momenteel als gevangenen in hun eigen woningen. Even mogen luchten, en dan trekken ze hun sportkleren aan en sporten zich helemaal leeg om het maximale eruit te halen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het is zoveel meer dan dat..ons lokale zwembad gaat richting afgrond net als het dierenasiel/dierenpension hier. Altijd weer die horeca en kappers.
Hadden ze maar reserves aan moeten leggen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het is zoveel meer dan dat..ons lokale zwembad gaat richting afgrond net als het dierenasiel/dierenpension hier. Altijd weer die horeca en kappers.
Ja dat is waar ook, het is ook hun eigen schuld.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:39 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hadden ze maar reserves aan moeten leggen.
Dat hopen we ook, die Spanjaarden hebben het heel erg zwaar te verduren gehad afgelopen tijd zeg... pfff. zo veel binnen blijven onder zo'n lockdown!quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:32 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, zeker mooi! Als het daar over een maand nog rustig is.....
Ik vind het raar dat ze het hebben over NA de coronacrisis. Ze gaan er helemaal vanuit dat het niet meer wordt als het was.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:18 schreef _I het volgende:
[..]
Zal niet om de vraag gaan, meer om alle klimaatregels en aanpassingen die gedaan moeten worden. Er werd laatst ook al gesproken om het aantal reizen terug te brengen van 5 mln naar 4 mln.
Maar nonsense of niet, vind het verbazend dat het zo tussen neus en lippen door wordt genoemd alsof het al een feit is.
Vliegtickets zullen minimaal 2x zo duur worden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:56 schreef KingRadler het volgende:
Vliegen zal nu alleen voor de Elite zijn.
De groenen likken nu al hun vingers mee af.
Maar hoezo zou dit blijvend zijn?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vliegtickets zullen minimaal 2x zo duur worden.
Misschien krijg je in vliegtuigen alleen nog maar business seats.
[ afbeelding ]
Dat vraag ik mij ook af, mensen vallen toch weer terug in hun oude patroon of wensen.quote:
Zou wel prima zijn. Zeker als het maar 2x zo duur is dan eco. Daar red je het nu vaak niet mee.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vliegtickets zullen minimaal 2x zo duur worden.
Misschien krijg je in vliegtuigen alleen nog maar business seats.
[ afbeelding ]
Ja dat is het, maar nu nog niet direct na de crisis, maar over een paar jaren dan wel.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij ook af, mensen vallen toch weer terug in hun oude patroon of wensen.
Zie de huizenprijzen.
Het werd gezegd in OP1, kan het stukje niet meer vinden. Ging om de uitleg van de eisen die er aan de lening worden gesteld (net versneld twee afleveringen voor je bekeken, maar kan het niet vinden);quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:25 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja maar door wie, wie is die persoon dan?
Het ging om de prijsstuntvluchten, dat die flink zouden gaan afnemen.quote:Maar er moet nog bepaald worden aan welke eisen voldaan moet worden, en hoe KLM er in de nabije toekomst uit moet gaan zien. Met andere woorden: wat de reddingsboei kost.
"De voorwaarden moeten snel concreet en afrekenbaar worden."
Zo moet KLM zich gaan houden aan sociale duurzaamheidseisen, zegt GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger. "KLM moet zijn doelen in lijn brengen met het Klimaatverdrag van Parijs, en korte afstandsvluchten vervangen voor treinen", zegt Kröger. "Het huidige businessmodel heeft een erg hoge CO₂-voetafdruk, dat moet echt veranderen."
De luchtvaart gaat er 'na corona' echt anders uitzien, stelt Kröger. "Voor corona lag de luchtvaart ook al op ramkoers met het klimaat en moest het veranderen. Nu vertaalt dat zich in de voorwaarden aan steun. Dat willen we ook omdat het nu kán. Vanuit stilstand moet er opnieuw gebouwd worden, dus je kan het veel duidelijker vormgeven zoals je het wil hebben."
Een waslijst aan eisen
Een aantal van de andere eisen die vanuit het kabinet worden opgelegd zijn ook duidelijk: geen bonus, geen dividend, geen loonsverhogingen in de top. Mogelijk worden ook loonoffers gevraagd. En worden eisen gesteld aan het verminderen van overlast, aan duurzaamheid en aan CO₂-reductie. En er zal een plan moeten komen om op eigen benen te staan na de crisis.
RTLZ
Het nieuwe normaal is al redelijk normaal geworden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:42 schreef Markesh het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat ze het hebben over NA de coronacrisis. Ze gaan er helemaal vanuit dat het niet meer wordt als het was.
😠😠
Ik snap alleen niet dat ze dat aan KLM op willen leggen. Als die niet naar Parijs meer mogen vliegen gaan mensen wel met Ryanair, als KLM niet naar Barcelona mag vliegen gaan mensen met Vueling.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:48 schreef _I het volgende:
[..]
Het werd gezegd in OP1, kan het stukje niet meer vinden. Ging om de uitleg van de eisen die er aan de lening worden gesteld (net versneld twee afleveringen voor je bekeken, maar kan het niet vinden);
[..]
Het ging om de prijsstuntvluchten, dat die flink zouden gaan afnemen.
KLM moet nu aankloppen voor steun, dus kunnen ze eisen stellen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:54 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet dat ze dat aan KLM op willen leggen. Als die niet naar Parijs meer mogen vliegen gaan mensen wel met Ryanair, als KLM niet naar Barcelona mag vliegen gaan mensen met Vueling.
Dit is echt iets wat je Europees moet organiseren, wat ongeveer gelijk staat aan zeggen dat het dus gedoemd is te mislukken die regelgeving.
Dat snap ik, maar als Easyjet dan in dat gat springt schiet je er nog niks mee op.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:55 schreef _I het volgende:
[..]
KLM moet nu aankloppen voor steun, dus kunnen ze eisen stellen.
Ik neem aan dat Frankrijk ook geen miljarden geeft aan Air France zonder enige eisen. (flinke aanname)
Ja dat is ook het realiteit van nu.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:54 schreef Ronald het volgende:
Het aantal vluchten zal voorlopig gewoon blijven toenemen. Op korte termijn eventjes niet, maar over een paar jaar is het aantal vluchten gewoon weer gestegen. Zolang de wereldbevolking blijft toenemen, gaat dit niet veranderen.
Van de Franse overheid moet Air France meer Airbussen kopen bij Airbus, is een van de eis dat ze steun hiervoor krijgen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:55 schreef _I het volgende:
[..]
KLM moet nu aankloppen voor steun, dus kunnen ze eisen stellen.
Ik neem aan dat Frankrijk ook geen miljarden geeft aan Air France zonder enige eisen. (flinke aanname)
Haha laat die Fransen maar aanrommelen, denk dat zij geen eisen aan Air France gaan stellen die de positie van Air France zwakker maakt ten opzichte van KLM.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:59 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Van de Franse overheid moet Air France meer Airbussen kopen bij Airbus, is een van de eis dat ze steun hiervoor krijgen.
Neem aan dat die slots niet gewoon weer vrijkomen voor verkoop. Als de grenzen voorlopig dichtblijven zullen die maatschappijen toch ook snel genoeg om hulp gaan vragen!?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:57 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar als Easyjet dan in dat gat springt schiet je er nog niks mee op.
Zou kunnen geen idee, ook niet hoe het met die slots werkt..quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:02 schreef _I het volgende:
[..]
Neem aan dat die slots niet gewoon weer vrijkomen voor verkoop. Als de grenzen voorlopig dichtblijven zullen die maatschappijen toch ook snel genoeg om hulp gaan vragen!?
Als het zo is, dan moet Air France de KLM verkopen aan ander concurrent voor veel geld, vele miljarden euro's en daarna in zijn eentje failliet gaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Haha laat die Fransen maar aanrommelen, denk dat zij geen eisen aan Air France gaan stellen die de positie van Air France zwakker maakt ten opzichte van KLM.
Als een luchtvaartmaatschappij failliet gaat, gaan de slots direct in verkoop voor andere luchtvaartmaatschappijen op de luchthaven waarmee ze lijndiensten of charters onderhoudt. Het hangt ook vanaf hoeveel slots hiervan waard is van vele miljoenen euro's gemoeid zijn. Hiervan is ook dat prijsvechters vaak op zoek gaan om meer slots te vergaren bij een failliete luchtvaartmaatschappij om weer nieuwe routes openen op dezelfde luchthaven.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zou kunnen geen idee, ook niet hoe het met die slots werkt..
Zouden ze niet gewoon heel erg afwachten hoe het in Denemarken gaat? Gaat dat goed dan wordt dat de koers. ofzo.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:51 schreef Jed1Gam het volgende:
Hier gaat zo goed als alles open op 11 mei in Zwitserland, en Nederland heeft nog steeds geen plan van aanpak.
Ik blijf het heel apart vinden.
Dat idee heb ik ook. Ze zijn supervoorzichtig.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:06 schreef Noek het volgende:
[..]
Zouden ze niet gewoon heel erg afwachten hoe het in Denemarken gaat? Gaat dat goed dan wordt dat de koers. ofzo.
Wat hebben de huizenprijzen hiermee te maken?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij ook af, mensen vallen toch weer terug in hun oude patroon of wensen.
Zie de huizenprijzen.
Dat is alleen maar goed dat ze super voorzichtig mee zijn! We willen echt geen grote risico's meer nemen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook. Ze zijn supervoorzichtig.
Wat een eer.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Die was dan ook wel flink.
Even uit een ander topic:
[..]
Ook best tegenstrijdig. Als noodmaatregelen niet te lang mogen duren, is het dan een oplossing door ze vast te leggen in een wet!?quote:Kabinet komt met wet om coronamaatregelen te stutten
Ingrijpende coronamaatregelen als de 1,5 meterregel en het verbod op samenscholing zijn al weken van kracht, zonder dat ze in de wet staan en aan het parlement zijn voorgelegd. Ze zijn vervat in noodverordeningen, die door de burgemeesters worden uitgevaardigd. Maar die zijn alleen bedoeld voor „een acute, onvoorziene crisissituatie” zoals die er onmiddellijk na de corona-uitbraak in Nederland was, schrijft Grapperhaus aan de Tweede Kamer.
Nu veel van de maatregelen langer blijven gelden, is er meer draagvlak nodig. „In een rechtsstaat kunnen noodverordeningen niet al te lang duren, mede met het oog op de voortdurende gevolgen voor de vrijheden en grondrechten van een ieder”, stelt Grapperhaus.
Op het voortduren van de noodverordeningen klinkt steeds meer kritiek van rechtsgeleerden en ook de onvrede in de Tweede Kamer groeit.
Telegraaf
Zal wel los lopen allemaal. Niemand heeft er behoefte aan om werkgelegenheid te vernietigen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:18 schreef _I het volgende:
[..]
Zal niet om de vraag gaan, meer om alle klimaatregels en aanpassingen die gedaan moeten worden. Er werd laatst ook al gesproken om het aantal reizen terug te brengen van 5 mln naar 4 mln.
Maar nonsense of niet, vind het verbazend dat het zo tussen neus en lippen door wordt genoemd alsof het al een feit is.
Nee man, dankzij zulke posts is het allemaal wat beter in perspectief te plaatsen. Dikke hulde dus!quote:
Nou dan zal het wel aan mij liggen maar ik vind het nog niet redelijk normaal. Eerder abnormaal.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:49 schreef _I het volgende:
[..]
Het nieuwe normaal is al redelijk normaal geworden.
Zal afhangen van de eisen die de banken gaan stellen aan de lening voor KLM. Zullen het snel genoeg weten.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zal wel los lopen allemaal. Niemand heeft er behoefte aan om werkgelegenheid te vernietigen.
Haha. Ja, da's waar. Ik werk het elke dag bij. Dat topic van GereDathan is trouwens, net als het algemene Positiviteitstopic over corona, erg prettig voor je gemoedstoestand.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:19 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee man, dankzij zulke posts is het allemaal wat beter in perspectief te plaatsen. Dikke hulde dus!
Ik heb er iig veel aan.
Dat laatste hangt samen met de dreiging van het virus, niet met de maatregelen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:20 schreef Markesh het volgende:
[..]
Nou dan zal het wel aan mij liggen maar ik vind het nog niet redelijk normaal. Eerder abnormaal.
Niet meer onbezorgd naar buiten kunnen, altijd opletten wat je doet en wat een ander doet.
Nu veel van de maatregelen langer blijven gelden, is er meer draagvlak nodig. „In een rechtsstaat kunnen noodverordeningen niet al te lang duren, mede met het oog op de voortdurende gevolgen voor de vrijheden en grondrechten van een ieder”, stelt Grapperhaus.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:18 schreef _I het volgende:
[..]
Ook best tegenstrijdig. Als noodmaatregelen niet te lang mogen duren, is het dan een oplossing door ze vast te leggen in een wet!?
Begrijp echt niet dat dit kan en door de kamer zou kunnen komen.
Omdat de rechter deze dan wel kan toetsen ?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:22 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Nu veel van de maatregelen langer blijven gelden, is er meer draagvlak nodig. „In een rechtsstaat kunnen noodverordeningen niet al te lang duren, mede met het oog op de voortdurende gevolgen voor de vrijheden en grondrechten van een ieder”, stelt Grapperhaus.
Waarom zijn diezelfde vrijheden niet in gevaar als je ze verankerd in een andere wet...
Gaat er door komen met een overgrote meerderheid.
Ziek dat het in zo'n korte tijd dan zover is gekomen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:22 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Nu veel van de maatregelen langer blijven gelden, is er meer draagvlak nodig. „In een rechtsstaat kunnen noodverordeningen niet al te lang duren, mede met het oog op de voortdurende gevolgen voor de vrijheden en grondrechten van een ieder”, stelt Grapperhaus.
Waarom zijn diezelfde vrijheden niet in gevaar als je ze verankerd in een andere wet...
Gaat er door komen met een overgrote meerderheid.
Dat is maar net hoe je er mee omgaat.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:20 schreef Markesh het volgende:
[..]
Nou dan zal het wel aan mij liggen maar ik vind het nog niet redelijk normaal. Eerder abnormaal.
Niet meer onbezorgd naar buiten kunnen, altijd opletten wat je doet en wat een ander doet.
Het is wel een glijdende schaal, ja.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:26 schreef _I het volgende:
[..]
Ziek dat het in zo'n korte tijd dan zover is gekomen.
Mensen liggen niet op de dag van de besmetting spoorslags in het ziekenhuis, daar zitten 1 a 2 weken tussen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 14:42 schreef DireStraits7 het volgende:
Op 15 maart is de horeca gesloten. 2 à 3 weken later zie je dat de trend gekeerd wordt. Daarmee niet gezegd dat er een 1-op-1 verband is, maar er zal ongetwijfeld een effect geweest zijn.
Een grof schandaal. Zelf toegeven dat je fout zat op het vlak van bescherming van verzorgingstehuizen, inkopen testen, bescherming en veel te laat reageren.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is wel een glijdende schaal, ja.
Statistisch gezien is het gewoon echt veel te vroeg voor Spanje om op die manier weer open te gaan met nog steeds duizenden nieuwe besmettingen en vele honderden doden per dag. Maar goed daar zullen ze over een paar weken dan wel achter komen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:30 schreef F.Sinatra het volgende:
Kreeg net foto van een vriend in Spanje. Daar ziet het er weer gezellig uit op straat
Overigens ook geen 1.5 gezeur daar. In ieder geval geen controle.
Vraag is, wat kun je hieraan doen?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:35 schreef _I het volgende:
[..]
Een grof schandaal. Zelf toegeven dat je fout zat op het vlak van bescherming van verzorgingstehuizen, inkopen testen, bescherming en veel te laat reageren.
En dan de grondwet willen aanpassen op dit vlak. Zonder de problemen te hebben opgelost die ze zelf hebben gecreëerd.
Net zoals wij met de drukte rondom Pasen?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Statistisch gezien is het gewoon echt veel te vroeg voor Spanje om op die manier weer open te gaan met nog steeds duizenden nieuwe besmettingen en vele honderden doden per dag. Maar goed daar zullen ze over een paar weken dan wel achter komen.
Begin maarquote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:39 schreef _I het volgende:
[..]
Online petitie en allemaal ageren.
Het in ieder geval niet stilzwijgend accepteren.
Blijkbaar liggen ze er nu handdoek aan handdoek op 't strand. Ben met Pasen in 't park geweest en daar had je dat echt niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:37 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Net zoals wij met de drukte rondom Pasen?
Die cijfers lopen altijd achter op de werkelijkheid, de grote golf is al geweest met tientallen miljoenen ongeregistreerde cases in heel Europa in 2 maanden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Statistisch gezien is het gewoon echt veel te vroeg voor Spanje om op die manier weer open te gaan met nog steeds duizenden nieuwe besmettingen en vele honderden doden per dag. Maar goed daar zullen ze over een paar weken dan wel achter komen.
Die afstand regel wordt hier ook écht niet strikt nagekomen hoor. In het openbaar niet, maar achter de voordeur al helemaal niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blijkbaar liggen ze er nu handdoek aan handdoek op 't strand. Ben met Pasen in 't park geweest en daar had je dat echt niet.
Hier in Nederland bedoel je?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:42 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Die afstand regel wordt hier ook écht niet strikt nagekomen hoor. In het openbaar niet, maar achter de voordeur al helemaal niet.
Reeds..quote:
quote:Stop de noodwet
Stop de noodwet om de noodverordeningen voor covid-19 te legaliseren.
Stop deze waanzin en teken deze petitie om de noodwet te stoppen.
Wij
Groep Hop en burgers van Nederland
constateren
Het kabinet is bezig met een noodwet die de vrijheden van burgers door Covid-19 kan inperken.
Handhavers mogen uw huis binnendringen, zij mogen straffen, zij mogen verplicht vaccineren, zij mogen u opsluiten enz als u zich niet aan de regels houdt die gelden voor deze enorme dreiging van dit dodelijke virus voor de volksgezondheid!
Maar dit zogenaamde dodelijke virus is helemaal niet zo dodelijk. De case fatalityrate ligt op 0.1% en dat is vergelijkbaar met een reguliere jaarlijkse griepgolf. Zelf bij SARS in 2003 met een case fatalityrate van 10% hadden wij geen lockdown.
Deze noodwet rechtvaardigt niet de maatregelen die nu al een maand door onze neus worden gedrukt
Er is reeds een werkzame medicatie à ¤3,- per coronapatiënt die onze regering niet wil verstrekken aan de burgers.
Daarentegen geeft de regering 150 miljoen uit aan vaccins.
Uit verschillende openbare wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat de maatregelen lockdown en social distancing niet helpen.
Natuurlijke immuniteit is de manier en dan is het virus heel snel weg. – Vele van u zijn overigens al besmet geweest alleen heeft u er niets van gemerkt. Ook dit staat wetenschappelijk vast.
Het aantal besmettingen is een factor 25-100 keer hoger dan ons RIVM ons voorhoudt volgens hun geheime onderzoeken en modellen.
Dit moet stoppen want de nevenschade door deze lockdown en anderhalvemetermaatschappij is enorm.
en verzoeken;
Het parlement tegen deze noodwet te stemmen en de lockdown en de maatregelen per omgaande te stoppen nu zij niet meer in verhouding staan tot het te dienen doel.
Straks lezenquote:
Typisch kabinet Rutte. Pro-actief handelen is er niet bij. Net als met de migratiecrisis van '15-'16.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:35 schreef _I het volgende:
[..]
Een grof schandaal. Zelf toegeven dat je fout zat op het vlak van bescherming van verzorgingstehuizen, inkopen testen, bescherming en veel te laat reageren.
En dan de grondwet willen aanpassen op dit vlak. Zonder de problemen te hebben opgelost die ze zelf hebben gecreëerd.
Dat snap ik , ook als een rechter en of kamer dit goedkeurd zie ik gewoon onder aan de streep diezelfde vrijheden in gevaar komen zoals Graupenhaus zelf aangaf. Beetje jammer dat hij ze dan wil verankeren.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:24 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Omdat de rechter deze dan wel kan toetsen ?
Overigens wil ook ik niet achter de voordeur gecontroleerd kunnen worden wie er allemaal binnenzit![]()
Ga weg joh.
Haha, dat komt wrs omdat er ook zaken genoemd worden die wat discutabel zijn, vermoed ik.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:43 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Straks lezen
Maar 40k keer ondertekend is nog niet heel spannend natuurlijk.
Zie mijn editquote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:48 schreef _I het volgende:
[..]
Haha, dat komt wrs omdat er ook zaken genoemd worden die wat discutabel zijn, vermoed ik.
Ben wel tegen de noodwet, maar sta niet achter alle punten.
Voor mij geldt hetzelfde, maar ik heb wel getekend. Ik heb liever dat ik toch in actie kom voor onze grondrechten.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:48 schreef _I het volgende:
[..]
Haha, dat komt wrs omdat er ook zaken genoemd worden die wat discutabel zijn, vermoed ik.
Ben wel tegen de noodwet, maar sta niet achter alle punten.
Denk dat er weinig politici/partijen zijn die het anders hadden gedaan. Weinig visionairs en goede leiders in die hoek te vinden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Typisch kabinet Rutte. Pro-actief handelen is er niet bij. Net als met de migratiecrisis van '15-'16.
Voor mij hoeft 'ie er ook niet te komen nee.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:48 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Dat snap ik , ook als een rechter en of kamer dit goedkeurd zie ik gewoon onder aan de streep diezelfde vrijheden in gevaar komen zoals Graupenhaus zelf aangaf. Beetje jammer dat hij ze dan wil verankeren.
Om een partijgenoot van hem erbij te pakken Dhr Donner als er een meerderheid voor radicale wetgeving is dan voer ik hem in. Creapy figuren.
Even gemist, waar gaat die noodwet over en is dat momenteel gaande?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:50 schreef Ven1972 het volgende:
Als de Kamer met Grapperhaus over een noodwet vergadert in een debat breekt er wel een pleuris uit. Dan kan het zijn dat bij komende verkiezingen veel zetels voor Geert Wilders en Baudet komen.
Dan moeten er wel nog vele volgen. Had liever een wat gematigder geluid gehoord, dan kan het in ieder geval serieus worden genomen. Dit niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:49 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Voor mij geldt hetzelfde, maar ik heb wel getekend. Ik heb liever dat ik toch in actie kom voor onze grondrechten.
De nu geldende noodverordering komt dan in een noodwet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even gemist, waar gaat die noodwet over en is dat momenteel gaande?
Ja, helemaal eens. Het leest wat "wappie" weg. Daarom denk ik ook dat dit er stilletjes doorheen zal glijden.quote:
De oppositie is helaas ook al behoorlijk wat jaren niks meer. Er zijn weinig alternatieven.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:50 schreef _I het volgende:
[..]
Denk dat er weinig politici/partijen zijn die het anders hadden gedaan. Weinig visionairs en goede leiders in die hoek te vinden.
En wat verandert er dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:51 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De nu geldende noodverordering komt dan in een noodwet.
Het gaat immers over dat we tijdelijk onze vrijheid gaan verliezen, handhavers kunnen binnenkomen om overtreding te bekeuren, verplicht vaccineren, als je in overtreding gaat en je wilt geen boete betalen ga je dus de cel in.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even gemist, waar gaat die noodwet over en is dat momenteel gaande?
Zeker!quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:49 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Voor mij geldt hetzelfde, maar ik heb wel getekend. Ik heb liever dat ik toch in actie kom voor onze grondrechten.
Politie mag je huis in komen. Je mag niet met 3 mensen samen, en nog wat maatregelsquote:
Je mag wel met 3 in huis hebben, maar meer dan 3 in huis hebben is strafbaar,quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:53 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Politie mag je huis in komen. Je mag niet met 3 mensen samen, en nog wat maatregels
In de praktijk onhaalbaar, snap niet waarom hier zo’n paniek om is..quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:53 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Politie mag je huis in komen. Je mag niet met 3 mensen samen, en nog wat maatregels
Het is om te janken. Denk interne strijd, 50+ een ellende, FvD en dat Zembla-verhaal. VVD +12 zetels.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De oppositie is helaas ook al behoorlijk wat jaren niks meer. Er zijn weinig alternatieven.
Dat vind ik juist gevaarlijk. De overheid gaat niet bepalen wie en hoeveel mensen ik in mijn woning mag hebben.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Je mag met wel met 3 in huis hebben, maar meer dan 3 in huis hebben is strafbaar,
Dit gaat echt veel te ver.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:53 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Politie mag je huis in komen. Je mag niet met 3 mensen samen, en nog wat maatregels
Maar ik heb ook bepaalde bedenkingen bij, hoe kan de politie controleren of we meer dan 3 in huis hebben?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:55 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat vind ik juist gevaarlijk. De overheid gaat niet bepalen wie en hoeveel mensen ik in mijn woning mag hebben.
Leuk dat je dat in een verzonnen post op Facebook hebt gelezen maar nu graag een echte link.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:52 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het gaat immers over dat we tijdelijk onze vrijheid gaan verliezen, handhavers kunnen binnenkomen om overtreding te bekeuren, verplicht vaccineren, als je in overtreding gaat en je wilt geen boete betalen ga je dus de cel in.
Dat je van die (NSB) buren hebt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:56 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Maar ik heb ook bepaalde bedenkingen bij, hoe kan de politie controleren of we meer dan 3 in huis hebben?
Hiervan heb ik geen link van.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Leuk dat je dat in een verzonnen post op Facebook hebt gelezen maar nu graag een echte link.
Ik hoop het.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het slaat ook nergens op. Verzonnen en aangewakkerde Facebookpaniek.
Dus herhaal je maar onzin als "de noodwet zorgt ervoor dat iedereen verplicht moet vaccineren"?quote:
En iedereen op 5 mei lekker de 'vrijheid' vierenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:55 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat vind ik juist gevaarlijk. De overheid gaat niet bepalen wie en hoeveel mensen ik in mijn woning mag hebben.
Lekker binnen met z'n 3enquote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En iedereen op 5 mei lekker de 'vrijheid' vieren
Dagelijkse controles.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:56 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Maar ik heb ook bepaalde bedenkingen bij, hoe kan de politie controleren of we meer dan 3 in huis hebben?
Gelezen. Nergens staat dat de noodwet het mogelijk maakt dat mensen zich verplicht moeten laten vaccineren of dat handhavers zonder bevel je huis binnen kunnen komen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:00 schreef F1gamer het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)maatregelen-a3997955
Stuk over de mogelijke noodwet
Dit ja. En ik denk dat het ook niet gaat om of jij nu 3 of 4 mensen in huis hebt, maar wel om de mogelijkheid om een feest van 50 man op privéterrein legaal te kunnen beëindigen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus herhaal je maar onzin als "de noodwet zorgt ervoor dat iedereen verplicht moet vaccineren"?
Besluit van 22 april 2020 tot vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheidquote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het slaat ook nergens op. Verzonnen en aangewakkerde Facebookpaniek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In verband met het spoedeisende karakter van de wet is bij de vaststelling van het moment van inwerkingtreding afgeweken van het beleid inzake vaste verandermomenten en de minimuminvoeringstermijn.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker
Staatsblad
Precies, iedereen schiet hier direct in een stuip dat ze niet meer met 3 man ergens binnen mogen zijn.. alsof de politie daar tijd voor heeft :’)quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:02 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dit ja. En ik denk dat het ook niet gaat om of jij nu 3 of 4 mensen in huis hebt, maar wel om de mogelijkheid om een feest van 50 man op privéterrein legaal te kunnen beëindigen.
Het gaat er ook om dat als een burgemeester nu onterecht een demonstratie waarbij de deelnemers wel de 1,5 meter in acht nemen verbied ik dat nu niet kan voorbrengen bij de rechter en straks wel.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:02 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dit ja. En ik denk dat het ook niet gaat om of jij nu 3 of 4 mensen in huis hebt, maar wel om de mogelijkheid om een feest van 50 man op privéterrein legaal te kunnen beëindigen.
Hoewel ik volledig achter de huidig maatregelen sta, valt dat bij mij ook iedere keer wat verkeerd als ik die 'reclame' hoor. Heb nu niet echt het idee dat ik vrij ben. Slaat de plank aardig mis en wekt eerder irritatie op eigenlijk.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En iedereen op 5 mei lekker de 'vrijheid' vieren
Die vaccinatie is ook nergens genoemd in de noodwet. Geen idee waarom dat opgenomen is in de petitie.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Gelezen. Nergens staat dat de noodwet het mogelijk maakt dat mensen zich verplicht moeten laten vaccineren of dat handhavers zonder bevel je huis binnen kunnen komen.
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:03 schreef _I het volgende:
[..]
Besluit van 22 april 2020 tot vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en VeiligheidIk kan nergens een einddatum zien. Geen einddatum, dus niet tijdelijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In verband met het spoedeisende karakter van de wet is bij de vaststelling van het moment van inwerkingtreding afgeweken van het beleid inzake vaste verandermomenten en de minimuminvoeringstermijn.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker
StaatsbladFuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:03 schreef _I het volgende:
[..]
Besluit van 22 april 2020 tot vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en VeiligheidNope, staat nog steeds de verzonnen onzin over zomaar je huis binnen dringen en verplicht vaccineren niet in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In verband met het spoedeisende karakter van de wet is bij de vaststelling van het moment van inwerkingtreding afgeweken van het beleid inzake vaste verandermomenten en de minimuminvoeringstermijn.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker
Staatsblad
Heb ook het debat gemist hierover. Buiten jouw terechte opmerking.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:05 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Ik kan nergens een einddatum zien. Geen einddatum, dus niet tijdelijk
En bepaalde users lopen dat dus te verkondigen als iemand vraagt waar de noodwet over gaat.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:04 schreef _I het volgende:
[..]
Die vaccinatie is ook nergens genoemd in de noodwet. Geen idee waarom dat opgenomen is in de petitie.
Dat zei ik al, dat vaccineren staat er niet in.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nope, staat nog steeds de verzonnen onzin over zomaar je huis binnen dringen en verplicht vaccineren niet in.
Wordt die wet niet referendabel? Oh, dat is afgeschaft hè?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:39 schreef _I het volgende:
[..]
Online petitie en allemaal ageren.
Het in ieder geval niet stilzwijgend accepteren.
Nee, dat was onderdeel van de petitie, niet van de noodwet. Heb je helemaal gelijk in.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En bepaalde users lopen dat dus te verkondigen als iemand vraagt waar de noodwet over gaat.
Dat is afgeschaft met dank aan D66quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wordt die wet niet referendabel? Oh, dat is afgeschaft hè?
Ja en dat kan straks dus mooi getoetst worden bij de rechter of dat echt wel mag. Nu hebben we geen poot om op te staan.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:06 schreef _I het volgende:
[..]
Dat zei ik al, dat vaccineren staat er niet in.
Het bekeuren achter de voordeur heeft al plaatsgevonden.
Maar nadat die noodwet er door is hebben we toch helemaal geen poot meer om op te staan?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja en dat kan straks dus mooi getoetst worden bij de rechter of dat echt wel mag. Nu hebben we geen poot om op te staan.
Het klinkt wel goed, maar in een A380 of een 747 kan dat wel, maar in een kleinere vliegtuig is dat het wel iets moeilijker uitvoerbaar afhankelijk van de cabines. Het is ook zeker de vraag of de luchtvaartmaatschappijen wel interesse voor heeft om te invoeren en ook luchtvaartinstanties hiervoor toestemming voor zou verlenen. Het heeft ook te maken met veiligheid en kosten hiervan. Terwijl slaapplaatsen in het vliegtuig zou best wel kunnen, alleen voor lange en zeer lange afstanden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb een GE-WEL-DIG idee voor de vliegtuigen.
Je hebt een gang in het midden, en aan beide kanten heb je 1 persoons kamers zoals bij die Japanse cabine hotels. In de foto hieronder zijn de kamers twee hoog, maar je kan makelijk kamers van 3 hoog maken.
Zo kan je heel makelijk veilig en met heel veel mensen vliegen.
Voor business class zijn de cabines iets ruimer.
[ afbeelding ]
Niks, maar daarvan werd ook gezegd dat deze niet meer uit de hand zouden lopen 10 jaar geleden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 19:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat hebben de huizenprijzen hiermee te maken?
Leuk idee, maar het mag niet ivm veiligheid. Mensen moeten zitten en zich schrap kunnen zettenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb een GE-WEL-DIG idee voor de vliegtuigen.
Je hebt een gang in het midden, en aan beide kanten heb je 1 persoons kamers zoals bij die Japanse cabine hotels. In de foto hieronder zijn de kamers twee hoog, maar je kan makelijk kamers van 3 hoog maken.
Zo kan je heel makelijk veilig en met heel veel mensen vliegen.
Voor business class zijn de cabines iets ruimer.
[ afbeelding ]
Haha, luchtzak en iedereen stuitert tegen z'n plafond aan.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:11 schreef Messina het volgende:
[..]
Leuk idee, maar het mag niet ivm veiligheid. Mensen moeten zitten en zich schrap kunnen zetten
Als de rechter vaststelt dat het niet mag dan wordt die wet gewoon aangepast.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja en dat kan straks dus mooi getoetst worden bij de rechter of dat echt wel mag. Nu hebben we geen poot om op te staan.
Ja zeker is dat ook, maar is ook afhankelijk van regelgeving en veiligheid wat instanties er mee zullen controleren of het wel uitvoerbaar is.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:11 schreef Messina het volgende:
[..]
Leuk idee, maar het mag niet ivm veiligheid. Mensen moeten zitten en zich schrap kunnen zetten
Worden rechters afgeschaft dan? Juist nu kan een burgemeester van alles interpreteren en bepalen obv de verordening zonder dat de rechter het handelen van deze burgemeester kan toetsen. Straks kan de rechter dat wel en spelen heel veel andere wetten zoals de politiewet ook een rol in deze toetsing.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:09 schreef _I het volgende:
[..]
Maar nadat die noodwet er door is hebben we toch helemaal geen poot meer om op te staan?
Gewoon heel zacht bekleden aan alle kanten van die slaapcabine.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:12 schreef _I het volgende:
[..]
Haha, luchtzak en iedereen stuitert tegen z'n plafond aan.
Wij stonden laatst met 12 in een straat een verjaardag te vieren (6 koppels, wel steeds 2 meter afstand tussen alle koppels) en toen gingen buren ook de politie bellen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:15 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zo las ik dat meld misdaad anoniem flink wat corona gerelateerde meldingen had gehad....
Nog steeds zeer onwenselijk dat het mogelijk is om zomaar een huis binnen te vallen omdat iemand denkt dat deze te vol is...quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Worden rechters afgeschaft dan? Juist nu kan een burgemeester van alles interpreteren en bepalen obv de verordening zonder dat de rechter het handelen van deze burgemeester kan toetsen. Straks kan de rechter dat wel en spelen heel veel andere wetten zoals de politiewet ook een rol in deze toetsing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |