FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #583 3% besmet
Surveillance-Fietsdonderdag 16 april 2020 @ 10:40
1R1BRNu.png

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Alle grafieken
Spreadsheet met cijfers die user joyvke bijhoudt
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2pis_tm_20200401.jpeg

Blijf godverdomme thuis!
1536x864a.jpg

Moderatie:
@trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 10:41
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik dacht eerder rond de 1,5 mln. Dat hadden we hier eens berekend aan de hand van die fatality rate van 0,37% ;(
Ik ben best content met mezelf nu omdat ik een weddenschap had lopen met een vriend die ook dacht dat het minstens 10% en waarschijnlijk tientallen procenten zou zijn. :P

Toen ik zei dat ik blij zou zijn als het 3% was was ik een walgelijke pessimist.

Neemt niet weg dat ik graag ongelijk had gehad in deze :')
supernigerdonderdag 16 april 2020 @ 10:41
3% besmet.
Dat is veel te weinig.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja maar nee.

Het percentage 'besmet door mensen met klachten' wordt dan juist nog veel hoger. :')
Dat is toch prima als het absolute aantal daalt.
TheArtdonderdag 16 april 2020 @ 10:41
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:38 schreef superniger het volgende:
3 % maar
Er is gewoon nog veel te weinig bekend om dat cijfer in perspectief te plaatsen.
Calanddonderdag 16 april 2020 @ 10:41
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:41 schreef superniger het volgende:
besmet.
Dat is veel te weinig.
Mooi, alles weer opengooien dus. Gaan voor de snelle weg.
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 10:41
3% is wel heel weinig
Rianne84donderdag 16 april 2020 @ 10:41
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:41 schreef superniger het volgende:
3% besmet.
Dat is veel te weinig.
En nu? Toch maar Koningsdag vieren?
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is al significant meer dan ik op basis van bierviltjesberekening zelf had berekend. Daar kwam ik tussen de 1 en de 2% uit afhankelijk van welke aannames je doet. :P

Voor mensen die heel erg hoopten op een 'de helft heeft het al gehad en niet eens gemerkt' zal het nogal een tegenvaller zijn. Maar goed, dat is nooit een realistisch scenario geweest.
De helft geïnfecteerd was sowieso al erg onrealistisch gezien sterftecijfers en verloop in andere (eerder) getroffen landen.

Mocht zo'n 3 procent het hebben gehad in Nederland dan is dit in totaal ongeveer 500.000 man. Een kleine twintigmaal zoveel als het aantal bevestigde gevallen. Nog niet heel onaardig.
supernigerdonderdag 16 april 2020 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:41 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

En nu? Toch maar Koningsdag vieren?
Dat heeft wel mijn voorkeur.
Zwansendonderdag 16 april 2020 @ 10:43
Prima uitleg van JvD over het gebruik van mondkapjes en de schijnveiligheid.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 10:43
Bewijs dat het idee om voor groepsimmuniteit te gaan volkomen absurd was. Ook al krabbelden ze snel terug.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:41 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

En nu? Toch maar Koningsdag vieren?
Coronafeestjes. "Nodig vooral al uw opa's en oma's uit!"
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 10:43
Oh god, straks komen jullie allemaal naar mijn lokale kroeg! :B
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

kinderen nemen doen alleen pedo's
Edit: oh..

Goede grap

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2020 10:44:34 ]
Cocodonderdag 16 april 2020 @ 10:44
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:43 schreef ondeugend het volgende:
Oh god, straks komen jullie allemaal naar mijn lokale kroeg! :B
Ligt eraan, ben je een beetje lekker?
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 10:44
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:42 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

De helft geïnfecteerd was sowieso al erg onrealistisch gezien sterftecijfers en verloop in andere (eerder) getroffen landen.

Mocht zo'n 3 procent het hebben gehad in Nederland dan is dit in totaal ongeveer 500.000 man. Een kleine twintigmaal zoveel als het aantal bevestigde gevallen. Nog niet heel onaardig.

Inderdaad, dat dacht ik dus ook al.

Grote vraag blijft hoe representatief de groep bloeddonoren is. Als dat allemaal heel actieve mensen met veel sociale contacten en een actief leven zijn kan die 3% nog een schromelijke overschatting blijken.
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:44 schreef Coco. het volgende:

[..]

Ligt eraan, ben je een beetje lekker?
Nee we zijn allemaal spuuglelijk hier. *O*
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 10:45
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:43 schreef Zwansen het volgende:
Prima uitleg van JvD over het gebruik van mondkapjes en de schijnveiligheid.
Zeker hetzelfde als de vorige keer? Nederlanders zijn dom en gaan besmet naar buiten?

Ik zie niet in hoe je zonder mondkapjes de boel weer op gang wil krijgen tot er een vaccin is?
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Inderdaad, dat dacht ik dus ook al.

Grote vraag blijft hoe representatief de groep bloeddonoren is. Als dat allemaal heel actieve mensen met veel sociale contacten en een actief leven zijn kan die 3% nog een schromelijke overschatting blijken.
Ik baal er wel van. Had 10% gehoopt, liefst meer.
Taradodonderdag 16 april 2020 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:43 schreef Confetti het volgende:
Bewijs dat het idee om voor groepsimmuniteit te gaan volkomen absurd was. Ook al krabbelden ze snel terug.
toch is dat nog steeds de enige manier zolang er geen vaccin is, het is de zorgcapaciteit die het vertraagt
_Idonderdag 16 april 2020 @ 10:46
Kees wat een goede vraag!
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 10:46
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik ben best content met mezelf nu omdat ik een weddenschap had lopen met een vriend die ook dacht dat het minstens 10% en waarschijnlijk tientallen procenten zou zijn. :P

Toen ik zei dat ik blij zou zijn als het 3% was was ik een walgelijke pessimist.

Neemt niet weg dat ik graag ongelijk had gehad in deze :')
Ik hoop zo dat die steekproef gewoon niet goed is. Dat die bloeddonoren gewoon risico averse mensen zijn en daarom minder gemeten hebben.
Anton91donderdag 16 april 2020 @ 10:46
Zijn hoofd glimt wel heel erg :D
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik baal er wel van. Had 10% gehoopt, liefst meer.
:')
Zerokudonderdag 16 april 2020 @ 10:48
Hoe kan Asscher geen last van zijn rug krijgen?
skrndonderdag 16 april 2020 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik baal er wel van. Had 10% gehoopt, liefst meer.
Misschien in Noord-Brabant.

Kunnen hier de kroegen weer open. ^O^
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 10:48
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:48 schreef Zeroku het volgende:
Hoe kan Asscher geen last van zijn rug krijgen?
Hij heeft hier wel een punt
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Inderdaad, dat dacht ik dus ook al.

Grote vraag blijft hoe representatief de groep bloeddonoren is. Als dat allemaal heel actieve mensen met veel sociale contacten en een actief leven zijn kan die 3% nog een schromelijke overschatting blijken.
Maar als het allemaal Einzelgängers blijken..

Biervilt je alle cijfertjes losjes door zoals ze bekend zijn kom je op zo'n 75.000 doden vooraleer er groepsimmuniteit bereikt is en dat is dus enkel maar bij een restrictief beleid.
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 10:49
Jaap praat weer poep over mondkapjes
Dutchguydonderdag 16 april 2020 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:48 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Hij heeft hier wel een punt
Zeker.
rosalinde93donderdag 16 april 2020 @ 10:50
Baudet _O_
RedFever007donderdag 16 april 2020 @ 10:50
3% meer loon klinkt beter dan
3% mensen met antistoffen :{
Zerokudonderdag 16 april 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:48 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Hij heeft hier wel een punt
Zeker.
deedeeteedonderdag 16 april 2020 @ 10:50
Las ik niet ergens dat de milde vorm niet met een bloedtest is te vinden en dat ze nu testen van neusvocht gaan doen ? In gezinnen waar 1 persoon covid heeft gehad.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 10:50
Baudetgod
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 10:50
ik kijk npo politiek, zie een ronde tafel,klopt dat?
TheArtdonderdag 16 april 2020 @ 10:50
Oh daarom was ie zo laat, hij moest dat mondkapje nog maken.
DustPuppydonderdag 16 april 2020 @ 10:50
Hoe kan de effectiviteit van mondkapjes nu afhangen van de beschikbaarheid?

Jaap praat inderdaad weer poep, jammer dit. :N
Zerokudonderdag 16 april 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:50 schreef THEFXR het volgende:
ik kijk npo politiek, zie een ronde tafel,klopt dat?
https://www.npostart.nl/live/npo-1

Nee.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:50 schreef THEFXR het volgende:
ik kijk npo politiek, zie een ronde tafel,klopt dat?
Meer donut
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 10:51
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik hoop zo dat die steekproef gewoon niet goed is. Dat die bloeddonoren gewoon risico averse mensen zijn en daarom minder gemeten hebben.
Het kan ook andersom zijn. Dat het allemaal hele sociale en actieve mensen zijn :P

Hoe dan ook, het toont dat we nog heel ver van groepsimmuniteit zijn en dat we echt niet kunnen significant kunnen versoepelen zonder meteen weer een explosie van ziekenhuisopnamen te krijgen. -O-
Lyrebirddonderdag 16 april 2020 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Zeker hetzelfde als de vorige keer? Nederlanders zijn dom en gaan besmet naar buiten?

Ik zie niet in hoe je zonder mondkapjes de boel weer op gang wil krijgen tot er een vaccin is?
Ik ook niet. Met die anderhalve meter ga je het echt niet redden.
maan_mandonderdag 16 april 2020 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:50 schreef THEFXR het volgende:
ik kijk npo politiek, zie een ronde tafel,klopt dat?
Als jij aangeeft dat jij dat ziet dan zal dat wel kloppen. Ik heb geen reden om aan jouw waarneming te twijfelen.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 10:52
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:49 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Maar als het allemaal Einzelgängers blijken..

Biervilt je alle cijfertjes losjes door zoals ze bekend zijn kom je op zo'n 75.000 doden vooraleer er groepsimmuniteit bereikt is en dat is dus enkel maar bij een restrictief beleid.
Ik begin door mijn bierviltjes heen te raken trouwens. En kan ook niet naar de kroeg om er een stel te jatten :(
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 10:52
Je kunt wel duidelijk zien dat Jaap niet stiekem naar een kapper gaat.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:50 schreef DustPuppy het volgende:
Hoe kan de effectiviteit van mondkapjes nu afhangen van de beschikbaarheid?

Jaap praat inderdaad weer poep, jammer dit. :N
Daar heeft hij natuurlijk wel gewoon gelijk in.

Anderzijds werken zelfs sjaals voor een groot gedeelte tegen verspreiding.

Alleen zo kut als het 25 graden is. Niet dat mondkapjes dit niet zijn maar sjaals zijn dan nog de overtreffende trap.
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 10:52
Als 3% antistoffen heeft, wat is dan ons sterfte percentage?
Rianne84donderdag 16 april 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het kan ook andersom zijn. Dat het allemaal hele sociale en actieve mensen zijn :P

Hoe dan ook, het toont dat we nog heel ver van groepsimmuniteit zijn en dat we echt niet kunnen significant kunnen versoepelen zonder meteen weer een explosie van ziekenhuisopnamen te krijgen. -O-
Maar hoe krijg je groepsimmuniteit als je iedereen blijft opsluiten of gaat beschermen met mondkapjes?
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 10:53
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:52 schreef capricia het volgende:
Als 3% antistoffen heeft, wat is dan ons sterfte percentage?
3134/500000 = 0,6%
DustPuppydonderdag 16 april 2020 @ 10:53
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:52 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Daar heeft hij natuurlijk wel gewoon gelijk in.

Anderzijds werken zelfs sjaals voor een groot gedeelte tegen verspreiding.

Alleen zo kut als het 25 graden is. Niet dat mondkapjes dit niet zijn maar sjaals zijn dan nog de overtreffende trap.
Of een mondkapje effectief is tegen iets, is niet afhankelijk van het feit of ik er 1 of 100 heb liggen.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:53
quote:
9s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik begin door mijn bierviltjes heen te raken trouwens. En kan ook niet naar de kroeg om er een stel te jatten :(
https://www.viltjes.nl/bierviltjes-kopen

:P
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het kan ook andersom zijn. Dat het allemaal hele sociale en actieve mensen zijn :P

Hoe dan ook, het toont dat we nog heel ver van groepsimmuniteit zijn en dat we echt niet kunnen significant kunnen versoepelen zonder meteen weer een explosie van ziekenhuisopnamen te krijgen. -O-
Dan wordt het niks anders dan mensen die ziek én oud zijn moeten thuis gaan blijven.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:53 schreef JanCees het volgende:

[..]

3134/500000 = 0,6%
Wat de officiële doden zijn. Gezien de oversterfte ligt het officieus nog wel iets hoger.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:53 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

Maar hoe krijg je groepsimmuniteit als je iedereen blijft opsluiten of gaat beschermen met mondkapjes?
Niet, dat is dus ook echt een doodlopende weg.
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 10:54
Jaap liegt in Zuid-Korea hebben die mondkapjes ook niet geholpen bij corona verspreiding
Dutchguydonderdag 16 april 2020 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Of een mondkapje effectief iets tegen iets, is niet afhankelijk van het feit of ik er 1 of 100 heb liggen.
Dat! Van Gissel moet zich helemaal niet uitlaten over schaarste, dat is een politiek argument en moet in de plenaire zaal behandeld worden. Van Gissel moet het alleen hebben over of het wel of niet effectief is. Zonder wel of niet schaarste.
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:53 schreef JanCees het volgende:

[..]

3134/500000 = 0,6%
Eerder 1,2 %, je moet de oversterfte ook meerekenen.
Maar ergens ga ik er vanuit dat het onderzoek te pessimistisch is.
Frozen-assassindonderdag 16 april 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:54 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat! Van Gissel moet zich helemaal niet uitlaten over schaarste, dat is een politiek argument en moet in de plenaire zaal behandeld worden. Van Gissel moet het alleen hebben over of het wel of niet effectief is. Zonder wel of niet schaarste.
Wie is Van Gissel :?
maan_mandonderdag 16 april 2020 @ 10:55
Die van Kooten moet nog veel leren. 2 vragen moet jij verpakken als 1 vraag met veel komma's.
Zerokudonderdag 16 april 2020 @ 10:55
Wat is dit nou voor domme vraag :'). Alsof Jaap ook maar iets te zeggen heeft over farmaceuten.
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:55 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Wie is Van Gissel :?
Jaap
Dutchguydonderdag 16 april 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:55 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Wie is Van Gissel :?
Dissel, my bad.
Evenstardonderdag 16 april 2020 @ 10:55
Ah oversterfte meerekeken geeft inderdaad 1.2% maar dan ga je er wel vam uit dat ieder besmet persoon voldoende antilichamen aanmaakt om te detecteren.
Frozen-assassindonderdag 16 april 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Jaap
Jaap van Gissel? Nooit van gehoord.
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:53 schreef JanCees het volgende:

[..]

3134/500000 = 0,6%
Dank je.
Dat worden veel overlijdens als 60% dit virus gehad moet hebben voor groeps-immuniteit. :{
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Of een mondkapje effectief is tegen iets, is niet afhankelijk van het feit of ik er 1 of 100 heb liggen.
Omdat het niet om jou of mij gaat maar om iedereen.

De effectiviteit is matig indien 10% een kapje draagt en 90% niet.

Wanneer dat andersom ligt is het daarentegen juist wél weer effectief.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 10:56
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:54 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Wat de officiële doden zijn. Gezien de oversterfte ligt het officieus nog wel iets hoger.
Inderdaad, het moet grofweg maal 2 lijkt het.

Dus laten we zeggen een mortaliteit van tussen de 1 en 1,5%. En dat is in een scenario waarin de zorg het nog kan handelen. Als de zorg het niet meer zou kunnen handelen kan je dat cijfer nog een paar keer vermenigvuldigen schat ik.
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Dank je.
Dat worden veel overlijdens als 60% dit virus gehad moet hebben voor groeps-immuniteit. :{
het virus gaat toch nooit meer weg, dus op de lange termijn gaat het wel lukken
Anton91donderdag 16 april 2020 @ 10:57
Het maakt denk ik ook wel uit waar de donoren vandaan komen. Die zouden ook een afspiegeling moeten zijn van daar waar corona het heftigst heeft toegeslagen.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:55 schreef Kyran het volgende:
Ah oversterfte meerekeken geeft inderdaad 1.2% maar dan ga je er wel vam uit dat ieder besmet persoon voldoende antilichamen aanmaakt om te detecteren.
Als de antilichamen al niet gedetecteerd kunnen worden, zijn ze dan wel in staat om een infectie te voorkomen? :+
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:55 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dissel, my bad.
Vanaf nu noemen we hem ver Gissel
_Idonderdag 16 april 2020 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Dank je.
Dat worden veel overlijdens als 60% dit virus gehad moet hebben voor groeps-immuniteit. :{
En dat neemt minimaal 20 x dit tijdsblok, zeg 2 maanden = 40 maanden; 3 jaar en 4 maanden.
Tegen die tijd zal de immuniteit van de eerste groepen ook afgenomen zijn.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 10:58
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:57 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Vanaf nu noemen we hem ver Gissel
:')
DustPuppydonderdag 16 april 2020 @ 10:58
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:56 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Omdat het niet om jou of mij gaat maar om iedereen.

De effectiviteit is matig indien 10% een kapje draagt en 90% niet.

Wanneer dat andersom ligt is het daarentegen juist wél weer effectief.
Wederom is dat geen antwoord op de vraag.

Ik snap wat jij wilt zeggen, maar volgens mij lullen we langs elkaar heen.

Geeft iemand met een mondkapje het virus minder makkelijk door dan iemand zonder is de vraag.

[ Bericht 3% gewijzigd door DustPuppy op 16-04-2020 11:04:37 ]
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 10:59
quote:
6s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:57 schreef _I het volgende:

[..]

En dat neemt minimaal 20 x dit tijdsblok, zeg 2 maanden = 40 maanden; 3 jaar en 4 maanden.
Tegen die tijd zal de immuniteit van de eerste groepen ook afgenomen zijn.
Tegen die tijd is dit virus al lang gemuteerd. Hebben we Covid-21 al gehad.
Evenstardonderdag 16 april 2020 @ 10:59
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:57 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Als de antilichamen al niet gedetecteerd kunnen worden, zijn ze dan wel in staat om een infectie te voorkomen? :+
Niet 100% zeker hoe dat gaat met COVID-19. Kan mij voorstellen dat bij helw lichte klachten je nauwelijks kan aantonen. Dat is toch wat ze eerder beweerden?
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 10:59
quote:
6s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:57 schreef _I het volgende:

[..]

En dat neemt minimaal 20 x dit tijdsblok, zeg 2 maanden = 40 maanden; 3 jaar en 4 maanden.
Tegen die tijd zal de immuniteit van de eerste groepen ook afgenomen zijn.
Dus gewoon zo tot een vaccin over een jaar dus.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Tegen die tijd is dit virus al lang gemuteerd. Hebben we Covid-21 al gehad.
Ook dat.

Of de meeste mensen die een zware vorm hebben gehad zijn overleden, omdat ze 75+ waren.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Dus gewoon zo tot een vaccin over een jaar dus.
Yep
Daarnaastdonderdag 16 april 2020 @ 11:00
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:52 schreef capricia het volgende:
Als 3% antistoffen heeft, wat is dan ons sterfte percentage?
Voor mijn leeftijdscategorie is dat 0,0068%.

Want:

Er zijn ij mijn leeftijd categorie 2 mensen aan overleden. Terwijl 500.000 mensen het hebben gehad.

Stel dat iedereen in Nederland besmet zou met corona, dan zou dat 68 doden betekenen in mijn leeftijdscategorie. Er zijn ongeveer 1 miljoen mensen in Nederland in mijn leeftijdscategorie. Dus ongeveer 1 op 15000 mensen in mijn leeftijdscategorie sterven aan corona.

En nu hou ik niet eens rekening mee dat die 2 mensen die eraan overleden zijn waarschijnlijk andere aandoeningen hadden. Voor mij als een gezond iemand zonder overgewicht is de kans eigenlijk nihil.

Laten we dan gewoon mensen van mijn leeftijd en jonger gewoon vrij late en scheiden ouderen. Zo houden we de economie nog een beetje in stand.
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 11:01
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Tegen die tijd is dit virus al lang gemuteerd. Hebben we Covid-21 al gehad.
Ben je met een vaccin (enigszins) beschermd tegen een gemuteerde variant?
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 11:02
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:00 schreef _I het volgende:

[..]

Yep
Hoe de hele wereld ermee bezig is verwacht ik dat vaccin toch redelijk snel. Eerder begin 2021 dan over 2 jaar al.
Niet dat eem gerushd vaccin perse goed is maar de nood is hoog.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:00 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Voor mijn leeftijdscategorie is dat 0,0068%.

Want:

Er zijn ij mijn leeftijd categorie 2 mensen aan overleden. Terwijl 500.000 mensen het hebben gehad.

Stel dat iedereen in Nederland besmet zou met corona, dan zou dat 68 doden betekenen in mijn leeftijdscategorie. Er zijn ongeveer 1 miljoen mensen in Nederland in mijn leeftijdscategorie. Dus ongeveer 1 op 15000 mensen in mijn leeftijdscategorie sterven aan corona.

En nu hou ik niet eens rekening mee dat die 2 mensen die eraan overleden zijn waarschijnlijk andere aandoeningen hadden. Voor mij als een gezond iemand zonder overgewicht is de kans eigenlijk nihil.

Laten we dan gewoon mensen van mijn leeftijd en jonger gewoon vrij late en scheiden ouderen. Zo houden we de economie nog een beetje in stand.
Hoop alsjes, waarschijnlijkjes, ongeveertjes, en dubieuze berekeningetjes.

Het is maar goed dat daar geen beleid op wordt gemaakt.
Momodonderdag 16 april 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:00 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Voor mijn leeftijdscategorie is dat 0,0068%.

Want:

Er zijn ij mijn leeftijd categorie 2 mensen aan overleden. Terwijl 500.000 mensen het hebben gehad.

Stel dat iedereen in Nederland besmet zou met corona, dan zou dat 68 doden betekenen in mijn leeftijdscategorie. Er zijn ongeveer 1 miljoen mensen in Nederland in mijn leeftijdscategorie. Dus ongeveer 1 op 15000 mensen in mijn leeftijdscategorie sterven aan corona.

En nu hou ik niet eens rekening mee dat die 2 mensen die eraan overleden zijn waarschijnlijk andere aandoeningen hadden. Voor mij als een gezond iemand zonder overgewicht is de kans eigenlijk nihil.

Laten we dan gewoon mensen van mijn leeftijd en jonger gewoon vrij late en scheiden ouderen. Zo houden we de economie nog een beetje in stand.
Als je dat doet kan niet iedereen fatsoenlijke zorg krijgen. Nu zijn er al honderden 'jonge' mensen die opgenomen worden door Corona...
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ben je met een vaccin (enigszins) beschermd tegen een gemuteerde variant?
Wat ik van de griep weet, is dat als ze de verkeerde stam in het vaccin hebben, je toch een wat minder heftig verloop hebt.

Maar over Covid is te weinig bekend.
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 11:03
dat is eindelijk de vraag, met mondkapjes bij elkaar staan
Frozen-assassindonderdag 16 april 2020 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:00 schreef Daarnaast het volgende:

Stel dat
dan zou dat
En nu hou ik niet eens rekening mee dat
waarschijnlijk
Laten we dan gewoon
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ben je met een vaccin (enigszins) beschermd tegen een gemuteerde variant?
Normaliter van wel. Werkt zo met veel vaccins.

Mensen die de griepprik ontvangen en besmet raken met een andere variant hebben over het algemeen een minder heftig verloop van de ziekte.

Sterker nog, de signalen zijn groot dat landen waar het BCG-vaccin altijd in het rijksvaccinatieprogramma heeft gezeten een veel lagere infectie- en sterftegraad hebben voor wat betreft corona. En dat is nota bene een vaccinatie voor niet eens een ander virus maar tegen een bacterie.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Hoe de hele wereld ermee bezig is verwacht ik dat vaccin toch redelijk snel. Eerder begin 2021 dan over 2 jaar al.
Niet dat eem gerushd vaccin perse goed is maar de nood is hoog.
Ook in het meest positieve scenario wordt niet iedereen binnen een maand gevaccineerd. Het moet gemaakt, verspreid en gebruikt worden. Dan begin je bij zwakkeren en verplegend personeel.

Het zou prachtig zijn als het er volgende maand is, maar je hoort eigenlijk alle specialisten zeggen dat 6 maanden bizar snel is. Er op gokken vind ik nogal wat. Waarom niet 2 scenario's tegelijk laten lopen!?
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat ik van de griep weet, is dat als ze de verkeerde stam in het vaccin hebben, je toch een wat minder heftig verloop hebt.

Maar over Covid is te weinig bekend.
Corona muteert wel minder snel dan de griep gelukkig.
Zolang het maar gereduceerd kan worden tot een erge verkoudheid is het goed imo.
Calanddonderdag 16 april 2020 @ 11:06
EU_Commission twitterde op woensdag 15-04-2020 om 14:20:45 There is no link between 5G deployment and the outbreak of the #coronavirus!

There is a lot of misinformation online, so always check your sources.

Check the facts 👇

#FactsMatter https://t.co/4V0mDbDe95 reageer retweet
Zerokudonderdag 16 april 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Hoe de hele wereld ermee bezig is verwacht ik dat vaccin toch redelijk snel. Eerder begin 2021 dan over 2 jaar al.
Niet dat eem gerushd vaccin perse goed is maar de nood is hoog.
De hoeveelheid mensen die er mee bezig is, zegt niets over hoe snel het geproduceerd en verspreid kan worden. Zeker niet omdat men allemaal in eilandjes aan het werken is.
Zerokudonderdag 16 april 2020 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:06 schreef Caland het volgende:
EU_Commission twitterde op woensdag 15-04-2020 om 14:20:45 There is no link between 5G deployment and the outbreak of the #coronavirus!

There is a lot of misinformation online, so always check your sources.

Check the facts 👇

#FactsMatter https://t.co/4V0mDbDe95 reageer retweet
Bedankt EU.
_-_ratjetoe_-_donderdag 16 april 2020 @ 11:07
quote:
6s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:57 schreef _I het volgende:

[..]

En dat neemt minimaal 20 x dit tijdsblok, zeg 2 maanden = 40 maanden; 3 jaar en 4 maanden.
Tegen die tijd zal de immuniteit van de eerste groepen ook afgenomen zijn.
Ja dat groepsimmuniteit verhaal was vanaf het begin wel een blunder.

Of nouja, misschien was het politiek wel handig om wind uit de zeilen te halen bij mensen die een volledige lock down wilden.
Pleasureman_Guntherdonderdag 16 april 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:03 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Mag ik dan bij jou?
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 11:08
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:02 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Hoop alsjes, waarschijnlijkjes, ongeveertjes, en dubieuze berekeningetjes.

Het is maar goed dat daar geen beleid op wordt gemaakt.
Nou ja, ook de experts zitten feitelijk bierviltjesberekeningen te maken omdat we gewoon nog te weinig weten over het virus. Je zit met allerlei variabelen die mogelijk verschillende keren groter of kleiner kunnen blijken te zijn.

Maar voorlopig lijken we grofweg de juiste aanpak gekozen te hebben: mitigeren omdat hopen op snelle groepsimmuniteit er niet in zit.
influcteddonderdag 16 april 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:05 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Corona muteert wel minder snel dan de griep gelukkig.
Zolang het maar gereduceerd kan worden tot een erge verkoudheid is het goed imo.
Mutatie van een virus is niet eens slecht. In de meeste gevallen wordt deze dan minder fataal omdat het hoofddoel van een virus overleven of multipliceren is.
Calanddonderdag 16 april 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar voorlopig lijken we grofweg de juiste aanpak gekozen te hebben: mitigeren omdat hopen op snelle groepsimmuniteit er niet in zit.
Met dank aan Jaap.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 11:10
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:06 schreef Caland het volgende:
EU_Commission twitterde op woensdag 15-04-2020 om 14:20:45 There is no link between 5G deployment and the outbreak of the #coronavirus!

There is a lot of misinformation online, so always check your sources.

Check the facts 👇

#FactsMatter https://t.co/4V0mDbDe95 reageer retweet
Iedereen snapt toch dat niet 5g maar 4g de grote boosdoener is! Wedden dat in de landen met een goede 4g-dekking het aantal bevestigde gevallen hoger is dan in landen die dit niet hebben? :+
maan_mandonderdag 16 april 2020 @ 11:11
Parttimers met grote verantwoordelijkheden, bah.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:11
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ja dat groepsimmuniteit verhaal was vanaf het begin wel een blunder.

Of nouja, misschien was het politiek wel handig om wind uit de zeilen te halen bij mensen die een volledige lock down wilden.
Het had geen politiek verhaal moeten zijn.

Net als dat ze nu 6 weken later zeggen dat "mondkapjes werken niet" gewoon "schaarste" betekent.

Vertrouwen hebben ze er niet mee gewekt, eerlijkheid en openheid had ze verder gebracht.
Frozen-assassindonderdag 16 april 2020 @ 11:11
quote:
9s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:08 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Mag ik dan bij jou?
Alleen als jij gezond bent, waarbij tevens afgewogen moet worden of jij niet in afgelopen weken in buurt bent geweest van andere mensen. Hierbij rekening houdende met de waarschijnlijkheid dat je toen binnen anderhalve meter bent geweest waardoor het mogelijk is dat jij besmet bent.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nou ja, ook de experts zitten feitelijk bierviltjesberekeningen te maken omdat we gewoon nog te weinig weten over het virus. Je zit met allerlei variabelen die mogelijk verschillende keren groter of kleiner kunnen blijken te zijn.

Maar voorlopig lijken we grofweg de juiste aanpak gekozen te hebben: mitigeren omdat hopen op snelle groepsimmuniteit er niet in zit.
Is er in andere landen grootschalig op de hoeveelheid antilichamen getest?
maan_mandonderdag 16 april 2020 @ 11:12
quote:
12s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Iedereen snapt toch dat niet 5g maar 4g de grote boosdoener is! Wedden dat in de landen met een goede 4g-dekking het aantal bevestigde gevallen hoger is dan in landen die dit niet hebben? :+
Klopt, kijk maar naar Noord-Korea. Slechte dekking, geen gevallen.
Morrigandonderdag 16 april 2020 @ 11:13
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:05 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Normaliter van wel. Werkt zo met veel vaccins.

Mensen die de griepprik ontvangen en besmet raken met een andere variant hebben over het algemeen een minder heftig verloop van de ziekte.

Sterker nog, de signalen zijn groot dat landen waar het BCG-vaccin altijd in het rijksvaccinatieprogramma heeft gezeten een veel lagere infectie- en sterftegraad hebben voor wat betreft corona. En dat is nota bene een vaccinatie voor niet eens een ander virus maar tegen een bacterie.
Over dat BCG-vaccin is interessant. Dat zou mogelijk ook wat schade kunnen voorkomen.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:15
Die kleine lettertjes.

De cijfers zijn zonder Limburg en Brabant, want we zijn pas daarna begonnen met registreren.
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nou ja, ook de experts zitten feitelijk bierviltjesberekeningen te maken omdat we gewoon nog te weinig weten over het virus. Je zit met allerlei variabelen die mogelijk verschillende keren groter of kleiner kunnen blijken te zijn.

Maar voorlopig lijken we grofweg de juiste aanpak gekozen te hebben: mitigeren omdat hopen op snelle groepsimmuniteit er niet in zit.
Vraag het mij af, dit is zo uitzichtloos dat je ertoe over moet gaan om ouderen en mensen met onderliggende kwalen moet gaan isoleren. Niet de mensen die een dergelijke griep prima kunnen hebben.
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 11:18
Ik vind de presentatie van deze mevrouw en haar meegekregen powerpoint toch een beetje knullig.
Cocodonderdag 16 april 2020 @ 11:19
Wat is dit voor een jeugdjournaal presentatie _O-
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:18 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind de presentatie van deze mevrouw en haar meegekregen powerpont toch een beetje knullig.
630 doden op 63.000 zwakkeren klinkt ook niet hoog. Als dit grotendeels mensen zijn met een korte levensverwachting, zegt zo'n getal helemaal niets, behalve emotie.

Maar ze is voor het eerst. Jaap moest ook even opwarmen.
Evenstardonderdag 16 april 2020 @ 11:20
Kan niet kijken, maar heeft iemand een vraag gesteld over asymptomatische besmettingen nav dat artikel waar 44% van de besmettingen op zo'n manier waren ontstaan? Of is niemand wakker en gaan we gewoon wekenlang dezelfde vragen stellen?
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 11:20
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vraag het mij af, dit is zo uitzichtloos dat je ertoe over moet gaan om ouderen en mensen met onderliggende kwalen moet gaan isoleren. Niet de mensen die een dergelijke griep prima kunnen hebben.
Lijkt mij de vraag, hoeveel % van de mensen zonder onderaanliggende aandoeningen en jonger dan 65 die besmet zijn hebben ziekenhuis(ic) opname nodig en overlijden?

Is dit echt nihil dan inderdaad isoleren en alles open gooien.
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Lijkt mij de vraag, hoeveel % van de mensen zonder onderaanliggende aandoeningen en jonger dan 65 die besmet zijn hebben ziekenhuis(ic) opname nodig en overlijden?

Is dit echt nihil dan inderdaad isoleren en alles open gooien.
Dat zal inderdaad ook een 0,0?%% percentage zijn, maar dat moet wel onderzocht worden. Helemaal 0 zal dat niet zijn, maar dat moeten we accepteren. Het is niet anders.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:21
quote:
15s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:13 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Over dat BCG-vaccin is interessant. Dat zou mogelijk ook wat schade kunnen voorkomen.
Vaccin werkt daarentegen pas na lange tijd en is veel effectiever wanneer men op jongere dan op latere leeftijd gevaccineerd is geweest.

Nederland heeft dit nooit in het programma gehad. Sommige landen (Spanje bijvoorbeeld) maar tijdelijk. Overigens ligt het aantal besmette personen en doden bij die personen wel lager.

België heeft het een tijdje bij speciale beroepen gedaan.

Maar weinig landen in het westen geven dit vaccin aan kinderen omdat de prevalentie veel te laag was om het kostenefficiënt te maken.

Hier in Bulgarije wordt het vaccin nog wel standaard gegeven, net als in een aantal andere oost-Europese landen. Hier en daar in het oosten van Azië ook nog gebruikelijk. Ook in landen waar het aantal gevallen opvallend laag ligt. Onlangs groot Amerikaans onderzoek naar geweest.

Intradermaal, gaat na een tijdje ontsteken en houdt er de rest van je leven een litteken aan over.

vaccine-scars.jpg?resize=444%2C333&ssl=1
ikheetmartijndonderdag 16 april 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:20 schreef Kyran het volgende:
Kan niet kijken, maar heeft iemand een vraag gesteld over asymptomatische besmettingen nav dat artikel ..
Linkje artikel?
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:20 schreef Kyran het volgende:
Kan niet kijken, maar heeft iemand een vraag gesteld over asymptomatische besmettingen nav dat artikel waar 44% van de besmettingen op zo'n manier waren ontstaan? Of is niemand wakker en gaan we gewoon wekenlang dezelfde vragen stellen?
Niemand, maar het staat nu wel in de presentatie van deze dame (Voorzitter van oudergeneeskunde), als 1 van de redenen van de verspreiding (met gebrek aan bescherming en testen, moeilijkheid om afstand te houden en de kwetsbaarheid)
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 11:22
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vraag het mij af, dit is zo uitzichtloos dat je ertoe over moet gaan om ouderen en mensen met onderliggende kwalen moet gaan isoleren. Niet de mensen die een dergelijke griep prima kunnen hebben.
Kan je vergeten. Ook dan zal de zorg ontzettend snel compleet overbelast raken en zal de mortaliteit omhoog schieten. En je krijgt te maken met organisaties waar de helft of meer van het personeel er tegelijkertijd weken lang uit liggen door ziekte. Dan ligt de boel nog stiller dan het nu ligt. Dat zie je nu al gebeuren in sommige zorginstellingen. Afgelopen weekend moest er nog een verpleeghuis ontruimd worden omdat er geen personeel meer was.
Tijndonderdag 16 april 2020 @ 11:22
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad ook een 0,0?%% percentage zijn, maar dat moet wel onderzocht worden. Helemaal 0 zal dat niet zijn, maar dat moeten we accepteren. Het is niet anders.
Waarom moeten we accepteren dat er mensen onnodig komen te overlijden en we ondertussen de zorg verder overbelasten, terwijl de huidige maatregelen best goed lijken te werken en iedereen er inmiddels een beetje aan gewend begint te raken?
Evenstardonderdag 16 april 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:21 schreef ikheetmartijn het volgende:

[..]

Linkje artikel?
Zit op werk, misschien @_I?
Red_85donderdag 16 april 2020 @ 11:22
Hadden de huisartsen toch een hele goede inschatting gemaakt vorige week, volgens rtl nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vid-patienten-aantal

25.000 per week x 5 weken onderzoek = 125.000 mensen met die bepaalde klachten. In het nieuws bericht zelf op tv werd gezegd dat 'maar een vijfde van de mensen zich meldt bij de huisarts met griepachtige klachten en de rest ook niet de moeite neemt'. Dus die ook nog eens x 5 = 625.000.

Dan valt het echt wel mee met het sterfte cijfer. Inclusief verzorgingstehuizen 5 a 6.000 doden = 0,08 tot 0,1%.

Waarom zo spastisch reageren?

[ Bericht 0% gewijzigd door Red_85 op 16-04-2020 11:32:15 ]
Morri2donderdag 16 april 2020 @ 11:23
quote:
12s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Iedereen snapt toch dat niet 5g maar 4g de grote boosdoener is! Wedden dat in de landen met een goede 4g-dekking het aantal bevestigde gevallen hoger is dan in landen die dit niet hebben? :+
Ik weet niet of mensen het kennen, maar Spurious is een erg leuke site om aan te tonen hoe je met data verkeerde conclusies kunt trekken.

Zo is er een hoge correlatie tussen mensen die kaas eten en mensen die in hun lakens verstrikt raken.

En er is aangetoond dat het sterftecijfer van mensen die de vorige dag brood hebben gegeten hoog ligt. Dus brood is gevaarlijk.

En nog meer van die ongein.
zoostdonderdag 16 april 2020 @ 11:23
maar je kunt dus ook geen antilichamen hebben, maar wel besmet zijn geweest. Las ik ergens
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:22 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zit op werk, misschien @:_I?
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Kan je vergeten. Ook dan zal de zorg ontzettend snel compleet overbelast raken en zal de mortaliteit omhoog schieten. En je krijgt te maken met organisaties waar de helft of meer van het personeel er tegelijkertijd weken lang uit liggen door ziekte. Dan ligt de boel nog stiller dan het nu ligt. Dat zie je nu al gebeuren in sommige zorginstellingen. Afgelopen weekend moest er nog een verpleeghuis ontruimd worden omdat er geen personeel meer was.
Het kan inderdaad zo zijn dat je enkele weken onderbezetting zult hebben, en ook jongeren kunnen zich melden in de 2e lijns zorgt met corona klachten, voorkomen kan gewoon niet helemaal. Maar dat is een aanlokkelijker perspectief dan wachten op een vaccin dat werkt (wat allerminst zeker is), en elke week een bemoedigende: hou vol!, ga zo door! stel dat bezoek uit!, het is mooi weer maar blijf binnen!

We zullen een keer moeten bewegen, en er is geen optie dat geen schade aanbrengt.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:24
In Hong Kong en Singapore is dat vaccin bijvoorbeeld standaard.

In India ook en dat zou voor dat land zomaar de oorzaak kunnen zijn dat het virus er niet zo verschrikkelijk gaat huishouden als dat we allemaal vrezen.
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:23 schreef zoost het volgende:
maar je kunt dus ook geen antilichamen hebben, maar wel besmet zijn geweest. Las ik ergens
Dat lijkt me sterk.
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:20 schreef Kyran het volgende:
Kan niet kijken, maar heeft iemand een vraag gesteld over asymptomatische besmettingen nav dat artikel waar 44% van de besmettingen op zo'n manier waren ontstaan? Of is niemand wakker en gaan we gewoon wekenlang dezelfde vragen stellen?
iddd, volgens Jaap bestaat daty asymptomatische gedoe niet
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:22 schreef Red_85 het volgende:
Hadden de huisartsen toch een hele goede inschatting gemaakt vorige week, volgens rtl nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vid-patienten-aantal

25.000 per week x 5 weken onderzoek = 125.000 mensen met die bepaalde klachten. In het nieuws bericht zelf op tv werd gezegd dat 'maar een vijfde van de mensen zich meldt bij de huisarts met griepachtige klachten en de rest ook niet de moeite neemt'. Dus die ook nog eens x 5 = 625.000.

Dan valt het echt wel mee met het sterfte cijfer. Inclusief verzorgingstehuizen 5 a 6.000 doden = 0,008 tot 0,01%.

Waarom zo spastisch reageren?
Je komma staat verkeerd. Denk ik?
6.000 van 625.000 is ong 1%.

Toch?
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:25
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:24 schreef Pumpalov het volgende:
In Hong Kong en Singapore is dat vaccin bijvoorbeeld standaard.

In India ook en dat zou voor dat land zomaar de oorzaak kunnen zijn dat het virus er niet zo verschrikkelijk gaat huishouden als dat we allemaal vrezen.
India heeft ook een vrij jonge populatie.
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 11:25
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:24 schreef Pumpalov het volgende:
In Hong Kong en Singapore is dat vaccin bijvoorbeeld standaard.

In India ook en dat zou voor dat land zomaar de oorzaak kunnen zijn dat het virus er niet zo verschrikkelijk gaat huishouden als dat we allemaal vrezen.
Ook jongere bevolking net zoals Afrika, helpt allicht ook mee.
Apotheosedonderdag 16 april 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:22 schreef Red_85 het volgende:
Hadden de huisartsen toch een hele goede inschatting gemaakt vorige week, volgens rtl nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vid-patienten-aantal

25.000 per week x 5 weken onderzoek = 125.000 mensen met die bepaalde klachten. In het nieuws bericht zelf op tv werd gezegd dat 'maar een vijfde van de mensen zich meldt bij de huisarts met griepachtige klachten en de rest ook niet de moeite neemt'. Dus die ook nog eens x 5 = 625.000.

Dan valt het echt wel mee met het sterfte cijfer. Inclusief verzorgingstehuizen 5 a 6.000 doden = 0,008 tot 0,01%.

Waarom zo spastisch reageren?
ja en dat bewijst ook maar weer hoe onschuldig corona ook kan zijn. Misschien dat er zelfs nog een percentage is van die 1 op 5 dat zich gewoon bezorgd voelt en daarom de huisarts belt, waar ze normaal gesproken dat niet hadden gedaan want: griepje.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:22 schreef Red_85 het volgende:
Hadden de huisartsen toch een hele goede inschatting gemaakt vorige week, volgens rtl nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vid-patienten-aantal

25.000 per week x 5 weken onderzoek = 125.000 mensen met die bepaalde klachten. In het nieuws bericht zelf op tv werd gezegd dat 'maar een vijfde van de mensen zich meldt bij de huisarts met griepachtige klachten en de rest ook niet de moeite neemt'. Dus die ook nog eens x 5 = 625.000.

Dan valt het echt wel mee met het sterfte cijfer. Inclusief verzorgingstehuizen 5 a 6.000 doden = 0,008 tot 0,01%.

Waarom zo spastisch reageren?
Omdat de IC wordt overspoeld ;)
Omdat ze de reguliere zorg op een lager pitje zetten en dat niet zonder risico is.

Omdat kiezen wie mag leven ethiek is die we te duur vinden.
Eyjafjallajoekulldonderdag 16 april 2020 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:22 schreef Red_85 het volgende:
Hadden de huisartsen toch een hele goede inschatting gemaakt vorige week, volgens rtl nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vid-patienten-aantal

25.000 per week x 5 weken onderzoek = 125.000 mensen met die bepaalde klachten. In het nieuws bericht zelf op tv werd gezegd dat 'maar een vijfde van de mensen zich meldt bij de huisarts met griepachtige klachten en de rest ook niet de moeite neemt'. Dus die ook nog eens x 5 = 625.000.

Dan valt het echt wel mee met het sterfte cijfer. Inclusief verzorgingstehuizen 5 a 6.000 doden = 0,008 tot 0,01%.

Waarom zo spastisch reageren?
6000 doden op 625.000 besmettingen is toch ongeveer 1%. Hoe kom jij bij 0,01?
Tijndonderdag 16 april 2020 @ 11:26
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het kan inderdaad zo zijn dat je enkele weken onderbezetting zult hebben, en ook jongeren kunnen zich melden in de 2e lijns zorgt met corona klachten, voorkomen kan gewoon niet helemaal. Maar dat is een aanlokkelijker perspectief dan wachten op een vaccin dat werkt (wat allerminst zeker is), en elke week een bemoedigende: hou vol!, ga zo door! stel dat bezoek uit!, het is mooi weer maar blijf binnen!

We zullen een keer moeten bewegen, en er is geen optie dat geen schade aanbrengt.
Ik denk dat wat we nu doen de minste schade brengt. Natuurlijk hebben sommige sectoren het zwaar te verduren, maar de meeste dingen draaien gewoon door. Of dat met grotere aantallen zieken ook zou kunnen, is maar de vraag.
ikheetmartijndonderdag 16 april 2020 @ 11:27
quote:
Dank
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:28
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat wat we nu doen de minste schade brengt. Natuurlijk hebben sommige sectoren het zwaar te verduren, maar de meeste dingen draaien gewoon door. Of dat met grotere aantallen zieken ook zou kunnen, is maar de vraag.
Scholen open had voor minder schade gezorgd.

Regionaler kijken naar maatregelen ook.
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 11:28
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

6000 doden op 625.000 besmettingen is toch ongeveer 1%. Hoe kom jij bij 0,01?
Dit.
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 11:28
Komt Gommers nog?
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

iddd, volgens Jaap bestaat daty asymptomatische gedoe niet
Ik denk omdat dan zijn hele mondkapjes werken niet logica wegvalt. Je moer immers thuis blijven met symptomen.

En afstand houden is genoeg om eventuele asymptomatische besmetting tegen te gaan.

Ik zie nog steeds niet in hoe bv een basisschool dit moet bewerkstelligen maar goed.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

India heeft ook een vrij jonge populatie.
Klopt. Daarentegen totaal geen zorgcapaciteit of -mogelijkheid voor velen waardoor het alsnog heel heftig uit kan pakken.
Morrigandonderdag 16 april 2020 @ 11:29
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:21 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Vaccin werkt daarentegen pas na lange tijd en is veel effectiever wanneer men op jongere dan op latere leeftijd gevaccineerd is geweest.

Nederland heeft dit nooit in het programma gehad. Sommige landen (Spanje bijvoorbeeld) maar tijdelijk. Overigens ligt het aantal besmette personen en doden bij die personen wel lager.

België heeft het een tijdje bij speciale beroepen gedaan.

Maar weinig landen in het westen geven dit vaccin aan kinderen omdat de prevalentie veel te laag was om het kostenefficiënt te maken.

Hier in Bulgarije wordt het vaccin nog wel standaard gegeven, net als in een aantal andere oost-Europese landen. Hier en daar in het oosten van Azië ook nog gebruikelijk. Ook in landen waar het aantal gevallen opvallend laag ligt. Onlangs groot Amerikaans onderzoek naar geweest.

Intradermaal, gaat na een tijdje ontsteken en houdt er de rest van je leven een litteken aan over.

[ afbeelding ]
Bedankt voor de informatie. Ik vind dit soort zaken altijd wel interessant om te lezen.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:28 schreef ondeugend het volgende:
Komt Gommers nog?
Nee. Die is er niet bij.
zoostdonderdag 16 april 2020 @ 11:30
Hoe representatief zijn bloeddoneren voor de populatie? En die 3% zijn het beeld van 3 weken terug? Kan ik het ergens teruglezen?
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:30
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

6000 doden op 625.000 besmettingen is toch ongeveer 1%. Hoe kom jij bij 0,01?
Dit komt voort uit de verblindende wens om "het is maar een griepje" te kunnen roepen.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 11:30
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het kan inderdaad zo zijn dat je enkele weken onderbezetting zult hebben, en ook jongeren kunnen zich melden in de 2e lijns zorgt met corona klachten, voorkomen kan gewoon niet helemaal. Maar dat is een aanlokkelijker perspectief dan wachten op een vaccin dat werkt (wat allerminst zeker is), en elke week een bemoedigende: hou vol!, ga zo door! stel dat bezoek uit!, het is mooi weer maar blijf binnen!

We zullen een keer moeten bewegen, en er is geen optie dat geen schade aanbrengt.
Bewegen zal moeten vroeg of laat. Maar voordat er een afdoende medisch antwoord is op dit virus ga je in de verste verte nooit terug naar normaal.
Red_85donderdag 16 april 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:23 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Ik weet niet of mensen het kennen, maar Spurious is een erg leuke site om aan te tonen hoe je met data verkeerde conclusies kunt trekken.

Zo is er een hoge correlatie tussen mensen die kaas eten en mensen die in hun lakens verstrikt raken.

En er is aangetoond dat het sterftecijfer van mensen die de vorige dag brood hebben gegeten hoog ligt. Dus brood is gevaarlijk.

En nog meer van die ongein.
Strange correlations is echt fantastisch.

Margarine is goed voor je huwelijk.
Screen-Shot-2014-05-09-at-9.47.38-AM.jpg

Nicolas Cage laat mensen verzuipen door films te produceren.
[img]=300https://tylervigen.com/images/spurious-correlations-share.png[/img]

Noorse olie laat amerikanen tegen treinen aan rijden...
PG1IvJ2g.jpg
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:23 schreef zoost het volgende:
maar je kunt dus ook geen antilichamen hebben, maar wel besmet zijn geweest. Las ik ergens
Tekort antilichamen zeggen ze om immuun te zijn voor het virus. Niet dat er geen antilichamen zijn.
Eyjafjallajoekulldonderdag 16 april 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Strange correlations is echt fantastisch.

Margarine is goed voor je huwelijk.
[ [url=https://static.twentytwowords.com/cdn-cgi/image/width=1200,quality=85,fit=scale-down,format=auto,onerror=redirect/https://static.twentytwow(...)38-AM.jpg]afbeelding[/url] ]

Nicolas Cage laat mensen verzuipen door films te produceren.
[ [url==300https://tylervigen.com/im(...)share.png]afbeelding[/url] ]

Noorse olie laat amerikanen tegen treinen aan rijden...
[ afbeelding ]
Maar ondertussen ga je niet in op de reacties hierboven? Vreemd. We willen nog steeds weten hoe je op 0,01% komt, terwijl het eerder 1% is.
phpmystyledonderdag 16 april 2020 @ 11:32
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat wat we nu doen de minste schade brengt. Natuurlijk hebben sommige sectoren het zwaar te verduren, maar de meeste dingen draaien gewoon door. Of dat met grotere aantallen zieken ook zou kunnen, is maar de vraag.
De meeste mensen met ziektes werken sowieso al niet. En de meeste 65plussers werken ook niet meer.
Red_85donderdag 16 april 2020 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Je komma staat verkeerd. Denk ik?
6.000 van 625.000 is ong 1%.

Toch?
Ja.
Berekening gekopieerd zonder er % van te maken :') |:(
Wat een statisticus ben ik joh, ik ga koffie halen. c_/
Eyjafjallajoekulldonderdag 16 april 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja.
Berekening gekopieerd zonder er % van te maken :') |:(
Wat een statisticus ben ik joh, ik ga koffie halen. c_/
^O^

Goed idee :P
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Kan je vergeten. Ook dan zal de zorg ontzettend snel compleet overbelast raken en zal de mortaliteit omhoog schieten. En je krijgt te maken met organisaties waar de helft of meer van het personeel er tegelijkertijd weken lang uit liggen door ziekte. Dan ligt de boel nog stiller dan het nu ligt. Dat zie je nu al gebeuren in sommige zorginstellingen. Afgelopen weekend moest er nog een verpleeghuis ontruimd worden omdat er geen personeel meer was.
Dit krijg je hoe dan ook, ik snap dit spastische gedrag zo slecht. Iedereen die enigszins een beetje wilt blijven leven, krijgt het. En dat is voor de mensen die doodziek worden van Corona een goed iets want de kans dat zij het krijgen als de overige mensen immuun zijn is kleiner.
Red_85donderdag 16 april 2020 @ 11:33
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar ondertussen ga je niet in op de reacties hierboven? Vreemd. We willen nog steeds weten hoe je op 0,01% komt, terwijl het eerder 1% is.
Flikker op man. Niet iedereen zit de hele dag te F5'en op fok!.
Adamesdonderdag 16 april 2020 @ 11:34
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:24 schreef Pumpalov het volgende:
In Hong Kong en Singapore is dat vaccin bijvoorbeeld standaard.

In India ook en dat zou voor dat land zomaar de oorzaak kunnen zijn dat het virus er niet zo verschrikkelijk gaat huishouden als dat we allemaal vrezen.
Alleen Frankrijk is slecht te verklaren dan
zoostdonderdag 16 april 2020 @ 11:34
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:30 schreef Pumpalov het volgende:
Dit komt voort uit de verblindende wens om "het is maar een griepje" te kunnen roepen.
Maar als ik het goed begrijp is die 6000 doden op basis van de inschatting Nu en die 625.000 een extrapolatie van die 3% van 3 weken geleden. Klopt ook niet
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:30 schreef zoost het volgende:
Hoe representatief zijn bloeddoneren voor de populatie? En die 3% zijn het beeld van 3 weken terug? Kan ik het ergens teruglezen?
3% lijkt me weinig, dit weekend kunnen de kroegen wmb open om die cijfers op te krikken
Red_85donderdag 16 april 2020 @ 11:34
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

^O^

Goed idee :P
Jeej.

Maar dan nog. Het sterfte cijfer ligt dus veeeeeeeeeel lager dan eerder werd aangenomen.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:35
3500 kankervaststellingen per week, dat zijn er nu 1/3 minder.

Van de 800 IC bedden reguliere zorg, zijn er nu 360 bezet

Hart- en vaatziekten; de helft minder patiënten
Markeshdonderdag 16 april 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik denk omdat dan zijn hele mondkapjes werken niet logica wegvalt. Je moer immers thuis blijven met symptomen.

En afstand houden is genoeg om eventuele asymptomatische besmetting tegen te gaan.

Ik zie nog steeds niet in hoe bv een basisschool dit moet bewerkstelligen maar goed.
Die Jaap met zijn "mondkapjes werken niet" is echt een lachertje.
En dan iedere keer de opmerking erachteraan dat we er niet voldoende van hebben.
Red_85donderdag 16 april 2020 @ 11:35
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef _I het volgende:
3500 kankervaststellingen per week, dat zijn er nu 1/3 minder.

Van de 800 IC bedden reguliere zorg, zijn er nu 360 bezet

Hart- en vaatziekten; de helft minder patiënten
Reken er maar op. Die zijn er wel.
Adamesdonderdag 16 april 2020 @ 11:35
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef _I het volgende:
3500 kankervaststellingen per week, dat zijn er nu 1/3 minder.

Van de 800 IC bedden reguliere zorg, zijn er nu 360 bezet

Hart- en vaatziekten; de helft minder patiënten
Dat worden veel kankerdoden komend jaar.
Zadonderdag 16 april 2020 @ 11:36
Mondkapjes kunnen rol spelen in exit-strategie’

DEN HAAG - Het gebruik van mondkapjes kunnen een rol spelen richting een exit-strategie. Ze kunnen bijvoorbeeld uitgedeeld worden aan mensen die een contactberoep hebben of in de horeca werken. Daarnaast blijkt 3 procent van de Nederlanders inmiddels antistoffen tegen corona opgebouwd.

https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-exit-strategie
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Reken er maar op. Die zijn er wel.
Dat zal ingehaald moeten worden. Met alle gevolgen van dien.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat worden veel kankerdoden komend jaar.
Nou nou, niet zo schelden.
Jor_Diidonderdag 16 april 2020 @ 11:36
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef _I het volgende:
3500 kankervaststellingen per week, dat zijn er nu 1/3 minder.

Van de 800 IC bedden reguliere zorg, zijn er nu 360 bezet

Hart- en vaatziekten; de helft minder patiënten
Allemaal uitgestelde behandelingen, dat snap je ook wel hopelijk?
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat worden veel kankerdoden komend jaar.
Nou nou nou
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:37
Vandaag goede donderdag hier dus Pasen zit eraan te komen. Maatregels worden weer verzwaard. Alle markten en dergelijke zijn weer dicht. Meer dan 4000 kerken gaan politiebewaking krijgen om te zien of de regels (2 meter afstand, maskerplicht) wel opgevolgd worden.vNog meer controleposten bij de steden dus de stad verlaten wordt nog lastiger, zeker omdat 'werk' in veel gevallen geen excuus meer is om toch door te mogen.

Wat een ongelofelijke sukkels zijn het trouwens die dit wel valselijk proberen. De wegenpolitie heeft inmiddels 9300 verklaringen gecontroleerd bij werkgevers en dergelijke. 641 mensen die aangegeven hebben in een andere stad te werken, bleken dat eigenlijk toch niet te doen. 80 bleken zelfs werkloos te zijn :') Krijgen allemaal een flinke boete maar dus toch alweer 10% dat valselijk de stad probeert te verlaten.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:36 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Allemaal uitgestelde behandelingen, dat snap je ook wel hopelijk?
Gelukkig wacht kanker met groeien tot je behandeld wordt.
Daarnaastdonderdag 16 april 2020 @ 11:38
België 417 doden erbij

Wtf heerst daar een ander virus ofzo
Jed1Gamdonderdag 16 april 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:36 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Allemaal uitgestelde behandelingen, dat snap je ook wel hopelijk?
Super als je nog even een tijdje rondloopt met kanker, zonder dat het je weet.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:38
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:37 schreef Pumpalov het volgende:
Vandaag goede donderdag hier dus Pasen zit eraan te komen. Maatregels worden weer verzwaard. Alle markten en dergelijke zijn weer dicht. Meer dan 4000 kerken gaan politiebewaking krijgen om te zien of de regels (2 meter afstand, maskerplicht) wel opgevolgd worden.vNog meer controleposten bij de steden dus de stad verlaten wordt nog lastiger, zeker omdat 'werk' in veel gevallen geen excuus meer is om toch door te mogen.

Wat een ongelofelijke sukkels zijn het trouwens die dit wel valselijk proberen. De wegenpolitie heeft inmiddels 9300 verklaringen gecontroleerd bij werkgevers en dergelijke. 641 mensen die aangegeven hebben in een andere stad te werken, bleken dat eigenlijk toch niet te doen. 80 bleken zelfs werkloos te zijn :') Krijgen allemaal een flinke boete maar dus toch alweer 10% dat valselijk de stad probeert te verlaten.
Waar woont uw huis?
Morri2donderdag 16 april 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat worden veel kankerdoden komend jaar.
Meest vvoorkomende vorm van kanker is intussen huidkanker. Waarschijnlijk veelal mensen die jarenlang in de zon hebben liggen bakken of veel onder de zonnebank hebben gelegen. Ook een flinke kostenpost voor de zorg elk jaar.
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat worden veel kankerdoden komend jaar.
Daar gaan er ook een heel aantal af omdat die nu doodgaan aan corona.
ascodonderdag 16 april 2020 @ 11:39
quote:
15s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:38 schreef Daarnaast het volgende:
België 417 doden erbij

Wtf heerst daar een ander virus ofzo
Zwaarst getroffen land per miljoen inwoners nu.
Al kloppen die vergelijkingen niet helemaal maargoed.
Bennydonderdag 16 april 2020 @ 11:39
Mevrouw geeft de aankomende problemen (zeer) goed weer
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Daar gaan er ook een heel aantal af omdat die nu doodgaan aan corona.
Kankerdoden op 80+ jarige leeftijd noemen we toch gewoon natuurlijke dood? :+
Predator40donderdag 16 april 2020 @ 11:40
quote:
15s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:38 schreef Daarnaast het volgende:
België 417 doden erbij

Wtf heerst daar een ander virus ofzo
nee, die kunnen WEL goed tellen....
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:

[..]

nee, die kunnen WEL goed tellen....
Je kan ook gewoon dodental als % van de bevolking nemen gedurende de afgelopen 2 maanden.

Niet helemaal fair vanwege leeftijdverschillen maar geeft een aardige indicatie.
Daarnaastdonderdag 16 april 2020 @ 11:41
waarom-ouderen-gebeld-worden-over-een-eventuele-coronabehandeling.jpg
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 11:41
Agema is wat molliger geworden tov vroeger
Bennydonderdag 16 april 2020 @ 11:41
Fleur noemt ff wat iedereen denkt
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:41
quote:
15s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:38 schreef Daarnaast het volgende:
België 417 doden erbij

Wtf heerst daar een ander virus ofzo
Kuurne-Brussel-Kuurne en Gent-Wevelgem afgelast, maar corona doet wel even een Dwars door Vlaanderen.
ikbennieuwopfokdonderdag 16 april 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:

[..]

nee, die kunnen WEL goed tellen....
Dit ja. Frankrijk en België zijn de eerlijkste tellers. Bij andere landen moet je naar het dodenoverschot kijken.
Jor_Diidonderdag 16 april 2020 @ 11:41
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:37 schreef _I het volgende:

[..]

Gelukkig wacht kanker met groeien tot je behandeld wordt.
Nee, daarom heeft men vorige week ook mensen in dit traject opgeroepen zich vooral weer te melden bij de ziekenhuizen.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:42
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:41 schreef iBenny het volgende:
Fleur noemt ff wat iedereen denkt
Doe ns een linkje met wat jullie aant kieken zijn? c_/
Bennydonderdag 16 april 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Doe ns een linkje met wat jullie aant kieken zijn? c_/
https://www.nu.nl/280238/(...)dom-coronavirus.html
THEFXRdonderdag 16 april 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Doe ns een linkje met wat jullie aant kieken zijn? c_/
ik heb npo start als app, dan naar live>npo politiek
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:41 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, daarom heeft men vorige week ook mensen in dit traject opgeroepen zich vooral weer te melden bij de ziekenhuizen.
Moest zelf begin maart opgeroepen worden, heb nog geen brief gehad. Die mevrouw legt net uit dat de zorg op vele vlakken is afgeschaald en dat dit opgepakt moet gaan worden.

Stond los van het niet melden van patiënten.
Mansjesterdonderdag 16 april 2020 @ 11:44
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:41 schreef iBenny het volgende:
Fleur noemt ff wat iedereen denkt
Praat voor jezelf aub. Ze praat niet namens mij
Noberdonderdag 16 april 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Doe ns een linkje met wat jullie aant kieken zijn? c_/
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/troelstrazaal
Tijndonderdag 16 april 2020 @ 11:44
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

De meeste mensen met ziektes werken sowieso al niet. En de meeste 65plussers werken ook niet meer.
Ik bedoel dat de industrie etc. gewoon doordraait. Ondertussen moet de horeca etc. natuurlijk gesloten blijven en mogen er geen evenementen worden georganiseerd. Dat is hoe we de situatie nu enigszins onder controle houden en dat lijkt wel aardig te werken.
Adamesdonderdag 16 april 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:38 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Meest vvoorkomende vorm van kanker is intussen huidkanker. Waarschijnlijk veelal mensen die jarenlang in de zon hebben liggen bakken of veel onder de zonnebank hebben gelegen. Ook een flinke kostenpost voor de zorg elk jaar.
Gaan we zelfs hier blame the victim doen.
Lijkt me niet gepast.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:45
quote:
Oki, thx htx
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:45
Azarkan is eigenlijk best een degelijk kamerlid :@
Ronald-Koemandonderdag 16 april 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Kuurne-Brussel-Kuurne en Gent-Wevelgem afgelast, maar corona doet wel even een Dwars door Vlaanderen.
Corona deed meteen twee koersen tegelijk. Omloop 't volk dwars door Vlaanderen.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:44 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Praat voor jezelf aub. Ze praat niet namens mij
Wat vreemd ik hoorde haar net zeggen: "Ik praat namens Mansjester"
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:45 schreef -XOR- het volgende:
Azarkan is eigenlijk best een degelijk kamerlid :@
Azarkan is de enige van die 3 sukkels die een beetje normaal doet naar mijn mening.
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Corona deed meteen twee koersen tegelijk. Omloop 't volk dwars door Vlaanderen.
Jammer dat Olivier Asmaker gestopt is, die had voor het klassement goede zaken gedaan.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit krijg je hoe dan ook, ik snap dit spastische gedrag zo slecht. Iedereen die enigszins een beetje wilt blijven leven, krijgt het. En dat is voor de mensen die doodziek worden van Corona een goed iets want de kans dat zij het krijgen als de overige mensen immuun zijn is kleiner.
Dat is juist het hele probleem hè. Dat we het in veel grotere aantallen dan we kunnen handelen zullen krijgen als we niks doen.

Als je daar vrolijk van wordt heb ik nog wel goed nieuws voor je: we zeilen qua besmettingsgraad erg scherp aan de wind, die ligt maar net onder de 1. Bij elke versoepeling of minder discipline bij de burgers zal die wel weer boven de 1 uitkomen en dan ga je weer in rap tempo de kant op dat we het allemaal gaan krijgen.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:47
Tjah, verpleeghuizen... Levens redden doet misschien meer kwaad dan goed. :')
VacaLocadonderdag 16 april 2020 @ 11:47
quote:
[quote]Uit onderzoek van de Nederlandse bloedbank Sanquin blijkt dat 3 procent van de bloeddonoren antistoffen heeft tegen covid-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt.
Pff slecht nieuws. Kan me niet voorstellen dat slechts 3% het virus gehad heeft, echt eerder 30%

Wat zou betekenen dat slechts 1 op 10 antistoffen ontwikkelt.

Dus als je het asymptomisch hebt gehad, kan je het nog een keer krijgen? :{
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:48
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik bedoel dat de industrie etc. gewoon doordraait. Ondertussen moet de horeca etc. natuurlijk gesloten blijven en mogen er geen evenementen worden georganiseerd. Dat is hoe we de situatie nu enigszins onder controle houden en dat lijkt wel aardig te werken.
Evenementen moeten zo snel mogelijk open, allemaal jong spul dat mee moet helpen groepsimmuniteit te kweken. :+

Daarom doen wij het ook beter dan België, Brabant heeft zich ingezet voor het goede doel.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is juist het hele probleem hè. Dat we het in veel grotere aantallen dan we kunnen handelen zullen krijgen als we niks doen.

Als je daar vrolijk van wordt heb ik nog wel goed nieuws voor je: we zeilen qua besmettingsgraad erg scherp aan de wind, die ligt maar net onder de 1. Bij elke versoepeling of minder discipline bij de burgers zal die wel weer boven de 1 uitkomen en dan ga je weer in rap tempo de kant op dat we het allemaal gaan krijgen.
Die ligt veel verder onder de 1. De aantallen dalen en IC opnames hebben een lag van 2 weken.

Scholen open in Groningen / Friesland. *O*
Tijndonderdag 16 april 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:47 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Dus als je het asymptomisch hebt gehad, kan je het nog een keer krijgen? :{
Dat lees je wel meer in de internationale berichtgeving rondom het virus, toch?
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:34 schreef Adames het volgende:

[..]

Alleen Frankrijk is slecht te verklaren dan
Nogal wat mensen afkomstig uit Afrika waar het enkel aan Marokkanen en Zuid-Afrikanen gegeven wordt? :@ En natuurlijk zijn nog wel meer zaken van belang en liggen de cijfers nog steeds veel lager dan in Italië en Spanje.

Was trouwens sowieso al bekend dat één van de bijeffecten van 'live' vaccins is dat ze ook voordelen hebben op andere (luchtweg)infecties als waar ze oorspronkelijk voor bedoeld zijn.
Ronald-Koemandonderdag 16 april 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:38 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Meest vvoorkomende vorm van kanker is intussen huidkanker. Waarschijnlijk veelal mensen die jarenlang in de zon hebben liggen bakken of veel onder de zonnebank hebben gelegen. Ook een flinke kostenpost voor de zorg elk jaar.
Vergeet de vele backpackers niet.
ipa84donderdag 16 april 2020 @ 11:51
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik bedoel dat de industrie etc. gewoon doordraait. Ondertussen moet de horeca etc. natuurlijk gesloten blijven en mogen er geen evenementen worden georganiseerd. Dat is hoe we de situatie nu enigszins onder controle houden en dat lijkt wel aardig te werken.
Heel veel toeleveranciers van de horeca vallen ook stil. Daar zit ook behoorlijk wat tussen die onder industrie valt. Dus niet alles draait gewoon lekker door op de horeca na.
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 11:52
België. Zoveel doden. :{
En nu gaan ze bezoek aan verpleeghuizen toestaan.
Ik begrijp dat niet.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:47 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Pff slecht nieuws. Kan me niet voorstellen dat slechts 3% het virus gehad heeft, echt eerder 30%

Wat zou betekenen dat slechts 1 op 10 antistoffen ontwikkelt.

Dus als je het asymptomisch hebt gehad, kan je het nog een keer krijgen? :{
Echt eerder 30%

Hoe kan je dat nu blijven volhouden man _O-

Oh wacht. Was jij niet die ene die dacht in december al het virus onder de leden gehad te hebben? _O-
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:53
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:49 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Nogal wat mensen afkomstig uit Afrika waar het enkel aan Marokkanen en Zuid-Afrikanen gegeven wordt? :@ En natuurlijk zijn nog wel meer zaken van belang en liggen de cijfers nog steeds veel lager dan in Italië en Spanje.

Was trouwens sowieso al bekend dat één van de bijeffecten van 'live' vaccins is dat ze ook voordelen hebben op andere (luchtweg)infecties als waar ze oorspronkelijk voor bedoeld zijn.
De grootste brandhaarden zijn in Frankrijk in het Noordoosten, daar wonen relatief weinig niet-westerse migranten.
Bennydonderdag 16 april 2020 @ 11:53
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:52 schreef capricia het volgende:
België. Zoveel doden. :{
En nu gaan ze bezoek aan verpleeghuizen toestaan.
Ik begrijp dat niet.
Nee. Zijzelf ook niet :') . Terecht ook
Jor_Diidonderdag 16 april 2020 @ 11:54
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:53 schreef iBenny het volgende:

[..]

Nee. Zijzelf ook niet :') . Terecht ook
België maakt er wel serieus een potje van is het niet..?
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 11:54
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:52 schreef capricia het volgende:
België. Zoveel doden. :{
En nu gaan ze bezoek aan verpleeghuizen toestaan.
Ik begrijp dat niet.
Niet?...
Bennydonderdag 16 april 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

België maakt er wel serieus een potje van is het niet..?
Belgie is sowieso een warboel. Zie hun 'regering'
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 11:55
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:52 schreef capricia het volgende:
België. Zoveel doden. :{
En nu gaan ze bezoek aan verpleeghuizen toestaan.
Ik begrijp dat niet.
MAP-2020-14.png

Valt waarschijnlijk relatief gezien wel mee.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die ligt veel verder onder de 1.

Volgens Jaap:

Jaap van Dissel van het RIVM zegt in de Tweede Kamer dat het contact tussen mensen door de coronamaatregelen met zo'n 64 tot 75 procent is afgenomen. Dat heeft geleid tot een afname van de besmettingsgraad. "De maatregelen werken dus", herhaalt hij.

De besmettingsgraad zit vlak onder de 1. Boven de 1 is riskant, dan besmetten te veel mensen andere mensen en kan het weer snel fout gaan. "Zeker in de verpleeghuizen zijn we er nog lang niet", zegt Van Dissel.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 11:57
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:55 schreef iBenny het volgende:

[..]

Belgie is sowieso een warboel. Zie hun 'regering'
Leggen ze in België ook hun "licht" zieken in verpleeghuizen, net als in Italië? Dat bleek daar namelijk een nekkebreker, en in de eerste debatten wilden ze dat hier ook doen.
Jor_Diidonderdag 16 april 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

"Zeker in de verpleeghuizen zijn we er nog lang niet", zegt Van Dissel.
Omdat daar ook onvoldoende beschermingsmiddelen zijn en verzorgend personeel van kamer naar kamer gaan.. echt ongelooflijk dat we dit als Nederland niet voor elkaar lijken te krijgen om die essentiële beroepen beter te beschermen.
Daarnaastdonderdag 16 april 2020 @ 12:00
Waarom weten we zelf niet gewoon als er een virus in ons lichaam zit?? Als een soort extra zintuig zeg maar. Blijkbaar zijn we toch met zo erg ver qua evolutie.
Zadonderdag 16 april 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
3% is wel heel weinig
510.000

Waarvan 3000 overleden, 0,6%

Versoepeling zal snel volgen.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Volgens Jaap:

Jaap van Dissel van het RIVM zegt in de Tweede Kamer dat het contact tussen mensen door de coronamaatregelen met zo'n 64 tot 75 procent is afgenomen. Dat heeft geleid tot een afname van de besmettingsgraad. "De maatregelen werken dus", herhaalt hij.

De besmettingsgraad zit vlak onder de 1. Boven de 1 is riskant, dan besmetten te veel mensen andere mensen en kan het weer snel fout gaan. "Zeker in de verpleeghuizen zijn we er nog lang niet", zegt Van Dissel.
Ze kunnen alleen weten dat de R 1 is voor de groep die op de IC komt/in het ziekenhuis komt. Ze weten (nog) niets van de groep in de verpleeghuizen en mensen die thuis doodgaan.

Het kan altijd nog zo zijn dat in die groepen de R > is dan 1.
Jor_Diidonderdag 16 april 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:00 schreef Za het volgende:

[..]

510.000

Waarvan 3000 overleden, 0,6%

Versoepeling zal snel volgen.
Het staat los van je ziekenhuiscapaciteit - het is zo laag omdat de maatregelen werken.
NaturalSciencedonderdag 16 april 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:00 schreef Daarnaast het volgende:
Waarom weten we zelf niet gewoon als er een virus in ons lichaam zit?? Als een soort extra zintuig zeg maar. Blijkbaar zijn we toch met zo erg ver qua evolutie.
Gelukkig weet het lichaam dat wel. Daarom ontstaat er ook een afweerreactie tegen.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Volgens Jaap:

Jaap van Dissel van het RIVM zegt in de Tweede Kamer dat het contact tussen mensen door de coronamaatregelen met zo'n 64 tot 75 procent is afgenomen. Dat heeft geleid tot een afname van de besmettingsgraad. "De maatregelen werken dus", herhaalt hij.

De besmettingsgraad zit vlak onder de 1. Boven de 1 is riskant, dan besmetten te veel mensen andere mensen en kan het weer snel fout gaan. "Zeker in de verpleeghuizen zijn we er nog lang niet", zegt Van Dissel.
Verpleeghuizen heeft 99% geen invloed op want ze komen daar niet. Als dat fout gaat daar, dan ligt dat aan veel specifiekere zaken dan wat wij globaal doen in NL.

We gaan het zien of we onder die 1000 IC opnames komen en hoe dat blijft.
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:47 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Pff slecht nieuws. Kan me niet voorstellen dat slechts 3% het virus gehad heeft, echt eerder 30%
Op basis waarvan verwacht je dat? 3% ligt vrij aardig in de lijn der verwachting als je kijkt naar de mortaliteitscijfers en de hoeveelheid slachtoffers in Nederland.

3% is nog altijd zo'n 500.000 besmette Nederlanders.

quote:
Dus als je het asymptomisch hebt gehad, kan je het nog een keer krijgen? :{
Dan heb je niet goed opgelet. Het antwoord: we weten het niet, maar het hangt er ook vanaf hoe goed je antistoffen hechten aan het virus.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:00 schreef Za het volgende:

[..]

510.000

Waarvan 3000 overleden, 0,6%

Versoepeling zal snel volgen.
Die 3000 zijn de bevestigde gevallen. Waarschijnlijk is het 2 keer zo hoog. Dus dan zit je al op 1,2%

En dat is, nogmaals, in een situatie waarin de zorg het nog kan bolwerken. Als die het niet meer kan bolwerken omdat ze overspoeld wordt kan je rekenen op een nog veel hogere mortaliteit.
capriciadonderdag 16 april 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:00 schreef Za het volgende:

[..]

510.000

Waarvan 3000 overleden, 0,6%

Versoepeling zal snel volgen.
Beter kijk je naar de oversterfte van het CBS.
Omdat in jouw cijfers de corona-doden in bejaardenhuizen en thuis niet meegeteld worden.

Denk dat het wel richting de 1% gaat. Het sterftecijfer.
Zadonderdag 16 april 2020 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Op basis waarvan verwacht je dat? 3% ligt vrij aardig in de lijn der verwachting als je kijkt naar de mortaliteitscijfers en de hoeveelheid slachtoffers in Nederland.

3% is nog altijd zo'n 500.000 besmette Nederlanders.
[..]

Dan heb je niet goed opgelet.
Mogelijk zijn het er veel meer, alleen mensen tussen 18 en 65 zijn getest.
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 12:04
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Beter kijk je naar de oversterfte van het CBS.
Omdat in jouw cijfers de corona-doden in bejaardenhuizen en thuis niet meegeteld worden.

Denk dat het wel richting de 1% gaat. Het sterftecijfer.
De oversterfte zat een week geleden al over de 5000.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die 3000 zijn de bevestigde gevallen. Waarschijnlijk is het 2 keer zo hoog. Dus dan zit je al op 1,2%

En dat is, nogmaals, in een situatie waarin de zorg het nog kan bolwerken. Als die het niet meer kan bolwerken omdat ze overspoeld wordt kan je rekenen op een nog veel hogere mortaliteit.
Veel hoger = 25% extra dodelijk ofzo.
_Idonderdag 16 april 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De oversterfte zat een week geleden al over de 5000.
Daar moet de normaalwaarde nog wel af.
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:04 schreef Za het volgende:

[..]

Mogelijk zijn het er veel meer, alleen mensen tussen 18 en 65 zijn getest.
En mogelijk ook veel minder. Op basis van welk onderbuikgevoel denk je dat het sneller (of trager) zou verspreiden onder andere doelgroepen?
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:07
Ik kan me overigens wel voorstellen dat bloeddonoren niet een volledige aselecte steekproef zijn van de Nederlandse bevolking. Zo lijkt het met vrij plausibel dat er een overrepresentatie van gezonde mensen is en dat de 3% wellicht meer asymptomatische gevallen bevat dan kijkend naar de volledige bevolking.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Beter kijk je naar de oversterfte van het CBS.
Omdat in jouw cijfers de corona-doden in bejaardenhuizen en thuis niet meegeteld worden.

Denk dat het wel richting de 1% gaat. Het sterftecijfer.
En het sterftecijfer van mensen boven de 65?

15%?
Tijndonderdag 16 april 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:51 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Heel veel toeleveranciers van de horeca vallen ook stil. Daar zit ook behoorlijk wat tussen die onder industrie valt. Dus niet alles draait gewoon lekker door op de horeca na.
Dat snap ik. Maar er draait ook veel wél door. En het is maar de vraag of dat ook zou kunnen als een veel groter deel van Nederland ziek zou zijn.
Anton91donderdag 16 april 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is juist het hele probleem hè. Dat we het in veel grotere aantallen dan we kunnen handelen zullen krijgen als we niks doen.

Als je daar vrolijk van wordt heb ik nog wel goed nieuws voor je: we zeilen qua besmettingsgraad erg scherp aan de wind, die ligt maar net onder de 1. Bij elke versoepeling of minder discipline bij de burgers zal die wel weer boven de 1 uitkomen en dan ga je weer in rap tempo de kant op dat we het allemaal gaan krijgen.
Van wat ik begrepen heb was dat dichtbij 1 een tijdje geleden en weten ze op dit moment niet precies waar we staan en dat ze daarom vraagtekens bij de grafiek hadden staan.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Op basis waarvan verwacht je dat? 3% ligt vrij aardig in de lijn der verwachting als je kijkt naar de mortaliteitscijfers en de hoeveelheid slachtoffers in Nederland.

3% is nog altijd zo'n 500.000 besmette Nederlanders.
[..]

Dan heb je niet goed opgelet. Het antwoord: we weten het niet, maar het hangt er ook vanaf hoe goed je antistoffen hechten aan het virus.
Maar die 3%, dat zijn mensen die niet ziek zijn die bloed komen afstaan. Dus daar zit ook een lag in.

Een bias want de mensen die het currently onder de leden hebben komen niet bloed doneren.
Naja er zijn wel wat meer biases hierin.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 12:10
Als het ook maar even kan zou ik je geliefden uit die verzorgingshuizen halen. Onder een brug ben je veiliger dan in die slachthuizen.
Bedank de regering Rutte maar dat ons land vergeleken met vergelijkbare landen zeer beperkte middelen hebben.
Echt werkelijk schandalig dat ze zolang hebben gewacht om actief middelen te gaan inslaan.

Oh wacht. Rutte klinkt wel als een echte Staatsman. Laat maar, zand erover.
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:09 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Van wat ik begrepen heb was dat dichtbij 1 een tijdje geleden en weten ze op dit moment niet precies waar we staan en dat ze daarom vraagtekens bij de grafiek hadden staan.
Daarom zeg ik ook: we zeilen erg scherp aan de wind. Er is met de huidige maatregelen nog geen enkele garantie dat het niet alsnog gaat ontploffen bij wat tegenslag.
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar die 3%, dat zijn mensen die niet ziek zijn die bloed komen afstaan. Dus daar zit ook een lag in.

Een bias want de mensen die het currently onder de leden hebben komen niet bloed doneren.
Naja er zijn wel wat meer biases hierin.
Daarom denk ik ook dat dit voornamelijk mensen zijn met geen of milde klachten. Anders hadden ze wel in de staafdiagrammen van 'bewezen patiënten' gezeten.

Maar uitgaande van 80% geen of milde klachten zou je dan nog steeds op maximaal 3*1,25 = 3,75% van de Nederlanders zitten.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De grootste brandhaarden zijn in Frankrijk in het Noordoosten, daar wonen relatief weinig niet-westerse migranten.
Blijkt hieruit toch wel mee te vallen.

Corona

1024px-COVID-19_outbreak_France_per_capita_cases_map.svg.png

Migranten in Frankrijk

immigration-5-728.jpg?cb=1302670745

Waarvan niet uit de EU

immigration.jpg

Maar zoals gezegd, er spelen nog wel meer zaken mee. En wie weet hoe het er uit had gezien wanneer er dus geen BCG-vaccin in Frankrijk was.

In de aangedane regio is de bevolkingsdichtheid trouwens hoog en zijn het overigens meest Turken qua buitenlanders. Waren in België ook al veel berichten dat het met name de Turkse gemeenschap was die hard geraakt is.

91d71414c62a6b0500e050bbfd050f40.jpg
Zadonderdag 16 april 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die 3000 zijn de bevestigde gevallen. Waarschijnlijk is het 2 keer zo hoog. Dus dan zit je al op 1,2%

En dat is, nogmaals, in een situatie waarin de zorg het nog kan bolwerken. Als die het niet meer kan bolwerken omdat ze overspoeld wordt kan je rekenen op een nog veel hogere mortaliteit.
Sanquin heeft alleen mensen getest die tussen 18-65 jaar oud zijn, bloeddonoren.

Het werkelijk aantal besmette mensen zal dus ook vele malen hoger liggen dan 510.000.

Ik hoop dat van Dissel met wat specificaties komt.
-XOR-donderdag 16 april 2020 @ 12:13
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:12 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Blijkt hieruit toch wel mee te vallen.

Corona

[ afbeelding ]

Migranten in Frankrijk

[ afbeelding ]

Waarvan niet uit de EU

[ afbeelding ]

Maar zoals gezegd, er spelen nog wel meer zaken mee. En wie weet hoe het er uit had gezien wanneer er dus geen BCG-vaccin in Frankrijk was.

In de aangedane regio is de bevolkingsdichtheid trouwens hoog en zijn het overigens meest Turken qua buitenlanders. Waren in België ook al veel berichten dat het met name de Turkse gemeenschap was die hard geraakt is.

[ afbeelding ]
Ah, ik dacht altijd dat in Noord-Oost Frankrijk de meeste immigranten uit Italie kwamen.
Cesare-Borgiadonderdag 16 april 2020 @ 12:14
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:12 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Blijkt hieruit toch wel mee te vallen.

Corona

[ afbeelding ]

Migranten in Frankrijk

[ afbeelding ]

Waarvan niet uit de EU

[ afbeelding ]

Maar zoals gezegd, er spelen nog wel meer zaken mee. En wie weet hoe het er uit had gezien wanneer er dus geen BCG-vaccin in Frankrijk was.

In de aangedane regio is de bevolkingsdichtheid trouwens hoog en zijn het overigens meest Turken qua buitenlanders. Waren in België ook al veel berichten dat het met name de Turkse gemeenschap was die hard geraakt is.

[ afbeelding ]
Goede post! Maar waarom Turken dan?
Mijn gok is dat ze meer bij elkaar over de vloer komen en vaker ouderen in huis hebben tov anderen.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 12:14
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:12 schreef Za het volgende:

[..]

Sanquin heeft alleen mensen getest die tussen 18-65 jaar oud zijn, bloeddonoren.

Het werkelijk aantal besmette mensen zal dus ook vele malen hoger liggen dan 510.000.

Ik hoop dat van Dissel met wat specificaties komt.

Hoe baseer je hier uit dat het werkelijk aantal besmettingen dus waarschijnlijk vele malen hoger ligt dan een half miljoen?
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daarom denk ik ook dat dit voornamelijk mensen zijn met geen of milde klachten. Anders hadden ze wel in de staafdiagrammen van 'bewezen patiënten' gezeten.

Maar uitgaande van 80% geen of milde klachten zou je dan nog steeds op maximaal 3*1,25 = 3,75% van de Nederlanders zitten.
95% milde klachten waar kom je dan op uit? Ik snap je rekensom niet.

Ohh, die manier. Tjah, de bias valt dus mee omdat je max 25% "self selection bias" hebt.
RipCitydonderdag 16 april 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Goede post! Maar waarom Turken dan?
Mijn gok is dat ze meer bij elkaar over de vloer komen en vaker ouderen in huis hebben tov anderen.
Politie maakt einde aan Turkse bruiloft in Opera: ‘Er was meer dan 500 man aanwezig’

https://www.ad.nl/den-haa(...)n-aanwezig~a69dbac3/
koemleitdonderdag 16 april 2020 @ 12:16
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:12 schreef Za het volgende:

[..]

Sanquin heeft alleen mensen getest die tussen 18-65 jaar oud zijn, bloeddonoren.

Het werkelijk aantal besmette mensen zal dus ook vele malen hoger liggen dan 510.000.

Ik hoop dat van Dissel met wat specificaties komt.
Hele vreemde conclusie, het is een steekproef geweest en daar komt die 3 procent uit. Er is geen enkele reden aan te nemen dat dat percentage hoger ligt bij oudere..
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

95% milde klachten waar kom je dan op uit? Ik snap je rekensom niet.
Het is een kruistabel. De 3% bevat alleen mensen met milde of geen klachten. Stel dat dit 80% representeert van iedereen die het virus heeft gehad, betekent dat dat 3,75% het totale percentage is.

Als het 95% is (i.p.v. 80%) kom je uit op 3*(1+1/19) = 3*1,05 = 3,15%.

Maar goed, het is nogal 'bierviltjeswiskunde', want die 3% vanuit Sanquin kan evengoed 2,6 of 3,5% zijn.
blomkedonderdag 16 april 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik kan me overigens wel voorstellen dat bloeddonoren niet een volledige aselecte steekproef zijn van de Nederlandse bevolking. Zo lijkt het met vrij plausibel dat er een overrepresentatie van gezonde mensen is en dat de 3% wellicht meer asymptomatische gevallen bevat dan kijkend naar de volledige bevolking.
Klopt, bloeddonoren zijn 18 - 65 jaar en ik vraag me af of ook binnen die groep de leeftijdsverdeling conform de Nl.-bevolkingsverdeling is.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 16-04-2020 12:23:48 ]
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is een kruistabel. De 3% bevat alleen mensen met milde of geen klachten. Stel dat dit 80% representeert van iedereen die het virus heeft gehad, betekent dat dat 3,75% het totale percentage is.

Als het 95% is (i.p.v. 80%) kom je uit op 3*(1+1/19) = 3*1,05 = 3,15%.
I get it. :+

Doet niet super veel allemaal dus prima schatting dan.

Wat interessanter is is of de regio's verschillend bloedafnames zien.
Solingjandonderdag 16 april 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik kan me overigens wel voorstellen dat bloeddonoren niet een volledige aselecte steekproef zijn van de Nederlandse bevolking. Zo lijkt het met vrij plausibel dat er een overrepresentatie van gezonde mensen is en dat de 3% wellicht meer asymptomatische gevallen bevat dan kijkend naar de volledige bevolking.
Symptomatische zijn zij die besmet zijn MET klachten.
A-symptomatische zijn zij die besmet zijn zonder klachten. Die weten het vaak zelf niet. Zij besmette dus mensen. Die dragen het virus bij zich Als dadelijk de boel weer open gaat komt er ongetwijfeld weer een stijging.
Daarom. TESTEN testen en nog een testen. Alleen dat is hoe dan ook onmogelijk.
29.000 tests die ze binnenkort van plan zijn te kunnen uitvoeren, duurt in Nederland 589 dagen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Solingjan op 16-04-2020 12:21:03 (Aanvulling) ]
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:18 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Symptomatische zijn zij die besmet zijn MET klachten.
A-symptomatische zijn zij die besmet zijn zonder klachten. Die weten het vaak zelf niet. Zij besmette dus mensen. Die dragen het virus bij zich Als dadelijk de boel weer open gaat komt er ongetwijfeld weer een stijging.
Als je het dus geleidelijk doet nauwelijks.
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

I get it. :+

Doet niet super veel allemaal dus prima schatting dan.
Het hangt natuurlijk vooral af van de aanname. Bovendien is het afhankelijk van de vraag of je kunt stellen dat antistoffen gelijkstaat aan het virus gehad hebben. Ik ben geen viroloog, maar is het zo dat iedereen die het virus gehad heeft antistoffen aanmaakt? En andersom, kun je antistoffen hebben zonder het virus doorgemaakt te hebben?
Grrrrrrrrdonderdag 16 april 2020 @ 12:20
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:12 schreef Za het volgende:

[..]

Sanquin heeft alleen mensen getest die tussen 18-65 jaar oud zijn, bloeddonoren.

Het werkelijk aantal besmette mensen zal dus ook vele malen hoger liggen dan 510.000.

Ik hoop dat van Dissel met wat specificaties komt.
De vraag is idd hoe representatief die groep is. Ik denk zelf wel redelijk representatief.
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:18 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Symptomatische zijn zij die besmet zijn MET klachten.
A-symptomatische zijn zij die besmet zijn zonder klachten. Die weten het vaak zelf niet. Zij besmette dus mensen. Die dragen het virus bij zich Als dadelijk de boel weer open gaat komt er ongetwijfeld weer een stijging.
Ik snap niet wat je punt eigenlijk is.
ondeugenddonderdag 16 april 2020 @ 12:20
Inreisverbod voor onnodige reizen is verlengd tot 15 mei.

https://mobile.twitter.com/Marechaussee
Zadonderdag 16 april 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:05 schreef DireStraits7 het volgende:

En mogelijk ook veel minder. Op basis van welk onderbuikgevoel denk je dat het sneller (of trager) zou verspreiden onder andere doelgroepen?
Jongeren worden er niet ziek van maar zullen sneller het virus oplopen omdat ze nu eenmaal sociaal vele malen actiever zijn, constant met andere jongeren in contact komen, fysiek dichter op elkaar zitten dan mensen in kantoren etc., en dan heb ik het nog niet over kinderen.
DireStraits7donderdag 16 april 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:21 schreef Za het volgende:

[..]

Jongeren worden er niet ziek van maar zullen sneller het virus oplopen omdat ze nu eenmaal sociaal vele malen actiever zijn, constant met andere jongeren in contact komen, fysiek dichter op elkaar zitten dan mensen in kantoren etc., en dan heb ik het nog niet over kinderen.
Wellicht, maar tegelijkertijd is de verspreiding onder kinderen/jongeren waarschijnlijk veel lager, omdat ze minder symptomen hebben en dus minder snel anderen besmetten.

Kortom, een groter aantal sociale contacten wordt (potentieel) opgeheven door een lager reproductiegetal onder deze groep.
Solingjandonderdag 16 april 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je punt eigenlijk is.
Even goed lezen. Is een waarschuwing.
VacaLocadonderdag 16 april 2020 @ 12:23
Damn net iemand aan telefoon wiens familielid op redelijk jonge leeftijd (<50 iig) is overleden aan corona :{
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het hangt natuurlijk vooral af van de aanname. Bovendien is het afhankelijk van de vraag of je kunt stellen dat antistoffen gelijkstaat aan het virus gehad hebben. Ik ben geen viroloog, maar is het zo dat iedereen die het virus gehad heeft antistoffen aanmaakt? En andersom, kun je antistoffen hebben zonder het virus doorgemaakt te hebben?
Je hebt met antistoffen dus dat je lichaam specifiek dat virus heeft aangevallen. Dus dan heb je sowieso een beetje virus in je lichaam gehad ja.
Zadonderdag 16 april 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:16 schreef koemleit het volgende:

Hele vreemde conclusie, het is een steekproef geweest en daar komt die 3 procent uit. Er is geen enkele reden aan te nemen dat dat percentage hoger ligt bij oudere..
Maar wel bij onder de 18 toch.
Momodonderdag 16 april 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:23 schreef VacaLoca het volgende:
Damn net iemand aan telefoon wiens familielid op redelijk jonge leeftijd (<50 iig) is overleden aan corona :{
Blijft heel heftig ja. Ben benieuwd hoe dit soort dingen zitten bij sommige griepgolven.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:20 schreef ondeugend het volgende:
Inreisverbod voor onnodige reizen is verlengd tot 15 mei.

https://mobile.twitter.com/Marechaussee
Ik hoop echt dat dit begin Juni weer mag, desnoods met thuisisolatie enzo. :7
Janedonderdag 16 april 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wellicht, maar tegelijkertijd is de verspreiding onder kinderen/jongeren waarschijnlijk veel lager, omdat ze minder symptomen hebben en dus minder snel anderen besmetten.

Kortom, een groter aantal sociale contacten wordt (potentieel) opgeheven door een lager reproductiegetal onder deze groep.
Dit is toch allang bewezen dat het niet waar is?
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:21 schreef Za het volgende:

[..]

Jongeren worden er niet ziek van maar zullen sneller het virus oplopen omdat ze nu eenmaal sociaal vele malen actiever zijn, constant met andere jongeren in contact komen, fysiek dichter op in elkaar zitten dan mensen in kantoren etc., en dan heb ik het nog niet over kinderen.
HarrieKeendonderdag 16 april 2020 @ 12:25
500000 besmettingen. Er zijn er totaal iets van 10000 in het ziekenhuis opgenomen? Het overgrote deel van mensen die besmet zijn voelen er dus of weinig van of kunnen thuis uitzieken. Dat vind ik wel positief.
Zadonderdag 16 april 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

Wellicht, maar tegelijkertijd is de verspreiding onder kinderen/jongeren waarschijnlijk veel lager, omdat ze minder symptomen hebben en dus minder snel anderen besmetten.

Kortom, een groter aantal sociale contacten wordt (potentieel) opgeheven door een lager reproductiegetal onder deze groep.
490.000 Nederlanders hadden weinig tot geen symptomen, juist daarom werd het virus snel verspreid.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:26
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:24 schreef Jane het volgende:

[..]

Dit is toch allang bewezen dat het niet waar is?
Lijkt me onzin dat dat niet waar is.
Als jij in iemands gezicht hoest of veel virus bij je draagt zul je besmettelijker zijn.
Momodonderdag 16 april 2020 @ 12:26
1920x1080a.jpg
1920x1080a.jpg
VacaLocadonderdag 16 april 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:25 schreef HarrieKeen het volgende:
500000 besmettingen. Er zijn er totaal iets van 10000 in het ziekenhuis opgenomen? Het overgrote deel van mensen die besmetten voelen er dus of weinig van of kunnen thuis uitzieken. Dat vind ik wel positief.
Maar wat als je steeds opnieuw besmet kan raken zolang je er niet voldoende ziek van bent geworden om antistoffen op te bouwen? Kan je het dan steeds opnieuw krijgen net zolang tot je er wel echt goed ziek van wordt?
blomkedonderdag 16 april 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:25 schreef Za het volgende:

[..]

490.000 Nederlanders hadden weinig tot geen symptomen, juist daarom werd het virus snel verspreid.
Dan hebben we dus een groot potentieel probleem zolang er geen werkend vaccin voorhanden is?
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
En toch lijkt onze aanpak prima te werken.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 12:27
K
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:26 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Maar wat als je steeds opnieuw besmet kan raken zolang je er niet voldoende ziek van bent geworden om antistoffen op te bouwen? Kan je het dan steeds opnieuw krijgen net zolang tot je er wel echt goed ziek van wordt?
Krijg jij ook 3x griep in het jaar dan?
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:26 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Maar wat als je steeds opnieuw besmet kan raken zolang je er niet voldoende ziek van bent geworden om antistoffen op te bouwen? Kan je het dan steeds opnieuw krijgen net zolang tot je er wel echt goed ziek van wordt?
Als je niet voldoende antistoffen hebt dan impliceert dat inderdaad dat je nog een keer ziek kunt worden. Aangezien je wel antistoffen hebt, en het lichaam het virus kent, zal je daar wel sneller van opknappen.
blomkedonderdag 16 april 2020 @ 12:28
quote:
99s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:27 schreef Doublepain het volgende:
Krijg jij ook 3x griep in het jaar dan?
COVID-19 is heel anders dan griep.
Apotheosedonderdag 16 april 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:26 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Maar wat als je steeds opnieuw besmet kan raken zolang je er niet voldoende ziek van bent geworden om antistoffen op te bouwen? Kan je het dan steeds opnieuw krijgen net zolang tot je er wel echt goed ziek van wordt?
het wordt naar wat ik gelezen heb gewoon de zoveelste griep-variant. En als dat zo is: prima.
blomkedonderdag 16 april 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je niet voldoende antistoffen hebt dan impliceert dat inderdaad dat je nog een keer ziek kunt worden. Aangezien je wel antistoffen hebt, en het lichaam het virus kent, zal je daar wel sneller van opknappen.
Maar de verspreiding door besmettingen gaan gewoon door.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ah, ik dacht altijd dat in Noord-Oost Frankrijk de meeste immigranten uit Italie kwamen.
Mogelijk als je de nazaten van 100+ jaar terug meerekent wel. maar goed, als je over zo'n klein dingetje wil gaan kieperen dan is verdere discussie wel onzinnig.

Spatial-distribution-of-immigrants-in-France-in-1999.png

Momenteel is een 1.6% Turks en een 4.5% van Europese komaf. Italië en Turkije zullen dus niet heel erg veel schelen.
koemleitdonderdag 16 april 2020 @ 12:29
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:23 schreef Za het volgende:

[..]

Maar wel bij onder de 18 toch.
Het lijkt me dat jij nu die "toch" moet onderbouwen.
Maar ik zie dat je dat al geprobeerd hebt in een reactie om iemand anders, die je al uitgelegd heeft dat je conclusie waarschijnlijk niet klopt.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik hoop echt dat dit begin Juni weer mag, desnoods met thuisisolatie enzo. :7
Why
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Goede post! Maar waarom Turken dan?
Mijn gok is dat ze meer bij elkaar over de vloer komen en vaker ouderen in huis hebben tov anderen.
Dit zou me inderdaad niet verbazen.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:28 schreef blomke het volgende:

[..]

Maar de verspreiding door besmettingen gaan gewoon door.
Maar minder vlot want minder ziek ende minder symptomen.
HarrieKeendonderdag 16 april 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:26 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Maar wat als je steeds opnieuw besmet kan raken zolang je er niet voldoende ziek van bent geworden om antistoffen op te bouwen? Kan je het dan steeds opnieuw krijgen net zolang tot je er wel echt goed ziek van wordt?
Ja weet ik nog niet. Moet ik nog ff onderzoeken.
Daarnaastdonderdag 16 april 2020 @ 12:30
Jongens kennen jullie die scene uit another life waarin ze een buitenaards virus doden met gammastraling? Is zoiets ook mogelijk met covid19?
Solingjandonderdag 16 april 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:25 schreef Za het volgende:

[..]

490.000 Nederlanders hadden weinig tot geen symptomen, juist daarom werd het virus snel verspreid.
Prima je snapt het. Maar het gevaar is dat dus bijv.verpleegster die dus getest is of niet a symptomatisch is, maw het virus bij zich draagt, geen klachten heeft en een heel bejaarden of instelling besmet.
Beter is dat je een antibody hebt en immuun bent voor het virus.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:31
quote:
4s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:29 schreef Leonos het volgende:

[..]

Why
Vriendinnetje uit Amerika wil ik heel graag hier hebben begin Juni. -O-
Zerokudonderdag 16 april 2020 @ 12:31
quote:
82% minder is vrij aanzienlijk. Vraag me af hoe zij dan aan allerlei spullen komen. Volgens mij rijdt Picnic daar nog niet rond.
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:30 schreef Daarnaast het volgende:
Jongens kennen jullie die scene uit another life waarin ze een buitenaards virus doden met gammastraling? Is zoiets ook mogelijk met covid19?
Ik ken nog wel een film waarmee ze iets buitenaards doden met klassieke muziek.

Misschien dat eens proberen.
blomkedonderdag 16 april 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar minder vlot want minder ziek ende minder symptomen.
We zien een heel snelle verspreiding en weinig "echt" doodzieken, dus ook bij weinig symptomen, heeft de zeer recente geschiedenis getoond, gaat de verspreiding razendsnel.
Elvidonderdag 16 april 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wellicht, maar tegelijkertijd is de verspreiding onder kinderen/jongeren waarschijnlijk veel lager, omdat ze minder symptomen hebben en dus minder snel anderen besmetten.

Kortom, een groter aantal sociale contacten wordt (potentieel) opgeheven door een lager reproductiegetal onder deze groep.
Ik kan me dit niet voorstellen, het is een ontzettend besmettelijk virus en dan zou het bij mensen onder de 18 denken "oh wacht even, dit is een kind, ik yeet mezelf even naar een 18+ mens"
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:30 schreef Daarnaast het volgende:
Jongens kennen jullie die scene uit another life waarin ze een buitenaards virus doden met gammastraling? Is zoiets ook mogelijk met covid19?
Vast wel, maar denk niet dat we daartoe in staat zijn medisch gezien zonder het persoon te vermoorden die het draagt. :7
blomkedonderdag 16 april 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:30 schreef Daarnaast het volgende:
Jongens kennen jullie die scene uit another life waarin ze een buitenaards virus doden met gammastraling? Is zoiets ook mogelijk met covid19?
Ja, maar dan doodt je ook de gastheer.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 12:32
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:31 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Ik ken nog wel een film waarmee ze iets buitenaards doden met klassieke muziek.

Misschien dat eens proberen.
Zijn de Bulgaren eindelijk nuttig
#ANONIEMdonderdag 16 april 2020 @ 12:32
quote:
Interessante statistiekjes.
blomkedonderdag 16 april 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:31 schreef Solingjan het volgende:
Maar het gevaar is dat dus bijv.verpleegster die dus getest is of niet a symptomatisch is, maw het virus bij zich draagt, geen klachten heeft en een heel bejaarden of instelling besmet.
Dat dus bedoel ik. Snelle verspreiding en weinig symptomen bij 97%.
ludovicodonderdag 16 april 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:32 schreef Elvi het volgende:

[..]

Ik kan me dit niet voorstellen, het is een ontzettend besmettelijk virus en dan zou het bij mensen onder de 18 denken "oh wacht even, dit is een kind, ik yeet mezelf even naar een 18+ mens"
Het gaat er meer om dat een kind er sneller vanaf is etc en minder in je gezicht hoest, maar dat laatste kun je wel terecht vraagtekens bij zetten. :7
StateOfMinddonderdag 16 april 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:32 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, maar dan doodt je ook de gastheer.
Of ze worden groen en groot :7
Dvendonderdag 16 april 2020 @ 12:33
quote:
7s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:31 schreef Zeroku het volgende:

[..]

82% minder is vrij aanzienlijk. Vraag me af hoe zij dan aan allerlei spullen komen. Volgens mij rijdt Picnic daar nog niet rond.
Groter inkopen.

Nederland is altijd al een land geweest waar mensen eerder voor een hele week een volle kar aan boodschappen meepakken. Dat is in zuidelijke landen minder gebruikelijk.