abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192646775
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik kan me overigens wel voorstellen dat bloeddonoren niet een volledige aselecte steekproef zijn van de Nederlandse bevolking. Zo lijkt het met vrij plausibel dat er een overrepresentatie van gezonde mensen is en dat de 3% wellicht meer asymptomatische gevallen bevat dan kijkend naar de volledige bevolking.
Klopt, bloeddonoren zijn 18 - 65 jaar en ik vraag me af of ook binnen die groep de leeftijdsverdeling conform de Nl.-bevolkingsverdeling is.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 16-04-2020 12:23:48 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_192646777
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is een kruistabel. De 3% bevat alleen mensen met milde of geen klachten. Stel dat dit 80% representeert van iedereen die het virus heeft gehad, betekent dat dat 3,75% het totale percentage is.

Als het 95% is (i.p.v. 80%) kom je uit op 3*(1+1/19) = 3*1,05 = 3,15%.
I get it. :+

Doet niet super veel allemaal dus prima schatting dan.

Wat interessanter is is of de regio's verschillend bloedafnames zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192646782
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik kan me overigens wel voorstellen dat bloeddonoren niet een volledige aselecte steekproef zijn van de Nederlandse bevolking. Zo lijkt het met vrij plausibel dat er een overrepresentatie van gezonde mensen is en dat de 3% wellicht meer asymptomatische gevallen bevat dan kijkend naar de volledige bevolking.
Symptomatische zijn zij die besmet zijn MET klachten.
A-symptomatische zijn zij die besmet zijn zonder klachten. Die weten het vaak zelf niet. Zij besmette dus mensen. Die dragen het virus bij zich Als dadelijk de boel weer open gaat komt er ongetwijfeld weer een stijging.
Daarom. TESTEN testen en nog een testen. Alleen dat is hoe dan ook onmogelijk.
29.000 tests die ze binnenkort van plan zijn te kunnen uitvoeren, duurt in Nederland 589 dagen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Solingjan op 16-04-2020 12:21:03 (Aanvulling) ]
pi_192646790
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:18 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Symptomatische zijn zij die besmet zijn MET klachten.
A-symptomatische zijn zij die besmet zijn zonder klachten. Die weten het vaak zelf niet. Zij besmette dus mensen. Die dragen het virus bij zich Als dadelijk de boel weer open gaat komt er ongetwijfeld weer een stijging.
Als je het dus geleidelijk doet nauwelijks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192646794
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

I get it. :+

Doet niet super veel allemaal dus prima schatting dan.
Het hangt natuurlijk vooral af van de aanname. Bovendien is het afhankelijk van de vraag of je kunt stellen dat antistoffen gelijkstaat aan het virus gehad hebben. Ik ben geen viroloog, maar is het zo dat iedereen die het virus gehad heeft antistoffen aanmaakt? En andersom, kun je antistoffen hebben zonder het virus doorgemaakt te hebben?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192646798
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:12 schreef Za het volgende:

[..]

Sanquin heeft alleen mensen getest die tussen 18-65 jaar oud zijn, bloeddonoren.

Het werkelijk aantal besmette mensen zal dus ook vele malen hoger liggen dan 510.000.

Ik hoop dat van Dissel met wat specificaties komt.
De vraag is idd hoe representatief die groep is. Ik denk zelf wel redelijk representatief.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_192646804
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:18 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Symptomatische zijn zij die besmet zijn MET klachten.
A-symptomatische zijn zij die besmet zijn zonder klachten. Die weten het vaak zelf niet. Zij besmette dus mensen. Die dragen het virus bij zich Als dadelijk de boel weer open gaat komt er ongetwijfeld weer een stijging.
Ik snap niet wat je punt eigenlijk is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 16 april 2020 @ 12:20:44 #258
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192646805
Inreisverbod voor onnodige reizen is verlengd tot 15 mei.

https://mobile.twitter.com/Marechaussee
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192646811
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:05 schreef DireStraits7 het volgende:

En mogelijk ook veel minder. Op basis van welk onderbuikgevoel denk je dat het sneller (of trager) zou verspreiden onder andere doelgroepen?
Jongeren worden er niet ziek van maar zullen sneller het virus oplopen omdat ze nu eenmaal sociaal vele malen actiever zijn, constant met andere jongeren in contact komen, fysiek dichter op elkaar zitten dan mensen in kantoren etc., en dan heb ik het nog niet over kinderen.
pi_192646829
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:21 schreef Za het volgende:

[..]

Jongeren worden er niet ziek van maar zullen sneller het virus oplopen omdat ze nu eenmaal sociaal vele malen actiever zijn, constant met andere jongeren in contact komen, fysiek dichter op elkaar zitten dan mensen in kantoren etc., en dan heb ik het nog niet over kinderen.
Wellicht, maar tegelijkertijd is de verspreiding onder kinderen/jongeren waarschijnlijk veel lager, omdat ze minder symptomen hebben en dus minder snel anderen besmetten.

Kortom, een groter aantal sociale contacten wordt (potentieel) opgeheven door een lager reproductiegetal onder deze groep.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192646838
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je punt eigenlijk is.
Even goed lezen. Is een waarschuwing.
pi_192646839
Damn net iemand aan telefoon wiens familielid op redelijk jonge leeftijd (<50 iig) is overleden aan corona :{
pi_192646842
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het hangt natuurlijk vooral af van de aanname. Bovendien is het afhankelijk van de vraag of je kunt stellen dat antistoffen gelijkstaat aan het virus gehad hebben. Ik ben geen viroloog, maar is het zo dat iedereen die het virus gehad heeft antistoffen aanmaakt? En andersom, kun je antistoffen hebben zonder het virus doorgemaakt te hebben?
Je hebt met antistoffen dus dat je lichaam specifiek dat virus heeft aangevallen. Dus dan heb je sowieso een beetje virus in je lichaam gehad ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192646843
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:16 schreef koemleit het volgende:

Hele vreemde conclusie, het is een steekproef geweest en daar komt die 3 procent uit. Er is geen enkele reden aan te nemen dat dat percentage hoger ligt bij oudere..
Maar wel bij onder de 18 toch.
  donderdag 16 april 2020 @ 12:24:11 #265
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_192646858
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:23 schreef VacaLoca het volgende:
Damn net iemand aan telefoon wiens familielid op redelijk jonge leeftijd (<50 iig) is overleden aan corona :{
Blijft heel heftig ja. Ben benieuwd hoe dit soort dingen zitten bij sommige griepgolven.
pi_192646859
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:20 schreef ondeugend het volgende:
Inreisverbod voor onnodige reizen is verlengd tot 15 mei.

https://mobile.twitter.com/Marechaussee
Ik hoop echt dat dit begin Juni weer mag, desnoods met thuisisolatie enzo. :7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 16 april 2020 @ 12:24:17 #267
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_192646860
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wellicht, maar tegelijkertijd is de verspreiding onder kinderen/jongeren waarschijnlijk veel lager, omdat ze minder symptomen hebben en dus minder snel anderen besmetten.

Kortom, een groter aantal sociale contacten wordt (potentieel) opgeheven door een lager reproductiegetal onder deze groep.
Dit is toch allang bewezen dat het niet waar is?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_192646865
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:21 schreef Za het volgende:

[..]

Jongeren worden er niet ziek van maar zullen sneller het virus oplopen omdat ze nu eenmaal sociaal vele malen actiever zijn, constant met andere jongeren in contact komen, fysiek dichter op in elkaar zitten dan mensen in kantoren etc., en dan heb ik het nog niet over kinderen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192646870
500000 besmettingen. Er zijn er totaal iets van 10000 in het ziekenhuis opgenomen? Het overgrote deel van mensen die besmet zijn voelen er dus of weinig van of kunnen thuis uitzieken. Dat vind ik wel positief.
pi_192646875
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

Wellicht, maar tegelijkertijd is de verspreiding onder kinderen/jongeren waarschijnlijk veel lager, omdat ze minder symptomen hebben en dus minder snel anderen besmetten.

Kortom, een groter aantal sociale contacten wordt (potentieel) opgeheven door een lager reproductiegetal onder deze groep.
490.000 Nederlanders hadden weinig tot geen symptomen, juist daarom werd het virus snel verspreid.
pi_192646886
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:24 schreef Jane het volgende:

[..]

Dit is toch allang bewezen dat het niet waar is?
Lijkt me onzin dat dat niet waar is.
Als jij in iemands gezicht hoest of veel virus bij je draagt zul je besmettelijker zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 16 april 2020 @ 12:26:34 #272
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_192646888

pi_192646890
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:25 schreef HarrieKeen het volgende:
500000 besmettingen. Er zijn er totaal iets van 10000 in het ziekenhuis opgenomen? Het overgrote deel van mensen die besmetten voelen er dus of weinig van of kunnen thuis uitzieken. Dat vind ik wel positief.
Maar wat als je steeds opnieuw besmet kan raken zolang je er niet voldoende ziek van bent geworden om antistoffen op te bouwen? Kan je het dan steeds opnieuw krijgen net zolang tot je er wel echt goed ziek van wordt?
pi_192646895
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:25 schreef Za het volgende:

[..]

490.000 Nederlanders hadden weinig tot geen symptomen, juist daarom werd het virus snel verspreid.
Dan hebben we dus een groot potentieel probleem zolang er geen werkend vaccin voorhanden is?
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_192646898
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 12:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
En toch lijkt onze aanpak prima te werken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')