Thanks. 24 en 27 blijven maar oplopen. Hopelijk was dat de piek.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:02 schreef LTVDK het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/actuele-informatie-over-coronavirus/data
Hier heb ik toch altijd wel wat moeite mee. Aangezien de prognose 'zonder maatregelen' echt volslagen kut is. Deze quote kan alles zeggen van 'het gaat de goede kant op' tot 'het gaat nog steeds superkut, maar net iets minder dan wanneer we niets zouden doen'.quote:"De eerste effecten van de maatregelen lijken zichtbaar", meldt het RIVM. "Het aantal in het ziekenhuis opgenomen patiënten en het aantal gemelde overledenen in Nederland neemt minder snel toe dan je zonder maatregelen zou verwachten."
Dit. Mensen zijn zo gruwelijk slecht in het interpreteren van data. Mijn hemelquote:Op donderdag 2 april 2020 14:00 schreef Zeroku het volgende:
De cijfers zijn altijd een combinatie van de aantallen van afgelopen dagen. Snap niet dat dit iedere dag gezegd moet worden. Er zijn geen 166 mensen vandaag overleden.
Dat is wel rond 2 weken na de eerste maatregelen. Ik verwacht dat pas over 2 weken er echt significante daling te zien zal zijn.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:04 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Thanks. 24 en 27 blijven maar oplopen. Hopelijk was dat de piek.
[ afbeelding ]
Dit is heel erg. Maar moeten dit soort reacties nou echt elke keer komen? De piek is ook nog niet bereikt, dit gaat nog vaker voorkomen.quote:
Nieuwe besmettingen al dagen schommelt rond de 1000. Afvlakking dus.quote:
Vandaar dat ze betonblokken en containers op de grenzen zetten. Dat is omdat het allemaal zo lekker open en vrij is allemaal.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
In België kun je nog gewoon lekker een stukje gaan fietsen, of gaan hardlopen. Dat is geen volledige lockdown.
Lagn leve de Bell curvequote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef MissionPhailed het volgende:
Aantal nieuwe geregistreerde besmettingen is niet interessant om te bepalen of de opmars van het virus wel of niet wordt afgeremd. Ziekenhuisopnames en doden wél en afgaande daarop lijkt er wel wat verbetering in de pijplijn te zitten!
dat er dagelijks 1000 nieuwe geïnfecteerden zijn zegt weinig als er per dag maar 1200 (of weet ik hoeveel) testen worden gedaan...quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nieuwe besmettingen al dagen schommelt rond de 1000. Afvlakking dus.
Doden en ziekenhuisopnames zeggen helemaal niets en kijk ik niet naar.
Je weet hoe het testbeleid is toch?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nieuwe besmettingen al dagen schommelt rond de 1000. Afvlakking dus.
Doden en ziekenhuisopnames zeggen helemaal niets en kijk ik niet naar.
Het aantal doden is niet echt dalende.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef MissionPhailed het volgende:
Aantal nieuwe geregistreerde besmettingen is niet interessant om te bepalen of de opmars van het virus wel of niet wordt afgeremd. Ziekenhuisopnames en doden wél en afgaande daarop lijkt er wel wat verbetering in de pijplijn te zitten!
Dik in orde?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:08 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Je weet hoe het testbeleid is toch?
Waaruit leidt je dat af?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef EnterToets het volgende:
[..]
Dit is heel erg. Maar moeten dit soort reacties nou echt elke keer komen? De piek is ook nog niet bereikt, dit gaat nog vaker voorkomen.
Ca. 4000 testen per dag.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat er dagelijks 1000 nieuwe geïnfecteerden zijn zegt weinig als er per dag maar 1200 (of weet ik hoeveel) testen worden gedaan...
Helemaal mee eens, de fascinatie met paniek zaaien en negativiteit begrijp ik niet. De media doet hier ook naar hartelust aan mee. Er zijn veel kwetsbaren in de samenleving die je daar geen dienst mee bewijst.quote:Op donderdag 2 april 2020 13:51 schreef GereDathan het volgende: Zoals bijna altijd is het leuker om paniek te zaaien toch? Ik hoorde gisteren iemand in de apotheek beweren dat Corona via haar insuline verspreid werd onder de bevolking
Tot nu toe is er helemaal niets uitgekomen wat al die paniekzaaiers bedenken. Bijvoorbeeld het hamsteren van toiletpapier, pasta en rijst. Dat vonden ze heel nodig, want over 2 weken zou al ons eten blijkbaar op zijn en zouden we onze kont af moeten vegen met de hont. We zijn nu 3 weken verder, wij eten en drinken al 3 weken precies hetzelfde als voor deze crisis. We doen gewoon wekelijks de boodschappen en komen niets te kort. Maar mensen met een alu-hoedje geloven liever de praatjes van een doorgesnoven Jensen dan keiharde cijfers. En een keihard feit is bijvoorbeeld dat Wuhan vanaf aankomende maandag geen enkele beperking meer heeft, nadat de overheid te laat ingreep (en er dus veel meer besmettingen zijn geweest dan had gehoeven) is het relatief snel op orde. De noodziekenhuizen zijn al weken geleden weer weggehaald, ook daar hoor je niemand over. Een paar weken terug had iedereen zijn mond vol over filmpjes met doden op straat (die overigens fake waren), maar diezelfde mensen hoor je nu gek genoeg niet over de overcapaciteit van de ziekenhuizen daar...
Ja, de mededeling is eigenlijk "het had nog erger kunnen zijn".quote:Op donderdag 2 april 2020 14:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier heb ik toch altijd wel wat moeite mee. Aangezien de prognose 'zonder maatregelen' echt volslagen kut is. Deze quote kan alles zeggen van 'het gaat de goede kant op' tot 'het gaat nog steeds superkut, maar net iets minder dan wanneer we niets zouden doen'.
Uit de grafieken van het RIVM waarin de trend nog steeds opwaarts is?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:08 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Waaruit leidt je dat af?
https://www.rivm.nl/docum(...)derland-2-april-2020
Wow. Dan doe je wel heel erg naar eigen goesting interpreterenquote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nieuwe besmettingen al dagen schommelt rond de 1000. Afvlakking dus.
Doden en ziekenhuisopnames zeggen helemaal niets en kijk ik niet naar.
Omdat ik zeg dream on tegen iemand die verwacht in augustus weer op reis te kunnen zit ik in mijn kelder?quote:Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als jij lekker angstig met je voorraadje pasta en rijst in je kelder blijft zitten, gaan wij gewoon door met leven ok?
Helaas, je moet juist wel naar de nieuwe besmettingen kijken. Op dit moment moet je naar de nieuwe besmettingen kijken, dit zijn uitslagen van patiënten die zich melden bij ziekenhuizen (ongeveer 30% van de geteste mensen blijkt besmet overigens). Dat zijn betrouwbare cijfers op dit moment.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef MissionPhailed het volgende:
Aantal nieuwe geregistreerde besmettingen is niet interessant om te bepalen of de opmars van het virus wel of niet wordt afgeremd. Ziekenhuisopnames en doden wél en afgaande daarop lijkt er wel wat verbetering in de pijplijn te zitten!
Sorry, maar worden er NU nog besmettingen gemeld/geteld van dik een week geleden?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:04 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Thanks. 24 en 27 blijven maar oplopen. Hopelijk was dat de piek.
[ afbeelding ]
Je moet ook zorgen voor een beetje draagkracht voor de maatregelen. Als ze dan zeggen we hebben geen idee. Laten zien dat wat mensen nu moeten doen en laten wel helpt, en ondertussen met deze cijfers ook uitstralen dat het nog steeds erg belangrijk isquote:Op donderdag 2 april 2020 14:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier heb ik toch altijd wel wat moeite mee. Aangezien de prognose 'zonder maatregelen' echt volslagen kut is. Deze quote kan alles zeggen van 'het gaat de goede kant op' tot 'het gaat nog steeds superkut, maar net iets minder dan wanneer we niets zouden doen'.
Dan snap je er niks van.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nieuwe besmettingen al dagen schommelt rond de 1000. Afvlakking dus.
Doden en ziekenhuisopnames zeggen helemaal niets en kijk ik niet naar.
Maar dat is hij niet, ziekenhuisopnames, IC opnames en aantal doden per dag nemen af.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uit de grafieken van het RIVM waarin de trend nog steeds opwaarts is?
Ongeveer 30 procent van de geteste mensen test positief. Het zijn dus wel meer dan 1200 testen. Ongeveer 3000 om precies te zijn.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat er dagelijks 1000 nieuwe geïnfecteerden zijn zegt weinig als er per dag maar 1200 (of weet ik hoeveel) testen worden gedaan...
Wat waren de toenames op de andere dagen? Neemt het wel af of vrijwel niet? Als dat laatst het geval is, dan zijn er meer maatregelen nodig.quote:
Zeker, jij ook?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:08 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Je weet hoe het testbeleid is toch?
Verschillen zijn echt minimaal.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Vandaar dat ze betonblokken en containers op de grenzen zetten. Dat is omdat het allemaal zo lekker open en vrij is allemaal.
Enkel essentiele winkels open, frisse neus mag met je gezin. https://www.parool.nl/ned(...)t-verschil~bdecae54/
Misschien net wat minder dan Spanje, Frankrijk en Italië. Maar het lijkt toch wel heel erg op een lockdown.
Dat blijkt ook wel uit zijn '1 Augustus' verhaalquote:Op donderdag 2 april 2020 14:11 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Dan snap je er niks van.
Ziekenhuisopnames? Ja.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:11 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Maar dat is hij niet, ziekenhuisopnames, IC opnames en aantal doden per dag nemen af.
Zal straks tabel updaten.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wat waren de toenames op de andere dagen? Neemt het wel af of vrijwel niet? Als dat laatst het geval is, dan zijn er meer maatregelen nog.
Het zijn dezelfde mensen die hun kelder volduwen met blikjes SMAC. Geen idee waarom mensen dat doen, maar ze hebben graag paniek in hun leven denk ik?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:09 schreef Za het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, de fascinatie met paniek zaaien en negativiteit begrijp ik niet. De media doet hier ook naar hartelust aan mee. Er zijn veel kwetsbaren in de samenleving die je daar geen dienst mee bewijst.
Ik was btw in de eerste maanden van de uitbraak ook niet bepaald positief, maar daar was toen ook geen reden toe.
Er is gewoon een dalende lijn te zien, niets 12% toename...quote:Op donderdag 2 april 2020 14:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wat waren de toenames op de andere dagen? Neemt het wel af of vrijwel niet? Als dat laatst het geval is, dan zijn er meer maatregelen nog.
Komt volgens mij door vertraging aanlevering Limburg.quote:
Hoe kom je erbij dat het aantal doden oploopt dan?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ziekenhuisopnames? Ja.
Aantal doden? Nee.
RIVM kijkt naar het grotere geheel. Vooralsnog zijn dit dagkoersen.
Tussen 'oplopen' en 'afnemen' zit nog een stabiele lijn, hè?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:13 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat het aantal doden oploopt dan?
Kijk over een week nog eventjes naar de laatste week van maart in deze tabel, oke?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is gewoon een dalende lijn te zien, niets 12% toename...
[ afbeelding ]
Waarom zou ik de IC opgaan? Ik houd mij heel netjes aan #blijfthuis. Want dat helpt. Het helpt zodanig dat we over een maand weer gewoon verder kunnen met ons leven.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:10 schreef Markesh het volgende:
[..]
Omdat ik zeg dream on tegen iemand die verwacht in augustus weer op reis te kunnen zit ik in mijn kelder?
Vreemde aanname.
Jij gaat door met leven, prima.
Stuur mij dan even een berichtje voor je de IC opgaat, oke?
Zeker, maar dit is wat je zegt:quote:Op donderdag 2 april 2020 14:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tussen 'oplopen' en 'afnemen' zit nog een stabiele lijn, hè?
quote:Op donderdag 2 april 2020 14:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uit de grafieken van het RIVM waarin de trend nog steeds opwaarts is?
Oké, bedankt!quote:Op donderdag 2 april 2020 14:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zal straks tabel updaten.
Gisteren was 9.5% uit mijn hoofd, zowel qua aantal als percentage was het lager.
Het zal allicht nog veranderen, maar o.b.v. deze cijfers kun je simpelweg geen "12% toename" concluderen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:14 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Kijk over een week nog eventjes naar de laatste week van maart in deze tabel, oke?
Dit ziet er wel goed uit.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is gewoon een dalende lijn te zien, niets 12% toename...
[ afbeelding ]
Dat zijn andere grafieken. De grafieken die ze in de briefing hebben laten zien. Verwacht wordt dat de piek nog komt...quote:Op donderdag 2 april 2020 14:15 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Zeker, maar dit is wat je zegt:
[..]
Oke, maar ik kom met een rapport, die veeg jij weg omdat de trend opwaarts is, en vervolgens heb je geen trend om te laten zien, behalve een dalendequote:Op donderdag 2 april 2020 14:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat zijn andere grafieken. De grafieken die ze in de briefing hebben laten zien. Verwacht wordt dat de piek nog komt...
Dit ja. Gewoon blijven negeren dat die grafieken dagen achterlopen en al dagen roepen dat het afneemt...quote:Op donderdag 2 april 2020 14:14 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Kijk over een week nog eventjes naar de laatste week van maart in deze tabel, oke?
Jij stelt dat dodenaantal en ziekenhuisopnames niets zeggen. Terwijl die juist in ieder geval nog iets zeggen ten opzichte van iets dat continu aan verandering onderhevig is zoals het aantal nieuwe gevallen (wegens verschil in testaantallen).quote:Op donderdag 2 april 2020 14:14 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Want? 1019 gisteren en 1083 vandaag zit een groot verschil in?
[..]
Dus alle winkels dicht vind je minimaal? Maar 1019 en 1083 is naar mijn "goesting" en niet minimaal?
OK, Belgische logica. Net zo logisch om als je land in lockdown zit de grens over te gaan om op een markt in Nederland te gaan lopen.
Wellicht waren ze bij het RIVM vergeten dat Limburg er ook nog bij hoort?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wie is verantwoordelijk voor de rapportering in Limburg? Die lopen zwaar achterVertegenwoordigen meer dan de helft van de ziekenhuisopnames die vandaag gerapporteerd zijn, verspreid over de hele afgelopen week.
Begrijp je de cijfers echt niet? Ondanks dat hier al diverse malen is verteld (en het RIVM dat ook doet) hoe het echt zit?quote:
Er wonen dan ook meer mensen. (3,6 vs 2,5 miljoen)quote:Op donderdag 2 april 2020 14:17 schreef Momo het volgende:
Zuid-Holland gaat even hard als Brabant qua positieve tests...
Het aantal doden laat gewoon geen dalende lijn zien. Die grafiek is hier net gepost.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:17 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oke, maar ik kom met een rapport, die veeg jij weg omdat de trend opwaarts is, en vervolgens heb je geen trend om te laten zien, behalve een dalende
Je leeft echt onder een steen als je werkelijk denkt dat iedereen over een masnd weer gewoon verder kan gaan met zijn leven.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:15 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Waarom zou ik de IC opgaan? Ik houd mij heel netjes aan #blijfthuis. Want dat helpt. Het helpt zodanig dat we over een maand weer gewoon verder kunnen met ons leven.
Sla deze op en pak over 4 of 5 dagen weer de nieuwe grafiek er bij en zie wat er gebeurt.quote:
Ditquote:Op donderdag 2 april 2020 14:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uit de grafieken van het RIVM waarin de trend nog steeds opwaarts is?
Ook dat zegt iets. Het aantal tests heeft namelijk te maken met hoeveel mensen zich bij de ziekenhuizen melden met klachten die op Corona verdacht zijn. Hoe minder mensen er komen, hoe minder er getest wordt. Die tabel laat ook duidelijk zien dat we de goede kant op gaan.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:17 schreef Tourniquet het volgende:
Aantal uitgevoerde tests staat nu ook in de PDF:
[ afbeelding ]
Als ze van een paar dagen daarvoor ook blijven updaten betekent dat dus dat er nog steeds een dalende trend lijkt te zijn. Zo moeilijk is het allemaal niet...quote:Op donderdag 2 april 2020 14:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit ja. Gewoon blijven negeren dat die grafieken dagen achterlopen en al dagen roepen dat het afneemt...
Ze updaten nu nog data van 5 dagen gelden waardoor die piek hoger wordt en alle andere dagen blijven ook toenemen, maar dat negeren we gewoon even.
Interessanter is om te zien of die trend min of meer gelijk is qua data van doormelden. Je zou zeggen van wel aangezien beleid voor meeste partijen gelijk blijft. In dat geval is het dagcijfer dat gegeven wordt m.u.v. de vaste momenten kort na het weekend al redelijk duidelijk. Zeker als je het bijvoorbeeld vergelijkt met de week voordien.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit ja. Gewoon blijven negeren dat die grafieken dagen achterlopen en al dagen roepen dat het afneemt...
Ze updaten nu nog data van 5 dagen gelden waardoor die piek hoger wordt en alle andere dagen blijven ook toenemen, maar dat negeren we gewoon even.
Inderdaad. In dit geval dus vooral Limburg die zwaar achterliep in de rapportage.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Begrijp je de cijfers echt niet? Ondanks dat hier al diverse malen is verteld (en het RIVM dat ook doet) hoe het echt zit?
Voor de duidelijkheid: 625 geregistreerd in de afgelopen 24 uur. Maar die mensen zijn niet allemaal de afgelopen 24 uur opgenomen. De cijfers komen met vertraging door. In tegenstelling tot het aantal nieuwe besmettingen, dat is wel een echt getal van de afgelopen 24 uur.
Licht dalend, maar zeker niet stijgend, en dus geen enkel fundament om dingen te beweren zoals "de piek is nog niet bereikt".quote:Op donderdag 2 april 2020 14:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het aantal doden laat gewoon geen dalende lijn zien. Die grafiek is hier net gepost.
Zet even dat grafiekje door dan lieverdquote:
Juist, want daar zit die verdeling gewoon al in.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:19 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Interessanter is om te zien of die trend min of meer gelijk is qua data van doormelden. Je zou zeggen van wel aangezien beleid voor meeste partijen gelijk blijft. In dat geval is het dagcijfer dat gegeven wordt m.u.v. de vaste momenten kort na het weekend al redelijk duidelijk. Zeker als je het bijvoorbeeld vergelijkt met de week voordien.
Noteer het maar en laten we op 1 september eens kijken. Kijken of we op 1 september gewoon weer leven zoals we dat op 1 maart deden. Ik verzeker je dat het zo is.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:19 schreef Markesh het volgende:
[..]
Je leeft echt onder een steen als je werkelijk denkt dat iedereen weer gewoon verder kan gaan met zijn leven.
Verbijsterend gewoon
Je haalt nu echt twee uitspraken van mij door elkaar.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Licht dalend, maar zeker niet stijgend,
De toename groeit niet meer fors dus dat is het eerste teken van dat we de goede kant op aan het koersen zijn. De volgende stap is een dalend aantal nieuwen. Zoals nu in Lombardije het geval is.quote:
quote:Op donderdag 2 april 2020 14:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Noteer het maar en laten we op 1 september eens kijken. Kijken of we op 1 september gewoon weer leven zoals we dat op 1 maart deden. Ik verzeker je dat het zo is.
Als dit virus overgewaaid is gaan we gewoon verder met ons leven. En met een jaar of 100 komt er weer zoiets groots voorbij, en in de tussentijd krijgen we wat kleine uitbraken van het een of ander. Net als de afgelopen 100 jaar eigenlijk.
Genoteerdquote:Op donderdag 2 april 2020 14:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Noteer het maar en laten we op 1 september eens kijken. Kijken of we op 1 september gewoon weer leven zoals we dat op 1 maart deden. Ik verzeker je dat het zo is.
Als dit virus overgewaaid is gaan we gewoon verder met ons leven. En met een jaar of 100 komt er weer zoiets groots voorbij, en in de tussentijd krijgen we wat kleine uitbraken van het een of ander. Net als de afgelopen 100 jaar eigenlijk.
Die zijn volgens mij ook uitgesmeerd over een aantal dagen door late rapportage, zie pagina 4.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het aantal nieuwe besmettingen, dat is wel een echt getal van de afgelopen 24 uur.
Klopt, maar wel veel minder dan het aantal ziekenhuisopnames/slachtoffers. Alleen in Noord-Brabant zie je een grote piek. Het aantal besmettingen is een vrij accurate weergave van de tests de afgelopen twee dagen zo te zien.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die zijn volgens mij ook uitgesmeerd over een aantal dagen door late rapportage, zie pagina 4.
Ben bang dat de realiteit anders is dan de wens.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Noteer het maar en laten we op 1 september eens kijken. Kijken of we op 1 september gewoon weer leven zoals we dat op 1 maart deden. Ik verzeker je dat het zo is.
Als dit virus overgewaaid is gaan we gewoon verder met ons leven. En met een jaar of 100 komt er weer zoiets groots voorbij, en in de tussentijd krijgen we wat kleine uitbraken van het een of ander. Net als de afgelopen 100 jaar eigenlijk.
De piek voor de IC komt eraan, ik verwacht zelf met een dag of 7 tot 10. Doden zullen iets minder pieken, dat is een veel geleidelijker proces. Kijk overigens maar naar Wuhan en Italië, precies hetzelfde beeld als je hier ziet.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:18 schreef Ericr het volgende:
Tot enkele dagen terug liep het aantal gevallen en ziekenhuisopnamen op, Het aantal overledenen zal dus nog wel even naijlen. Zeker nog 2 weken rond de 100 overlijdensgevallen of meer
Er wordt niet voor niks opgeschaald in het aantal IC-bedden. IC aantallen zorgen hoe dan ook voor een aanwas van overlijdensgevallen. Kan best zijn dat er komende dagen of week nog een paar een piek komt in overlijdensgevallen door die toename op de IC.
Ofwel ze hebben de afgelopen periode één keer 4k+ tests gedaan op een dag en dat cijfer hebben ze naar buiten gebracht als zijnde "we doen ongeveer 4.000 tests per dag". Zo vaart men wel.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:17 schreef Tourniquet het volgende:
Aantal uitgevoerde tests staat nu ook in de PDF:
[ afbeelding ]
Klopt. Er is een weekend-effect te zien op 29 en 30 maart, die was er ook op 22 en 23 maart. 31 maart en 1 april zullen dus nog over 29 en 30 maart heen gaan. Maar het zou mij enorm verbazen als deze data nog over de piek van 24 tot 28 maart heen gaan.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is gewoon een dalende lijn te zien, niets 12% toename...
[ afbeelding ]
[/quote]quote:Op donderdag 2 april 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je haalt nu echt twee uitspraken van mij door elkaar.
1) Het aantal doden laat geen afname zien (contra jouw bewering); ik heb nooit beweerd dat voor het aantal doden een opwaartse trend te verwachten is (hoewel dat wellicht wel zo is).
2) De piek, zoals voorspelt door het RIVM, komt wellicht nog (niet gebaseerd op het aantal doden, maar is een voorspelling op de middellange termijn, welke niet gebaseerd is op de huidige dagkoersen)
Er worden maximaal 4k aan tests gedaan, de afgelopen 24 uur zelfs maar 3k omdat er 9 labs ineens geen rapportages meer hebben gedaan.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nieuwe besmettingen al dagen schommelt rond de 1000. Afvlakking dus.
Doden en ziekenhuisopnames zeggen helemaal niets en kijk ik niet naar.
Desondanks blijft de piek de piek, nl 24 maart (ziekenhuisopnames)quote:Op donderdag 2 april 2020 14:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit ja. Gewoon blijven negeren dat die grafieken dagen achterlopen en al dagen roepen dat het afneemt...
Ze updaten nu nog data van 5 dagen gelden waardoor die piek hoger wordt en alle andere dagen blijven ook toenemen, maar dat negeren we gewoon even.
Even voor de duidelijkheid..quote:Op donderdag 2 april 2020 14:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Noteer het maar en laten we op 1 september eens kijken. Kijken of we op 1 september gewoon weer leven zoals we dat op 1 maart deden. Ik verzeker je dat het zo is.
Als dit virus overgewaaid is gaan we gewoon verder met ons leven. En met een jaar of 100 komt er weer zoiets groots voorbij, en in de tussentijd krijgen we wat kleine uitbraken van het een of ander. Net als de afgelopen 100 jaar eigenlijk.
Als je naar de cijfers van Wuhan en Italië kijkt, onze 2 grootste voorbeelden. Dan zie je toch echt iets anders gebeuren.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben bang dat de realiteit anders is dan de wens.
Dat treft, dat heeft Dhr. Van Dissel gisteren al namens mij gedaan: https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/update-coronavirus-0quote:Op donderdag 2 april 2020 14:24 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Probeer anders even een onderbouwd betoogje te schrijven, met bronnen en grafieken als je dat leuk vindt. Wat doet jij overtuigen dat we nog voor een piek zitten, op basis van meetbare gegevens?
Voor nu wel (en hopelijk voor altijd). Alleen kan je dit met geen enkele zekerheid zeggen en dat is nu net mijn punt.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Desondanks blijft de piek de piek, nl 24 maart (ziekenhuisopnames)
Dat denk ik ook, hoor. Maar 1 september is misschien wel een beetje aan de vroege kant. Zelfs als de situatie in Nederland onder controle is, zit je nog met de rest van de wereld waar het er misschien wel heel anders aan toe gaat dan hier.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als dit virus overgewaaid is gaan we gewoon verder met ons leven.
Denk dat jij het niet begrijpt? Het is niet omdat het dagelijkse gerapporteerde cijfer niet uitsluitend betrekking heeft op de laatste 24 uur, dat het daarom onbruikbaar is of onvergelijkbaar? Juist omdat de echte dagelijkse cijfers pas na een dag of vier goed beoordeeld kunnen worden, is het (voor een dagelijkse analyse) beter om naar die cijfers te kijken. De vertraging op meldingen moet dan weliswaar als een constante beschouwd worden. Als die vertraging verergert (door drukte in de ziekenhuizen bijvoorbeeld), vertekent dat uiteraard de resultaten, maar correcte dagresultaten zullen dan ook nog langer op zich laten wachten.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Begrijp je de cijfers echt niet? Ondanks dat hier al diverse malen is verteld (en het RIVM dat ook doet) hoe het echt zit?
Voor de duidelijkheid: 625 geregistreerd in de afgelopen 24 uur. Maar die mensen zijn niet allemaal de afgelopen 24 uur opgenomen. De cijfers komen met vertraging door. In tegenstelling tot het aantal nieuwe besmettingen, dat is wel een echt getal van de afgelopen 24 uur.
Als je echt goed wil gaan analyseren moet je steeds kijken naar de rapportages van een week terug. Zelf geen tijd voor.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef Paganitzu het volgende:
Van 29 maart.
[ afbeelding ]
Van 2 april.
[ afbeelding ]
Kan je op basis van de grafiek van 29 maart de grafiek van 2 april voorspellen?
Verklaar je nader?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef KP het volgende:
Wat een kuttopics zijn dit geworden. Jammer.
Ik denk dat 26 maart representatiever is, want ook een donderdag.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef Paganitzu het volgende:
Van 29 maart.
[ afbeelding ]
Van 2 april.
[ afbeelding ]
Kan je op basis van de grafiek van 29 maart de grafiek van 2 april voorspellen?
Nee joh! Gewoon weer lekker vliegen naar de VS met z'n allen!quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, hoor. Maar 1 september is misschien wel een beetje aan de vroege kant. Zelfs als de situatie in Nederland onder controle is, zit je nog met de rest van de wereld waar het er misschien wel heel anders aan toe gaat dan hier.
Omdat sommige users ook maar te dom zijn om de simpelste vorm van statistiek en logica te begrijpen, en dat roepen: TOTAL LOCKDOWN!quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef KP het volgende:
Wat een kuttopics zijn dit geworden. Jammer.
Ik moet ook nog werken tussendoor, heb je een timeframe of beschrijving van model/dataset?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat treft, dat heeft Dhr. Van Dissel gisteren al namens mij gedaan: https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/update-coronavirus-0
We zitten helemaal niet aan de max van het aantal testen, waar haal je die onzin vandaan? Vanaf maandag gaan we zelfs omhoog knallen qua aantal testen, dan wordt de thuiszorg ook getest bijvoorbeeld. Al weken worden er alleen nog maar mensen getest die bij het ziekenhuis komen, in het begin werd er meer getest in de directe omgeving van bevestigde gevallen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Er worden maximaal 4k aan tests gedaan, de afgelopen 24 uur zelfs maar 3k omdat er 9 labs ineens geen rapportages meer hebben gedaan.
Ja, logisch dat als je aan de max zit qua testen dat er een afvlakking is, dat begrijp je zelf hopelijk ook.
GereDathan over een week: JAAA Er komt niets meer bij op de IC's! AFVLAKKING! (dat ze dan vol liggen doet er niet toe).
Totdat er voldoende groepsimmuniteit is blijf je kans houden op weer een uitbraak. Dus het zal tot die tijd balanceren blijven.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, hoor. Maar 1 september is misschien wel een beetje aan de vroege kant. Zelfs als de situatie in Nederland onder controle is, zit je nog met de rest van de wereld waar het er misschien wel heel anders aan toe gaat dan hier.
De dagcijfers zeggen juist weinig over de tendens, hooguit over de omvang van het probleem.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:27 schreef NealMoonshine het volgende:
[..]
Met andere woorden, om zo snel mogelijk de tendens in te kunnen schatten, moet je wel naar die dagelijks gerapporteerde cijfers kijken, en niet naar de effectieve dagcijfers.
Wat je bijvoorbeeld ziet is dat 21 maart eerst achterstond op 20 maart. Waardoor sommigen hier zeggen : Zie je, het aantal daalt!quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef Paganitzu het volgende:
Van 29 maart.
[ afbeelding ]
Van 2 april.
[ afbeelding ]
Kan je op basis van de grafiek van 29 maart de grafiek van 2 april voorspellen?
quote:Op donderdag 2 april 2020 14:28 schreef GereDathan het volgende:
[..]
We zitten helemaal niet aan de max van het aantal testen, waar haal je die onzin vandaan? Vanaf maandag gaan we zelfs omhoog knallen qua aantal testen, dan wordt de thuiszorg ook getest bijvoorbeeld. Al weken worden er alleen nog maar mensen getest die bij het ziekenhuis komen, in het begin werd er meer getest in de directe omgeving van bevestigde gevallen.
Zie bijgevoegde ppt van het RIVM.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik moet ook nog werken tussendoor, heb je een timeframe of beschrijving van model/dataset?
Helemaal eens.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef KP het volgende:
Wat een kuttopics zijn dit geworden. Jammer.
Is het leven in Wuhan dan weer normaal zoals het voor december was? Ik kan me niet voorstellen dat het openbare leven daar weer in volle gang is.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:25 schreef GereDathan het volgende:
[..]
1 augustus duurt nog 4 maanden, dat is langer dan de hele crisis in Wuhan geduurd heeft van uitbraak tot opheffen maatregelen.
Voor het grootste gedeelte, ja.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:25 schreef Markesh het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid..
Dus 1 september draait het leven weer zoals een half jaar geleden?
Alles is weer open, scholen, horeca ect ect?
Mensen reizen weer gewoon de hele wereld over?
Dit. Gewoon. Dit.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:27 schreef NealMoonshine het volgende:
[..]
Denk dat jij het niet begrijpt? Het is niet omdat het dagelijkse gerapporteerde cijfer niet uitsluitend betrekking heeft op de laatste 24 uur, dat het daarom onbruikbaar is of onvergelijkbaar? Juist omdat de echte dagelijkse cijfers pas na een dag of vier goed beoordeeld kunnen worden, is het (voor een dagelijkse analyse) beter om naar die cijfers te kijken. De vertraging op meldingen moet dan weliswaar als een constante beschouwd worden. Als die vertraging verergert (door drukte in de ziekenhuizen bijvoorbeeld), vertekent dat uiteraard de resultaten, maar correcte dagresultaten zullen dan ook nog langer op zich laten wachten.
Met andere woorden, om zo snel mogelijk de tendens in te kunnen schatten, moet je wel naar die dagelijks gerapporteerde cijfers kijken, en niet naar de effectieve dagcijfers.
Het zal wel aan mij liggen maar ik zie geen bijgevoegde pptquote:Op donderdag 2 april 2020 14:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zie bijgevoegde ppt van het RIVM.
Paar dagen terug zijn de winkels voor het eerst opengegaan.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is het leven in Wuhan dan weer normaal zoals het voor december was? Ik kan me niet voorstellen dat het openbare leven daar weer in volle gang is.
Het is niet heel ingewikkeld hoor.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik moet ook nog werken tussendoor, heb je een timeframe of beschrijving van model/dataset?
Behalve dan dat de daling van 20 --> 21 maart al dusdanig miniem was dat die eerste conclusie ('zie je, het aantal daalt') sowieso al voorbarig was.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:28 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Wat je bijvoorbeeld ziet is dat 21 maart eerst achterstond op 20 maart. Waardoor sommigen hier zeggen : Zie je, het aantal daalt!
Terwijl uiteindelijk blijkt dat met terugwerkende kracht het aantal gevallen dus wél gestegen is.
Het is nog niet normaal zoals begin december, maar vanaf komende week wordt de lockdown officieel opgeheven.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is het leven in Wuhan dan weer normaal zoals het voor december was? Ik kan me niet voorstellen dat het openbare leven daar weer in volle gang is.
Zonder van alles op te moeten zoeken enzo, wat is de aanpak van Zuid-Korea?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:01 schreef Zeroku het volgende:
Ik begreep net dat in Duitsland gisteren/vandaag is gesproken over het feit dat de aanpak die o.a. Zuid-Korea hanteert beter zou scoren in de modelleringen dan 'onze' aanpak en lockdowns. Artikel daarover zou vandaag in Lancet komen, maar kan 'm nog niet vinden.
lockdown opheffen =/= het normale leven weer oppakken. De nasleep van deze crisis gaat een jaar, zo niet jaren, duren.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:32 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is nog niet normaal zoals begin december, maar vanaf komende week wordt de lockdown officieel opgeheven.
Zie dit filmpje van enkele dagen geleden: https://www.nu.nl/279910/(...)aanden-lockdown.html
Ah, de makkelijke uitweg. Bedankt, je bevestigd mijn vermoeden.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:16 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat bij jou geen zin heeft.
Maar dit concludeerde ik dus al een aantal dagen eerder op basis van de grafieken van het RIVM. Dus prima zoals jij en anderen het doen hoor, je loopt alleen een paar dagen achter in de conclusiesquote:Op donderdag 2 april 2020 14:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit. Gewoon. Dit.
Het is niet zo moeilijk, gewoon een kwestie van willen zien. Dit is een vertraagde, maar uiterst betrouwbare manier om er naar te kijken.
Het laat ook duidelijk stabilisatie van groei zien als je naar afgelopen week kijkt en je kan zelfs voorzichtig zeggen dat er een afname in groei is. Echter zijn de aantallen nog steeds te hoog en dat gaat voor problemen op de IC zorgen.
Wat trouwens ook voorspeld wordt door het RIVM en de NVIC.
Zijn wij het een keer eens met het RIVM is het weer niet goed.
https://www.tweedekamer.n(...)presentatie_rivm.pdfquote:Op donderdag 2 april 2020 14:30 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen maar ik zie geen bijgevoegde ppt
Van 26 maart.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je echt goed wil gaan analyseren moet je steeds kijken naar de rapportages van een week terug. Zelf geen tijd voor.
Heeft ook helemaal niemand gedaan, maar dat doet niet ter zake blijkbaar.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dan dat de daling van 20 --> 21 maart al dusdanig miniem was dat die eerste conclusie ('zie je, het aantal daalt') sowieso al voorbarig was.
Ben benieuwd waaruit je dat afleidt, gezien de maximale incubatie en ziekteverlopen is er volgens mij niet direct een reden tot toename aantal sterfgevallen, en we zien dit ook niet echt.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is niet heel ingewikkeld hoor.
1) Piek in aantal ziekenhuisopnames lijkt ongeveer te zijn bereikt.
2) Aangezien mensen vrij lang op de IC blijven liggen, en de nieuwe aanwas voorlopig constant hoog is, zal het aantal mensen op de IC nog even blijven doorgroeien (volgens RIVM tot 1 mei).
3) Daaraan gerelateerd, zal het aantal sterfgevallen waarschijnlijk ook nog even blijven toenemen. Zeker als de maximale IC-capaciteit wordt bereikt, wat lijkt te gaan gebeuren.
Dat is toch wel iets anders dan je hiervoor zei.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Voor het grootste gedeelte, ja.
In Nederland zijn 1 september de horeca, scholen en alles weer open. Evenementen vinden gewoon weer plaats.
Of we de HELE wereld over reizen, dat weet ik niet. Zoals ik al eerder aangaf denk ik dat Europa en de USA de boel dan goed hebben opgelost. Voor Zuid-Afrika en bijvoorbeeld Iran en India vrees ik dat het anders ligt.
Thanks, ga hem na mijn call even doornemenquote:Op donderdag 2 april 2020 14:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)presentatie_rivm.pdf
Zoals ik aangaf, ik maak wel een verschil tussen de continenten. Ik denk dat China, Rusland, Europa en Amerika de boel op 1 augustus weer behoorlijk hebben draaien. In China is dat al deels het geval.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, hoor. Maar 1 september is misschien wel een beetje aan de vroege kant. Zelfs als de situatie in Nederland onder controle is, zit je nog met de rest van de wereld waar het er misschien wel heel anders aan toe gaat dan hier.
Probleem is ook dat er nu veel sneller geregistreerd wordt dan destijds. Maar je ziet meteen hoe bewerkelijk het is. De cijfers van destijds zijn inmiddels bijna verdubbeld.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:34 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Van 26 maart.
[ afbeelding ]
Van 2 april.
[ afbeelding ]
Kan je op basis van de grafiek van 26 maart de grafiek van 2 april voorspellen?
Tja, toch lastig omdat er toen minder gevallen waren, dus een andere administratieve werkelijkheid. Wellicht kan je de rapporten van de afgelopen dagen wel gebruiken volgende week? Maar zou ook kunnen dat ze administratieve processen dan verbeterd hebben, dus het blijft een lastige kwestie.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:34 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Van 26 maart.
[ afbeelding ]
Van 2 april.
[ afbeelding ]
Kan je op basis van de grafiek van 26 maart de grafiek van 2 april voorspellen?
In de afgelopen 24 uur zijn de op één na meeste ziekenhuisopnames geweest sinds het begin van de uitbraak.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is gewoon een dalende lijn te zien, niets 12% toename...
[ afbeelding ]
De cijfers van de afgelopen 24 uur zijn uiteraard bruikbaar. Maar niet om op dit moment te vertellen of de uitbraak toeneemt, afvlakt of afneemt. Dit zal overigens wel weer gaan gebeuren, als we straks echt afnemen komt er weer meer tijd voor rapportages op dezelfde dag.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:27 schreef NealMoonshine het volgende:
[..]
Denk dat jij het niet begrijpt? Het is niet omdat het dagelijkse gerapporteerde cijfer niet uitsluitend betrekking heeft op de laatste 24 uur, dat het daarom onbruikbaar is of onvergelijkbaar? Juist omdat de echte dagelijkse cijfers pas na een dag of vier goed beoordeeld kunnen worden, is het (voor een dagelijkse analyse) beter om naar die cijfers te kijken. De vertraging op meldingen moet dan weliswaar als een constante beschouwd worden. Als die vertraging verergert (door drukte in de ziekenhuizen bijvoorbeeld), vertekent dat uiteraard de resultaten, maar correcte dagresultaten zullen dan ook nog langer op zich laten wachten.
Met andere woorden, om zo snel mogelijk de tendens in te kunnen schatten, moet je wel naar die dagelijks gerapporteerde cijfers kijken, en niet naar de effectieve dagcijfers.
Verklaar je nader? De dagelijkse cijfers betreffen meerdere dagen en vertroebelen de tendens dus wel enigszins, maar om nu te zeggen dat ze weinig zeggen? Dat zal bovendien vooral spelen als er zeer grote verschillen tussen dagen zijn, wat niet direct te verwachten is. En dan nog zul je er sneller een tendens in kunnen aflezen dan in de 24 uur cijfers.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De dagcijfers zeggen juist weinig over de tendens, hooguit over de omvang van het probleem.
Klassieke retorische truc wel.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heeft ook helemaal niemand gedaan, maar dat doet niet ter zake blijkbaar.
2) of 3)? Want beide zijn geselecteerd. RIVM voorspelt een overbelasting van de IC (boven de 1900 corona-bedden / 2400 totaal IC-bedden). In dat geval zullen de sterftecijfers toenemen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:35 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ben benieuwd waaruit je dat afleidt, gezien de maximale incubatie en ziekteverlopen is er volgens mij niet direct een reden tot toename aantal sterfgevallen, en we zien dit ook niet echt.
Ja, vergelijkbare vorm, alleen de y-as wat hoger. We kunnen dus concluderen dat de groei afneemt.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:34 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Van 26 maart.
[ afbeelding ]
Van 2 april.
[ afbeelding ]
Kan je op basis van de grafiek van 26 maart de grafiek van 2 april voorspellen?
Ja.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, toch lastig omdat er toen minder gevallen waren, dus een andere administratieve werkelijkheid. Wellicht kan je de rapporten van de afgelopen dagen wel gebruiken volgende week? Maar zou ook kunnen dat ze administratieve processen dan verbeterd hebben, dus het blijft een lastige kwestie.
Voor ons Nederlands, ik heb nergens voor de hele wereld beweerd en constant aangegeven waar ik denk dat het lastiger zal zijn. Overigens heb ik altijd 1 augustus aangehouden.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:35 schreef Markesh het volgende:
[..]
Dat is toch wel iets anders dan je hiervoor zei.
Je zei dat het leven weer normaal was op 1 september
Zoals je zelf al aangeeft zeggen de gerapporteerde dagcijfers alleen maar wat wanneer de rapporteervertraging evenredig is. Gezien de grote bulk van Limburgse rapportages die we er nu bij krijgen kun je volgens mij wel stellen dat deze vertraging absoluut niet evenredig verdeeld is.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:39 schreef NealMoonshine het volgende:
[..]
Verklaar je nader? De dagelijkse cijfers betreffen meerdere dagen en vertroebelen de tendens dus wel enigszins, maar om nu te zeggen dat ze weinig zeggen? Dat zal bovendien vooral spelen als er zeer grote verschillen tussen dagen zijn, wat niet direct te verwachten is. En dan nog zul je er sneller een tendens in kunnen aflezen dan in de 24 uur cijfers.
Nog beter: de dagelijkse gerapporteerde cijfers per 24 uur naast elkaar leggen. Dus hoeveel van de vandaag gemelde gevallen had betrekking op de voorbije 24 uur en hoeveel was dat gisteren? Hoeveel van de vandaag gemelde gevallen had betrekking op 24 tot 48 uur geleden en hoeveel was dat gisteren? Etc. Dat is eigenlijk het scherpste beeld dat je kunt krijgen, maar wel wat lastiger te interpreteren voor de doorsnee lezer.
https://www.trouw.nl/buit(...)and-houden~b6149926/quote:Op donderdag 2 april 2020 14:33 schreef Lingue het volgende:
[..]
Zonder van alles op te moeten zoeken enzo, wat is de aanpak van Zuid-Korea?
Die conclusies kan je iig trekken, maar ad 2) wel dat dit met name Limburg is (zie Figuur 5).quote:Op donderdag 2 april 2020 14:41 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Ja.
Wat mij betreft is de enige observaties die je kan maken obv. deze data
1) Tot een week geleden namen de aantallen opnames nog steeds toe.
2) De administratieve vertraging is opgelopen tot in elk geval een week.
Een combinatie van testen, opsporen en nog meer testen en een bevolking die zich heel streng aan de maatregelen houdt.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:33 schreef Lingue het volgende:
[..]
Zonder van alles op te moeten zoeken enzo, wat is de aanpak van Zuid-Korea?
overal worden noodhospitals opgezet in het land, alsof het zo weer voorbij isquote:Op donderdag 2 april 2020 14:19 schreef Markesh het volgende:
[..]
Je leeft echt onder een steen als je werkelijk denkt dat iedereen over een masnd weer gewoon verder kan gaan met zijn leven.
Verbijsterend gewoon
Zo makkelijk gaat dat helaas niet. Op basis van de eerste grafiek zou je kunnen concluderen dat er 20-23 maart een daling was, maar, zo blijkt nu, was er nauwelijks een daling, als die er überhaupt al was.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:40 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ja, vergelijkbare vorm, alleen de y-as wat hoger. We kunnen dus concluderen dat de groei afneemt.
Volgende week weten we meer. Ben wel hoopvol op afvlakking.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die conclusies kan je iig trekken, maar ad 2) wel dat dit met name Limburg is (zie Figuur 5).
Thanks! Helder verhaal!quote:Op donderdag 2 april 2020 14:42 schreef Zeroku het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/buit(...)and-houden~b6149926/
Met testen, opsporen en nog meer testen alleen los je helemaal niets op.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een combinatie van testen, opsporen en nog meer testen en een bevolking die zich heel streng aan de maatregelen houdt.
Wat is er met die limbo's aan de hand?quote:Op donderdag 2 april 2020 14:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die conclusies kan je iig trekken, maar ad 2) wel dat dit met name Limburg is (zie Figuur 5).
Klopt, in NL liep het te snel uit de klauwen (en hadden we te weinig testcapaciteit) om dit in een vroeg stadium de kop in te drukken.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:46 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Met testen, opsporen en nog meer testen alleen los je helemaal niets op.
Wat het grote verschil is dat ze van meer mensen weten of ze ziek cq. besmettelijk zijn en dat ze deze mensen in een echte isolatie plaatsen. Bij ons in Nederland moesten we zelf maar een beetje bepalen of we zelf thuisblijven of dat het hele gezin thuis blijft. Daardoor liepen er veel meer besmettelijke personen rond.
Oke, en op welke grafiek doel je preciesquote:Op donderdag 2 april 2020 14:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)presentatie_rivm.pdf
De noodziekenhuizen in Wuhan werden geopend op 2 maart en afgebroken op 10 maart. Ik weet niet precies wat jij 'zo weer voorbij vind', maar ik vind een maand niet heel erg lang.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
overal worden noodhospitals opgezet in het land, alsof het zo weer voorbij is
Daar ben ik het zeker mee eens, maar het is heel normaal om al sneller iets uit cijfers af te willen leiden, dat is ook in normale tijden zo vaak het geval. Omdat we natuurlijk nieuwsgierig zijn, maar ook omdat we dan soms net iets korter op de bal kunnen spelen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zoals je zelf al aangeeft zeggen de gerapporteerde dagcijfers alleen maar wat wanneer de rapporteervertraging evenredig is. Gezien de grote bulk van Limburgse rapportages die we er nu bij krijgen kun je volgens mij wel stellen dat deze vertraging absoluut niet evenredig verdeeld is.
Uiteindelijk is de enige manier om naar de tendens te kijken, naar de effectieve dagcijfers te kijken. Maar dan dus niet een dag later, maar pas een paar dagen later. En, zo blijkt steeds meer, bij voorkeur pas één of twee weken later. Laat dat nou net zijn wat het RIVM doet! Zouden ze er dan toch een beetje verstand van hebben?
Hier blijf ik wel een probleem mee hebben. Als cijfers iets zeggen over de omvang, dan zegt een tijdreeks van die cijfers iets over de tendens van die omvang. Het ene wel en het andere niet, dat spoort niet.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:42 schreef DireStraits7 het volgende:
edit: Nogmaals, de dagcijfers zijn dus een goede indicatie van de OMVANG van het probleem, maar voor de TENDENS moet je toch echt kijken naar de effectieve dagcijfers.
twitter:Morning_Joe twitterde op donderdag 02-04-2020 om 14:43:03US weekly jobless claims double to 6.6 million https://t.co/fR178MFgK3 -@CNBC https://t.co/c5YRNx28OT reageer retweet
De grafiek waarin het aantal IC-patiënten voorspeld wordt.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:48 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oke, en op welke grafiek doel je precies
Komop. Alles van China kan je wel met een korrel zout nemen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:49 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De noodziekenhuizen in Wuhan werden geopend op 2 maart en afgebroken op 10 maart. Ik weet niet precies wat jij 'zo weer voorbij vind', maar ik vind een maand niet heel erg lang.
Ja precies. De cijfers presenteren op dit moment in ieder geval geen slecht nieuws (wel slecht uiteraard, niet nieuws) - dat is al heel wat.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:45 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Volgende week weten we meer. Ben wel hoopvol op afvlakking.
Dát hakt erin. Banenverlies vanwege de crisis in 2008 is hiermee vergeleken gering.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:49 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Morning_Joe twitterde op donderdag 02-04-2020 om 14:43:03US weekly jobless claims double to 6.6 million https://t.co/fR178MFgK3 -@:CNBC https://t.co/c5YRNx28OT reageer retweet
Ja ik hoop dat er een lokale journalist op duikt.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:48 schreef kibo het volgende:
[..]
Wat is er met die limbo's aan de hand?
Ze zijn voor > 50% verantwoordelijk voor de vertragingen en vertroebelen daardoor het landelijke beeld van de laatste dagen.
de 5 na laatste sheet? Want daar zit de piek gewoon op ongeveer vandaagquote:Op donderdag 2 april 2020 14:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De grafiek waarin het aantal IC-patiënten voorspeld wordt.
Dat klopt. Al zijn er wel redenen om te denken dat het herstel sneller kan zijn. Het is gewoon echt te hopen dat we snel weer naar een semi-lockdown kunnen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:50 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Dát hakt erin. Banenverlies vanwege de crisis in 2008 is hiermee vergeleken gering.
Of we te weinig testcapaciteit hadden, dat weet ik niet. Ik heb geen inzicht in de beschikbare testen en gebruikte testen.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt, in NL liep het te snel uit de klauwen (en hadden we te weinig testcapaciteit) om dit in een vroeg stadium de kop in te drukken.
Even aangevuld met wat ik soms zie.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:51 schreef DonDruiper het volgende:
Waan van de dag regeert hier.
Betere cijfers dan gister?
Hoezee! Gaat de goede kant op! Joehoeee! JaapGOD![]()
Slechtere cijfers dan gister.
Dit gaat nog jaaaaaren duren. Onze hele economie naar de knoppen.
We gaan het niet redden. RIVM IS KUT.
Zeker Brabant ziet er heel goed uit. En dat heeft 3 grote voordelenquote:Op donderdag 2 april 2020 14:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[ afbeelding ]
In de meeste provincies lijken er dus geen zeer zorgwekkende trends te zijn. Alleen Zuid-Holland lijkt, zoals eerder aangegeven door o.a. het RIVM, een echt probleemgeval. Ook Noord-Holland is nog zeker niet klaar. Beide natuurlijk provincies met veel inwoners.
Het is deze presentatie: https://www.tweedekamer.n(...)ivm_1_april_2020.pdfquote:Op donderdag 2 april 2020 14:50 schreef Fretwork het volgende:
[..]
de 5 na laatste sheet? Want daar zit de piek gewoon op ongeveer vandaag
Ervan uitgaande dat we precies op de groene/blauwe lijn zitten, ja.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:50 schreef Fretwork het volgende:
[..]
de 5 na laatste sheet? Want daar zit de piek gewoon op ongeveer vandaag
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.htmlquote:"In het meest waarschijnlijke scenario liggen er half april 2500 coronapatienten op de intensive care. Dat is best wel een grote verschuiving ten opzichte van vorige week", aldus Wallinga. Vorige week gold dat aantal nog als het sombere scenario van het RIVM. Wallinga hoopte toen dat er maximaal 1000 bedden nodig zouden zijn begin april.
Haha en je moet zelf niet zo heel veel waarde aan het leven hechten om zoiets over 3 maanden te willen doenquote:Op donderdag 2 april 2020 14:49 schreef Cue_ het volgende:
Mbt wel of niet kunnen reizen de komende maanden.
Heb nog een festival staan in Slovenie eind juli. Zij zijn nog voornemens om dit door te laten gaan ...
Dan moeten de grenzen wel open zijn
Je had de verkeerde pdf gestuurd, die van een week ervoor. Volgens mij bedoel je deze: https://www.tweedekamer.n(...)ivm_1_april_2020.pdfquote:Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat we precies op de groene/blauwe lijn zitten, ja.
Alleen de vraag is of we op die lijn zitten, want:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.html
Ik denk (lees: hoop) dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Dan zou het zo zijn dat Noord- en Zuid-Holland straks nog even pieken, maar overal elders daalt het? Ik woon zelf in het Noorden, dus zou mooi zijn als het hier gewoon overgeslagen wordt bij wijze van spreken.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[ afbeelding ]
In de meeste provincies lijken er dus geen zeer zorgwekkende trends te zijn. Alleen Zuid-Holland lijkt, zoals eerder aangegeven door o.a. het RIVM, een echt probleemgeval. Ook Noord-Holland is nog zeker niet klaar. Beide natuurlijk provincies met veel inwoners.
Kijk, daar hebben we wat aanquote:Op donderdag 2 april 2020 14:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is deze presentatie: https://www.tweedekamer.n(...)ivm_1_april_2020.pdf
En dan slide 12.
Dat is natuurlijk wel hoe het model rekent, met de huidige maatregelenquote:Op donderdag 2 april 2020 14:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat we precies op de groene/blauwe lijn zitten, ja.
Alleen de vraag is of we op die lijn zitten, want:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.html
Ik denk (lees: hoop) dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Gelukkig zijn de crisissen niet te vergelijken. Pas over enkele maanden zou je daar iets over kunnen zeggen, maar in 2008 was met name de economie verrot van binnen (Goldmann Sachs) en nu ligt dat iets anders.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:50 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Dát hakt erin. Banenverlies vanwege de crisis in 2008 is hiermee vergeleken gering.
Vooral om het leven van anderen. Als je een beetje jong en een heel klein beetje fit bent overleef je het wel, maar de kans is groot dat je hier weer mensen aansteekt. Maar, als je na zo'n festival zeer verantwoordelijk bent en meteen 14 dagen in quarantaine gaat, dan kan je de risico's voor de Nederlandse samenleving mitigeren.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha en je moet zelf niet zo heel veel waarde aan het leven hechten om zoiets over 3 maanden te willen doen
Ah, dat krijg je met al die pdf's in je geschiedenis.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je had de verkeerde pdf gestuurd, die van een week ervoor. Volgens mij bedoel je deze: https://www.tweedekamer.n(...)ivm_1_april_2020.pdf
Maar die maatregelen hebben blijkbaar niet het gewenste effect gesorteerd. Of misschien ook wel (gezien het voorzichtige optimisme van deze dagen), maar vooralsnog is er geen reden om te twijfelen aan die trend van het RIVM o.b.v. een zeer beperkt aantal dagcijfers.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:57 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel hoe het model rekent, met de huidige maatregelen
Cruciaal in dezen is dat het zwaartepunt van de crisis zo snel mogelijk gepasseerd moet zijn, zodat het maatschappelijk leven in ieder geval deels weer kan herstarten, hierbij natuurlijk IC-capaciteit nauw in het oog houdend.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:58 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de crisissen niet te vergelijken. Pas over enkele maanden zou je daar iets over kunnen zeggen, maar in 2008 was met name de economie verrot van binnen (Goldmann Sachs) en nu ligt dat iets anders.
Vergeet ook niet dat in Amerika iedereen binnen 2 weken op straat gekieperd wordt, met een mooie doos en een plant. Ze hebben daar geen arbeidsovereenkomsten zoals wij die kennen. Alle bedrijven in Amerika gooien er net zo makkelijk mensen uit voor de komende 2 maanden en nemen deze mensen over 2 maanden weer aan als de boel weer gaat draaien.
Ik zou werkeloosheidscijfers van Amerika met een paar scheppen zout nemen en er eind 2020 pas eens naar kijken.
Die laatste twee stipjes zijn waarschijnlijk nog niet eens op de helft van waar ze uiteindelijk komen te staan.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Zou wel mooi zijn als we de IC-piek inderdaad gehad hebben: [ afbeelding ]
Daar kun je gewoon rekening mee houden.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Die laatste twee stipjes zijn waarschijnlijk nog niet eens op de helft van waar ze uiteindelijk komen te staan.
Die cijfers zeggen niet zo veel als ze op de hele afgelopen week betrekking hebben. Als je ziet wat Limburg voor vandaag gerapporteerd heeft (plaatje ergens hierboven)quote:Op donderdag 2 april 2020 15:01 schreef NaturalScience het volgende:
Voor de mensen die afvlakking in de cijfers van vandaag zien......
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die datapunten hadden ze wel weg kunnen laten. Dit zegt niet zoveel zo.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Zou wel mooi zijn als we de IC-piek inderdaad gehad hebben: [ afbeelding ]
100% mee eens. Als dat kantelpunt bereikt is, gaat het snel weer de goede kant op (zie Wuhan). De tactiek van Trump daarin is overigens wel goed over nagedacht, door een X aantal doden te accepteren kan je snel immuniteit opbouwen. Vind het overigens zelf een slechte weg vanuit menselijk oogpunt, maar economisch gezien is het wel de beste weg.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:01 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Cruciaal in dezen is dat het zwaartepunt van de crisis zo snel mogelijk gepasseerd moet zijn, zodat het maatschappelijk leven in ieder geval deels weer kan herstarten, hierbij natuurlijk IC-capaciteit nauw in het oog houdend.
Het effect van (nog) strakkere maatregelen zal margewerk zijn vwb de effecten.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:38 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze niet naar buiten morgen dan? Ik doel meer op het feit dat bijvoorbeeld winkels dicht zijn. Hun grens belgië zit zo goed als dicht ook. In die zin zijn ze echt strakker.
Misschien willen ze laten zien dat hun model klopt.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:06 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Die datapunten hadden ze wel weg kunnen laten. Dit zegt niet zoveel zo.
Hebben ze die 5% loonsverhoging eigenlijk gehad uiteindelijk? Anders lijkt mij dit een formaliteit na deze crisis.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:04 schreef polderturk het volgende:
Er zijn artsen en verpleegkundigen die diensten van 24 uur draaien. Dit land is jullie dankbaar.
Maar niet gecorrigeerd en ook niet actueel, dus dat zegt niet zo gek veel over de werking van het model.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Misschien willen ze laten zien dat hun model klopt.
Belangrijk punt is ook nog dat de crisis hier komt door een buitenmenselijke vijand als een virus. Dat maakt oplossen politiek gezien ook veel minder complex.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:58 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de crisissen niet te vergelijken. Pas over enkele maanden zou je daar iets over kunnen zeggen, maar in 2008 was met name de economie verrot van binnen (Goldmann Sachs) en nu ligt dat iets anders.
Vergeet ook niet dat in Amerika iedereen binnen 2 weken op straat gekieperd wordt, met een mooie doos en een plant. Ze hebben daar geen arbeidsovereenkomsten zoals wij die kennen. Alle bedrijven in Amerika gooien er net zo makkelijk mensen uit voor de komende 2 maanden en nemen deze mensen over 2 maanden weer aan als de boel weer gaat draaien.
Ik zou werkeloosheidscijfers van Amerika met een paar scheppen zout nemen en er eind 2020 pas eens naar kijken.
https://www.1limburg.nl/a(...)ntext=latestarticlesquote:Op donderdag 2 april 2020 14:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad. In dit geval dus vooral Limburg die zwaar achterliep in de rapportage.
Dus een lijn zonder context vertrouw je wel, maar als ze de datapunten geven waarop dat model (deels) gebaseerd is vertrouw je het niet?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:06 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Die datapunten hadden ze wel weg kunnen laten. Dit zegt niet zoveel zo.
Behalve dan dat het model juist een correctie is op eerdere modellen o.b.v. echte data, maar oké.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:09 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Maar niet gecorrigeerd en ook niet actueel, dus dat zegt niet zo gek veel over de werking van het model.
Correct.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus een lijn zonder context vertrouw je wel, maar als ze de datapunten geven waarop dat model (deels) gebaseerd is vertrouw je het niet?
Zie de caveats rechts:quote:Op donderdag 2 april 2020 15:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dan dat het model juist een correctie is op eerdere modellen o.b.v. echte data, maar oké.
Zeker, je mist bijvoorbeeld de discussie of bank X of bedrijf Y wel of geen steun moet krijgen. In 2008 was dat dagelijkse kost, want een bank die verrotte hypotheken nog meer verrot maakte kon op weinig steun van de overheid en bevolking rekenen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Belangrijk punt is ook nog dat de crisis hier komt door een buitenmenselijke vijand als een virus. Dat maakt oplossen politiek gezien ook veel minder complex.
Heb jij daar een bron van?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:04 schreef polderturk het volgende:
Er zijn artsen en verpleegkundigen die diensten van 24 uur draaien. Dit land is jullie dankbaar.
Ja, was vorige week al in het nieuws. Dit zijn wel dingen die tot een volksopstand kunnen leiden.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:12 schreef Maikuuul het volgende:
De Thaise koning maakt er maar het beste van
https://nypost.com/2020/0(...)virus-with-20-women/
In jouw beleving is Corona ook nog enkel in Wuhan? Nieuws van meer dan een week oudquote:Op donderdag 2 april 2020 15:12 schreef Maikuuul het volgende:
De Thaise koning maakt er maar het beste van
https://nypost.com/2020/0(...)virus-with-20-women/
Je denkt dat ze in Thailand de koning verachten? Dat komt niet eens bij ze op.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, was vorige week al in het nieuws. Dit zijn wel dingen die tot een volksopstand kunnen leiden.
Uit eerste hand kan ik je vertellen dat er in ziekenhuizen op dit moment personeel naar huis wordt gestuurd omdat er geen werk voor ze is.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:16 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Heb ik al verschillende keren gelezen en gehoord. Volgens mij gisteren nog op het RTL Nieuws.
Dat is minder percentueel als Nederland en Belgie.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:18 schreef Toefjes het volgende:
Poeh, Engeland 569 mensen overleden en 4244 besmettingen.
Zag ik op de YT live tracker voorbij komen. Weet niet of dit al gedateerd nieuws is.
Dat mag niet eens. En wie wil nou verzorgd worden door iemand die 24 uur achtereenvolgend werkt. Baarlijke nonsens dus.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:16 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Heb ik al verschillende keren gelezen en gehoord. Volgens mij gisteren nog op het RTL Nieuws.
Neeee, beter he!quote:Op donderdag 2 april 2020 15:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is minder percentueel als Nederland en Belgie.
Ongeveer gelijke cijfers als gisteren. Dus zo schokkend is het niet. UK lijkt ook richting de piek te gaan.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:18 schreef Toefjes het volgende:
Poeh, Engeland 569 mensen overleden en 4244 besmettingen.
Omdat bepaalde afdelingen gesloten zijn, als je daar toevallig assistent bent, kun je niet zomaar even naar een Corona afdeling bijspringen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Uit eerste hand kan ik je vertellen dat er in ziekenhuizen op dit moment personeel naar huis wordt gestuurd omdat er geen werk voor ze is.
Die 24 uurs diensten, daar geloof ik geen barst van. Leuk als de struiken dit in je oren gefluisterd hebben, maar kom eens met een echte bron.
Een 24-uursdienst is nota bene conform cao:quote:Op donderdag 2 april 2020 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat mag niet eens. En wie wil nou verzorgd worden door iemand die 24 uur achtereenvolgend werkt. Baarlijke nonsens dus.
Hep toevallig op facebook stoan?
Het begin is er wel , had een artikel gelezen waarin stond dat een hashtag erg populair is. Weet m niet precies uit mn hoofd, maar het kwam er op neer: waarom hebben we een koningshuis nodig.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat ze in Thailand de koning verachten? Dat komt niet eens bij ze op.
Ik weet het niet, krijg altijd het idee dat ze een Koning beter dan een gekke dictator vinden, het geeft een zekere stabiliteit.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het begin is er wel , had een artikel gelezen waarin stond dat een hashtag erg populair is. Weet m niet precies uit mn hoofd, maar het kwam er op neer: waarom hebben we een koningshuis nodig.
Nu zal het nog wel loslopen maar als daar veel slachtoffers gaan vallen dan hou ik m'h hart vast.
Klopt. En wat denk je van veel baliemedewerkers en mensen op de sterilisatie afdeling? Er komen geen bezoekers en amper operaties, een van de weinige voordelen van Corona is dat er weinig tot geen instrumentaria bij komt kijken.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat bepaalde afdelingen gesloten zijn, als je daar toevallig assistent bent, kun je niet zomaar even naar een Corona afdeling bijspringen.
quote:Op donderdag 2 april 2020 15:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Uit eerste hand kan ik je vertellen dat er in ziekenhuizen op dit moment personeel naar huis wordt gestuurd omdat er geen werk voor ze is.
Die 24 uurs diensten, daar geloof ik geen barst van. Leuk als de struiken dit in je oren gefluisterd hebben, maar kom eens met een echte bron.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ienten-zijn-relatiefquote:Ic-arts Marco na dienst van 24 uur: 'Het is heftig, de patiënten zijn relatief jong'
...
Je refereert aan een cao die voorziet in toeslagen als iemand 24 uur beschikbaar is. Compleet wat anders natuurlijk. Wie kan er nu 24 uur lang goed werk leveren.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een 24-uursdienst is nota bene conform cao:
https://www.nfu.nl/public(...)lage-24-uursdiensten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op donderdag 2 april 2020 15:17 schreef GereDathan het volgende:
[..]
In jouw beleving is Corona ook nog enkel in Wuhan? Nieuws van meer dan een week oud
https://www.ad.nl/buitenl(...)errenhotel~a7f22d2b/
Jij stelt dat het niet toegestaan is. Dat is aantoonbaar onzin.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je refereert aan een cao die voorziet in toeslagen als iemand 24 uur beschikbaar is. Compleet wat anders natuurlijk. Wie kan er nu 24 uur lang goed werk leveren.![]()
Grote getallen natuurlijk, maar bedenk ook dat de VS 330 miljoen inwoners heeft. Een werkloosheidsstijging van 'slechts' 3% dus.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:23 schreef Jor_Dii het volgende:
11 miljoen mensen in de VS al hun baan kwijt.. holy shit
Bron: NOS
Dat betekent niet dat je 24 uur aan het werk bent, dat betekent dat je 24 uur beschikbaar bent in het ziekenhuis. En aanwezigheid wordt geteld als arbeid.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een 24-uursdienst is nota bene conform cao:
https://www.nfu.nl/public(...)lage-24-uursdiensten
Nee, werkloosheid is niet over de gehele bevolking.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Grote getallen natuurlijk, maar bedenk ook dat de VS 330 miljoen inwoners heeft. Een werkloosheidsstijging van 'slechts' 3% dus.
Want een medewerker op kantoor is ook van 9 tot 18 geconcentreerd aan het werk?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je 24 uur aan het werk bent, dat betekent dat je 24 uur beschikbaar bent in het ziekenhuis. En aanwezigheid wordt geteld als arbeid.
Als je denkt dat een medische specialist 24 uur achter elkaar geconcentreerd kan werken, dan moet je nodig een dagje meelopen in een ziekenhuis.
Uhm.. de werkende bevolking is daar geloof ik 150-160 miljoen mensen.. binnen twee weken dus zo'n 8% werkloosheidsstijging.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Grote getallen natuurlijk, maar bedenk ook dat de VS 330 miljoen inwoners heeft. Een werkloosheidsstijging van 'slechts' 3% dus.
Aanwezig zijn/achterwacht zijn is wat anders als continu werken.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij stelt dat het niet toegestaan is. Dat is aantoonbaar onzin.
https://www.rijksoverheid(...)-aanwezigheidsdienst
Of je nog goed werk kunt leveren is een andere vraag.
Die werken niet allemaal.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Grote getallen natuurlijk, maar bedenk ook dat de VS 330 miljoen inwoners heeft. Een werkloosheidsstijging van 'slechts' 3% dus.
Is het 11 miljoen in totaal of 11 miljoen nieuwe mensen die werkeloos zijn door corona? Dat maakt nogal verschil.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Grote getallen natuurlijk, maar bedenk ook dat de VS 330 miljoen inwoners heeft. Een werkloosheidsstijging van 'slechts' 3% dus.
Volgens mij werkt het niet zo, omdat in de som voor werkloosheidsstijging alleen de werkende beroepsbevolking is mee genomen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Grote getallen natuurlijk, maar bedenk ook dat de VS 330 miljoen inwoners heeft. Een werkloosheidsstijging van 'slechts' 3% dus.
Onjuist.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Grote getallen natuurlijk, maar bedenk ook dat de VS 330 miljoen inwoners heeft. Een werkloosheidsstijging van 'slechts' 3% dus.
Nee. Het verschil is wel dat een medisch specialist die even zijn concentratie verliest daarna door kan naar de volgende patiënt en de vorige naar het mortuarium kan. De meeste kantoorbanen kosten geen levens bij concentratieverlies.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want een medewerker op kantoor is ook van 9 tot 18 geconcentreerd aan het werk?
Ok. 24 uurs dienst mag wel. Ik begreep hem denk ik verkeerd. 24 uurs dienst ok, maar je werkt dan geen 24 uur.quote:Ik haakte aan op een opmerking dat een 24-uursdienst niet zou mogen.
Waarom is die Y-as zo hoog? Hier zie je toch niks aan.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Om het in perspectief te plaatsen van de andere economische crises van de laatste decennia:
[ afbeelding ]
?! Hoe bedoel je? Hij kon niet lager.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:28 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Waarom is die Y-as zo hoog? Hier zie je toch niks aan.
Je haalt nu gewoon allerlei extra dingen erbij. Dit is letterlijk wat er gezegd werd:quote:Op donderdag 2 april 2020 15:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Aanwezig zijn/achterwacht zijn is wat anders als continu werken.
quote:Op donderdag 2 april 2020 15:04 schreef polderturk het volgende:
Er zijn artsen en verpleegkundigen die diensten van 24 uur draaien.
quote:
Artsen in loondienst werken inderdaad zelden 24 uur actief achtereen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:25 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je 24 uur aan het werk bent, dat betekent dat je 24 uur beschikbaar bent in het ziekenhuis. En aanwezigheid wordt geteld als arbeid.
Als je denkt dat een medische specialist 24 uur achter elkaar geconcentreerd kan werken, dan moet je nodig een dagje meelopen in een ziekenhuis.
geloof ik niks vanquote:Op donderdag 2 april 2020 15:29 schreef NaturalScience het volgende:
dat ze soms zeker wel 24 uur achtereen geconcentreerd moeten werken.
Je wil een definitespelletje spelen over het verschil tussen werken en aanwezig zijn?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je haalt nu gewoon allerlei extra dingen erbij. Dit is letterlijk wat er gezegd werd:
[..]
[..]
De laatste cijfers zijn een dag oud, dat is al praktisch achterhaald. Beter afwachten op vandaag.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Italië stabiliseert verder (laagste aantal doden in 5 dagen) en volgt het plaatje van China een maand eerder. Dat betekent over een maand vrijwel corona-vrij.
Onheilsprofeten hanteerden het Italië-plaatje een paar weken geleden op Nederland.
Maw: wat Italië overkwam zou ons 16 dagen later overkomen. Nederland wijkt daar iedere dag weer verder van af, in positieve zin.
Kortom: als de prognoses juist zijn, dwz Het China-plaatje en Italië-plaatje zijn de blauwdruk voor Nederland, dan zijn we er over een kleine 2 maand vanaf....
Die verticale lijn rechts is geen as, maar de grafiek hequote:Op donderdag 2 april 2020 15:28 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Waarom is die Y-as zo hoog? Hier zie je toch niks aan.
Dat het niet mag, betekend zeker niet dat het niet gebeurd.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je wil een definitespelletje spelen over het verschil tussen werken en aanwezig zijn?
Prima
Mag je 24 uur werken? Nee
Mag je 24 uur aanwezig zijn (indien cao dat toelaat) Ja
Ja, klopt, slechte berekening van mij. Niettemin zijn de absolute cijfers veel schokkender dan de relatieve cijfers. Althans, 6% is nog steeds geen bizar hoog percentage als je het mij vraagt. Zeker gezien de arbeidssituatie van veel Amerikanen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:28 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Volgens mij werkt het niet zo, omdat in de som voor werkloosheidsstijging alleen de werkende beroepsbevolking is mee genomen.
Maar als we jouw 'slechts 3%' zouden volgen betekend dat 515.400 Nederlandse werklozen in minder dan één maand.
De economische crisis van 2008 (dat kleine bultje) verpieterd er bij en dan is de VS pas net begonnen.. vele tientallen miljoenen zullen in de komende weken volgen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Om het in perspectief te plaatsen van de andere economische crises van de laatste decennia:
[ afbeelding ]
Intensivisten draaien 24 uurs diensten, verpleegkundigen nooit en basisartsen zeer zelden. Bij deze ben ik de bron, arts op de interne / IC in een middelgroot perifeer ziekenhuis. Meerdere users hier kunnen denk ik mijn betrouwbaarheid bevestigen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Uit eerste hand kan ik je vertellen dat er in ziekenhuizen op dit moment personeel naar huis wordt gestuurd omdat er geen werk voor ze is.
Die 24 uurs diensten, daar geloof ik geen barst van. Leuk als de struiken dit in je oren gefluisterd hebben, maar kom eens met een echte bron.
Prima joh.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je wil een definitespelletje spelen over het verschil tussen werken en aanwezig zijn?
Prima
Mag je 24 uur werken? Nee
Mag je 24 uur aanwezig zijn (indien cao dat toelaat) Ja
Laten we het er maar ophouden dat het dan zeer sporadisch is en zeker geen regelmaat. Zeker niet in sectoren zoals de gezondheidszorg waar de arbeidsvoorwaarden en omstandigheden perfect zijn.,quote:Op donderdag 2 april 2020 15:32 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat het niet mag, betekend zeker niet dat het niet gebeurd.
Medisch specialisten (zekere de jongere) werken bijna standaard meer uren dan mag volgens hun CAO. Dat weet iedereen al jaren en niet veel mensen doen er iets aan.
Maar een deel zal ook weer direct aan de bak kunnen denk ik, als het eenmaal voorbij is. Mogelijk dus een hevigere maar wel kortere crisis dan 2008.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De economische crisis van 2008 (dat kleine bultje) verpieterd er bij en dan is de VS pas net begonnen.. vele tientallen miljoenen zullen in de komende weken volgen.
Arbeidsvoorwaarden zijn zeer slecht in de VS - mensen komen daar zeer snel in financiële moeilijkheden als ze hun twee of derde baan moeten laten vallen (die ze al nodig hebben om maandelijks überhaupt rond te kunnen komen).quote:Op donderdag 2 april 2020 15:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zeker gezien de arbeidssituatie van veel Amerikanen.
Zo dan....quote:In het Verenigd Koninkrijk zijn in een dag tijd 569 mensen overleden aan het coronavirus. Dat zijn er iets meer dan gisteren. Het Britse dodental komt daarmee op 2921, meldt het Britse ministerie van Volksgezondheid.
En ja, ik ben soms ook 36 uur aanwezig in het ziekenhuis, zaterdagochtend - zondagavond, maar dan gelukkig wel met 7-8 uur slaap tussendoormquote:Op donderdag 2 april 2020 15:32 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat het niet mag, betekend zeker niet dat het niet gebeurd.
Medisch specialisten (zekere de jongere) werken bijna standaard meer uren dan mag volgens hun CAO. Dat weet iedereen al jaren en niet veel mensen doen er iets aan.
Ik zeg dat je aanwezigheidsdiensten mag draaien. Vergeten lenzen in te doen vanochtend?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Prima joh.
Persoon X: Artsen en verpleegkundigen draaien 24-uursdiensten
Jij: Dat mag niet eens:
Rijksoverheid: Een aanwezigheidsdienst mag maximaal 24 uur duren.
Waar dan? De hotel en restaurant business zit in vrijwel alle grote steden op slot - daar werken miljoenen mensen die het moeten hebben van een schamel loon en fooien.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar een deel zal ook weer direct aan de bak kunnen denk ik, als het eenmaal voorbij is. Mogelijk dus een hevigere maar wel kortere crisis dan 2008.
Tenzij dit natuurlijk een nieuwe echte recessie triggered die al enige tijd voorspeld wordt.
Ik heb meerdere artikelen gelezen waarin gevreesd wordt voor een werkloosheidspercentage van ten tijde de Great Depression.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De economische crisis van 2008 (dat kleine bultje) verpieterd er bij en dan is de VS pas net begonnen.. vele tientallen miljoenen zullen in de komende weken volgen.
Klopt. Dit wordt stelselmatig ontweken door je overdag een aanwezigheidsdienst te geven, dan 's nachts in het ziekenhuis te slapen onder het mom van een bereikbaarheidsdienst en daar achteraan weer een aanwezigheidsdienst te plakken.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Prima joh.
Persoon X: Artsen en verpleegkundigen draaien 24-uursdiensten
Jij: Dat mag niet eens:
Rijksoverheid: Een aanwezigheidsdienst mag maximaal 24 uur duren.
Thanks. Had al gezegd dat ik het verkeerd begreep, ik dacht dat er 24 uur arbeid bedoeld werd (als in, echt werken). Dat houdt geen mens vol, er komt geen mens levend onder de arts vandaan. Elke paar uur moet je rust hebben, al is het maar een half uurtje.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:34 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Intensivisten draaien 24 uurs diensten, verpleegkundigen nooit en basisartsen zeer zelden. Bij deze ben ik de bron, arts op de interne / IC in een middelgroot perifeer ziekenhuis. Meerdere users hier kunnen denk ik mijn betrouwbaarheid bevestigen.
Greatest country in the world. The best. We're doing better then any other country in the world. In fact - we're doing such a good job Ive got phone calls from world leaders all day long saying we're doing a tremendous job. Just amazing.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Arbeidsvoorwaarden zijn zeer slecht in de VS - mensen komen daar zeer snel in financiële moeilijkheden als ze hun twee of derde baan moeten laten vallen (die ze al nodig hebben om maandelijks überhaupt rond te kunnen komen).
Misschien moet je je eigen bericht nog eens teruglezen? Je zei zelf dat diensten van 24 uur, en ik quote jou, hè: "niet mogen". Je hebt niet gereageerd op een bericht die het had over 24 uur geconcentreerd werken, maar op een bericht waarin letterlijk gesproken werd van niet nader gespecificeerde "diensten van 24 uur". Al jouw latere nuances heb je er zelf bij verzonnen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg dat je aanwezigheidsdiensten mag draaien. Vergeten lenzen in te doen vanochtend?
Daarom zeg ik als het weer voorbij is. Het is idd aan de overheid om die overbrugging te maken.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waar dan? De hotel en restaurant business zit in vrijwel alle grote steden op slot - daar werken miljoenen mensen die het moeten hebben van een schamel loon en fooien.
25% zo'n beetje toen - dan heb je het over zo'n 40 miljoen Amerikanen die dit jaar zonder baan komen te zitten. Ik sluit het niet uit..quote:Op donderdag 2 april 2020 15:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb meerdere artikelen gelezen waarin gevreesd wordt voor een werkloosheidspercentage van ten tijde de Great Depression.
Klopt, echte arbeid zelden, alhoewel intensiveren het wel doen. Die nemen dan korte rustpauzes maar staan wel 24 uur aan. Met name in de zomervakantie worden roosters zo opgevuld door twee keer per week zo'n dienst te doen en de rest van de dagen vrij te hebben.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:38 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Thanks. Had al gezegd dat ik het verkeerd begreep, ik dacht dat er 24 uur arbeid bedoeld werd (als in, echt werken). Dat houdt geen mens vol, er komt geen mens levend onder de arts vandaan. Elke paar uur moet je rust hebben, al is het maar een half uurtje.
Zeker, maar voordat het voorbij is zijn mensen huis en haard kwijt. Federale steun is belachelijk.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarom zeg ik als het weer voorbij is. Het is idd aan de overheid om die overbrugging te maken.
En daarbij is die 1200 dollar check van trump natuurlijk helemaal niets nog. Voor de meeste zal dat bedrag direct naar alleen de huur moeten gaan.
Jazekerquote:Op donderdag 2 april 2020 15:34 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Meerdere users hier kunnen denk ik mijn betrouwbaarheid bevestigen.
quote:Op donderdag 2 april 2020 15:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
25% zo'n beetje toen - dan heb je het over zo'n 40 miljoen Amerikanen die dit jaar zonder baan komen te zitten. Ik sluit het niet uit..
Ik slaap prima maar kijk naar de cijfers - 11 miljoen Amerikanen verliezen hun baan in krap drie weken tijd.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:40 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Hoe slaap jij 's nachts? Bij elk dingetje zie jij de grootste beren op de weg. Man man man.
Dan is het toch duidelijk wat ik met die nuance heb bedoeldquote:Op donderdag 2 april 2020 15:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien moet je je eigen bericht nog eens teruglezen? Je zei zelf dat diensten van 24 uur, en ik quote jou, hè: "niet mogen". Je hebt niet gereageerd op een bericht die het had over 24 uur geconcentreerd werken, maar op een bericht waarin letterlijk gesproken werd van niet nader gespecificeerde "diensten van 24 uur". Al jouw latere nuances heb je er zelf bij verzonnen.
Tja, what's in a name, hè. Nogal... intens.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:39 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Klopt, echte arbeid zelden, alhoewel intensiveren het wel doen.
Op onze IC is dat normaliter 6. Waar komt die twee vandaan?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, what's in a name, hè. Nogal... intens.
Ik wist trouwens niet eens dat één intensivist slechts 2 patiënten onder de hoede heeft. Ik vind dat een vrij hoge dokter-patiënt ratio.
Let wel, de onheilsprofeten gebruikten de cijfers die aardig overeenkwamen vooral om te waarschuwen.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Italië stabiliseert verder (laagste aantal doden in 5 dagen) en volgt het plaatje van China een maand eerder. Dat betekent over een maand vrijwel corona-vrij.
Onheilsprofeten hanteerden het Italië-plaatje een paar weken geleden op Nederland.
Maw: wat Italië overkwam zou ons 16 dagen later overkomen. Nederland wijkt daar iedere dag weer verder van af, in positieve zin.
Kortom: als de prognoses juist zijn, dwz Het China-plaatje en Italië-plaatje zijn de blauwdruk voor Nederland, dan zijn we er over een kleine 2 maand vanaf....
Vind de reactie vanuit de markt niet echt groot eigenlijk. Licht plusje zelfs vandaag.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik slaap prima maar kijk naar de cijfers - 11 miljoen Amerikanen verliezen hun baan in krap drie weken tijd.
Als over 3 weken de ergste ellende achter de rug is gaan die tenten gewoon weer open. Hebben gewoon weer mensen nodig. Of zou het eten in een restaurant zichzelf koken en op het bord werpen?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waar dan? De hotel en restaurant business zit in vrijwel alle grote steden op slot - daar werken miljoenen mensen die het moeten hebben van een schamel loon en fooien.
Die werd genoemd door Gommers in de briefing. Wellicht een verschil tussen patiënten met of zonder beademing?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:42 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Op onze IC is dat normaliter 6. Waar komt die twee vandaan?
Ja? En over een paar weken hebben er 10,5 miljoen Amerikanen weer een baan. Ze wisselen in Amerika nog sneller van personeel dan van onderbroek.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik slaap prima maar kijk naar de cijfers - 11 miljoen Amerikanen verliezen hun baan in krap drie weken tijd.
Hoog op basis van de kennis die je hebt?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, what's in a name, hè. Nogal... intens.
Ik wist trouwens niet eens dat één intensivist slechts 2 patiënten onder de hoede heeft. Ik vind dat een vrij hoge dokter-patiënt ratio.
Over drie weken ja? Ben jij dat Trump?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als over 3 weken de ergste ellende achter de rug is gaan die tenten gewoon weer open. Hebben gewoon weer mensen nodig. Of zou het eten in een restaurant zichzelf koken en op het bord werpen?
Je hebt echt geen idee hoe het in Amerika werkt, elk hobbeltje zorgt ervoor dat iedereen een paar dagen later met en doos en een plant op straat staat. En die mensen worden net zo hard weer aangenomen bij het minste of geringste lichtpuntje.
Ja. En ook hoog vanuit kostenoogpunt.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:44 schreef Molo het volgende:
[..]
Hoog op basis van de kennis die je hebt?
Hmmm. Mogelijk hoofdbehandelaarschap van 2 patiënten tegelijk, maar in de praktijk is er bij ons 1 intensivist bij 6 patiënten, en liggen er meer dan komt er een 2e in huis. Betekent niet dat die ene intensivist ook hoofdbehandelaar is.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die werd genoemd door Gommers in de briefing. Wellicht een verschil tussen patiënten met of zonder beademing?
Nonsens. Op de horeca, kappers en recreatie na wordt er bijna geen enkele beroepsgroep echt geraakt. Nederland draait al weken vanuit huis gewoon door. Supermarkten draaien mega omzetten. Bezorgwinkels als Coolblue en MediaMarkt kunnen de spullen niet aanslepen en de post bezorgers rijden zich de blubber.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:43 schreef Harmankardon het volgende:
De werkloosheid gaat hier ook grandioos worden, alleen kunnen we dat mooi wegpolderen onder allemaal andere categorieën.
Of het zorgt voor een shift van niet vitale beroepen, waarbij veel mensen werkloos raken, naar vitale beroepen, waar al decennia lang een tekort is.quote:Op donderdag 2 april 2020 15:43 schreef Harmankardon het volgende:
De werkloosheid gaat hier ook grandioos worden, alleen kunnen we dat mooi wegpolderen onder allemaal andere categorieën.
Jij hebt begrijp ik voldoende kennis om hier een oordeel over te hebben?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja. En ook hoog vanuit kostenoogpunt.
Ja zoiets denk/hoop ik ookquote:Op donderdag 2 april 2020 15:46 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Of het zorgt voor een shift van niet vitale beroepen, waarbij veel mensen werkloos raken, naar vitale beroepen, waar al decennia lang een tekort is.
Je had er liever 5000 gehad?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:46 schreef VersKers het volgende:
laten we uitgaan van 2500 coronadoden aan het einde van de rit...
dan voel ik me door deze overheid ernstig genaaid
Waarom?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:46 schreef VersKers het volgende:
laten we uitgaan van 2500 coronadoden aan het einde van de rit...
dan voel ik me door deze overheid ernstig genaaid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |