Zipportal | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:20 |
Wat weten we nu: Dinsdag 19-03 11.35 uur Bron: https://www.om.nl/@105401/onderzoek/ 18:31 Hoofdverdachte aangehouden
In het kort Schutter gevlucht, politie zoekt 37-jarige verdachte Omgeving 24 Oktoberplein afgezet Dreigingsniveau 5 voor provincie Utrecht Terroristisch motief niet uitgesloten Een schutter opent rond 10.45 uur het vuur in een tram. Volgens een getuige "begon een man in het wilde weg te schieten". Meerdere inzittenden raken gewond en moeten met spoed naar het ziekenhuis. Voor de slachtoffers is in Utrecht een calamiteitenhospitaal geopend. Het Rode Kruis heeft de website ikbenveilig.nl opengesteld voor mensen die zich ongerust maken over de situatie in Utrecht. Het 24 Oktoberplein is na de schietpartij ruim afgezet. "Kom niet in de buurt van de plaats van het incident", meldt de politie. Bij een woning aan de Trumanlaan, in de buurt van het 24 Oktoberplein, zijn meerdere politie-eenheden ter plaatse. Volgens de NOS zijn hier en op andere plaatsen invallen gedaan. ![]() https://www.nu.nl/schietp(...)rtij-in-utrecht.html ![]() Livestream: De verdachte: Laatste nieuwsberichten
Liveblogs Schietpartij Utrecht: Tanis opgepakt, morgen vlaggen halfstok https://nos.nl/liveblog/2(...)trecht-verlaten.html https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895347/ Dossier Politie: https://www.politie.nl/ge(...)ncident-utrecht.html | |
leeell | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:27 |
Wat impliciteert die tamme hier nou? ![]() | |
Perrin | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:31 |
Laten we maar aannemen dat ie domme dingen zegt uit emotie en wrok. | |
Zipportal | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:33 |
Rinke, zo worden koeien ook genoemd. ![]() | |
Drekkoning | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:35 |
Sure wat? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:46 |
Rinke is omgebracht door een immigrant. Dat is feitelijk zo dus wat is er mis mee om dit te impliceren? | |
Perrin | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:48 |
'Hij deed altijd zo vriendelijk tegen die zwarten en nu legt er eentje hem om.' | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:53 |
Nee hij zegt immigranten. Niet zwarten, ophitser | |
Perrin | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:55 |
Tja linksom of rechtsom gooi je een heleboel mensen op één hoop. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2020 @ 17:58 |
Je snapt toch wel dat dit voor zo'n man ironisch kan zijn? | |
leeell | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:00 |
Dat zal inderdaad. Maakt het nog steeds een walgelijke uitspraak voor mensen die dit volgen en niks te maken hebben met die schietende mongool. | |
Perrin | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:00 |
Ik vat hem eerlijkgezegd eerder wrokkig op. | |
quo_ | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:10 |
Wat niet is kan komen. Als er genoeg mensen voor deze vorm van straf zijn zou het best ingevoerd kunnen worden. | |
stopnaald | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:12 |
Ik ben blij dat jij niet mijn buurman bent. | |
wollah | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:21 |
![]() Ga anders in Noord Korea wonen als je mensenrechten niet respecteert. | |
van_Lamehuizen | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:22 |
Bedoel je niet "suggereert", tamme? | |
Drekkoning | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:26 |
Omdat ik het niet nodig vindt om naar de media te stappen met mijn leed zodat iedereen mee kan krijgen hoe erg ik het allemaal vindt? ![]() Zegt meer over jou dat je dat wel nodig vindt. | |
rododendronneke | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:42 |
Dit geval verdient het predikaat ‘mens’ niet. Het verdient een harde, pijnlijke dood. | |
Perrin | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:47 |
Levend zo'n hakselaar van de plantsoenendienst in lijkt me wel toepasselijk. | |
wollah | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:52 |
Nope. Gelukkig kennen wij in NL mensenrechten. Iedereen verdient een eerlijk proces. Iemand afslachten is barbaars en hoort thuis in NK of Saoedi Arabië. | |
BeriBeri | dinsdag 3 maart 2020 @ 18:56 |
Ik zou hem zelfs extra langzaam omzetten👌 | |
Tengano | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:09 |
Via een referendum bijvoorbeeld voor dit type gevallen en dan met meerkeuzemogelijkheden. A nog een fopstraf B weekje schoffelen C dwangbuisbehandeling D 6 maanden gevangenisstraf E anders; vul hier uw eigen keuze in: | |
ootjekatootje | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:12 |
Sturen we hem daarnaar toe, zal geen dagen duren voordat die daar in de bak terecht komt. | |
ems. | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:13 |
Iemand als hem in leven houden is barbaars. Dergelijke moordenaars houden ze alleen in leven in landen als Afghanistan waar in bepaalde regio's dergelijk gedrag wordt aangemoedigd. | |
rododendronneke | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:13 |
Voor zulke ondermensen zou je een uitzondering willen maken. | |
wollah | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:17 |
Nee. Iedereen verdient een eerlijk proces, ook hij. Ik ben blij dat we in Nederland aan mensenrechten denken. Noord-Korea praktijken hebben we hier liever niet. | |
Tengano | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:22 |
Gukman stelt hier geen prijs op. Die wil graag met een aantal van zijn gelijkgestemde broeders die democratie om zeep helpen. | |
Koetjebeh | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:23 |
Kregen zijn slachtoffers een eerlijk proces via dit westerse rechtsysteem. Nee hij gebruikte zelf de Sharia wet ![]() | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:23 |
hij krijgt ook een eerlijk proces, mensen vinden het alleen jammer dat 'vuurpeloton' niet 1 van de opties is waar de rechter aan het einde van de rit uit kan kiezen ik vind dat wel begrijpelijk | |
Domnivoor | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:26 |
Hij stelt ook geen prijs op een eerlijk proces. Hij loopt alleen maar te klootviolen. | |
Tengano | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:28 |
Ik zou zeggen als hij op die Sharia zo'n prijs stelt, kijk dan of je hem via de Sharia kunt berechten. Ik ken de Sharia niet maar daar zit misschien wel een gepaste straf in en dan vrolijkt Gukman misschien weer een beetje op. | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:30 |
nou laat die sharia maar lekker buiten Nederland hoor | |
wollah | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:30 |
Als jullie mensen zonder eerlijk proces willen afschieten verhuis je maar lekker naar Noord Korea of Iran. Gelukkig woon ik in NL en geven wij hier wel gewoon om mensenrechten. Tuurlijk moet deze man hard aangepakt worden maar de doodstraf zonder proces is te ziekelijk voor worden. Laat je nakijken. | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:31 |
lees het nog een keer
| |
Tengano | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:33 |
Ik zeg toch niet dat hij geen eerlijk proces moet krijgen. Ze zijn nu toch aan het onderzoeken of hij de dader is en dergelijke. En als daar bewijs voor wordt gevonden en hij wordt schuldig bevonden dan heeft hij een eerlijk proces gekregen. En dan zou je altijd nog creatief kunnen zijn en kijken of je een leuke straf uit het Sharia handboek kunt vinden. Maar een eerlijk proces moet ie krijgen, daar is iedereen het over eens. En Gukman komt op mij over als iemand die de Sharia verkiest boven onze democratie. Nou gun hem dan ook wat. [ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 03-03-2020 19:43:01 ] | |
Koetjebeh | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:53 |
Die meneer voerde zijn daden uit naam van zijn Moslim geloof. Dus wellicht zouden Moslims hun eigen geloof eens moeten nakijken? Ik vind Moslims wegens hun geloof en de talloze willekeurige aanslagen uit naam der Islam een ernstig risico voor een westers land. Mischien wordt het tijd dat ze elkaar wel gaan aanspreken op hun daden. | |
wollah | dinsdag 3 maart 2020 @ 19:55 |
Ja inderdaad alle moslims zijn terroristen. Daarom zien we ook elke dag aanslagen in Nederland! Laat je nakijken, randdebiel. | |
xblahxblah | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:05 |
”Elkaar aanspreken op hun daden.” Alsof iedere moslim een terrorist in zijn vriendenkring heeft. Het is uiterst lachwekkend hoe nonchalant je bent met dit soort uitspraken. Stel je eens voor, dat al die miljoenen moslims in Europa daadwerkelijk potentiële terroristen kenden.... | |
Koetjebeh | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:07 |
De volgende grote aanslag komt zeer waarschijnlijk weer uit die hoek inderdaad. Dit is nu al jaren en jaren een trend. Ik vind dat (en terecht) een risico. | |
xblahxblah | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:12 |
Recht-extremistische aanslagen beginnen ook een trend te worden. Vind je dat etnische Nederlanders en Duitsers elkaar ook moeten aanspreken op hun gedrag? | |
Koetjebeh | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:17 |
De Islam is wat jullie allemaal verbindt. Schaam je je dan niet kapot als er regelmatig debielen zulke delicten plegen in naam van? | |
Eendenkooi | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:17 |
Die Turk is import, de rechts-extremisten niet. Verschilletje. | |
Koetjebeh | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:20 |
Dit doen zij toch ook. Van Moslims hoor of lees je de afkeuring jegens aanslagen in naam van Islam gek genoeg helemaal nooit. | |
SpaceOddity | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:24 |
Nee, ik heb en ken geen rechts handboek, of rolmodel, waarin motivatie voor zulke barbaarse wreedheden te vinden zijn. Anders dan de koran. Overigens vond er gisteren in duitsland ook een aanslag plaats, door linkse extremisten. | |
xblahxblah | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:26 |
Wat heeft dat te maken met je eerdere comment? De Islam verbindt moslims met elkaar, dus? Probeer je soms te zeggen dat iedere moslim per definitie een terrorist is? Want ik heb geen idee hoe ik je oneliner zou moeten opvatten. Verder, de verschillende moslim-groeperingen trouwen nog vaker met niet-moslims dan met elkaar. Er zijn meer Marokkanen en Turken met Nederlanders getrouwd dan dat er Marokkaans-Turkse koppels rondlopen. Daarnaast vermijden zij elkaars gebedshuizen en rijden ze liever een blokje om dan dat ze een moskee van een andere etnische groep binnengaan. Dus tot zover die zogenaamde Islamitische binding. | |
xblahxblah | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:28 |
Aah, het gaat dus niet om aanslagen of onschuldige doden an sich, maar het feit dat die aanslagen worden gepleegd door immigranten. Duidelijk. | |
xblahxblah | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:32 |
Hoeveel moslims ken of spreek jij? Men hoeft enkel een Turkse of Marokkaanse nieuwssite te volgen om te zien hoe zij wel hun afkeur uitspreken. Iedereen hier die roept dat moslims dat niet doen, zijn mensen die dagelijks 0 contact hebben met andere culturen. | |
cempexo | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:32 |
In Amerika was hij vorig jaar al geëxecuteerd . | |
Nober | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:44 |
Dylan Roof be like, hold my corona. | |
xblahxblah | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:46 |
Een ideologie of boek dat meer dan een miljard volgers heeft zal altijd resulteren in splitsingen, stromingen, verschillende interpretaties en meer. Dat er tig moslim-groeperingen en conflicten bestaan is hier dan ook een duidelijke blijk van. Tel daar ook nog eens menging van niet-moslims buitenaf bij op, en je hebt de situatie zoals die nu is. De gemiddelde moslim in Europa schaamt zich meer voor de etnische afkomst die ze met een moslim-terrorist delen dan zijn ideologie. Simpelweg omdat zich niet herkennen in de ideeën van die terrorist. [ Bericht 4% gewijzigd door xblahxblah op 03-03-2020 20:54:29 ] | |
Eendenkooi | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:47 |
Dat speelt zeker mee. Niet in de laatste plaats omdat een native dit niet zo snel zou doen. | |
xblahxblah | dinsdag 3 maart 2020 @ 20:52 |
Jezus. En men vindt het raar dat moslims zich niet duidelijk genoeg uitspreken. Ik kom hier zo af en toe, maar als ik mij elke dag zou moeten verdedigen tegen extremisten als jij, dan had ik het op een gegeven moment oprecht opgegeven. | |
Hathor | dinsdag 3 maart 2020 @ 21:47 |
Nou...ik ken wel enkele voorbeelden die het tegendeel bewijzen. | |
Tegan | dinsdag 3 maart 2020 @ 22:12 |
"Baal" een beetje dat ik al twee dagen het liveblog van nu.nl heb gelezen. Ik durf bijna niet meer met het ov te reizen. | |
SpaceOddity | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:28 |
Dan helpt het dus niet wanneer er letterlijke passages in staan die barbaars geweld promoten, of dat er een rol model is die ook gewelddadig was, met al die tig stromingen. En dan is het ook nog eens zo dat de islam langzaam maar zeker word opgevreten door een conservatieve stroming, dat helpt ook al niet. En ik heb het idee dat dat voor de ''gemiddelde'' moslim het allemaal niet zo veel zal uitmaken, zolang de koers maar richting sharia blijft staan, waar er geen ruimte is voor zelfreflectie. Helpt ook al niet. Ik zou mij graag positiever willen instellen, maar wanneer ik moet lezen dat een flink aandeel scholieren uit Brussel ISIS terroristen als helden ziet, Abdeslam helpt ''onderduiken'' en de politie en pers met flessen en stenen bekogeld worden als ze deze meest gezochte islamitische terrorist van europa oppakken, helpt dit óók al niet. Dat er dan nagenoeg geen (massale) afkeurende geluiden waarneembaar zijn uit de moslimgemeenschap op dit alles maakt alles alleen maar erger. En dan zouden we het nog kunnen gaan hebben over de ''gemiddelde'' moslim. Een discussie die al zo vaak via verschillende wegen gevoerd heb, maar nog nooit een fatsoenlijk antwoord heeft opgeleverd. | |
Tengano | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:28 |
Ik spreek wel moslims en had dit weekend nog een gesprek met een moslim. En hij probeerde mij te overtuigen dat de democratie van Nederland meer dan verderfelijk is. Dat onze democratie zelfs ruimte geeft aan pedofielen die hier hun weerzinwekkende ideeen mogen verkondigen. Hij zei dat dat ziekelijk was en dat het beter was om met goddelijke wetten dat type kwaad te bestraffen en uit te roeien. Dat is een denkbeeld wat bij meer moslims gemeengoed is en ook de heer Salam gaf te kennen dat juist dat de juiste denkbeelden zijn. En de heer Salam is wss ook een van die aanjagers van dit soort denkbeelden. Maar dit type denkbeelden en mensen zijn wel de kanker van onze samenleving want blijkbaar wordt het type geweld van Gukman benut om een weg te maken die die kant op beweegt. Niet dat dat gaat lukken, maar het is wel lastig om mee te dealen en daarnaast ongepast als je je vrijwillig in zo'n samenleving wenst te voegen. Natuurlijk kun je tot de conclusie komen dat die democratie toch niet overeen komt met jouw gewenste denkbeelden. Daar is alle begrip voor. Maar in plaats van hier goedwillende mensen te executeren kun je ook migreren naar landen waar ze die door jou gewenste wetten al hanteren zodat je daar ook niet nodeloos veel moeite voor hoeft te doen. Alleen bestaat er nog een dogma binnen de islam dat de moslim verantwoordelijk is voor het kwaad in de wereld en dat als hij daar niets aan doet dat Allah hem dat zal aanrekenen. Dat is een lastig weerhaakje waar je als moslim niet zo 1, 2 3 iets tegenover kunt zetten. Toch lijkt het me goed om dat te proberen. En ik zal hier een poging wagen. Uitgaande van het feit dat islam vrede is en je niet mag doden, is de actie van Gokman minder overeenkomstig met de islam. Daarnaast is Allah almachtig volgens de moslims. Wat nou als je je als moslim onderdanig opstelt naar Allah en het in zijn almachtige handen en macht geeft om degenen die het kwaad aanrichten terecht te wijzen en in goede banen te leiden. Immers als gelovige mag je vertrouwen en geloven in de macht van Allah. En als hij daar niet voor kiest, dan is dat zijn keuze en dan heb je dat te respecteren en moet je maar vertrouwen op zijn keuze want hij is immers de grootste. | |
Poem_ | dinsdag 3 maart 2020 @ 23:35 |
Regelmatig zelfs, maar dan lijdt alt-right gek genoeg weer aan geheugenverlies. | |
havanagila | woensdag 4 maart 2020 @ 05:18 |
Waarom is er niemand in die rechtszaal die de verdachte er even aan herinnert dat men dwars door dat stoere/nonchalante gedrag heenkijkt en iedereen verdomd goed door heeft wat voor een zwak zielig mannetje het is? Dat glimlachen en onrespectvol gedoe blijft anders maar doorgaan. | |
KillemWieft | woensdag 4 maart 2020 @ 05:30 |
En dan? Denk je dat hij dan in tranen uitbarst en z’n excuses aanbiedt? ![]() | |
ems. | woensdag 4 maart 2020 @ 09:08 |
Daar geilt hij juist op. | |
Twiitch | woensdag 4 maart 2020 @ 09:13 |
Volgens mij word je dan ook door de rechter(s) onderbroken. Je mag je verhaal doen richting de dader maar dat soort dingen gaan roepen hoort niet thuis in een rechtszaal. | |
Drekkoning | woensdag 4 maart 2020 @ 09:13 |
Juist zo min mogelijk op proberen te reageren. Hoe meer je erop ingaat en daarmee laat blijken dat het je dwars zit hoe mooier hij het vindt. | |
Mubassie | woensdag 4 maart 2020 @ 09:30 |
Godverdomme waarom kunnen ze deze gast niet gewoon afmaken. Gaat nooit meer iets worden en gaat bakken geld kosten. Laffe tyfushond | |
Maharski | woensdag 4 maart 2020 @ 11:44 |
Zou niet moeten gelden voor psychopaten. Psychopaten moeten uitgeroeid worden, net zoals we valse honden laten inslapen. | |
Maharski | woensdag 4 maart 2020 @ 12:03 |
Ik weet nog goed dat ik destijds dat fit filmpje 'hot' was, me veel met het onderwerp narcisme en psychopathie bezighield, en die Gökman in dit filmpje al alles weg vond hebben van zo'n figuur. Het minachtende, het over-zelfverzekerde. Daaraan herken je ze. | |
vosss | woensdag 4 maart 2020 @ 12:07 |
Die dader zit in dit filmpje? ![]() Welke van de 2 is het?? | |
wollah | woensdag 4 maart 2020 @ 12:17 |
Nee, iedereen heeft mensenrechten, ook psychopaten. | |
Koetjebeh | woensdag 4 maart 2020 @ 12:19 |
De slachtoffers zijn hun mensenrechten ontnomen door die gek ![]() Het is meer een sociopaat. Pshyopaten dat zijn leugenaars zoals politici. | |
wollah | woensdag 4 maart 2020 @ 12:20 |
Klopt. Betekent niet dat hij het daarom niet meer mag hebben. Verhuis anders naar Noord Korea als je liever zulke mensonterende praktijken hebt | |
Koetjebeh | woensdag 4 maart 2020 @ 12:22 |
Ik heb liever dat de Islam verhuist want zulke zaken komen gewoon te vaak voor bij de Islam. Het is nu aftellen tot de volgende aanslag in naam van Allah ![]() | |
wollah | woensdag 4 maart 2020 @ 12:23 |
Vrijheid van Godsdienst kennen wij gelukkig ook in NL. Verhuis anders naar Noord Korea als je liever zulke mensonterende praktijken hebt | |
Maharski | woensdag 4 maart 2020 @ 12:23 |
wit overhemd | |
Maharski | woensdag 4 maart 2020 @ 12:25 |
Zou niet zo moeten zijn imo. Gezwellen roeien we uit, valse dieren. Een psychopaat is niet veel anders. | |
nixxx | woensdag 4 maart 2020 @ 12:46 |
Je zou hem toch bijna toewensen dat bij elke keer dat hij zich misdraagt een vinger gebroken wordt. Dan is het denk ik snel afgelopen. | |
Koetjebeh | woensdag 4 maart 2020 @ 12:50 |
We geven een extremistisch geloof de vrijheid tot moorden lekker zeg ![]() | |
wollah | woensdag 4 maart 2020 @ 12:54 |
Het zijn individuen, net zoals je ook individuen in het christendom of atheïsme hebt die zulke dingen doen. Een godsdienst verbieden neigt naar Hitler trekjes en dat willen we liever niet in het vrije Westen. Verhuis anders naar Noord Korea als je zulke mensonterende praktijken wil. | |
Poem_ | woensdag 4 maart 2020 @ 12:55 |
![]() | |
Koetjebeh | woensdag 4 maart 2020 @ 13:00 |
Het komt echt te vaak voor dan moeten er maatregelen worden genomen vind ik. En velen denken hier ook zo over. | |
wollah | woensdag 4 maart 2020 @ 13:04 |
Gelukkig gaan jouw xenofobische ideeen tegen de grondwet in dus het zal nooit gebeuren ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 4 maart 2020 @ 13:14 |
Onder welke steen kom jij vandaan? ![]() | |
Windwalker88 | woensdag 4 maart 2020 @ 15:47 |
Zie weinig verschil tussen motorclubs en religeuze organisaties. Zijn vast gasten bij die niks fout hebben gedaan en alleen maar van motors hielden | |
BoneThugss | woensdag 4 maart 2020 @ 16:51 |
Ooooooh jawel jonge let maar op!!!!! @Geerd | |
Geerd | woensdag 4 maart 2020 @ 16:57 |
WE MAKEN ZE KAPOT #ALTIJDREADY ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SpaceOddity | woensdag 4 maart 2020 @ 17:11 |
Ja. Heeft allemaal geen reet te maken met xenofobie, maar ach ja. | |
Knip | woensdag 4 maart 2020 @ 17:41 |
De islam werd door Heinrich Himmler bewonderd. https://historiek.net/heinrich-himmler-leider-ss-nazi/65663/ | |
devlinmr | woensdag 4 maart 2020 @ 17:57 |
Hij bewonderde ook het occulte... hij bewonderde dus heksen e.d. https://nl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler#Jeugd Wat is je punt? | |
Knip | woensdag 4 maart 2020 @ 18:01 |
Mijn punt is dat er een flink aantal overeenkomsten zijn tussen de islam en het nazisme. Het feit dat de nazi's het occulte ook bewonderen doet daar niets aan af. | |
Flow3r | woensdag 4 maart 2020 @ 18:09 |
Zijn vriend schijnt het met hem eens te zijn ![]() | |
devlinmr | woensdag 4 maart 2020 @ 18:27 |
De overeenkomst dat 1 nazi zich ophield met 1 moefti omdat hij welgeteld twee zaken in de moslim wereld bewonderenswaardig vond, noem jij veel overeenkomsten.. Het is een onzinnige domme conclusie. | |
BoneThugss | woensdag 4 maart 2020 @ 19:38 |
Deze man zag het toen al aankomen en nu zitten we met figuren als Boef ![]() | |
B.R.Oekhoest | woensdag 4 maart 2020 @ 22:15 |
Onvoorstelbaar hoe hij hier, toch op een verbindende manier, de spijker op zijn kop slaat. Als hij ziet hoe het er nu voor staat in West Europa dan tolt hij sneller in zijn graf dan een vliegtuigpropeller. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2020 @ 23:00 |
Als nazi weggezet. | |
Scarface88 | woensdag 4 maart 2020 @ 23:04 |
Deze man was zijn tijd ver vooruit. Gedemoniseerd en zwart gemaakt door de media wat we nu weer zien gebeuren met Baudet. We leren helemaal niks van het verleden. | |
Drekkoning | woensdag 4 maart 2020 @ 23:09 |
Nouja, niet áltijd... | |
Knip | donderdag 5 maart 2020 @ 00:26 |
Ik ben niet de enige die overeenkomsten ziet. Jacques de Kadt zag het al in 1939 https://www.trouw.nl/nieu(...)lijk-kreeg~b704f334/ | |
Eufonie | donderdag 5 maart 2020 @ 00:38 |
![]() | |
devlinmr | donderdag 5 maart 2020 @ 09:13 |
Goh totalitaire regimes hebben een overeenkomst... Verrassend... Not Tuurlijk zijn er overeenkomsten daar al dit soort regimes zich baseren op eenzelfde indoctrinatie en doctrine. Dat maakt ze nog niet hetzelfde. | |
greatgonzo | donderdag 5 maart 2020 @ 10:49 |
en wraking van de rechtbank.. ![]() Had het interview met die Mustafa gelezen in de VK... man zal ongetwijfeld "een held" zijn voor sommigen, omdat hij er een paar gered heeft. Maar wil hij een standbeeld ofzo?? Hij hengelt zo opzichtig naar aandacht en erkenning, dat het ontzettend afleid van dit proces. Wat heeft het in godsnaam voor invloed dat hij als slachtoffer niet alle beelden mag kijken.. Zo lang de rechters dit maar mogen en mee kunnen nemen in hun uitspraak | |
maan_man | donderdag 5 maart 2020 @ 10:50 |
En de rechtbank is gewraakt:Lijkt mij schromelijk laat, omdat het gaat over een beslissing die maandag al is genomen, maar toen was meneer de fiscalist niet in de zaal. | |
Mexicanobakker | donderdag 5 maart 2020 @ 10:56 |
Als hij vindt dat het OM een foutief oordeel maakt lijkt mij dit terecht. | |
maan_man | donderdag 5 maart 2020 @ 10:56 |
Omdat jij een klacht kan indienen als jij het niet eens bent met de vervolgingsbeslissing van het openbaar ministerie (artikel 12 procedure). Dit kan ook als jij vindt dat iemand voor een zwaardere variant van een strafbaar moet worden vervolgd (Zeeuwse Motorrijder, https://www.studytubelaw.nl/nl/arresten/190-zeeuwse-motorrijder). Jij moet natuurlijk moet je een dergelijke klacht wel kunnen onderbouwen en daarom wil hij de beelden zien. En poging doodslag levert mogelijk ook een hogere schadevergoeding op dan bedreiging. Al zegt het slachtoffer dat het niet om het geld gaat, maar om erkenning. | |
BoonDockSaint | donderdag 5 maart 2020 @ 11:08 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Elan | donderdag 5 maart 2020 @ 11:19 |
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken. | |
maan_man | donderdag 5 maart 2020 @ 11:22 |
Hij is geen advocaat. | |
Mexicanobakker | donderdag 5 maart 2020 @ 11:23 |
Als jij vindt dat je niet goed behandeld bent terecht. | |
Elan | donderdag 5 maart 2020 @ 11:29 |
Juridisch adviseur dan, blijft een walgelijke actie voor de nabestaanden. | |
Elan | donderdag 5 maart 2020 @ 11:30 |
Ja dan wel, maar dit is gewoon een vermoeiende act. | |
Zipportal | donderdag 5 maart 2020 @ 11:34 |
Nee, die Mustafa dan. ![]() Parodie op een slachtoffer. @GGMM | |
GGMM | donderdag 5 maart 2020 @ 11:34 |
Hij is helemaal geen advocaat. | |
maan_man | donderdag 5 maart 2020 @ 11:41 |
Als je dit soort filmpjes nodig hebt om je te profileren: linkedin.com/feed/update/(...)C6641005017023172608 ![]() ![]() ![]() | |
Twiitch | donderdag 5 maart 2020 @ 12:15 |
Als je zo'n bloedzuiger als adviseur hebt dan geloof ik al bij voorbaat niet dat hij "drie mensen heeft gered" | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 12:22 |
Vreselijk voor de nabestaanden en slachtoffers, maar om eerlijk te zijn verrast me dit niet. Ik vond de beslissing maandag al om toch door te gaan met de rechtszaak ondanks de procedure die er nog lag (?) al vreemd. Ik snap dat een rechtbank door wil, maar volgens mij heb je de belangen van àlle partijen in het oog te houden. Ik snap het wel ![]() | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 12:26 |
Ik vond ook dat de rechtbank daar te makkelijk overheen stapte. Echter begrijp ik niet helemaal waarom de erkenning zó belangrijk voor het slachtoffer is, als dat slachtoffer zelf ook begrijpt dat het in het grotere plaatje het een detail is. Ik snap dat het makkelijk roepen is van de zijlijn, maar ik had me er wel overheen gezet, om de rechtsgang niet te belemmeren. | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 12:27 |
Nah, dat snap ik wel. Het is een beetje: spreek nu of zwijg voor eeuwig. | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 12:29 |
(en blij dat ik niet de enige ben. Heb het idee dat mijn kop eraf gaat op Twitter als ik dit daar zeg. #unpopularopinion) | |
trein2000 | donderdag 5 maart 2020 @ 12:31 |
Als je vindt dat het OM fout zit ga je de rechtbank wraken? Volstrekt kansloze exercitie. | |
trein2000 | donderdag 5 maart 2020 @ 12:31 |
Wraking is geen rechtsmiddel tegen onwelgevallige beslissingen. | |
Drekkoning | donderdag 5 maart 2020 @ 12:32 |
Achja, dat is ook gewoon omdat het gros elkaar napraat. Als vanaf het begin de focus erop was gelegd dat de stem van een slachtoffer genegeerd werd door het OM en de rechters dan had iedereen geroepen dat het logisch was. | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 12:37 |
Maar dit is wel een terecht verwijt:
| |
maan_man | donderdag 5 maart 2020 @ 13:43 |
Nier dus: Meer volgt. Uitspraak is nog bezig. | |
maan_man | donderdag 5 maart 2020 @ 13:44 |
Wij kunnen door:
| |
Zipportal | donderdag 5 maart 2020 @ 13:45 |
Mooi zo. Hopelijk kan het OM nog met een strafeis komen vandaag. | |
Pleun2011 | donderdag 5 maart 2020 @ 13:51 |
Die mongool heeft waarschijnlijk gewoon een persoonlijkheidsstoornis.. antisociaal of narcistisch | |
Zipportal | donderdag 5 maart 2020 @ 13:58 |
![]() | |
n0sferat2 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:05 |
Wat een zooitje daar joh ![]() | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:11 |
Ik snap niet helemaal wat hier gebeurt. Iemand die het kan duiden? En vanwaar de boze reactie van T.? (jeej, eindelijk emotie!) | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 14:11 |
Mijn vrouw is wel eens op tv geweest en daarna op twitter met de grond gelijk gemaakt. Toen was ik er ook van overtuigd dat ze de ware was. ![]() | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:12 |
Is dit nou een verkapt huwelijksaanzoek? ![]() ![]() ![]() | |
Zipportal | donderdag 5 maart 2020 @ 14:17 |
Water is nat. | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:17 |
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen. En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen. En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is. Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig. | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 14:23 |
Als je je nou in één dag belachelijk maakt op de heilige drie-eenheid (twitter, feesboek en insta) ben je vanaf dat moment wel onweerstaanbaar natuurlijk | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:24 |
Haha | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:26 |
Overigens: reactie van Gekke_Henk op Nujij.nl over de achtergrond van die schadevergoeding:https://www.nu.nl/artikel(...)fb-8c97-87140267d238 | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 14:28 |
Het krijgt er op deze manier een beetje de schijn van dat de ene Turkse gek een tram heeft overhoop geschoten waar een andere Turkse gek in zat. Hier in Utrecht hebben we gewoon veel Turkse gekkies ![]() | |
trein2000 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:28 |
Die juridisch adviseur van hem is niet helemaal goed wijs. Heeft in het verleden wel meer rariteiten uitgehaald. Deze mustafa is dubbel slachtoffer. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 5 maart 2020 @ 14:29 |
Aha. | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:30 |
Je gaat nu toch niet een slachtoffer dezelfde kwalificatie geven als de moordenaar? ![]() Je hebt een Turkse gek (T.) en je hebt Turken, zoals Mustafa, die de pech had in die tram te zitten. | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 14:34 |
Is een grapje nav de dingen die ik lees op twitter ![]() | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:44 |
En Hij heeft dus wel degelijk geholpen. Ik snap best dat die man erkenning wil. En die krijgt hij op dit moment niet ![]() | |
Red_85 | donderdag 5 maart 2020 @ 14:58 |
Erkenning? Geef m op voor een lintje op 26 april. | |
Zipportal | donderdag 5 maart 2020 @ 14:59 |
*verkeerde topic. | |
stopnaald | donderdag 5 maart 2020 @ 15:01 |
Ik geef 'm 100% gelijk. Vind het alleen heel erg jammer dat de andere slachtoffers hier kennelijk niet van op de hoogte zijn (verbaasd me niets, de overheid is wel vaker betrapt op het vooropstellen van het eigen belang ten koste van die van de burger), want anders hadden zij hier waarschijnlijk ook wel een andere koers op gevaren en veel hogere schadevergoedingen geëist. | |
Starhopper | donderdag 5 maart 2020 @ 15:04 |
Witte privilege? | |
#ANONIEM | donderdag 5 maart 2020 @ 15:09 |
Huh jouw vrouw was toch juist leuk op tv? | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 15:09 |
https://www.volkskrant.nl(...)art-opving~bab71c43/ Ondertussen net even dit indrukwekkende artikel uit juni 2019 gelezen. | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 15:13 |
![]() Grappig dat je het nog weet, bij bed & breakfast werd ze inderdaad goed ontvangen (ook hier op fok was iedereen aardig) maar vorig jaar was ze op tv bij een programma over tbs-ers en hun familie en toen kwam ze er niet goed vanaf. Daar heeft ze wel last van gehad, twitter mist echt elke vorm van nuance. | |
#ANONIEM | donderdag 5 maart 2020 @ 15:15 |
Ah, dat verklaart. | |
Postbus100 | donderdag 5 maart 2020 @ 15:18 |
Oh, was zij die van B&B? ![]() | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 15:22 |
Haar moeder inderdaad, die overigens op twitter door haar ehm.. flamboyante voorkomen ook weer een klein beetje werd besmeurd, maar dat heb ik d’r nooit verteld. ![]() | |
Marsenal | donderdag 5 maart 2020 @ 15:23 |
Wat een puinhoop ![]() | |
Zipportal | donderdag 5 maart 2020 @ 18:22 |
De juiste eis. | |
Travnik | donderdag 5 maart 2020 @ 21:21 |
Echt waar joh! Zijn er werkelijk zoveel overeenkomsten tussen de Islâm en het nazisme;) De Europeanen hebben de Joden uitgemoord en het Christelijke geloof was eeuwenlang de grootste inspirator. De meeste Joden zijn in Polen vernietigd en de vervolging van Joden in Polen begon ver voor de komst van de Duitsters. En laten we het helemaal niet hebben over de rol van de Nederlanders. | |
Koetjebeh | donderdag 5 maart 2020 @ 22:42 |
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding. Het Moslimgeloof is zo erg in opspraak over deze gehele wereld en het doet jullie 0,0. Jullie geven de kritiek op de terroristische daden nog meer tegenkritiek dan de uitvoerders van die aanslagen zelf. [ Bericht 1% gewijzigd door Koetjebeh op 06-03-2020 07:44:11 ] | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 6 maart 2020 @ 08:46 |
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesie | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 08:51 |
Met het verschil dat jij geen ideologie zult aanhangen van waaruit die daden vergoeilijkt of zelfs aangemoedigd worden. https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web En wat heb je nou helemaal gemeen met Anders Breivik anders dan misschien een huidskleur? Racist much? ![]() ![]() ![]() | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 6 maart 2020 @ 08:55 |
Breivik is net als ik een Europese atheïst. Maar mijn opa zat in Indonesië dus dat was een heel normaal voorbeeld. Dat je mij gelijk probeert te framen als racist is trieste vorm van retoriek. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 08:58 |
Atheisme behelst niet meer dan het bestaan van een/iedere God ontkennen hè? Dat is op geen enkele manier te vergelijken met een georganiseerde religie. ![]() ![]() Maar brede afkomst (europees) is dus wel relevant maar huidskleur niet (want die hangt daar niet mee samen?) en ik probeer je middels een "trieste vorm van retoriek" te framen? ![]() ![]() | |
Koetjebeh | vrijdag 6 maart 2020 @ 09:00 |
Breivik, 1 Deen geen Nederlander. Nazis, dat waren Duitsers. Is allemaal verleden tijd. Moslim teroristen. Dat is allemaal bij de tijd en worden op weekendscholen via indoctrinatie gekweekt. Plegen nu regelmatig aanslagen in naam van Islam. [ Bericht 2% gewijzigd door Koetjebeh op 06-03-2020 09:14:23 ] | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 6 maart 2020 @ 09:11 |
Ach jongen toch. Je bent inmiddels minstens net zo geobsedeerd met een virus als met moslims. Ga eens iets nuttigs doen met je leven | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 09:12 |
Wanneer het met (zeer zwakke) argumenten (of wat daarvoor door moet gaan) niet meer lukt... ![]() ![]() | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:03 |
https://www.nu.nl/schietp(...)elt-met-agenten.html
Veroordelen en vergeten, deze mislukte mens. | |
superniger | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:04 |
Wat een naar mens is Gokmen. | |
Pizzakoppo | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:08 |
Seebregts is wel een baas hoor ![]()
| |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:12 |
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist. En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander. Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad. Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur. Weleens gehoord van Wikileaks?. | |
Pizzakoppo | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:15 |
Je verantwoordelijk voelen of uitspreken tegen bepaalde acties zijn verschillende dingen. | |
asco | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:18 |
Zoveel woorden. Sla die vent kapot of had hem de kogel gegeven. Dat zijn woorden genoeg. | |
Red_85 | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:30 |
En zo veel was al duidelijk over de instelling naar niet moslims toen dit wezen op straat de powned reporter uitmaakte voor alles wat negatief was in diens ogen. En nu? Staat zijn halve kont iedere dag open en wordt hij gevingerd door de in zijn ogen minderwaardige 'kuffar'. Dat is dan wel weer leuk. Zonde dat er 10 slachtoffers voor nodig waren. | |
n0sferat2 | vrijdag 6 maart 2020 @ 10:48 |
Dit. | |
nomina | vrijdag 6 maart 2020 @ 11:10 |
Heb je helemaal gelijk in. Kritiek op een moslim staat gelijk aan kritiek op de islam en dat is voor moslims ondragelijk. Want dat zijn ze gekwetst in hun hele wezen, hun identiteit want islam ís hun hele identiteit. De islam brengt zelf niets innovatiefs voort op het gebied van wetenschap, cultuur, amusement, technologie kunst of wat dan ook. Er is dus eigenlijk niets om trots op te zijn of mee te identificeren behalve islam. De islam is niet een geloof van ontwikkelen,- persoonlijk of als samenleving - maar van expansie, de jihaad dus. Dat is het enige doel. | |
Red_85 | vrijdag 6 maart 2020 @ 11:24 |
Expansie, onderwerping en minachting. De 3 kernwoorden van de islam. | |
stopnaald | vrijdag 6 maart 2020 @ 11:40 |
Jij deelt (als het goed is) niet een gemeenschappelijke ideologie met Breivik of de nazi's. | |
Qarrad | vrijdag 6 maart 2020 @ 12:08 |
Inderdaad. Deze man is zo zwakbegaafd dat hij er zelf niet op had kunnen komen dat er zoiets als "politieke islam" bestaat. "Ik wil de koning spreken". Het probleem is hier niet alleen deze debiel van een Gökmen Tanis, maar dat er zoals hem alleen in Kanaleneiland al een paar honderd rondlopen: kansloos, half achterlijk en beïnvloedbaar als de pest in een omgeving die zo moreel armoedig is dat het al een opluchting is als ze extreem "vroom" gedrag gaan voorkomen. Pfoei, gelukkig is ie nu alleen maar een zeloot. Even voordat er geroepen wordt dat ik uitsluitend en alle moslims uit Kanaleneiland islamofoob belicht: ik heb ooit in een roomblanke wijk gewoond en gewerkt waar dit niveau ook aan de orde was. Daar was het hoogst haalbare trouwen, een uitkering trekken, een nieuw nest tuig bij elkaar fokken en alleen maar een beetje hosselen in plaats van continu overlast veroorzaken, te drinken en dergelijke. Gemene deler is een omgeving waar met nog net niet in de keuken schijt en nog net tot voortplanting in staat was. Boekjes voorlezen, normaal eten. een dag- en nachtritme en aansluiting bij de samenleving? Niet toe in staat. | |
SpaceOddity | vrijdag 6 maart 2020 @ 12:18 |
Ik zag dit fragment ook weer even voorbij komen;
![]() | |
falling_away | vrijdag 6 maart 2020 @ 12:24 |
Heb je de reacties van de niet-moslims gezien na de aanslagen in Christchurch? Vergelijk dat met de reacties vanuit moskeeën na de zoveelste aanslag van moslims. | |
EdvandeBerg | vrijdag 6 maart 2020 @ 13:03 |
Maar dat is niet zomaar het standaardprofiel van de moslimterrorist. Velen van hen waren ontspoorde laagbegaafde niksnutten met een crimineel en losbandig verleden, niet bepaald reine moskeegangers. Dit soort verschoppelingen wordt op gegeven moment opgevangen door radicalen, die zich over hen ontfermen. Eindelijk ontmoeten ze (geveinsd) respect, vriendelijkheid en waardering en daarna worden ze klaargestoomd voor hun martelaarschap, want dat is dus de enige gegarandeerde manier om van hun zonden verlost te worden. Ik denk dat onze vriend Gokmen Tanis deze manier op eigen houtje heeft geprobeerd, door zoveel mogelijk kafirs te doden en als het even kan ook nog een death by cop ofzo. | |
EdvandeBerg | vrijdag 6 maart 2020 @ 13:06 |
![]() Begrip tonen voor zo'n laag stuk vreten ![]() | |
KennyPowers | vrijdag 6 maart 2020 @ 13:25 |
Gewoon beleefd blijven, dan wordt hij helemaal frusti ![]() | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 14:35 |
Ik protesteer met klem tegen het feit dat onschuldige burgers het slachtoffer worden van terroristische aanslagen. Zoiets? [ Bericht 0% gewijzigd door Travnik op 06-03-2020 14:50:10 ] | |
Drekkoning | vrijdag 6 maart 2020 @ 14:35 |
Precies. Die man is uit op tegenreactie en strijd. Dit is verre weg de beste reactie mogelijk ![]() | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 14:46 |
Ik heb de reacties van niet-moslims gezien waarin ze terreur inderdaad veroordelen en verwerpen. Maar er zijn nog meer walgelijke reacties van niet-moslims die het tegendeel bewijzen. Breivik of die terrorist uit Christchurch is voor menig Christen een held. Vraag: is het ıllegaal binnenvallen van een land ook een vorm van terreur? | |
Koetjebeh | vrijdag 6 maart 2020 @ 14:59 |
Nu ben je wel het zogenaamde slachtoffertje aan het spelen. Zeker christenen zouden zulke daden niet goedkeuren. Ja. Er zijn sterke aanwijzingen. En zelfs Hillary Clinton zei dit. De jihadis werden getraind en bewapend door het westen. Het zijn huursoldaten. Het ging ze nooit om een heilige oorlog. Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd. | |
falling_away | vrijdag 6 maart 2020 @ 15:09 |
Het ging wat verder dan veroordelen en verwerpen. Andersom blijft het altijd akelig stil vanuit de moslimgemeenschap. | |
Twiitch | vrijdag 6 maart 2020 @ 15:17 |
Vinger. Zere plek. Het interesseert het gros geen reet. Tenzij ze zelf slachtoffer zijn dan: ![]() | |
quo_ | vrijdag 6 maart 2020 @ 15:43 |
Van nu.nl https://www.nu.nl/schietp(...)over-levenslang.html Dat laatste vind ik dan wel weer jammer. Ik had graag gezien dat de rechter na een bak koffie meteen uitspraak had gedaan. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 15:45 |
Nou nee hoor, zij vormen vooral een vruchtbare voedingsbodem en indoctrineren hun kinderen met al dat vuil uit de koran en de nog vreselijkere hadith (of besteden dat uit aan weekend/koranscholen) en de nobelsten van die kinderen, die zullen dan streven voor islam, of dat nou met de pen of het zwaard gaat, iets mooiers is er niet! Nouja behalve voor Islam bloeden en sterven dan, dan is je plaatsje in de hemel gegarandeerd!
Arme, arme moslims, nooit doet een moslim iets verkeerd, altijd ligt het aan het westen of de joden. Trekt er achter de schermen iemand anders aan de touwtjes en is het één groot complot om de fantastische islam, waarmee nooit iets mis kan zijn, in een kwaad daglicht te stellen! Denk je nou werkelijk dat die Nederlandse geloofsgestoorden niet uit idealistische/religieuze overwegingen maar vanwege hun huurlingenloon naar het kalifaat trokken? En het ging ze niet om een heilige oorlog maar wél om een kalifaat? Maar toch waren het huurlingen? Overigens zijn er inderdaad allerhande westerse overheden die met allemaal walgelijke broeders in het geloof van jou in zee zijn gegaan, dat zijn jihad collaborateurs die voor hun betrokkenheid/faciliterende rol bij islamitische misdaden tegen de menselijkheid eigenlijk terecht zouden moeten staan. Een grote schande dat dit niet gebeurt. ![]() | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 15:50 |
Moslims en Christenen die zij aan zij protesteren. Er zijn gelukkig ook pozitieve signalen. Maar nogmaals mijn vraag: kunnen we de illegale bezetting van Irak als terreur classificeren?. Volgens mij wel maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening. Volgens wikileaks zijn er honderdduizenden burgerslachtoffers gevallen middels illegale oorlogen en illegale operaties. Terreur of geen terreur? | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 15:54 |
Ik snap je reactie niet helemaal. Waar speel ik het slachtoffer precies? Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd. Maar ik vragen over wie/welke groep je het hebt? | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 15:57 |
Mijn mening is dat verantwoordelijke politici, zeker zij die aanwijsbaar gelogen hebben over de redenen voor de invasie aangemerkt kunnen worden als oorlogsmisdadigers. In jouw misselijke poging indirect islamitische terreur gericht op burgerbevolkingen via die weg te vergoeilijken ga ik niet mee. Wel ben ik heel benieuwd wat je van de "arabische lente" in syrie vindt. ![]() | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:05 |
Ik keur elke vorm van terreur af. Vooral als dit nietsvermoedende burgers betreft. Wat betreft de Arabische Lente in Syrie. Het was hierbij de bedoeling dat door middel van het afzetten van Assad, Israel veiliger zou zijn. Dit bleek niet het geval en de zogenaamde rebellen werden door het Westen keihard in de steek gelaten. De Russen kwamen ook nog een in het spel en inmiddels is het een wespennest geworden met wederom tig doden en miljoenen vluchtelingen. Een tragedie dus. Ook dit is een schoolvoorbeeld van hoe het verschrikkelijk kan mislopen. En geloof me, onderaan de streep zullen er alleen maar verliezers zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door Travnik op 06-03-2020 16:35:27 ] | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:09 |
Arme geloofsgestoorde koppensnellers toch. Het doel was helemaal niet islamitische theocratie in syrie maar een veiliger israel! Gemene joden toch weer die alsmaar aan de touwtjes trekken. ![]() Waarom laten die lieve nobele soenitische broeders van jou zich toch zo gebruiken/bespelen? ![]() | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:24 |
Je stelt mij een vraag en ik geef antwoord. De VS hebben de rebellen (lees: Free Syrian Army) destijds gesteund en dit was geen humanitaire missie😁. En voor het Westen maakt het geen zier uit wat voor regime er komt, als Israel maar veilig(er) is. Saudi- Arabie en de Golfstaten hebben volgens het Westen geen democratie nodig. Hoe komt het dat men zich laat manipuleren?. Dictaturen gesteund door het Westen. | |
sp3c | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:32 |
Israel is het simpelweg 1 vijand minder zolang de Syriers zichzelf de tent uit blijven vechten ... elke winnaar in dat conflict betekend voor Israel gewoon terug bij af | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:35 |
Volgens jou wel, of vind je theocratie ook wel prima? | |
Sigaartje | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:36 |
Zo'n vent moeten ze ophangen aan de hoogste boom. Totaal geen greintje spijt. Dan vraag ik me af: wat gaat er dan om in je kop? | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:38 |
Ik ben van mening dat theocratie niet werkt. Een parlementaire democratie is naar mijn mening het beste systeem. Wel heb ik mijn twijfels of dit zal werken in het M-O. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 16:40 |
Dat siert je, al heb ik zelf mijn twijfels of het ook hier in het huidige tijdsgewricht nog wel werkt. Niet dat ik er een minder slecht alternatief voor zou kunnen aandragen. ![]() | |
Travnik | vrijdag 6 maart 2020 @ 17:08 |
Saudi Arabie en de Golfstaten zijn schatje rijk en zogenaamde theocratien. De miljoenen vluchtelingen richting Europa, zijn veelal Arabieren/moslims. Bovendien is het dezelfde regio maar ze hebben toch meer vertrouwen in de Europese landen. Turkije heeft ook miljoenen mensen opgenomen maar de rijke, zogenaamd gelovige Arabische landen niet. En dit is een bewijs dat er iets niet pluis is. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 6 maart 2020 @ 17:18 |
Er wordt hen hier dan ook nog net niet letterlijk gouden bergen voorgehouden. ![]() Met de staatsinrichting of de hier levende ideeën hoeven zij imo ook maar weinig op te hebben om toch de pull hierheen te ervaren. | |
VelitoX | dinsdag 10 maart 2020 @ 23:32 |
Tjah.... altijd leuk schietpartijen, nu weer 1. | |
Hathor | dinsdag 10 maart 2020 @ 23:38 |
Bron? | |
Zipportal | dinsdag 10 maart 2020 @ 23:40 |
https://www.ad.nl/utrecht(...)-klopjacht~afafbd0e/ | |
VelitoX | woensdag 11 maart 2020 @ 00:02 |
https://nos.nl/artikel/23(...)achten-opgepakt.html Hier om de hoek lol. | |
Qarrad | woensdag 11 maart 2020 @ 08:06 |
Bron? Dit is echt weer zo'n nagebauwd schreeuwsel. Door wie is die bedoeling uitgesproken? Hoe kwam deze bedoeling aan het licht (anders dan het gebruikelijke gekrijs en beschuldig in het Midden-Oosten) en hoe is dit onderbouwd?. "Oh mijn God, onze broeders slaan elkaar de hersens in en er komen vrijwilligers uit de hele wereld om te helpen. Hoe kan dit? Beroepen ze zich op de jihad? Dat kan niet. It's the Joooooos!" | |
maan_man | vrijdag 20 maart 2020 @ 13:59 |
Uitspraak over enkele momenten: https://d1nbsec8luzshe.cl(...)K7g3kQWj712MFAXJTRNY | |
Zipportal | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:00 |
Live!!! | |
Zipportal | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:17 |
Dit wordt levenslang. | |
superniger | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:18 |
LEVENSLANG KOEKOEK | |
superniger | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:26 |
Officieel levenslang. ![]() | |
superniger | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:26 |
| |
Zipportal | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:26 |
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. @Wereldgozer @Coco. @onlogisch @JanCees @Doublepain | |
StephanL | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Eufonie | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:27 |
Biertje! ![]() | |
Coco | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:27 |
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA | |
El-Stinho | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:27 |
Weinig verrassend. Krachtige uitleg van meneer Veldhuisen | |
AToontje87 | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:29 |
Niet verrassend, desalniettemin goed om het nu bevestigd te hebben. Nu zie ik die vieze rat er echter nog wel voor aan om in hoger beroep te gaan, puur en alleen om het spelletje langer te spelen. | |
Wereldgozer | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:52 |
Werelds | |
Qarrad | vrijdag 20 maart 2020 @ 14:59 |
Natuurlijk gaat die in hoger beroep. Hoewel, hij erkent onze rechtstaat niet. Zal moeilijk voor hem worden. Of dooretteren, waar hij van nature toe geneigd is, of consequent zijn in zijn zieke principes. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 20 maart 2020 @ 15:01 |
Logische en terechte uitspraak. | |
cempexo | vrijdag 20 maart 2020 @ 15:04 |
Levenslang is een koopje voor hem...voor de werkende burger niet, die betaalt 250 euro per dag voor hem. | |
Domnivoor | vrijdag 20 maart 2020 @ 15:15 |
Nou nee, die gaat niet in beroep. Een beroep is inderdaad een impliciete erkenning van de rechtbank. En voor een beroep moet je een bepaalde procedure volgen en gronden aandragen. Als je geen zinnige gronden aandraagt wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Als je je niet aan de procedure houdt is het geen beroep. | |
AToontje87 | vrijdag 20 maart 2020 @ 15:16 |
Hoezo gaat hij 'natuurlijk' in beroep? Hij heeft zelf altijd aangegeven de rechtstaat niet te erkennen, en dat het hem niet interesseert wat zijn straf is. | |
quo_ | vrijdag 20 maart 2020 @ 15:40 |
Na de kogel, strop, guillotine of brandstapel is dit het hoogst haalbare. Toch is het voor een rechtstaat geen goede zaak dat mensen zonder hoger beroep een levenslange celstraf in gaan. Dus de kans dat dit mismaksel er van af ziet lijkt me groot. | |
Red_85 | vrijdag 20 maart 2020 @ 15:54 |
Vierendelen door een paar zeugen had ook leuk geweest. Na eerst uitrekken, zijn ballen er af en hoofd insmeren met varkensbloed. Ik had hem wel als een klein biggetje willen horen schreeuwen 'haram haraaaam!' Maar wij zijn, zeggen we, geciviliseerd. Dus levenslange opsluiting it is. | |
Domnivoor | donderdag 18 februari 2021 @ 10:21 |
Tramschutter Gökmen T. steekt bewaarder in De Schie neer https://www.rijnmond.nl/n(...)der-in-De-Schie-neer | |
NoXia | donderdag 18 februari 2021 @ 10:24 |
Wat een gok heeft die man.. | |
Zipportal | maandag 18 april 2022 @ 19:10 |
Tramschutter Gökmen Tanis opnieuw voor de rechter: stak bewaarder in gezicht én smeet met hete olie https://www.ad.nl/binnenl(...)-hete-olie~ab2f0212/ | |
B.R.Oekhoest | maandag 18 april 2022 @ 19:55 |
Een beetje (veel) arsenicum kan soms wonderen doen..... | |
Mubassie | maandag 18 april 2022 @ 20:02 |
Een kogel tussen de ogen. Beste oplossing voor dit varken. | |
Zipportal | woensdag 20 april 2022 @ 14:26 |
Kut Turk. @GGMM | |
BMW1993 | woensdag 20 april 2022 @ 15:21 |
Hij heeft toch al levenslang, dus voor hem zal er niks veranderen. ![]() | |
Aether | dinsdag 6 september 2022 @ 17:38 |
'Dader tramaanslag Gökmen T. is Nederlandse paspoort ontnomen' https://nos.nl/l/2443554 Gökmen T., de man die in 2020 levenslang kreeg voor het plegen van de aanslag in een Utrechtse tram, is zijn Nederlandse paspoort kwijt. Dat bevestigt de advocaat van een van de nabestaanden na berichtgeving van het AD. | |
Mubassie | dinsdag 6 september 2022 @ 20:20 |
Het zal Gökmen waarschijnlijk aan zijn reet roesten. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 september 2022 @ 20:40 |
Lijkt me een totale psychopaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 september 2022 @ 20:45 |
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2022 09:47:55 ] | |
Aether | zaterdag 18 maart 2023 @ 08:46 |
| |
Kiwi7 | zaterdag 18 maart 2023 @ 09:09 |
Waarom zouden de deuren gesloten moeten blijven als er aan de noodrem getrokken wordt? Stel dat er brand is, of een schiet/steekpartij... | |
Pizzakoppo | zaterdag 18 maart 2023 @ 09:15 |
Ik vraag mij af of het aanklagen van een vervoersbedrijf, een entiteit die geen enkele rol speelde in de waanzinnige daad van Gökmen, zal leiden tot enige vorm van rust of acceptatie. Het riekt toch altijd vrij snel naar een manier om geld te verkrijgen. | |
zatoichi | zaterdag 18 maart 2023 @ 11:09 |
Ik had niet het idee dat dit erachter zat na het lezen van het uitgebreide artikel in de Volkskrant. Het is ook wel schandalig als je leest hoe de familie van die vermoorde man behandeld zijn door alle instanties. Die kerel is een held, met eerst vijf mensen voor laten gaan en zelf tijdens zijn ontsnapping daardoor alsnog in de rug dood geschoten worden dus hij zou ook zo moeten worden behandeld. Dat gezegd hebbende is het denk ik vrij kansloos om een partij als Qbuzz hier (mede) verantwoordelijk voor te maken, met name op de techniek. Ik ben bang dat het gevolg is dat, indien ze in het gelijk gesteld worden, er straks veel strengere regels gaan gelden, geen tram meer mag vertrekken zodra één camera niet werkt en dus de nadelen veel groter zijn dan de voordelen. Met name omdat het argument is dat bij een volgend vergelijkbaar incident dan de camera's wel zouden werken; maar ja hoe groot is die kans op een tweede tramschutter bij Qbuzz... | |
Domnivoor | maandag 23 oktober 2023 @ 20:30 |
'Tramschutter Gökmen T. bedreigde gevangenispersoneel met aardappelmesje en glas' Tramschutter Gökmen T. (42), die voor zijn daden levenslang vast zit, zou het gevangenispersoneel afgelopen zomer met een aardappelschilmesje en een stuk glas hebben bedreigd. Daarnaast gooide hij ook met kokend water en vet naar medewerkers. Dat meldt het AD vandaag. De misdragingen van de veroordeelde tramschutter vonden in de recreatieruimte van de Rotterdamse Penitentiaire Inrichting De Schie plaats. Hij vernielde meubilair, bedreigde personeel met scherpe voorwerpen en gooide hete vloeistoffen naar medewerkers van de gevangenis. De Schie spreekt van een "ernstige ordeverstoring". Volgens de krant moest een bemiddelaar van de politie worden ingeschakeld om de 42-jarige T. weer onder controle te krijgen. Nadat dat was gelukt, werd hij twee weken naar de isoleercel gebracht. Aangiften tegen T. De gevangenis deed begin 2021 voor het eerst aangifte tegen T. Dit komt omdat de tramschutter "zonder aanleiding" een gevangenismedewerker had gestoken met een steekwapen dat hij zelf had gemaakt. Hiervoor bleek hij een onderdeel van een koelkast te hebben gebruikt. Vervolgens volgden nog twee aangiftes, daar komt de aangifte van afgelopen zomer bovenop. De advocaat van T. liet eerder weten dat zijn cliënt in De Schie "aan de lopende band" betrokken was bij incidenten. In Vught zou dat niet het geval zijn. Volgens de raadsman zit het verschil in het "Rotterdamse regime": in De Schie verblijft T. op de terrorismeafdeling en is hij buiten zijn cel altijd geboeid. In maart 2019 schoot T. vier mensen dood in een tram op het 24 Oktoberplein in Utrecht. Drie mensen raakten hierbij zwaargewond. T. werd na een lange klopjacht aangehouden in een woning aan de Oudenoord in Utrecht. Rechtszaak Op 28 november staat T. weer voor de rechter voor meerdere incidenten in de gevangenis. Het gaat dan nog niet over de misdragingen van deze zomer. https://www.rtvutrecht.nl(...)rdappelmesje-en-glas | |
Doler12 | maandag 23 oktober 2023 @ 20:38 |
Gezellige gast is het ook ![]() | |
nixxx | maandag 23 oktober 2023 @ 21:15 |
Die gast moeten ze eigenlijk maar eens Epsteinen, daar wordt Nederland echt alleen maar beter van. | |
Domnivoor | woensdag 31 januari 2024 @ 12:58 |
Rechter: provincie Utrecht en Qbuzz hadden tramaanslag niet kunnen voorkomen Utrecht - De provincie Utrecht en vervoersmaatschappij Qbuzz zijn niet verantwoordelijk voor geestelijk letsel bij nabestaanden van de tramaanslag. Volgens de rechtbank hadden de vervoerder en trameigenaar de aanslag niet kunnen voorkomen. Bij de tramaanslag op 18 maart 2019 kwamen vier mensen om het leven nadat Gökmen T. in de tram het vuur opende. Het lukte meerdere reizigers om via één van de deuren naar buiten te vluchten, maar een andere deur in het tramstel ging niet open. Ook deed een monitor bij de bestuurder van de tram het niet. Om toch de tram te kunnen verlaten, werd een ruit ingetrapt. Een man liet eerst andere mensen voor gaan voordat hij zelf de tram uit probeerde te springen, maar hij werd op dat moment door T. geraakt en overleed ter plekke aan zijn verwondingen. De nabestaanden van deze man hadden een zaak aangespannen tegen Qbuzz en de provincie omdat zij in hun ogen nalatig waren geweest. Juiste knop Volgens de rechtbank is het overlijden van de man niet te wijten aan onrechtmatig handelen of nalatigheid van de vervoerder en de eigenaar van de tram. In een noodsituatie kunnen passagiers altijd zelf de deuren openen door op daarvoor bedoelde knoppen te drukken, zoals bij de andere deur in het tramstel wel gebeurde. Uit forensisch onderzoek blijkt dat ook de gesloten deur op die manier geopend had kunnen worden, maar dat de reizigers niet op die knop hebben gedrukt. Daarnaast vonden de nabestaanden ook dat de vervoerder en trameigenaar verantwoordelijk waren voor een defecte monitor bij de bestuurder van de tram. Als die had gewerkt, had de trambestuurder kunnen zien wat er gebeurde en was dan niet verder gereden. Ook daar gaat de rechtbank niet in mee. Volgens de rechter is op die beelden alleen het in- en uitstappen van passagiers te zien en had een werkende monitor de aanslag dus niet kunnen voorkomen. https://www.rtvutrecht.nl(...)iet-kunnen-voorkomen | |
sp3c | woensdag 31 januari 2024 @ 13:42 |
Nee natuurlijk niet ![]() | |
Zipportal | woensdag 31 januari 2024 @ 13:45 |
![]() Een situatieschets. @RamboDirk | |
Domnivoor | maandag 18 maart 2024 @ 10:57 |
Vandaag is het vijf jaar geleden.![]() https://www.rtvutrecht.nl(...)-de-herdenking-terug https://www.rtvutrecht.nl(...)jft-altijd-mn-liefie | |
marcb1974 | maandag 18 maart 2024 @ 11:59 |
Wat laat, maar hier heb ik dus steeds meer moeite mee. Snap dat de nabestaanden het extreem moeilijk hebben. Alleen maakt dat niet dat maar iedereen verantwoordelijk is. | |
Domnivoor | maandag 18 maart 2024 @ 12:09 |
Ja, mee eens. Die rechtszaak komt over als een wanhoopsdaad. | |
Momo | woensdag 26 juni 2024 @ 22:05 |
Verhaal van een van de slachtoffers die zwaargewond raakte | |
vul_maar_in | zaterdag 29 juni 2024 @ 14:41 |
Die komt hopelijk de verkeerde nog wel een keer tegen in de bajes. | |
Tekaschi | zaterdag 29 juni 2024 @ 14:44 |
Het volk wat in de Nederlandse bajes zit zal hem onthalen en behandelen als een held. ![]() | |
vul_maar_in | zaterdag 29 juni 2024 @ 14:54 |
Mwoah ondanks dat lijkt hij het zelf ook aardig op te zoeken. Komt wel goed. [ Bericht 80% gewijzigd door vul_maar_in op 29-06-2024 15:17:04 ] |