abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191596905
KAMERMEERDERHEID Tankstations en supermarkten moeten de verkoop van sigaretten liefst komend jaar al razendsnel gaan afbouwen tot nul. Daarover dient het kabinet een deal te maken met de moederbedrijven, vindt een ruime Kamermeerderheid.

Vandaag komen CDA en ChristenUnie met deze verregaande motie van een ban, bij een debat over de uitbreiding van het rookverbod met elektronische sigaretten. Hun stok achter de deur: als de winkels niet luisteren, dan krijgen ze een wettelijke verplichting voor hun kiezen.

De branche is momenteel nog bezig met de invoering van een uitstalverbod voor sigaretten: supermarkten moeten per 1 juli tabakswaren uit het zicht houden van klanten. Het uitstalverbod voor kleinere verkooppunten dan supermarkten gaat in per 1 januari 2021.

Maar een meerderheid van in ieder geval CDA, ChristenUnie, D66, SP, GroenLinks, PvdA, 50Plus, Partij voor de Dieren en SGP - samen goed voor 91 zetels - wil dat de staatssecretaris van Volksgezondheid ook een gezwinde afbouw tot nul regelt van de verkoop van tabaksproducten, laten ze deze krant weten.

Lees verder & bron: https://www.ad.nl/politie(...)-in-de-ban~a2d36010/
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_191596953
Ik pleit ervoor om mensen die roken identificeerbaar te maken met een symbool. Op die manier kunnen we makkelijk het kaf van het koren scheiden.
pi_191596977
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik pleit ervoor om mensen die roken identificeerbaar te maken met een symbool. Op die manier kunnen we makkelijk het kaf van het koren scheiden.
Grijze ster op de jas?
  donderdag 20 februari 2020 @ 10:53:30 #4
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_191597029
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik pleit ervoor om mensen die roken identificeerbaar te maken met een symbool. Op die manier kunnen we makkelijk het kaf van het koren scheiden.
Volstrekt overbodig, je ruikt het van een kilometer afstand. Mits je zelf niet rookt dan.
pi_191597063
Drugs horen alleen in speciaalzaken verkrijgbaar te zijn. Het is een goede zaak dat tabak uit supermarkten verdwijnt. Nu de alcohol nog! ~O>
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_191597066
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:50 schreef Adames het volgende:

[..]

Grijze ster op de jas?
Ja bijv. Weet verder niet welke vervolgstappen je dan kunt nemen btw
pi_191597069
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:53 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Volstrekt overbodig, je ruikt het van een kilometer afstand. Mits je zelf niet rookt dan.
Eens, echter is het dan niet waarneembaar als iemand in de auto zit oid.
pi_191597078
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:45 schreef hollandia02 het volgende:
Maar een meerderheid van in ieder geval CDA, ChristenUnie, D66, SP, GroenLinks, PvdA, 50Plus, Partij voor de Dieren en SGP - samen goed voor 91 zetels
Ah de populisten Geert en Thierry zijn het hier natuurlijk weer niet mee eens. Henk en Ingrid paffen graag.
pi_191597098
Verbieden, verbieden, verbieden.
pi_191597110
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:56 schreef Asjemenou_ het volgende:

[..]

Ah de populisten Geert en Thierry zijn het hier natuurlijk weer niet mee eens. Henk en Ingrid paffen graag.
@Zipportal de nieuwe Asjemenou_ is uit *O*
  donderdag 20 februari 2020 @ 10:59:47 #11
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191597128
Rot eens op met die bemoedering
pi_191597129
Persoonlijke vrijheid?

Nu nog de alcohol uit de supermarkt. :')
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:06:41 #13
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_191597243
quote:
14s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:55 schreef Prutzenberg het volgende:
Drugs horen alleen in speciaalzaken verkrijgbaar te zijn. Het is een goede zaak dat tabak uit supermarkten verdwijnt. Nu de alcohol nog! ~O>
Alcohol kan prima in eigen winkels. Beetje raar dat je bijna verplicht langs het bier moet lopen als je gewoon wat eten wil kopen.
pi_191597247
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:59 schreef DevFreak het volgende:
Persoonlijke vrijheid?

Nu nog de alcohol uit de supermarkt. :')
Ik ben zelf op dieet en stoor mij aan chips. Kan je hier iets mee?
pi_191597283
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik ben zelf op dieet en stoor mij aan chips. Kan je hier iets mee?
Dat kan mooi in die afgesloten kasten waar ze nu de tabak hebben liggen. :+
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_191597289
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:08 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dat kan mooi in die afgesloten kasten waar ze nu de tabak hebben liggen. :+
Of onder de toonbank. Psst, chips kopen?
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:10:44 #17
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_191597313
dus straks peuken halen bij de zeeman? mogen ze het daar wel verkopen?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_191597314
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik ben zelf op dieet en stoor mij aan chips. Kan je hier iets mee?
Binnenkort in iedere supermarkt een verplichte Safe Space.
pi_191597329
quote:
14s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:10 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Binnenkort in iedere supermarkt een verplichte Safe Space.
De prikkelvrije omgeving. Met oogkleppen en oordoppen winkelen.
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:11:30 #20
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_191597330
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:50 schreef Adames het volgende:

[..]

Grijze ster op de jas?
Valt niet op bij die grauwe huid en vettige haren. Beter gewoon een opvallende kleur, geel of zo.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_191597339
Mijn hemel dit land gaat is echt naar de klote _O-
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:17:55 #22
487508 Asjemenou_
niet loslaat....
pi_191597409
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:12 schreef DevFreak het volgende:
Mijn hemel dit land gaat is echt naar de klote _O-
Roker gespot.
pi_191597414
Drammers. Men is dus al/nog bezig met het uitvoeren van het vorige treiterige ontmoedigingswetje, maar aangezien streng nooit meer streng genoeg is wordt het alweer achterhaald door de opvolgende, nog weer een stapje beperkender symboliek.
pi_191597543
Binnenkort alcohol let maar op.

En dan zie je de mensen die hier blij zijn, ineens boos worden omdat het ze dan wel raakt.
pi_191597621
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:50 schreef Adames het volgende:

[..]

Grijze ster op de jas?
Grijze kegel natuurlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_191597633
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:27 schreef Redbullkid het volgende:
Binnenkort alcohol let maar op.

En dan zie je de mensen die hier blij zijn, ineens boos worden omdat het ze dan wel raakt.
Alcohol verbieden in een tankstation vind ik nog wel te verdedigen. Maar dit...? Als je het dan doet voor de volksgezondheid, haal dan ook al het snoep enzo weg.
Somebody that I used to know
pi_191597682
quote:
Carla Dik-Faber (ChristenUnie) voegt toe: ,,Jaarlijks zijn er 19.000 doden als gevolg van tabaksverslaving. Nederlanders krijgen nu op duizenden plekken tabak aangeboden. Dat is niet uit te leggen als we toe willen naar een rookvrije generatie.
Er sterven jaarlijks 38.000 mensen aan hart en vaatziekten, hoog tijd dat ze dan ook maar de vette hap en alle suikerhoudende producten gaan verbieden. :')
pi_191597747
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:27 schreef Redbullkid het volgende:
Binnenkort alcohol let maar op.

En dan zie je de mensen die hier blij zijn, ineens boos worden omdat het ze dan wel raakt.
Ja, het wachten is ook op een tijdslot voor internetten, netflixen en televisie kijken. De zorgkosten rijzen de pan uit door die figuren die de hele dag zitten te Fok!en en series aan het bingewatchen zijn.
pi_191597774

Deze God gaat gelijk krijgen. Over een paar jaar gaan we op zondag rokertjes kijken op de Veluwe. Die lopen daar dan met een groot hek eromheen
Zonder wrijving geen glans
pi_191597775
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:50 schreef Adames het volgende:

[..]

Grijze ster op de jas?
En een tatoeage op de onderarm om het compleet te maken.
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:41:45 #31
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191597804
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:35 schreef Aquarii het volgende:

Er sterven jaarlijks 38.000 mensen aan hart en vaatziekten, hoog tijd dat ze dan ook maar de vette hap en alle suikerhoudende producten gaan verbieden. :')
Het is een beetje kort door de bocht om alle beroertes en hartinfarcten aan eetgewoontes op te hangen. Ik denk dat een significant deel door hoge leeftijd komt.

Vind het overigens wel een goed idee om de voedselproducenten te dwingen minder suikers toe te voegen aan hun producten. Biologische kipfilet kan bv prima zonder toegevoegde suikers.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191597837
Ik dacht dat bans niet besproken mochten worden op het forum?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_191597973
quote:
Dat is niet uit te leggen als we toe willen naar een rookvrije generatie.
Dat is trouwens ook weer zoiets. Je verzint zelf een ideaal dat ver in de toekomst ligt en nogal onrealistisch lijkt (jongeren zijn nieuwsgierig en zullen altijd experimenteren, en zeker als je domineetje over ze wilt spelen), en vervolgens ga je dat als argument gebruiken, als dankbare kapstok voor zo'n beetje alle mogelijke maatregelen.
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:52:59 #34
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_191598003
Ik stel voor dat we gewoon vrij van enige vervolging mogen jagen op de roker. The most dangerous game, alleen kunnen ze niet zo ver rennen.
pi_191598014
Er is bij ons in de buurt net een tabakszaak opgedoekt, er komt dan dus een nieuwe voor terug?
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:54:16 #36
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598024
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

Dat is trouwens ook weer zoiets. Je verzint zelf een ideaal dat ver in de toekomst ligt en nogal onrealistisch lijkt (jongeren zijn nieuwsgierig en zullen altijd experimenteren, en zeker als je domineetje over ze wilt spelen), en vervolgens ga je dat als argument gebruiken, als dankbare kapstok voor zo'n beetje alle mogelijke maatregelen.
In de jaren '70 rookte 70% van de bevolking. Als dat over 30 jaar nog maar een handjevol experimenterende tieners zijn, hebben we heel veel gewonnen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598032
quote:
8s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:52 schreef Twiitch het volgende:
Ik stel voor dat we gewoon vrij van enige vervolging mogen jagen op de roker. The most dangerous game, alleen kunnen ze niet zo ver rennen.
Naar verluid ziet John de Mol hier wel een nieuw format is :Y
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  donderdag 20 februari 2020 @ 11:56:20 #38
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598059
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:54 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Naar verluid ziet John de Mol hier wel een nieuw format is :Y
Concept is 37 jaar geleden al verzonnen door ene Stephen King.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598076
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dat is trouwens ook weer zoiets. Je verzint zelf een ideaal dat ver in de toekomst ligt en nogal onrealistisch lijkt (jongeren zijn nieuwsgierig en zullen altijd experimenteren, en zeker als je domineetje over ze wilt spelen), en vervolgens ga je dat als argument gebruiken, als dankbare kapstok voor zo'n beetje alle mogelijke maatregelen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_191598139
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:54 schreef Apekoek het volgende:
Er is bij ons in de buurt net een tabakszaak opgedoekt, er komt dan dus een nieuwe voor terug?
Het wordt wel problematisch voor rokers in dorpen waar de enige optie om sigaretten te halen het tankstation of de supermarkt vijf kilometer verderop is.
pi_191598207
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:01 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Het wordt wel problematisch voor rokers in dorpen waar de enige optie om sigaretten te halen het tankstation of de supermarkt vijf kilometer verderop is.
Dan koop je toch gelijk een complete voorraad voor een maand.
pi_191598209
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Concept is 37 jaar geleden al verzonnen door ene Stephen King.
Ach, details :7
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_191598212
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

In de jaren '70 rookte 70% van de bevolking. Als dat over 30 jaar nog maar een handjevol experimenterende tieners zijn, hebben we heel veel gewonnen.
Is het grootste gedeelte van die "winst" niet al geboekt tussen toen en nu? Ik zou graag willen zien dat er een punt is waarop de strengheid van een maatregel niet meer opweegt tegen de steeds kleiner wordende te behalen effecten en men er dan van af ziet, maar dat punt lijken we nog niet te hebben bereikt. Hoe dan ook, ik heb liever gewoon realistische doelstellingen. Iets als "ja, over 20 jaar gaat niemand van de dan jonge generatie meer roken/drinken/whatever" klinkt misschien daadkrachtig, maar ten eerste is het niet realistisch haalbaar (om eerder genoemde redenen, maar ook omdat je over een dergelijke tijd maatschappelijke ontwikkelingen niet met zekerheid kunt voorspellen), ten tweede vind ik het gemakzuchtig van de verantwoordelijke beleidsmaker. Die maakt van zijn doelstelling het argument in plaats van de argumentatie achter de doelstelling, bovendien zal degene die nu het beleid maakt over 20 jaar waarschijnljk niet meer op de positie zitten om zo verantwoording over het al dan niet behalen van de doelstelling, en de effecten ervan, te kunnen afleggen.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:13:20 #44
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598261
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

Is het grootste gedeelte van die "winst" niet al geboekt tussen toen en nu?
We zitten nu op een slordige 20% van de bevolking.

quote:
Ik zou graag willen zien dat er een punt is waarop de strengheid van een maatregel niet meer opweegt tegen de steeds kleiner wordende te behalen effecten en men er dan van af ziet,
Waarom zouden we er vanaf zien? De insteek is een rookvrije generatie en dat is gewoon een goed streven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598287
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Concept is 37 jaar geleden al verzonnen door ene Stephen King.
Is dat het verhaal waar bij de stoppen met roken cursus de vrouw van de cursist gestraft wordt bij betrapt worden op roken en de onverbeterlijke roker de kogel krijgt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_191598290
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Is het grootste gedeelte van die "winst" niet al geboekt tussen toen en nu? Ik zou graag willen zien dat er een punt is waarop de strengheid van een maatregel niet meer opweegt tegen de steeds kleiner wordende te behalen effecten en men er dan van af ziet, maar dat punt lijken we nog niet te hebben bereikt. Hoe dan ook, ik heb liever gewoon realistische doelstellingen. Iets als "ja, over 20 jaar gaat niemand van de dan jonge generatie meer roken/drinken/whatever" klinkt misschien daadkrachtig, maar ten eerste is het niet realistisch haalbaar (om eerder genoemde redenen, maar ook omdat je over een dergelijke tijd maatschappelijke ontwikkelingen niet met zekerheid kunt voorspellen), ten tweede vind ik het gemakzuchtig van de verantwoordelijke beleidsmaker. Die maakt van zijn doelstelling het argument in plaats van de argumentatie achter de doelstelling, bovendien zal degene die nu het beleid maakt over 20 jaar waarschijnljk niet meer op de positie zitten om zo verantwoording over het al dan niet behalen van de doelstelling, en de effecten ervan, te kunnen afleggen.
Je gelooft toch zeker niet dat achter 30 jaar jongeren drugs, alcohol, roken etc achterwege laten. Sinds de mensheid bestaat worden er genotsmiddelen gebruikt. Dat valt niet uit te bannen. Als het geen roken of drank is zal er weer iets anders zijn.

Zelfs in een communistische heilstaat lukt dat niet.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:19:09 #47
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598314
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:15 schreef vipergts het volgende:

Is dat het verhaal waar bij de stoppen met roken cursus de vrouw van de cursist gestraft wordt bij betrapt worden op roken en de onverbeterlijke roker de kogel krijgt.
Nee. Het is The Running Man. Speelt in 2025. Daar zijn we bijna. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:19:39 #48
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598318
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:15 schreef Cherni het volgende:

Zelfs in een communistische heilstaat lukt dat niet.
Spoken like a true old fart.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598322
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:06 schreef borbit het volgende:

[..]

Alcohol kan prima in eigen winkels. Beetje raar dat je bijna verplicht langs het bier moet lopen als je gewoon wat eten wil kopen.
Wat moet jij een zwaar leven hebben. Ik heb meer dan 90% van het assortiment in de supermarkt nog nooit gekocht, maar ik moet er wel verplicht langslopen. Als ik dat niet doe komen de supermarktbruinhemden me halen en sluiten ze me op in een kamer met maandverband. NOOOOOOOOOOOOO
pi_191598335
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Spoken like a true old fart.
https://www.stap.nl/nl/ni(...)oholwetten-hervormen

Finland een van de strengste alcoholwetten. Hoe kan dan het drankgebruik zo uit de hand gelopen zijn. De drooglegging was ook al een mooi voorbeeld.

Met roken zal het niet anders gaan.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:23:04 #51
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598351
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:21 schreef Cherni het volgende:

Finland een van de strengste alcholwetten. Hoe kan dan het drankgebruik zo uit de hand gelopen zijn.

Polen niet en daar is dronken zijn ook volkssport nummer 1.

Dus wat is je punt?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:23:23 #52
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_191598355
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:12 schreef DevFreak het volgende:
Mijn hemel dit land gaat is echt naar de klote _O-
Er zijn meer landen waar roken wordt ontmoedigd. Als dat zo een bezwaar voor je is ga dan naar een land waar dat anders is geregeld zoals Indonesië
Non possumus non loqui
pi_191598362
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

We zitten nu op een slordige 20% van de bevolking.
[..]

Waarom zouden we er vanaf zien? De insteek is een rookvrije generatie en dat is gewoon een goed streven.
Persoonlijke vrijheid is nog leuker imho.
pi_191598367
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Polen niet en daar is dronken zijn ook volkssport nummer 1.

Dus wat is je punt?
Dat dit soort betutteling totaal zinloos is.
pi_191598385
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:23 schreef Knip het volgende:

[..]

Er zijn meer landen waar roken wordt ontmoedigd. Als dat zo een bezwaar voor je is ga dan naar een land waar dat anders is geregeld zoals Indonesië
Als je dit terugleest denk je dan dat je een mooi punt hebt gemaakt, of kom je ook tot de conclusie dat je als een zielig naargeestig en eng mannetje overkomt? Doe zoals ik zeg en anders verhuis je maar!
pi_191598397
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:15 schreef Cherni het volgende:

[..]

Je gelooft toch zeker niet dat achter 30 jaar jongeren drugs, alcohol, roken etc achterwege laten. Sinds de mensheid bestaat worden er genotsmiddelen gebruikt. Dat valt niet uit te bannen. Als het geen roken of drank is zal er weer iets anders zijn.

Zelfs in een communistische heilstaat lukt dat niet.
Natuurlijk lukt het niet. Het is nooit gelukt, zelfs niet op straffe van een jarenlange gevangenisstraf of zelfs de dood. Maar ja, onze beleidsmakers leren niet echt van de geschiedenis, en wentelen zich liever in de comfortabele illusie dat ze door zichzelf steeds te overtreffen echt op de lange termijn iets bereiken. Tsja, de te verwachten tegenbeweging zal uiteindelijk des te heviger zijn. Maar dan zullen zij al niet meer op hun plek zitten.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:26:47 #57
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_191598399
Al die 'ontmoediging' die het enkel lastig maakt waardoor er meer boetes uitgeschreven kunnen worden en rokers nogsteeds roken...

Laat ze gewoon eerlijk zijn. Of stop met nog meer inperkingen, of verbied het gewoon in zijn geheel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_191598408
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:24 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat dit soort betutteling totaal zinloos is.
Ik snap de behoefte om iedereen maar gezond te houden niet. Wat is er leuk aan 90 worden als je je leven in een plastic bubbel hebt geleefd?
pi_191598424
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:45 schreef hollandia02 het volgende:
KAMERMEERDERHEID Tankstations en supermarkten moeten de verkoop van sigaretten liefst komend jaar al razendsnel gaan afbouwen tot nul. Daarover dient het kabinet een deal te maken met de moederbedrijven, vindt een ruime Kamermeerderheid.

Vandaag komen CDA en ChristenUnie met deze verregaande motie van een ban, bij een debat over de uitbreiding van het rookverbod met elektronische sigaretten. Hun stok achter de deur: als de winkels niet luisteren, dan krijgen ze een wettelijke verplichting voor hun kiezen.

Lees verder & bron: https://www.ad.nl/politie(...)-in-de-ban~a2d36010/
Hebben ze het verlies van de accijns ook al doorgerekend ? Dr word nu grof verdiend op de accijns van sigaretten.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:21 schreef Cherni het volgende:

[..]

https://www.stap.nl/nl/ni(...)oholwetten-hervormen

Finland een van de strengste alcoholwetten. Hoe kan dan het drankgebruik zo uit de hand gelopen zijn. De drooglegging was ook al een mooi voorbeeld.

Met roken zal het niet anders gaan.

Verboden vruchten zijn het zoetste....als iets niet mag is het veel spannender om het te proberen. Dat zal met sigarreten net zo gaan.
pi_191598432
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap de behoefte om iedereen maar gezond te houden niet. Wat is er leuk aan 90 worden als je je leven in een plastic bubbel hebt geleefd?
Totaal niets.
pi_191598438
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Al die 'ontmoediging' die het enkel lastig maakt waardoor er meer boetes uitgeschreven kunnen worden en rokers nogsteeds roken...

Laat ze gewoon eerlijk zijn. Of stop met nog meer inperkingen, of verbied het gewoon in zijn geheel.
Gewoon de accijnzen nog verder omhoog gooien. Mensen in de portemonee raken werkt beter ipv verbieden.

Stoppen met roken zit voor 90% tussen de oren.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:30:55 #62
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191598442
quote:
Maar een meerderheid van in ieder geval CDA, ChristenUnie, D66, SP, GroenLinks, PvdA, 50Plus, Partij voor de Dieren en SGP - samen goed voor 91 zetels - wil dat de staatssecretaris van Volksgezondheid ook een gezwinde afbouw tot nul regelt van de verkoop van tabaksproducten, laten ze deze krant weten.
Ik word er droevig van dat de linkse partijen zo verbodsgeil zijn geworden de laatste tijd. Waar is de rock 'n roll gebleven?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191598457
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:30 schreef descon het volgende:

[..]

Gewoon de accijnzen nog verder omhoog gooien. Mensen in de portemonee raken werkt beter ipv verbieden.

Stoppen met roken zit voor 90% tussen de oren.
Ik vind het pervers om drugsverslaafden financieel uit te kleden om ze zogenaamd te helpen.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:33:34 #64
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_191598465
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:28 schreef descon het volgende:

[..]

Hebben ze het verlies van de accijns ook al doorgerekend ? Dr word nu grof verdiend op de accijns van sigaretten.
[..]

Verboden vruchten zijn het zoetste....als iets niet mag is het veel spannender om het te proberen. Dat zal met sigarreten net zo gaan.
Die accijns verliezen ze niet.
Ze krijgen meer (in de lente komt er 2.05¤ op 50 gram sjag en 0.87 per 20 sigaretten).
En ze gooien zeer lastige regels neer zodat er vaker beboet zal worden.

Meer inkomsten, geen mensen stoppen met roken.
Zelfs al stopt een deel, de inkomsten worden zo stevig omhoog geschopt dat ze meer krijgen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_191598480
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:45 schreef hollandia02 het volgende:
KAMERMEERDERHEID Tankstations en supermarkten moeten de verkoop van sigaretten liefst komend jaar al razendsnel gaan afbouwen tot nul. Daarover dient het kabinet een deal te maken met de moederbedrijven, vindt een ruime Kamermeerderheid.

Vandaag komen CDA en ChristenUnie met deze verregaande motie van een ban, bij een debat over de uitbreiding van het rookverbod met elektronische sigaretten. Hun stok achter de deur: als de winkels niet luisteren, dan krijgen ze een wettelijke verplichting voor hun kiezen.

Mooie hufters trouwens...heb je net van die kasten besteld om je rookwaar niet zichtbaar te tonen gaan ze het helemaal verbieden :o

quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind het pervers om drugsverslaafden financieel uit te kleden om ze zogenaamd te helpen.
Als je wil kan je stoppen met roken....en tis tegenwoordig een stuk makkelijker met al die rook verboden in kroegen etc. Tis geen drugs waar je zwaar lichaamlijk verslaafd aan raakt.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:35:56 #66
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598487
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:24 schreef Cherni het volgende:

Dat dit soort betutteling totaal zinloos is.
Nee, hoor.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598490
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Die accijns verliezen ze niet.
Ze krijgen meer (in de lente komt er 2.05¤ op 50 gram sjag en 0.87 per 20 sigaretten).
En ze gooien zeer lastige regels neer zodat er vaker beboet zal worden.

Meer inkomsten, geen mensen stoppen met roken.
Zelfs al stopt een deel, de inkomsten worden zo stevig omhoog geschopt dat ze meer krijgen.
Er word nu al waar gekocht dat kwalitatief niet voldoet. Handel in sigaretten krijgt een steeds grotere invloed. Met alle gevolgen.

Hoef je niet te vragen als straks alcohol ook op de korrel genomen word, want dat is nog maar een kwestie van tijd.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:36:24 #68
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598493
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Persoonlijke vrijheid is nog leuker imho.
Is jouw mening. Iedereen heeft een mening.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598505
Hoe zit het eigenlijk met de sigaretten automaat in de kroeg ? Als het ergens een impuls artikel is .... Als roker raak je de helft van sigaretten kwijt aan bietsers.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:37:12 #70
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598508
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap de behoefte om iedereen maar gezond te houden niet. Wat is er leuk aan 90 worden als je je leven in een plastic bubbel hebt geleefd?
Wat is er leuk een 60 worden als je de laatste 15 jaar in pijn hebt geleefd?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:38:20 #71
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598516
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:35 schreef descon het volgende:

Tis geen drugs waar je zwaar lichaamlijk verslaafd aan raakt.
Nicotine? Is een zeer verslavende drug.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:40:16 #72
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_191598542
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:30 schreef descon het volgende:

[..]

Gewoon de accijnzen nog verder omhoog gooien. Mensen in de portemonee raken werkt beter ipv verbieden.

Stoppen met roken zit voor 90% tussen de oren.
Nope.

Doen ze al, de groep die daardoor zal stoppen is niet zo groot.
50 gram vannelle kost nu 12 euro, daar gaat straks 2.05 bovenop komen. Toch geeft het gros aan 'toch niet te kunnen stoppen'.
Is natuurlijk niet waar, daarin geef ik je 100% gelijk. Maar ze gaan niet stoppen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_191598553
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is jouw mening. Iedereen heeft een mening.
Die van jou wordt gevolgd met een stok om mee te slaan als je niet braaf luistert.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wat is er leuk een 60 worden als je de laatste 15 jaar in pijn hebt geleefd?
Helemaal niks, daarom rook ik niet. Maar er zijn blijkbaar mensen die een andere afweging maken. Ik eet af en toe wel een vette hap en ik hou van een biertje op m'n vaste avond met vrienden iedere week. Ik wil dat graag blijven doen en de logica van de anti rokers is daar een bedreiging voor.
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:40:54 #74
65846 Bocaj
47th President.
pi_191598556
Ach voor de super zal het worst wezen maar voor een benzinestation weer iets minder verdienen.
Laat het daar gewoon bestaan al dan niet uit het zicht!
pi_191598573
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:40 schreef Bocaj het volgende:
Ach voor de super zal het worst wezen maar voor een benzinestation weer iets minder verdienen.
Laat het daar gewoon bestaan al dan niet uit het zicht!
Geen idee van de prijzen van sigaretten, maar alle andere spullen gaan 4x over de kop ivm supermarkten. Peuken zijn toch al zo duur, waarom zou je die halen in een benzinestation?
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:43:09 #76
65846 Bocaj
47th President.
pi_191598586
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen idee van de prijzen van sigaretten, maar alle andere spullen gaan 4x over de kop ivm supermarkten. Peuken zijn toch al zo duur, waarom zou je die halen in een benzinestation?
Peuken hebben zelfde prijs hoor.
pi_191598588
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen idee van de prijzen van sigaretten, maar alle andere spullen gaan 4x over de kop ivm supermarkten. Peuken zijn toch al zo duur, waarom zou je die halen in een benzinestation?
Omdat peuken overal net zo duur zijn en tankstations vaak ruimere openingstijden hebben. :9
pi_191598606
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:43 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Peuken hebben zelfde prijs hoor.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:43 schreef descon het volgende:

[..]

Omdat peuken overal net zo duur zijn en tankstations vaak ruimere openingstijden hebben. :9
Aha.
pi_191598612
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die van jou wordt gevolgd met een stok om mee te slaan als je niet braaf luistert.
[..]

Helemaal niks, daarom rook ik niet. Maar er zijn blijkbaar mensen die een andere afweging maken. Ik eet af en toe wel een vette hap en ik hou van een biertje op m'n vaste avond met vrienden iedere week. Ik wil dat graag blijven doen en de logica van de anti rokers is daar een bedreiging voor.
Precies. Geef die mensen een vinger en ze nemen je hele hand. Die willen bij wijze van spreken nog een zak patat verbieden. Je moet economisch nut hebben. Als het nu bij roken zou blijven. Maar dat gaat niet gebeuren. Dit soort organisaties zoals Stivoro willen hun bestaansrecht behouden.
pi_191598613
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen idee van de prijzen van sigaretten, maar alle andere spullen gaan 4x over de kop ivm supermarkten. Peuken zijn toch al zo duur, waarom zou je die halen in een benzinestation?
Illegale handel in sigaretten floreert in ieder geval als nooit tevoren, en dat zal alleen maar toenemen. Gelukkig is er voldoende capaciteit bij de politie om dat tegen te gaan :7
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:46:14 #81
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598623
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:40 schreef Glazenmaker het volgende:

Helemaal niks, daarom rook ik niet. Maar er zijn blijkbaar mensen die een andere afweging maken.
Ze maken helemaal geen afweging, ze zijn verslaafd.

Ik vind de kortzichtigheid omtrent dit onderwerp bij sommigen verbluffend.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598629
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:45 schreef Cherni het volgende:

[..]

Precies. Geef die mensen een vinger en ze nemen je hele hand. Die willen bij wijze van spreken nog een zak patat verbieden. Je moet economisch nut hebben. Als het nu bij roken zou blijven. Maar dat gaat niet gebeuren. Dit soort organisaties zoals Stivoro willen hun bestaansrecht behouden.
Das een algemene trend....de lucht is nog nooit zo schoon geweest als nu maar toch is er een gigantisch klimaat probleem wat per direct opgelost moet worden.

Ik zie het meer als een pot klimaat subsidies wat leeg getrokken moet worden. Follow the money !!!
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:47:23 #83
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598635
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:21 schreef Cherni het volgende:
Hoe kan dan het drankgebruik zo uit de hand gelopen zijn.
Misschien moet je je er eerst een beetje in verdiepen.

https://paihdelinkki.fi/e(...)/alcohol-use-finland
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:48:11 #84
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598641
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:47 schreef descon het volgende:
....de lucht is nog nooit zo schoon geweest als nu
In West-Europa? Dat is niet waar.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598646
Wat mij betreft verhogen ze ieder jaar de leeftijd dat je rookwaren kunt kopen, met 1 jaar.
Zodat onze kinderen hier niet aan verslaafd raken.

Oudere rokers mag vanaf gebleven worden. Die gaan toch niet meer stoppen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_191598648
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ze maken helemaal geen afweging, ze zijn verslaafd.

Ik vind de kortzichtigheid omtrent dit onderwerp bij sommigen verbluffend.
Als je rookt kan je nog normaal functioneren in de wereld. Tis geen heroine of alcohol waar bij je niet meer staat bent om normaal te functioneren.

Dan kan je altijd voor jezelf nog bepalen dat het niet zo'n goed idee is om te roken.

Tegenwoordig is stoppen een stuk makkelijker omdat mensen het begrijpen dat je niet meer rookt. Probeer dat eens met een maand alcoholvrij blijven :+
  donderdag 20 februari 2020 @ 12:49:44 #87
65846 Bocaj
47th President.
pi_191598656
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:45 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Illegale handel in sigaretten floreert in ieder geval als nooit tevoren, en dat zal alleen maar toenemen. Gelukkig is er voldoende capaciteit bij de politie om dat tegen te gaan :7
Gaat deze kant op!

  donderdag 20 februari 2020 @ 12:51:56 #88
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598686
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:49 schreef descon het volgende:

Als je rookt kan je nog normaal functioneren in de wereld. Tis geen heroine of alcohol waar bij je niet meer staat bent om normaal te functioneren.
En hoe is dat relevant? Het blijft een verslaving en het sloopt langzaam je lichaam.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598714
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Misschien moet je je er eerst een beetje in verdiepen.

https://paihdelinkki.fi/e(...)/alcohol-use-finland
Heel snel wat stukjes gelezen. Het alcoholgebruik is toegenomen. Waarbij vrouwen steeds meer drinken. Alleen het thuisgebruik bij het eten is afgenomen. Increased lijkt mij een toename. Maar ik zal het straks eens compleet lezen in mijn pauze.
pi_191598718
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En hoe is dat relevant? Het blijft een verslaving en het sloopt langzaam je lichaam.
Omdat je als je stopt met roken hoogstens een paar dagen chagerijnig bent...je ligt niet te shaken & zweten in bed.
pi_191598720
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:28 schreef descon het volgende:

[..]

Hebben ze het verlies van de accijns ook al doorgerekend ? Dr word nu grof verdiend op de accijns van sigaretten.
Dat verlies aan accijns, gaan ze compenseren door de accijns op alcohol of benzine te verhogen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_191598728
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En hoe is dat relevant? Het blijft een verslaving en het sloopt langzaam je lichaam.
Gek he dat er voor zwaar nicotineverslaafden geen verslavingszorg is. Zij moeten het maar zelf uitzoeken in tegenstelling tot criminele alcoholisten en drugsverslaafden. Die doelgroepen krijgen wel alle steun en verslavingszorg. Dus sigaretten rokers stap over op cocaine en alcohol! *O*
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_191598732
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

kortzichtigheid
Als je zelf niet zo was, dan had je gezien dat het merendeel van die post op de toekomstige gevolgen van mensen zoals jou was gericht.
pi_191598748
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:53 schreef Cherni het volgende:

[..]

Heel snel wat stukjes gelezen. Het alcoholgebruik is toegenomen. Waarbij vrouwen steeds meer drinken. Alleen het thuisgebruik bij het eten is afgenomen. Increased lijkt mij een toename.
Dat artikel komt uit 2006, een meer recent (2017) artikel uit de Volkskrant;

quote:
Finland heeft een van de strengste alcohowetten van Europa en tegelijk vertonen de inwoners meer dan elders 'explosief' zuipgedrag. De regering wil de teugels laten vieren, maar of dat een goed idee is? 'Wij hebben geen rem.'
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
pi_191598750
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:55 schreef paulgo het volgende:

[..]

Gek he dat er voor zwaar nicotineverslaafden geen verslavingszorg is. Zij moeten het maar zelf uitzoeken in tegenstelling tot criminele alcoholisten en drugsverslaafden. Die doelgroepen krijgen wel alle steun en verslavingszorg. Dus sigaretten rokers stap over op cocaine en alcohol! *O*
Moet eerlijk zijn dat ik het "afkicken" best mee vond vallen van de nicotine verslaving. ben sinds 1 okt gestopt (stomme stoptober deelnemer gespot :o ) na decennia roken en het viel me echt 100% mee
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:05:13 #96
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598826
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:54 schreef descon het volgende:

[..]

Omdat je als je stopt met roken hoogstens een paar dagen chagerijnig bent...je ligt niet te shaken & zweten in bed.
Oh, jij bent gestopt?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:06:37 #97
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598837
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je zelf niet zo was, dan had je gezien dat het merendeel van die post op de toekomstige gevolgen van mensen zoals jou was gericht.
Met domme aannames maken, kom je alleen nog dommer over.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:08:12 #98
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598850
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:53 schreef Cherni het volgende:

Heel snel wat stukjes gelezen. Het alcoholgebruik is toegenomen.
Het gaat niet om de hoeveelheid, maar de manier waarop Finnen met drank omgaan. Als ze die beperkingen niet hadden, zou het probleem veel groter zijn. En het geldt (op dit moment) overigens niet voor het hele volk, maar voor 10% van de bevolking.

Overigens gaat de vergelijking drank-roken natuurlijk mank.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598879
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Moet eerlijk zijn dat ik het "afkicken" best mee vond vallen van de nicotine verslaving. ben sinds 1 okt gestopt (stomme stoptober deelnemer gespot :o ) na decennia roken en het viel me echt 100% mee
Gefeliciteerd maar dat geldt niet voor iedere verstokte sigarettenroker. Onvoorstelbaar dat de heren politici, medici en andere deskundologen hier geen effectieve verslavingszorg willen creëren. Ze laten de zwaar verslaafde kettingrokers in de kou staan maar zijn wel blij met de woekeraccijnzen van deze slachtoffers van jarenlang wanbeleid: Waarom is de tabaksinduistrie altijd ongemoeid gelaten?? En hoeven ze hier in tegenstelling tot de VS geen cent schadevergoeding aan de staat te betalen?? In de VS heeft de tabaksindustrie miljarden dollars schadevergoeding betaald aan de Amerikaanse overheid.

Maar ja van mijn part gaan ze ook accijnzen op die stomme nicotine kauwgom heffen. Die nicotine kauwgom werkt niet of nauwelijks tegen tabaksverslaving en is pure geldverspilling. Helaas wordt die ongein nu wel vergoed in het basispakket. Weggegooid belastingsgeld voor de schone schijn. Laat Stivoro daar maar ook actie tegen voeren. Die schoften.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_191598902
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Met domme aannames maken, kom je alleen nog dommer over.
Mensen uitschelden voor dom, omdat ze pagina 1 van dit topic hebben gelezen. Goed bezig vriend. Heb jij vanwege je nare persoonlijkheid niemand gehad waar je een sigaretje of biertje mee kon doen en ben je daarom zo agressief en bitter?
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:15:42 #101
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598923
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:12 schreef Glazenmaker het volgende:

Mensen uitschelden voor dom,
Dat doe ik niet. Ik zeg dat je domme aannames doet. En dat is gewoon waar. Lees je eigen post maar.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191598971
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat doe ik niet.
Zeg eens tegen een agent dat hij overkomt als een kleuterneuker. Kijken wat de gevolgen zijn. Je durft nog niet eens achter je eigen beledigingen te staan, geen wonder dat je zo bang voor de wereld bent.

Op geenstijl staat een interview met een van de indieners van deze motie en ze krijgt de vraag waarom alcohol buiten schot blijft, omdat dat ook dodelijk en verslavend is. Ze geeft een heel mooi antwoord zonder ook maar een reden te geven waarom alcohol nog wel zou moeten kunnen.
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:21:36 #103
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191598979
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zeg eens tegen een agent dat hij overkomt als een kleuterneuker.
Ik heb nooit problemen met agenten. Wel met oogkleppentypes zoals jij.

"Mij overkomt het niet, dus er is niks aan de hand". Kleuterredenatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191599068
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Oh, jij bent gestopt?
Yes...2 jaar terug *O* af en toe nog ff een sigaartje :7

Mis het niet maar irriteer me ook niet aan andere rokers (tenzij ze hun peuk op straat gooien..maar dat deed ik ook vrijwel nooit toen ik rookte)

quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Moet eerlijk zijn dat ik het "afkicken" best mee vond vallen van de nicotine verslaving. ben sinds 1 okt gestopt (stomme stoptober deelnemer gespot :o ) na decennia roken en het viel me echt 100% mee
Was mijn 1ste serieuze poging en toen wou het gelijk ook. Daarvoor was ik nog niet 100% gemotiveerd en dan lukt het idd ook niet.
pi_191599095
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het gaat niet om de hoeveelheid, maar de manier waarop Finnen met drank omgaan. Als ze die beperkingen niet hadden, zou het probleem veel groter zijn. En het geldt (op dit moment) overigens niet voor het hele volk, maar voor 10% van de bevolking.

Overigens gaat de vergelijking drank-roken natuurlijk mank.
Waarom zou de vergelijking roken-drank mank gaan. Beide genotsmiddelen die verslavend werken. En als ik zou moeten kiezen tussen alcoholverslaafd of nicotineverslaafd dan kies ik toch liever de laatst genoemde verslaving.

Maar goed beide middelen gebruik ik met mate. En gelijktijdig tijdens het stappen. Vanaf morgen weer zwaar aan de alcohol. Dan gaat het t/m dinsdag behoorlijk grof om daarna weer prima te kunnen functioneren in het dagelijks leven zonder genotsmiddelen. Maar om zo nu en dan even los te gaan moet kunnen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 20-02-2020 13:43:12 ]
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:37:11 #106
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191599106
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:32 schreef descon het volgende:

Yes...2 jaar terug *O* af en toe nog ff een sigaartje :7

Mis het niet maar irriteer me ook niet aan andere rokers (tenzij ze hun peuk op straat gooien..maar dat deed ik ook vrijwel nooit toen ik rookte)
Gefeliciteerd. Maar er zijn veel rokers die dat niet voor elkaar krijgen. Of in ieder geval niet op tijd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:37:30 #107
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191599108
Benzinestations vind ik nog niet zo erg, in principe komen kinderen daar niet of niet zelfstandig. Uit supermarkten mogen ze het morgen verwijderen.
The End Times are wild
pi_191599122
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:10 schreef paulgo het volgende:

[..]

Gefeliciteerd maar dat geldt niet voor iedere verstokte sigarettenroker. Onvoorstelbaar dat de heren politici, medici en andere deskundologen hier geen effectieve verslavingszorg willen creëren. Ze laten de zwaar verslaafde kettingrokers in de kou staan maar zijn wel blij met de woekeraccijnzen van deze slachtoffers van jarenlang wanbeleid: Waarom is de tabaksinduistrie altijd ongemoeid gelaten?? En hoeven ze hier in tegenstelling tot de VS geen cent schadevergoeding aan de staat te betalen?? In de VS heeft de tabaksindustrie miljarden dollars schadevergoeding betaald aan de Amerikaanse overheid.
Nadeel van roken is dat je nog normaal functioneerd als je rookt. Je kan nog gewoon werken, autorijden etc. Als je na een maand roken praktisch dood neer valt was het een heel ander verhaal.

Maar heb het idee dat de laatste tijd er meer aandacht is voor de probleem gevallen.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:10 schreef paulgo het volgende:

[..]
Maar ja van mijn part gaan ze ook accijnzen op die stomme nicotine kauwgom heffen. Die nicotine kauwgom werkt niet of nauwelijks tegen tabaksverslaving en is pure geldverspilling. Helaas wordt die ongein nu wel vergoed in het basispakket. Weggegooid belastingsgeld voor de schone schijn. Laat Stivoro daar maar ook actie tegen voeren. Die schoften.
Nicotine kauwgom is mooie marketing. Lichaamlijk ben je maar 2 dagen verslaafd ofzo. Het lastigste is om je gewoontes af te leren...daar helpt geen kauwgom tegen (die overigens ook idioot duur is...)
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:40:26 #109
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191599141
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:35 schreef Cherni het volgende:

[..]

Waarom zou de vergelijking roken-drank mank gaan.
Is redelijk evident. Andere gebruikspatronen. Als jij net zo veel drinkt als een roker rookt, kun jij niet meer functioneren. Dat soort mensen zie je maar heel weinig. Maar er zijn nog altijd 2,8 miljoen rokers in Nederland (dat is boven de 18).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:40:52 #110
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_191599145
Je kan hier (Spanje) al jaren geen tabak meer kopen in supermarkten of tankstations. Kroegen kunnen een sigarettenmachine hebben maar daar zijn behoorlijk strenge regels voor, dus je bent aangewezen op de speciaalzaak voor je tabak en sigaretten. Op zich niks mis mee.

Je kan wel drank (wijn en bier) kan kopen bij een tankstation.
pi_191599153
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:37 schreef LXIV het volgende:
Benzinestations vind ik nog niet zo erg, in principe komen kinderen daar niet of niet zelfstandig. Uit supermarkten mogen ze het morgen verwijderen.
Apart argument, sigaretten verkopen aan kinderen is sowieso verboden.
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:42:26 #112
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191599167
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:41 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Apart argument, sigaretten verkopen aan kinderen is sowieso verboden.
Ja, maar drank verkopen we ook al niet in winkels waar ook kinderen komen. Identiek daaraan eigenlijk..
The End Times are wild
pi_191599178
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, maar drank verkopen we ook al niet in winkels waar ook kinderen komen. Identiek daaraan eigenlijk..
In supermarkten wel, vaak met aparte slijterij.
pi_191599220
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:43 schreef Aquarii het volgende:

[..]

In supermarkten wel, vaak met aparte slijterij.
Ook een stukje opvoeding hoe je met drank omgaat. Aan drank ben je niet zo snel verslaafd als aan sigaretten.
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:50:17 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191599254
Ik wilde al jaren stoppen met roken maar vond het erg lastig. Op een dag stond ik met mijn kinderen in de supermarkt. Er waren weer aardbeien en mijn kinderen vroegen of ik die wilde kopen. Ze waren 5,50 per bakje. Ik zei 'nee' want ik vond ze te duur. Even later stond ik aan de kassa ook een pakje sigaretten af te rekenen. Toen vond ik mezelf zo'n slapjanus dat ik de volgende dag naar de dokter ben gegaan om Champix.
The End Times are wild
  donderdag 20 februari 2020 @ 13:53:26 #116
468652 denattedweil
Piscatoria Cyprino
pi_191599287
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:06 schreef borbit het volgende:

[..]

Alcohol kan prima in eigen winkels. Beetje raar dat je bijna verplicht langs het bier moet lopen als je gewoon wat eten wil kopen.
Logische redenatie zeg.

Bij ikea ben ik ook verplicht om langs de keukenafdeling te lopen terwijl ik geen keuken wil kopen.

Ik zou lekker online bestellen bij de AH als ik jou was. Dan kun je teminste in je bunker blijven zitten en heb je van niemand last :W
pi_191599365
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:53 schreef denattedweil het volgende:

[..]

Logische redenatie zeg.

Bij ikea ben ik ook verplicht om langs de keukenafdeling te lopen terwijl ik geen keuken wil kopen.

Ik zou lekker online bestellen bij de AH als ik jou was. Dan kun je teminste in je bunker blijven zitten en heb je van niemand last :W
Beetje ruggengraat doet wonderen.....maar die missen veel mensen tegenwoordig. Tis altijd de schuld van anderen en ligt nooit aan hun zelf |:(
  donderdag 20 februari 2020 @ 14:03:44 #118
468652 denattedweil
Piscatoria Cyprino
pi_191599402
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:59 schreef descon het volgende:

[..]

Beetje ruggengraat doet wonderen.....maar die missen veel mensen tegenwoordig. Tis altijd de schuld van anderen en ligt nooit aan hun zelf |:(
Ja maar het is toch van de zotte dat je bijna verplicht langs een paar flesjes bier moet lopen als je brood gaat halen!!

:') ik kan hier alleen maar om lachen. Tis wel duidelijk dat vele persoonlijke issue's hebben inderdaad ;)
pi_191599422
Dit zijn gewoon Chinese praktijken.
pi_191599486
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 14:05 schreef theNull het volgende:
Dit zijn gewoon Chinese praktijken.
Tja dat ga ik niet meer meemaken. Maar voor de toekomstige generaties zal dit zowaar nog wel eens de toekomst kunnen zijn. Economisch nut mag ongezond zijn.
pi_191599505
Is al doorgerekend wat dit gaat bijdragen aan de vergrijzing?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 20 februari 2020 @ 14:14:15 #122
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_191599533
Alle snackbars dicht! Alcohol verbieden. Verplicht fruit eten. Alle gokspellen verbieden. Verplicht sporten.
Wie de regels overtreedt wordt gebrandmerkt en in een kamp gegooid.
Waar gaan we naartoe??? _O-
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  donderdag 20 februari 2020 @ 14:14:48 #123
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_191599540
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Is al doorgerekend wat dit gaat bijdragen aan de vergrijzing?
In de Rijnmond helemaal niets. :+
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_191601194
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:53 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Volstrekt overbodig, je ruikt het van een kilometer afstand. Mits je zelf niet rookt dan.
Dat jij ondanks de uitlaatgassen van auto's en motoren nog tabaksrook ruikt op een kilometer afstand is een wonder Dat moet jij mij toch eens komen bewijzen.
  donderdag 20 februari 2020 @ 16:31:03 #125
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_191601248
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 16:27 schreef torentje het volgende:

[..]

Dat jij ondanks de uitlaatgassen van auto's en motoren nog tabaksrook ruikt op een kilometer afstand is een wonder Dat moet jij mij toch eens komen bewijzen.
Uiteraard was dat gechargeerd, maar ik kan het meestal wel ruiken als mensen net gerookt hebben als ze naast me staan ja. (Momenteel even niet want flink verkouden)
pi_191601275
quote:
'Kleine supermarkten overleven verbod op tabaksverkoop niet'

Het plan om al volgend jaar te stoppen met de tabaksverkoop in supermarkten brengt het voortbestaan van kleinere supermarkten in gevaar. Dat blijkt uit een onderzoek van Marshoek, dat de administratie voert van ongeveer 600 supermarkten en daardoor over een heleboel verkoopgegevens beschikt.

Een analyse van Marshoek laat zien dat grotere supermarkten, met een omzet van meer dan 250.000 euro per week, een verbod van de tabaksverkoop vermoedelijk wel zullen overleven. Bij hen komt gemiddeld 3,6 procent van de omzet uit rookwaren. Dit zijn vaak franchisenemers van Albert Heijn of Jumbo.

13 procent van de omzet
Voor de kleinere supermarkten is dit niet zo eenvoudig. De winkels met een weekomzet van onder de 50.000 euro halen gemiddeld 13 procent daarvan uit de tabaksverkoop. In sommige gevallen loopt dit zelfs op naar 20 procent.

"Als je dan de verkoop van tabak abrupt stopzet, haal je letterlijk het verdienmodel onderuit", zegt Joeri van Rens van Marshoek. Hij voegt eraan toe dat de kleinere supermarkten, dikwijls een Coop of een Spar, vaker in kleinere dorpen zitten waar het voorzieningenniveau sowieso al onder druk staat.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)koop-rookwaren-omzet
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191601292
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarom zouden we er vanaf zien? De insteek is een rookvrije generatie en dat is gewoon een goed streven.
Zelfs de meest verstokte roker is het daar nog mee eens. Ik ken letterlijk niemand die blij is met zijn of haar rookverslaving.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191601297
quote:
Ondernemersrisico. Bovendien, het is niet zo alsof dit verbod opeens uit de lucht komt vallen. Dit had je 10 jaar geleden al aan kunnen zien komen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191601327
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 16:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ondernemersrisico. Bovendien, het is niet zo alsof dit verbod opeens uit de lucht komt vallen. Dit had je 10 jaar geleden al aan kunnen zien komen.
Even los van het leed voor de ondernemer: heel veel mensen die in zo'n gebied wonen waar nauwelijks voorzieningen zijn worden hard getroffen als al die Spar en Coop winkels dicht gaan en ze nu ook nergens meer terecht kunnen om simpele boodschappen te doen of een pakketje te versturen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191601351
Als ze nou die 13% die ze normaal besteden aan sigaretten alsnog besteden aan andere goederen (bv. nicotinepleisters) is er niets veranderd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191601415
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 16:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Als ze nou die 13% die ze normaal besteden aan sigaretten alsnog besteden aan andere goederen (bv. nicotinepleisters) is er niets veranderd.
Leuk wensdenken.

Feit is dat zulke kleine winkeltjes voor een groot deel afhankelijk zijn van de verkoop van tabak.
Die gaan dus gewoon dicht als de overheid hen ineens verbied die te verkopen.

En de mensen die daar nu nog hun sigaretten halen zullen echt niet van de ene op de andere dag stoppen. Je lost er dus niets mee op en creeert alleen een nieuw probleem.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191601740
Feit is ook dat tijden veranderen en dat je als ondernemer dient in te spelen op veranderingen.

Dat de kleinere zaak in dunbevolkte gebieden onder druk staat lijkt me evident, maar om daar nou een volksverslaving voor in stand te houden...
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 20 februari 2020 @ 17:22:53 #133
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191601888
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:50 schreef Adames het volgende:

[..]

Grijze ster op de jas?
nee een asbak
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 20 februari 2020 @ 19:58:18 #134
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_191604507
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:35 schreef Aquarii het volgende:
Er sterven jaarlijks 38.000 mensen aan hart en vaatziekten, hoog tijd dat ze dan ook maar de vette hap en alle suikerhoudende producten gaan verbieden. :')
Het is wat gechargeerd, maar samen met alle mensen die diabetes ontwikkelen zou je denken dat daar wel meer aandacht naar zou mogen gaan dan het roken, ik heb onderhand een beetje het idee dat Blokhuis meer staatssecretaris van Rookbeleid is dan staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, nou geeft hij ook ruiterlijk toe dat het z'n persoonlijke kruistocht is, maar roken krijgt naar mijn idee wel onevenredig veel aandacht ten opzichte van andere volksziektes...

quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:21 schreef Cherni het volgende:
Finland een van de strengste alcoholwetten. Hoe kan dan het drankgebruik zo uit de hand gelopen zijn. De drooglegging was ook al een mooi voorbeeld.
Met roken zal het niet anders gaan.
Zweden en andere Scandinavische landen hebben veel meer en strengere alcohol regels dan de rest van Europa, en toch ken ik weinig landen en volken die zo bizar zuipen als Scandinaviërs als ze de kans krijgen, binge drinken is nog te zacht uitgedrukt en ik heb me in Gotenborg lang geleden echt onveilig gevoeld na een nachtje stappen met zoveel kanon bezopen agressieve gasten op straat....

quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2020 13:40 schreef Snakey het volgende:
Je kan hier (Spanje) al jaren geen tabak meer kopen in supermarkten of tankstations. Kroegen kunnen een sigarettenmachine hebben maar daar zijn behoorlijk strenge regels voor, dus je bent aangewezen op de speciaalzaak voor je tabak en sigaretten. Op zich niks mis mee.
Verschil is wel dat er heel veel van die kleine tabaks&gemaks zaakjes zijn in Spanje terwijl hier in Nederland de tabakszaken hetzelfde uitsterfbeleid krijgen als de rokers zelf, gek genoeg zijn de enige die ontzien worden de producenten, maar dat heeft vast niks met lobby en baantjescarrousel te maken... :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_191604535
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 16:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zelfs de meest verstokte roker is het daar nog mee eens. Ik ken letterlijk niemand die blij is met zijn of haar rookverslaving.
De meeste rokers zijn niet blij, doordat de tabakswaren te duur zijn gemaakt door ruziezoekers/oorlogstokers, waardoor ze moeten uitwijken naar landen, waar de tabakswaren goedkoper te verkrijgen zijn.
pi_191604545
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:50 schreef Adames het volgende:

[..]

Grijze ster op de jas?
Grijze ster met zo een oranje stipje in het midden.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191604585
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 16:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Leuk wensdenken.

Feit is dat zulke kleine winkeltjes voor een groot deel afhankelijk zijn van de verkoop van tabak.
Die gaan dus gewoon dicht als de overheid hen ineens verbied die te verkopen.

En de mensen die daar nu nog hun sigaretten halen zullen echt niet van de ene op de andere dag stoppen. Je lost er dus niets mee op en creeert alleen een nieuw probleem.
Dan zit iedereen straks op het darkweb sigareten te bestellen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191604924
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 17:12 schreef DireStraits7 het volgende:
Feit is ook dat tijden veranderen en dat je als ondernemer dient in te spelen op veranderingen.

Dat de kleinere zaak in dunbevolkte gebieden onder druk staat lijkt me evident, maar om daar nou een volksverslaving voor in stand te houden...
Nergens hoor je mij zeggen dat ik het tegendeel beweer. Ik herhaal:
quote:
Even los van het leed voor de ondernemer: heel veel mensen die in zo'n gebied wonen waar nauwelijks voorzieningen zijn worden hard getroffen als al die Spar en Coop winkels dicht gaan en ze nu ook nergens meer terecht kunnen om simpele boodschappen te doen of een pakketje te versturen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191604959
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 17:12 schreef DireStraits7 het volgende:
Feit is ook dat tijden veranderen en dat je als ondernemer dient in te spelen op veranderingen.

Dat de kleinere zaak in dunbevolkte gebieden onder druk staat lijkt me evident, maar om daar nou een volksverslaving voor in stand te houden...
Nergens hoor je mij zeggen dat ik het tegendeel beweer. Ik herhaal:
quote:
Even los van het leed voor de ondernemer: heel veel mensen die in zo'n gebied wonen waar nauwelijks voorzieningen zijn worden hard getroffen als al die Spar en Coop winkels dicht gaan en ze nu ook nergens meer terecht kunnen om simpele boodschappen te doen of een pakketje te versturen.
En over je 'volksverslaving in stand houden' :
quote:
En de mensen die daar nu nog hun sigaretten halen zullen echt niet van de ene op de andere dag stoppen. Je lost er dus niets mee op en creeert alleen een nieuw probleem.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191604993
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 20:02 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dan zit iedereen straks op het darkweb sigareten te bestellen.
Precies. Of ze halen een slof in de ene keer dat ze in de stad naar de AH of Jumbo gaan ipv 1 pakje.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191605741
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:01 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Het wordt wel problematisch voor rokers in dorpen waar de enige optie om sigaretten te halen het tankstation of de supermarkt vijf kilometer verderop is.
Die hebben vast wel een cafetaria inklusief sigaretten automaat
pi_191605958
Hier in Barcelona staan die automaten trouwens gewoon in cafe's en restaurants.
Wel handig als je zuipt en een roker bent
  donderdag 20 februari 2020 @ 20:59:57 #143
486092 Zilverberk
Neem ook een abo!
pi_191606242
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 16:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Leuk wensdenken.

Feit is dat zulke kleine winkeltjes voor een groot deel afhankelijk zijn van de verkoop van tabak.
Die gaan dus gewoon dicht als de overheid hen ineens verbied die te verkopen.

En de mensen die daar nu nog hun sigaretten halen zullen echt niet van de ene op de andere dag stoppen. Je lost er dus niets mee op en creeert alleen een nieuw probleem.
Als je rokers met meer hinder en ongemak (en kosten!) opzadelt, zal een deel een stoppoging doen. Hoe groot het effect is, is lastig te voorspellen, maar alle maatregelen helpen zeker om de samenleving rookvrijer te maken.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 20:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Precies. Of ze halen een slof in de ene keer dat ze in de stad naar de AH of Jumbo gaan ipv 1 pakje.
Dan moet je het aankoopbedrag wel in 1 keer neer kunnen leggen.
Vooral lastig voor jonge, beginnende rokers.
  donderdag 20 februari 2020 @ 21:08:57 #144
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_191606498
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:59 schreef DevFreak het volgende:
Persoonlijke vrijheid?

Nu nog de alcohol uit de supermarkt. :')
En de suiker, fossiele brandstoffen, antioxidanten, slechte vetten alsmede alle plasticverpakkingen.
Het is misschien simpeler om de winkels te verbieden zodat er geen risico is dat die wat kunnen verkopen waar een vermeend luchtje aan zit.

Sws het het hele "gij moet en zult" gebeuren totale minachting van de de eigen vrije keuze. Reken er maar verder op dat de gemiste inkomsten uit accijnzen dan op een nadere manier zullen moeten worden geïnd. Beleid voeren door prijsstelling is sws discriminerend omdat de "armen" het niet kunnen betalen en de "rijken" gewoon overminderd door kunnen gaan met hun aanlokkelijke gewoontes, desnoods om het te laten in- of er naartoe te vliegen.

Zelf ben ik meer dat iemand die kiest om zich te laven aan (voor hem/haar) schadelijk producten, zichzelf daarmee uitsluit van eventuele verbandhoudende zorg/behandeling in het geval van gezondheidsproblemen.
Die keuze kun je dan al naar gelang je resistentie of gevoeligheid, zelf dan maken.
In geval dat je afhankelijk bent (gemaakt), mag je "gratis" afkicken of er vanaf geholpen worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_191606630
Gelukkig wonen wij 10 minuten van Duitsland af. Tanken, boodschappen en sigaretten halen doen we nu al iedere zaterdag.
Parkeerplaats staat vol met Nederlanders en Belgen.
Hey amigos . . .Adelante amigos . . .Vamos vamos mi amor, Me gusta mucho tu sabor, No no no no tu corazón, Mucho mucho tu limón, Dame de tu fruta
Vamos mi amor . . .Te quiero puta! Te quiero puta! Ay que rico
pi_191606839
Alles verbieden!!! o|O :( *O*
pi_191607625
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:59 schreef Hexagon het volgende:
Rot eens op met die bemoedering
Heeft de vlag van bemoederende EU als avatar :')
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
pi_191607645
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 21:23 schreef Axia het volgende:
Alles verbieden!!! o|O :( *O*
Alleen dat roken.
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
pi_191607773
Gelukkig ben ik gestopt. Nog even en rokers worden op straat door de Stivoro politie opgepakt en naar kampen afgevoerd. Ik hou nu ook zo veel geld over elke maand, echt absurd hoe hoog die accijns is.

Roken is op zich lekker, maar je leeft er gemiddeld tien jaar korter door. Dat is wel minder lekker meteen. Dat samen met het feit dat de roker een paria is geworden maakt het logisch om maar gewoon te stoppen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_191609404
Laat dat klote stivoro maar eens de tabaksindustrie aanpakken en miljarden schadevergoeding eisen van deri misdadige multinationals ipv de cafehouders, kleine winkeliers en de zwaarverslaafde kettingrokers te treiteren.
Eerst moesten de cafehouders allemaal dure rookruimtes aanbleggen. Nu mag dat plotseling niet meer en moeten al die cafegasten buiten op straat roken, waar de hele buurt vooral s'nachts last van heeft.
Voor dat laatste zou het beter zijn als roken op straat ook wordt verboden.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_191609502
Wat een slap teringvolk is de overheid ook aan het kweken. EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID, halve tammen. Laat bedrijven gewoon zelf bepalen of ze tabak/alcohol willen verkopen.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:23:09 #152
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191609905
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ze maken helemaal geen afweging, ze zijn verslaafd.

Ik vind de kortzichtigheid omtrent dit onderwerp bij sommigen verbluffend.
En ik vind bemoeizucht van types als jij doodvermoeiend.

Stelletje snowflakes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_191609921
Vieze nazi's zijn het ook daar in de regering. Altijd maar verbieden en strafbaar stellen, meer kennen ze daar niet :r Kots op die types. Beter ontstaat er een grote handel vanuit Polen en Roemenië van sigaretten die nog niet eens de helft kosten van wat een pakje peuken hier kost.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:28:37 #154
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191609924
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 23:26 schreef paulgo het volgende:
Laat dat klote stivoro maar eens de tabaksindustrie aanpakken en miljarden schadevergoeding eisen van deri misdadige multinationals ipv de cafehouders, kleine winkeliers en de zwaarverslaafde kettingrokers te treiteren.
Eerst moesten de cafehouders allemaal dure rookruimtes aanbleggen. Nu mag dat plotseling niet meer en moeten al die cafegasten buiten op straat roken, waar de hele buurt vooral s'nachts last van heeft.
Voor dat laatste zou het beter zijn als roken op straat ook wordt verboden.
Goed bezig
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:29:28 #155
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191609927
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
Vieze nazi's zijn het ook daar in de regering. Altijd maar verbieden en strafbaar stellen, meer kennen ze daar niet :r Kots op die types. Beter ontstaat er een grote handel vanuit Polen en Roemenië van sigaretten die nog niet eens de helft kosten van wat een pakje peuken hier kost.
Nu nog handhaven ;)
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:30:34 #156
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191609936
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 12:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En hoe is dat relevant? Het blijft een verslaving en het sloopt langzaam je lichaam.
... en dan worden we allemaal honderd.

Hoe gaan we dat precies allemaal bekostigen, Captain? Die vraag heb ik je al eens eerder gesteld toen je op je Farizeese anti-rook toer was geslagen, maar daar kreeg ik een laf 'dat heeft er niets mee te maken' voor terug.

Ben echt benieuwd hoe gezondheidsfreaks als jij dat precies allemaal voor je zien, wetende dat de verzorgingsstaat al jaren aan erosie onderhevig is, baanzekerheid een zeldzaamheid, en daarmee eveneens de mogelijkheid iets fatsoenlijk op te bouwen en te sparen, het geboortecijfer al jaren daalt, en er straks een overschot aan hoogbejaarden is die wel verzorgd moeten worden. Wie gaat DAT betalen, Captain?

Jij stelt altijd de vraag: WIe GaAT JoUW BehANDElinG BETAlEn@?>Q>>>!.??? Afgezien van het feit dat ik niet eens weet of ik een behandeling zou willen, neemt dat nog steeds niet weg dat de kosten die de supergezonde honderdjarigen van jou met zich mee gaan brengen astronomische malen hoger zullen zijn.

Types als jij geloven in het eeuwige leven, kennelijk, en in de constante fitheid van een mensenlichaam. Typisch de gedachtegang van de ware kortzichtige korte termijndenker die niet verder kijkt dan zijn eigen cirkel.

Dat je je daarbij nog manifesteert als onuitstaanbare bemoeial met een arrogantie van hier tot Tokio, maakt het allemaal nog zoveel erger.

Ik hoor het wel wanneer deze kruistocht is geslaagd en je je pijlen gaat richten op de volgende zaken die andere mensen genot en plezier brengen, maar die jij koste wat kost (en wellicht juist omdat het anderen plezier geeft) wil uitbannen in je kinderlijke zoektocht naar de eeuwige jeugd...

... steek ik er nog een op.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_191609938
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:29 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Nu nog handhaven ;)
Handhaving is gewoon te bedreigen/om te kopen. Dat zie je wel met de ladingen cocaïne die het land binnenkomen. En dan moeten we opeens streng zijn op mensen die een peukje opsteken :')
pi_191609943
Sowieso van die zieke figuren die hier het liefst Noord-Korea 2.0 van willen maken door mensen thuis in de gaten te houden :') Die zouden gewoon hard aangepakt moeten worden
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:32:18 #159
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191609946
Oh, en let maar op...

Dit is pas het begin. De volgende stap is suiker en vet, alcohol en de stoel. Zitten is immers het nieuwe roken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:34:00 #160
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_191609959
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh, en let maar op...

Dit is pas het begin. De volgende stap is suiker en vet, alcohol en de stoel. Zitten is immers het nieuwe roken.
En handhaving is het nieuwe Twitter _O- Niemand gaat iets doen, ja, berichtjes rondsturen :D
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:34:44 #161
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191609965
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het is een beetje kort door de bocht om alle beroertes en hartinfarcten aan eetgewoontes op te hangen. Ik denk dat een significant deel door hoge leeftijd komt.

Vind het overigens wel een goed idee om de voedselproducenten te dwingen minder suikers toe te voegen aan hun producten. Biologische kipfilet kan bv prima zonder toegevoegde suikers.
:')

Mijn goedheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_191609969
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh, en let maar op...

Dit is pas het begin. De volgende stap is suiker en vet, alcohol en de stoel. Zitten is immers het nieuwe roken.
Ik kan dat alleen maar toejuichen, want elk verbod is weer een zetel naar de partijen die niet meedoen aan die waanzin. Uiteindelijk kan men zelfs een meerderheid bereiken van partijen die verboden in dergelijke zin verwerpen.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 00:36:36 #163
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191609976
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:35 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik kan dat alleen maar toejuichen, want elk verbod is weer een zetel naar de partijen die niet meedoen aan die waanzin. Uiteindelijk kan men zelfs een meerderheid bereiken van partijen die verboden in dergelijke zin verwerpen.
Er komt een keer een keerpunt, wellicht, wanneer mensen doorhebben dat die gespeelde bezorgdheid om hun gezondheid niets meer is dan een ordinaire rendementsgedachte om de burgerlul tot aan de kist aan de - goedkope - arbeid te houden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_191609996
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Er komt een keer een keerpunt, wellicht, wanneer mensen doorhebben dat die gespeelde bezorgdheid om hun gezondheid niets meer is dan een ordinaire rendementsgedachte om de burgerlul tot aan de kist aan de - goedkope - arbeid te houden
Zeker, daarom is het ook zo triest dat traditionele arbeiderspartijen hierin meelopen. Men is niet bezorgd om je gezondheid, men is bezorgd om je vermogen mee te kunnen werken tot je 70e. En dan heb je nog lieden die gaan lopen blaten over verboden, totaal geen besef die lieden _O-
pi_191611411
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe gaan we dat precies allemaal bekostigen, Captain? Die vraag heb ik je al eens eerder gesteld toen je op je Farizeese anti-rook toer was geslagen, maar daar kreeg ik een laf 'dat heeft er niets mee te maken' voor terug.

Wie gaat DAT betalen, Captain?

Jij stelt altijd de vraag: WIe GaAT JoUW BehANDElinG BETAlEn@?>Q>>>!.???
DE TABAKSINDUSTRIE HOORT DAT TE BETALEN. Die klootzakken in de Tweede Kamer en bij Stivoro weigeren al jaren om de veroorzaker van al deze ellende de tabaksgiganten aansprakelijk te stellen. Die grote multinationals hebben jarenlang ongemoeid met allemaal listige marketing en reclames miljoenen mensen verslaafd gemaakt. Ook zijn er aan sigaretten allemaal gevaarlijke additieven toegevoegd om deze extra verslavend te maken en mensen zoveel mogelijk van die troep te laten gebruiken. Waarom heeft Amerika van de tabaksproducenten welk succesvol miljarden dollars schadevergoeding geeist en ontvangen en wij in dat klote Europa geen cent? Herinneren jullie de rechtszaak, die de Nederlandse topadvocate Benedicte Ficq heeft getracht te voeren tegen de tabaksindustrie. Die heeft ze notabene verloren bij de nederlandse rechter terwijl ze sluitend bewijs voor allemaal misleiding en trucjes had gevonden gepleegd door de tabaks industrie. Onbegrijpelijk dat de veroorzaker van al dit leed met rust wordt gelaten en de slachtoffers alleen moeten bloeden.

Ook bijvoorbeeld de mythe dat roken niets meer is dan een slechte gewoonte en geen verslaving. Pure onzin. Voor zwaar criminele drugsverslaafden en alcomobilisten die op straat mesne doodrijden is er wel verslavingszorg maar voor slachtoffers van de tabaksmaffia is er geen enkele effectieve hulp. Die nicotine kauwgum werkt in 90 % van de gevallen niet. Laten ze die ook maar verbieden die schoften. Leuk als er bij elke ingang van een openbaar gebouw buiten op straat een rookwalm is, waar iedereen op getrakteerd wordt en door heen mag lopen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_191611433
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:39 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zeker, daarom is het ook zo triest dat traditionele arbeiderspartijen hierin meelopen. Men is niet bezorgd om je gezondheid, men is bezorgd om je vermogen mee te kunnen werken tot je 70e. En dan heb je nog lieden die gaan lopen blaten over verboden, totaal geen besef die lieden _O-
Gek he de linkse arbeiders-partijen zijn het felst met het antirookbeleid terwijl hun doelgroep helaas meer rookt. Door hun wordt een pakje sigaretten straks 100 Euro., maar verslavingszorg aanbieden ho maar.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  Redactie Sport vrijdag 21 februari 2020 @ 08:55:06 #167
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191611454
En waar mag je het dan nog wél kopen? :?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_191611475
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 21:14 schreef gekkie000000 het volgende:
Gelukkig wonen wij 10 minuten van Duitsland af. Tanken, boodschappen en sigaretten halen doen we nu al iedere zaterdag.
Parkeerplaats staat vol met Nederlanders en Belgen.
Is ook goedkoper ws
Pakje Camel in Nederland kost 6,50, zelfde pakje hier kost 4,85👌
  vrijdag 21 februari 2020 @ 09:10:23 #169
488006 Gnunix
за &#1
pi_191611570
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
Vieze nazi's zijn het ook daar in de regering. Altijd maar verbieden en strafbaar stellen, meer kennen ze daar niet :r Kots op die types. Beter ontstaat er een grote handel vanuit Polen en Roemenië van sigaretten die nog niet eens de helft kosten van wat een pakje peuken hier kost.
illegale handel altijd top ik ben voor
Слава России! Z
pi_191611658
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
En waar mag je het dan nog wél kopen? :?
Online, Moldavië, Polen, Luxemburg, België, Duitsland. Nu ben ik een gelegenheidsroker. Maar ik reis een maal per jaar af naar Luxemburg en koop voor een jaar in. Gitanes zonder filter. Die zijn hier verboden. Dat zijn 3 sloffen en ik ben voor een jaar voorzien. Gelijk aftanken en ik plak er gelijk een mooi weekeinde aan vast.

De EU dus controle en grenzen zijn er niet.

Google eens en schijnbaar is online kopen hot. En dan de illegale handel. Maar illegaal kun je te maken krijgen met rommel. Dat zou ik sowieso niet doen. Verder zullen er speciaal zaken zijn.
  Redactie Sport vrijdag 21 februari 2020 @ 09:21:36 #171
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191611679
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 09:19 schreef Cherni het volgende:

[..]

Online, Moldavië, Polen, Luxemburg, België, Duitsland. Nu ben ik een gelegenheidsroker. Maar ik reis een maal per jaar af naar Luxemburg en koop voor een jaar in. Gitanes zonder filter. Die zijn hier verboden. Dat zijn 3 sloffen en ik ben voor een jaar voorzien. Gelijk aftanken en ik plak er gelijk een mooi weekeinde aan vast.

De EU dus controle en grenzen zijn er niet.

Google eens en schijnbaar is online kopen hot. En dan de illegale handel. Maar illegaal kun je te maken krijgen met rommel. Dat zou ik sowieso niet doen. Verder zullen er speciaal zaken zijn.
Oh helemaal niet meer in Nederland dus. Dom besluit zou dat zijn, dan krijg je meer van die figuren die lekker de nog ongezondere troep kopen.

Bovendien ga je dan niet die accijnzen meer ophalen, maar moet de samenleving wel nog altijd betalen voor het gedrag van rokers.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 21 februari 2020 @ 09:23:42 #172
488006 Gnunix
за &#1
pi_191611703
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 09:19 schreef Cherni het volgende:

[..]

Online, Moldavië, Polen, Luxemburg, België, Duitsland. Nu ben ik een gelegenheidsroker. Maar ik reis een maal per jaar af naar Luxemburg en koop voor een jaar in. Gitanes zonder filter. Die zijn hier verboden. Dat zijn 3 sloffen en ik ben voor een jaar voorzien. Gelijk aftanken en ik plak er gelijk een mooi weekeinde aan vast.

De EU dus controle en grenzen zijn er niet.

Google eens en schijnbaar is online kopen hot. En dan de illegale handel. Maar illegaal kun je te maken krijgen met rommel. Dat zou ik sowieso niet doen. Verder zullen er speciaal zaken zijn.
ik kan je ook russische sigaretten aanraden.. kartonnen filter en roetzwarte tabak, echt top
Слава России! Z
pi_191611751
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Oh helemaal niet meer in Nederland dus. Dom besluit zou dat zijn, dan krijg je meer van die figuren die lekker de nog ongezondere troep kopen.

Bovendien ga je dan niet die accijnzen meer ophalen, maar moet de samenleving wel nog altijd betalen voor het gedrag van rokers.
In Nederland zal het zeker nog verkocht worden. Maar dan zal dat in een tabakswinkel zijn of mogelijk de avondwinkel. Niet al te druk om maken.

Genotsmiddelen vallen niet uit te bannen. Zie drugs. Ook dat blijft men gebruiken ondanks de regels. Met de daarbij behorende illegale handel en criminaliteit.
pi_191611786
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 09:23 schreef Gnunix het volgende:

[..]

ik kan je ook russische sigaretten aanraden.. kartonnen filter en roetzwarte tabak, echt top
:) Als je zo nu en dan rookt moet het inderdaad wel inslaan.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 09:34:20 #175
488006 Gnunix
за &#1
pi_191611793
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 09:33 schreef Cherni het volgende:

[..]

:) Als je zo nu en dan rookt moet het inderdaad wel inslaan.
vind ik ook, als je met vrienden 's een keertje 1 opsteekt dan moet je natuurlijk wel degene zijn die de zwaarste stem krijgt na 3 hijsjes
Слава России! Z
pi_191612193
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Oh helemaal niet meer in Nederland dus. Dom besluit zou dat zijn, dan krijg je meer van die figuren die lekker de nog ongezondere troep kopen.

Bovendien ga je dan niet die accijnzen meer ophalen, maar moet de samenleving wel nog altijd betalen voor het gedrag van rokers.
Slechts ruziezoekers en oorlogstokers vinden het gedrag van rokers schadelijk, want er is veel meer schade door het gemotoriseerd verkeer, zoals uitlaatgassen, fijnstof en herrie.
  Redactie Sport vrijdag 21 februari 2020 @ 10:17:13 #177
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191612199
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:16 schreef torentje het volgende:

[..]

Slechts ruziezoekers en oorlogstokers vinden het gedrag van rokers schadelijk, want er is veel meer schade door het gemotoriseerd verkeer, zoals uitlaatgassen, fijnstof en herrie.
Heb ik ooit gesteld dat dat niet schadelijk is?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 21 februari 2020 @ 10:29:31 #178
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191612313
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 16:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zelfs de meest verstokte roker is het daar nog mee eens. Ik ken letterlijk niemand die blij is met zijn of haar rookverslaving.
Dit, dus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191612318
Ik vond het al verdacht redelijk en rustig in het begin van dit topic, maar ik zie dat de tokkies even rookpauze hadden. Ik ben niet teleurgesteld in de uitermate vermakelijke kromme (complot)redeneringen. Chapeau! ^O^
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 10:32:01 #180
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191612349
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

Stelletje snowflakes.
Zwaktebod. Typerend.

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en dan worden we allemaal honderd.

Hoe gaan we dat precies allemaal bekostigen, Captain? Die vraag heb ik je al eens eerder gesteld toen je op je Farizeese anti-rook toer was geslagen, maar daar kreeg ik een laf 'dat heeft er niets mee te maken' voor terug.

Ben echt benieuwd hoe gezondheidsfreaks als jij dat precies allemaal voor je zien, wetende dat de verzorgingsstaat al jaren aan erosie onderhevig is, baanzekerheid een zeldzaamheid, en daarmee eveneens de mogelijkheid iets fatsoenlijk op te bouwen en te sparen, het geboortecijfer al jaren daalt, en er straks een overschot aan hoogbejaarden is die wel verzorgd moeten worden. Wie gaat DAT betalen, Captain?

Jij stelt altijd de vraag: WIe GaAT JoUW BehANDElinG BETAlEn@?>Q>>>!.??? Afgezien van het feit dat ik niet eens weet of ik een behandeling zou willen, neemt dat nog steeds niet weg dat de kosten die de supergezonde honderdjarigen van jou met zich mee gaan brengen astronomische malen hoger zullen zijn.

Types als jij geloven in het eeuwige leven, kennelijk, en in de constante fitheid van een mensenlichaam. Typisch de gedachtegang van de ware kortzichtige korte termijndenker die niet verder kijkt dan zijn eigen cirkel.

Dat je je daarbij nog manifesteert als onuitstaanbare bemoeial met een arrogantie van hier tot Tokio, maakt het allemaal nog zoveel erger.

Ik hoor het wel wanneer deze kruistocht is geslaagd en je je pijlen gaat richten op de volgende zaken die andere mensen genot en plezier brengen, maar die jij koste wat kost (en wellicht juist omdat het anderen plezier geeft) wil uitbannen in je kinderlijke zoektocht naar de eeuwige jeugd...

... steek ik er nog een op.
15 domme aannames. Nog veel groter zwaktebod. Typerend. En sneu.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_191612374
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ben echt benieuwd hoe gezondheidsfreaks als jij dat precies allemaal voor je zien, wetende dat de verzorgingsstaat al jaren aan erosie onderhevig is, baanzekerheid een zeldzaamheid, en daarmee eveneens de mogelijkheid iets fatsoenlijk op te bouwen en te sparen, het geboortecijfer al jaren daalt, en er straks een overschot aan hoogbejaarden is die wel verzorgd moeten worden. Wie gaat DAT betalen, Captain?
Een gezonde maatschappij heeft minder kosten, want mensen kunnen langer en gezonder oud worden. Dat heeft effect op:
1. De periode waarin mensen nog productieve arbeid kunnen verrichten (en dus geen AOW etc. nodig hebben)
2. De zorgkosten, die gaan omlaag, want gezondere mensen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612411
Peuken bestellen de mensen binnenkort dus via een groep op Telegram en komt met een onwetende bezorger op een e-bike die ook de bestellingen van Thuisbezorgd, Amazon.de en Deliveroo doet.
pi_191612486
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Een gezonde maatschappij heeft minder kosten, want mensen kunnen langer en gezonder oud worden. Dat heeft effect op:
1. De periode waarin mensen nog productieve arbeid kunnen verrichten (en dus geen AOW etc. nodig hebben)
2. De zorgkosten, die gaan omlaag, want gezondere mensen.


Integendeel.
En AOW ontvang je ook als je nog werkt na de AOW-gerechtigde leeftijd.
pi_191612505
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:43 schreef Aquarii het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Integendeel.
En AOW ontvang je ook als je nog werkt na de AOW-gerechtigde leeftijd.
Och die AOW kunnen we afschaffen als iedereen 100 word. :)
pi_191612509
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:43 schreef Aquarii het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Integendeel.
En AOW ontvang je ook als je nog werkt na de AOW-gerechtigde leeftijd.
Deze grafiek zegt niets als je het niet langs dezelfde cijfers legt van toen mensen nog nauwelijks ouder dan 90 werden...

Bovendien kan de AOW omhoog als je ouder wordt. Sterker nog, de AOW had allang op 70 ofzo moeten liggen. Maar ja, te veel Nederlanders met een kutbaan die vanaf hun 30e al uitkijken tot de dag dat ze 65 worden. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 10:47:05 #186
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191612528
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Deze grafiek zegt niets als je het niet langs dezelfde cijfers legt van toen mensen nog nauwelijks ouder dan 90 werden...

Bovendien kan de AOW omhoog als je ouder wordt. Sterker nog, de AOW had allang op 70 ofzo moeten liggen. Maar ja, te veel Nederlanders met een kutbaan die vanaf hun 30e al uitkijken tot de dag dat ze 65 worden. :')
En de bazen die kijke al 30 jaar uit naar dat jij opsodemietert en er een goedkoop jonkie aangenomen kan worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_191612533
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Deze grafiek zegt niets als je het niet langs dezelfde cijfers legt van toen mensen nog nauwelijks ouder dan 90 werden...

Bovendien kan de AOW omhoog als je ouder wordt. Sterker nog, de AOW had allang op 70 ofzo moeten liggen. Maar ja, te veel Nederlanders met een kutbaan die vanaf hun 30e al uitkijken tot de dag dat ze 65 worden. :')
In een wereld die jij zo voorstelt wil je niet eens oud worden. :)
En het ook nog over een kutbaan hebben.
pi_191612542
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

En de bazen die kijke al 30 jaar uit naar dat jij opsodemietert en er een goedkoop jonkie aangenomen kan worden
Dan doe jij toch echt iets verkeerd als je baas zo denkt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612545
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Deze grafiek zegt niets als je het niet langs dezelfde cijfers legt van toen mensen nog nauwelijks ouder dan 90 werden...

Bovendien kan de AOW omhoog als je ouder wordt. Sterker nog, de AOW had allang op 70 ofzo moeten liggen. Maar ja, te veel Nederlanders met een kutbaan die vanaf hun 30e al uitkijken tot de dag dat ze 65 worden. :')
Feit is dat mensen met een ongezonde levenstijl vaak de AOW gerechtigde leeftijd niet halen, niet zulke dure behandelingen als 80 plussers ondergaan en dus helemaal geen AOW ontvangen. Stukken voordeliger.
pi_191612549
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:47 schreef Cherni het volgende:

[..]

In een wereld die jij zo voorstelt wil je niet eens oud worden. :)
En het ook nog over een kutbaan hebben.
Een wereld waarin het gros van de mensen gezond is. De horror, inderdaad!
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612579
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:48 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Feit is dat mensen met een ongezonde levenstijl vaak de AOW gerechtigde leeftijd niet halen, niet zulke dure behandelingen als 80 plussers ondergaan en dus helemaal geen AOW ontvangen. Stukken voordeliger.
Bepaalde behandelingen moeten na een bepaalde leeftijd wellicht ook helemaal niet meer gegeven worden (= andere discussie).

En de huidige bejaardengroep komt uit een totaal ander tijdperk. Uit een tijdperk waarin duurzaamheid (ook voor het eigen lichaam) helemaal niet een ding was. En uit een tijdperk, om ontopic te blijven, waarin het overgrote deel van de bevolking nog rookte.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612582
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Een wereld waarin het gros van de mensen gezond is. De horror, inderdaad!
Als je denkt dat alleen het niet roken gezond is dan vrees ik het ergste. Zelfs werken kan ongezond zijn en zullen daardoor zorgkosten stijgen.
pi_191612633
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:50 schreef Cherni het volgende:

[..]

Als je denkt dat alleen het niet roken gezond is dan vrees ik het ergste.
Uit welke rare hersenkronkel heb jij dit gededuceerd uit mijn woorden? 8)7

quote:
Zelfs werken kan ongezond zijn.
Klopt, en te veel water drinken kan ook ongezond zijn. Arbeid is dusdanig verankerd met ons menszijn dat we eigenlijk niet zonder kunnen. Het is het fundament onder ons bestaan. Er is veel onderzoek dat suggereert dat een vroeg pensioen gekoppeld is aan een lagere sterfleeftijd. Gebrek aan beweging, mentale stimulans, een gezonde vorm van stress, het is allemaal best gezond voor je. Beter dan achter de geraniums te zitten in ieder geval.

Ik ontken geen werkgerelateerde problemen, maar per saldo is werken (voor de meeste mensen) beter voor je dan niet werken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612638
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:50 schreef Cherni het volgende:

[..]

Als je denkt dat alleen het niet roken gezond is dan vrees ik het ergste. Zelfs werken kan ongezond zijn en zullen daardoor zorgkosten stijgen.
Het RIVM heeft een paar jaar geleden een rapport gemaakt, 'Zorgkosten van ongezond gedrag'. Daarin staat dat bij volledige uitbanning van roken de kosten van aan roken gerelateerde ziekten in Nederland dalen met 8 procent. De kosten van niet-gerelateerde ziekten nemen toe met 16 procent. Een netto een stijging van 12 procent dus. En bij uitbanning van overgewicht zullen de kosten netto met 4 procent toenemen. Het is echt een fabeltje dat zorgkosten dalen door gezonder leven.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 10:57:14 #195
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191612647
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan doe jij toch echt iets verkeerd als je baas zo denkt.
Ja mijn nieuwe 30 jaar jongere baas die vroeg me toen ik 63 jaar was bij zijn eerste week / kennismaking, wanneer ik met pensioen ging en toen hebben we een zeer goede deal gemaakt

En is er een aangenomen die 1000 euro goedkoper was en ook nog ambitieuzer dan ik, dat is nu al 3 jaar terug


quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:50 schreef Cherni het volgende:

[..]

Als je denkt dat alleen het niet roken gezond is dan vrees ik het ergste. Zelfs werken kan ongezond zijn en zullen daardoor zorgkosten stijgen.
Dat bedoel ik

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:57 schreef torentje het volgende:

[..]

Weet ik niet. Maar wat ik zie is dat er tegen het gemotoriseerd verkeer niet zo fel geageerd word, terwijl dat vele malen schadelijker is voor mensen dan roken.
nee dat is onzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_191612651
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:17 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Heb ik ooit gesteld dat dat niet schadelijk is?
Weet ik niet. Maar wat ik zie is dat er tegen het gemotoriseerd verkeer niet zo fel geageerd word, terwijl dat vele malen schadelijker is voor mensen dan roken.
  Redactie Sport vrijdag 21 februari 2020 @ 10:58:32 #197
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191612661
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:57 schreef torentje het volgende:

[..]

Weet ik niet. Maar wat ik zie is dat er tegen het gemotoriseerd verkeer niet zo fel geageerd word, terwijl dat vele malen schadelijker is voor mensen dan roken.
Omdat dat veel minder een individuele keuze is, denk ik.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_191612680
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

En is er een aangenomen die 1000 euro goedkoper was
Probleem 1: ouderen zijn (veel) duurder dan jongeren. Wanneer je dat salarisverschil niet kan verantwoorden o.b.v. jouw ervaring heb je dus iets verkeerds gedaan. En blijkbaar was je ook niet bereid om iets in te dammen qua salaris?

quote:
en ook nog ambitieuzer dan ik
Probleem 2: ouderen zijn niet meer bereid zich extra te laten scholen, want 'ze weten het toch al'. Waarom zou een jongere ambitieuzer moeten zijn dan iemand van 63?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 11:00:54 #199
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191612692
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:59 schreef DireStraits7 het volgende:

. En blijkbaar was je ook niet bereid om iets in te dammen qua salaris?
[..]
_O- _O- _O_ _O_ :W :W _O- 8)7 *O* *O*
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_191612696
Als supermarkten moeten stoppen met de verkoop met alles wat ongezond is kunnen de winkels wel een stuk kleiner worden.
pi_191612703
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

_O- _O- _O_ _O_ :W :W _O- 8)7 *O* *O*
I rest my case. Als je niet meer waard bent wat je waard was moet je genoegen nemen met minder. Dat is ook het probleem met veel ouderen die klagen dat ze niet meer aan de bak komen. Dan snap ik wel dat ze een 30-jarige jonge hond aannemen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 11:02:46 #202
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191612715
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

I rest my case. Als je niet meer waard bent wat je waard was moet je genoegen nemen met minder. Dat is ook het probleem met veel ouderen die klagen dat ze niet meer aan de bak komen. Dan snap ik wel dat ze een 30-jarige jonge hond aannemen.
Pensioen is ook een stuk minder, einde jaars bonus is weg enz

gelukkig kreeg ik 6 maanden dubbel mee, zo de deur uit gelopen :W :W :W *O* *O* w/ w/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_191612716
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Uit welke rare hersenkronkel heb jij dit gededuceerd uit mijn woorden? 8)7
[..]

Klopt, en te veel water drinken kan ook ongezond zijn. Arbeid is dusdanig verankerd met ons menszijn dat we eigenlijk niet zonder kunnen. Het is het fundament onder ons bestaan. Er is veel onderzoek dat suggereert dat een vroeg pensioen gekoppeld is aan een lagere sterfleeftijd. Gebrek aan beweging, mentale stimulans, een gezonde vorm van stress, het is allemaal best gezond voor je. Beter dan achter de geraniums te zitten in ieder geval.

Ik ontken geen werkgerelateerde problemen, maar per saldo is werken (voor de meeste mensen) beter voor je dan niet werken.
De felheid mbt anti roken maar die felheid zie je niet terug als het om economisch nut gaat. Gaat het om vrije tijd dan moet alles wat de gezondheid zou kunnen schaden maar verboden moeten worden.

Ik eet nauwelijks vette hap. Maar ik zal de laatste zijn die vette hap wil gaan beperken. Dat is het verschil met al die gezondheidsfreaks die zich daar druk om maken en dit onder dwang willen aanpakken.
pi_191612734
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Probleem 1: ouderen zijn (veel) duurder dan jongeren. Wanneer je dat salarisverschil niet kan verantwoorden o.b.v. jouw ervaring heb je dus iets verkeerds gedaan. En blijkbaar was je ook niet bereid om iets in te dammen qua salaris?
[..]

Probleem 2: ouderen zijn niet meer bereid zich extra te laten scholen, want 'ze weten het toch al'. Waarom zou een jongere ambitieuzer moeten zijn dan iemand van 63?
Een en al vooroordelen. Helaas ik ben fel tegen het meten op de man. Maar als ik dit lees zou ik graag willen dat er op de man gemeten zou worden.
pi_191612737
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:02 schreef Cherni het volgende:

[..]

Gaat het om vrije tijd dan moet alles wat de gezondheid zou kunnen schaden maar verboden moeten worden.
Doe het natuurlijk goed in de kroeg (en op FOK!) maar is simpelweg niet waar.

quote:
Ik eet nauwelijks vette hap. Maar ik zal de laatste zijn die vette hap wil gaan beperken. Dat is het verschil met al die gezondheidsfreaks die zich daar druk om maken en dit onder dwang willen aanpakken.
Verschil is dat één kroket op zich geen schade toebrengt. Terwijl iedere sigaret er één te veel is. Bovendien is de enige reden om een sigaret te roken om je eigen verslaving te voeden. Er is letterlijk geen enkele andere reden waarom mensen boven de 20 nog roken. Zelfs rokers geven toe liever niet te roken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612744
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:05 schreef Cherni het volgende:

[..]

Een en al vooroordelen.
Ga JIJ nu opeens voor nuance pleiten? _O-
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612763
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ga JIJ nu opeens voor nuance pleiten? _O-
Nee hoor, lees eens goed. Je strooit met vooroordelen van tokkies, kutbaan en nauwelijks inzet etc.
pi_191612799
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:08 schreef Cherni het volgende:

[..]

Nee hoor, lees eens goed. Je strooit met vooroordelen van tokkies, kutbaan en nauwelijks inzet etc.
Ga je ontkennen dat er veel Nederlanders zijn die hun eigen baan kut vinden? In ieder geval tot de hoogte dat ze uitkijken naar hun pensioen en liever gisteren nog met pensioen waren gegaan? Ik vind dat een kwalijke zaak. Ik gun iedereen een baan met genoegdoening. Eentje waarbij je niet per se vanaf je 50e al uitkijkt naar de dag dat je 6567 wordt.

En ik heb het letterlijk geen enkele keer over "inzet" gehad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191612838
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ga je ontkennen dat er veel Nederlanders zijn die hun eigen baan kut vinden? In ieder geval tot de hoogte dat ze uitkijken naar hun pensioen en liever gisteren nog met pensioen waren gegaan? Ik vind dat een kwalijke zaak. Ik gun iedereen een baan met genoegdoening. Eentje waarbij je niet per se vanaf je 50e al uitkijkt naar de dag dat je 6567 wordt.

En ik heb het letterlijk geen enkele keer over "inzet" gehad.
Dat heeft niets te maken met het werken ansich. Maar met alles wat er om het werk heen hangt. Ik werk nog ontzettend graag. Maar steeds meer krijg ik genoeg van die regeldrang. De grootste reden dat mensen naar hun pensioen uitkijken. En dan heb ik het over de gemiddelde arbeider. Niet over een politicus of presentator etc.

Overigens kreeg je voldoening bij meer verantwoordelijkheid en zeggenschap. Maar dat is sinds de jaren 90 een vies woord. Alles in hokjes om alles uit te hollen. Dan is het niet gek dat veel mensen met pensioen willen gaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door Cherni op 21-02-2020 11:25:14 ]
pi_191612993
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:58 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Omdat dat veel minder een individuele keuze is, denk ik.
Jij wil toch niet beweren, dat degene welke gemotoriseerd deelnemen aan het verkeer, daartoe verplicht zijn?
  Redactie Sport vrijdag 21 februari 2020 @ 11:33:49 #211
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191613027
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:30 schreef torentje het volgende:

[..]

Jij wil toch niet beweren, dat degene welke gemotoriseerd deelnemen aan het verkeer, daartoe verplicht zijn?
Neuh, maar gevoelsmatig. Er is een grotere groep die participeert en die het gevoel heeft dat 'men' er niet omheen kan. Bij roken is het gevoel meer dat 'men' het makkelijk af kan zonder.

En ik vind dat sentiment zeker te billijken, ja. Ja, je kúnt ook lopen of fietsen van Utrecht naar Amsterdam om om 8 uur op kantoor te zijn.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 21 februari 2020 @ 11:35:36 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191613048
quote:
0s.gif Op [[b]url=https://forum.fok.nl/topic/2539890/8/25#p191612374]vrijdag 21 februari 2020 10:34[/url] schreef DireStraits7 het volgende:[/b]

[..]

Een gezonde maatschappij heeft minder kosten, want mensen kunnen langer en gezonder oud worden. Dat heeft effect op:
1. De periode waarin mensen nog productieve arbeid kunnen verrichten (en dus geen AOW etc. nodig hebben)
2. De zorgkosten, die gaan omlaag, want gezondere mensen.
1. Dank voor het bewijzen van mijn stelling: deze 'bezorgdheid' is niets meer dan een schaamlap om het hele rendementsdenken erachter te verzwijgen. Wordt een leuk leven, job-hoppen tot wat, je 80e?
2. Want ouderdom brengt geen eigen kwalen en gebreken met zich mee, uiteraard, en het is volkomen realistisch te veronderstellen dat je zonder je suiker, vet, tabak en alcohol tot in de eeuwigheid gezond zult blijven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 21 februari 2020 @ 11:37:42 #213
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191613083
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zwaktebod. Typerend.
[..]

15 domme aannames. Nog veel groter zwaktebod. Typerend. En sneu.
Twee 'zinnen' krijg je er uit. En geen enkel schijn van een antwoord op de vraag.

Applaus, Captain
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 21 februari 2020 @ 11:39:56 #214
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191613113
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

I rest my case. Als je niet meer waard bent wat je waard was moet je genoegen nemen met minder. Dat is ook het probleem met veel ouderen die klagen dat ze niet meer aan de bak komen. Dan snap ik wel dat ze een 30-jarige jonge hond aannemen.
Jij stemt D66, he?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 21 februari 2020 @ 11:44:20 #215
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191613160
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 10:29 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik vond het al verdacht redelijk en rustig in het begin van dit topic, maar ik zie dat de tokkies even rookpauze hadden. Ik ben niet teleurgesteld in de uitermate vermakelijke kromme (complot)redeneringen. Chapeau! ^O^
Iets een complottheorie noemen en zelf de argumenten aangeven waarom het geen complottheorie is.

Onbetaalbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_191613168
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:33 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Neuh, maar gevoelsmatig. Er is een grotere groep die participeert en die het gevoel heeft dat 'men' er niet omheen kan. Bij roken is het gevoel meer dat 'men' het makkelijk af kan zonder.

En ik vind dat sentiment zeker te billijken, ja. Ja, je kúnt ook lopen of fietsen van Utrecht naar Amsterdam om om 8 uur op kantoor te zijn.
Het is toch nooit moeilijk om werk te regelen dat dicht bij je huis is, zodat je te voet of per fiets kan? Waardoor andere mensen ook nog eens niet ziek worden van de uitlaatgassen, fijnstof en herrie, en door het gemotoriseerd verkeer ook nog eens een lagere levensverwachting hebben
pi_191613474
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

1. Dank voor het bewijzen van mijn stelling: deze 'bezorgdheid' is niets meer dan een schaamlap om het hele rendementsdenken erachter te verzwijgen. Wordt een leuk leven, job-hoppen tot wat, je 80e?
Wat is daar precies mee, zolang je steeds een leuke baan heb?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191613514
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Iets een complottheorie noemen en zelf de argumenten aangeven waarom het geen complottheorie is.

Onbetaalbaar.
Het is een complottheorie in die zin dat het Nederlandse bestuur over het algemeen gewoon oprecht geeft om het wel en wee van haar burgers. Het zou nogal dom zijn wanneer het alleen maar een kostenafweging zou zijn, want per saldo is een rokende samenleving een goedkopere samenleving: https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/

Kortom: roken is rendabeler.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191613607
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 11:15 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met het werken ansich. Maar met alles wat er om het werk heen hangt. Ik werk nog ontzettend graag. Maar steeds meer krijg ik genoeg van die regeldrang. De grootste reden dat mensen naar hun pensioen uitkijken. En dan heb ik het over de gemiddelde arbeider. Niet over een politicus of presentator etc.

Overigens kreeg je voldoening bij meer verantwoordelijkheid en zeggenschap. Maar dat is sinds de jaren 90 een vies woord. Alles in hokjes om alles uit te hollen. Dan is het niet gek dat veel mensen met pensioen willen gaan.
En hoe is dit precies in tegenspraak met mijn bericht? Integendeel lees ik er eerder de bevestiging in van mijn beweringen.

Wat jij beweert is dus dat mensen prima langer door kunnen werken zolang je het maar ontdoet van onnodige rompslomp.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191614066
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe is dit precies in tegenspraak met mijn bericht? Integendeel lees ik er eerder de bevestiging in van mijn beweringen.

Wat jij beweert is dus dat mensen prima langer door kunnen werken zolang je het maar ontdoet van onnodige rompslomp.
Geestelijk dus en daarom moet je in je vrije tijd alle ruimte krijgen. Lichamelijk is een ander verhaal. En het slijten van gewrichten etc. ligt niet alleen aan het ongezond leven in je vrije tijd. Een lichaam slijt nu eenmaal.

En ik mag toch niet hopen dat je uit gaat dat iedereen langer door kan werken als hij maar gezond zijn vrije tijd gaar besteden. Dan gaan velen nog een probleem krijgen met het verhogen van die aow leeftijd en je kunt echt niet meer ondanks dat je nog nooit gerookt hebt

[ Bericht 5% gewijzigd door Cherni op 21-02-2020 13:07:34 ]
  vrijdag 21 februari 2020 @ 18:15:04 #221
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191618519
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 12:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is een complottheorie in die zin dat het Nederlandse bestuur over het algemeen gewoon oprecht geeft om het wel en wee van haar burgers. Het zou nogal dom zijn wanneer het alleen maar een kostenafweging zou zijn, want per saldo is een rokende samenleving een goedkopere samenleving: https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/

Kortom: roken is rendabeler.
Het is nog rendabeler om mensen tot hun 80e, 90e aan de - goedkope, flexibele - arbeid te houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 21 februari 2020 @ 18:16:32 #222
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191618535
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is nog rendabeler om mensen tot hun 80e, 90e aan de - goedkope, flexibele - arbeid te houden.
Dat vind ik geen goed plan
Ik vind pensioen juist zo goede uitvinding
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 21 februari 2020 @ 18:18:37 #223
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191618560
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 12:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat is daar precies mee, zolang je steeds een leuke baan heb?
Uiteraard, die ontslagrechtversoepeling en arbeidsmarktflexibilisering is ook allemaal in het belang van de gewone burger...

Schattig hoe kinderlijk naïef je bent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 21 februari 2020 @ 18:32:15 #224
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191618688
Ambtenaren die gaan bepalen wat supermarkten wel en niet in hun assortiment mogen hebben. Goed plan.

Volgend jaar de alcohol, in 2025 de chips en in 2030 alles wat niet biologisch is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191618699
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik pleit ervoor om mensen die roken identificeerbaar te maken met een symbool. Op die manier kunnen we makkelijk het kaf van het koren scheiden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191618703
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
Ambtenaren die gaan bepalen wat supermarkten wel en niet in hun assortiment mogen hebben. Goed plan.

Volgend jaar de alcohol, in 2025 de chips en in 2030 alles wat niet biologisch is.
VLEES
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 21 februari 2020 @ 18:34:00 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191618708
quote:
8s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

VLEES
Oh ja, ook een goeie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191618748
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 00:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en dan worden we allemaal honderd.

Hoe gaan we dat precies allemaal bekostigen, Captain? Die vraag heb ik je al eens eerder gesteld toen je op je Farizeese anti-rook toer was geslagen, maar daar kreeg ik een laf 'dat heeft er niets mee te maken' voor terug.

Ben echt benieuwd hoe gezondheidsfreaks als jij dat precies allemaal voor je zien, wetende dat de verzorgingsstaat al jaren aan erosie onderhevig is, baanzekerheid een zeldzaamheid, en daarmee eveneens de mogelijkheid iets fatsoenlijk op te bouwen en te sparen, het geboortecijfer al jaren daalt, en er straks een overschot aan hoogbejaarden is die wel verzorgd moeten worden. Wie gaat DAT betalen, Captain?

Jij stelt altijd de vraag: WIe GaAT JoUW BehANDElinG BETAlEn@?>Q>>>!.??? Afgezien van het feit dat ik niet eens weet of ik een behandeling zou willen, neemt dat nog steeds niet weg dat de kosten die de supergezonde honderdjarigen van jou met zich mee gaan brengen astronomische malen hoger zullen zijn.

Types als jij geloven in het eeuwige leven, kennelijk, en in de constante fitheid van een mensenlichaam. Typisch de gedachtegang van de ware kortzichtige korte termijndenker die niet verder kijkt dan zijn eigen cirkel.

Dat je je daarbij nog manifesteert als onuitstaanbare bemoeial met een arrogantie van hier tot Tokio, maakt het allemaal nog zoveel erger.

Ik hoor het wel wanneer deze kruistocht is geslaagd en je je pijlen gaat richten op de volgende zaken die andere mensen genot en plezier brengen, maar die jij koste wat kost (en wellicht juist omdat het anderen plezier geeft) wil uitbannen in je kinderlijke zoektocht naar de eeuwige jeugd...

... steek ik er nog een op.
Best beschamend dat we in deze samenleving met zoveel automatisering doen alsof niks te bekostigen is, misschien qua luxe een beetje terugschalen? Mensen die leven op het werk van anderen (extreme kapitalisten) misschien aan het werk zetten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191618757
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh ja, ook een goeie.
Ik had gisteren nog een discussie, dat meisje denkt serieus dat alle kippen plofkippen zijn en heel slecht verzorgd worden door NL boeren...

Zat sowieso al te janken dat er weleens een misverstand voorkomt bij slagerijen dat een varken aan het hoofd over de vloer wordt getrokken. Ja minder netjes, maar keihard onnodig pijn lijden lijkt mij weer een ander verhaal.

Als je er zo in staat dat een klein beetje werkruimte in de slagerij al super onethisch is... Ja dan heeft discussie nooit zin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 21 februari 2020 @ 18:39:21 #230
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191618770
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik had gisteren nog een discussie, dat meisje denkt serieus dat alle kippen plofkippen zijn en heel slecht verzorgd worden door NL boeren...

Als je de aanhoudende stroom Wakker Dier-propaganda op de Frontpage leest zou je ook bijna gaan geloven dat dat zo is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191618831
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je de aanhoudende stroom Wakker Dier-propaganda op de Frontpage leest zou je ook bijna gaan geloven dat dat zo is.
Ik noem het ook demonisering, ik heb nog nooit een Nederlandse boer gezien waar het bij in de stal er zo slecht uit zag.

Maar hard maken dat Albert heyn een slechte productiemethode heeft kunnen ze ook niet, die was laatst in het nieuws want de kip deelt een vierkante meter met 15 andere kippen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)er-kippen-liegebeest

Maar met 10.000 kippen heb je nogal wat vierkante meters waarin je vrij kunt bewegen. Laat dan een foto zien van een stal hoe dat er uit ziet...

Biologisch heeft 50% meer ruimte, wauw.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191618926
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Best beschamend dat we in deze samenleving met zoveel automatisering doen alsof niks te bekostigen is, misschien qua luxe een beetje terugschalen? Mensen die leven op het werk van anderen (extreme kapitalisten) misschien aan het werk zetten?
Tja, dat de extreme kapitalisten vieze profiteurs zijn en zelf niet werken snappen de werkende dwergen niet,
pi_191618960
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:53 schreef torentje het volgende:

[..]

Tja, dat de extreme kapitalisten vieze profiteurs zijn en zelf niet werken snappen de werkende dwergen niet,
Ik zou eens beginnen met progressieve erfbelasting met 90% boven de 10 miljoen ofzo.

Maar kapitaal is vluchtig dus alvast nu beginnen met kleine stappen zetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 21 februari 2020 @ 18:59:00 #234
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_191618999
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2020 11:27 schreef Redbullkid het volgende:
Binnenkort alcohol let maar op.

Nope want politici staan algemeen bekend als zuipschuiten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_191619168
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 12:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is een complottheorie in die zin dat het Nederlandse bestuur over het algemeen gewoon oprecht geeft om het wel en wee van haar burgers. Het zou nogal dom zijn wanneer het alleen maar een kostenafweging zou zijn, want per saldo is een rokende samenleving een goedkopere samenleving: https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/

Kortom: roken is rendabeler.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 12:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is een complottheorie in die zin dat het Nederlandse bestuur over het algemeen gewoon oprecht geeft om het wel en wee van haar burgers. Het zou nogal dom zijn wanneer het alleen maar een kostenafweging zou zijn, want per saldo is een rokende samenleving een goedkopere samenleving: https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/

Kortom: roken is rendabeler.
Je bedoelt dat dit soort maatregelen moeten bijdragen aan de vergrijzing en dat die veel zorgkosten oplevert? Ja dat klopt. maar die kosten voor de burger zijn de omzetten in de zorgindustrie en de riante winsten van de farmaceutische industrie. Met dit kabinet weet je dan wel hoe de vlag erbij hangt, dat stas Blokhuis zelf oprecht aan een heilige oorlog bezig is tegen de ongristelijke genotzoekerij doet daar niet aan af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 19:17:57 #236
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_191619228
quote:
14s.gif Op donderdag 20 februari 2020 10:55 schreef Prutzenberg het volgende:
Drugs horen alleen in speciaalzaken verkrijgbaar te zijn. Het is een goede zaak dat tabak uit supermarkten verdwijnt. Nu de alcohol nog! ~O>
Blijf met je poten van m'n alcohol af!
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_191619470
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nope want politici staan algemeen bekend als zuipschuiten.
We zullen zien over 10 jaar.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 21:47:38 #238
224960 highender
Travellin' Light
pi_191622630
Begin eerst maar eens de diesel en benzine slurpende auto's te verbieden waar je al fietsend achter zit te hoesten omdat die lucht niet te harden is. Daar hoest ik me de tyfus terwijl als iemand een sigaretje opsteekt ik nergens last van heb.
pi_191623000
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard, die ontslagrechtversoepeling en arbeidsmarktflexibilisering is ook allemaal in het belang van de gewone burger...

Schattig hoe kinderlijk naïef je bent.
Schattig hoe jij denkt hier een zinnige redenering gevolgd te hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191623036
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 18:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zou eens beginnen met progressieve erfbelasting met 90% boven de 10 miljoen ofzo.
Maar dat mag dan weer niet, want 'erfbelasting is lijkenpikkerij etc.'
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:07:52 #242
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623072
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar dat mag dan weer niet, want 'erfbelasting is lijkenpikkerij etc.'
Correct.

'Boete op doodgaan' dekt de lading ook wel aardig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191623093
Behalve dan dat het nergens op slaat en de simpele zielen die het hardst dat soort dingen roepen vaak helemaal niet in aanmerking komen voor erfbelasting (want onder de drempel). :')

Erfbelasting is misschien wel het effectiefste instrument tegen intergenerationele ongelijkheid. Ik vind het dan ook vaak een hard gelag dat veel liberalen (c.q. voor 'alleen krijgen waar je zelf o.b.v. je eigen merites recht op hebt') de grootste tegenstanders zijn van erfbelasting (c.q. 'krijgen waar je letterlijk niets voor hebt hoeven doen, behalve uit de juiste k*t te komen').
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:12:41 #244
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623149
Dat je je leven lang hard gewerkt hebt, zuinig hebt geleefd, en als je doodgaat dan gaat een groot deel van je geld naar een stel ambtenaren met een gat in de hand in plaats van naar je eigen kinderen.

Tja, het is maar net wat je ethisch verantwoord vindt natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:13:01 #245
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191623154
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Schattig hoe jij denkt hier een zinnige redenering gevolgd te hebben.
Logica dicteert dat, inderdaad.

Maar wellicht kun je mij alsnog uitleggen hoe die flexibilisering en ontslagrechtversoepeling juist in het belang van de gewone werkman is.

Ik hoor 't wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_191623190
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:12 schreef Janneke141 het volgende:
Dat je je leven lang hard gewerkt hebt, zuinig hebt geleefd, en als je doodgaat dan gaat een groot deel van je geld naar een stel ambtenaren met een gat in de hand in plaats van naar je eigen kinderen.
Een groot deel nog wel. Het overgrote deel mag je gewoon houden. En het zijn gewoon inkomsten.

Maar goed, als jij privileges overerfbaar wil maken, prima natuurlijk, maar kom niet aanzetten met dat het ethisch verantwoord is natuurlijk.

https://www.nporadio1.nl/(...)ng-betalen-toch-mooi
Vanaf 09:00 een interessante beschouwing over erfbelasting zonder misplaatste onderbuikgevoelens.

[ Bericht 15% gewijzigd door DireStraits7 op 21-02-2020 23:22:31 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_191623209
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Logica dicteert dat, inderdaad.

Maar wellicht kun je mij alsnog uitleggen hoe die flexibilisering en ontslagrechtversoepeling juist in het belang van de gewone werkman is.
Ik wil daar best een discussie over voeren, maar dat staat totaal los van mijn eerdere opmerking dat ik het prima zou vinden om tot mijn 80e te jobhoppen zolang ik een leuke baan krijg.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:20:44 #248
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191623297
Goed voor lokale kleinschalige tabakszaken cq. pakketophaalpunten. Verder waarschijnlijk goed voor het nog verder verdrukken van tabak wat meer ellende dan genot geeft, maatschappelijk gezien, voor het nageslacht. Kortom: voor.

Zie het probleem verder ook niet, in veel andere landen is het al heel lang dat je aparte tabak-verkooppunten hebt in plaats van de supermarkt.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:22:03 #249
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623315
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed voor lokale kleinschalige tabakszaken cq. pakketophaalpunten. Verder waarschijnlijk goed voor het nog verder verdrukken van tabak wat meer ellende dan genot geeft, maatschappelijk gezien, voor het nageslacht. Kortom: voor.
Ja man, laten we alsjeblieft door ambtenaren laten bepalen wat goed is voor de mens, en niet de mensen zelf hun verantwoordelijkheid laten nemen.

Wat gaan we hierna doen? Bier, hamburgers of skivakanties?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:23:06 #250
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191623328
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja man, laten we alsjeblieft door ambtenaren laten bepalen wat goed is voor de mens, en niet de mensen zelf hun verantwoordelijkheid laten nemen.

Wat gaan we hierna doen? Bier, hamburgers of skivakanties?
Ah, je bent voor de verkoop van sterke alcohol, wiet en cocaine door de supermarkt?
pi_191623354
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja man, laten we alsjeblieft door ambtenaren laten bepalen wat goed is voor de mens,
Je bent nota bene zelf een ambtenaar die bepaalt voor anderen wat goed voor hen is. 8)7
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:24:25 #252
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623355
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah, je bent voor de verkoop van sterke alcohol, wiet en cocaine door de supermarkt?
Die eerste sowieso. Om jouw argument uit je eigen post te gebruiken: dat is in de ons omliggende landen ook standaard. Met die tweede kan ik ook nog wel leven, en over de coke zal ik nog even nadenken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:24:39 #253
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623361
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je bent nota bene zelf een ambtenaar die bepaalt voor anderen wat goed voor hen is. 8)7
Eh, nee. Maar leuk geprobeerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191623373
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eh, nee. Maar leuk geprobeerd.
Ah, jouw leerlingen mogen zelf bepalen welke stof ze tot zich nemen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:25:52 #255
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623386
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ah, jouw leerlingen mogen zelf bepalen welke stof ze tot zich nemen?
Van mij wel, maar ik ben helaas gebonden aan wat door het ministerie opgestelde examenprogramma's.

En ik ben geen ambtenaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191623413
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Van mij wel, maar ik ben helaas gebonden aan wat door het ministerie opgestelde examenprogramma's.

En ik ben geen ambtenaar.
Onderwijs is het grootste paternalistische instituut dat er is. Dus ja, het kan prima dat ambtenaren bepalen wat goed voor iemand is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:28:24 #257
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191623429
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die eerste sowieso. Om jouw argument uit je eigen post te gebruiken: dat is in de ons omliggende landen ook standaard. Met die tweede kan ik ook nog wel leven, en over de coke zal ik nog even nadenken.
Ik heb liever een wat betere controle bij dat soort producten. Althans, er vanuitgaande dat een specialistische winkel betere controle zou leveren. Wat dan wel door de overheid gegarandeerd moet worden omdat ze anders hun licentie en bestaansrecht kwijt raken.

Verder vind ik juist dat veel drugs die nu verboden zijn legaal zouden kunnen zijn, mits goed gecontroleerd en daar past een goed gecontroleerde tabaksverkoop prima in. Dus nee, je voorstelling van zaken alsof ik zou vinden dat ambtenaren maar moeten bepalen wat goed is voor iemand waar iedereen zich naar te schikken heeft verwerp ik.

Dat neemt niet weg dat het me een positief gegeven lijkt als het er toe leidt dat minder mensen roken, wat ook een beleidsoverweging kan zijn.
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:29:14 #258
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623445
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Onderwijs is het grootste paternalistische instituut dat er is. Dus ja, het kan prima dat ambtenaren bepalen wat goed voor iemand is.
Ik ken zowel de reputatie als de bureaucratische inslag van het instituut. Dat betekent nog niet dat ik me daaraan conformeer natuurlijk.

Eigen verantwoordelijkheid is een van de belangrijkste componenten van mijn lespraktijk. Maar laten we terugkeren naar het onderwerp van het topic, mijn werk is daarin niet zo erg relevant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191623513
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ken zowel de reputatie als de bureaucratische inslag van het instituut. Dat betekent nog niet dat ik me daaraan conformeer natuurlijk.
Net zeg je nog dat je gebonden bent aan door het ministerie opgelegde examenprogramma's. Dat lijkt me 'daaraan conformeren'.

quote:
Eigen verantwoordelijkheid is een van de belangrijkste componenten van mijn lespraktijk. Maar laten we terugkeren naar het onderwerp van het topic, mijn werk is daarin niet zo erg relevant.
Los van jouw lespraktijk is het aantoonbaar dat "laten we alsjeblieft door ambtenaren laten bepalen wat goed is voor de mens" een domme uitspraak is. Het gros van iemands leven wordt bepaald door een door de overheid gecreëerde omgeving: onderwijs en wetgeving zijn belangrijke exponenten waarin ambtenaren hebben bepaald wat goed voor de mens is. En dat lijkt me prima. Niemand wordt in een vacuüm als onbeschreven blad geboren.

We kunnen bakkeleien over de mate van invloed van de overheid, maar dat deze er is (en substantieel is) is onmiskenbaar en niet eens voer voor discussie. Ter illustratie gaf ik alleen maar aan dat jij je broodwinning er nota bene meer verdient. Als het niet direct (als ambtenaar) is, is het wel indirect, als uitvoerder van een door ambtenaren gecreëerd beleid. Of je vindt jezelf immoreel bezig, dat kan ook natuurlijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:38:05 #260
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623611
Ja luister eens, ik heb voor dit werk gekozen omdat ik kinderen/jongeren een zo goed mogelijke toekomst mee wil geven. Daar moet ik een aantal dingen voor doen, maar zorgen dat ze een diploma halen is toch wel een van de belangrijkste. Dan is mijn eigen mening over de inhoud van het examenprogramma niet zo heel erg relevant.

Maar er wordt nogal eens gesuggereerd dat het onderwijs een of andere linkse overheidsindoctrinatiefabriek is waar we het D66-verkiezingsprogramma in de kinderhoofdjes gieten. Iets dergelijks bestrijd ik. Sterker nog, je hebt als docent bijzonder veel vrijheid in hoe je je werk doet. Waar de leraar in het lokaal naast me de kinderen aan het handje vastpakt en door het vastgestelde programma loodst geef ik ze een stuk meer vrijheid - en dus ook meer verantwoordelijkheid. Voor zover die passend is voor een 15-jarige uiteraard. Van volwassenen mag je toch echt meer verwachten.

Ik ben een liberaal. Dat de overheid invoed uitoefent op de manier waarop we ons leven leiden is inderdaad een gegeven, maar de mate waarin is geen natuurwet. Het spreekt voor zich dat ik die invloed het liefst zo klein mogelijk zie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191623655
Ik begrijp het probleem nooit zo. Je kan het ook gewoon niet kopen als je liever niet rookt.

Maarja, christenen. Altijd op zoek naar dingen om te verbieden.
Conscience do cost.
pi_191623806
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:38 schreef Janneke141 het volgende:

Ik ben een liberaal. Dat de overheid invoed uitoefent op de manier waarop we ons leven leiden is inderdaad een gegeven, maar de mate waarin is geen natuurwet. Het spreekt voor zich dat ik die invloed het liefst zo klein mogelijk zie.
Ook liberaal onderwijs (dan wel op de inhoud, dan wel op de pedagogiek) is een keuze en derhalve, ironisch genoeg, een overheidskeuze. En in veel gevallen niet minder pervasief dan andere gerichtere onderwijsvormen.

Maar goed, we kunnen oeverloos discussiëren over de mate van overheidsinterventie (en ook binnen het liberale spectrum zitten er grote verschillen), maar het argument dat 'een overheid niets te zeggen heeft over hoe iemand zijn leven moet leven' is simpelweg geen valide argument. Tegelijkertijd zijn er aardig wat argumenten te maken vanuit de overheids' rol als pater patriae waarom overheidsinterventie (of een mildere paternalistische opstelling) gerechtvaardigd is.

En dat staat volledig los van mijn eigen mening, voordat men gaat denken dat ik bij de antirooklobby hoor.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 21 februari 2020 @ 23:53:05 #263
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191623823
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:51 schreef DireStraits7 het volgende:
En dat staat volledig los van mijn eigen mening, voordat men gaat denken dat ik bij de antirooklobby hoor.
Ik hoor ook niet bij de prorooklobby, ik ken maar weinig smerigere gewoontes dan die ;)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 22 februari 2020 @ 00:35:05 #264
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_191624386
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik wil daar best een discussie over voeren, maar dat staat totaal los van mijn eerdere opmerking dat ik het prima zou vinden om tot mijn 80e te jobhoppen zolang ik een leuke baan krijg.
Hoe oud ben je nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_191624536
Lekker voor die kanker en gore lucht verspreidende stinkrokers
pi_191634207
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar dat mag dan weer niet, want 'erfbelasting is lijkenpikkerij etc.'
Nou dat gaat mij wat ver, zolang er armoede is slaan erfenissen van netto boven de 5 miljoen euro per persoon eigenlijk nergens op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191634230
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:12 schreef Janneke141 het volgende:
Dat je je leven lang hard gewerkt hebt, zuinig hebt geleefd, en als je doodgaat dan gaat een groot deel van je geld naar een stel ambtenaren met een gat in de hand in plaats van naar je eigen kinderen.

Tja, het is maar net wat je ethisch verantwoord vindt natuurlijk.
Kan jij aantonen dat je het zelf niet uit erfenis gehad hebt dan? Bij die bedragen? Geld maakt geld mevrouw...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191634300
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:38 schreef Janneke141 het volgende:
Ja luister eens, ik heb voor dit werk gekozen omdat ik kinderen/jongeren een zo goed mogelijke toekomst mee wil geven. Daar moet ik een aantal dingen voor doen, maar zorgen dat ze een diploma halen is toch wel een van de belangrijkste. Dan is mijn eigen mening over de inhoud van het examenprogramma niet zo heel erg relevant.
Het is wel relevant voor de vraag of je argument van "laten we ambtenaren beslissen" doordrenkt is van gigantische hypocrisie. ;)

Je zou denk ik iets meer stil moeten staan bij het politieke karakter van dit thema.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_191634338
jammer hoor
  zaterdag 22 februari 2020 @ 21:05:20 #270
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191636093
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 00:46 schreef kurk_droog het volgende:
Lekker voor die kanker en gore lucht verspreidende stinkrokers
Ja moet je eens je auto en paar dagen uitlenen aan een roker

dat blijft een maand hangen daarna
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_191636467
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 21:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja moet je eens je auto en paar dagen uitlenen aan een roker

dat blijft een maand hangen daarna
Je kunt ook gewoon zeggen dat er niet gerookt mag worden in je auto, het leven kan zo simpel zijn.
  zaterdag 22 februari 2020 @ 21:19:15 #272
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191636519
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 21:17 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon zeggen dat er niet gerookt mag worden in je auto, het leven kan zo simpel zijn.
rokers begrijpen dat totaal niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_191648407
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 23:38 schreef Janneke141 het volgende:
Dan is mijn eigen mening over de inhoud van het examenprogramma niet zo heel erg relevant.
En die van een ambtenaar wel. :7

Je kunt ook gewoon toegeven dat je zijn punt wel begrijpt zegmaar? Hoop gestamp weinig inhoud.

De overheid verhoogt vrijheid / liberalisme met sommige verboden en met anderen wordt het weer minder het is niet zo eenduidig allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 23 februari 2020 @ 17:16:58 #274
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191648668
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 17:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

En die van een ambtenaar wel. :7

Je kunt ook gewoon toegeven dat je zijn punt wel begrijpt zegmaar? Hoop gestamp weinig inhoud.

De overheid verhoogt vrijheid / liberalisme met sommige verboden en met anderen wordt het weer minder het is niet zo eenduidig allemaal.
Ik vind persoonlijk de mening van die ambtenaar ook niet relevant, maar ik zal mij daar om praktische redenen wel naar moeten schikken. Het is niet in het belang van mijn leerlingen om een andere keuze te maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191649000
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 17:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vind persoonlijk de mening van die ambtenaar ook niet relevant, maar ik zal mij daar om praktische redenen wel naar moeten schikken. Het is niet in het belang van mijn leerlingen om een andere keuze te maken.
Dus wel relevant. Immers, als iedereen individueel wat gaat bedenken is dat niet in het belang van je leerlingen. Gr gr

Je bent een beetje koppig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 23 februari 2020 @ 17:32:30 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191649017
Nee, maar je zoekt het maar uit verder.

[ Bericht 57% gewijzigd door Lonaa op 23-02-2020 20:21:22 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 23 februari 2020 @ 21:28:02 #277
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_191653633

Nog effe en we gaan echt leven als in deze film.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_191653775
Roken _O_
I will do what i must !!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')